Все отзывы на произведения Алексея Калугина

god54, 11 июля 2013 г. в 21:55

Таким мы всегда в советское время и представляли коммунизм, как это описано в рассказе. С другой стороны психология человека была, есть и будет чисто потребительской независимо от страны проживания, цвета кожи, уровня образования и т.п. Посморите на распродажи в развитых капиталистических странах — как сносят двери магазинов и затаптывают своих товарищей-покупателей. Жаль, что автор изобразил сюжетную линию прямолинейно, другие авторы преподносили тоже самое, но более эстетично с определенными сюжетными и психологическими находками.

god54, 11 июля 2013 г. в 21:33

Вполне хороший и оригинальный рассказ на злобу дня. Но, я бы сказал, что это скорее рассказ времен 90-х годов. Да и сегодня трудно, но тогда это было сверхактуально, особенно для пенсионеров, инвалидов и многодетных семей. Сегодня скорее актуальна политическая составляющая в отношении хороших новостей. СМИ должны нести людям хорошие сообщения, зачем будоражить умы проблемами. Телевидение забито развлекательными передачами, в которые вкраплениями идут новости о поимке очередного коррупционеры и очистке рядов от сорной травы и победами на полях зерновых и спортивных площадках и обязательными нравоучениями и обещаниями отцов нации. История учит только тому, что она ничему не учит.

god54, 09 июля 2013 г. в 13:43

Таких, а еще лучше пострашнее, рассказов нужно публиковать побольше. Наркотики, которыми люди калечат свое сознание и тело, никогда не доводили до добра. И не надо брать за пример марсианские химические соединения. Земные алкоголики употребляющие качественные спиртные напитки, в том числе французские коньяки и шотландское виски, такие картины выдают, такие происшествия создают, что здоровому и нормальному человеку никогда не придумать. Если хоть один человек задумается о грозящей ему опасности, то рассказ свое предназначение выполнил.

god54, 08 июля 2013 г. в 21:41

Рассказ оставляет двойственное впечатление. С одной стороны он вроде бы и антивоенный, а с другой стороны проникнут пафосом военной героики — наши солдаты и мертвыми будут сражаться, наше дело правое — мы победим. Прочитал и теперь мучайся, что этим хотел сказать автор? Я так и не понял, что же он хотел сказать. Вот, если бы они устроили братание, то это было бы логично не только в рамках этого рассказа, но и всего цикла «Первая марсианская».

god54, 08 июля 2013 г. в 20:54

Я думаю, что данный рассказ больше напоминает события первой мировой войны. Все сходится: позиционная война, артиллерийские дуэли, окопная жизнь солдат и т.п. Но перенеся события на Марс, как мне кажется, необходимо было учесть немаловажную составляющую научно-технического прогресса: любое орудие было бы уничтожено в течение нескольких часов системами залпового огня, ракетами земля-земля, посредством самолетов, вертолетов и т.п. Поэтому процесс чтения был трудным, ибо мало верится в происходящее, а в этом случае и доверие к переживаниям героев небольшое.

god54, 07 июля 2013 г. в 10:50

Если это произведение рассматривать, как пародию на произведения про сталкеров, то получилось вполне прилично. Откровенно, бесконечно, непонятно про что и зачем, без начала и конца, и сюжета и вообще... Одним словом есть над чем задуматься и наконец-то определиться со своими приоритетами в чтении фантастической литературы.

god54, 06 июля 2013 г. в 19:33

В целом вполне хороший рассказ и пусть тема во многом вторична и встречается довольно часто в фантастической литературе. Но, как мне кажется, автор сумел найти свою небольшую нишу и довольно хорошо прописать её. Следует ли идти мичуринской тропой или же есть другой путь взаимодействия с природой. Жаль, что это рассказ, жаль, что очень короткий, но более всего жаль, что написан он скорописью, без так нужных и необходимых психологических подробностей.

god54, 06 июля 2013 г. в 19:03

Сама по себе идея рассказа: попробовать столкнуть реальность вестерна с российской действительностью вполне интересна. Но вот литературное решение, мне показалось, немного затянутым: масса мелких подробностей, за которыми спряталась сама психологическая проблема и реальное поведение человека, который оказался в будущем. Попробуйте себя представить на месте героя или подумать, как поведет себя дикарь в современном городе и почувствуете, что концы не сходятся. Хотя написано динамично с легким политическим подтекстом о правах человека.

god54, 06 июля 2013 г. в 18:25

Рассказ еще раз подтверждает всеобщую истину: нет бесполезных людей, просто для них не нашли соответствующего занятия. Написано легко, иронично, я бы даже сказал, весело, пусть немного банально, но в наш изнеженный век, порой человек начинает понимать только кулак. К иным умникам давно пора применить силу: поставить в угол на коленки, предварительно посыпав горох. Так нас воспитывали, а теперь...

god54, 05 июля 2013 г. в 22:23

Рассказ из серии случайные открытия, которые не должны стать достоянием человечества. как правило, это сопровождается каким-либо нравоучением. Но, в данном случае, есть только описание некой ситуации, некоего события и ощущение неинтересности ни для главных героев, ни для читателя. Словно читаешь и уже заранее знаешь, что тебя ждет в конце.

god54, 04 июля 2013 г. в 21:17

Хороший рассказ, актуальный, на злобу дня, жаль, что еще долго он будет актуальным. Проблема интеллектуальных прав и пиратства была злободневна во все времена начиная с времени Адама и Евы. Стоило этой парочке получить не лицензионным путем от Змея информацию, как правообладатель на неё выгнал их из Рая. А ведь, если задуматься, почему мы книжки и фильмы, да и музыку качаем из интернета, а не приобретаем их законным путём? Может деньги экономим? Не думаю, суммы то небольшие. На походы в рестораны вылетают значительно большие финансы, а добавить бензин, пикник и т.п. Или же это в нашей крови: нарушать закон. Как приятно это щекочет нервы. Хоть чем-нибудь да отыграюсь на этой власти. Хотя, с моей точки зрения, нет серьезной и доверительной системы по приобретению этой продукции легальным и максимально простым и удобным способом. Почему-то, если законно, то крайне неудобно, а если удобно, то почему-то незаконно. Вот такие мысли вызвал этот казалось бы простой рассказ.

god54, 04 июня 2013 г. в 16:29

Вполне интересный сюжет про космический мавзолей, вот только литературное решение оказалось несколько легковесное: нет динамики, напряжения, трагизма. Все превратилось в некое ироническое повествование, а ведь ситуация была сверхсерьезной. В остальном на любителя такого рода системы изложения материала.

god54, 04 июня 2013 г. в 15:43

Все казалось бы в этом рассказе есть: приключенческий сюжет, почти боевик, интересная фантастическая идея соединения документального и художественного кино, несколько юмористических сценок, колоритные герои... А вот читаешь и тебя преследует мысль какой-то наигранности, неправдоподобности, ироничности происходящего. Этакое несерьезное, не в смысле юмористическое, а в смысле несерьезного отношения к обоснованию хотя бы нескольких положений идеи рассказа. А это уже серьезно затрудняет чтение.

god54, 03 июня 2013 г. в 16:04

С одной стороны удивительно оригинальная фантастическая идея о необыкновенной растительной жизни на планете Друмор, уникальная ситуация, в которую попадает патрульный корабль и абсолютно неприемлемое, незаконное поведение членов патруля. За последние поступки надо бы весь экипаж разогнать, а командиров направить на долгие срока на разработку полезных ископаемых на дикие планеты Вселенной. И в чем же здесь юмор? Когда незаконными поступками мостят дорогу в победу над преступниками. И в чем же их отличие друг от друга.

god54, 03 июня 2013 г. в 14:06

В наше время очень модной темой стала защита прав и свобод верующих людей, и в первую очередь, служителей религиозных культов. Конечно, это правильно. Но, с другой стороны, кто будет защищать меня и мои права и свободы, как истинного атеиста. Почему я должен слушать все эти религиозные измышления и т.п. В отношении рассказа, обычный атеистический рассказ, который, к сожалению, так и не вышел за рамки ситуационного решения проблемы и не затронул ни одной религиозной нормы. Лишь слегка пройдясь на тему понятия греха. В итоге юмористический рассказ.

шТЫрьОК, 13 мая 2013 г. в 01:37

Вторая книга заметно уступает первой, автор уделил больше внимания боевым сценам, перемешав их с разговорами героев о том, кто же всетаки предатель. Сюжет развивается практически без неожиданностей, все довольно предсказуемо.

hey stoopid joe, 15 сентября 2012 г. в 21:12

Классная книга,по-настоящему философская. Особенно понравился Вервольф — «недовольно пробурчал, рявкнул, буркнул, мрачно пообещал» и все его фразы в таком духе. Вообще все герои классные. Написано промто и со вкусом. Рекомендую

GrininSM, 11 августа 2012 г. в 11:19

Как говорится — в каждой шутке есть доля шутки. ИМХО, на любой войне есть люди, которые могут пойти на сговор с врагом для получения обоюдной выгоды. Уже потом их назовут героями, или предателями — все дело в исходе войны. Историю, как известно пишут, победители, а так как Шенский конфликт закончился ничьей, то и «подвиг» Чейта не был внесен в историю.

Если глубоко вдуматься в содержание текстов данного сборника и убрать из них фантастическую и юмористические составляющие, то останется острая и местами «черная» сатира на нашу сегодняшнюю жизнь, в которой все раскрывают свои истинные обличия: военные, киношники, священники и тд.

MaSoN, 27 июня 2012 г. в 17:47

Прекрасный иронично-юморной стиль повествования. Идея с адом и раем довольно оригинальна, а вот динамичности сюжета не наблюдается. + автор хорошо шарит в физиогномике :)

GrininSM, 25 июня 2012 г. в 09:28

Отлично. Очень энергичный боевичок с элементами фэнтези. Хотя конечно попахивает плагиатом, но такое количество плагиата, надерганное из разных источников, можно считать пародией. А умение объединить это все одним сюжетом — несомненная заслуга автора.

При внимательном прочтении можно заметить следы не только Перумова, Семеновой и вроде как Лукьяненко, но и легенд про Атлантиду, Беловодье и летописей майя.

Вполне логичным было бы увидеть продолжение, в виде истории про войну союза людей-нежити против Вестников смерти.

GrininSM, 10 июня 2012 г. в 18:38

Грустная перспектива. Контроль человека даже во сне, наверное это и есть предел мечтаний любого политика. Матрица форева.

GrininSM, 08 мая 2012 г. в 08:06

1 часть: герои в мире механиков. Мир утопии, или вернее, антиутопии. Не смотря на размеренное и упорядоченное течение жизни по сигналу, где каждый выполняет свою функцию наличие контролеров показывает что и там не все так хорошо. Мир без чувств и эмоций по примеру фильма «Эквилибриум», очень похоже.

2 часть: мир летающих людей. Этот мир, подобно Земле, подвергается «механизации». Прослойка хоррора в книге.

3 часть: что спасти один мир нужно уничтожить другой. Очень простое и логичное решение. И пусть он, этот мир, очень странный, эдакая матрица, компьютерная программа. У героя и тени сомнения не появилось. Взорвал все, уничтожил с чувством выполненного гражданского долга.

Автор раскрыл тайну Голоса, одного из создателей ЛАБИРИНТА, но в конце добавил еще одну интригу: герои вернулись на Землю, в прошлое, до начала завоевания. Но, похоже, это не та Земля.

Giessen, 05 апреля 2012 г. в 19:41

Добротный роман, хороша идея, исполнение. Читается легко.

k2007, 08 декабря 2011 г. в 08:57

Очень многословно, очень. Временами текст скатывается в полный сюрреализм. Слова, слова, слова — в конце концов устаешь.

Несколько героев, которые вводятся последовательно. Они между собой практически не пересекаются. В целом не очень понятна основная цель книги, если только не считать этой целью вывод, что с человеком может что угодно случиться, но на себя он все равно не надеется, а надеется еще на кого-то.

Книга напоминает дорогу, которая куда-то ведет, ветвится, поворачивает и не приходит никуда. И идти по ней устаешь.

Kobold-wizard, 30 сентября 2011 г. в 23:57

Собственно на раз-два-три:

1) Для рассказа слишком много музыки. Ну, забыл главгер какую-то дорогую сердцу вещь, так зачем уж заострять внимание на ней до такой степени. Или автору хотелось показать насколько он разбирается в нешлифованных музыкальных записях? Да и вообще сейчас, в эпоху когда мп3-плеер может уместиться в самом наушнике, устройство будущего, которое не висит на шее или хотя бы не переносится в кармане, не говоря уже о вшивке в сам комбинезон, смотрится диким анахронизмом.

2) Ликбез по живности в начале выглядит вторично. Подобное было задолго до Калугина, так зачем же подавать перечень как собственное ноу-хау? Да и живность не выглядит столь уж продуманной — просто клочки несуразных фантазий. Вообще то, что вся фауна классифицирована, говорит о том, что научная работа на планете идет уже полным ходом, так зачем доверять отлов зверья главгеру, который все делает в одиночку с сачком из марли? Где спецбригада, где лаборанты, где цель исследования в конце-то концов?

3) Самое главное: чего ж главгер-то семи пядей во лбу? Сразу же дошел до правильной версии. Выбрал, по-моему, самую бредовую версию из всех возможных. Да, он оказался прав, но каким черт-подери образом он отделил ее от deus ex machine и прочих квантовых скачков, в которые я бы поверил даже скорее чем в предложенный вариант.

Итого: поделка вышла некудышная. Спасибо разве что за перл «деревья-зомби», похохотали от души, размышляя над этим образом.

alone817, 06 апреля 2011 г. в 19:49

О Солдатах которые не умирают, а только уходят в Ад на перегруппировку. Пафос, мистика, будни войны.

alex1970, 09 марта 2011 г. в 08:55

Неплохой рассказ с толикой интеллектуального детектива.

Группа подростков случайно узнает, что скрывали от остальных отцы-основатели.

Написано интересно, и настоящая причина попадания на новую Землю не так уж важна.

Serzh, 24 января 2011 г. в 17:33

Начало понравилось. Но потом как-то съехало на уровень школьного сочинения. Но читать в принципе можно.

kandrat, 18 января 2011 г. в 18:08

Первая мною прочитанная книга из этой замечательной серии. Мне очень понравилось, да и постапокалипсис тогда только только набирал обороты. Многие негодуют на концовку, ну а мне она кажется личной задумкой автора. Да, и не отступать от хороших привычек! Хороший кофе лучше растворимой бадяги.

/// upd

Жаль, серия была взята в оборот графоманами, растерзана и продана по кусочкам. Возможно, если я познакомлюсь с сие произведением снова, изменится впечатление. Отзыв и оценка те же, не желаю мерить произведение на новый лад, когда оно принесло удовольствие, разжигало интерес, запомнилось на всю жизнь? Книги ведь как люди, нет?

black_spirit, 07 января 2011 г. в 20:01

Наряду с «Лабиринтом» любимейшая трилогия этого автора, , цепляет сразу и не отпускает до конца третьей книги, все таки надеюсь, не последней.

black_spirit, 07 января 2011 г. в 19:58

Достойная прочтения трилогия, с ее прочтения я познакомился с творчеством Алексея Калугина. Особенно понравилась первая книга серии.

видфара, 31 декабря 2010 г. в 08:15

Красивая зарисовка, которая могла бы стать прологом для тягучей и запутанной истории в латиноамериканском духе! А так автор слишком быстро раскрывает карты. Ведь мы-то с вами понимаем — интегральный переводчик прекрасно разобрался в тонкостях шохенской грамматики и выдал хозяину правильный перевод слов шамана...

Kote, 22 ноября 2010 г. в 23:37

Прочитал все три книги цикла и хотелось бы оставить комментарии

Безусловно, завязка и динамика сюжета захватывает. Повествование не затянуто и не вызывает раздражение. Фактически, в цикле неплохо выдержан баланс между динамикой и теорией (рассуждения о запредельной реальности, поведение главного героя и его умозаключения).

Главный герой не вызывает неприязни, поступки его логичны и взвешены. Второстепенные персонажи то же неплохо описаны и весьма харизматичны. Вроде бы все очень неплохо, но..

Вызывает некоторое недопонимание как раскрыт противник главного героя. Ряд интересных сюжетных линий, просто зарезан на корню. И главное, что не ясно к чему все это приводит. Т.е. по логике должна быть следующая книга цикла но увы..

AlisterOrm, 17 октября 2010 г. в 22:33

Роман имеет довольно интересную структуру: каждая из его трёх частей представляет собой различные жанры НФ. Первая — триллер в замкнутом пространстве, вторая — боевик, в центре третьей — распространённый сюжет о покорении людей чуждыми инопланетянами. Помимо двух основных героев — Кийска и Киванова — все части романа связывает между собой идея Лабиринта — вневременной и внепространственной сущности, которая изучает человечество, производя над ним различные эксперименты. Этим книга и интерсна, вдобавок там поднимается многие вопросы человеческой психологии и социологии. Но имеет он и существенные недостатки — блекл и неинтересен мир, описанный Калугиным — возможно, это впечатление возникает из-за искуственного нагнетения серости и унылости, характерной для планеты РХ и городов механиков. В любом случае, он прописан неважно. То же можно сказать и о персонажах — такое чувство, что Калугин за их основу брал чистые психологические типы, настолько они кажутся нереалистычными и блёклыми, так же, как и мир, в который их помещает автор. Стиль написания тоже неровен, в нём хватает повторов и логических неувязок.

Итог: Калугин, на мой взгляд — крепкий середняк, его романы хороши, но классикой им не стать. В «Лабиринте», несмотря на набор недостатков, интересная идея, а также игра жанровыми структурами. Написан он динамично, в меру боевых сцен, в меру рассуждений, и на роман вполне можно потратить вечерок-другой, а может, даже перечитать. Вполне приятное произведение.

kovboj_74, 07 сентября 2010 г. в 08:35

Ну, что могу сказать об этой книге!

А скажу я следующие роман очень интересен прописаны как восприятие существ наполнявших Зону, так и поведение героев. Интересно читать о всем, мне было очень и очень сложно остановится, хотелось поскорее узнать чем же кончится это книга.

И к своему сожаление, лучше бы яне торопился, а спокойно наслаждался бы приятным чтением.

Концовка не понятно вообще, что к чему и как! Автору следовало бы лучше продумать завершение! А так вышло довольно сыровато!

Но все равно за сам роман и за приятные моменты ставлю 8!

Golovin, 28 августа 2010 г. в 01:38

Книга очень хорошая. По — началу казалось не очень интересной, но прочитав примерно четверть книги, я влился в приключения вместе с главным героем, сталкером — Гупи. Концовка была восхитительна,

Черёмуха, 21 августа 2010 г. в 15:00

Нудноватый и скучноватый роман. Концовка подинамичнее и поинтереснее получилась, но и её можно было предугадать. Признаться, иногда приходилось читать через силу, а автор слишком уж всё разжёвывает. Но это всего лишь моё мнение

pro100war, 05 июня 2010 г. в 14:24

Калугин вновь приносит в серию сталкера оригинальную историю.Читается легко без заморочек.Отменные диалоги и неожиданный конец

Freezman, 27 марта 2010 г. в 06:57

мне книга не очень понравилась — как то выбивается из общей концепции мира : ПРИЧЕМ сдесь ДЖУНГЛИ , если после 2051 в пятизонье ВСЯ растительность стала металической. И еще — Василий вроде упоминул что на момент действия сюжета идет 2020 год (если не ошибаюсь) , в то время как история пятизонья начилась в 2051 году. это как понимать. В общем 6 из 10.

elent, 23 марта 2010 г. в 12:41

Очень и очень приличный фэнтези — детектив. И полностью веришь в созданное автором сообществом.

olmi, 16 марта 2010 г. в 16:14

В альтернативном мире полицейский ловит маньяка.

Действительно довольно динамичная история, и сюжет логичный, и главный герой живо и ярко написан, и фантастическое допущение нестандартное.

Без претензий на шедевр, но читать приятно.

elent, 13 марта 2010 г. в 01:14

Книга уступает книгам автора о Чернобыльской зоне. Нет такого проникновения в человеческую душу. Но все равно неплоха. Есть достаточно увлекательное действо, показаны взаимоотношения человека и механоида. А вот насчет ржавчины... Даже той, что в человеческих душах...» Несколько дней из жизни сталкера» — вот такое название болдьше подходит. ИМХО.

dar, 13 марта 2010 г. в 00:21

Одна из лучших книг цикла да и вообще очень интересная книга, перечитал не раз

vnuk_odina, 02 марта 2010 г. в 19:58

Вторая книга «Зоны смерти» выдержана в том же стиле, с той же атмосферой, что и первая («Титановая лоза» Андрея Ливадного). Только мир более живой, если это определение вообще применимо к Пятизонью. Да и Виолетта на мой исключительно мужской взгляд, персонаж гораздо более привлекательный, чем Дарлинг. Совсем не человек, появившаяся на свет в Зоне смерти, она не была захвачена техно-проказой, а сохранила свой разум, и приобрела напарника, сталкера Грига, который вообще-то считается одиночкой. Ну а дальше в лучших традициях беспросветного мрака – страшно, опасно, но люди живут. Не разочаровался в серии после второй части. Будем ждать третью.

Stout, 27 февраля 2010 г. в 22:26

Произведение на твердую «четверку». Сюжет тривиален —

Еще из общих впечатлений:

— автор долго запрягает (зато быстро едет) — динамичное «земное» начало быстро переходит в довольно вялый набор штампов («база Статуса»), зато после, читая о событиях на чужой планете, летишь по книге как на американских горках;

— роман получился немного однобоким по идеологической части;

— обкатываются несколько интересных идей, но в этой (первой) книге ни одна из них автором до конца не раскрывается;

— явные нестыковки залатаны слишком грубо — это немного огорчает;

— окончание заставляет искать продолжения, поскольку роман обрывается практически на полуслове.

Sk0rp, 13 февраля 2010 г. в 15:02

Книга «Ржавчина» рассказывает об обычной сталкерской жизни – доставке груза. Сталкер Григ сопровождает странного журналиста – Василия. Журналист однако чересчур странный: банальная цель написать о Зоне, отсутствие каких-либо атрибутов журналиста, даже отсутствие хотя бы сколько то хорошей памяти и внимательности.

Григ — одиночка. Однако у него есть партнёрша, которая удивляет любого – маленькая машинка по имени Виолетта. Василий же – самый обычный тупой парень, который первый день в Зоне. Он ничего не умеет, не знает даже банальных правил поведения в мире, не всегда слушается старшего.

О самом мире можно сказать так: он просто представлен и понятно объяснен. Ничего лишнего, всё по делу. Просто и интересно.

В итоге очень хорошая книга для любителей серии Зона смерти и для тех, кто просто любит хорошую незамудрёную фантастику.

Jozef Nerino, 07 января 2010 г. в 00:59

Бородатый анекдот в космическом антураже. Смеяться после слов «атомная лопата».

Vault 87, 09 декабря 2009 г. в 12:11

Неплохая книга серии (учитывая ,что некоторые остальные — вообще фигня)с незамысловатым сюжетом,персонажи запоминаются(особенно Доктор).Для людей,которые не играли в игру,но хотят о ней узнать-Библия о Сталке(описания локаций,мутантов,аномалий и т.д.).А также просто убить время-занятие неплохое.

lemuriks, 01 декабря 2009 г. в 21:30

Интересная трилогия! Однако не без изъянов, но эти изъяны — есть особенность жанра, в котором работает автор — «Фантастический боевик». Именно в этой серии вышла эта книга и две последующие. Быть может, кому-то описание сражений и противостояний окажутся скучными, однако они перемежаются сценами психологическими. Да и сама задумка произведения с перипетиями по ходу сюжета очень даже ничего. Дочитал до конца. Не жалею ни капельки!!!

komrad.artamonof, 09 ноября 2009 г. в 10:54

Н-да....по сравнению с предудыщим романом серии, этот явно не удался, поскольку уровень смысловой нагрузки снизился, а уровень «боевика» повысился, что лично для меня не есть good, но как хороший боевичок вполне потянет(конечно для любителей жанра).