Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы | Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Награды и премии:
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж: Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж: Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (115), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (8)
- /тип:
- книги (113), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (27), графические (1), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (88), А. Вяткин (1), М. Кэндел (1), С. Легеза (17), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Комиксы и графические произведения:
Электронные издания:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dark Man, 9 января 2010 г.
После прочтения первой книги о Геральте у меня возникла масса впечатлений. Купил я её, прочитав отзывы на данном сайте, и понял, что не ошибся. Книга впечатляет стилем написания, языком автора, глубиной повествования. Да, Сапковский Взял идеи для некоторых рассказов из славянской мифологии. Ну и что? Книга — супер! Автору — Респект!:super:
jagul, 24 ноября 2009 г.
цикл очень порадовал, все герои настолько яркие, что сразу же надолго врезаются в память. а от книг практически невозможно оторваться, благодаря закручености и постоянному активному развитию сюжетной линии. если первая книга скорее похожа на своеобразный фанфик к старым и всем известным сказкам, который знакомит нас с главным героем, то с появлением Цири начинается все самое интересное. а развязка и момент когда со всех злодеев наконец слетают маски заставляет вспомнить и переосмыслить многие моменты, если даже не перечитать все заново!!! в общем всем кто еще не чтиал очень советую!!!
ozella, 15 августа 2009 г.
Единственное сожаление — польская экранизация....
Не смотреть до прочтения книги никому!
soi22, 31 января 2009 г.
Если бы ставились 2 оценки, то за язык я бы поставила не выше 5. Мирилась с особенностью изложения только ради симпатичных героев.На мой взгляд, каждая следующая книга в цикле-слабее предыдущей.Я всегда дочитываю циклы, чтобы иметь полную картину. Другие книги этого автора не возьму. Занимательно, но совсем не мое. Жалею, что не остановилась на первой книге -она лучшая.
snoxoda, 4 декабря 2008 г.
великолепно. читается на одном дыхании...
читать и перечитывать. думать...
cristo, 13 ноября 2008 г.
:appl:
прочитал весь цикл на одном дыхании!!!! да, к середине начинаешь немного уставать, но оно того стоит!
самое смешное, что даже пытвешься проводить параллели с известным тебе современным миром...рекомендую всем прочитать
alexstrogan, 26 сентября 2008 г.
Изумительное чтиво. Местами трогательное до слез. Все-таки, правду говорят, что поляки вынудили написать автора хэппи-энд, нелогичен он здесь. Местами неровен сюжет, но написан с душой, что не скажешь про следующий его сериал. Башня шутов и далее, хоть и написана попрофессиональней, но без того душевного надрыва, как в саге о Геральте из Ривии.
Legogo, 2 июля 2008 г.
После Сапковского вряд ли кому удасться создать хоть мало-мальски похожий по духу цикл. Это не фэнтези, не сказка. Это проза чужого мира.
Шедеврально.
JetRDR, 17 мая 2008 г.
Классика, которую можно ставить на одну полку с Толкиным и Желязны...
Иштар, 4 января 2008 г.
Мне понравилась. Не всегда и не во всем согласна с авторм, но оторваться от книги невозможно — это точно.
CONSUL, 4 ноября 2007 г.
Столь глубокого фентези произведения я еще не читал! Сага лаконична и логична, читается на одном дыхании; иногда некотые моменты (особенно в «Цири») цепляют за душу — и... это хорошо! Отличный авторский стиль, незацикленный на описании (если лошадь хромая — то по барабану какой она масти).
В общем, ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛИ? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!:beer:
PoMax, 17 августа 2007 г.
Отличное начало, ровная середина, достаточно унылый конец. По совокупности всё равно хорошо. По крайней мере, первые две книги, имхо — просто шедевры своего жанра!
Alexey, 12 августа 2007 г.
Первая книга цикла вполне неплоха, но дальше, как обычно, бывает с большинством сериалов. Завершение вообще странное — он весь такой крутой взял и напоролся на вилы? бред. так автор поступает с главным героем, когда не знает, что с ним дальше делать.
цикл значительно был бы лучше, ка бы был компактнее.
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хороший цикл, но... влюбиться в него так и не смог. Есть что-то отталкивающее для меня в этих произведениях.
be_nt_all, 11 января 2007 г.
Оценка цикла — ниже чем любому роману из него... Просто, IMHO, её не надо было начинать в _таком_ виде. Сапковский попытался доказать что можно написать хорошую, небанальную серию романов... Лучше бы он никому ничего не доказывал.