Все отзывы на произведения Генриха Альтова

БорЧ, 27 марта 2011 г. в 19:41

Это, несомненно, самое романтическое произведение из всей советской фантастики, явно догматически классифицируемое как «рассказ». Это — песня в прозе, поэма, былина. Эти всего-то шесть страниц текста я перечитал несчётное количество раз ещё в школе и, ненароком, запомнил их наизусть.

Ближе всего к ней, на мой взгляд, «Песня о Буревестнике», убитая в нашем сознании её школьной зубрёжкой. Когда (целую жизнь назад) на школьном уроке подошла моя очередь наизусть читать «Буревестника» (а к моей букве «Ч» её можно было запомнить и со слуха) я сказал, что перепутал и выучил другое. Учительница — у которой от «Буревестника» явно была уже стойкая идиосинкразия — вяло сказала «...ну, давай» — и я стал читать «Икар и Дедал». Несколько человек в классе облегчённо вздохнули — урок был сорван.

eollin6, 20 апреля 2012 г. в 23:09

Давайте говорить прямо — романтика в фантастических произведениях частенько отдает фальшью. Сюскающие герои восторгаются какой-то лабуде на фоне умильно-прилизанных декораций.

Но к Альтову это не имеет ни малейшего отношения. «Легенды о звездных капитанах» — это романтика дальних дорог, подвига, человеческого гения, светлого будущего в самом светлом, незамутненном смысле. Этот короткий цикл рассказов стоит особняком даже в контексте фантастов — певцов оттепели. Это удивительно тонкая, поэтичная, хрупкая вещь. Наивная в своей чистоте. Но может ли абсолютное добро не быть наивным?

Это поющая, ликующая проза. И единственное сравнение, которое мне приходит на ум — это Горьковская «Песнь о буревестнике», которую, несмотря на усмешки любителей пнуть мертвого льва, я считаю одной из сильнейших вещей в русской литературе 20-го века.

Но весть, которую нес Альтов, была другой. Это была весть о эпохе победившего разума, чистом и справедливом мире, эпохе, ради которой стоило жить и умирать. И которую похоронили те, кто из всех вестей предпочитает «Биржевой вестник».

Я давно не перечитываю Легенды. Мне стыдно перед этими людьми. Ведь в том, что их никогда не будет, наверное, есть и моя вина. Ведь я тоже просто живу, плывя по течению, один из молчаливого большинства. Простите меня, звездные капитаны...

Sawwin, 26 марта 2008 г. в 06:04

Ни до, ни после Генриха Альтова никто не осмеливался писать так. Как и полагается легенде, рассказ очень патетичен. Однако автору удалось избежать фальшивых нот, и рассказ читается до сих пор, как гимн человеку-победителю.

неомут, 31 мая 2015 г. в 18:13

Да, писатель Альтов был не ахти какой. Написал немного, читать его было скучно даже тогда, в детстве. История с «Гриадным крокодилом» тоже его не украсила. Но цикл «Легенды о звездных капитанах» стал его лучшей, непревзойденной работой. Романтика? Поэзия фантастики? Да как ни назовите, но если спустя сорок лет после первого и единственного прочтения я помню мельчайшие детали прочитанного и состояние восторга, я снимаю шляпу и низко кланяюсь автору. После таких книг фантастика в твоей жизни остается навсегда.

elent, 13 июня 2012 г. в 00:59

Чудесная поэма в прозе. Замечательный гимн людям. В детстве просто млела читая и перечитывая.

Sir Shorris, 20 июня 2020 г. в 18:01

С большим удовольствием продолжаю открывать для себя маленькие шедевры советской фантастики — популярные и значительные тогда, и практически забытые сейчас. На этот раз очередь дошла до совместного творения Г. Альтова и В. Журавлевой — повести «Баллада о звездах». Сразу скажу, что не являюсь большим поклонником Генриха Альтова, и знаком с его творчеством пока лишь по двум произведениям («Опаляющий разум», «Дедал и Икар»). А вот Валентина Журавлева наоборот — входит в десятку моих любимейших русскоязычных авторов и ее «фирменный почерк» я мгновенно узнаю. Трудно сказать (да это, наверное, и не нужно) чей вклад в это произведение был более значительным, но это тот самый случай, когда результат объединения творческих усилий оправдал все ожидания. «Баллада о звездах» — красивая, поэтичная и очень «человечная» повесть. И, пожалуй, наряду с «Астронавтом» — лично для меня это вершина раннего творчества Журавлевой. Каждая строчка в повести пронизана романтикой, одухотворенностью, жаждой открытий, стремлением к высоким моральным идеалам, готовностью к самопожертвованию... Для меня эта повесть стала одним из ярчайших символов фантастики 60-х, еще одной небольшой «энциклопедией человековедения», которую хочется буквально растащить на цитаты.

И самое примечательное в этом произведении то, что стандартные, на первый взгляд, для фантастики темы — парадокс времени, контакт — рассмотрены авторами гораздо глубже, с неожиданных ракурсов. Все обсуждается не умозрительно, а происходит прямо в реальном времени — здесь и сейчас.

Вот человек (в данном случае — один из главных героев повести, астронавт Шевцов) удаляется от Земли на субсветовой скорости. Он — единственный пилот, его присутствие на корабле необходимо и играет решающую роль. Для него полет займет несколько месяцев — на Земле за это время пройдет почти семнадцать лет. Он не выбирает — лететь или не лететь. Он уже летит... и смотрит на фотографию любимой девушки. С каждым часом, с каждой минутой время разделяет их все больше и больше. Вот она уже старше него... А что же будет через семнадцать лет? Этого времени достаточно, чтобы стать абсолютно чужими людьми. И на короткий миг появляется непреодолимое желание развернуть корабль обратно, пока еще можно что-то вернуть! Но он понимает, что от результата его работы зависит жизнь сотен людей и продолжает свой путь... Вот он — парадокс времени, здесь и сейчас, на своей собственной «шкуре».

Что касается вопросов контакта, то в «Балладе о звездах» (еще за год до публикации Лемовского «Соляриса», и за девять лет до Ефремовского «Часа Быка») авторами уже были сформулированы качества «первопроходца будущего», на чьи плечи упадет ответственность от имени человечества установить первый контакт с иным разумом, насколько бы необычным для понимания человека ни оказался этот разум. Буду цитировать по тексту:

1. «...нужно соблюдать величайшую осторожность, ибо даже хороший астронавт может оказаться плохим психологом».

2. «Да, мы привыкли — дурная привычка! — мерить на свой аршин. Мы представляем себе обитателей чужих планет либо как наше прошлое, либо как наше будущее. Чепуха! Там, где другие условия существования, там все идет по-другому...»

«...именно в эту минуту — мы смотрели друг другу в глаза — я понял, что существа эти не выше и не ниже человека по развитию. Они просто иные!»

3. «Человек будущего — поэт и ученый. Точнее — и то, и другое одновременно, ибо за какой-то гранью эти понятия сливаются...»

Помимо того, что Альтов и Журавлева таким образом «примиряют» физиков и лириков, представляя их составной частью гармоничной личности людей будущего, выдвигается новая категория ответственности человека — уже в космических масштабах:

«Это была ошибка. И первые же мои шаги на чужой планете были ошибочными. Как человек — я мог так поступать. Но как представитель человечества — нет и трижды нет!»

«Видящий мог сказать мне: «Вы, люди, хотите сделать нам добро? Но почему мы должны вам верить? Кто вы? Еще столетие назад — всего столетие назад — вы уничтожили два города придуманным вами оружием. Еще несколько десятилетий назад лучшие свои силы вы отдавали совершенствованию оружия. Пусть не все люди таковы. Но мы судим все человечество. Каждый из вас отвечает за то, что происходит на планете.»»

«Баллада о звездах» опубликована в 1960 году, прошло шестьдесят лет, скоро мы приблизимся ко времени действия повести, а все вопросы по-прежнему остаются открытыми...

А теперь — в свободной форме еще о нескольких моментах:

Произведение настолько красиво и талантливо написано, вызывает такую гамму эмоций и размышлений, что это нужно «увидеть собственными глазами». Невероятная достоверность происходящего... Я понимал, что вместе со скульптором Ланским сижу в зале Станции Звездной Связи и слушаю этот рассказ лично из уст Шевцова, как и подразумевалось по тексту. Слышу все интонации, малейшие оттенки в голосе — вот где писательское мастерство! А сама история о расе Видящих Суть Вещей... Вообще нужно сказать, что произведение просто «напрашивается» на экранизацию по всем параметрам. Оно изначально построено как фильм. И не случайно первое издание повести в журнале «Знание-сила» вышло с иллюстрациями легендарного Н. Гришина. Да, они немного наивные и «теплые-ламповые» по современным меркам, но в этих иллюстрациях чувствуется какая-то печальная, лирическая нотка... Они замечательно передают дух произведения и самой эпохи! Очень рекомендую читать именно в этом издании. Если Вы романтик, мечтатель и ценитель искусства, любящий книги со смыслом — эта повесть для Вас. И пусть коммунистическая составляющая никого не смущает — это неотъемлемая «фишка» советской фантастики! Единственное что — когда читаешь повесть, ощущаешь бездонную пропасть между нравами, целями и стремлениями той эпохи и современностью. И я говорю именно об общечеловеческих ценностях и качествах, которых сейчас очень не хватает...

P.S. И, напоследок, один веселый момент. Альтов и Журавлева в этом произведении передали, по всей видимости, «зашифрованный привет» И. Ефремову, А. Казанцеву и братьям Стругацким, который без труда распознают многие любители отечественной фантастики. В повести есть эпизод, где главный герой — скульптор Ланской — вспоминает романы об астронавтах из наследия Земли, с которыми он ознакомился для создания скульптурной композиции. Среди них фигурировали: «Галактика Артемиды» («Туманность Андромеды» Ефремова), «Лунный путь» («Лунная дорога» Казанцева) и «Страна зеленых облаков» («Страна багровых туч» Стругацких).

zotovvg75, 03 октября 2022 г. в 18:10

Вопрос поднимаемый здесь автором прост в своей формулировке, но труден в логическом и моральном разрешении. Собственно герои рассказа и пытаются найти выход в непростой проблеме выбора. Позиция максимальной целесообразности ученого схлестнулась с эмоционально-гуманными взглядами женщины, черствость лабораторного червя вступила в схватку с позитивным жизнелюбием. Доводы изобретателя безжалостны и точны, но только в пределах сферы его деятельности, женщина полностью обезоружила оппонента не только с моральной, но и с сугубо практической стороны.

Проблема выбора всегда сложна и двояка, я помню как она детально разбиралась у Стругацких в «Далекой радуге». Моральные устои безусловно важны, но прагматизм реальности всегда заставляет с собой считаться. Как же найти приоритеты, как определить точку опоры для обоснования судьбоносных решений? Тем и цене данный рассказ, что заставляет нас думать над подобными вещами. Практический труд ученого легко может превратиться в схоластику, несмотря ни на какие благие цели. Однотипные умственные установки затягивают в себя как в трясину и вот уже для главного героя личное счастье составляют не люди, а идеи, пусть даже и такие грандиозные, манящие за собой в область метафизики.

Но ведь самое главное-это Жизнь и наука должна быть направлена во имя Жизни. А ученый поступил совсем наоборот, сделав бесспорно значимый поступок самопожертвования, забыв при этом ради чего он это делает. Конечно, люди всегда трагически гибнут, по неосторожности, в несчастных случаях, это закон неумолимой статистики. Но когда трое размещены на ладони у всего человечества и человечество решает сжать ли ладонь в кулак и раздавит попавших в беду, либо спасти невзирая ни на что, то ответ наверное очевиден. Иногда несколько людей и олицетворяют собой всю цивилизацию, ее этику, философию, разумность.

Сказанное можно принять только за громкие слова, но вот сюжет этого великолепного рассказа, вот позиция автора и каждый в своем отзыве волен высказать и свою точку зрения. Для этого все и пишется, тем и замечателен наш сайт.

Sawwin, 09 января 2010 г. в 07:58

Когда-то именно эта легенда была для меня образцом фантастического рассказа. Сейчас я вижу и логические нестыковки, и некоторую наивность. Но главное осталось: красота, не впавшая в красивость, высокий стиль, чуждый патетики. И поэтому, всё равно -- десятка.

Mitson, 06 февраля 2014 г. в 11:14

Помню-помню этот рассказ! Я тогда учился в 5-м классе, мне выписывали «Пионерскую правду», я уже тогда «болел» фантастикой и у меня был тогда «Конструктор»! Эта гремучая смесь буквально «взорвалась», когда я прочитал этот рассказ. Во первых, я был поражен обилием фантастики в доме главного героя. Это для меня было самым фантастическим в рассказе. У меня, к сожалению, дома ничего подобного не было, и я в те времена перетряхивал все полки в школьной и городской детской библиотеках в поисках хоть чего-нибудь из фантастики. Но зато у меня был «Конструктор»!!! Металлический: платформы, пластины, балки, колесики с большим количеством отверстий; оси, куча болтиков и гаечек M4. И я увлеченно мастерил из всего этого башни, в надежде отыскать тот самый «эффект Уорпа-Явича». Пытался втянуть в игру «Кто выше?» младшего брата-второклассника, но у меня башни получались неизменно выше, чем у него, и каждый раз, взирая на свою более высокую конструкцию я радостно кричал: «Вот, это эффект Уорпа-Явича!», за что младший просто возненавидел этот «Конструктор» и какого-то там «Уорпа-Явича» :)

Сейчас, по прошествии многих лет, когда у меня у самого дома 2 шкафа с фантастикой, этот рассказ воспринимается несколько иначе. Но перечитал его с большим удовольствием. За прекрасные воспоминания из детства — 10 баллов!

elent, 13 июня 2012 г. в 01:24

До сих пор перечитываю с восторгом. Так Поэтично о космосе и космонавтах никто и не написал.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:00

Звездолетчики — молодые, спортивные красавцы. Тогда это был канон. И показать старика — на это нужна была смелость. Прекрасный рассказ.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:43

Грусно, трогательно, прекрасно. Этот рассказ походя не прочитаешь. Он обязательно оставит свой след в душе.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:27

Романтизм, сам погибай, а товарища выручай — мы жили этим, поколение 70-х. А уж про 60-е и говорить нечего. Альтов своим созданием Легенд выделился из шеренги остадьных советских фантастов. Его ни с кем не спутаешь.

colscy, 19 декабря 2023 г. в 23:41

Потрясающие книги Г.С. Альтшуллера вдохновили к пересмотру своей жизни ни одно поколение. Они рассказывает о том, как изобретатели меняют мир и делают нашу жизнь лучше, содержать конкретные и простые методики развития воображения и творческого мышления. Я читал их с таким увлечением, что не мог оторваться до последней страницы. Книга наполнена интересными фактами и историями об изобретателях, которые стали настоящими героями своего времени. Я уверен, что каждый, кто прочитает книги Альтшуллера, почувствует вдохновение и захочет сделать что-то великое. Спасибо автору за такой замечательный труд!

zotovvg75, 11 октября 2022 г. в 17:53

Ах романтика, романтика, не дающая спать по ночам юным и взрослым мечтателям, строящая в воображении заманчивые проекты будущего, уносящая вдаль к неизведанным планетам. В рассказе подобные мыслеформы овеществились в Огненном Цветке, символе красоты, чувственности, влюбленности. Но вместе с этим Огненный Цветок выражает собой и отчаянную храбрость, целеустремленность, силу знания. Другими словами в нем отражается сама Жизнь и сам Человек делающий эту Жизнь наполненной мыслью и чувством. Отсюда не случайна прямая аналогия рассказа Альтова с мифом о Прометее, с божественным огнем зажигающем в людской душе искру разумности и духовности.

Эта искра позволяет видеть необычное в обычном, позволяет знать вне опыта, то есть разрушить все преграды на пути к богам мифического Олимпа. Именно так метафорически можно описать человеческий путь к достижению высшего знания и чувства. В рассказе Зевс олицетворяет собой планету не отдающую Прометею свое сокровище, как же это все поэтично и здорово! И капитан Прометей поистине был поэтом и отважным исследователем в одном лице, способным не только мыслить, но и чувствовать. Именно такое качество приподнимает человека над рациональностью, придавая некую сверхрациональность, позволяющую видеть прекрасное в капельке росы или полете бабочки. Это приподнимает счастливца над костной материей, если хотите приподнимает в прямом смысле слова, вознося на запретный Олимп. Я думаю именно об этом говорит Альтов в своем рассказе, именно подобное заставляет людей будущего рисковать жизнью и отдавать все свои силы в поиске загадочного Огненного Цветка!

zotovvg75, 01 октября 2022 г. в 17:45

Я очень люблю этот рассказ. Здесь разлилось чувство безмерной ностальгии по ушедшему, здесь ярко выразилась романтика «золотого» века советской фантастики, здесь обозначились надежды соотнести с началом космической эры мощный толчок развития нашей цивилизации. Не получилось... Но ведь для того и существует фантастика мечты, пусть бесплодной и иллюзорной, но поддерживающей обозначенные позитивные начала, не давая им умереть вовсе. Этот мостик соединяет нас потомков, с нашими предшественниками, надеявшимися на свершение в нашем времени своих ожиданий. Человеческая склонность всегда переносит в будущее свои мечты, оставляя в прошлом только легкую грусть. Поэтому в рассказе старик и ощущал сильную ностальгию, то возвышенное и загадочное чувство, связывающее нас с бесконечностью времени. А над небом ракетодрома при этом сияли звезды, отражая в своем блеске манящую человека бездну.

Прошлое и будущее, слава и забвение-данные понятия заставляют задуматься о многом. Поэтому Альтов явно намеренно показал в рассказе взаимоотношение юности и старости, путь из ушедшего в грядущее с передачей эстафетной палочки прогресса. Вернувшаяся из пучины космического пространства ракета с честью выполнила свою миссию, дав новому поколению счастье контакта с принципиально иной структурой разума и материи. Вернее нет, разум по своей природе должен быть единым, он просто способен воплощаться в различные вещественные структуры. И автор допустил контакт антимиров, соединенных пытливым, не знающим покоя умом, стремящимся найти в бесконечном звездном мире своих братьев. «Богатырская симфония» не только всколыхнула забытое в старике, в концовке она воодушевила и юношу, дав толчок к новым свершениям.

Просто превосходный рассказ, дающий импульс всему позитивному и прогрессорскому! Когда сейчас перечитывал его вновь, буквально отдыхал душою от всех жизненных передряг, словно отгораживаясь потрясающей атмосферой навеянной этими строками от несуразицы действительности. Отсюда и моя наивысшая оценка.

Evgenii2019, 14 ноября 2019 г. в 18:45

Мне кажется, что большинство предыдущих комментаторов (кроме «Стронций 88») не оценили в полной мере глубины мысли автора, тот набор соображений о возможностях и перспективах контакта с внеземным разумом, которые есть в этом рассказе. Придрались к очевидному... И из-за этого, кстати, не увидели и очевидной проблемы предложенного решения,

Действительно, планета Каменных Бурь выглядит странной, невероятной и нелогичной... Но более ли она странна, невероятна и нелогична, чем многое из того, чем любители фантастики восхищаются, например (если брать «массовую» фантастику), в Звёздных Войнах, Интерстелларе, Марсианине, Прибытии и многих других произведениях, включая книги?...

Увы, за формой не все видят идеи автора и его достаточно проработанные размышления. Этот рассказ стоит читать и перечитывать, как и многие другие у Альтова — у них есть второй слой — слой размышлений о науке, о развитии науки, о том, как делать открытия, о том, как и чем должен жить исследователь, и многое другое. Это относится ко всем его рассказам в совокупности, почитайте разные! А данный («Порт Каменных Бурь»)... что ж он гораздо глубже и продуманней подавляющего большинства современной научной фантастики.

colscy, 27 октября 2019 г. в 22:49

В книге дано целое свозвездие ярких научнофанатстических идей, каждая из которых может дать толчок не одному фантастическому роману: школа специалистов-универсалов, способных решать труднейшие задачи на стыках разных наук и отраслей, частично превращенный в газопылевое облако Юпитер, благодаря чем межпланетные полеты можно совершать на прямоточных реактивных двигателях, освоение с этой целью Юпитера и жизнь исследователей на парящих в атмосфере Юпитера станциях в труднейших условиях при колоссальных давлениях и температурах. И все это изложено в яркой манере в полной мере создающей эффект присутствия.

йети, 07 мая 2015 г. в 09:37

О фантастике Альтова Генриха.

Если кому-то захочется прочесть о полете безудержной человеческой мысли, раскройте один из авторских сборников научно-фантастических рассказов Генриха Альтова, например «Легенды о звездных капитанах», «Опаляющий разум», «Создан для бури». Каждый рассказ сборника – это изобретение. Изобретение, которому ещё предстоит состояться. Это задачи, поставленные нашим потомкам: «приручение» шаровых молний, достижение сверхсветовых скоростей, выращивание динозавров, достоверное прогнозирование открытий, принудительное сближении звездных скоплений… Дерзко? Конечно, на то она и фантастика. Если она, конечно, настоящая. Такая, как у Альтова Генриха Сауловича.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:39

Да, очень поэтично. Не иметь возможности летать — и все же делать это. Воплощаясь в своих машинах.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:32

Гимн Человечеству, Науке, Надежде. Все имеют право на счастье. Но каждый его находит сам. Такой поэзии о Космосе и Людях я больше нигде не встречала.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:30

Книга 61-го года издания до сих пор у меня. И время от времени я ее перечитываю. Среди нынешнего рационализма, расчетливости, потреблятсва — как глоток свежего воздуха.

eollin6, 20 апреля 2012 г. в 23:17

Эту книгу по невероятному блату мне привезли из самого Петрозаводска. К сожалению, это произошло уже после смерти Генриха Сауловича.

Разумеется, эта книга нив коей мере не является литературным произведением. Но то, чем она из себя представляет, круче любой фантастики. По сути, это... учебник гениальности. Или, говоря менее напыщенным языком, книга, посвященная Теории решения изобретательских задач, разработанная Г.С. Альтшуллером. Альтов совершил невозможное — он предпринял успешную попытку алгоритмизировать научное творчество, открытие. Я до сих пор не понимаю,почему его теория остается в тени. Ведь она достойна того, чтобы стать школьным предметом! И уж в любом случае, она достойна того, чтобы вписать имя Генриха Сауловича в список тех, кто помог человечеству сделать ещё один шаг вперед. Вечная память скромному гению и чудесному писателю Генриху Альтову.

zotovvg75, 13 октября 2022 г. в 17:28

Если кто-то измучен бытовыми неурядицами, устал от вечных проблем, разочаровался в жизненных перспективах, тому очень помогут три небольших рассказа данного цикле. Я верю, что в литературе заложена мощнейшая энергетика, способная поддерживать душевные силы читателя и восстанавливать нарушенное равновесное состояние. Это как раз тот случай, когда говорят о целительной силе искусства и тот кто тонко чувствует подобные возможности литературы, прекрасно это понимает.

Цикл буквально пронизан жизнеутверждающими началами, возвышенной патетикой торжества настоящего Человека над всеми трудностями и преградами. Безудержный оптимизм и вера в то самое недостижимое светлое будущее-вот отправные смысловые точки в общем-то простеньких рассказов. Но все дело в их внутренней наполненности, в той самой энергетике, содержащейся как в строчках теста, так и «между строчками».

Пролететь сквозь Солнце, пережить взрыв сверхновой, найти прекрасное во мраке и хаосе-все это приподнимает обычную научную фантастику в высшие сферы поэзии, мечты, позитивной философии. Не каждому автору дано подобное, Альтов же реализовался в данном смысле на все сто. Несмотря на краткость, рассказы объемны в каком-то особом трогательном подтексте, заставляют читателя чувствовать и думать. А то, что активизирует мысль и эмоцию, поистине гениально!

cherepaha, 05 сентября 2006 г. в 15:35

В детстве- отрочестве читал несколько раз. Этим летом перечитывал еще раз — если убрать политическую составляющую — рассказ просто отличный! Рекомендую читать.

mputnik, 17 января 2019 г. в 21:29

Да, есть, оказывается, такая теория, уважаемый потенциальный читатель. И это не набор неких теоретических постулатов — как можно было бы подумать, а вполне себе чёткая методология и структурированный комплекс более чем конкретных методик, позволяющих — да, именно ИЗОБРЕТАТЬ. То бишь — получать новые знания — фактически «из воздуха».

А-бал-ден-но интересная штука. С массой практических приемов и полезных правил. Ежели ты слышишь об этом впервые, уважаемый потенциальный читатель — то напрягись, давай. Подумай — сколько и чего ты упускаешь. Может — так вся жизнь мимо и пройдёт

elent, 13 июня 2012 г. в 01:41

Был это сбой? Или осмысленная уступка человеку, для готорого выигрыш так важен? Решайте сами.

mputnik, 18 января 2019 г. в 12:37

Это абсолютно гениальная идея. И неподражаемо технологичная реализация метода оценивания. Настолько простая и понятная (ну, как и все гениальное), что просто дух захватывает.

Курс РТВ — это учебная дисциплина «Развитие творческого воображения», ТРИЗ — это «Теория решения изобретательских задач». А «шкала Фантазия» — это методика объективной оценки качества фантастических идей. Не буду играть в испорченный телефон — процитирую Автора: «...Шкала разработана на основе анализа идей из научно-фантастической литературы. Поэтому шкала «привязана» к идеям, воплощенным в литературной форме. Правильная оценка позволяет совершенствовать процесс генерирования идей и получать идеи более высокого класса....».

Да-да, братья и сестры — средство «...поверить алгеброй гармонию...», именно ОНО. Как именно это реализовано? Предельно просто — «...Идею оценивают по пяти показателям: новизне, убедительности, человековедческой ценности, художественной ценности и субъективному фактору («нравится — не нравится»). Каждый показатель может быть на одном из четырех уровней от 1 до 4 (плохо, удовлетворительно, хорошо, отлично). Произведение уровней (оценок) по пяти показателям дает баллы — от этого зависит класс идеи. Шкала включает 20 укрупненных классов (см. Приложение — таблицу 1)...». А в оной таблице — максимально доходчиво все уровни оценивания прописаны и охарактеризованы.

...Эх, если бы на этом сайте — да реализовать бы эту гениальнейшую идею, вот это было бы шикарно! Понимаю, что это маниловщина, и — тем не менее

stenny, 24 ноября 2016 г. в 15:51

во время работы в отделе технической документации наткнулась на эту книгу. еще была Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. — 1973 и И тут появился изобретатель, или что-то такое. Впечатление — как от Искусство управленческой борьбы Тарасова и Хагакурэ Ямамото Цунетомо.

ТРИЗ — весьма люботная и оригинальная методика.

На меня, как на типичного «лирика» и «гуманитария» произвела громадное впечатление своей логичностью и этаким житейским прагматизмом. А самое главное, автор был искренне увлечен своим делом, убедителен, прекрасно знал то, что хотел сказать и знал свой «предмет».

Автору удалось «поменять картину мира» и показать красоту и стройность научного языка, научного мышления, также как в свое время (лет в 20) я вдруг открыла красоту и ясность такой не любимой ранее мной науки как физика. Это учебник такой попался, изданный в 90-е гг. Одна из «новых» но долго и тщательно вынашиваемых, программ.

Из тех работ, что ранее писались «в стол», а не состряпанных ради научного и президентского гранта, учебник для 9 класса.

вторая книга по «наукам» перевернувшая мой «моск» — учебник по электродинамике для технических ВУЗов. Или для техникумов, в общем, написано было по-другому.

Здесь как раз приложимы такие словосочетания как «написано живым, доступным языком», «в простой, доступной форме» и т.д.

Честно говоря, живость, стройность изложения и увлеченность писателя может сподвигнуть на большие дела. мне например, кроме вышеперечисленных книг понравились также Норбеков чего-то про тренировку глаз и избавление от «унитазиков», «Как пароход сжег город» или В.Мезенцев «Энциклопедия чудес». Последняя нравится больше, чем Азимовский Путеводитель по Библии, хотя тоже иногда приводит «библейские примеры» и цитаты.

И дабы не плодить минусовых красных отзывов, отпишусь здесь — Путеводитель по Библии тянет на 4-5. Сухо, ориентированно на текст, к которому трудно «прикрутить» адекватную достоверную или интересную исчерпывающую информацию. К тому же у Азимова достаточно средний (плохой) литературный слог.

Лучше прочитайте «Дневник Евы» или «Дневник Адама» Марка Твена.

Изобретателем я не стала, но книга понравилась и во многом способствовала моему продвижению в плане развития «рационального» мышления.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:47

Очень простая и вечная мысль — нас делает людьми то, что нас окружает. А не возвышенные эмпиреи.

elent, 13 июня 2012 г. в 01:36

« На Земле восемь миллиардов человек. Без всяких вычетов.» А сколько вычетов придется сделать в наше время?

Stanislaus Horus, 17 октября 2018 г. в 17:50

По творческому наследию Генриха Сауловича Альтшуллера существует множество материалов на портале Игоря Леонардовича Викентьева vikent.ru и на его Ютьюб-канале. Это не реклама, это действительно ценные материалы, составленные одним из самых успешных и благодарных учеников Генриха Сауловича.

glaymore, 23 августа 2012 г. в 11:42

Прекрасный цикл. Крайне нетипичный для советской НФ того периода.

Настоящая поэзия в прозе — красивая без слащавости, гордая без пафоса.

Очень трогательные рассказы о звездах и людях.

Уникальная попытка создать новую мифологию покорения Вселенной.

Название честно предупреждает — не надо искать здесь твердую НФ, это именно МИФЫ о капитанах, вместо флотского устава изучающих древние заповеди, борющихся с плазменными бурями, ищущих в межзвездной тьме свет Огненного Цветка

Это настоящая Литература с большой буквы, рассказывающая о Людях с большой буквы, свободных и смелых.

Да, местами наивная, детская, потому что в реальной жизни таких Людей не бывает и мир устроен намного грязнее и отвратительнее — но может ли легенда не быть наивной?

Как с этой прекрасной романтической книгой можно сравнивать поделия графоманов Колпакова и Парнова — понять не могу.

Иприт, 06 января 2011 г. в 00:37

Своего рода предсказание мифологии будущего — очень интересная попытка. Альтов вообще неординарен, а в описании будущего космического так сказать фольклора в особенности. Респект

Доктор Вова, 23 мая 2011 г. в 16:33

Посмотрите на время написания эссе. 1970-й год! Эссе просто великолепное! Автор настолько мастерски подошел к его написанию, что и рад был бы поискать неточности, но не получится. Проделана грандиозная работа и во второй части эссе подробнейшим образом изложены 50 идей А. Беляева. Я бы даже сказал — ИДЕЙ! Потому что за прошедшие (после написания эссе) 40 с лишним лет, какие-то из них уже стали реальностью! Я не буду останавливаться на том, какие именно, это и не так важно. Важно то, что Гений Беляева подарил человечеству Оооочень много идей, которые постепенно воплощаются в реальность! И спасибо Автору за эту статью!

zotovvg75, 01 мая 2022 г. в 18:39

Начало повествования представляет собой романтическое вступление, своеобразное Intro по аналогии с музыкальной композицией, а вернее с балладой, коль уж это слово упоминается в названии повести. Дух романтизма фантастики шестидесятых годов прошлого века полностью проявлен в данном совместном произведении известных советских фантастов. Это наглядно выражено в основной канве сюжета: переплетение искусства и науки, родство творческого и научного поиска, муки духовных и интеллектуальных исканий-в этом смысле главные герои Ланской и Шевцов абсолютные побратимы. Авторы утверждают, что работа астронавта в звездном мире-думать и оружие звездоплавателя-мысль. Если бы Ланской мог, он бы поставил статую мысли, собственно для подобного замысла и послал его старый учитель на сеанс звездной связи.

Рассказ Шевцова представляет собой многоаспектную тематику проблемы фантастических межзвездных путешествий и контакта с внеземным разумом. Черная пыль одна из гипотетических опасностей ожидающих космонавтов в отнюдь не дружелюбном вселенском вакууме. И человек борется с этим коварным врагом, сплавив в единое целое силу мысли и силу техники. И кто знает на чьей стороне была бы победа, если на помощь Шевцову не пришла бы еще и вдохновенная сила искусства, выраженная в потрясающих стихотворных строчках и портрете близкого человека. Такими и должны быть люди будущего, гармонично использующие все заложенные в них способности.

Только такие натуры способны к контакту с внеземным разумом, к воплощенной способности понимания нечто принципиально иного с последующим установлением точек соприкосновения. Авторы блестяще описывают чужой мир, его призрачных обитателей с непостижимыми способностями и мышлением. Действительно, мы привыкли все мерить на свой аршин, приписывая своей природной сущности уникальность вершины возможной эволюции. Другой мир, другой Разум не всегда может быть лучше или хуже, он может быть просто иным по сути и упоминаемая в тексте инструкция не случайно требует особой осторожности и продуманности первого контакта.

Вообще в повести присутствует огромное количество тем для интересных размышлений: значение труда и праздности в развитии цивилизации, проблема высвобождения лучших качеств человека в противоборстве со злом, заявленная необходимость коммунистического социального строя в будущем человечества. Тут каждый может подумать и вынести свое суждение, в этом для меня заключена одна из ценностей советской научной фантастики. Любопытны и приводимые технические новинки грядущего, как например «кремниевый пожар» или способность таинственного шара проникать через материальные преграды. В общем авторы большие молодцы! И баллада о звездах заканчивается в унисон с Intro величественной Coda, позитивным финалом для всех романтиков и мечтателей!

Sawwin, 01 ноября 2015 г. в 08:40

Конечно, это не рассказ, сюжета и действия в нём как таковых, нет. Но и очерком данное произведение назвать нельзя, слишком уж заинтересовано, страстно пишет автор. Это особый жанр: произведения Генриха Альтова, повествующие о том, как делаются настоящие открытия. С восторгом читал в юности, с неослабевающим интересом перечитал сейчас. «Наскок Дон Кихота на ветряную мельницу — одно из самых результативных сражений в истории человечества» — замечательно!

pava999, 05 ноября 2011 г. в 12:33

Сразу видно, что Альтов — изобретатель. Столько фантастических идей! Гиперзрение, несколько памятей одновременно, бессмертие. Согласен с автором, если бы наука двигалась плавно, не было бы моральных и физических потрясений для человечества.

Groucho Marx, 05 июня 2023 г. в 20:53

Рассказ заострён до притчевого уровня, пожалуй, даже до гротеска, когда жизнь одного человека оказывается напрямую связана с будущим человечества.

По-сути, это резкий выпад Альтова против индивидуализма, против противопоставления личности и коллектива. Вот, гениальная личность жертвует собой ради коллектива, а коллектив эту жертву отвергает во имя самой этой личности.

Альтов очень чётко обрисовал проблему, дав высказаться обоим сторонам в дискуссии и показал, что обе стороны и правы и неправы одновременно. Но он схитрил. В новелле не сказано, почему всё человечество так напряжённо жертвует свои ресурсы для решения конкретной научно-технической проблемы. Но можно догадаться, что от успеха и неуспеха эксперимента на полигоне «Звездная река» зависит само существование людей на планете. Например, известно, что Солнце в исторически обозримый период может превратиться в сверхновую или какие-то проблемы с земной корой или с климатом или ещё с какой-то приближающейся катастрофой, и надо спасать миллионы людей не метафорически, а буквально. Альтов об этом не пишет, он смягчает этот момент, но напряжение, которое стоит за миллионами глаз, устремлёнными на «Звездную реку», передано замечательно.

volodihin, 23 декабря 2016 г. в 12:57

В сущности, четвертая (После Ефремова, Стругацких и Гуревича) развернутая советская утопия, притом в плане идей чрезвычайно богатая. Жаль, что вещь не закончена, но она и в таком, «рваном» виде производит сильное впечатление.

god54, 23 декабря 2009 г. в 18:28

Очень грустный рассказ об искусственном интеллекте выброшенным людьми на свалку. Он помнит о перенесенных приключениях и всегда готов в полет. В литературе было несколько аналогичных рассказов и все трогают читателя своей лиричностью, в частности Биленкин «Создан, чтобы летать».

Beatleman, 01 декабря 2015 г. в 13:13

Прекрасный образец романтической фантастики без обычного в то время идеологического налёта. Автора больше знаю как теоретика и практика изобретательства. Однажды в нашем НИИ он прочитал на эту тему лекцию с огромным успехом.

zotovvg75, 09 октября 2022 г. в 17:56

Альтову очень здорово удалось поймать дух времени начала космической эры человечества. Это дух великих ожиданий, желание грандиозных свершений на открывшейся дороге в Звездный Мир. Само словосочетание «Звездный Мир» вызывает волну эмоций от ощущения открывающейся бесконечности с ее великими тайнами. И как уходили капитаны прошлого в безбрежную океанскую ширь в эпоху великих географических открытий, также уходят в этом рассказе звездные капитаны в пучину космоса, в надежде достичь успеха в смелом эксперименте.

Понятно, что в идее пройти сквозь Солнце больше фантастики, чем науки. Дело не в этом, а в напитке рассказа атмосферой безудержного дерзновения. Сама форма построения текста в виде аналогии с древней легендой безумно красива и рождает при чтении волнующие эмоции. Конечно это на любителя, прагматик не поймет романтика, почитатель боевой фантастики равнодушен к фантастике мечты, но те кому близка фантастика времен 60-х безусловно оценят этот рассказ. Ибо здесь заложено многое-вечная тяга человека к звездам, стремление познавать и действовать, осознание великой цели научного открытия. А самое главное-непередаваемое ощущение величия Звездного Мира, безграничной бездны впитывающей в себя человеческую песчинку. Но именно в этой беспредельности приходит осознание необходимости неугомонного стремления поиска и открытия, которое олицетворяют собой в рассказе два смелых капитана Звездного Мира-Икар и Дедал.

zotovvg75, 10 октября 2022 г. в 18:10

Он был храбр, капитан «Изумруда». И эта храбрость рождалась не безрассудством, а чувством долга-помочь раненному товарищу и передать людям Земли Знание. Знание же является одной из главных целей жизни людей будущего, так считает Генрих Альтов, также считают многие современные ему писатели-фантасты. Эти несколько высокопарные слова отражают стилистику рассказа выраженную в аналогичном возвышенно-пафосном литературном изложении. Но здесь пафосность вовсе не означает дешевую степень излишества, с ее помощью автор обращается к эмоциям читателей, вызывая чувство возвышенной гордости перед поступком настоящего Человека.

Важно уметь распознавать действительно талантливое произведение и уметь отличать его от штампованной банальности. Безошибочным индикатором служит влияние оказываемое текстом на читателя. И вот эта лакмусовая бумага говорит мне, что рассказ великолепен и особенно в отражении общей канвы этого небольшого цикла. Взорвавшаяся в рассказе сверхновая излучает в пространство громадную энергию, такую же величину энергии излучает и сам рассказ, задача читателя правильно принять ее и распределить по полочкам своей души. Система ценностей однозначна во все века, поэтому героизм, самопожертвование, осознание цели жизни являются одними из самых важных понятий для настоящих людей. Альтов показывает этих людей в будущем, читатели на мой взгляд должны искать их в настоящем. В этом заключается миссия подобных произведений, этому с успехом соответствует и данный небольшой рассказ.

zohcain77, 22 августа 2012 г. в 23:00

Альтов оставил в фантастике двойственный след. Его ранние пафосные рассказы мог написть даже школьник. Они были простые и понятные. В них нет особого литературного мастерства. В детстве я тоже читал их с удовольствием, дух времени они передавали, но были и другие, не менее достойные писатели. Альтов же, возомнив себя великим талантом, в рассказах которого бьётся «Пепел Клааса» пробивался в фантастику по костям других, не худших писателей. Он организовал банду сомнительнах школьников в ДДК и затеял хамскую акцию с «Гриадным крокодилом», опорочив пионера советской космооперы А. Колпакова. Второй жертвой стали Емцов и Парнов. Еремей Парнов, дважды лауреат премий Еврокона (1976, 1984), автор знаменитого «Ларца Марии Медичи», по уровню литературного мастерства стоит на голову выше Альтова, который, кроме сомнительных изобретений в своих рассказиках ничего для литературы не оставил, а всё литературное наследство Альтова, если отбросить написанное с В. Журавлёвой, уместится в тоненькой книжечке, объёмом в 250 страниц? Так можно ли Еремея Парнова назвать графоманом?

vve, 13 апреля 2008 г. в 18:32

Проблема «тунгусского метеорита»- это одна из самых таинственных загадок 20-го века и естественно многократно обсуждалась как учеными, так и фантастами. Наиболее красивая, можно даже сказать изящная версия, причем достаточно аргументированная принадлежит

Альтову и Журавлевой.

Evgenii2019, 14 ноября 2019 г. в 18:36

Этот рассказ, как другие у Альтова, есть гимн торжества разума над ограниченностью возможностей человеческого тела. А прибавим сюда нетривиальную идею + хороший слог и получится небольшой шедевр :-)

a0001, 20 октября 2019 г. в 19:39

Впервые прочитал рассказ в «Пионерской правде», когда учился в школе. Прочитал и забыл, но, как видится, рассказ оставил где-то внутри неизгладимые впечатление и по прошествии многих лет мне вновь захотелось прочитать его, но незадача в том, что я не помнил ни автора, ни названия, лишь одно осталось в памяти точно, это странный мальчик и, построенная им башня, которая не подчинялась физическим законам. Долгое время поиски рассказа не приносили никаких результатов, но благодаря фантлибу он нашелся и я сразу углубился в его прочтение. Какое это удовольствие, сколько ностальгических воспоминаний и наслаждения. За все это отличная оценка.

Ученик Дьявола, 05 января 2020 г. в 09:26

К этому сборнику не стоит подходить с мерками обычной научной фантастики, как это зачастую делают критически настроенные читатели. «Легенды о звездных капитанах» – это не фантастика, а именно легенды, эпос. Легенды светлой зари космической эпохи, когда люди не усмехались скептически, слыша в песнях слова «И на Марсе будут яблони цвести» или «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы», а были искренне убеждены, что вскоре «в космос будут летать по профсоюзным путевкам». Мы – поколение скептиков, и нам трудно понять образ мыслей тех лет. А он был таков, что клич «Кто может быть сильнее людей?!», брошенный Альтовым в рассказе «Огненный цветок», не подвергался никакому сомнению. В сказках и легендах прошлых веков подвиги совершали боги и титаны, великаны и феи, хитроумные иваны-дураки и благородные принцы. Но новое время требовало нового эпоса и новых героев – их и создал Альтов в «Легендах о звездных капитанах». Только его эпос устремлен не в прошлое, а в будущее. «А на Земле уже тогда жили свободные, гордые, смелые люди, – писал он. – И не было среди них трусов». Эти люди совершают вещи, столь же невозможные с точки зрения науки, сколь и чудеса в сказках прошлого: пролетают сквозь Солнце, добывают Огненные цветы из раскаленной лавы, ускользают от взрыва сверхновой. Да, конечно, если «поверить гармонию алгеброй», то любой из рассказов Альтова немедленно рассыплется в прах. Но стоит ли это делать? По-моему, нет. Лучше просто постараться прочитать их так, как читали когда-то – искренне и без стремления «препарировать до последней косточки». Тогда и впечатление будет совершенно иным.

ФАНТОМ, 23 августа 2012 г. в 12:58

Настоящая, высокая Поэзия.

Поэзия фантастики.

За простотой и сказочностью языка проступает неистребимая вера в Человека, вера в разум, в прекрасное и светлое будущее.

Недостижимое — теперь уже — будущее.