Все отзывы на произведения Александра Мазина

CHRONOMASTER, 06 декабря 2007 г. в 11:46

Обе исторические серии Мазина на высоте, сразу видно, что автору били очень интересны события времен и ему было легко и просто писать свои романы, так сказать с вдохновением. Видна неплохая работа с первоисточниками, но при этом, книги не становятся от этого скучными. Автор имеет своё виденье событий, так как в истории всегда есть много спорных моментов, Мазин отстаивает свое мнение в своих книгах.

Понравился взгляд с двух сторон, нет правых и виноватых. И варвары насаждающие Рим имеют свою правду, и Рим когда-то завоевавший пол мира, стремится защитить захваченное. Книги захватывают быстро в свои сети, и читаешь их не останавливаясь.

be_nt_all, 08 марта 2007 г. в 21:34

Позволю себе не согласиться с общим мнением.

Написано хорошо. Непонятно только зачем (понятно конечно, поклонники ждут продолжения) — пусто как то — просто картинки русской истории от А. Мазина с участием полюбившихся читателю героев и их подросших детей. За живое в отличие от предыдущих книг не зацепило.

GROZ202, 01 июля 2020 г. в 08:18

        Предыдущий отзыв от Демьяна — отлично охарактеризовал психологическую составляющую «Отрицательного рейтинга».

От себя добавлю, что яркие и живые персонажи (Федорыч, Алена и даже Гучко) — в этой книге какие то бледные, задвинутые на второй план или же показаны как то несуразно. Например бывший спецназовец, уже обжегшийся на семейном фронте, пресмыкается перед «одержимой местью» Ксенией, как какой-то первокурсник. Новые персонажи — просто нереальные и безынтересные.

       Часто стали появляться факты противоречащие правилам стратегии: Гучко открыл казино, в котором продвинутые игроки занимаются махинациями, а эксперт 4 уровня вежливо просит их покинуть помещение (в первой книге помнится за малейший обман — могли и повесить). И вообще 3 и 4 книги стали похожи на комиксы. В одной главе — викинги, во второй — постапокалипсис, в третьей роботы и киборги. Не успеваешь зацепиться.

       О расчлененке в техномире: фантазия автора не то что разочаровала — это просто противно. Все игроки у побежденного врага вырезают органы для продажи, причем — враг должен быть жив, должен мучиться, это все нужно записывать на видео ибо за эти факторы растет рейтинг. Среди участников реальных боевых действий таких чикатил не наберется и тысячной доли процента (я не имею в виду повернутых правоверных — да таких в игре и не видно). А в Стратегии все игроки с наслаждением занимаются расчленением. Что за больное воображение?

       Ну и по поводу секса. Весь женский пол в Стратегии ведет себя как нимфоманки. Возникает параллель с фильмами — чем хуже современный фильм — тем больше там обнаженки.

       Как по мне, если бы автор не вдавался в вышеперечисленную муть — то 4 книга была бы очень увлекательной (а в ней тем не менее присутствуют интересные сюжеты).

Skazo4nikus, 15 октября 2019 г. в 18:50

Бегло прочитав коментарии, заметил что тут многие намекают на «не совсем историчность». Согласен, не исторично «немножечко». Но мне почему-то это интереснее читать чем учебник истории... Да и вообще, 95% попаданческих «исторических» романов являются фэнтези в обертке истории, так что не заморачивайтесь каноническими датами и прочим (под прочим я понимаю дзен-философию мира, и посыл, который (очень многие уверены) все авторы оставляют в своих произведениях). Главное что читать интересно, хоть и слог не совсем литературный, но я воспринимаю это как фишку. Желание прочитать вторую часть появилось, а значит у автора получилось написать неплохой роман, а ведь это главное =)

lammik, 05 ноября 2018 г. в 07:35

Поход варваров на Рим во главе с Алексеем Коршуновым закончился разгромом, мало кто выжил. Но нет худа без добра. Геннадий Черепанов проснулся вовремя, увидел «буратину». И вот уже экипаж корабля «Союз» снова в сборе и готов покорять...,нет, не просторы космоса, а лестницу власти Римской империи.

Пока Александр Мазин пишет что-то от себя, всё прекрасно. Штурм Питиунда — отлично. Но вот только речь заходит о новеллизации хроник, вот тут-то и начинаются проблемы. Максимин полез в болото... Зачем полез, почему в болото? Надо, ведь так гласят хроники. Плюс ко всему, сюжет, что медленно тянулся в первых двух частях, начинает совершать прямо таки гигантские скачки. Вот вам Александр Север, вот его уже нет, вот Максимин Фракиец и вот его тоже уже нет, убит не пойми кем на заднем плане.

Логика действий Черепанова тоже не отличается стройностью. Сначала он вовсю бросается спасать Рим, ради этого готов зарезать лично ему симпатичного Севера. А потом запросто сдаёт Максимина, ибо у того не всё в порядке с головой, а то он этого не видел изначально. Неубедительно.

БорЧ, 12 декабря 2017 г. в 10:40

Достаточно неожиданное возвращение автора к циклу — вроде бы многолетняя история жизни героя-попаданца во временах первых рюриковичей подошла к своему почти логическому завершению, в т.ч. и в силу достаточно солидного — даже по меркам ХХ века — возраста гл.героя. Но автор взялся продолжить «разрабатывать тематику эпохи» и решил не только подробнее описать взросление уже известного читателю по ранним романам цикла «приёмыша Годуна», но и ввести в «структуру эпохи» ещё и абсолютно нового героя-попаданца.

И теперь, получается, фантлабовская компоновка цикла — напрашивается на некоторую переработку/уточнение:

Книги про Годуна, принявшего про крещении имя Илья, — приёмного сына Сергея-попаданца (т.е. романы «Богатырь», «Золото старых богов» и «Доблесть воина») — следовало бы выделить в подцикл, в нём Сергей играет уже только эпизодическую роль. А вот 16-ти летний (в романе «Богатырь») Илья-Годун — постепенно превращается в былинного Илью Муромца.

А книги подцикла «Данила Молодцов» по внутренней хронологии «Варяжского цикла» должны бы стоять после романа «Княжья Русь» — приключения попаданца-Данилы происходят во времена, когда князь Владимир ещё не принял христианство и считает себя воином Перуновой рати.

Эх... пока куратор автора в длительном отсутствии — навёл бы кто-нибудь из админов, хорошо разбирающихся в работе со страницами циклов, сюжетно-хронологический порядок на этой странице...

VovaZ, 23 апреля 2017 г. в 15:02

Итак, Александр Владимирович решил временно оставить в покое геополитическую линию повествования, и заняться прагматизацией былины об Илье Муромце. Не смотря на то, что уважаемые коллеги оценили попытку весьма прохладно, мне идея понравилась даже больше, чем «взрослые» романы цикла.

Сюжет было построить не сложно. Мазин берёт основную интригу былины (завязка, кстати ещё в «Государе»), и новеллизирует основные события, транформируя древнеславянское «фэнтази» в свой стиль, ограничивая мистику и чудеса традициями цикла.

Всё остальное привычное — драйв и колорит сцен, образы героев, тактические схемы событий.

В принципе особо новых идей нет, но читается с интересом и развлекает.

Очень интересно, как автор трансформирует основных персонажей былины в своих персонажей (Соловей, Идолище Поганое) согласно логики своего цикла и этнических предпочений. :)

selena2264, 30 ноября 2016 г. в 22:45

Пока я читала этот цикл, меня не оставляло ощущение, что что-то подобное я уже читала ранее... Автор своим языком рассказал роман Франса Г. Бентсона, «Драконы моря», написанный в 40-ых годах 20 века... да некоторые сюжетные ходы изменены, но в целом очень узнаваемо. Да. разумеется у Бентсона исторический роман в стиле саги, а у Мазина фантастика.. но в принципе автор не стал менять даже название меча главного персонажа «вдовья скорбь» у Бентсона и «Вдоводел» у Мазина. У Мазина герой не попадает в рабство на галеры и не посещает Англию, но очень многое совпадает.

VovaZ, 24 июля 2016 г. в 14:40

Не плохо. Простенько и увлекательно, вполне в духе цикла.

Сначала, показалось даже чрезмерно простовато. Было решил, что автор увлёкся своим любимым «псеводнурманским» фэнтази. Нордический характер, кишки наружу с весёлым смехом, и всё такое...

Однако, наигравшись с любимым антуражем, Мазин всё же не стал экономить в фантазии, приподнёс нам несколько занятных сюрпризов, по линии сюжета. «Викинги vs динозавров». «Викинги vs троглодитов» «Чужой против х...», нет, простите, это уже не отсюда. :)

По ходу раскручивания сюжетной интриги, встречаются несколько ошибок. Но, в конце концов, игра есть игра...

Итак, сюжетная интрига занятна. Сценизм вполне «мазиновский», герои живы, колоритны и цельны.

Хороший развлекательный роман, нечего жаловаться на простоту.

Не знаю, захочет ли Мазин продолжать цикл, заделов он оставил предостаточно. Но этот роман прочёлся легко, и с удовольствием.

Кел-кор, 13 марта 2016 г. в 15:40

В чём секрет успешного ремесленного книжного продукта? Берём хорошо сочетающиеся друг с другом ингредиенты, всем давно и хорошо известные, перемешиваем их с тем расчётом, чтобы и смесь оказалась узнаваемой, и излагаем всё это сносным языком. И блюдо готово! Александр Мазин со своим «императором» поступил именно так — два романа состоят из клише чуть менее чем полностью. Несомненно, автор — уверенный ремесленник, это видно. Но по этой-то причине его дилогия и не заслуживает того внимания, какого заслуживают другие произведения, из которых «император» произрастает. Кто-то создаёт Кулла и Конана, а Мазин делает Фаргала.

Два короля-варвара, вышедшие из-под пера Роберта Говарда, здесь упомянуты отнюдь не случайно. Ведь если взять фабулу цикла о Кулле и — частично — его мир да соединить всё это с напором и динамичностью произведений Говарда о Конане, то вполне можно создать Мир Ашшура и отправить странствовать по нему Фаргала в поисках своего царства. Ну, посудите сами: у Говарда в мире Кулла было Семь Империй, у Мазина — тоже Империи, только их четыре. Кулл, прежде чем сделаться королём Валузии, был сыном неведомого племени в юной Атлантиде, затем пиратом, бандитом и гладиатором. Фаргал прошёл почти тот же путь, разве что успел затесаться в цирковую труппу да не был морским разбойником. Пикты Турийской эры Говарда жили на островах к западу от Семи Империй, и Брул Копьебой — лучший друг Кулла — был как раз пиктом. В Мире Ашшура на островах живут некие сокты, и один из них — Люг Смертный Бой — является верным товарищем Фаргала. В «Королевстве теней» атлант сражался со змеелюдьми, в «Троне императора» тоже некие змеечеловеки упоминаются. Что действительно различает творения Говарда и Мазина — так это общий дух циклов и настроение произведений. Кулл-философ в коротких рассказах, многие из которых носят экспериментальный характер, — и Фаргал, предпочитающий действовать, а не думать, в двух романах, где ни о каком новаторстве говорить не приходится. В этом смысле император Карнагрии ближе к Конану-киммерийцу.

Не могу сказать наверняка, что Александр Мазин держал в уме именно Кулла, когда писал дилогию, но слишком уж много совпадений, на мой взгляд. И сравнение получается далеко не в пользу отечественного автора. Если Говард в лице атланта действительно создал шедевр, то Фаргал в исполнении Мазина — не более чем довольно средняя поделка фэнтези-ремесленника.

Kote, 17 января 2016 г. в 22:05

Мда!

Вот не люблю писать негативные отзывы, но такой халтуры от Александра Мазина не ожидал. Уж не знаю... его это творение или графоманство молодых и ранних под маркой А.Мазин, но выдавать в печать такое нельзя.

Мир плоский и не раскрыт, герой — пианист, сюжет примитивен. Вообще, это книжку можно охарактеризовать слоганом «секс, наркотики и рок энд ролл». Главный герой крут и сексуален, и неутомим... регулярно случаются «приходы» и все у него хорошо получается! По сравнению с Фарангом или Варяжским циклом, очень слабо.

Печально, что под маркой Мазина выдается такая «ерунда» :(

PS: Ни в коем случая не начинайти знакомство с творчеством А.Мазина с этого произведения!

VovaZ, 27 июля 2014 г. в 17:14

Мазин безусловно молодец.

Вышло лёгкое и увлекательное продолжение цикла. Очевидно, что автор не тратил много времени на особо глубокое изучение истории викингов, однако прекрасно смог воспользоваться существующими штампами и представлениями.

Вышел простой, и динамичный сюжет. Сценизм мазиновский, хороший. Образы героев выведены ровно настолько, насколько этого требует жанр.

Понравилось, что столь простыми инструментамивтор всё же дал почувствовать атмосферу и характер общества северян, пусть даже и ввёл некоторые преувеличения.

Безусловно рекомендую, как в качестве самостоятельного романа, так и в качестве продолжения цикла.

dimon1979, 07 мая 2013 г. в 19:33

Александр Мазин продолжает историю о Крещении Руси. «Государь» — уже седьмой роман цикла. На мой взгляд, автор затянул с написанием этой книги, занимаясь другими проектами. Поэтому нет ничего удивительного, что читательский интерес сильно снизился и это хорошо видно по количеству оценок на сайте.

К сожалению, каждая новая книга цикла, становится все слабее и слабее. Нет, пишет Мазин все также интересно и увлекательно. Только событий происходить стало очень мало, автор рассказывает о незначительных вещах, о чем-то несущественном и складывается сильное ощущение, что делается это для наполнения объема книги. Зато наконец-то произошло всеми ожидаемое событие, я уж и не надеялся, что этой книгой автор завершит свой затянувшийся цикл. Хотя можно всегда продолжить рассказ о жизни князя Владимира после Крещения Руси, или рассказать о его детях.

Очень хорошо отношусь к творчеству Мазина, но именно с этим циклом автору уже точно пора завязывать и придумывать что-то новое.

stariy13, 23 апреля 2012 г. в 22:33

Пожалуй лучший цикл, прочитал почти все. В отличии от остальных, повествование более лаконично, почти нет невероятных чудес по типу: ГГ учит тупоголовых варваров какой нибудь ерунде и его тут же делают князем и дают дружину; или за месяц учит латынь,за пол года становится лучшим воином мира. Понравилось также отсутствие провалов в современность и долгое описание этих событий, или воспоминаний.Нет занудных походных передвижений, и однотипных баталий. А этот постоянный упор на христианство нравственность — уныл. Герой в данном случае живой интересный и не святой. И в общем бодренько все так происходит.Прогресс одним словом.

И Валерий Кухарешин не подкачал

Serg50, 27 марта 2012 г. в 23:26

Читая первую — смеялся, вторую — изредка улыбался, третью... в принципе можно было и не читать. Если первая воспринималась как нечто свежее, например из-за редкого в наши времена, совершенно не-толкиеновско образа эльфов, то чем дальше, тем становилось понятнее, что идей то только на одну книгу и было. Ну максимум на полторы. Не стоило делать из этого цикл — новизна теряется, шутки надоедают. Итого — можно почитать в метро.

passing, 19 сентября 2011 г. в 10:59

По моему, это проходная книга. Она закрывает приключения космонавтов Черепанова и его друга Алексеея Коршунова. Автор поднял героев почти на вершину административной власти в Риме, отсюда и порядок повествования и события в книге. Короче, комонавты стали почти идеальными администраторами Древнего мира, самыми умными, самыми чуткими и т. д. и т.п. Иначе и быть не могло. Подробности имеет смысл обсуждать отдельно, но этого и не хочется. Стремление главных героев в конце концов вернуться в свое время не понятно, если только они расчитывают на второй захватывающий коcмический полет, с последующим перемещением, например, к зеленым человечкам или еще куда. Что старанно, учитывая, что герои остепенились, а у Черепанова жена и вовсе сводная сестра императора, что правда, является дополнительным отягчающим фактором. Читать, короче можно, но книга, например, как «Белый волк» не затягивает.

БорЧ, 10 апреля 2011 г. в 12:34

   ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЮ: «Чёрный стрелок-2» не является сколько-нибудь самостоятельным произведением. Разбивка романа на две книги — является чисто техническим действием. Мне стрелок-2 достался случайно и на первых же страницах я понял, что это не цикловый роман, а явное продолжение уже развёрнутого сюжета. Читать стрелка-2 отдельно — аналогично, как читать у Толкина «Две твердыни», не прочтя «Хранителей» — ничего не понятно.

senneka, 16 февраля 2011 г. в 14:42

Хорошие книги для тех кто хочет немного развеяться до/после трудового дня. Сюжет предсказуем и не особо оригинален. Автор претендует на свой взгляд на историю Киевской Руси. Но скорее это адаптация под психологию современного читателя, чем историческая реконструкция. При этом книги заставляют сопереживать герою и местами захватывают читателя интригой. Прочел с удовольствием, но поскольку по образованию историк — местами улыбало не по детски...

Zheleznyak, 25 января 2011 г. в 23:57

Неплохой цикл. Видно, что автор подошел к предмету со всей серьезностью. Как любитель истории не могу не отметить достоверность происходящего, отсутствие дибильного прогрессорства и логичность поступков главных героев.

Хотя к некоторым моментам (по памяти один) и наоборот их отсутствию несть небольшие «претензии», которые носят скорее мечтательный характер:

1) Когда Черепанов запел «Боже царя храни» не поверил ни разу, так как имхо весьма малая часть населения современной России знает в этом дореволюционном гимне более чем первую строку. Как по мне гораздо логичнее было петь «Варяг» или какую другую песнь по-героический. Но тут тоже можно было нарваться на лингвистические проблемы — мало ли какие корни у слов, что есть в этих песнях

2) Было бы зачетно, если бы Коршунов в ответку за «римское пойло» напоил бы варваров — остатками спирта, мол попробуйте что у нас мужики выпивают))))

3) Эх, непростительно что в битве между Черепановскими римлянами и Коршуновскими варварами, последний когда начал пулять из баллисты не сделал самоуверенным римлянам «вилку».

ЗЫ

Еще про прогрессорство.

Хоть автор подобным и не страдает, все таки было бы весьма занимательно, если бы ГГ попытались спасти РИ путем «митромассонства», уговорив Максимина Фракийца не принимать императорский венец, а пытаться закулисно управлять империей и императорами через воинское братство Митры.

poliral, 24 августа 2010 г. в 15:45

Этнический состав... может быть правдиво (на 1%, как и вся история в целом). Религиозная часть вообще антиславянская, как описание обрядов, богов, а определение «язычники» говорится с таким пренебрежением, а ведь слово означало только то, что с богами говорят на одном языке. А показ христиан... есть такая вещь:

«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию “на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать”. И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: “наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго”. С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего. И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры. А, прозрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать» (Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).

Этого Владимира попы назвали Красным Солнышком, а люди — Кровавым. А если считать, что по матери (Малуше (Малки)) он иудей, то вообще становится любопытно...

Нет, писать исторические вещи дело абсолютно неблагодарное, если только не рассчитывать на то, что никто не проверит.

Kamima, 12 июня 2009 г. в 13:29

Я не буду писать сейчас о художественной ценности этого романа. Я буду писать о том, какой огромный интерес появился у меня после прочтения первых трёх томов «Варяга» к истории Руси, древней и средневековой. Особенно к периоду правления князя Игоря, далее — Ольги, Святослава, его жены, детей. Сухие научно-исторические тексты обрели очертания, наполнились жизнью, у каждого «имени» появился характер, мотивации. Уже сейчас об истории этого периода я знаю больше, чем было накоплено за всю мою предыдущую жизнь. Древние племена, союзы племён, вольные города, образование государств, принятие христианства (а ведь сейчас мы могли бы быть мусульманами, не выбери князь Владимир, после беседы с «греческим философом», православие), братоубийственные войны — все эти оказалось безумно интересно.

P.S. Мне очень хочется, чтоб именно в таком ключе преподавали историю нашим детям...

One, 11 ноября 2008 г. в 02:09

Роберт Льюис Стивенсон «Черная стрела». Любимая в детстве книга.

Читать не смог. Сюжет пересказан довольно точно. По крайней мере в той части, которую смог прочитать. Но не пошло.

Сразу вспомнил Толстого и Волкова. Прочувствовал разницу между пересказом и ремейком.

SergUMlfRZN, 04 августа 2007 г. в 17:46

Значительно слабее 1-й части. Героиня продолжает медленно, но верно умственно деградировать: сколько ей надо грабель, чтобы приучится на них не наступать.

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:11

Ну, цикл явно не на два тома, ждите многосерийного продолжения. Детское чтиво без особых изысков. Можно почитать, если нечем заняться, но особого эстетического восторга или эмоциональных переживаний ждать не стоит

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:03

Неплохо. Очень реалистично, сочным языком написано, но без изысков, то есть глаз не спотыкается и можно с удовольствием следить за сюжетом. В самом сюжете удивило несколько моментов: почему-то автор забегает вперед и сообщает читателю, что будет. Намеренно разрушает интригу. Для чего? Чтобы читатель был внимательнее к деталям, не торопился узнать, «что дальше»? Недостатком книги это не считаю, скорее поводом для размышления. Второй момент отнесу, пожалуй, к недостаткам: как только герой оказывается в крайне затруднительном положении, ему приходят на помощь сильные маги или боги. Не раз спасают жизнь. Этакий рояль в кустах, очень удобно -- но как-то мелковато. Не вызвал особых восторгов и мир -- скучный, не за что зацепиться. Ну, фетсы с татуировками, ну, сокты с голубыми глазами... И еще все слишком похоже на эпоху Римской Империи.

P.S. Как выяснилось благодаря составителю библиографии, первый том был написан после второго. Это объясняет вышеупомянутое «забегание вперед». Но не извиняет

Katy, 01 сентября 2006 г. в 17:59

Приятный двухтомник. Хотя каждый том можно читать по отдельности. Сюжет в конце второго тома, казалось бы, завершается, но мир проработан достаточно детально, осталось много симпатичных персонажей, а значит, возможны новые приквелы и сиквелы. Почитала бы с удовольствием.

GROZ202, 18 января 2023 г. в 08:55

Примерно 10-20% второй книги — сплошное изложение 1 части. Периодически второстепенные персонажи начинают рассказывать длинные саги или сказания, роль которых в книге — нулевая. Чувствуется сильнейший контраст с чисто Мазинскими произведениями. Что не так:

— много былинного пафоса. Для короткой былины на пару страниц — терпимо, Но здесь просто изобилие типа: «За други своя!», «Не щадя живота своего» и т.п.

— сексуальные сцены постоянно. Но никакой эротики, банальное описание подобно животной случке. Совокупления ГГ происходят зачастую в присутствии его товарищей, автор аргументирует это тем, что естественно — то не безобразно.

— нудное описание обоснования поступков ГГ.

— нудное описание мыслей ГГ. «Что делать?» «Как быть?»

— боевые сцены бледные. ГГ да и тренированных варягов постоянно берут в плен простые разбойники (которых каждый обережник в одиночку мог бы покрошить в капусту). Пленных постоянно хотят принести в жертву богам, но в последний момент ...

мне было откровенно скучно. Я много читал Мазина, его слог хорошо чувствуется. Так вот в 1 книге трилогии про Молодцова, Мазина примерно 60-70 %. А во 2 книге — процентов 30 не более. Именно эти 30% и тащат остальной шлак. Читать 3 часть просто нет никакого желания.

Я против двойного авторства!

lammik, 17 сентября 2022 г. в 20:01

Дерзко вернув с того света во второй раз Сергея Духарева, автор не даёт тому скучать и лениться. Многочисленные враги не дремлют, не менее многочисленные друзья каждую секунду готовы встать с Вартиславом в один строй и отправить за Кромку сотню-другую противников. Бешеная активность героя не остаётся незамеченной местными авторитетами — успевай только вежливо уклоняться от лестных предложений. Мимо одного из них Вартислав пройти никак не мог. Князь Олег собирает дружину, чтобы идти на Царьград (это тот самый поход 907 года, где «щит на врата» и колёса к ладьям). И пусть поход этот был не столь блистателен, как о том нам толкует Повесть Временных Лет, но без своей доли славы герой не ушёл. Следующий такой поход, если верить летописям, состоится через три года. Посмотрим, чем займёт автор героя и читателей в промежутке между ними. Пишет Александр Мазин крепко, насыщая сюжет действием, и при этом не забывая о необходимой лёгкости слога и о грамотно расставленных сюжетных поворотах. Буквально в каждой книге встречаются оборона или осада крепости (иногда и то и другое, а бывает, что крепость одна и та же), обретение сокровища, а то и нескольких, и не обязательно речь о материальных ценностях, это может быть и верный друг или большая любовь, ну и герой далеко не домосед, поэтому постоянно возвращается домой, встречая по пути множество сложностей и успешно их преодолевая.

Почему же оценка не столь высока, как могла бы быть? В-первых, анахронизмы. Речь конечно о временах былинно-легендарных, но всё же есть и проверяемые моменты. В «Сквозь огонь», допустим, вслед за Борисом Акуниным (в «Огненном персте» действие происходит на полсотни лет раньше) Мазин упоминает Керкинитиду (античная колония на месте нынешней Евпатории) как город Херсонской фемы. Но ко времени описываемых событий город сотни лет уже был разрушен и оставлен людьми. Во-вторых, огромная фора главного героя — он не просто «попаданец», а истинный профессионал от «попаданчества», окружающие рядом с ним кажутся детьми. Он как ворон среди воробьёв. И в-третьих, автора время от времени пробивает на смежные жанры. В глазах пестрит от «ведунов» и их сверспособностей.

VovaZ, 29 ноября 2020 г. в 11:37

По сути, попытка возродить интерес читателей к потёртому варяжскому циклу.

Сюжетная схема аналогична. Россиянин, молодой, спортивный, сексуальный, (не комсомолец, эпоха не та) начинает с нуля карьеру в Киевской Руси, посредством личных качеств и пары роялей.

Особых находок нет, кроме откровенных сексуальных сцен, для Мазина не характерных. Ну для того, Павел Мамонтов в тандеме, надо думать.

Две трети романа читаются без особого интереса. К концу Мазин начинает “вывозить” произведение, благодаря неожиданным поворотам сюжета.

В целом, скучновато, но читабельно.

lammik, 09 ноября 2018 г. в 22:38

Экипаж космического корабля «Союз» неожиданно оказывается в Приднепровье, в 233 году нашей эры. Изумлённые готы не могут поверить своему счастью — к ним спустились небесные гости, возможно даже боги. Вот только кузнец Травстила несколько сомневается...

«Римский цикл» стабилен в одном — от романа к роману качество снижалось, но при этом ниже определённой планки не падало, за что спасибо автору. Пишет он бойко и достаточно увлекательно. Описываемая эпоха практически неизвестна массовому читателю, «кризис III века» для него пустой звук. Империя уже серьёзно больна, но внешне ещё держится бодрячком.

Описания боёв, штурмов и даже отдельных драк очень наглядны и впечатляющи, но вот всё остальное действие зачастую выглядит как необходимое заполнение книг текстом как раз между этими боями. С мотивацией главных персонажей тоже всё смутно и если от физика в нестандартных условиях сложно ожидать последовательности, его жизнь к этому не готовила, то подполковник и его метания несколько удивляют. Чего от физика ждёшь, так это хоть какого-то технического прогресса по заветам Сайруса Смита — массового производства подзорных труб, того же пороха или же воздушных шаров, да хотя бы самогонных аппаратов, но ничего подобного нет и близко.

Отдельно стоит отметить, что автор не поддался соблазну стричь деньги с приключений космонавтов год за годом (для этого есть другие циклы), собрался с силами и завершил эпопею, правда так и не объяснив механизм и происхождение темпоральных фокусов.

P.S. Не знаю сознательно ли закладывал автор параллели между Pax Romana и Pax Americana, но они так и напрашиваются. Тут и центр цивилизации, утонувший в роскоши и, скажем так, засилье сексуальных свобод, легионы по всему миру, готовые вмиг искоренить любую крамолу, союзные варвары, которым приходится платить за лояльность и просто варвары, что не хотят становиться квиритами, но хотят быть такими же. Осталось только поверить в современный культ Митры, последователи которого тайно правят миром, умело дёргая за ниточки.

lammik, 27 октября 2018 г. в 17:19

Два российских космонавта вместо МКС попадают прямиком в в III век нашей эры, спускаемый аппарат тонет в болоте, вокруг далёкие от цивилизации во всех смыслах племена готов. Надо как-то выживать и адаптироваться. Благо, таких берут в космонавты или абы кого в космонавты не берут.

Как только не отправляли «попаданцев» в прошлое и данный способ даёт автору сразу два преимущества — оригинальность и отсутствие необходимости объяснять то, почему же пришельцы по-быстрому не отправились в вечность с небольшой остановкой в прошлом.

В отличие от жизни Руси времён «Варяга» про жизнь готов пару тысяч лет назад известно мало и у автора есть простор, где можно дать разыграться фантазии. Разыграться у той получилось, читается роман увлекательно, вопросов типа «Как такое вообще может быть???» задавать просто не успеваешь. Разве что, у автора несколько смутное представление о возможностях и навыках кристаллографов. Допустим, знание греческого алфавита не предполагает знания греческой же фонетики, а тем более фонетики койне. Опять же шпионские интриги, гетеры, походы, вожди и жрецы — всё это не даёт заскучать и по ходу чтения чувствуется, что и автор получает удовольствие от своей книги. Жаль, что в поздних романах Александра Мазина это ощущение пропадает.

Опять же стоит сказать, что данная книга ощущается обломком чего-то большего, линия Черепанова обрублена, тема таинственных радиосигналов повисла в воздухе, да и из жизни Коршунова в прошлом фактически показана только первая главка — закрепление в готском обществе.

P.S. Спустя какое-то время задумался, что же мне напоминает этот роман сюжетом и общей атмосферой и вспомнил — акунинскую повесть «Огненный перст», там тоже агенты Римской империи в Приднепровье действуют во славу императора, а попытки воссоздания эпохи принесены в жертву увлекательности повествования.

Hrukodil, 13 июля 2018 г. в 14:47

Очень занудное и предсказуемое до запятых «славянское» попаданчество. Осилил половину. Не рекомендую даже фанатам жанра. Автор просто ПЛОХО пишет.

lammik, 22 мая 2018 г. в 15:22

Сергей Духарев становится десятником воеводы киевского Свенельда и вместе со своим десятком отправляется в Дикое поле для свободной охоты на диких же степняков. В одной из стычек Духарев и компания становятся обладателями приличного во все времена куша — сокровища из драгметаллов, что отправили князю киевскому ромейские данники, вот только печенежские курьеры не спешили делиться златом-серебром, за что и поплатились. Теперь вот на Духарева и компанию охотятся не только печенеги, но и дружина князя Игоря...

Сюжетно наш боевик в реалиях Х века разделён на две части. В первой из них посланник из будущего перемежает ратные подвиги с постельными, массово уничтожая печенегов. Не приходится удивляться, что печенегов больше нет даже среди коренных и малочисленных народов. Во второй части изложена хрестоматийная история про князя Игоря, княгиню Ольгу и недальновидных древлян. По-прежнему лучшей частью романа являются описания боёв и драк, по сравнению с первой книгой цикла стало совсем мало юмора, впрочем, это скорее плюс. Нагромождение счастливых для героя случайностей, а здесь их действительно выше крыши, автор легко объясняет его непростой миссией, не зря мол его пригнали из нашего времени.

VovaZ, 24 октября 2017 г. в 15:01

Ужасно. Хоть ареной действий и выбраны джунгли, с верными «Багирой» и «Балу» у бедра, это никак ни лорд Ре́дьярд Ки́плинг и даже не мистер Э́дгар Бе́рроуз. Пожалуй, можно ответить, что перед нами наиболее неудачное произведение Мазина. Не знаю, что это на мэтра нашло.

Отвратительно скроенный сюжет, основанный на бульварной теологической интриге. Сюжетная линия вообще, будучи заявленной в начале, тут же забыта. Автор пишет вообще не о том, о чём намеревался.

Поток бессюжетных сцен, довольно низкой стилистики. Роман тонет под весом логических ошибок и нелепостей. Начав писать сцену, автор порой к её концу путает не только обстоятельства событий, но даже имена героев. Сам сценизм до крайности низок, скучен и уныл. Даже примитивная линия боевика, в которой Мазин всегда хорош, здесь полностью провалилась. Образы героев плоски и нестабильны.

К последней трети романа, автор вероятно осознаёт, куда заехал, и начинает метания, пытаясь как-то спасти произведение. Повествования переводится в область экстрасенсорных переживаний ГГ, его интеракции с друзьями и врагами. Но и здесь, роман выглядит весьма убого. Финал провален и обрезан, явно по причине недоумения автора, что делать дальше.

В общем, понятия не имею, зачем прочёл до конца. Вероятно, исключительно в попытке понять, зачем Александр Мазин, автор совсем неплохой, решил отправить этот бред издателю. Вам же не рекомендую тратить время.

skrpionnn06, 25 июля 2017 г. в 16:26

Один из первых (1) удачных и долгоиграющих российских циклов про «попаданцев» в древнее прошлое.

На мой взгляд ниболее лучший, читал его еще в 2003г., причем начал именно со второй книги «Римский орел» и был приятно удивлен происходящим с Черепановым. Потом, с 2009г., были прочитаны цикл «Легион» (2) про войну Карфагена с Римом и путешествие ГГ в Америку.

Далее цикл (3) про «попаданца» Тараса в Древнюю Спарту и Греко-персидские войны (Алексей Живой: «Спартанец», «Великий царь», «Удар в сердце».

Вцелом данные циклы — очень интересная и не халтурная развлекательная фантастика с альтернативной историей — развлечение для подростков и всех не равнодушных к Истории Древнего мира. Рекомендую читать именно их, плавно перейдя с «Конана» Роберта Говарда и «конины» прочих подражателей.

Особняком отмечу также предшествующие книги Джеффри Лорда про «Приключения Ричарда Блейда в иных мирах» кое-кому помогшие морально выжить в лихие 90-е.

ИМХО: Похоже, что Мазин и Живой создавали свои шедевры вдохновившись Робертом Говардом и Джеффри Лордом.

ash945, 01 апреля 2017 г. в 11:44

Третья часть еще немного опустила планку. Получилось чуть-чуть, но все же хуже второй. Высосанный из пальца сюжет. Глуповатые отношения между героями, вернее парами героев (Катя и Дима, Лейла и Карлссон). Троллей и динамики стало меньше, появилась глупая (я бы даже сказал какая-то «гламурная») эльфийская магия (это все, что связано с сестрами Морриган — а изготовление «конструкта» — это вообще какой-то цирк). Охотник и Хищник как-то исподволь скатились из главных героев во второстепенные. Откуда-то взялся сын Селгарина. Эльфы, то есть сиды выглядят уж совсем какими-то геями, несмотря на объяснение их двуполой сущности. Словом, как-то не впечатлило. Хотя прочитал быстро и без отвращения. :-)

VovaZ, 29 мая 2016 г. в 14:55

Ну, не плохо. Вполне ровная развлекательная фантастика.

Сюжетная интрига, как и в первом романе, несколько неуклюжая. Однако, поскольку роман не бог весть какой заумный, это не слишком напрягает.

Сценизм динамичный и захватывающий. Герои колоритные и цельные.

Читается легко. Особых идей не несёт, что по жанру и не требуется. Вообщем, рекомендую.

curtrasselcrou, 29 января 2016 г. в 22:02

Знакомство с автором начинал с книг другого жанра и как мне кажется исторические книги у автора выходят гораздо лучше. Хотя пробовать себя надо и в других направлениях, если позволяет талант.. Что касается самой книги... Интересный мир, живо описанный, оригинальный сюжет, динамика присутствует в должном объёме. Из того что не понравилось.... Неужели нельзя было сократить структуру, где служил ГГ до короткой аббревиатуры? Напрягало читать её каждый раз, чуть ли не полноценное продолжение. Быть может в поздних тиражах этот промах исправили? Хотя если это исправить — книга будет ещё короче на несколько страниц) Концовка книги дает надежду на более серьезное продолжение. Обещает быть жарко! Оригинально, стоит ознакомится поклонникам автора, хотя бы для того чтобы увидеть автора в другом свете.

curtrasselcrou, 11 декабря 2015 г. в 14:23

Интересную сагу придумал автор. Уже не терпится знать чем закончится. Сюжет закручивается вокруг ещё не происходившего инцидента,нарушающего одно основополагающее правило. ГГ на протяжении всей книги ищет ответы на вопросы как такое могло произойти, параллельно решая свои сердечные дела. Он матереет,набирается опыта, получает огромные бонусы. Как в RPG. Довольно таки динамичное чтиво. Современный сленг иногда просто раздражает. В целом книга для приятного отдыха.

Zydar, 27 октября 2015 г. в 14:13

Главный герой целеустремлен и знает себе цену и понимает, что он далеко не круче всех. Однако игру воспринимает.. как игру и помереть не боится.

Да, пусть он химера, что объясняет его удачу, но победа над хёвдингом мне показалась на грани фола (бой на мели у разбившегося драккара «Слейпнир»). Однако, несмотря на «химеристость» главного героя — перебора с «роялями в кустах» не обнаружил (кажется их вовсе не было), все показалось логичным. Даже то, что Саньку удалось отмахаться от двух покушений в конце книги.

Понравился момент, когда герои книги «тупанули», желая отправиться за Саньком мыть золото на территорию для 2-го уровня, а попали совсем не туда.

Все же вызвал недоверие момент, что Санек смог обмануть ярла историей о своем происхождении и тот сразу позабыл обо всех странностях недавнего дренга и даже как бы усыновил его.

Слегка разочаровала линия с динозаврами и дикарями — именно сам факт их наличия в книге — не ожидал такого. )

Сюжет разворачивается постепенно, как и рост главного героя. Очень хочется, что бы в таком же темпе были и остальные книги, которых очень жду. Ожидаю, что Санек дорастет до 5-го уровня и если на каждый уровень по книге, то книг еще должно быть минимум 3.

Не хватило описаний все различных курсов у мастеров — хотелось бы видеть более широкий перечень, ограничения и цену изучения (имеется ввиду не игровая валюта).

Книга показалась короткой и напряженной. Не хватило передышек «в миру» и «на свободе». В данном случае выражение «краткость — сестра таланта» является досадной иронией.

В целом книга (как и весь цикл) очень понравилась.

Kirill_A, 11 октября 2015 г. в 21:18

Чисто исторические циклы у Мазина мне нравились больше, а мир мертвяков и техномир не по душе. Но в целом как цикл — отлично. Колоритные персонажи, захватывающие приключения и конечно же добыча. ГГ — химера и оттого ему сопутствует удача (или нечто вроде нее) — по-моему вполне неплохое объяснение. Растет Первенцев плавно. В процессе он убивает врагов куда серьезнее себя, но это всегда чем-то обосновывается. И в Игре викингов он по-прежнему новичок, хоть и продвинутый, и со своими целями.

P.S.

vokula, 13 апреля 2015 г. в 14:03

Популярный фантаст начал свой одиннадцатый цикл романов... Молодому питерскому парню почти случайно двое «матёрых мужиков» предлагают за сотню баксов принять участие в некой «игре». Крупное турагентство вроде бы арендует целый остров и устраивает там реалити-шоу по высшему разряду. Жизнь – гарантируется, приключения и травмы также. Банкир, спецназовец и Санёк попадают в «тьюториал Мидгард», где закон правит кулак, меч и кольт. Приключения и схватки описаны со знанием дела, попытки психологической обрисовки характеров есть. Только вот долго непонятно – зачем и «как это всё работает?» Банкир Гучко выбывает из Игры первым, Фёдрыч при «эвакуации» прихватывает казну викингов, Саньку же вроде бы не везёт – ладно, что новичков хотя бы не убивают. Только он затеял крупное дело, а тут восьмидневный «срок» закончился. С подозрением, что всё происходило в виртуале, он оказывается в Питере. И проходит проверку на пригодность, вот зачем все эти «игрища» были, для активации «игрока смешанного спектра». Санёк становится частью таинственной «Стратегии»…

4rester, 03 декабря 2014 г. в 04:35

Очень качественный цикл! Сначала мое отношение было скептическим (в принципе скептичен я по отношению к большинству отечественных авторов), язык и логика повествования несколько резали глаз, но потом привык и проникся. Интересно, затягивает, юмор хорош, сюжет интересен, пусть и, временами, излишне гладок (а так же не совсем логичен) и напоминает голливудский фильм с хэппи-эндом.

Не хотелось расставаться с этим циклом, т.к. прочитал практически на одном дыхании.

p.s. всем, кто еще не прочел, рекомендую так же «Хроники пропавшего легиона» Гарри Тертлдава.

ЫМК, 28 сентября 2012 г. в 15:19

Хуже предыдущей части. Значительно хуже первой. Героиня глупеет на глазах, сюжетные ходы начинают повторяться, места вызывающие улыбку встречаются все реже. Если это и было задумано как пародия на Сумерки, то она явно не удалась. Если бы серия была начата с книги такого уровня — дальше десятой страницы прочитать бы не смог. А так, дочитал по диагонали, в надежде, что юмор и детская непосредственной первой части проглянет хотя бы в паре абзацев... не дождался...

Весьма посредственное продолжение...

Грант, 16 сентября 2012 г. в 16:17

После прочтения этой книги я стал с опаской смотреть на категорию «сиды» в своем торрент-клиенте...

Ну а если серьезно — вполне приличное городское фэнтези, юморное, с элементами драмы и приключениями. Почти на уровне Геймана (я серьезно!) И пускай эстетствующие любители обвиняют в «подростковщине» и примитивизме. Читать можно, интересно, получаешь удовольствие. Нетипичные образы эльфов. Только тролли выглядят ну уж очень суперменами, это. видимо, для полноты допущений.

Darksnake, 22 июня 2012 г. в 11:13

В принципе, не могу сказать ничего плохого, но и ничего хорошего тоже. В сюжете есть интересные задумки, но реализация плоская и скучная. Герои тупят еще больше, чем должны тупить подростки аналогичного возраста. Мотивы невнятны, злодеи шаблонны. Сам текст не страдает особой привлекательностью (попытка вставить фольклорный элемент выглядит вяло).

БорЧ, 21 июня 2012 г. в 23:35

   Вполне ожидаемо-качественный третий роман цикла. В отличии от второго — в нём практически нет никакой скандинавской или славянской мистики и практически всё происходит в рамках исторического реализма, совсем чуточку сдобренного тем, что вполне могло пригрезиться человеческой психике в моменты её экстремальных напряжений. Так что роман можно назвать скорее историческим, чем фантастическим.

   А в отличии от первого романа — тут практически нет связи с «попаданчеством». Главный герой не имеет абсолютно никаких бонусов от своих знаний и умений из ХХ века, а порой даже «не просекает» о чём практически «с ходу» догадывается (как не постарался Мазин замаскировать некоторые имена их скандинавским, а не славянским звучанием) более-менее знающий историю читатель. А «фантастическое допущение» становится в рамках сюжета не самоцелью для организации героико-приключенческого экшена «нашего человека в прошлом», а возможностью сопереживания главному герою с идентичной читателю психологией. А не непонятно с какого-то бодуна вдруг «вывихнутой в гуманизм» психологией варяга-викинга.

   Так что, благодаря отгаданным намёкам, «генеральная линия» сюжета ожидаемой четвёртой книги практически уже ясна. Что, впрочем, не делает её менее ожидаемой. Ибо, сколь не был бы ожидаем известный финал, — сам процесс от этого не становится менее приятен. ))

bu-ra-to, 01 мая 2012 г. в 15:49

Вот и закончился цикл о двух попаданцах. Автору понадобилось восемь лет чтобы написать продолжение цикла о российских космонавтах. Прежде чем начинать читать последнюю книгу решил освежить в памяти всю историю — оказывается, что такие произведения можно перечитывать. Автор очень ответственно подошел к написанию книг — изучил историю того времени и привнес в нее свое. При чтении погружаешься в историю римского периода. Но если первые три романа действительно захватывают, то последняя намного слабее, чем остальные книги серии. Такое ощущение, что автору просто необходимо было закончить книгу хоть чем-то — ну раз в пошлом побывали, посмотрим теперь будущее. Ждем начало нового цикла со старыми героями.

Serzh, 30 января 2011 г. в 12:37

Прочитал книгу. Трудно сказать понравилась или нет. Нагромождение мистики и реальности. Много ненужных названий ударов школы каратэ. Я не понял, автор пытался показать что и он знает эту тему. Всётаки это художественная литература, а не отчёт о боях. Конечно есть и приятные моменты, но завершение книги в стандартном русском стиле... вообщем все умерли... Тема борьбы добра и зла конечно интересная, но всётаки хотелось бы больше позитива в жизни и так полно чёрного.

alex33, 23 октября 2010 г. в 12:13

Два российских космонавта каким-то макаром закинуты на орбиту Земли на 17 веков назад... посадку экипаж осуществляет на территории будущей России и оказывается в гостях у жёстких и воинственных варваров...

Вполне неплохое развлекательное чтиво в духе цикла «Варяг», только на дворе не Х, а III век. Нашим современникам предстоит путь воинов в боях варваров и Римской империи. Логика действий героев романа часто сомнительна, но приключенческий дух повествования и лёгкость чтения перевешивают все натянутые допущения. Первая книга цикла не выглядит законченным произведением — осталось много нераскрытых сюжетных линий: таинственные сигналы, злоключения Геннадия и, конечно, Великий поход... готов взяться за продолжение....