Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)

montakvir7511, 23 марта 2021 г. в 09:41

Роман-матрешка, роман-головоломка. Лаумер начинает с места в карьер, не давая читателю ни секунды передышки. События и, что гораздо интересней, их интерпретация, постоянно меняются, автор вытаскивает новые трактовки происходящего, новых героев и новые обьяснения.

Главный герой по фамилии Мэллори, проснувшись однажды утром, не может понять, что происходит. Семья ведет себя странно, существование старшей дочери вообще отрицается, люди все время думают о некой Башне и Работе. Думающий, что сошел с ума Мэллори, столкнувшись со странными существами, не очень удачно мимикрирующими под людей, пускается из города в бега в попытках понять, что происходит в стране.

Дальше локации будут сменять друг друга, и события постепенно из совершенно земных приобретут грандиозный, поистине вселенский масштаб, где Земля и земляне сыграют не последнюю скрипку в установлении своеобразного контакта со страшной разрушительной силой, галактическим паразитом, пожирающей планету за планетой и в настоящее время готовящейся запустить поток спор для такого же на Земле.

Великолепный роман, слегка подпорченный тяжеловесным переводом. Лично для меня Лаумер мастер легкого и воздушного письма, через текст не требуется продираться с усилием, здесь же, особенно вначале, было тяжеловато осмыслить и втянуться в книгу.

Тем не менее спасибо переводчику за труд, а писателю за роман, прочитанный буквально за один вечер.

A.Catsman, 06 марта 2021 г. в 00:57

Скорее, это все же притча. Довольно фантасмагоричная. О чем она, о бессмысленности жизни как таковой? Я не думаю, что это просто сатира. Рассказ глубже. Он по-хорошему странный. И оставляет послевкусие. Напоминает Кафку, «Улитку на склоне « (Управление) и что-то подобное...

romanpetr, 14 августа 2019 г. в 17:10

Ещё один рассказ К.Лаумере из цикла «Боло» — «Реликт войны» оказался на поверку добрым, чувственным рассказом. Автор очень грамотно настроил эмоциональные палитру, заставляя читателя проникнуться к главному объекту произведения. Вроде незамысловатый сюжет, но некоторые элементы, такие как: умение военной машины перенять человеческие чувства, одомашниться, проникнуться ко всему живому, что окружает — заставляет взглянуть на обездушенное творение другими глазами и явно с теплой симпатией. Надо отдать должное старой технике, что несмотря на долгое бездействие и постепенное разрушение — Бобби (он же Боло), исполняет свой последний долг безоговорочно, без явного желания скрыться от людей в джунгли, зная какой печальный конец ему уготован.

Прекрасный рассказ, читателям можно получить только удовольствие от чтения.

jolly-fellow, 11 августа 2017 г. в 06:02

Сложно однозначно дать оценку рассказу. Он определённо хорош стилем написания. Автор несомненно обладает талантом захватывающе описывать экшн сцены. Это по сути самая сильная сторона произведения. Она же и единственная положительная.

А теперь о плохом. Идея спёрта у Айзека Азимова из рассказа «Профессия». Но, в отличие от Азимова где всё логично и люди ведут себя адекватно, здесь совершенно нет логики. Нам показывают некое тоталитарное государство в котором ГГ дожил до окончания института и только после этого внезапно заметил что людям простых профессий специально отупляют мозги чтобы они не страдали от рутинности своей жизни. Для этого есть разветвлённые гос. аппарат, специальные машины и т.п. А до того как сдать экзамен он что жил на другой планете и не подозревал об этом? Окружающие его люди ведут себя так как будто только он один не понимает как устроена жизнь в этой стране. Дальше идёт увлекательное описание как герой сначала взламывает аппарат для отупления и проходит обязательный сеанс не отупев, потом пробирается в государственный кадровый архив и меняет там результаты своих экзаменов чтобы получить крутую должность, которой, как он считает, он достоин. Во время всех этих действий его не ловят исключительно потому что ему невероятно везёт, а все окружающие дико тормозят и ведут себя совершенно ненормально. Через три дня ГГ всё таки ловят и объявляют ему что он прошел проверку и теперь будет работать на какой-то мега крутой должности. Потому что эти несколько дней беготни по гос. конторам, переодеваний, взламываний компьютеров, лазанья по вентиляционным шахтам и т.п., за которые он не попался и не накосячил только благодаря феноменальному везению и идиотизму всех окружающих, как-то доказывают невероятную глубину его интеллекта и способности к ответственной работе. То есть автор предлагает читателю умилиться тем как круто в этом государстве построен отбор работников на высшие управленческие должности.

А как же принудительное промывание мозгов большей части населения? Это типа нормально? Или подразумевается, что всё государство разыгрывало спектакль с этим промыванием только для него? Построили целый разветвлённые гос. аппарат, здания, сконструировали специальные машины чтобы ГГ поверил что мозги промывают но на самом деле это не так? В общем лучше не пытаться в этом разобраться, всё равно бесполезно.

bashka_ok, 28 сентября 2016 г. в 00:28

Грустный рассказ. Самое страшное, что отстояв в очереди половину жизни, уже не представляешь себе жизни без очереди.

god54, 02 июня 2016 г. в 16:52

Казалось бы обычный рассказ времен 60-х годов об испытании новой техники, но автор сумел найти оригинальное сюжетное решение в концовке и, в итоге, получилось вполне незаурядное психологическое произведение, без патриотизма и пафоса.

Fei, 18 мая 2015 г. в 17:52

Читать этот роман стоит только для того, чтобы дочитать трилогию. Не самостоятельного интереса, ни особой художественной или юмористической ценности этот роман не представляет. Возможно он, как и вторая часть, построен на пародировании популярных на время написания песен или фильмов или книг, по принципу х/ф «Американский пирог», но нам в наше время этого уже не понять. Хотя, читается легко и перевод С. Москотиной в этом помогает. Рядовое произведение, хотя и в меру весёлое.

MarchingCat, 26 ноября 2014 г. в 22:16

Завязка интригующая до предела. А вот развитие сюжета Лаумер явно не вытянул. Видимо, неопытность сыграла свою роль, всё-таки всего лишь второй роман.

Во-первых, слишком много событий на маленький объём романа, даже с поправкой на объёмы текста в романах тех лет.

В-вторых, есть резкие переходы между событиями без описания связующих звеньев.

(как пример) На первом эпизоде я даже подумал что страницу лишнюю перелистнул. Ну вспомните, в одной главе герои сидят в Майями, обсуждают что документы надо, а в следующей главе они уже в Англии, в таверне неподалёку от Стоунхенджа.

В-третьих, явные логические нарушения.

(как пример) То на Охотников Фостер, согласно записи в дневнике, при полной памяти нападал и был бой, едва ноги унёс, а то ничего не помня туда снова полезли и... фонариком отмахались и дальше полезли.

Да и в целом, ближе к ура-фантастике а-ля Джон Картер, чем вдумчиво прописанной космоопере.

Но если читать просто как развлекалово убить время — очень даже ничего себе. Герой дюже удачлив и лихо машет кулаками.

osipdark, 20 февраля 2014 г. в 13:10

Итак, роман прочитан. Доволен ли я? Давайте по порядку...

Итак, многие моменты, например, как частое упоминание слово «темпоральный», организации для изменения времени, помощь будущего для создания идеальной Реальности без путешествий во времени ради развития Человечества... Все эти элементы из всеми знакомого романа Айзека Азимова «Конец Вечности», который является для меня классикой НФ и хронофантастики, тем идеалом, к которому стоит стремиться. Но, Лаумер, скорее, использовал это для создания очень неплохой, на мой взгляд, пародии на путешествия во времени вообще.

Кстати, если входить в подробности перемещений во времени, которые не всегда могут быть понятны, что меня сильно удивило, ведь, я прочитал не одно хронопроизведение, автор использовал концепцию петли с началом и концом (ее можно и создать, и разорвать).

Ну, как-то так. Несколько предсказуемо, но, прочитать можно)

Panzerbjorn, 23 января 2013 г. в 14:31

Прекрасный рассказ! Совершенно не похож на лаумеровские романы. Заставляет вспомнить ночные очереди за подписками на собрания сочинений в советские времена))) И ведь далеко не всем эти собрания доставались... Американцы вроде бы не слишком-то хорошо знают этот феномен. Откуда у Лаумера такие познания в психологии очередников???

gramcx, 26 июня 2012 г. в 19:26

«- Не приближайтесь, или ваш император умрет.» Фантастический боевик. Сегодня читается почти как пародия. Впрочем, и повествование пытается быть ироничным, время от времени автор отпускает плоские шутки. Сюжет повести насыщен небылицами и роялями. То за главным героем охотится русская подводная лодка, то он летает с планеты на планету.

Хук туда, удар в челюсть сюда — гориллоподобные противники разлетаются как спички. Играет на музыкальном инструменте; водит авто как Шумахер. Словно Гудини выбирается из любых передряг — из комнаты-тюрьмы в небоскребе или из наглухо замурованного подвала. Наш супермен любит кошек и не забывает своих друзей.

alex1970, 25 января 2011 г. в 19:30

Маленький рассказ, включивший в себя масштабное повествование. Бретт не доверял глянцевым журналам, не веря, что жизнь, описанная в них, существует. Но, прожив всю жизнь в Каспертоне, решил проверить и сел в поезд.

Проснулся он в пустом поезде, стоящем в пустыне. Начинается жуткое путешествие Бретта, которому предстоит раскрыть много тайн.

Отличное произведение –

О природе катастрофы, произошедшей с землянами, читатель может догадаться сам.

BiDl, 07 июля 2010 г. в 16:35

Я считаю, что книга просто замечательная. Прочел ее на одном дыхании. 1994 год.

Мне понравился и слог автора и юмор которым награждено данное произведение.

Немного не складное начало, как будто автор едет по раздолбанной дороге и не знает куда свернуть, но с запуском МВ в подвале,

повествование переходит на магистраль и далее сюжет отлично держит в хорошем ключе и картины миров мелькают перед глазами.

Вижу, что не все согласны с такой оценкой книги.

Пожалуйста оставьте комментарий, что Вам не понравилось в книге Кейт Лаумер «Машина времени шутит».

Yazewa, 01 апреля 2010 г. в 17:46

Интересная идея, и реализация ее тоже. Поймала себя на мысли, что чертовски завидую главному герою! Пожалуй, небезынтересно было бы узнать о его дальнейшей жизни, — с новыми способностями, возможностями и перспективами...

be_nt_all, 27 марта 2010 г. в 13:47

Ну, «Конец вечности» лучше уже тем, что написан на 15 лет раньше. Возможно «Берег» это такая «альтернативка» к Азимову, идею которой можно озвучить как:

«мэтр конечно „правильный“ роман написал, только стабильная „вечность“ абсолютно не реалистична, а сейчас я расскажу как всё было на самом деле »

Лаумера вообще отличает достаточно серьёзный подход к физике и математике большинства своих миров, так он один из немногих западных фантастов, правильно использующих слово «измерение».

(Я в своё время был в лёгком шоке, когда впервые увидел использования слова «измерение» как синонима понятия «параллельный мир»)

И используя «квазинаучные термины и понятия» автор явно более-менее представляет себе их смысл, оперируя некоторой более-менее стройной [квази]научной картиной мира. Так что в этом смысле «Берег динозавров» — самая технически грамотная хроноопера, из тех что я читал. (Впрочем я не слишком большой знаток этого жанра, но для начала 70-х это явный прорыв).

Что же касается «гуманитарной» части — то мораль та же, что и у Азимова — «руки прочь от времени». А небезуспешные попытки Лаумера вообразить и описать всё это переплетение нарушенных времён имеют психоделический эффект не хуже, чем Дик имел от своих амфетаминов. Правда у Азимова в «вечности» есть ещё и «про любовь» а тут как то всё больше «про войну», так ритм у произведения совсем не тот: быстрый, рваный и сложнозавёрнутый.

Жанры с «Вечностью» чуть разные. У Азимова — классическая SF, у Лаумера — фантастический боевик, хотя тоже, как минимум, не лишённый философии...

В общем вещь, которую стоит читать всем любителям «хронооперы», увлекательная, и дающая «пищу для мозгов».

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. в 18:40

Одна из моих самых любимых книг! В первую очередь, что мне всегда нравилось в творчестве Лаумера- яркость образов, головокружительная смена «декораций»- в этом романе просто великолепны. Причем эта пестрая мозаика в итоге оказывается не каким-то случайным набором эпизодов, а сцементирована логикой сюжета. А главное книга не лишена и этического бэкграунда. В отличие от многих современных книг написанных без души, где краеугольным камнем оказываются сиюминутная популярная тема и количество текста.

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:41

Как ловко автору удается увлечь читателя казалось бы абсолютно безынтересным и избитым сюжетом. В этом кроется шарм настоящей, старой доброй фантастики. Именно по этому я и перечитываю Лаумера и Карсака.

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:33

Великолепное ироническое и очень умное чтение. Пример качественной старой американской фантастики. Я влюблен в этот цикл с детства.

aps, 01 октября 2008 г. в 20:26

Данный роман мне очень напомнил рассказы о временах «золотой лихорадки». Правда в произведении«Корундовая лихорадка» — ведь корунд — один из самых дорогих драгоценных камней известных человечеству (согласно книге) и его стоимость намного превышает стоимость золота.

Создается впечатление, что автор решил написать о жизни золотоискателей и искателей приключений Северной Америки, но в космических декорациях. Здесь присутствует гонка, цена которой лучший участок с месторождением корунда. Все герои напоминают земных авантюристов и как-будто сошли со страниц книг Джека Лондона. А описание действий на планете — это 100 % вестерн, со всеми присущими ему признаками.

Но самое главное читается все это очень легко. Автор крепко закручивает сюжет произведения, вводя в него ряд неожиданостей и до конца сохраняет интригу. А действие не дает читателю ни минуты отдыха.

elfy, 05 февраля 2008 г. в 03:09

Насколько разные расы человек и янд, но сумели всё-таки понять друг друга и помочь. Есть надежда, что человек в будущем встретит   в космосе такие разумные расы, с которыми можно будет договориться

Sergio Blanc, 21 марта 2024 г. в 18:52

Лучшая вещь Лаумера из прочитанных мной, но нужно признать, что прочёл я у автора не так много, надеюсь пока.

Настоящее мужское ПРАВИЛЬНОЕ чтение. Наверное, так мог бы написать Джек Лондон, если бы он работал\писал в жанре приключенческой планетарной фантастики.

Атмосферная вещь, наполненная ПРАВИЛЬНЫМИ моральными смыслами. Лучше умереть, чем жить в низости и трусости. Читая эту повесть вспоминается девиз средневековых рыцарей: «Делай что должно и будь что будет». Джонни Гром, последний оставшийся в живых абориген планеты Вэнгард, интуитивно исповедует именно эту философию — философию благородного рыцарства.

Разумеется, что при столкновении с миром наживы, миром коварства, лицемерия и лжи, который в романе олицетворяет наёмный убийца Карл Паттон (он же Улрик), у него нет никаких шансов. Гром понимает это и всё равно делает то, что считает нужным и правильным. Лаумер не случайно сделал своего героя великаном физически — это явный символ его духовного величия.

Текст вызвал у меня достаточно сильную эмпатию. Проникаешься, проникаешься.. . Способствует этому и выбранная автором форма: эдакое планетарное «роад муви» в антураже величественных горно-зимних ландшафтов Вэнгарда в сопровождении верного пса. Вот здесь лично меня аллюзии с Лондоном накрывали конкретно. Собака тоже ведь введена в сюжет не случайно, на мой непросвещённый взгляд.

Читать всем, кто хочет почувствовать как по небритой мужской щеке течёт скупая слеза.

Очень хороший текст. Читать.

Sergio Blanc, 14 февраля 2024 г. в 22:42

Лаумер никогда не скрывал, что писал исключительно развлекательные произведения, создаваемые по принципу «прочитал и забыл». Вот и этот текст представляет собой типичный образец литературы подобного рода с некоторой скидкой на время написания. «Бомба времени» — это коммерческая приключенческая фантастика со всеми стереотипами и штампами жанра, помноженными на авторские фишки. К каковым бы я отнёс следующие: а) коварные злодеи-инопланетяне, мечтающие/жаждущие поработить и уничтожить человечество, на этот раз это низкорослые трёхпалые розовые тьюки ( до этого я встречал в повестях Лаумера не менее отвратительных гоулов и ниссов); б) мгновенные перемещения в пространстве с помощью какого-нибудь устройства о принципах действия которого можно только догадываться ( в этот раз это загадочный Транспортёр Древних). А далее автор старается нафантазировать деталей, которые делают текст читабельным для массовой аудитории. Так что из текста в текст, из повести в повесть автор верен себе.

Мне Лаумер в этой истории импонирует отсутствием ложной толерантности, целеустремлёнными и правильными положительными героями, которые исповедуют нормальные жизненные установки, правильно расставленной и бескомпромиссной дихотомией «свои — чужие».

Сюжет динамичен и боевит. Действие раскручивается так лихо и стремительно, что скучать не приходится. Читать о приключениях молодого воина Йондоро, потомка колонистов с далёкого мира Клетта в системе Рэмбо (ха! забавное название с точки зрения современной массовой культуры) интересно и увлекательно. Местами я ему искренне сопереживал, что при чтение подобных опусов у меня происходит крайне редко.

«Бомба времени» заканчивается так, что можно спокойно написать «To Be Continued...»

Первая вещь Лаумера из прочитанных мной, про которую я могу сказать, что она, в принципе, мне понравилась.

Sergio Blanc, 28 ноября 2023 г. в 18:34

Сюжет повести посвящён ключевому эпизоду борьбы человечества с космической экспансией цивилизации гоулов, инопланетян, обладающих своего рода телепатическими гипнотическими способностями, действующими на удивительно большие расстояния. Межпланетная телепатия, управление чужими сознаниями на удалении многих-многих — скольких? — миль! Вот это размах, вот это масштаб! Ктулху Милосердный! От этого авторского допущения захватывает не только дух, но и тело!

Главный герой, землянин Грантам, чудом остаётся в живых после взрыва на космическом корабле «Валтасар». Он — психокинетик, что за военно-учётная специальность такая автор не уточняет, посланный для изучения г и п е р п о д к о р к о в о г о (!) вторжения. В результате в подкорку вторглись ему. Он становится обладателем гигантских возможностей проникновения в чужие (как людские, так и инопланетные) сознания и управления этими сознаниями — разумами. Непонятно-хитроумным способом наш космический психокинетик узнаёт страшно-глобальный секрет чужаков, несущий ключ к победе над ними. Но не так-то просто оказывается передать эту чудо-тайну земному командованию. Описанию этой попытки «передачи секрета» мы и будем свидетелями вплоть до самого конца повести.

Сегодня читать про все эти наивно-примитивные, псевдопсихологические манипуляции разумами на расстоянии, ей-богу, можно только с улыбкой. Меня не «зацепило» абсолютно ничего: ни детали, ни смыслы, ни зловещие гоулы, питающиеся жидкой серой в своём мире жёлтых морей. Сюжетные несостыковки, алогичные ситуации и действия — вот этого «добра» в избытке. Попытки представить ближе к концовке «план внутри плана, рисунок внутри рисунка» немного оживляют антураж и чуть поднимают интерес к тексту, но именно что чуть. Следом автор сразу притаскивает тяжеленный «рояль» из ближайших «кустов» и, вуаля, получите хэппи-энд и Героя всего прогрессивного человечества.

«Материя — это иллюзия. а пространство и время — всего лишь удобные выдумки». Каково!? Далее легко и непринуждённо фантазия Лаумера включает герою режим «БОГ»...

Что сказать? Читать историкам фантастики, любителям «ретро-раритетов» и, разумеется, фанатам писателя.

flying_kitten, 13 июля 2023 г. в 13:24

Очень хороший классический роман про парадоксы путешествий во времени и эффект бабочки. Написано на эту тему изрядное количество книг, немало прочитано, но далеко не всё запомнилось. «Берег динозавров» прочитал впервые очень давно, решил перечитать и вновь — исключительно позитивные эмоции.

В процессе чтения регулярно ловишь себя на мысли, что запутался в перемещениях героев во времени, однако логика событий сохраняется и книга не кажется сказкой. Сюжет динамичный, главный герой — человек с активной жизненной позицией, причём в меру романтичный. :) Есть о чём подумать, пошевелить, так сказать, мозгами, однако всё, повторюсь, логично.

Хорошая книга.

zazai, 09 октября 2022 г. в 12:26

Читал когда-то давно в отпуске и был поражен необузданным полетом фантазии. Потом долго искал чтобы перечитать. И вот нашел. Перечитал.

Что можно сказать — Романтика в полный рост. «Романтика» не в смысле ахи-охи, а жанрово, как у Даниэля Дэфо, Стивенсона или Купера. Оценивать и комментировать тут абсолютно нечего — все это безнадежно устарело и по стилю, и по концепции, да и эпоха уже сменилась; рекомендовать этот роман тоже некому — не знаю каким надо быть извращенцем, чтобы читать это в наши дни (за исключением тех, кто сделал фантастику тех времен предметом коллекционирования, хобби или даже «делом жизни»).

****

М-да, что-то романы этого автора все чаще перекочевывают из разряда литературных произведений в разряд артефактов прошлого

vfvfhm, 20 мая 2022 г. в 09:24

Итак, «Игра славы»...

Танкреди Далтон, не только по имени рыцарь, он и есть рыцарь без страха и упрека Космических сил Союза Земли. Каперанг, но ему доверено командование целым флотом на предстоящих учениях в системе Пиранья. Нужно показать зарвавшимся хуккам всю силу и могущество землян. Они помогли этим неблагодарным «братьям по разуму» развиться до звездных технологий, а в ответ получили набеги и притеснения окраинных колоний. Танкреди Далтон должен дать авторитетный укорот супостатам... Но, как знают военные, не только в сражении, но и на учениях планы оказываются устаревшими, как только начинается тяжелая ратная работа...

Не сразу я понял, в чем тут смысл, лишь после трети романа стало ясно, что это своеобразная вариация на классический фильм Стенли Кубрика «Тропы славы». Только разбирательство идет не по поводу резни, а по поводу предотвращенного кровопролития. В романе много политики и юридических инсинуаций, но мало драмы, психологии и экшена. С одной стороны, Лаумер делает очень полезное дело, показывая, что во всякой войне помимо собственно боевых действий, есть еще мощнейшая политическая подоплека. Сейчас этот аспект книги как никогда для нас важен, потому что многие недоумевает, почему на поле брани происходят те или иные события. А они просто никак с военной составляющей не связаны, и Лаумер это тщательно расписывает. К тому же он наглядно доказывает, что политиканы ради сиюминутной карьерной выгоды готовы не то что мать родную, все человечество в адский котел отправить. Что подтверждают сотни сообщений телеграфных агентств, кои мы читаем ежедневно в пабликах.

С другой стороны, все эти бюрократические дрязги, пусть и судьбоносные для мира романа, несколько утомляют, да и натяжек в сюжете хватает.

Самый же большой недостаток книги я вижу в полном игнорировании раскрытия главного героя. Вообще непонятно, почти, откуда он такой красивый и умный взялся. На какой благодатной почве вырос сей чудо-цветок, раз остальные персонажи мерзавцы или идиоты. От этого ему трудно сочувствовать и разделить его — долго неясные — взгляды на происходящее.

Однако, Кейт Лаумер крайне талантливый автор, и общее впечатление от книги сугубо положительное. Разве что она больше понравится тем, кто любит компьютерные стратегии, а не ЛитРПГ.

vfvfhm, 21 февраля 2022 г. в 20:58

Рассказ поразительный по актуальности и драматизму. Гимн человеческой силе духа и, вместе с тем, грозное предупреждение об опасностях «общества потребления». И главное — вовремя сделанное!

Рассказ опубликован в год рождения Виктора Олеговича Пелевина, автора «Любви к трем цукербринам» и за несколько лет до рождения «братьев» Вачовски, создателей «Матрицы» (эти точно могли вдохновляться рассказом Лаумера, уж очень похожие описания и коллизия).

От весельчака Лаумера такого не ожидал. Спасибо, маэстро, за доставленное удовольствие и пищу для размышлений (в контексте рассказа, невольно звучит как «черный юмор»))

amak2508, 16 сентября 2021 г. в 09:39

Эту мешанину наивности и нелепостей ещё можно бы было понять, если бы она позиционировалась как детская фантастика. Но помещать такой роман в книжной серии «Сокровища боевой фантастики и приключений» — просто верх цинизма и неуважения к читателю. Даже не говоря о полнейшем неправдоподобии и нелогичности описанного в произведении (может быть оно рассчитано на, как любил говаривать Задорнов, «тупых американцев» :)), в книге присутствует и многое другое, что не позволяет получать удовольствия от её чтения.

Вот, например, всего пара цитат: «Это просто мгновенный стазис, пока наш энтропический потенциал не достигнет последней стадии пробиона» и «В этот раз мы подверглись воздействию субъективно ускоренного энтропического потока без всякой защиты». И эту ахинею читателю приходится переваривать по несколько раз за страницу :(.

А чего стоят «социальные» откровения автора, заложенные в структуру государства крысолюдей.... Честно говоря, порой кажется, что весь этот роман сплошной стёб, но потом приглядишься — да нет, книга-то всерьёз написана. В общем, убожество, конечно, полнейшее....

romanpetr, 17 февраля 2018 г. в 14:52

Блестящий, искрометный, духо-захватывающий роман Кейта Лаумера «Чума демонов» (в журнальном варианте выходил под названием «Гончие Ада») читается на одном дыхании!

Приятно прочитать в нынешние дни подобную динамичную увертюру! Отвлекаться не хочется ни на что, пока не дойдешь до финальной точки. Однако, браво маэстро! Что все-таки, иногда, значит старая добрая фантастика прошлого века!

Джон Брэвэй — американский генерал, работающий на очень сложных заданиях, получает назначение прибыть в Тамбулу, Алжир, где неподалеку происходят открытые столкновения между армиями свободного Алжира и Марокко. Конфликт — очень острый, но показушный. Миссия ООН собирается ограничить его величину воинственного размера. Брэвэй своей выносливостью, храбростью и сверхострым чутьём местами может кому-то напомнить Джеймса Бонда. Ну, а его лучший друг —   Феликс Северанс — секретный агент с большим техническим оснащением и возможностями всячески ему сопутствует поначалу, вводя того в курс секретной операции. А задача его проста: выяснить с поля боя пропадают люди, потому что после боя присутствуют, как убитые, так и пропавшие без вести.

А дальше головокружительная сюжетная спираль, которая разворачивается с неимоверной скоростью! И чего только здесь автор не использовал! Очень много разных тематик и ходов. Подозреваю, что многие известные авторы использовали ряд идей этого романа для написания собственных опусов и киносценариев. К примеру, в фильме «Скайлайн» , как мне кажется режиссер Лайам О’Доннелл использовал однозначно один из моментов этого романа. Стивен Кинг в своей повести «Люди десяти часов утра» также имеет некоторые сходства подобные произведению Кейта Лаумера. Продолжать можно долго, но это только больше раскроет тему и снимет интригу . Обращаю внимание, что в указанной на сайте аннотации присутствует несколько неточностей ...

Очень интересный, живой роман, который рекомендую всем любителям фантастики и динамичных сюжетов!

romanpetr, 20 ноября 2017 г. в 21:55

И вот тебе раз! Как оказалось повесть «Чудесный секрет» Кейта Лаумера оказалась частью романа «Запредельный человек». И что характерно, произведение в 1978 году номинировалось на премию «Хьюго» (заняло 4-5. место, наряду с романом Грегори Бенфорда «Снарк в ночи» ) и премию «Локус» (10-ое место в списке!). Повесть, опубликованная в журнальном варианте, составляет примерно 40% от романа и наш главный герой Дамокл Монтгомери показан только в самом начале своего развития, как супер-человек. Поэтому , однозначно, трудно судить о сюжете по повести , если уже ознакомился с романом целиком, потому что там расписан целый ряд событий и наш герой раскрывается окончательно.

Что ж, кому повезет встретиться сначала с повестью, будет впоследствии небезынтересно ознакомиться и с полной книжной интерпретацией авторской идеи.

Ниже я оставляю свой отзыв на полную версию романа...

______________________________________________________ ______________________________________________________ _________________________________________

Весьма лихой роман представил нам на суждение Кейт Лаумер , насыщенный событиями и переживаниями за главного героя Дамокла «Дэмми» Монтгомери. Затронуты небезынтересная человечеству темы : не одиноки ли мы во Вселенной и если нет, то на каком уровне находимся в космосе среди других рас? Автор с первых страниц романа дает понять, что расслабления не будет; даже не ждите! Из темного мрачного переулка, где уже спущен курок пистолета рукою хладнокровного убийцы, в целях добить убегающего, раненого молодого человека, того чудесным образом спасает, откуда не возьмись, импозантный и представительный старик, остановивший время...И далее события переносятся в отдаленную, хорошо сокрытую и технически оснащенную базу в далекой Антарктиде, где Дэмми становится участником инопланетных опытов над ним для выявления скрытых возможностей человеческой расы. Наш герой показывает удивительные результаты, которые не смог распознать сразу его тюремщик и только знание, что после эксперимента того ждет полное забвение, заставляет его принять решительные меры и перейти к действиям, в которых нам предстоит поучаствовать, как читателям, до самого конца книги...

Отличная фантастическая приключенка, которая показывает Лаумера, как главного оппонента Роберта Шекли в юмористически-приключенческой литературе, потому , как местами кажется, что слог написания даже очень совпадает. Но Лаумер — есть Лаумер, который сохраняет свою собственную изюминку в сногсшибательных литературных выкрутасах! Его читать интересно всегда!

Отдельная благодарность переводчику , выполнившему достаточно сложный перевод, и адаптировшего текст под наше с Вами время и место на высоком уровне !

______________________________________________________ ______________________________________________________ _________________________________________

Также хотелось бы поблагодарить переводчика А.Б.Бурцева, проявившего заинтересованность в творчестве замечательного автора и предоставившего на наш с Вами суд, несколько прекрасных произведений Кейта Лаумера!

romanpetr, 21 ноября 2016 г. в 00:56

Вынужден признать, что сколько раз не начинал читать Лаумера — все его произведения прочитывал практически на одном дыхании! Вот , что значит быть мастером своего дела! Обидно только, что наши издатели , приоткрыв его в начале 90-ых годов, откровенно забросили. Хотя по сути дела, он не уступает многим «изъезженным» корифеям, как Шекли, Гаррисон и другие. Многие любители фантастики знают о веселом, задорном и весьма популярном сериале о космическом дипломате Ретифе, но доселе только два романа и ,более-менее , переведено о нем рассказов. Да и многие «не цикловые» романы, повести и рассказы остались в ожидании знакомства с нашим читателем. Верю, что этот огрех в ближайшем будущем будет исправлен!

Данный роман наш читатель мог узреть только в журнале «Если» в далеком 1993 году, да разве, что в анналах полулегальных интернет-библиотек. В книжном издании данный роман доселе не появлялся, хотя есть энтузиасты, который подобное упущение желали бы исправить...

Тем для обозрения Лаумер в своем произведении избрал великое множество: природные катастрофы на Земле, антарктические экспедиции, жизнь под водой, стремительный боевик с детективной приправой, космическое вторжение извне, любовная тематика ! Все это вместилось в содержание романа «Планета катастроф«! Конечно основная цель автора была увлечь повествованием читателя, и это ему сполна удалось....Правда местами лихая фантазия автора явно немного зашкаливает, ибо некоторые факты при более детальном рассмотрении в реальной жизни никак не совпадают. Что интересно автор это прекрасно понимает и делает правильные замечания и оговорки в тексте, благодаря которым текст становится более правдоподобным. А в сюжете бывшему морскому военному Мэлкому Айришу , мчавшимуся сквозь южное побережье погибающих от природных катастроф Соединенных Штатов , предстоит случайно узнать один вселенский секрет и попасть в бесконечные переделки из которых, впрочем, выходит, почти «сухой».

Произведение — замечательное, колоритное, динамичное, остросюжетное с легким незатейливым юмором ( за это я люблю Лаумера!)! Читается легко и без отрыва за несколько часов!

god54, 01 июня 2016 г. в 20:03

Рассказ оказался очень даже оригинальным. И хотя на тему искусственного интеллекта написан не один десяток произведений, но этот рассказ отличается необычностью ситуации, неплохим литературным языком и хорошим сюжетом. В итоге динамичный, завораживающий текст достойный для внимательного прочтения.

OptionsFan, 09 мая 2016 г. в 23:53

Я человек хоть недолго, но советский. Как истинный советский гражданин, когда я вижу множество хвалебных отзывов, то наивно полагаю, что роман — не меньше, чем слегка шедевр. На самом деле, данное произведение может с лёгкостью затолкнуть за пояс шеклевские бредовые вещи в смысле бредовости, но не по части таланта. Круговорот героев и событий, замешанный на неопределённости изменчивых Вселенных... До уровня шеклевского бреда тут далеко, но стройного повествования, тем более, не получается. Роман распадается на несколько весёлых и множество забавных сцен. За постоянными изменениями надо следить с карандашом и бумагой. Обилие имён (хотя, может, и не их количество) зашкаливает.

В одном предложении суть романа прекрасно выражается (в переводе Гилинского) так:

«Я немедленно подам рапорт министру, и ваше осиное гнездо хебефреников засадят в сумасшедший дом, прежде чем вы успеете сказать «ноблесс оближ»».

К слову, в официальном медицинском переводе эта «подростковая» разновидность шизофрении пишется через г: гебефрения.

Мой диагноз для этого произведения прост: сюжетоблудие.

Gourmand, 18 августа 2015 г. в 21:37

Одна из лучших книг Лаумера из переведённых на русский язык (на текущий момент, это я специально оговариваюсь, так сказать, с намёком к переводчикам :) ). Лаумер ненавязчиво подтрунивает над всеми литературными штампами, вплоть (это мне очень понравилось) до противостояния горстки землян психическим волнам враждебного разума. И стойкость главного героя поразительна. В этом я вижу основной посыл книги: не сдаваться, барахтаться и сопротивляться, взламывать стены лжи (недаром образ стены — самый частый в произведении), пробиваться, добиваться и при этом держаться за то главное, что есть в любой жизни — за любовь (это тоже очень явный момент: именно образ простой отзывчивой девушки рушит все планы противников). Фактически герой проходит «огонь, воду и медные трубы». Проходит успешно и из-за внутренних черт характера, и из-за привязанности к девушке.

Не знаю, насколько это сложно для подростка, но для человека 20-25 лет, я думаю, книга может помочь сориентироваться в жизни.

Прекрасная, добрая, жизнеутверждающая книга.

Gourmand, 17 августа 2015 г. в 03:27

Финал несколько смазанный, но сам по себе рассказ очень хорош. Вполне описывает американские ценности: инициативность отдельного гражданина и соблюдение законности. В отличие от рассказа «На пороге», где в качестве ксенофоба выступает армейский болван, тут оружие в руках типичного энтузиаста. И не ради славы он совершает свой поступок. Вполне у него чёткая позиция.

Мне рассказ понравился, хотя финал — да, странноват. Но в конце концов, американцы не англичане. Суд это Линча или нет, но решительность действий местной общины тоже, на мой взгляд, вполне в американском «пионерском» духе.

В общем, характерная американская история.

Fei, 25 марта 2015 г. в 17:27

Сказка для детей среднего школьного возраста, даже ближе к младшему. Принцессы, замки драконы, принцы, колдуны – весь стандартный набор. А, ну и попаданец – куда же без него! Развязка вообще в стиле индийского кино.

Для автора этот роман, видимо, был первой пробой пера в жанре фэнтези, поэтому Лаумер решил опробовать перо на стандартах. Приправил это всё иронией, потому что иначе произведение было бы вообще не читабельно, и получилась весёлая сказка для детей. Ну а для взрослых – приятное чтивцо под пивко на пляже.

Перевод читал от С. Вербиной. Читается легко и приятно. Перевод М. Гилинского не нашёл, к сожалению.

mogzonec, 18 февраля 2015 г. в 14:15

В свое время с приятелем много обсуждали эту книгу, и весь цикл. Посмеивались над забавным и, пожалуй, самым оригинальным способом перемещения во времени. Молодые были, веселые. Как впрочем и сама книга, динамичная, ироничная, авантюрная.

MarchingCat, 24 ноября 2014 г. в 22:17

Мой читательский слоган к этому роману: «Чем дальше в лес, тем толще партизаны, но тем ближе и исход войны».

Происходящее при почти шаблонной завязке быстро встаёт на грань сюрра, но при внимательном чтении захватывает. Всё оказывается не тем, чем кажется, и почти философский и в то же время простой финал не предсказуем.

Пока читаешь, мнение о жанровой классификации романа меняется как минимум трижды. И в финале определённости не добавляется. Очень самобытное произведение, ни коим образом не штамповка ремесленика. До вечного шедевра фантастики, конечно не дотянуло, хотя я и не возьмусь внятно сформулировать чем именно не дотянуло.

------------Цитаты (никаких спойлеров тут нет!) из книги:

«Я слышал о людях, которые сходят с ума, но никогда не слышал, чтобы они брали с собой попутчиков.»

«Интересно, какова первая мысль сверхсложного компьютера, когда его включают?»

VovaZ, 06 августа 2013 г. в 12:00

Ну-ну, не слишком политкорректно.

Печально видеть, что в 1970 году Кейт Лаумер ещё не был приобщён к общечеловеческим ценностям. :)

Серьёзно же, прекрасный рассказ. Увлекательный, и не слишком затянутый. Идея — для борьбы со стихийной чиновней машины можно надеяться лишь на мощь стихийных сил природы.

VovaZ, 15 июля 2013 г. в 15:17

Авантюрный фантастический рассказ, в традиционном американском стиле 60-70-х. Инопланетяне, катастрофа, иронический экшен, обязательный счастливый конец. Проба не высока, но развлёк.

Bigzeliboba, 30 января 2012 г. в 15:33

Запомнилась фраза из рассказа:

VladimIr V Y, 01 февраля 2011 г. в 15:06

Весьма слабая книга. Действие довольно рваное, персонажи появляются, чтобы не раскрывшись толком исчезнуть через пару глав. Поступки героя хаотичны, что уже отмечалось. Для подростковой фантастики слишком мрачно и жестоко, для взрослой всё слишком банально. От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными.

Сельский житель, 12 июня 2010 г. в 19:32

   Хороший рассказ, но с моей точки зрения не столько про разумную боевую машину, сколько про то, что кто-то сделал свою работу настолько прекрасно и качественно, что и спустя огромный промежуток времени детище неизвестных конструкторов готово к выполнению боевой задачи — а для чего собственно были потрачены колоссальные ресурсы на создание БОЛО. Ну а то, что машина погибает — так их для этого и готовили — железо должно стоить намного дешевле чем человеческая жизнь.

alekskov, 05 июня 2010 г. в 15:27

Рассказ заканчивается в тот момент, когда палач поднял пистолет. Но мы понимаем, что произойдёт через секунду — он застрелит Стампа. Всё к этому и шло. Сесил Стамп совершил поступок, не нарушающий действующего законодательства, но противоречащий местным моральным и этическим нормам. А раз так, то жители города были в праве наказать его только вынеся общественное порицание, морально осудить, объявить бойкот, перестать общаться и здороваться с ним или ещё что-нибудь в этом роде. Но этого им показалось недостаточно, их также не удовлетворило избиение Стампа в зале суда. И это злобное, мстительное, кровожадное общество подвело всё к тому, чтобы лишить Стампа жизни. Мне справедливость представляется таким образом: если человек совершил преступление, то его виновность должна быть доказана в суде по законам, действовавшим на момент совершения преступления, с соблюдением всех процессуальных норм. А здесь вот что произошло: после того, как не удалось в суде обвинить Стампа в каких-нибудь преступлениях, его казнили по новому закону (изменённому только что, специально для этого случая), опираясь только на субъективные оценки людей о его прошлых поступках.

Рассказ не понравился. Он потрясает своей несправедливостью, в нём восторжествовали идеи, признающие суд Линча, суд слепой и беспощадный, являющийся сведением счётов в угоду беснующейся толпе. Я никому не пожелаю жить в этом городе, где в любой момент тебе могут отказать в признании быть «безобидным существом», основываясь только на чьём-то субъективном мнении о тебе, и расстрелять на месте без суда и следствия.

Yum, 16 июня 2008 г. в 11:19

Красиво и изящно автор показывает как человек может бороться с такой напастью как чиновники, покусившиеся на результат его трудов.

Вертер де Гёте, 17 февраля 2008 г. в 23:17

Остроумный, добрый рассказ. Оригинальная картина потустороннего мира и очень необычный Люцифер — скромный, застенчивый, романтичный. Мне рассказ ещё запомнился тем, что в книге издательства «Дом Бируни» 1991 года,где я его читал, он имел два названия. На титульном листе было написано «Дьявол, которого вы не знали»,а в оглавлении- «Дьявол, которого вы не ждали».

stanbezz-7, 25 декабря 2007 г. в 01:39

Стандартный сюжет, немного скучное начало (характерное и для ряда других произведений К.Лаумера). Но дальше – действие, действие, действие. Интересно, динамично, захватывающе. С этим героем хочется встретиться еще раз, он напоминает лучших персонажей Желязны, Гаррисона, не проигрывая им.

Библиотекарь БСЧ, 02 октября 2007 г. в 09:58

Очень интересный рассказ, показывающий насколько порой сильна в человеке тяга к постоянству и страх перед неизвестным.

Ульса, 21 октября 2006 г. в 14:21

эта серия во многом была для меня эталоном фантастического юмористического рассказа — лаконично, с яркими персонажами и обязательно с необычной идеей и фигой в финале, как у Шекли. одна из любимых серий отрочества.

Sergio Blanc, 19 февраля 2024 г. в 19:07

«А может в жизни вообще нет ничего реального», — это утверждение из текста повести вполне можно поставить эпиграфом к ней.

С самого начала развития сюжета, в ней всё не то чем кажется, и все не те, кем кажутся. Особенно это касается главного героя этого произведения. Кто он? Частный детектив? Наёмник? Учёный? Сенатор, претендующий на самые высокие политические посты? Или же...кто он такой в конце концов? Ответ мы получим в самом финале и он очень не прост для понимания.

Политические интриги галактического масштаба; научные эксперименты, связанные с испытаниями некоего агрегата под названием Машина Грёз, включение которой затрагивает пол-Галактики; коварные безгубые, безвекие, безносые красноглазые рептилоиды — полный набор лаумеровских «фишек», которые он продвигает из текста в текст.

Все эти реальности внутри реальностей, подмена и моделирование этих самых реальностей весьма интригуют. Лично мне развитие сюжета в некоторых местах очень напомнило фильм «Начало». Помните такое голливудское кино с Леонардо Ди Каприо? Не удивлюсь, если окажется, что создатели фильма знакомы с этим текстом писателя.

В итоге всех этих игрищ главгир практически становится Творцом, Креатором, Создателем. Он, как это уже встречалось в произведениях автора (видно эта тема автору очень была близка) переходит на уровень Бог. Сильно, ничего не скажешь. Только вот, на мой непросвещённый взгляд, концовка повести очень слабо связана с основным её содержанием. Да Бог с ним, хозяин — барин. Это я к тому, что каждый автор творец своего сюжета и своих героев. Но про читателей забывать не стоит. Нервы у нас не железные!

В итоге мы имеем коммерческую развлекательную фантастику с небольшим уклоном в психоделику и сюрреализм. Все эти игры в Бога и подмены реальности, конечно, впечатляют, но жить нужно настоящим.

Особых восторгов «Машина грёз» у меня не вызвала. Она типично-стереотипна и повторяет многие «задумки» Лаумера, встречаемые в его предыдущих повестях.

На «свежачок», людям, которые только начинают знакомиться с творчеством этого писателя, вполне должно зайти.

Скоротать вечерок за нескучным чтением — самое то.