Все отзывы на произведения Василия Головачёва

drag-d, 24 марта 2008 г. в 12:35

Отличная книга! Спасибо Автору!

SwiD, 20 марта 2008 г. в 20:50

Рассказ явно задумывался как нечто большее, так как концовка совершенно неясная. Такое ощущение, что автор просто отложил продолжение «до лучших времен».

SwiD, 18 марта 2008 г. в 18:38

Очень короткий рассказ. Всего на одну страничку. Точно поднимет настроение и заставит вас несколько раз улыбнуться. В общем минутка хорошего настроения гарантирована

Эндрю Дег, 04 февраля 2008 г. в 03:36

Первая книжка хорошая- остальные вотричны, но все одно серия очень даже ничего и достойна прочтения.

Только и здесь повторюсь- не стоит серьезно относиться к описаниям славянских верований язычества и некоторым итсорическим фактам этой книги) Автор здесь весьма многое изменил и намешал. Но это все-таки фантастика, при этом не «оборонительная», а развлекательная.)

Limrik, 03 февраля 2008 г. в 16:51

я читал многое из Головачёва много раз оценка 1000%

SwiD, 27 января 2008 г. в 22:54

Думаю подробнее можно было рассказать не только о тайных организациях... Вообще, как то коротко и по-моему скомкано. Ощущение, что автор куда-то торопился или просто не имел особого желания уделять внимания подробностям...

Kriptozoy, 28 декабря 2007 г. в 01:40

Тема, надо сказать, уже весьма и весьма не новая. Но Василий Головачёв с легкой руки мастера нашел способ внести новизну в тему Виртуального мира. А именно — придумал код Преодоления Невозможного (напоминает название одной из частей про Электроника)). Как замечательно получается у писателя описывать Прорыв Реальности, Искажение Пространства. Такое ощущение во время чтения, что это вокруг тебя становится видна Программа, что это у тебя под ногами исчезает пол и становится видно саму структуру метрики мира вокруг. Этот роман действительно зацепил и читался с большим интересом. Действительно увлёк.

Читал я его ещё ДО регистрации на сайте, поэтому когда выбирал себе имя подумал, почему бы и нет? Kriptozoy!

SwiD, 06 ноября 2007 г. в 21:16

Довольно таки интересный рассказ, но опять же слишком уж коротко. Сюжет неплох и можно было бы на его основе написать отличный роман. Но автор ограничился рассказом в несколько страниц.

SwiD, 06 ноября 2007 г. в 20:20

Короткий рассказ, действительно до конца смысл не раскрыт. Хотя сюжет неплохой и можно было бы написать полноценный роман, но автор почему то ограничился небольшим рассказом. Жаль...

SwiD, 06 ноября 2007 г. в 20:01

Опять же, ничего сверхестественного. Вполне себе боевичек. Нормально, красиво, в духе Головачева. почитать можно, одним словом.

SwiD, 25 октября 2007 г. в 21:55

Ничего фантастического, а тем более научного. Просто короткая история. Не удивлюсь если история из жизни. Автора...

SwiD, 25 октября 2007 г. в 21:20

Небольшой рассказ с довольно интересными мыслями. Один из многих рассказов написанных автором по всей видимости на досуге... Не шедеврально, но имеет забавные идеи.

SwiD, 25 октября 2007 г. в 08:16

Отличныя идея, отличный роман, но... Писался явно наспех. Сразу видно, что автор не вкладывал в него душу, как скажем, в того же «Посланника»

SwiD, 25 октября 2007 г. в 07:56

Книги читаю в основном циклами. А эта книга была написано через 5лет после выхода второй. Слишком большой временной разбег для меня. Читать не стал просто потому, что уже очередь занята другими книгами. А тк, первые две понравились очень!

SwiD, 25 октября 2007 г. в 07:54

Первая часть была инетереснее. Но эта тоже хороша. Мне очень понравилось!

Ялини, 07 июля 2007 г. в 10:52

      Фильм снятый американцами по мотивам этого рассказа был поинтереснее самого рассказа.

archimonde, 18 июня 2007 г. в 15:56

Первые две книги были просто прекрасны !!!!!!!!!

ужасно понравились... наверное лучшее что я читал когда либо... (хотя я и читал то не много )... но просто слов нет как понражились

astronavt, 14 мая 2007 г. в 12:24

Самый небольшой по объему и самый лучший цикл у Головачева.

astronavt, 14 мая 2007 г. в 12:20

Неплохой цикл, но нужно было ограничиться одним романом. Первый читается легко и приятно, остальные уже с трудом — автор уж очень много накрутил.

trekool, 06 мая 2007 г. в 22:24

В то вре когда прочел эту книгу я еще не сталкивал с такими произведеними и удивился, правда приятно. Оригинально и захватываще, хороший боевичок

ZiZu, 12 апреля 2007 г. в 13:19

Средненький рассказик. Может в будущем будет приквелом к роману или циклу

vladimirovskaja, 06 января 2007 г. в 14:14

Первую часть читала медленно и нехотя. Не могла привыкнуть к научным и псевдонаучным словам, не могла разобраться в теории времени. Потом стало полегче. Книга хорошая, но не захватывающая.

Vitamin0037, 02 января 2007 г. в 13:36

как только вышли книги читал запоем в бумаге у меня Головачев весь как бы его не ругали писать умеет, но сейчас как то не актуален, но в целом прочитат можно, а некоторые книги и перечитать

NDar, 29 октября 2006 г. в 21:10

Первый том всё же был получше, поинтереснее.

vjick, 12 октября 2006 г. в 01:43

И все-таки что-то в «Реликте» есть, хотя и нудновато. Остальные вещи автора, за редким исключением, даже и не претендуют на глубину

Ladynelly, 03 октября 2006 г. в 20:35

Хрошая книга. захватывающая. Но неожиданно обрывается, это роман спасло. А второй том все испортил. но за первый том оценка 9

farakus, 02 октября 2006 г. в 06:19

cherepaha — кажется перепутал рассказы. Рассказ про противостояние христианства и язычиства. При чем христьянство показывается как нечто....злобное

Vladko, 30 сентября 2006 г. в 23:29

А по-моему неплохо завернуто

Illexii, 19 сентября 2006 г. в 12:13

Начало слишком «головачевское», даже самоплагиатом отдает, но вот концовка спасет рассказ. В целом же достаточно динамично и интересно.

Тимон, 09 сентября 2006 г. в 13:32

«Динамический мозг» столичных пробок... да, чего-то Головачёв загнул на мой взгляд... слишком уж фантастично получилось , для фантастики

ZiZu, 02 сентября 2006 г. в 18:33

Интересное предупреждение для всех писателей-фантастов. Есть даже 2 говорящие фамилии (одну правда я не разгадал ).

elent, 23 июля 2006 г. в 16:28

То же впечатление, что и от края света. Чем быстрее — тем лучше. Можно было и поподробнее рассказать о тайных организациях.

elent, 23 июля 2006 г. в 16:19

Такое впечатление, что замысел до конца не раскрыт. Ощущение какой — то торопливости, словно писали впопыхах. Обычно Головачев более подробно повествует о приключениях своих героев.

relict, 27 июня 2006 г. в 12:18

Несколько хороших студентов завалили экзамены из-за романа,а один нехороший загремел в психушку (пить вредно).

Smart, 26 мая 2006 г. в 19:39

Прочитал с большим удовольствием, жалко нет продолжения.

Karbonariy, 18 октября 2021 г. в 07:45

Графомания.

agiossergios, 03 февраля 2020 г. в 22:32

То чувство, когда читаешь и испытываешь стыд за писателя...

rinshwind, 23 августа 2018 г. в 22:15

Все бы хорошо, но есть много неточностей. И автор не мог кое-чего знать.

Цитата: «Вадим похлопал себя по карманам, достал бумажник, вытащил оттуда пятьдесят рублей с датой изготовления — 2010 год,«

Даже сейчас, в 2018 году, на 50-рублевых купюрах четко обозначен год — 1997. Абсурдность ситуации в том, что там не год изготовления, а год ввода этих рублей после деноминации, насколько я понял.

lordbm, 11 ноября 2017 г. в 22:52

Это деградация одного из моих любимых авторов! Просто кошмар!

astrophytum, 15 марта 2017 г. в 07:08

В пику предыдущему автору: а мне как раз эти и другие рассказы Головачёва куда более интересны, чем его циклы и циклы в циклах.

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. в 12:44

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. в 10:24

Самый интересный роман цикла. Ну во-первых, тут больше сюжетных линий. Это то, чего не хватало первым романам. Во-вторых, это еще больше мифологической составляющей. Нравится мне мифология в этом цикле. К счастью, как роман не прекрасен, но это явный «звоночек» что цикл пора заканчивать

sergey911, 07 октября 2014 г. в 16:22

Очень интересная серия с изотерическим уклоном... сказки — оживают, былины — основаны на реальных событиях. Прочитав этот цикл книг начинаешь в это верить всерьёз.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 16:18

Пожалуй самая интересная серия про дерево времён (хронобур), читал с большим удовольствием.

FantLabFun, 08 августа 2013 г. в 12:44

Я не знаком с его творчеством, но книга понравилась. Очень долго не решался начинать читать ее. Книга хороша тем, что персонажи всегда общаются, всегда! Кто бы это ни бы, где бы он ни был, он всегда будет общаться. Но я не заметил в книге атмосферы приближающего конца света, атмосферы, как таковой, вообще нет! Он не описывал не одну местность, ничего не описал. Может Головачёв всегда так делал, но после других авторов я не привык читать книгу без атмосферы. Так-что книга хороша, даже очень.

EvS, 21 апреля 2013 г. в 22:48

Книга является развязкой сюжетной линии всей серии и на мой взгляд, точка поставлена довольно правильно..

Svara82, 14 апреля 2010 г. в 13:17

одно из лучших произведений автора!! пречитывал раз 10 и все еще получаю удовольствие от прочтения. Экранизация к сожелению разочеровала полностью, хотя попытка была хорошая. 10\10!!

Limrik, 03 февраля 2008 г. в 16:36

читал читаю и буду читать

NeoX, 09 января 2008 г. в 20:33

не мог оторваться от книги, THE BEST

SwiD, 06 ноября 2007 г. в 19:44

Обычный рассказ. Ничего сверхвыдающегося или каких либо сверхновых идей. Все просто и хорошо :)