Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

BillyBonse, 04 марта 2021 г. в 23:11

Тяжко читається. Сюжет як в голівудському фільмі — дуже швидко змінюються світлини, а герої з'являються і зникають, що не встигаєш згоруміти хто він і як виглядає.

Сюжет очень динамичный из-за этого тяжело читается книга.

Darth_Veter, 03 марта 2021 г. в 20:59

В этом маленьком рассказе во всей полноте раскрылся талант американского фантаста «разрабатывать» вполне тривиальные сюжеты. Его персонаж стал невольной причиной гибели своей жены. Но, в отличие от сотен других таких же, он не смог по настоящему смириться с этой страшной бедой. Чувство вины, подобно мощному двигателю, заставляет его сознание плыть против течения времени, чтобы... Чтобы что?

Можно было, конечно, написать рассказ в традиционном стиле: герой строит «машину времени» и отправляется спасать свою жену еще до того, как ее машина попадет в аварию на 90-м километре автострады «Интерстейт». Конечно, можно было так написать. И испортить тем самым саму идею нравственного перерождения человека, совершившего жуткую по своей нелепости ошибку. Обратный ход времени позволил ему пересмотреть все совершенные им поступки под иным углом зрения и найти ту заветную точку бифуркации, с которой вся его жизнь пошла наперекосяк. И не просто найти, но и понять, что именно выбрать из мириады существующих вариантов развития событий. Он уже знал это задолго до того, как достиг «точки невозврата». Заново прожитая жизнь в обратном потоке времени чем-то похожа на листание книги с хорошо известным финалом: переворачивая ее листы, ты уже знаешь, с какой строчки началось то самое фатальное движение, которое сделало неизбежной трагическую развязку, и задешь себе вопрос, почему персонажи книги сделали именно такой выбор. И если тебе удастся найти ответ, ты уже не останешься прежним, ибо что-то незаметно изменится у тебя внутри. Ты не сможешь дважды наступить на одни и те же грабли. В знании о еще не свершившемся — твое проклятие и спасение одновременно.

Многие из нас понимают эту простую истину слишком поздно, ибо нам не дано обращать время вспять. Мы можем только сожалеть об этом, бесконечно повторяя одну и ту же фразу : «Если б я только мог...» И тут же понимаем, что ничего не можем сделать, ведь, мы — не боги. Впрочем... У героя рассказа желание исправить ошибку оказалось так велико, что его разум стал сильнее времени. И время не устояло, ибо спонтанное сумасшествие, в какое впал герой, на какое-то неуловимое мгновение сделало его Богом. А богам законы не писаны.

------------------

РЕЗЮМЕ: притча о том, как одна нелепая ошибка сделала человека Богом. Не для того, чтобы поощрить, а для того, чтобы предупредить.

Manowar76, 13 февраля 2021 г. в 23:04

Покончив с мифологической трилогией, я решил и дальше знакомиться с библиографией Желязны, который на протяжении всей жизни оставался для меня только автором красочного и изобретательного фэнтези: «Хроники Амбера», «Джек-из-Тени», дилогия «Одержимый магией». Ну и литературоцентричная и постмодернистская «Ночь в тоскливом октябре».

Ни киберпанковские «Витки» с «Доннерджеком», ни соавторство с Шекли не читал, хотя в библиотеке есть.

Ну раз уж решил читать библиографию — начну с начала.

«Роза» — первая средняя форма автора. До неё вышло только несколько рассказов.

Конечно, в «Розе» Роджер выложился на все сто. Главный герой — поэт, лингвист, почти пророк. Множественные отсылки и упоминания как британских поэтов-классиков, так и нежно любимых автором индуистских священных текстов. Проблематика отцов и детей, таланта и посредственностей. Мощная антиклерикально-атеистическая кульминация и горький финал про нелюбовь.

Сеттинг скорее брэдберевский: унылый Марс, затухающая цивилизация. Но Роджер много оптимистичней меланхоличного Рэя: пусть личного счастья не достичь — возрождение цивилизации возможно. И добиться этого поможет пламенная речь. Пламенная речь и джиу-джитсу.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

BeNight, 08 ноября 2020 г. в 11:54

Самая мрачная часть «Хроник», если конечно не брать в расчёт ту свистопляску, которая в книгах про Мерлина начнётся ;) Но читать чисто морально уже было тяжело. Из-за той самой чёрной дороги! Второй роман — это вторая половинка «Принцев». Словно они составляют дилогию. Но понятно что продолжение будет, слишком много развешанных на стенах «ружей», и отнюдь не ружей Авалона ;)

Hevari, 13 октября 2020 г. в 20:18

Одно из последних произведений мастера и одно из немногих его произведений в жанре твёрдой НФ.

Хороший рассказ, интересная идея (согласен с теми, кто считает, что создатели фильма «Интерстеллар» вдохновлялись и этим рассказом в том числе). Я так понял, что «фигура в светлом комбинезоне», которая появлялась при каждой попытке героя вернуться на борт корабля — это, скорее всего, герой видит сам себя из-за особенностей течения времени вблизи чёрных дыр или что-то в этом роде. Ну а концовка — поистине шикарна и метафорична!

И всё это — в очень коротком, но прекрасном рассказе.

solarius, 15 января 2020 г. в 21:09

Несмотря на заниженную мною оценку произведения, рассказ читается свежо. Как минус свежести: послевкусия никакого. Верно писали ниже: тему можно было раскрыть побольше. Скомкано. Видимо рассказ писался на перекуре от написания эпика типа «Хроник Амбера».

Планета с расой разумных минералов посещена авантюристом, мечтающим увезти камень на Землю в подарок дяде. Дядя богатый, авантюрист бедный, камень- взрывоопасный (с возрастом). Словом вот вся формула. Интригу описанием концвки убивать не стану- не успеете опомниться и сами все узнаете. Рассказ короткий).

sera185, 26 ноября 2019 г. в 22:38

Интересный рассказ, который чем-то напомнил мне фильм Интерстеллар. Да сюжеты разные, но, не исключаю, что некоторые идеи создатели фильма могли подсмотреть у Желязны. Однако, если в фильме есть оригинальная концовка, то Желязны в целом отличную идею НФ рассказа свернул в завершении в какую-то нелепицу. Как уже здесь писали, НФ — похоже, не является коньком автора. Удалось Желязны обмануть мои ожидания и по поводу развития сюжета с «фигурой в светлом комбинезоне», появлявшейся при каждой попытке героя вернуться на борт. Было ощущение, что она сыграет свою роль в конце, но нет.

URRRiy, 20 ноября 2019 г. в 20:09

Третий том «хроник Мерлина» побогаче событиями и описаниями, чем предыдущая часть. Много действия — на Мерлина идет настоящая охота- полноценная, с привлечением редких и опасных зверей Хаоса. Все больше побочных линий, все больше тайн и секретов — в том числе и о таинственных демонах, способных менять тело — носитель, но не способных избавиться от заклятия, о государствах, окружающих территорию Амбера и о симпатичных представительницах этих государств. Наконец, более подробно рассказывается о родственниках Мерлина со стороны матери — принцессы Хаоса Дары. В общем, много шума, много интриг, много Санта-Барбары, однако это не значит, что качество книги уступает, например, Хроникам Корвина. Это другой стиль и другой мир — все-таки вселенная в конце первого пятикнижия была стерта и воссоздалась снова.

Edward Woeful, 23 февраля 2019 г. в 23:33

Одна из лучших книг автора. Знатоки индуизма получат даже больше удовольствия, чем все остальные. Но даже и без глубоких познаний в этой области — очень интересно, есть над чем подумать.

Женя Халь, 31 августа 2018 г. в 23:16

Литературные аллюзии – это всегда интересно. Мы все по-разному воспринимаем книги. А от такого союза двух мамонтов ждешь чего-то выдающегося. Мои ожидания полностью оправдались. Фауст очень интересно представлен довольно-таки честолюбивым человеком, но с многими слабостями. Демоны великолепны. И экскурс в историю средние веков с их точки зрения это просто подарок для тех, кто любит историю, и, конечно, Фауста.

Здесь очень интересное сочетание философии и обычной житейской мудрости. Глобального и мелочей.

Это не легкое чтение, однозначно, но зато очень интересное. Так что «для мозг потренировать, чтобы не заржавел» – самое оно.

Сказочник, 26 июня 2018 г. в 00:44

На самом деле, рассказ очень глубокий, трагичный и горький... Да, раскрывает и даже высмеивает природу человека, ведь тот же марсианин подан через призму восприятия людей, по сути, это «переодетый» человек... И оттого грустнее.

Сказочник, 21 июня 2018 г. в 22:02

Крайне неожиданный дуэт и крайне неожиданный материал. То есть, от тандема Желязны-Шекли я ожидал чего угодно, но только не юмористического фэнтези с библейскими персонажами. Да, местами неровно, да, богохульство, но симпатично всё сваяли, если честно. Несмотря на то, что жанр совсем не мой, эту трилогию прочитал на одном дыхании. Не пожалел ни разу.

Gourmand, 20 мая 2018 г. в 22:56

Рассказ прекрасно начинается, и атмосфера прекрасная, но... финал разбивает и атмосферу, и рассказ, скатываясь то ли к теме пришельцев, то ли к мировому заговору ЦРУ, и при этом не добавляя ничего нового. Удивительно серый финал.

Archery, 03 октября 2017 г. в 03:07

Боги играют людьми. Эта мысль тут так однозначно и буквально показана

Сказочник, 05 августа 2017 г. в 23:45

Очень понравилось. Всё же, ранний Желязны, а именно Мастер 60-х годов двадцатого века — это, скорее психолог, чем просто писатель. Львиная доля его произведений, от «Этого бессмертного» и «Творца снов», до «Порождений Света и Тьмы» завязана на психологию и мифологию. Именно на них Желязны и сделал себе имя. Принцы Амбера появились после. И этот рассказ — есть прекрасный образчик Желязны шестидесятых.

Сказочник, 05 августа 2017 г. в 23:35

Старина Люк всё тот же... Да, этот рассказ нельзя оценивать как самостоятельное произведение, так ведь этого от него и не требуется. Безусловно, горбатого и могила не исправит, но (1) очень напоминает некоторых персонажей из реальной жизни, которые даже в самых критических ситуациях пытаются что-то выторговать.

Сказочник, 05 августа 2017 г. в 01:27

Рассказ короткий. Бьет в темечко, как молния. Так часто бывает у Желязны. Те, кто ждет безумного экшена в конце будут обмануты, но приятные минуты подарит именно концовка рассказа.

Роджер_Янг, 17 мая 2017 г. в 14:59

Зловещая корпорация, ГГ с паранормальными способностями, похищенная любимая девушка. Что еще надо для приключенческой фантастики.

Роджер_Янг, 16 мая 2017 г. в 13:03

Поразительная вещь. Каждый раз в финале к горлу подступает комок.

Kvadrofon, 01 февраля 2017 г. в 21:28

Книга очень атмосферная, одна из моих любимых у Желязны. Если вы знакомы с этим писателем только по «Хроникам Амбера», рекомендую прочесть «Ночь в одиноком октябре». К сожалению, в личной библиотеке эта вещь не сохранилась, а переиздания «Ночи» я не встречал. А так хотелось бы достать этот роман в бумаге.

neoleo, 22 января 2017 г. в 17:31

имхо, классика жанра, как по времени создания, так и по качеству.

Korvin_, 19 ноября 2016 г. в 21:02

Книжка (как и весь цикл) отличная — но отличная для 15 лет назад, когда читал первый раз, перечитать не смог , несмотря на ,несомненно, более низкий художественно уровень современной фантастики — т.е. книга своего времени (сугубо имхо).

Хотя ,например, Полдень — Стругацких перечитал с удовольствием — т.е. всё сугубо ИМХО !

Amorphis, 10 ноября 2016 г. в 20:17

Неожиданно было прочесть из под пера Желязны мистическое произведение. К тому же какое с хитрым подтекстом и высмеиванием коммунистов) Да и написан очень просто что любой легко прочтет не задумываясь, что не характерно как по мне для Желязны. Таких рассказов про путников просящих у злодеев ночлег целая куча, но рассказ Желязны выделяется из этой кучи.

k2007, 10 ноября 2016 г. в 14:34

В этой книге цикла автор усложняет свою вселенную. Полюса мира (порядок и хаос) — это не только Амбер и Дворы Хаоса, за этими понятиями лежит гораздо более сложные структуры, которые ведут игру между собой, и может оказаться так, что члены королевских семей Амбера и Дворов — только фигуры на гигантской многомерной игровой доске

Amorphis, 09 ноября 2016 г. в 18:58

В стиле Сапковского получился рассказ. Постельные дела, погоня твари ну и сама битва с ней. Динамика в духе самого первого романа цикла. Ну и наконец то автор ставит все сомнения насчет ориентации Мерлина в тупик, сводя его с женщиной) Так что тем кто считал что Мерлин нетрадиционный парень и думает лишь о Люке, стоит прочесть это произведение.

Amorphis, 08 ноября 2016 г. в 18:48

Больше напоминает макет какого то заброшенного проэкта, который автор превратил в рассказ. Переход размеренных событий в моментальную развязку ошеломляет, так как до конца и не понял что же нес в себе этот рассказ. В чем его смысл? В протесте юноши над властями? В жадности и алчности? Или же попытке сделать научное открытие?

По моему про этого своего сына от брака с Кати, Фрэнк вскользь упоминает в романе Остров Мертвых. Почему же автор его не задействовал в последующих произведениях цикла ,остается загадкой.

Александрович, 08 ноября 2016 г. в 18:26

Достойное завершение для сборника. Дилвиш попадает в весьма интересную историю. Он оказался в эпицентре сражения двух древних богов, что ему совсем не по нраву. Ибо «проклят, если сделаешь это, проклят, если нет».

k2007, 26 октября 2016 г. в 17:41

Во второй книге Мерлин получает некоторое количество шишек и узнает важные семейные тайны. В семье Амбера неожиданно возникает еще некорое количество принцев, о которых раньше не упоминалось вообще.

В целом это развитие идей первой книги второго пятикнижия, и развитие хорошее

artem-sailer, 12 августа 2015 г. в 08:07

А вот этот рассказ неплох, особенно в сравнении с предыдущими невнятными вещами Желязны из сборника «Месть роботов». Грустная новелла о катастрофе, весьма напоминает «Будет ласковый дождь» Брэдбери: человечество погибло, а роботы всё ещё функционируют.

SerGi, 11 августа 2015 г. в 09:15

Есть впечатление, что в романе мало Желязны. Научная сторона интересна, хотя оценить её по достоинству смогут только профессионалы. Порой попадаются жуткие ляпы (процессорный дисковод и ещё что-то, точно не помню). В целом, роман не «блестящ», но по своему интересен.

artem-sailer, 11 августа 2015 г. в 09:07

Более-менее, пойдёт, и не более того. Роботы-вампиры, последний человековампир — тема интересная, но можно было написать более увлекательно и развёрнуто. Тема, по большому счёту не раскрыта. Игрушки, которые ходят сами по себе — вот и всё, что я увидел в этом рассказе. Бездарный самотёк от знаменитого автора.

Александрович, 04 августа 2015 г. в 20:23

Сам по себе рассказ не плох. Путешествие во времени, магия, проклятие и отмщение хорошие сюжетные ходы, а боевые сцены неплохо прорисованы. Проблема в том,что «Кровавый сад» смотрится слабо на фоне более поздних произведений, которые были помещены раньше него в книгу.

Тимолеонт, 02 августа 2015 г. в 17:01

Истории о Дилвише переросли из коротких рассказов в короткие повести.

Хоть Дилвиш и приходит в Цитадель своего врага, но сначала не находит его там, а потом оказывается не готовым к встрече с Джелераком... Какой внезапный сюжетный поворот.

Так что «Ледяная твердыня» интересна, в первую очередь, сторонней историей о девушке и её брате с раздвоением личности.

Первое появление Врага — эпично, появляется достоверное ощущение его могущества, но в то же время недопонимание главного героя — на что он вообще рассчитывает, если сам сбежал и даже не попытался сразиться со злейшим недругом.

Тимолеонт, 02 августа 2015 г. в 16:19

Очередная история, следующая сразу за очередным пробелом, в ходе которого Дилвиш успел снова освободить Портаройью.

Рассказ о магических, довольно жестоких играх, из которых Дилвиш с верным Блэком выходят не только с победой, но и с могучим союзником-другом, указывающем ГГ очередной пункт в его дороге.

Чистый «филлер», небольшая любопытная история, способная увлечь и понравиться.

Тимолеонт, 02 августа 2015 г. в 16:01

Если так пойдёт и дальше, то я стану поклонником Желязны.

«Владения Ааче» — очень оригинальный рассказ-притча, с поучительной моралью. Дилвиш, вопреки стереотипам, разделывается со злым и коварным божеством не с помощью силы, магии, артефактом или хотя бы хитрости, а благодаря обычной экономике и геологоразведке.

igor_pantyuhov, 15 июля 2015 г. в 11:20

Продолжение приключений, пожалуй самого необычного из кого?! Джокеров? Тузов? Да нет. Я бы скорее назвал его «ТузДжо», так как он то тем становится, то этим. И снова структура рассказов про нашего необычного парня, оказалась к месту. То что первый рассказ расположен в другой антологии, третий тоже в другой, помогает проникнутся к герою. Если не симпатией, то хотя бы пониманием

igor_pantyuhov, 25 мая 2015 г. в 10:03

   Задумка действительно хорошая. Что особенно понравилось, так это нет таких вот вымученных воплей, ахов, вздохов, типа «Как же тебе трудно, за что мне это» и так далее. Со случившимся все смиряются, и живут дальше, с учетом новых обстоятельств. Вот это мне очень понравилось.

   Теперь несколько слов о реализации задумки. В принципе неплохо. Но я не могу постамить этому рассказу высшую оценку, так как до этого прочитал рассказ Dirae, Питера С. Бигла, вышедший в антологии «Воины» в ЧФ. Оценка 7/10

god54, 09 мая 2015 г. в 17:41

Все в королевстве спокойно, о чем свидетельствует такое тонкое знание автором мелких деталей свадебных нарядов, что просто диву даешься. Вспоминаешь свое похожее событие очень далекой давности и думаешь, у нас одна мысль была, было бы что надеть вообще, а если еще специально сшитое, то это вообще роскошь. Каждому принцу свой наряд...

god54, 09 мая 2015 г. в 17:03

Прелюдия, как завязка всего романа? Наверное вполне подходящее решение. Длинно, детально, нудно... Все расставлено по своим местам, все предельно ясно. Читается легко, без напряжения, хотя отдельные слова, имена, названия довольно труднопроизносимы. Но, в целом, для знакомства вполне читабельно.

Александрович, 08 апреля 2015 г. в 03:31

Скачет Дилвиш на железном коне. Путь ему пытаются преградить 5 всадников... Ничего особенного. Но написано так, что читать интересно. Что ещё нужно от от хорошего рассказа?

Gourmand, 09 декабря 2014 г. в 15:39

Существенно лучше первой части цикла. И если бы не графоманский перевод В.Казанцева, полагаю, я даже мог бы получить удовольствие от чтения повести.

Желязны отошёл от Всемирного Банка данных, технологий ядерных взрывов и прочей НФ и обратился к тому, в чём он действительно Мастер.

К снам. К морю, как колыбели снов. К дельфинам, как к певцам снов. И к людям, ощущающим эти сны.

В результате получилась очень приличная детективно-сновидческая повесть про дельфинов. И если бы не перевод, возможно, был бы шедевр.

Обидно. Именно та часть произведения, которая должна была стать центральной в восприятии читателя (дельфинья часть), из-за ну просто ужасного перевода уступила первенство детективной. А Желязны не такой уж и детективщик. Мистик — да. Способный набросить вуаль таинственности, многозначности — да. Но создатель детективов — нет.

Лелею мечту о хорошем переводе этой повести.

rustark, 09 декабря 2014 г. в 13:10

Ох уж этот Желязны. Прочитал. Пролистал. Снова пролистал.

О чем собственно это произведение? Где привычное описание мира? Здесь он есть (и он, судя по всему, потрясающий), но представляет собой некий скетч, который предстоит раскрасить самому.

P.S. Пока не залез в википедию, так и не смог представить окружение во всех деталях.

Gourmand, 06 ноября 2014 г. в 19:19

«Бойня получилась страшная. Свадебные гости застыли в ужасе, каждый понимал, что если побежит, то может стать следующей жертвой.»

Прекрасный финал всей этой истории. Резня в церкви, голые поэты, декламирующие стихи-заклятья, кавалеристы в свадебных платьях, полюбившийся мне Кастратор — всё на месте. Ну и «Всегда кока-кола».

Как говорят эльфы-наёмники, «Деньги и добыча!» и пусть победит слабейший.

Oreon, 14 декабря 2013 г. в 20:43

Извините, спойлер:

Итог: скучно, спорно, малоинтересно, особенно для писателя которого многие считают одним из столпов фантастики, особо пронимают «похотливые улыбки на лицах скелетов лишенных плоти» — уже битый час никак не могу представить себе эту картину, наверно от скудости фантазии...              :):):)

Okven, 26 сентября 2013 г. в 08:39

Странное произведение. Вроде бы и обычный остросюжетный триллер: приключения, погони, схватки, спасение любимой, но в тоже время в романе идет попытка рассказать о взаимодействии человеческого и компьютерного разумов. Однако это слишком вторично подано по сравнению с сюжетом, на ход повествования почти не влияет и на мой взгляд смотрится излишним. И опять же на мой взгляд сюжет книги требует более динамичного языка, чем используется в книге, хотя я читал в переводе и не знаю, что в оригинале. Но сюжет хороший.

HeLLLoW, 26 июня 2013 г. в 22:50

Вторая книга цикла. Отличное продолжение. Все что было хорошее в первой книге, перешло и сюда: яркие персонажи, море действия и неожиданные развязки.

master_slave, 26 июня 2013 г. в 18:48

Итак, если в начале были рассказы, каждый со своей отдельной историей и интригой (но общая идея мести злобному колдуну и просто плохому человеку была везде), то теперь целая финальная повесть, которая должна была поставить точку. Причем жирную. Или все же вопрос?

В сухом остатке завершения истории о Дилвише имеем:

milledi, 10 июня 2013 г. в 22:56

Здесь не только рассуждения автора на тему ФиФ, здесь еще и предполопжнения о будущем фантастики, о том какой она должна или может стать. Он не советовал, а выдвигал предположения и надежды, но похоже многие авторы современности следуют совсем иными путями.

Anastasiya Shev, 21 мая 2013 г. в 13:13

Первая книга из знаменитого цикла Хроник Амбера, на мой скромный взгляд, получилась самой интересной. Именно в ней все только начинает закручиваться. Целая куча интриг и вопросов. Ружьями завешаны все стены замка Амбер. Как жаль, что за весь многострадальный сериал многие ружья так и не выстрелили.

Criss Scoundrel, 23 марта 2013 г. в 21:48

Первая книга по началу была не очень понятная. Но под конец втянулся и сразу же приступил к прочтению второй. Этот том раскрыл то, что было не понятно, а множество интриг, тайн и приключений не дали заскучать.