Все отзывы на произведения Гарри Тертлдава (Harry Turtledove)

ALLEGORY, 27 февраля 2007 г. в 15:10

Неплохая, казалось бы, книга, но — увы! — не цепляет и этим расстраивает. Тертлдав, конечно, — большая умница, очень много знает и щедро этими знаниями с читателем делится. Но в отличие от тех же «Легиона» и «Криспа», где очень быстро начинаешь живо симпатизировать героям, в этом сборнике рассказов герой – он почти Джеймс Бонд, но совершенно неинтересный и неубедительный. А может, это формат мешает – коротковаты рассказы, чтобы было где развернуться...

MAVERICK, 14 февраля 2007 г. в 16:32

Отличная книга, рекомендую всем, кто любит классические детективы Рекса Стаута и Эрла Стенли Гарднера!!!

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 16:20

Первый роман еще вытягивается неплохой идеей (большая часть которой — хорошее описание жизни римского легиона, прям историческое описание). Но дальше — мрак. Историческая идея уходит на задний план и последующие романы превращаются на кучу подобных «героических творений».

Чем больше таких циклов, с невнятными продолжениями, тем меньше хочется читать циклы вообще.

kurush, 02 февраля 2007 г. в 15:33

Финальная книга цикла «Мировая война», и видимо, самая слабая из всех. Видно, что автор уже очень давно решил чем всё должно закончиться, и тупо подгоняет действие под финал. Причины, которыми объясняются нелогичные действия Императора, правительства США и послов выглядят откровенно притянутыми за уши. Тем не менее, есть несколько интересных моментов — например, интересно раскрыта тема воспитания человеческих детей чуждой расой (и наоборот).

kurush, 29 января 2007 г. в 20:04

Генерал Ли смог вооружить армию южан автоматами Калашникова и остановил наступление Севера. Только для того, чтобы понять — благодетели из далекого будущего могут быть куда опаснее янки...

Nog, 22 декабря 2006 г. в 10:54

Небольшой исторический эпизод, относящийся к временам наивысшего могущества Видесса. Надо бы поискать в романах, может, есть упоминания об этом событии.

grbIzl, 05 декабря 2006 г. в 12:58

Вполне крепкий экземпляр англоязычной фентези среднего уровня. Профессионально написано, без провалов, довольно интересно, неплохое описание героев. Но и без изысков, прочитал и забыл, ничем не цепляет, ничем не запоминается. Вторую часть покупать и читать не стал.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:56

Один из первых исторических фэнтези попавших мне в руки. И весьма понравившееся. Для тех, кто любит историю. мне кажется, будет очень интересно прочитать. Если бы еще не разный перевод, было бы вообще великолепно.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:52

После легиона сильного впечатления не произвело. Раздражал подчеркнутый религиозный мотив. Все не так. да все не этак. Высший Разум вряд ли будет обращать внимание, что в какой день люди едят и пьют.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:48

Кое как смирилась с переводом. Все равно книга очень хороша. И даже хэппи энд не кажется притянутым за уши. Хорошо, что наши победили.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:46

Здесь уже начался новый перевод и часть привлекательности книги для меня оказалась утерянной. Хотя в этом конечно не автор виноват. Но все равно обидно.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:44

Эта книга у меня тоже еще в первом переводе. Нравится, что нет суперменов, а есть обычные люди в необычных обстоятельствах. И любовь не обязательно до гроба, а до разногласий, которые портят все.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:41

Перевод 1994 года понравился больше. Как -то более римский. Прочла с удовольствием, хотя есть немножко затянутости. Что автор — историк сразу видно. И не так банально. как многие книги на эту тему.

Nog, 30 сентября 2006 г. в 21:20

Обнаружив шестой том цикла в оригинале, не удержался и приобрел, несмотря на то, что не читал 3, 4 и 5 книги. К счастью, Тертлдав не подвел: окончание цикла читается с тем же неослабевающим интересом, как и начало. Боюсь только, что пропущенные книги будут теперь не так интересны, но с этим можно и смириться.

Nog, 13 сентября 2006 г. в 12:01

Собраны по большей части неплохие произведения, но далеко не все они могут быть отнесены к военной фантастике. Плюс еще фактические ошибки в тексте «от составителя»... В общем, получилось значительно хуже, чем могло бы быть.

Nog, 12 сентября 2006 г. в 22:46

Центральное место занимает поединок фельдмаршала Моделя и Махатмы Ганди. Увы, закончилось все так, как и должно было, но как хотелось верить в лучшее...

Ank, 14 августа 2006 г. в 21:30

Если это был юмор, то я его не понял

Ank, 14 августа 2006 г. в 21:29

Какая-то мутная фэнтези, написано будто на заказ. Берется сюжет одного известного произведения, и не добавляя ничего нового, создается все то же самое, но как бы от другого лица. Так я и не понял, зачем и для чего все это было написано и что вообще хотел сказать автор. Из того, что я у него читал, это самое худшее.

Ank, 14 августа 2006 г. в 21:26

В книге понравилось всё. Читается легко, быстро, оставляет долгое впечатление. Отлично! Жаль, что другие романы автора и близко не похожи на «Дело...» Разве что «Земную хватку» можно поставить рядом.

Книгу прочитал по совету Евгения Иванца, своего виртуального друга из Тулы, и пока читал, много раз сказал ему своё большое спасибо за наводку. Роман действительно блестящий.

Ans, 11 августа 2006 г. в 16:04

Ну не знаю. У меня оно не пошло совсем. Так и не смог дочитать до конца. Занудно как-то, плоско, малоправдоподобно. Говорите, прототипы известны? Ну так и что? Мало ли случается в реальной жизни такого, что в литературу никаким боком не лезет?

Ans, 11 августа 2006 г. в 15:59

Неплохо, неплохо, но... не шедевр, нет не шедвер. Местами неряшливо, местами сюжет прихрамывает, а местами и вовсе превращается в схему. Но в целом весьма занимательно. И довольно грамотно в том, что касается римской армии (как и совершенно неграмотно в том, что касается феодальной аристократии. По-моему этим грешат все американские писатели и сценаристы) В целом 7. Больше не могу, увольте.

NAgent, 02 июля 2006 г. в 11:25

Хроники — неоднозначное впечатление.

Если первая книга читается «на ура», то дальше цикл захромал, спотыкаясь в надуманных проблемах, и автор топчется на одном месте, с мыслью «что б еще такое написать, что б озадачить». С другой стороны — цикл легкое чтиво, для «убивания времени». Оценка — 7, больше не вымучу.

Ульса, 04 июня 2006 г. в 00:55

эту книгу я с удовольствием перечитываю, что удивительно, над легионом чуть не заснула. но «свалка» — другое дело. сколько бы мне не доводилось видеть миров, где магия заменяет технологии, этот по-прежнему считаю самым правдоподобным. особенно мне нравится то, что антураж — это только фон для захватывающего магического детектива. кстати, идеальное совмещение фэнтази и детектива мало кому удается. для меня в этом плане «Свалка токсичных заклинаний» остается эталоном.

leonka, 20 мая 2006 г. в 18:25

Бред молодого отца, чей младенец мучается от колик / между прочим, этим страдают в той или иной степени 3/4 всех младенцев в первые 3 месяца/

Не советую читать никому, и уж тем более не молодым мамашам

leonka, 20 мая 2006 г. в 18:16

Главная героиня повести — специалистка по истории научной фантастики / любимые «старинные» авторы — Хайнлайн и Андерсон/. Не сумев устроится преподавателем в университете, она вынужденна наняться на корабль космических торговцев. И оказывается, что знание и любовь к научной фантастике не только помогают ей вести торговлю с инопланетянами, но и позволяют героине и её другу противостоять сверхагрессивной рассе космических хищников, готовых развязать глобальную космическую войну...

Довольно приличная фантастика «классического» вида. На мой взгляд, вполне достойна прочтения

Уведомления, 13 декабря 2005 г. в 14:46

Только что прочитал первую книгу прикольно люблю римские легионы довольно грамотно

volkman, 16 октября 2005 г. в 12:29

Грамотное и подробное описание жизни, тактики, снаряжения и психологии римских легионеров во взаимодействии с мифической империей... Почти отлично и даже очень хорошо. Хитрые бои, непростые интриги, неоднозначные линии развития сюжета.

volkman, 16 октября 2005 г. в 12:24

Вполне добротная историческая фантастика в виде псевдоистории. Интриги, многомудрый и удачливый главный герой, сносный язык — что еще надо для отдыха за книгой...

Эддард Старк, 04 октября 2005 г. в 23:59

Отличное начало отличного, судя по всему, цикла. Очень порадовало. Свежо, оригинально, невероятно интересно и увлекательно!

Mr. Jack, 04 октября 2005 г. в 19:20

Неплохой рассказ Тертлдава. Что-то мне захотелось почитать остальное.

Эддард Старк, 03 октября 2005 г. в 23:32

Заклбючительная (??? поговаривают, что Тёртлдав пишет продолжение, вернее, уже почти дописал его) часть великолепного цикла. Во всех смыслах достойное произведение, написанное с большим мастерством и искоркой.

Эддард Старк, 03 октября 2005 г. в 23:30

Начинал читать этот цикл именно с Легиона Видесса, т.е. с середины цикла... но насладиться великолепием этих романов сие обстоятельство нисколько не помешало)

ivanov, 26 сентября 2005 г. в 19:14

На тему крутых землян у этого автора есть отличный рассказ — «Дороги, которые мы не выбираем», а данный роман получился никаким. Автор показывает уровень знаний, типичный для среднего американского подписчика soc.history.world.war2, т.е. разрозненный набор малозначащих фактов и распространённых мифов и заблуждений о войне, что в совокупности с сюжетом на уровне голливудских боевиков даёт основание рекомендовать использовать книгу по прямому назначению. Вот только обложка слишком жёсткая.

tevas, 16 сентября 2005 г. в 10:11

В идее этого рассказа есть большая ошибка Тертлдава: высокоразвитая цивилизация не может не развивать науку и технику, то есть не может зацикливаться на одном и том же. Раса должна быть всесторонне развита, а иначе какая это высокоразвитая цивилизация? Но главная идея рассказа в другом, а именно в том что обладай человечество суперсовременным оружием и техникой другим расам уж точно не поздоровилось!

АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 16 сентября 2005 г. в 01:45

правильно : на 3 знаешь — ты, на 4 я,учитель, на 5 господь-бог

vad, 15 сентября 2005 г. в 18:32

История классического вторжения инопланетян. Местами довольно занимательно. Хотя конечно поверхностно и простенько. Не понимаю как он растянул на столько книг сериал :)

tevas, 04 сентября 2005 г. в 08:24

Альтернативный мир, в существование которого я поверить не могу. Неясна идея рассказа: тут нет никакой логики в повествовании, такое впечатление, что автор впихнул в рассказ Хрущева просто так, от нечего делать. Вообщем, плохо!

tevas, 04 сентября 2005 г. в 08:02

Неплохой рассказ, который порадовал меня своей концовкой! Ну люблю я хорошие концовки, тут уж ничего не поделаешь!

tevas, 04 сентября 2005 г. в 08:00

Опыт в вынянчивании детей у Тертлдава несомненно есть, о чем он и написал в послесловии к своему рассказу. Но чтобы вот так главный герой поступил, ну это слишком. Рассказ жестокий, аж мурашки по телу!

Kairan, 01 сентября 2005 г. в 19:01

Рассказик написан с похмелья, что подчеркивается в конце, так что не стоит относиться к нему слишком серьезно.

tevas, 30 августа 2005 г. в 23:15

Гэг, простой гэг. Юмор плоский (прошу не путать с Праттчетом) в прямом смысле этого слова. Вообщем слабовато!

leonka, 25 августа 2005 г. в 11:50

Очень интересная серия, как и весь «Видесский цикл». Мало магии, но сюжет захватывающий и очень интересное описание быта и обычаев. Я был очень удивлён, узнав что автор — не профессиональный историк. Весь цикл — просто подарок для любителей исторической фантастики.

Эддард Старк, 19 августа 2005 г. в 03:12

Абсолютно согласен с предыдущим высказыванием. Великолепный цикл.))))

Snow, 18 августа 2005 г. в 23:11

Мне кажется, один из лучших образцов исторического фэнтези.