Все отзывы на произведения Александра Прозорова

Rawen, 31 января 2008 г. в 15:22

Любимая тема Прозорова — путешествие в прошлое.В этот раз он хорошо справился с исторической достоверностью.Книгу интересно почитать на досуге и для ознакомления с эпохой Ивана Грозного.

hhl, 25 января 2008 г. в 13:32

Смущает то, что вроде Ведун образованный человек — просвещает Владимира про разные религии, а все что происходит с Владимиром для него внове, как будто он не знает как Князь Владимир женился на Анне и крестил Русь

ork, 23 января 2008 г. в 17:44

Книга довольно сильно отличается от предыдущих я нескажу что она намного лучше но эта входит в тройку лучших книг этой серии своей яркостью и насыщенностью!!!

Kriptozoy, 20 января 2008 г. в 23:07

Когда я читал первую книгу сериала, я находился под сильным впечатлением от цикла «Трое из Леса» Юрия Никитина. И по сравнению с ним «Ведун» показался мне каким-то блёклым, неоригинальным и неинтересным. И уж точно я не мог подумать, что за «Словом воина» последуют такие великолепные продолжения, которые заставляют забыть обо всём на свете при чтении, кроме мысли о том, что впереди ещё много книг и нужно как-то находить деньги для их покупки (принципиально не читаю в электронном формате). Очень хорошо, что на первом романе я не остановился. Надеюсь, что и автор не остановится и будет писать всё новые и новые продолжения.

alekssan, 20 января 2008 г. в 23:05

прочитал кучу отзывов, и не могу согласиться с теми людьми, которые утверждают, что сюжетная линия разрознена и не переплетается. Чушь, видно читатели не очень внимательно следили за ходом событий, либо просто бегло пролистали книги. серия «ВЕДУН» на самом деле потрясающая, она действительно захватывает от первых страниц и по последних глав, дает почувствовать то, что чувствует их герой Олег. жаль, что книга не закончена, очень хотелось-бы узнать продолжение мысли автора, те невероятные приключени, что ждут впереди «ВЕДУНА» Олега Середина

ork, 19 января 2008 г. в 21:32

Одна из лучших серий Прозорова! Довольно хорошо охарктеризован главный герой, интересно описана росия средних веков её культура и быт. Интересны приключения Ведуна в интимном плане!:))) Вобщем довольно интересная и в то же время позновательная в историческом плане серия, хотя и немного затянута!!

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. в 14:26

Читалась книга впринципе интересно, даже сюжетик был ничего, но вот идеи которые открывает автор какие-то детские, сдаётся ощющение, что автор пишущий про это сам толком ничего не понимает, и ничего важного открыть читателю не может. Я был во много не согласен с постулатами Прозорова о крещение и том как всё происходит и т.д. Короче или онспециально тупость наводит или Прозоров правда не разбирается в этом, а вот из-за этого уже и читать дальше не хочется...

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. в 14:23

Скуновато и затянуто, я её через силу читал, первая книга разделённая на небольшие романы читалась на много легче, тут же всё книга так ужастно тянится, и столько всякой хрени, хотя концовка и был в чём-то интересная.

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. в 14:22

В принципе книга ничего, можно почитать, мне было даже интересно, хотя идея попадания нашего соотечественника в древнюю Русь не нова... Хотя конечно подход автора совсем не стандартный, уж очень он много сочиняет) А дальше читать уж извините для извращенцев, бесконечный сериал...

viv, 24 декабря 2007 г. в 13:15

Практически книга — это хроника боев русских воинов с татарскими. Написано интересно, но несколько затянуто. Царь Иван Васильевичч, которого еще не прозвали Грозным, фигура в книге яркая и сильная. Если это — конец цикла — то жаль. Вся жизнь-то еще впереди!

Crusoe, 23 декабря 2007 г. в 23:44

Двое наших современников «проваливаются» в античность-один попадает к варварам,второй-в рег.армию..

У вас не дежа вю и это не «Империя» А.Мазина-вместо римлян(почти всю книгу)-карфагеняне,вместо готов-скифы.

Несмотря на некоторую вторичность,неплохо..

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 19:55

Хорошо у писателя получаются такие ужасники и такие увлекательные приключения. Продолжать в том же духе!

Из первых трёх книг о Князе, которые я уже прочитал, эта, на мой взгляд, самая интересная. Очень яркие фэнтезийные моменты, прекрасные описания быта, занимательный сюжет, захватывающие события. Кроме того, а это является фирменной маркой автора, всё описано с отличным знанием дела. Хочется, чтобы и следующие книги цикла были на уровне.

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 19:42

По идее книжка должна быть интереснее, чем первая, т.к. она богаче на события, в ней больше действующих лиц и есть завязки будущих сюжетных линий. Но... Читать тяжело, можно даже сказать через силу. И как-то всё предсказуемо. Надеюсь на более удачное продолжение.

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 19:20

Очень неплохо. Интересно и познавательно. Как почти всегда у Прозорова. О главном герое сложилось впечатление, что это нахальный молодой человек, который ничего не боится и ничему не удивляется. Описание волхва не похоже на рисунок на обложке :-)

viv, 13 декабря 2007 г. в 11:12

Вполне добротная книга. Наряду с вполне реальным миром средневековой Руси, приключениями оказавшегося в прошлом подростка, здесь же присутствует колдовство, которое и вытащило парня в прошлое, и попытки вернуться — причем колдун убежден, что спас парня из какого-то страшного мира — один раз в свой родной мир — на несколько минут — и второй раз — в этот самый страшный мир. Очень реалистично написано.

@nyta, 10 декабря 2007 г. в 03:20

книги супер! Я со школы не чего не читала и было трудно что-то подобрать,НО муж прочитав Князя,«Юлю»,Ведуна посоветовал и я решила теперь я не сплю ночами и днем тоже све читаю и читаютак здорово что нельзя оторватьсяПрозоров просто СУПЕР!!!!!!!!!

viv, 22 ноября 2007 г. в 23:13

События несколько раздерганы. Чуть-чуть про тех, чуть-чуть про этих. Но действия фогтия по захвату замка — неплохо. А уж последняя строка книги — вообще прелесть.

viv, 22 ноября 2007 г. в 22:41

Весьма неплохое начало сериала. Интригующее развитие сюжета, яркие характеры. Дальше-то послабее будет...

viv, 22 ноября 2007 г. в 22:39

Неплохое продолжение серии. Читать про то, как обустраиваются наши современники в 16-м веке — интересно. Да и взаимоотношения епископа и демона — тоже неплохо. Правда, как и в книге «Череп епископа», название — ниоткуда.

viv, 22 ноября 2007 г. в 22:27

Добротное продолжение серии. Неплохо наши современники постояли за землю русскую. Вот только нечистые силы, призванные епископом, как-то неестественно смотрятся. А Иван Грозный — неплох...

viv, 22 ноября 2007 г. в 21:58

Как часть эпопеи о приключениях наших современников во временах Ивана Грозного, читается неплохо. Только сведение противостояния русских и татар к противостоянию двоих этих самых современников смотрится несколько нарочито. Да и опять нечистая сила в действии. Впрочем — не исторический роман ведь, а фантастика.

viv, 21 ноября 2007 г. в 21:42

Ну, почему «Череп епископа» — этого никто, наверно, не знает, кроме автора. А книга читается неплохо, только вот то, что автор постоянно нарушает принцип Оккама — мешает. Ну, забросил наших современников во времена Ивана Грозного, так и пусть они там развиваются... Но нет! И епископ с чертом знается, и нечисть всякая имеется. В общем, число сущностей явно умножено сверх необходимости.

danty62, 11 ноября 2007 г. в 22:34

Безобразно! Отвратительно! Коротенькие очень!

Пока следующей дождёшься...! Поседеешь...!

Сволочь! Читается за 5-6 часов!

Безобразно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Жгун, 09 октября 2007 г. в 09:28

опять же книга интересна толбко с точки зрения выкладки исторических фактов

Жгун, 09 октября 2007 г. в 09:14

В первую очередь книга интересна своими историческими фактами,а вот лично для меня именно снеё у меня пошло увлечение древнерусским фэнтези

Anny Nice, 08 октября 2007 г. в 12:14

От ЭТОГО автора я ожидала большего! Герой алкоголик-наркома-маньяк — это совершенно неинтересно и притянуто за уши. откровенно говоря, читала как комедию, пародию на хорошее фэнтези. И не более.

Pavel KW, 04 сентября 2007 г. в 20:52

Книга выдержана в духе предшествующих. Хотя если в прошлых книгах больше преобладали исторические моменты, то здесь появляются колдуны и зомби, что немного испортило впечатление.

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:34

Эта книга отличается от друдих книг середины цикла — столько действа — невероятно интересно! Гениально!

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:29

Чем-то напоминает Акунина — тот тоже своего ГГ Фандорина приплетает к значимым историческим событиям!

Несмотря на то, что здесь помимо драк и рубак появилась политика, читать, по-моему, стало ещё интереснее — в середине цикла такое чувство, что живешь скорее в этом древнерусском мире, нежели в своем, современном

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:21

Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:17

Мне нравится!

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:15

Действительно, несколько нудновато...но все равно интересно . Зато следущие книги в цикле идут гораздо легче, а этой автор, наверное, приноравливался, набивал руку.

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:09

Именно с этой книги началось моё увлечение ФиФ в сознательном возрасте (не считая Белянина ещё в школе). Начав с одной книги, уже не могла остановиться, пока не прочитала всю серию (читала по книге за вечер), потом начался Князь. Герой всегда поступает как надо, по совести и вовремя применяя магию. первая книга оч. хороша — она как бы вводная в весь цикл — ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО — для меня это уже классика фэнтези. Я уверена, что если после Князя будут другие серии, то я их обязательно с удовольствием прочитаю! Вот!

Gans, 20 июля 2007 г. в 14:05

Согласен, книга гораздо лучшее всех предидуих книг серии, сюжет изменился в лучшую сторону! чтение стало захватывающим.... достоинств много! А промашки автора почти сошли на нет, отдых явно пошел на пользу автору!

Kuntc, 20 июля 2007 г. в 00:21

Понравилось меньше, чем первая книга – стало меньше действия, а больше ненужных раздумий и, соответственно, сюжет местами провисает. Автор уделяет много внимания ненужным подробностям. Сюжет, кстати, можно разделить на два «потока»: первый – жизнь Андрея в средние века, второй – попытки Лютобора вернуть Зверева в будущее. Это как две полосы движения, только в книге они иногда пересекаются. Стоит отметить, что за все время, проведенное Зверевым на Руси, его характер сильно изменился, он и думать начал категориями этого время (во время первого путешествия в будущее это сильно заметно). Так что главный герой не статичен, кое-какие подвижки в его развитии присутствуют.

Интерес еще остается, так что третью книгу в скором времени должен прочитать.

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:25

Достойное завершение серии! Да и многое стало понятно об уме на халяву! Да и патриотизм здесь в тему!

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:23

Неплохая книга, интересно читать, да хитросплетения авторской мысли захватывают!

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:21

Автор явно поднажал и выпустил еще одно не плохое произведение! За это ема респект! Но честно говоря серия утомила.

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:18

Автор явно торопился при выпуске книг, и стал выпускать недоработки! с каждой книгой всё хуже и хуже!

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:14

Уж очень похоже на предидущие книги серии, читать хоть и интересно... но однообразие надоедает!

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:12

Однозначно, одна из лучших книг серии, читать приятно, хотя по прошествию времени напрочь забываешь о чем в книге говорилось! (Или это авторский стиль? хотя кто его знает

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:09

Не самое яркое произведение серии, да и путаться начинаешь в сюжете, куда делась сила богов из третьей части? и тд таких недочетов множество!

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:06

Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:03

Нормальное произведение не шедевр но и не фуфло! Есть повалы сюжета, и это иногда оч напрягает!

Gans, 19 июля 2007 г. в 21:59

Гораздо хуже первой книги серии! нудновато, местами не интересно, явно, что соавторство не пошло на пользу.

Gans, 18 июля 2007 г. в 19:15

Одна из лучших книг серии! Автор красочно показал переход из одного мира в другой( а то уже достали«провалы») в обшем книга отличная правда перечитывать захочется не скоро!

Gans, 18 июля 2007 г. в 19:12

Книги класс! Автор постепенно раскрывает характер главного героя, читается с искрой(правда не все книги) правда некий осадок оставляют произведения написанные в соавторстве, но ощушение от серии отличное!

Gans, 18 июля 2007 г. в 19:08

Поинтереснее половины цикла, но гораздо хуже первой книги!!!

Gans, 18 июля 2007 г. в 19:06

Книга запущена автор явно переходит на читателя который еще не читал его предидущих произведений! Ощушение что высосано из пальца!!!!

Gans, 18 июля 2007 г. в 19:03

Автор явно писал на возрастную группу 14-16 лет, как то скучновато становиться посреди книги! Но развитие сюжета и авторской мысли присутствует.