Все отзывы на произведения Евгения Лукина

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 14:55

Прелесть в том, что выглядит все сказанное Ефремом вполне убедительно. И действительно, порой лишь матом единым держится...

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 09:44

Теория самозарождения взрывных устройств — это круто, ей-богу! Но в целом вся эта история со спецслужбами показалась слабоватой. А концовка действительно удачная.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 08:17

     Когда читаешь такой рассказ, прямо видишь, с каким удовольствием сочинял автор эти обряды и наговоры! Наверное, пособия по всяко-разной магии примерно так же создаются...

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 07:38

Ох, и ёрничает тут автор! Но эта история безусловно находит массу сочувствующих и веселящихся!

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 07:29

  Симпатичная получилась история, и барабашка симпатичный. С дрыхальцами. И взаимоотношения человека с нежитью хорошо описаны, с совершенно реальными эмоциями.

Kriptozoy, 31 августа 2008 г. в 21:22

Каждый уважающий себя редактор просто обязан хорошенько «отредактировать» хоть начинающего, хоть маститого и именитого писателя, причём, судя по рассказам очевидцев, чем редактор моложе, тем быстрее источится его карандаш, тем больше он попортит нервов автору принесенной на суд рукописи, тем сильнее он ощущает творческий пыл и тем меньше он оставляет писателю права на особенности авторского стиля, преобразуя текст недрогнувшей рукой в соответствии с собственным вкусом. Писатели в долгу не остаются. КАЖДЫЙ, ну или почти каждый писатель выразил уже однажды своё мнение по поводу необходимости редактуры и по поводу душевного своего отношения к представителям этого славного племени. Рассказ напоминает какой-то странный анекдот, да плюс ко всему автор перегнул в конце палку, увлекся словообразованием. Видимо, наболело... Не думаю, что рассказ помещен в сборник для объема, учитывая его миниатюрный размер, но есть вариант, что «Аханьки» присутствуют в сборнике для количества...

Kriptozoy, 20 августа 2008 г. в 22:11

Ох и любит Евгений Юрьевич порассуждать о бедах и проблемах современной российской фантастики. Вот и сейчас, поставил вопрос ребром! Существует, оказывается, кризис номер два, благодаря которому хлынет на фантастические просторы всякая шушера в погоне за тиражом и тогда мейнстрим перемешает всю гармонию, начнёт обладать коллективным разумом, поработит всю территорию нашей Родины и воцарится Хаос! Был кризис номер один. А он действительно был, с этим никто не спорит. Ведь реально было время, когда в книжный магазин страшно было зайти, со всех обложек смотрели на тебя отвратительные бандитские рожи и просветленные мудростью лица благородных оперов, а также с точностью до наоборот. «Ты читаешь фантастику?»- спрашивали тебя умные люди — «Да ты просто сумасшедший! Нужно читать жизненную, реалистичную Литературу», говорили они, со знанием дела похлопывая ладонью по томику бандитского боевичка. Сейчас, как мы видим, всё по другому. Фантастика занимает центральные стеллажи, а всё остальное самые нижние и самые боковые полки. Кризис номер два никогда не наступит, потому что, как только произойдет вышеописанный процесс, сразу же мейнстрима станет меньше, а фантастики, соответственно, больше. И от этого она только выиграет, заискрится новыми гранями! Моё мнение.

Обожаю статьи Евгения Лукина о фантастике, да и обо всём на свете. Когда читаешь, чувствуешь себя прямо-таки богоизбранным от того, что каким то краем причастен к этому великолепному явлению в мировой литературе. Но вот эта статья слишком, как мне кажется, надуманная. Не оптимистичная :-)

kkk72, 14 августа 2008 г. в 23:35

Неплохой рассказ на тему: хорошо там, где нас нет. Снова Лукин создает совершенно абсурдные социальные системы. Возвести предписания гороскопов в ранг законов — это ж надо до такого додуматься! Но какая бы глупость ни была положена во главу угла государственной системы, жизнь человека от этого легче не становится. В итоге получился весьма симпатичный рассказ, жаль только персонажи несколько схематичны.

kkk72, 14 августа 2008 г. в 19:22

Хороший психологический рассказ о том, как незатейливая шутка оборачивается проблемами и для шутника, и для того, над кем пошутили. Автором тонко подмечено: люди верят только в то, во что хотят верить, а уверовав, не желают слушать никаких объяснений. Удачными получились образы персонажей рассказа, особенно достоверным выглядит старый писатель.

amak2508, 11 августа 2008 г. в 11:31

Совсем не плохо. А идея о солнышке, которое «катают» так и вообще великолепна. и на 100% оригинальна. И прекрасно реализована с литературной точки зрения. Кроме этого следует отметить хороший юмор, любопытный псевдорусский антураж и легкость чтения. А вот что не понравилось: во-первых чуть не из каждого абзаца торчат уши сегодняшнего дня (или, если хотите, вчерашнего). Я понимаю, что вещь написана на злобу дня, но так хочется хоть немного отвлечься от этого «сегодняшнего дня». Во-вторых, хотя умом я понимаю, что это опять же вызвано авторским замыслом и самим характером произведения, но нет в книге героев, которым можно бы было сопереживать. Только наблюдать за ними со стороны... И, наконец, несколько разочаровал финал романа — хотелось бы чего-нибудь более оптимистичного..

zmey-uj, 07 августа 2008 г. в 00:02

Тончайшие наблюдения за русским языком, которые свидетельствуют, что тему для размышления можно извлечь из вещей, кажущихся вполне обычными. Главное — присмотреться как следует. Как и многие эссе Лукина, тянет на основу для серьезного научного труда. Отдельная благодарность — за процитированное стихотворение.

По французски — сосьете,

А по-русски — шайка.

По французски — либерте,

А у нас — нагайка.

duke, 04 августа 2008 г. в 19:37

При всей моей любви к творчеству Лукина это произведение мне не понравилось. Сумбурно, невнятно и не очень-то интересно. Не люблю я военную тематику, да и финал, имхо, никакой.

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:27

Замечательный рассказ! Прямо поэма о вороватости некоторых русских мужиков и об их же предприимчивости. Как же тонко автору удалось все подметить! Рекомендую, хохотала до слез, но голова после прочтения не осталось пустой и звонкой.

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:00

Замечательный рассказ. В нем воплотилась мечта человека о том, что бы его голос был наконец-то услышан. Может ли общественное мнение влиять на поступки «сильных мира сего» или нет? Сможет ли оно что-то изменить?

etoneyava, 03 августа 2008 г. в 21:32

Что тут сказать, если спустя четыре года после прочтения статьи ваш покорный слуга всё ещё пользуется предложенными автором словечками типа «редактырь», «терминатырь» и иже с ними?!

Респект Лукину!

Почитайте, не пожалеете: честное слово!

Kons, 11 июля 2008 г. в 16:10

Сборник Лукина за несколько десятилетий жизни отражает в поэтической форме все перипетии жизни автора. И позволяет проследить не только политические и жизненные коллизии, но и отношение автора к происходящему. Начинается он с ранних стихов в которых сквозит боль по утрате любимого человека. В них нет едкого сарказма, который появится позже — это лирика, как любовного характера, так и различные посвящения. Стоит отметить, что автор ещё не совсем ушел в «минимальную» форму, а пытается построить различные варианты стихосложения. Последующие десятилетия связаны с болью от распада Советского Союза. Это сожаление и о распаде братства народа и литературный укор, людям, развалившем страну. Стихи становятся короче, а юмор злее. С каждой последующей страницей сборника чувствуется, что градус сарказма растёт, а объём в котором автор пишет — уменьшается. И также как и страна, постепенно выбирающаяся из кризиса 90-х — начала нынешнего века, так и у автора в твореняих появляется определённый оптимизм, что не всё так плохо, да и в личной жизни что-то налаживается.

Поэзия Лукина по-прежнему радует и неизбитыми рифмами, и удачными сравнениями, и добротным юмором и сарказмом. Во многих случаях автору удается пройти по тонкой грани позволяющей отделить использование специфической лексики от похабщины (сразу приходят сравнения с творчество некоторых авторов «Магической механики») и во многом является отражением столь же специфичной прозы автора.

Так что всем ценителям поэзии настоятельно рекомендую

видфара, 18 июня 2008 г. в 04:45

Вот-вот, всё про ту же шелуху цивилизации, под которой бурлит бессознательное, отражающее «исторический опыт» всего человечества. А ещё про то, что каждый из нас уже жил, а значит, ещё будет жить... Форма малая, а смыслов не сосчитать!

duke, 10 июня 2008 г. в 19:29

Хороший сборник. Аннотация не обманула и рассказы/повести отобраны действительно замечательные. Из шести произведений — двум поставил наивысший балл без всяких раздумий. До этого читал пару-тройку рассказов Лукина в разных антологиях. И можно сказать, что с писателем(-ями) был поэтому почти не знаком. Этим сборником впечатлен, на очереди следующий. И, кстати, внесу свою лепту в уничтожение мифа о том, что Лукин может нравиться только за язык. Судя по этому сборнику — это совершенно не так! А рекомендации к прочтению — самые «универсальные» — имхо, понравится почти всем!

vad, 27 мая 2008 г. в 14:37

Ну Ликин! Ну порадовал! У меня минут 20 довольная ухмылка с лица не сходила после прочтения последней строчки рассказа.

Отлично! Ух, спруты проклятые, держитесь!

LAN, 26 мая 2008 г. в 20:03

Очень интересный ход Евгения Лукина — взять насквозь пропитанный мистикой рассказ «Аська» Андрея Лазарчука и Ирины Андронати из антологии «Убить чужого» и вывернуть его наизнанку: каждому мистическому событию придумать вполне логическое объяснение и построить достоверную схему связки этих событий. И Лукин справился с задачей очень и очень неплохо. Ну а концовка... Концовка заставляет задуматься: так ли все просто на самом деле?

Как всегда, прекрасный сочный язык и фирменный «лукинский» иронический стиль. Весьма рекомендую...

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 13:59

В заглавном романе нарисован альтенативно-параллельный мирок, в котором могущество мага прямо пропорционально величине народной поддержки, саперы ошибаются дважды, американские гоблины пристрастились к православному ладану, а домовые ширяются смертельной святой водой. Говорят, после повести «Там, за Ахероном», на Евгения Лукина взъелись некоторые адепты догматического православия. Теперь аналогичных реакций можно ожидать со стороны белых колдунов и черных магов.

Вилка в историческом развитии этого мира произошла после 1917 года, когда волею случая были намертво связаны меж собою коммунизм и православие. Новый человек православно-социалистической формации ковался в исправительно-трудовой колонии, с младых ногтей разучивал революционные молитвы (с.196) и готовился к битве с мировым колдунизмом-демократизмом в лице вездесующегося НАТО.

В рассказе «В стране заходящего солнца» нарисована абсурдная ситуация социального устройства, при которой трудолюбивые люди и работяги оказываются изгоями общества. Эссе «Дело прошлое» вводит нас в потусторонний мир общения Писателя с Внутренними Органами, а статья «История одной подделки» (напечатан полный вариант — в «Если» был с купюрами) прибавляет шуточных доказательств в концепцию выдуманной истории Морозова-Фоменко.

Цитаты из текста:

«Государство — наиболее организованная и многочисленная преступная группировка»

«В чем состоит разница между политическим деянием и уголовным?»

Sawwin, 03 апреля 2008 г. в 18:26

Как написать отзыв на рассказ в одну строчку? Можно лишь посоветовать читателю после того, как он улыбнулся забавной идее, задуматься и понять, что смысла в прочитанной строке больше, чем в ином столистовом романе.

nerry, 24 марта 2008 г. в 11:07

Хороший роман, корабли пустыни, в прямом смысле слова, оазисы и вечная борьба за жизнь. А еще неведомое там, за горами, и никто не знает, что еще может подкинуть изменчивый мир песка. Красивая история, и очень-очень антуражная. Главный герой тоже вполне себе герой и моя ему очень симпатизировала на протяжении всей книги. Тут нашлось место и лирике, и сражениям, и философии даже. Меня концовка порадовала, что ж поделать, люблю когда раз! и с ног на голову.)

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 20:19

Сколько оказывается смешного даже в такой сухой области, как история отечественной литературы конца восемнадцатого -- начала двадцатого века!

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 19:54

«А вот мамонты... Мамонтов мы лишились». Нет, всё-таки Лукин молодец! Суметь в столь малой форме сказать так много...

Nonconformist, 27 февраля 2008 г. в 00:54

И вроде ничего особенного в этих историях о колдуне Нехорошеве и Глебе Портнягине, а трогают они русскую душу. Все в них этой самой душе созвучно. Не стихиям чаще все делается — здравому смыслу наперекор!

Nonconformist, 27 февраля 2008 г. в 00:41

Кто в своей жизни не сталкивался с подобной проблемой? И кто как только не боролся с ней, но увы... Глупость человеческую глушить надо и безвкусицу, что в умах людских укоренилась.

mastino, 09 февраля 2008 г. в 20:56

Прикольный, юморной рассказ на тему «что будет если излишне доверять компьютеру» Весёлое и легко читаемое произведение.

chupasov, 26 января 2008 г. в 12:55

Очень распространенный в фантастике подход — буквализация метафоры («этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной»). Сама идея тоже не нова («Шесть персонажей в поисках автора», Александр Сергеевич, в рассказе упоминаемый, не говоря уж о кафках и борхесах).

Что мне понравилось, так это идея сделать Автора просто автором — молодым, не очень умелым и вполне традиционным (для конца восьмидесятых). С богоподобным автором литература играет едва ли не с Гомера («гнев богиня воспой...»), а вот рассмотреть нашу жизнь как текст вполне себе средненького начинающего соцреалиста, просто человека — со своими тривиальными проблемами, которые транслируются в текст (

viv, 25 января 2008 г. в 11:45

Не сотвори себе кумира! Как обидно, когда мечта оказывается уцененным товаром. Правда, сам герой этого, к счастью, не понял...

Kriptozoy, 28 декабря 2007 г. в 23:36

Мир чарующий, мир удивительный, мир необычный. Настолько, насколько и мир жестокий, мир агрессивный, мир власти денег и несправедливости. Действительно, роман не похож ни на что из созданного Лукиным. И от этого становится вдвое интереснее, т.к. позволяет насладиться новыми гранями таланта писателя. А герои настолько живые, что создается, порой, ощущение того, что знаком с ними лично.

Ставлю не десять за то, что немного подвела концовка. Слегка она неясная и размытая...

duke, 24 декабря 2007 г. в 20:30

Замечательная статья замечательного писателя о фантастике как жанре. Ход мысли и логика безупречны. Написано стильно, красиво и даже научно!

kkk72, 22 ноября 2007 г. в 18:47

В рассказе описана очень жизненная ситуация: теща пытается развести дочь с зятем. Элемент фантастического в этом рассказе невелик, зато присутствует множество тонких жизненных наблюдений. Особенно порадовало окончание рассказа.

kkk72, 22 ноября 2007 г. в 14:45

Забавный рассказ. Один из самых издевательских в цикле. Какой неожиданный поворот событий после всей колдовской мороки!

Nog, 21 октября 2007 г. в 19:37

Жаль, что для многих современных писателей не нашлось такого же Ефрема.

Nog, 19 октября 2007 г. в 16:43

Колдовство на то и колдовство, чтоб искать ему применения в любой сфере человеческих отношений. Почему бы и не в футболе, а тем более в букмекерстве?

Nog, 19 октября 2007 г. в 16:39

Даже самые удачные идеи могут привести далеко не к желаемому результату. Смешной рассказ получился.

ozor, 26 сентября 2007 г. в 18:43

Интересный вариант шагреневой кожи во временном исчислении. Как бездарно, порой, тратим мы своё время, отпущенное нам по жизни...

ozor, 26 сентября 2007 г. в 18:23

Рассказ оставляет двоякое впечатление — а сколько гениев упрятали в психиатрические лечебницы?

lizard, 21 сентября 2007 г. в 08:44

Всем современным вегетарианцам, а также прочим борцам за сохранение и непоедание ПОСВЯЩАЕТСЯ....

Про крепость убеждений, однако:)

ZiZu, 11 сентября 2007 г. в 13:42

Вот так появились цензоры. И научились прислушиваться к мнению старшего начальства.

ZiZu, 16 августа 2007 г. в 10:37

Великолепное эссе. Коротко, четко и правильно. Цензура действительно нужна, даже скорее необходима. Хотя бы для того, чтобы поумнел читатель. А писатели всегда смогут найти выход из-под неё.

ZiZu, 14 августа 2007 г. в 14:43

Хотел достичь любви от родины, «вот и поимела». Так и в обычной жизни либо дикция не так поставлена, либо окончание не такое употребишь.

ZiZu, 14 августа 2007 г. в 12:53

Лукин не перестает удивлять своими взглядами на различные аспекты жизни. В этот раз «под удар» попали физика, математика и литература. И подтвердилось, что знания бывают и во вред.

ivanna33, 02 августа 2007 г. в 21:40

Необычная вещь. Никогда не встречала такого кайфового «инопланетного» мира. До самого финала испытывала двойственное ощущение — с одной стороны жутко хотелось узнать разгадку Хозяев, а с другой стороны обрадовалась, когда поняла, что этой разгадки не будет.

alexey1978, 21 мая 2007 г. в 19:13

Довольно интересный роман. Не смотря на то, что нет в нем никаких особых чудес, динамичных событий — идея романа просто великолепна. Зона справедливости — в которой каждый получит по заслугам. Возникает конечно множество вопросов, и в первую очередь очевидное несовершенство «воздаяния по заслугам», ведь таинственные силы в этой зоне не учитывают никаких смягчающих факторов, которые несомненно должны были быть. Во вторых, справедливость коснулась только области физического воздействия (насилия), а ведь кроме него существуют и другие. После прочтения осталось ощущение незавершенности.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 03:02

Мастерски написанная смешная вещь с тревожным, но оставляющим надежду концом. По сути — сатира на тему распада СССР и нашего нынешнего существования. Роман наполненный интересными мыслями и жизненными наблюдениями, хотя даже и без этого его стоит прочесть из-за великолепного авторского владения языком и отличного юмора.

ZiZu, 05 апреля 2007 г. в 13:27

Какая тяжелая вещь. Очень не хочется жить в при таких условиях, что время переводится в деньги и приходится постоянно расчитывать на что тратить свою жизнь.

ZiZu, 05 апреля 2007 г. в 11:30

На работе ты не гость, принеси домой хоть гвоздь. Действительно, никто не видит, да ещё и инструменты с собой. Как можно устоят перед таким соблазном ;)

ZiZu, 26 марта 2007 г. в 11:06

Человество это раковая опухоль на теле вселенной... Может действительно наше появление было ошибкой??