Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

BeNight, 26 февраля 2022 г. в 16:54

Книга лучше знакомит читателя с воображаемой страной, в какой происходят действия. Благодаря уникальным способностям Мургена мы можем наблюдать за всеми действующими лицами, которые плетут интриги. Книга является первой в дилогии «Суровые времена» — «Тьма», поэтому сюжет обрывается на самом интересном месте. Всё самое значимое будет во «Тьме» — и экшен, и развязка. Кук — классик, хорошо что Азбука его переиздала, все книги Кука рекомендую к покупке, особенно в таких шикарных изданиях.

BeNight, 26 февраля 2022 г. в 16:43

Когда вчитаешься в Хроники ЧО, этот роман проглатываешь быстро, он нисколько не скучный, но и не интересный до безумия. Кук стал яснее излагать свои мысли и выступил как всегда сильным рассказчиком. Очень понравилась Дрёма, было приятно оказаться на месте озорной и немного циничной девушки, верящей при этом в Бога при всем творящемся в романе. Осталась всего одна книга, и чтение ЧО будет завершено. Но что в ней будет — пока непонятно, сюжет наполовину завершён, развешено только на стене ружьё про врагов Отряда — Душелов и Нарайана Сингха с Дщерью Ночи...

BeNight, 26 февраля 2022 г. в 16:37

Я считаю, что Кук к этому роману нисколько не исписался, а наоборот отточил мастерство. Читается книга достаточно хорошо, без пробуксовок и провисаний, в одном темпе, стиль удобен для восприятия, только слегка не можешь представить себе в голове всю картину происходящего, всё довольно сумбурно. Хроники ЧО вообще оказываются на проверку очень ровным циклом, и поэтому вопросов «Что почитать?» не возникает — Кука, пока не прочитаешь все десять романов.

Double Black, 21 февраля 2022 г. в 22:07

Если первая книга серии про Гаррета была как бы пробой пера и действие в ней происходило вдали от Танфера, то дальше Кук вошел в спортивную форму и его понесло (в хорошем смысле слова). «Золотые сердца» написаны легко и читаются с удовольствием, с улыбкой. Я проглотил книгу за одну ночь и позже, много лет спустя, перечитал почти с тем же удовольствием еще раз. Гаррет получился прекрасным, обаятельным негодяем, не лишенным совести. Его диалоги с Логхиром читать в удовольствие, его «свита» и взаимоотношения с «коллегами» по преступному миру Танфера забавны и легки. Это несерьезная книга, написанная серьезным человеком, написанная с любовью к персонажам и уважением к читателю. Здесь нет философских проблем, а мир не черно-бел. Но книга эта вкусна, как глоток ледяного пива в жаркий августовский полдень, и тем хороша.

Селеста, 20 февраля 2022 г. в 15:39

Чёрный отряд, последний из вольных отрядов Хатовара — как много в этой фразе для поклонника цикла. Цикл, в который входит классическая трилогия «Книги Севера», дилогия «Книги Юга» и тетралогия «Сверкающий камень», является классическим образчиком тёмного/чёрного фэнтези. Сюжет первой книги знакомит читателя с Чёрным отрядом, в состав которого входят вояки со всех краёв света, прибившиеся к нему по тем или иным причинам, и колдуны. Чёрный отряд — отряд наёмников, он верен договору и за золото идёт до конца. И эта верность порой выходит ему боком.

Эта книга, как и всё творчество Г. Кука в целом, не идеальна. Мир набросан схематично, язык сухой, все события крутятся вокруг военных походов, что многим может показаться скучным. Однако не стоит забывать главное, что оправдывает не все, но многие претензии: это — летопись, причём, летопись, которая ведётся одним конкретным человеком. Уж не знаю, сыграло ли мастерство автора, или его собственный стиль так удачно лёг на выбранную им идею, но создать атмосферу хроник, записываемых то в мучительно долгой осаде, то в перерывах между стремительно развивающимися событиями, у него получилось. В непонимании читателями идеи хроник от лица одного конкретного человека и кроется большинство претензий. Как это — не описан принцип действия магии? Так герой-то — ВРАЧ. Он понятия не имеет, как работает магия. Нет описания большого количества сражений? Те, что, по мнению героя, важны для истории, он описывает. Он рассказывает то, что его, как человека, интересует, это и делает живым и его, и большую часть второстепенных персонажей.

Из минусов, помимо уже упомянутой суховатости языка, могу выделить историческое несоответствие: главный герой невероятно просвещён для тех времён, упоминаются слова, которых в условное средневековье попросту не существовало, но тут, конечно, спорный момент. Если копать этимологию каждого используемого слова, лексикон любого автора, пишущего про средневековье, сократится вполовину, если не больше. Тут, главное, не использовать слова, совсем уж выбивающиеся из контекста. В одной из книг отечественного фэнтези рыцарь сравнивал доспехи с консервными банками. После такого книгу можно только выбросить. Язык «Чёрного отряда» в целом выдаёт некоторый налёт современности (тот же «Ведьмак» этим грешит), но это, скорее, особенность, а не серьёзный недостаток. Можно было ответственней отнестись к редактуре и выкинуть выбивающиеся из стилистики слова и сделать лучше. Но не сделали.

Ещё автор частенько подыгрывает главному герою, подкладывая под него события, хотя он — просто врач, ничего больше.

Плюсы — это всё остальное. Герои, многие из которых по-своему хорошие люди, но деньги есть деньги, уговор есть уговор, и если зло предложило работу — почему бы не согласиться? Сюжет; те, кто пишут, что сюжета нет, читали, видимо, затылком. Непростые моральные выборы, один из которых ставится в самом начале: чтить ли договор до конца, даже ценой гибели всего отряда с его богатой историей, или воспользоваться ситуацией, избавиться от нанимателя и освободить себя от обязательств. Суровая реальность; страждущим, например, здесь помогают не все встречные, а только те персонажи, моральный компас которых подразумевает подобный выбор. Атмосфера — не беспросветно депрессивная, но мрачная, усталая, циничная. Такую и ожидаешь от книги о наёмных солдатах. Мир, представленный в книге (именно в первой книге) абсолютно не примечателен, Чёрный отряд легко вписался бы в любой другой сеттинг. Ну так и произведение именно о нём. Может, поэтому автор и не стал перегружать деталями и лором первую книгу цикла.

nattsorg, 09 февраля 2022 г. в 21:35

Вот такая «Империя Ужаса» мне нравится, с одной лишь оговоркой, что прочитаны циклы «A Fortress in Shadow» и «Cruel Wind». Скажу честно – постоянные и непонятные с тактической точки зрения нудные перемещения войск, обилие «роялисто-кустистых» переплетений в интригах уровня районного центра, абсолютно никакущие сражения, где вся тактика образно сводиться к заманиванию противника в очередное ущелье или под град стрел (в мире, где «каждый второй» шпион) наскучивали, не позволяя погрузиться в атмосферу произведений крупной формы.

В романах Кук метался между эпическим и героическим фэнтези, балансируя на грани дарка. И как мне кажется – в первое он откровенно не смог, но вот с последними двумя справился почти отлично. Считаю, что именно в сборнике малой прозы автор по-настоящему нашел себя, больше сосредоточившись на образах и внутреннем мире героев с их непростыми и поломанными судьбами. Серые будни постоянной войны предельно насытились напряженной и мрачной фабулой («Солдат Империи, не ведавший поражений», «Заточенные зубы»), множеством красочных сцен и описаний («В погоне за призраком»).

В целом, «Империя, не ведавшая поражений» дает четкий посыл чего ждать от «Черного отряда». Учитывая растущее мастерство писателя, непосредственный упор на суровость мира и, собственно, героев, заношу самый известный цикл Глена Кука в список к обязательному прочтению.

Aoeiu, 31 декабря 2021 г. в 01:21

Лучшая для меня книга из прочитанных первых трех цикла. Неоспоримым преимуществом над предшественницами является наличие какого-никакого сюжета и цельного повествования, которое, впрочем сильно провисает в концовке. Гаррет использовал все три шанса, которые я ему дал и читать, конечно, я про него больше не буду. Уж лучше перечитаю Стаута, от которого и растут ноги этого цикла.

neboslav, 27 декабря 2021 г. в 20:32

Разбавлю последние низкие оценки более высокими. Как то прошел в свое время мимо меня данный цикл. И вот дошли руки благодаря отличному переизданию (да, да я из тех пенсионеров которые предпочитают бумагу электронке несмотря на 10 лет чтения на различных устройствах e-link).

Добротное старое фентези, сейчас уже наверное не столько дарк, сколько героик, но от этого не менее приятное. В меру неспешное, в меру масштабное, с вполне прописанными героями вызывающими симпатию.

Будет ли интересно для новых поколений, та кто их знает...

HanSolo, 23 декабря 2021 г. в 10:13

Вот редко я пишу отзывы, а тут прям бомбануло!

Книга сама по себе просто шикарная. Но новый перевод от Азбуки это просто мусор!!! Кажется что переводчик делал это на бегу попутно пользуясь гугл транслейтом и даже не вникал в то что он переводит... Я прочитав почти четверть книги в старом переводе и устав перечитывать одни и те же предложения про три раза, дабы понять суть написанного, я решил купить новое издание! Знаете, было бы полезнее взять 500р и ими подтереться, чем тратить деньги на ЭТО!

Мало того что «тревелер» в старом переводе звучит по тексту органичнее чем «путешественник» в новом. Так еще каким то чудным образом «Искатель славы» превратился в «Славное утраченное», и прыжок он совершает не от «В. Ортики» а от «В.Ротики«!!! Чьи нафиг ротики???))) Третий вахтмастер ранее назначенный «командиром группы» в новом переводе назначается «призовым офицером». ПРИЗОВЫМ Карл! А его «приз» — это отправиться в мясорубку в первых рядах... А как вам «Стражи» ставшие просто «сторожевыми кораблями»???

После этого я, пожелав крепкого здоровья переводчику, зашвырнул книгу на антресоль и пошел уже с удовольствием дочитывать старый перевод!

Ротики бл....

Vetaliq, 26 ноября 2021 г. в 13:55

Впечатления от прочтения цикла остались неоднозначные. По началу это добротное темное техно-фэнтези с яркими героями и захватывающим сюжетом. Но потом все начинает понемногу разваливаться, сюжет упрощается, мотивы и поступки героев становятся надуманными и непонятными, цели врагов вообще неясны. Можно конечно объяснить это тем что цивилизация нечеловеческая, но уж слишком в ней много привычного.

Как резюме: читается легко и захватывающе, перевод мне попался литературно хороший, но нужно время от времени отключать мозг, чтобы не обращать внимания на нестыковки.

Deliann, 25 ноября 2021 г. в 15:41

Разобравшись со «Зловещими латунными тенями», обнаруживаем, что настало время «Ночей кровавого железа». И у Гаррета появились проблемы. Тут, правда, нет ничего удивительного, проблемы у нашего детектива появляются регулярно, причем зачастую рыженькие и симпатичные. Но нынче проблемы иного рода.

В Танфере завелся маньяк. Город итак не безопасен для молоденьких девушек, один Гаррет чего стоит, а теперь и вовсе беда. Нашли уже пять трупов, и кто-то явно имеет зуб на хорошеньких брюнеток. Так обходиться с девушками нельзя, поэтому Гаррет берётся за поиски злодея.

Расследование ведётся излюбленным методом нашего героя – брождением туда-сюда с постоянными попытками завести разговор с каждым встречным. Метод в меру действенный: благодаря ему мы знакомимся с новыми веселыми персонажами, среди которых офицер полиции Туп, безобидный, но очень разговорчивый городской сумасшедший Амато, дочка Чодо с необычным именем Белинда, и почти типичная девушка в беде, Конфетка. Старые знакомые тоже тут: и Покойник со своими советами, и Дин со своими племянницами, и Тарп с посильной помощью то там, то здесь. Морли правда маловато, да и Майя с Тинни лишь мельком упоминаются.

Сам детектив вышел занятным, очень в духе маньячных триллеров, но с неожиданным поворотом касательно личности маньяка и сути его мании. Читается книга по-прежнему легко, расследование необычное, персонажи обаятельные, а юмор забавный. Посмотрим, что будет дальше.

Deliann, 21 ноября 2021 г. в 11:22

Слегка пострадав от «Седой оловянной печали», отправляемся взглянуть, что же скрывают «Зловещие латунные тени». И самое страшное ждёт нас на первых же страницах: Гаррет начал бегать по утрам! Да, да, тот самый любитель пива и женщин в кои то веки решил последовать советам Морли Дотса. Хорошо хоть морковный сок пока не пьёт.

И вот бегает он такой красивый, умирающий уже спустя два круга вокруг дома, хрипящий и храпящий, как вдруг наваливается на него неожиданное дельце. Некто неизвестный, но крайне злонамеренный совершает нападение на Тинни. Непростительно! Необходимо срочно наказать всех причастных и угомонить всех виновных. А заодно разобраться, у кого какие претензии к симпатичным миниатюрным рыжулькам, и кому какое плохое зло эти рыжульки сделали.

Дело вновь происходит в Танфере, а значит Гаррету помогут и Дин с Покойником, и Плоскомордый с Чодо, короче все мало-мальски заинтересованные личности. Роман производит менее тягостное впечатление, в отличие от своего предшественника и читается легко. Юмора много и он хорош, Гаррета много и он по-прежнему озабочен, действия тоже много и оно разнообразное. Так что скучать не приходится.

Отличное развлекательное чтиво на пару вечеров. Как раз то, чего от книги и ждёшь.

Deliann, 17 ноября 2021 г. в 15:55

После «Холодных медных слёз» пришла «Седая оловянная печаль». Роман сильно выделяется на фоне своих предшественников, причём не в лучшую сторону. Но обо всём по порядку.

Традиционно сюжет стартует с очередной попытки нанять Гаррета на работу. На этот раз клиентом выступает бывший сержант нашего частного сыщика, отказать которому ну никак нельзя. И Гаррет берётся расследовать преступление в старом особняке, даже не предполагая, что он ведёт не одно дело, а сразу три.

Первое, что бросается в глаза при чтении – это смена обстановки. Почти всё действие романа происходит внутри особняка и в его окрестностях. А значит, мы почти не пообщаемся с Покойником, не узнаем как дела у племянниц Дина, почти не услышим о Тинни с Майей, да и Гаррету почти всё время придётся провести без своего любимого пенного напитка. И видимо отсутствие пива и любимых женщин сильно сказывается на чувстве юмора главного героя, потому что это расследование получилось гораздо серьёзнее предыдущих. Нет, шутки проскальзывают, но уж слишком редко.

Кстати, в этой книге хорошо заметен уровень Гаррета как детектива. В замкнутом пространстве с ограниченным кругом подозреваемых он проявляет такие чудеса дедукции и следственной деятельности, что расставляет все точки на i ровно тогда, когда большинство подозреваемых уже убиты. Да и сам по себе роман не отличается изяществом и детективные элементы здесь в большей степени декоративные.

В целом «Седая оловянная печаль» неплоха, пусть и понравилась мне несколько меньше предыдущих книг серии. Посмотрим, что будет дальше.

BodyaMC, 13 ноября 2021 г. в 05:21

Лучшее, что я читал у Кука. А читал я «Империю ужаса» и «Хроники черного отряда».

elninjo_3, 10 ноября 2021 г. в 10:40

Честно говоря, я не очень понимаю, почему эту книгу считают неудачной и более слабой, чем другие «книги севера». Мне показалось, что Кук с каждым новым романом становится все более изощреннее и яростнее. Первый роман серии показался какими-то карикатурным, хоть и болезненно любопытным. Слишком много в нем было экзотичных нелепиц в стиле «Умирающей Земли» Венса. Но чем дальше, тем оформленнее становятся герои, от романа к роману они развиваются, меняются. Куку очень удачно удаются второстепенные персонажи, за которыми становится наблюдать даже интереснее, чем за главными. В «Серебряном клине» главными героями, по сути, являются четыре вора, которые в силу своей недалекости, заваривают смертельную кашу, разгребать которую приходится всему миру. Они глуповаты, жестоки, но интересны. И когда Смед и Старый Рыбак сталкиваются с привычным нам отрядом Белой Розы, ты уже не знаешь за кого переживать. Это мастерство.

Мне понравился этот роман. В нем чувствуется напор, безостановочный пресс битвы, неотвратимость кровавой развязки. Чем-то атмосфера романа напоминает «Героев» Аберкромби. Много крутых ребят, столкновение которых неизбежно, как и неизбежна их смерть. Эта книга для тех, кто немного подустал от Костоправа, колдунов и Ворона. Она не про них. Это стоит принять еще до чтения книги. И тогда вы сможете проникнуться.

Deliann, 02 ноября 2021 г. в 13:21

«Золотые сердца с червоточинкой» были хороши. Хороши настолько, что желание ощутить «Холодные медные слёзы» не покидало меня. И вот, время пришло.

Покрутившись в высших сферах Танфера, Гаррет встревает в новые неприятности, на этот раз связанные с местными религиозными общинами. А начиналось всё довольно просто. Нашего детектива, к его досаде, дважды за день попытались нанять. Безуспешно, так как в списке приоритетов Гаррета всё ещё значатся лишь пиво и женщины, но никак не работа. И всё было бы более-менее хорошо, если бы не банда отморозков, которая тем же вечером попыталась сделать из Гаррета отбивную. Что-то за всем этим явно кроется... Что ж, теперь дело стало личным, так что расследование начинается.

В персонажах самым приятным приобретением оказывается новая спутница Гаррета – Майя. Учитывая, что в первых двух книгах его девушки были сродни типичным девушкам Бонда, появление умной и энергичной Майи вносит разнообразие. Дин с Покойником на месте, хотя последний всё больше времени проводит в спячке. Морли Дотс продолжает прикрывать спину Гаррету, а заодно и пытаться наставить его на путь вегетарианства. В этой книге, кстати, Морли более серьёзный и мрачный. Где-то на периферии зрения мелькает ещё Тинни, но тут ничего нового.

Читается книга хорошо, чувствуется, что запал у автора никуда не делся. Так что рекомендую её всем поклонникам хороших юмористических фэнтези-детективов.

dao8571428, 22 октября 2021 г. в 15:05

Третий или четвертый раз я пытался осилить этот роман. Предыдущий опыт его чтения (лет 7-8 назад) я таки довел до конца — но с такими паузами между главами, что к развязке уже мало что понимал. Пару дней назад взялся прочесть нормально, чтобы таки составить какое-то внятное мнение, но... Это невозможно читать. Глотнуть никакущую книгу только чтобы «закрыть гештальт» — жаль потраченного времени.

А книга действительно никакая. Повествование строится исключительно на том, кто что сказал и как круто при этом выглядел. Мельком при этом автор замечает, что, вот, мол, пришли сюда, убили тех, других, поблистали цинизмом и остроумием, приняли эпичную позу, скрылись. Все. Никакого ландшафта, никаких декораций, с миром мы едва знакомы по названиям городов и тому, что в нем все очень враждебные и кровожадные. Если речь идет о горе, то автор вам скажет, что это «нелюдимое место», если о полуострове — что он «на песчаной косе», о трактире — что он, скажем, «занюханный» или «довольно приличный». Ни звуков, ни запахов (кроме сочно подаваемого факта: «воняет!»), ни пространственных явлений нет в помине. При этом как герои перемещаются по миру тоже описано настолько скупо, что читаешь как бы черновик к роману, а не сам роман.

Более подробного отзыва/анализа это произведение не стоит. Напоминает графоманию.

igor_pantyuhov, 21 октября 2021 г. в 13:11

Итак, прочитал я «Под знаменем злой судьбы» Ну что хочу сказать. Во-первых, ну не понимаю я стенаний фанатов на протяжении многих лет, что вот роман с открытым финалом. То ли я уже матерый читатель, то ли чего-то не понял, но мне финал вполне зашёл. И если бы не было бы продолжения, я бы сим фактом был бы доволен. Во-вторых Кук тут изрядно вдарился в описания позиций всех и вся, т.е., в расставлении фигур. В результате чего, роман кому-то покажется нудным. В-третьих, все же этот тот же Кук которого я люблю. В-четвертых, а мне собственно говоря, понравилось вот это долгое расставление шахматных фигур на доске. В-пятых, все же Кук не забыл и про битвы. Они тут как всегда хороши. А еще чувствуется, что Кук устал от этого цикла. Собственно через Браги, он и пытался нам об этом сказать.

plenum, 17 сентября 2021 г. в 20:23

Рояли в кустах, притянутости за уши, высосаные из пальца внезапные моральные метания. Слабая драма, слабая ирония. Честно говоря, скучноватое фентези.

Автору явно не хватило воображения на более возвышенный эпос.

stenny, 09 сентября 2021 г. в 18:37

Книга № 5 в списке прочитанных про Гаррета.

Живенько, ругательно, запутанно, больше похоже на классического Микки Спиллейна и Майка Хаммера с этой самоуверенной вальяжной манерой изложения, с обилием лаконичных эффектных описаний:

(Кстати, цикл Гаррет по-моему больше похож на цикл про Хаммера, так как у него все тетки — красотки и без ума от Майка, непрменно бьют Хаммера по башке, но он выпутывается и превозмогая дурноту, наркотики и проч. спасает какую-нибудь девицу.

..

...«Тревога. Так всегда бывает: начало любой переделки похоже на дымок, вьющийся над кусочком сухого льда. Запаха на чувствуется, но ты видишь его, следишь за тем, как он клубится и окутывает все вокруг, и уже понимаешь, что скоро все твое спокойствие полетит к чертям. « (Спиллейн)

..

чем на Рекса Стаута, который, к слову, мне не нравится.

В отличие от 2 первых романов, в стиле «про Арчи Гудвина» и Чейза, где все излагается в диалогах свидом иронично заломленных бровей, здесь чувствуется крепкая «мужская хватка». К примеру, можно описать драку нелепо и в шутовском виде, на 2 страницах,(сцена поимки инопланетника из Чугунных небес) с большим количеством сопутствующих пояснительных слов, междометий, вводных конструкций, а также кокетливых эвфемизмов типа «головка «бо-бо» и «лег баиньки», а можно коротко, емко, энергично : «Я встал — он лег».

Часть диалогов «ради атмосферы» пропускала, так как иногда их было слишком много и их высокопарно-напыщенный слог откровенно доставал.

Наконец увидела «связку Гаррет-Покойник», где Гаррет только «ноги», а Покойник — мозг.

Конец прям совсем дидактично-назидетельный, как у Агаты Кристи или в некоторых рассказах Конан-Дойля.

Первая 1/3 читалась с интересом, остальные 2/3 хотелось дочитать-таки что логкхир вытащил из мозгов и чем дело закончилось.

Придуманные культы из-за нынешних тенденций кажутся немного политизированными (феминизм и всякое такое), к географии города особо ничего не добавляет, криминала тут маловато, разве что котики умиляли и тем книга в основном запомнилась.

..

Книга прочитана в качестве развлечения в процессе незаконченного изучения «Пепел четырех войн» и т.д. типа мемуаров Ивановского О.Г. про службу в кавконнице и СМЕРШ.

Т.е. с точки зрения какой-то серьезной НФ или какого-то миротворчества, как Лунный крэг — это не то, но книжка в качестве «почитать в дороге» или для отдохновения мохзгов — самое то.

NS 123, 04 сентября 2021 г. в 10:47

Это произведение как раз то, что называют темное фэнтези — масштабное, с интригами, битвами, волшебниками и персонажами, которые бывают от недобрых до крайних злодеев и Темных Повелителей. Герои этого романа — Черный Отряд, это наемники, служащие тому, кто им заплатит, а Черный Отряд имеет свою историю, лет в 400 и даже хроники — Анналы, которые пишет отрядный летописец. На данный момент это герой, от имени которого идет повествование. Его зовут Костоправ, и он же отрядный лекарь. То, что он летописец, добавляет происходящему объемности, он старается докопаться до сути происходящих вокруг интриг, разных событий, и все это записать.

А происходит много чего. Отряд попадает в большую войну которую ведут некая воскресшая Госпожа и десять Взятых, против мятежников. Обе стороны применяют грязные методы, жуткую смертельную магию и по действиям почти не отличаются друг от друга. А еще за кадром есть Темный Властелин, которого еще на пробудили, и который тоже плетет интриги.

Ну да, есть нечто общее с Сауроном и назгулами. А у госпожи еще и Око есть. Но этим все сходство и ограничивается. Ну, наверное еще склонностью к историчности и масштабностью происходящего. Мир самобытный, написано интересно, и автор удержался на грани между описанием интриг и битв, и натуралистичностью, которую некоторые принимают за правдоподобие. А еще видно, что это начало цикла, автор только разворачивает события, хотя и похулиганил. Обычно эпическая битва происходит в конце последнего романа, а тут в конце первого.

Но это ведь Кук! Ему нельзя доверять, он обязательно обведет читателя вокруг пальца, все будет не так как мы предполагаем, и сделает это мастерски)

Sergio Blanc, 03 сентября 2021 г. в 20:09

Наиболее убогий текст Кука из попадавшихся мне на глаза. А уж я его почитал так почитал.

Невнятно, почти призрачно, описанный мир Шассереры — то ли города (так воспринимается эта локация в начале романа), то ли империи (как выясняется позже) становится ареной битвы между двумя могучими магами. «Хороший» Ездок (Ктулху Милосердный, ну что за перевод!) против «плохого» Хай — Ши. Магия туда — магия сюда. Так кратко можно описать то, что происходит на страницах «Песни крови». Действие, действие и ничего кроме незамысловатого действия, основанного на применении всяких магических штучек, о природе которых мы можем только догадываться, автор нам не предлагает.

Пошло господа, примитивно донельзя. Я сначала аж оторопел. Ну нельзя же так «тупо, по-ремесленному» обращаться с текстом и читателями.

Диагноз прост — халтура. Даже фанатам Кука категорически не рекомендую. Литературный шлак.

stenny, 30 августа 2021 г. в 12:47

Самое удачное произведение из 4 прочитанных, блюз, сердца, Оловянная печаль и этот.

ГНиболее удачно соблюден баланс между «ругательным мысленным комментарием» и авторским рассказом.

Удачное сочетание сюжета, интриги, стиля поветвования, нескольких метких афоризмов и/или ненавязчивых морализаторских/философических сентенций + более полное описание героев.

Не только «рост-вес-талия», а описание через поступки и действия.

Например, запомнилась фраза про то, что посетители Веселого уголка уязвимы для шантажистов и подростковой шпаны, но Уголок защищает своих клиентов.

А также Старик, заведующий стриптиз-кабинками.

Мне показался похожим по языку, атмосфере и легкости на первую книгу цикла «Сага о Фафрхаде и Сером Мышелове».

Не ту, где самая предыстория, как Мышелов был учеником чародея, а часть «Ланхмар и чего-то там».

Самое главное, что автор не ставит себе задачу создать заумную вселенную, какой-то мега-цикл и вывалить на читателя все свои предыдущие прочтения Ибо как сказал Стайрон: судя по твоему романы, ты читал того-то, того-то и того-то.

Ну и главное — надо писать о том, в чем ты хорошо разбираешься или что знаешь.

В этот раз Кук не лез в околовоенные маневры, кроме интересного поступка Слави Дуралейника.

И вместо достаточно легко прочитываемой книги такие авторы громоздят всякие «Саги огня и Пламени» или типа того

Кук четко обозначил свое направление — иронический фэнтэзи детективный нео-нуар, чего и держится.

DiegoFreeman, 26 августа 2021 г. в 00:34

Бывают такие книги, от которых ничего не ждешь, многого они из себя не представляют поначалу, но уже через пару страниц оторваться от них решительно невозможно из-за постоянного соблюдения баланса между простотой идеи и увлекательностью текста.

Поселение на задворках мира, молоденькая главная героиня, которая сразу показывается особенной в плане характера, а чуть позже — и части дарованных ей сил. В данном случае, магическо-шаманских. Затем несчастье, оставляющее героиню одну и заставляющее ее учиться лучше владеть своей силой. А в итоге оказывается, что она едва ли не избранная и вообще, пожалуй, самая могущественная маго-шаманка на всем континенте.

Понятное дело, у нее появляются недоброжелатели и открытые враги, как в поселении, среди родни, так и в дальнейшем, при обучении. Героиня всех победит и укрепит свои позиции.

Знакомо все это, не правда ли?

Остальное — окружающий мир, обрастающий постепенно новыми деталями и фактами о своем не только фэнтезийном, но и, как выясняется, технологическом происхождении; люди-волки в качестве замены обычным людям и, соотвественно, описание традиций, приближенным к стайным, смешанным с матриархатом. Внутренняя терминология, подчеркивающая «животность». Все это — частности, призванные обогатить сюжет, придать ему экзотичности, отвлечь от его первоначальной линейности и вторичности. И эти частности очень хорошо работают.

Добавить сюда всплывающие идеи о борьбе молодежи и стариков, гибкости и консерватизма, и получится отличная книга, легко написанная, но при этом насыщенная, содержащая в себе и приключения, и драму о потерях, и кровавый боевик с захватами поселений, осадами крепостей и всем таким прочим. Плюс толика дворцовых интриг. Плюс намеки на возрастающие масштабы происходящего, что дает повод прочитать и остальные два романа, не отвлекаясь на что-то другое.

«Обрекающая» — отличное начало цикла, не без огрехов, не без предсказуемости. Но все равно с гарантированным к себе интересом.

stenny, 24 августа 2021 г. в 08:35

За язык и стилизацию под Чандлера и Хэммета — 8 баллов, за сюжет и не прописанные характеры примерно 5.

Авторам, помимо военного дела, следует как-нибудь поизучать специфику труда правоохранительных органов. На всякий случай.

Мне понравились словоизлияния героя, касающиеся отношения к нанимателям, клиентам, работе и проч. однако, почему Гаррет стал зарабатывать тем, чем зарабатывает?

Сотрудник «Континенталя» и Марлоу ранее покрутились в сфере охраны правопорядка и у них есть определенные профессиональные приемы.

Видимо у Гаррета практики не было, поэтому он действует наобум и как дилетант.

Нет ни одного момента, который бы характеризовал его как владеющего спецификой околокриминального ремесла.

Ни навыков слежки, ни допроса, ни засад.

Поэтому с одной стороны — он ничего не делает, все крутится вокруг него и за него действуют другие, с другой стороны, его постоянно вытаскивает некий «Бог из машины». И это 2 жирных минуса цикла.

В «Сагах о Фафрхаде и Сером Мышелове» о преступном мире пишется больше и подробнее.

Касательно психологии, мотивов и военного дела.

слишком немотивирован переход из фэнтэзийной «хикикомори» в паталогическую убийцу.

И из-за чего? Не хочу делить замок!

Пфе. Чушь какая-то.

Также генерал. Профессиональная деформация и закоренелые привычки говорят об одном — он прям, решителен, категоричен в суждениях и обладает притягательностью хорошего военного специалиста/профессионала. Дисциплина. ответственность, умение держать слово.

И вдруг «половая распущенность», какие-то пытки, заморил голодом, убил, отравил... При такой решительности характера? Сослал бы в отдаленный монастырь без содержания и все. Нет, он якобы вынашивал планы, якобы воровато прятал яд/снотворное. Таясь от прислуги вливал содержимое заветного пузырька...

Дважды чушь.

Ну и самое интересное.

Элеонору, кроткий несчастливый цветок, выдали замуж, чтобы избежать преследования., следовательно с мужем-офицером жить в лагерях, на кораблях и в военных городках она не могла. поэтому сидела в замке.

А Король, который организовал травлю заговорщиков не смел трогать Стэнтортов потому что была напряженная боевая/военная обстановка.

Поэтому у 30-летнего офицера штаба не было много времени, чтобы гонять беременную жену по родовому поместью и заниматься всяческим развратом и вести разгульную жизнь.

Вспомните «английское все», старушку Остен.

Офицеры могли жить на квартирах, выходить в город, но это потому что у них не было родовых поместий. Одна супруга из «Доводов рассудка» жила иногда на кораблях, но это было исключение.

И самое главное, в эти времена существовало социальное расслоение и правила поведения, особенно среди дворян.

Надо было сначала быть кому-то представленными, затем потанцевать, затем учтиво поговорить за роялем...

Там не «10 правил свидания», а месяцы ухаживания, «волочения» за потенциальной красоткой, времена были иные.

Так что какая разгульная жизнь? Куча любовниц?

Вот вариант с местью от 1 жены и ееродственников был бы неплох.

Нет, ППЖ, походно-полевые жены у него могли быть, также как у многих командиров среднего и высшего звена РККА в Великую отечественную, однако, в связи с напряженностью обстановки он мог пару раз навестить жену в будуаре, как 1 муж Скарлет, либо вообще не видеться с семьей от 1.5 года (кого-там почти сразу же после женитьбы отправили в кругосветное плавание? Крузенштерна или Лисянского? Запамятовала) Либо воевать против сарацинов в святой земле по 3 года и быть захваченным в плен. Либо просто как товарищ военврач вьетнамского госпиталя номер 107 вроде бы, Ле Као Дай просто физчески находится на расстоянии половины территории Вьетнама в течение всей вьетнамо-американской войны. Да-да, Ле Као Дай не видел жену 8 лет.

Вернее, он как-то 1 раз был в командировке на Севере и встретил на 1 день жену где-то за пару лет до окончания командировки, а японский солдат, воевавший на каких-то островах точно лет 10 подряд считался пропавшим без вести для своей семьи, жены и т.д.

В общем, с мотивами, сюжетом и персонажами-преступниками все плохо.

Но старый хрыч Глен Кук красиво и увлекательно брехать умеет.

Вот за это стилистическое подражание, за сочный «богатый» язык, изобилующий интересными метафорами и словосочетаниями и хочется поставить высокую отметку.

Чтобы современные авторы начитывали словарный запас и брали пример с авторов старой школы.

Sergio Blanc, 21 августа 2021 г. в 16:17

Этим своим романом Кук меня немного удивил. Я согласен с теми, кто в своих отзывах ассоциировал творчество писателя с фэнтэзийными сериалами или с инспектором Гарретом. У меня аллюзии были теми же. А тут нате — космоопера.» Блин, ты серьёзно Глен!?», -была моя первая мысль. Заинтригованный начал читать.

Кук, конечно же, узнаваем.

Во-первых, излюбленный им рваный ритм повествования никуда не делся. Именно им, как мне кажется, объясняется недовольство многих качеством перевода. Да пишет он так, что хорошо перевести его тексты очень сложно. Манера письма у него такая, мягко скажем, интересная. Ха-ха.

Во-вторых, ему всегда нужно ЧЕМ-ТО у КОГО-ТО вдохновиться. На этот раз частично «вдохновлялись» «Дюной» Херберта. Великие Дома аристократов будущего, устроенных по клановой кровно-родственной системе, правят звёздными системами. Правда не Атрейдесы и Харконнены правят бал, а всякие там Трегессеры, Шолоты и Хоригавы. Метанодышащие инопланетяне, заточённые в спецконтейнеры прям вылитые Навигаторы, дышащие спайсовой смесью. Можно и ещё пару примеров привести, но хватит. Не будем ловить автора на плагиате — ведь он весьма творчески перерабатывает первоисточники. Здесь должен быть смайл!

На страницах своего романа наш друг — писатель Кук — создаёт удивительный калейдоскоп образов. За их действиями следить временами сложно, действительно, все эти многочисленные клоны-дубли, восстановления, замены, подмены, и прочие реинкарнации и регенерации героев местами чертовски раздражают и запутывают, но интересно.

И не сказать, чтобы образы были раскрыты как-то особенно глубоко. Скорее нет и Кука легко обвинить в поверхностности. Однако, как это у него получается, не знаю, умеет писатель заставить нас встать «на эмоцию». Возникает элемент сопереживания, а значит хочется читать этот текст дальше.

В центре повествования -гигантские космические Корабли именуемые Стражами.

Позвольте цитату: «Сколько лет кораблям-Стражам? Они были стары, еще когда я был молод. Иногда мне кажется, что звезды моложе их, а Стражи так и были созданы старыми, коварными и смертоносными и никогда не было такого мига, чтобы не были они непобедимыми.»

Вокруг них, так или иначе, и происходят все хитросплетения сюжета. Стражи хранят мир и порядок в космосе Канона, так называется в тексте зона обитания человечества. Но есть ещё и космос Вовне Канона....Однажды наступает момент, когда безусловному доминированию Стражей бросают вызов разные силы как изнутри, так и из Внешнего космоса. Чем это всё закончится? Читайте и обрящете. Уж раскрутить сюжетное действие автор умеет.

Когда я закончил чтение, то поймал себя на мысли, что охотно прочитал бы продолжение истории....Но, увы и ах, в данном конкретном случае, Кук решил не продолжать. А жаль, история ведь явно была «заточена» на пролонгацию. Так что некий элемент недосказанности остался, а я лично люблю законченные сюжетно произведения.

Фанатам автора читать однозначно. Любителям «покосмооперить» тоже рекомендую присоединиться.

DimaShev, 16 августа 2021 г. в 19:33

Главная проблема «Дракона никогда не спит» это его автор – да, тот самый Глен Кук. Мы знаем Кука как первоклассного автора многотомных циклов в жанре темного, юмористического фэнтези. Но Г.Кук как автор внециклового, однотомного романа, никакой. К сожалению, его бурная фантазия не может уместиться на 500 страниц.

Никоим образом не хочу сказать, что произведение плохо и текст скуден. Мысль у автора была, и её можно увидеть, но толи размера не хватило, толи еще какие-то факторы, но проглатывается сие произведение как черствый сухарь, воспаляющий читательское горло. Ибо вначале я ничего не понимал, из-за большого порога вхождения и бездны статической информации о мирах, кораблях и персонажей без описаний и объяснений. Цельная картина складывается только после трети прочитанного. Далее наступила стадия, в которой я почувствовал себя нуворишем, так как прочие неумехи ничего не понимают в мастерстве автора. А когда оставалось 100 страниц, понял, что по факту я ничего не понял, гы-гы. Следить за тем, как убивают персонажа, а в следующей главе ничего не поясняя он совершает какие-то действия в другой части Вселенной, и оказывается-то, пардон убили 2-го или 6-го клона. Ну право же после третьего такого сюжетного хода становиться не интересно и скучно, и чтение перерастает в статистическую констатацию фактов. А взять эпические битвы, по итогу которых все действующие лица выживают, а те кто не смогли, то, конечно же, есть регенерация.... аааа.

По-хорошему, Куку надо было писать цикл «космического Дракона», эдак на 5 томов минимум, чтобы читатель смог поймать атмосферу, авторскую мысль и сюжет, хотя бы сопереживать одному из героев, как в «Черном отряде» например. А по факту, редактор сказал: «Хватит Глен, лучше пиши про Костоправа и Гаррета, не дано тебе освоить жанр космооперы»

Кстати, у кого-нибудь сложилась картина, как выглядят ку, метанодышащие, Искатели, Полночь с крыльями и другие прочие негуманоиды из романа? И какие номерные клоны главных и второстепенных персонажей выжили?

malin, 10 августа 2021 г. в 22:29

А что? Отличный маркетинговый ход. Утерянная, сожжённая ,забытая в трамвае, (нужное подчеркнуть)наконец просто похищенная конкурентами (уж не Аберкромби ли? пардон, этот парнишка молод ещё тогда был) рукопись. Может восстановить? Да полноте, столько дел, столько дел...Тут Гаррет пошёл, там Тёмной войной заняться, да и в лучах славы Чёрного отряда неплохо бы погреться. Успеется! И наконец, спустя четверть века, уступив настойчивым требованиям читающей публики( мистер Дойл, Ваш пример заразителен) воссоздать утраченное. Красивая легенда. Главное подпустить турусы, туману побольше. И сразу убиваем двух зайцев. Понравилась книга? Значит большой мастер писал, другой бы на его месте и сюжет забыл, и идею из головы выкинул, а этот вон ты поди ж ты. А не понравилась? Ну а вы что хотели, столько лет минуло, а там столько сюжетных линий, столько героев, сам чёрт ногу сломит. А я, перевернув последнюю страницу финального тома с грустью констатирую-ясность не наступила. Впрочем, ясность-это одна из форм полного тумана, как метко высказывался Мюллер.

AlisterOrm, 06 августа 2021 г. в 20:12

Господи, какая хрень.

Нет, ну серьёзно.

Я бы подумал, что Глен Кук стебётся, но тогда это не «Black company», а так, пародия. Но пародийных элементов напрочь нету. Ирония есть, юмора — ну нету, и всё.

Тогда к чему это всё?

Формально это продолжение истории той части Чёрного отряда, которая осталась на Севере с Белой Розой — ну, Молчуна там, запившего Ворона, внезапно воскресшего Боманца. Однако этих персонажей узнать... нуууу... как вам сказать, если бы автор устроил шараду, и не стал бы называть имён персонажей, играя с читателем, мы бы с трудом поняли, о ком же тут идёт речь. Ну, да, я утрирую, конечно, но вся фишка в том, что ни один из старых добрых персонажей оригинальной трилогии сам на себя не похож. Где пробитый вояка, умелый ловкий колдун Молчун и суровый, сумрачный сверхчеловек Ворон? То ли обоих спермотоксикоз замучил, то ли слегка заклинило башню на куртуазной лирике, но они ведут себя как два идиота, главная цель которых — выпендрится перед тёлочкой, которую оба хотят (с чего бы это?). А то, что у нас тут хрен знает, что делается, города рушатся, народишко гибнет — ну и ладно, хоть пусть будет конец света, мы продолжим пялиться на свою обожаемую... хм. Мда, ну вы поняли — старых героев вы не увидите... Ну, конечно, если вам нравилась невнятная Душечка, которая висела камнем на шее Чёрного отряда со времён Арчи, но висела с очень важным видом, то вы её получите. Утешение хоть, что она в конце книжки всё же очутилась там, где ей самое место — на прополке картошки (впрочем, это дело важное, не факт, что я бы доверил). Трагический колдун Боманц... эм, неловко подпрыгивающий старик, пару раз за книгу колдовавший — это он, да7 Странно, я думал, что это самый обычный деревенский колдун, узнать в нём Того Самого Боманца очень непросто... не, опять вру — узнать в нём Боманца просто невозможно.

Однако апофеозом дичи стала, как вы догадались, башка Хромого, которую Шэгги-дог отрыл в Курганье и которая, оказывается, живая. То есть, колдун, коего Чёрный отряд обнулял раза три едва ли не с полпинка — внезапно! — оказывается так могущественен, что и существует вполне себе автономно от тела (а как он жрал, простите? это очень сильное колдунство), и, мало того, он ещё и в состоянии устраивать лютый геноцид по всей Империи почти в одиночку, и никто его не может остановить! Бесславный конец:

Всё ли так плохо? Нет, конечно, поэтому я расцениваю сию вещицу наравне с «Book of the South», за общую атмосферу мрака, гниения и распада, который царит над городом Весло, хоть и не таким удушающим облаком, как над Арчей. Четвёрка воров-обормотов, будто бы вылезших из фильмов раннего Гая Ричи (с Раде Шербеджиа в роли Рыбака, обязательно!) вполне вписываются в эти декорации, хотя, конечно, и здесь не пахнет никаким здравым смыслом и правдоподобностью. Просто... ну написалось так, ну что тут поделаешь, дурно было автору, comprenes vous?

Спасает роман только ироничный тон, будто бы автор перемигивается с нами, и пытается намекнуть, что всё это — не более чем шутка, стёб, игра. Не очень я вам верю, дорогой автор, ну ладно, учитывая ваши прошлые заслуги...

AlisterOrm, 03 августа 2021 г. в 15:30

Пока меня не было четыре года, в мире Чёрного отряда ничего не изменилось, можно было бы подождать ещё годок. Я даже пришёл ровно с в тот момент, когда уходил, и застал момент, когда Госпожа выковыряла себя из-под горы трупов, оставшихся с последней битвы, и сопровождал уже её в нелёгкой борьбе... за что? Гм...

Я считал, что Глен Кук не сможет вытянуть стилистически смену летописца — не было у меня поводов подозревать почтенного писателя в умении играть языком. Но нет, надо отдать должное — справился. Госпожа — не по женски жёсткий повествователь, не слишком поэтичный и нисколько не саркастичный. Говорит она с нами рубленными и острыми фразами, всё по делу и едва ли не безэмоционально. Таковы и действия Госпожи — мы наконец-то видим не трепетную деву, цепляющуюся к локтю немолодого капитана-лекаря-летописца, а жёсткого лидера, беспощадного, расчётливого и не тешащего себя моральными дилеммами командира, которая с лёгкостью может приказать убить пару тысяч безоружных человек, если это отвечает её целям. С этой точки зрения роман, безусловно, удачен.

Однако и как художественный текст, и как часть серии, смотрится он довольно бледно. Объясняю, благо я и сам давно понял, почему народ не любит «Book of the South». В первых книгах, несмотря на все огрехи повествования и стиля, чувствовался масштаб происходящего, мир играл суровыми мрачными красками, каждое событие, каждое место, посещаемое Чёрным отрядом, индивидуально и ярко. Что происходит на Юге? Да нет, я понимаю, что происходит, просто никак не могу запомнить — ну нахрена это всё? Кто все эти люди, зачем воюют, чем отличается Деджагор от Таглиоса? (Чтобы задаться этим вопросом, мне пришлось полезть в книжку, ибо я всё равно не запомнил названия этих городов). Всё происходящее на этих страницах прямо таки отливает необязательностью, местячковостью и скукой. Особенно когда бывшая Взятая Душелов, наша старая знакомая, начинает хихикать и едва ли не подпрыгивать, задумывая очередную невнятную кознь своей сестре, как бы говоря о несерьёзности всего, что здесь происходит.

Посмотрим, что будет дальше, пока что тенденция угасания цикла сохраняется, автор ничего с этим, на тот момент, сделать не смог. В целом, конечно, роман хорошо читается, но остаётся от этого не менее проходным и необязательным. Хотя, конечно, Госпожа... Госпоже Ave, всё остальное — так себе.

Sergio Blanc, 03 августа 2021 г. в 08:03

Sword & Sorcery — меч и магия, клинок и колдовство, излюбленное направление многих писателей, неизменно находящее миллионы поклонников и актуальное до сих пор.

Роман «Меченосец» типичнейший образец этого, так сказать, стиля. Текст построен по типичной схеме корни которой уходят в творчество Толкиена, Муркока (влияние последнего особенно заметно в романе) и других авторов: ущербный герой получает могучий меч и становится вершителем судеб мира. Кстати, сам мир в романе описан весьма контурно. Разве что география раскрыта поподробнее, да чуть места уделено социальной структуре общества. Но цели Кука другие. Он как обычно, буквально с первых страниц начинает бешеное развитие сюжета. В нём нет множества линий. Есть по сути одна — линия главного героя, хрупкого, больного сына мелкого пограничного лорда королевства Гудермут — Готфрида. По всем канонам героического фэнтези у Готфрида есть компаньон — вечноживущий «супергном» Тайс Рогала, орудие богини (богини ли?) Зухры. Эта парочка становится участником множества событий, свидетелем которых придётся стать читателям. Любители бодрого экшена получат истинное удовольствие.

Вообщем достаточно годное фэнтези, если бы не явные аллюзии с Толкиеном (ну чем тоалы не назгулы?) и ещё более явные с «Хрониками Эльрика» Майкла Муркока (Добендье практически вылитый Буревестник — меч-пожиратель душ, а сам Готфрид во многом списан с Эльрика) я был бы доволен. А так местами текст меня совсем не убеждает. Я представляю себе прочтение этого текста во времена, когда мне было 13-14 лет -я бы орал от восторга! Но сейчас текст выглядит простоватым, линейным, не очень глубоким.

Не шедевр, но читать явно можно. Рекомендуется фанатам Кука и не очень привередливым любителям «чёрного фэнтези».

Reystlen, 02 августа 2021 г. в 10:00

Решил познакомиться детективом в мире фентази-серия большая и многообещающая. Увидел много положительных как и отрицательных отзывов-заинтесовался. Мне всегда были интересны такие миры фентези наполненные современным мировоззрением. Это и плоский мир Пратчета и Мир воров Асприна, вот предо мной мир детектива Гаррета.

Завязка у произведения интригующая. Юмор поднимает настроение. Впереди интересное приключение-все хорошо. Однако накал интересау меня тут же потерялся. Начинается череда невыразительных интриг. Появляется много новых и нецепляющих персонажей. описание окружающего мира и персонажей бедно плоско –что делает мир небогатым на атмосферность. Представитель каждой расы похож на сородича. Главный герой уныл, всемогущ и неинтересен-он словно наперёд все видит при всей своей иррациональности и дела решаются у него легко, а трудности создаются у него на пути ради приключенческого эффекта. Враги вообще не запоминаются и не воспринимаются серьезной опасностью. До Пратчета роман недотягивает философской идей и тонкостью юмора, до Асприна позитивом и интересными приключениями.

К сожалению не нашел для себя ничего привлекательного в романе Г.Кука, вряд ли продолжу читать этот цикл дальше, ну возможно вернусь, когда захочется отдохнуть умом .

В целом перед нами развлекательный роман, лишенный глубокого смысла, со слабо проработанным миром и простым психологизмом. Рекомендую читать тем кто любит приключенческие фентези миры и кому хочется отдохнуть от заумностей и почитать легкое чтиво.

valmour, 12 июля 2021 г. в 16:03

Не знаю почему именно этот роман меня так сильно зацепил, вроде-бы все банально и уже было много раз, но первый раз за многие годы — у меня аж мурашки пошли от произведения. Для меня — это несомненно лучшая книга в цикле.

Paganist, 30 июня 2021 г. в 15:42

Знакомство с Куком состоялось. Ещё в конце 90-х — начале 2000-х его книжки с интригующими названиями привлекли моё внимание, но вот только сейчас до них добрался.

Пожалуй, название — самое лучшее, что есть у первого романа о сыщике Гаррете. С оговоркой, что никаким блюзом в книге не пахнет. Но то, такое — мало ли книг, название которых не вяжется с их содержанием. Дело тут в другом. Роман оказался слишком легкомысленным. Впечатление такое, что Кук писал его очень быстро, не утруждая себя проработкой мира. Ну вот есть две какие-то страны, а в них города. Кое-какая торговля, какая-то война. Но кто такие венагеты (а о них очень много упоминаний) и как они выглядят — гуманоиды, антропоморфы, ёжики-зомби-повстанцы или такие же люди, как и Гаррет — осталось за кадром. Автор вообще не удосужился познакомить читателя с тем, какой в этом мире приблизительно технологический уровень общества, как там одеваются и так далее. Если и есть в романе атмосфера, то имя ей сумбур. А ведь проработка мира в фэнтези — основа основ.

Ладно, допустим в жанре детектива и в этой конкретной истории такие детали не столь важны. Может роман берёт сюжетом? Какое там! Если у тебя под рукой два гролля — зачем вообще париться? Они любую тварь дубинками забьют. Никакой опасности там, где по задумке автора она должна была быть, не почувствовал. Пришли, увидели, победили. К тому же автор грешит поспешностью, недоговорками и просто нелогичными скачками, коих к концу становится критично много. Будто горел дедлайн, не успевал в издательство рукопись сдавать, и вычитывать некогда.

Ладно, это тоже можно стерпеть, если в книге интересные персонажи. Ох, их интересность зиждется исключительно на ироничном стиле автора. Главные герои круты, а отрицательные... Они как бы есть, но от них быстро избавляются, не дав им и пикнуть. И вообще, сыщик, который постоянно под мухой (а он пиво бочонками поглощает на протяжении почти всей книги), разве может сохранять трезвость ума и находчивость? Что-то с трудом верится.

В целом, вряд ли стоит ожидать откровений от последующих романов цикла о Гаррете. Если кто-то скажет, что в этом цикле Кук схож на Пратчетта, не верьте. Небо и земля, не в пользу Кука. Да, развлекательное, лёгкое чтиво, ироническое, местами циничное. Типичный сериальный продукт. Но пустой, как бочонок из-под пива, опустошённый бывшим морским пехотинцем, а ныне доблестным сыщиком Гарретом. Больше, чем «удовлетворительно» поставить не могу, извините.

malin, 16 июня 2021 г. в 23:29

Допускаю , что роман в целом неплох и возможно заслуживает положительных оценок. Вот только от автора ,высоко установившего планку своим шедевральным «Чёрным отрядом» всегда ждёшь чего-то большего. И всё же главная интрига перед финалом сохранена. Толчёт Кук воду в ступе в погоне за длинным долларом или же совершает длинный разбег перед взятием новой высоты?

malin, 12 июня 2021 г. в 23:54

Самое слабое произведение , на мой взгляд, цикла ИУ. Самый маленький по объёму, самый маленький по количеству и качеству привнесённых интриг и загадок в общую копилку эпопеи , в общем, роман вызвал самый маленький интерес. Задаюсь вопросом, а что , если бы его не было вообще? Да пожалуй общее полотно картины под названием «Империя Ужаса» нисколько не изменилось. А может быть (крамольная мысль),стало лучше.

igor_pantyuhov, 01 июня 2021 г. в 09:48

Главное достоинство романа в том, что тут наконец стали показывать Империю ужаса во всей красе. С подробностями. Это то чего так не хватало данному циклу с самого начала. Раньше название цикла спокойно можно было сменить и ничего бы не случилось из-за этого. А вот теперь я вижу эту самую ИУ. И читать про нее интересно, главы посвященные событиям происходящим в Империи, самые смачные и интересные. Даже про Браги читать менее интересно по сравнению с этим. И зомбаки меня даже не смутили. 10/10. П.С. Роман по сути является прологом и открывает новую трилогию

JackCL, 05 апреля 2021 г. в 23:17

Старик может когда хочет. Например, в первых главах трех (они же рассказы), или скорее двух (третий откровенно ни о чем). Потом он уже не хочет и все превращается в бессвязный эротоманский лепет о бравом Костоправе/Гаррете (собственно вы их не отличите в последних книнах) которого окружают со всех сторон бесчисленные полчища (в прямом смысле сотни их) аппетитных едва половозрелых красоток неустанно ему подмигивающих, ухмыляющихся и всячески строящих глазки. Не обошлось также без ставших уже печально привычными рассказов о том как главгерой вкусно пожрал, сколько раз за ночь встал поссал и как сильно его любят и обожают дети малые. За всем этим Черный отряд как то теряется и растворяется в небытие (серьезно, в двух третях романа даже Гоблин с Одноглазым присутствуя на сцене не произносят ни слова) — оставляя на бумаге лишь невнятную халтуру непонятно зачем написанную. Пожалуйста, не надо больше.

igor_pantyuhov, 04 апреля 2021 г. в 18:33

Прочитал Нашествие тьмы, последний роман первой(или основной, как ее еще называют) трилогии из цикла «Империя ужаса» Ну что сказать.. Не думал я что я так быстро проглочу первые пять романов цикла, так как сомневался что мне он так понравится. Однако понравилось и еще как. Если бы не роман Тьма всех ночей, так вообще был бы ништяк.

Что сразу хочется отметить, так это то, что Кук наконец стал ориентироваться в пространстве лучше, чем в предыдущем романе. И это пожалуй одно из главных достоинств романа. Второе достоинство, это то что получился довольно непредсказуемый поворот сюжета, связанный одним очень пухлым товарищем...10/10 . Ждем издания заключительного омнибуса по этому циклу

igor_pantyuhov, 01 апреля 2021 г. в 18:39

Ну что можно сказать. Вот, вот.. Это уже тот Кук которого я люблю. Больше действия, больше битв, ну и интриг больше, уровень качества которых повысился в разы.. Контраст с первым романом трилогии просто ошеломительный. Но как говорится, в каждой бочке меда, есть своя ложка дёгтя. С ориентацией в пространстве у автора, а как следствие и у читателей), проблемы. Но в остальном, роман прекрасный. Я бы еще чуток Шинсана прибавил, цикл-то называется «Империей ужаса» а от этой империи информации с гулькин нос. Надеюсь автор исправится в дальнейшем

П.с. Читать этот роман можно сразу после первой дилогии цикла. Предыдущий роман лучше оставить напоследок. Много не потеряете, если его пропустите.

Orand, 29 марта 2021 г. в 21:48

Можно ли, среди вороха книг «Темного Фентези» отыскать поистине клад,или основу? Отвечу, можно! И «Хроники Черного отряда» огромное тому подтверждение.

Признаться честно,пугали отзывы тех,кто уже читал. Мол, нудно,долго и сложно. Рискнул,прочитал и получил большое удовольствие.

Быть может читателя могла отпугнуть первая книга цикла «Север». Ведь действительно,начало больше похоже на какой-то скомканный пласт эпических битв,плавно переходящий в обрывки непонятных историй,сплетающихся в нереальный клубок. И кажется,что первая книга похожа на кашу. Однако, слава и величие тем,кто дойдет дальше,ибо будет он вознагражден.

Казалось бы, цикл по сюжету проще пареной репы, и выжать из него что-нибудь эпичное вряд ли удастся. Это далеко не так.

Первое, что бросается в глаза — в цикле минимум героев, но при этом -максимум интриги. И если первая книга цикла -скорее интригует, то вторая -завораживает своим развитием сюжета, а третья- сочетает в себе все остальное. Подождите,не торопитесь закрывать первую книгу, узнайте предысторию,и вторая книга откроет читателю и секреты первой, и многое другое.

Справедливо спросить-а где же эпические битвы,кровавые сражения,приключения. Не спешите волноваться,все это есть.Нужно только подождать.

igor_pantyuhov, 19 марта 2021 г. в 20:12

Третий по счету роман автора, первый из цикла «Империя Ужаса» по времени написания, второй роман написанный под собственным именем,. Роман написан в далеком 1979г.

Ни в коем случае не начинайте знакомство с творчеством автора с данного романа. Именно потому что он написан еще несостоявшимся писателем. Тут автор еще пробует свои силы, ищет свой путь, набивает шишки и т.д. Этот роман интересно читать уже после того как, ты знаком с культовыми циклами/романами автора, прежде всего Черным отрядом и Приключениями Гаррета. И вот когда читаешь данный роман, интересно наблюдать за тем, как те или иные элементы «перескакали» в другие произведения автора. Например в цикл о Гаррете(все эти Владыки бурь) или о ЧО. За этим действительно интересно наблюдать. Что же, касается самого сюжета, то тут все очень сложно. Порой было интересно, порой скучно. Если бы я сначала набрел на этот роман, то скорее бы всего на нем мое знакомство с автором и закончилось бы. 6/10

malin, 04 марта 2021 г. в 22:38

Единожды изданный и не заслуженно забытый нашими издательствами, роман «Башня Страха» понравился. В моём личном рейтинге писателя ставлю его на 2-ое место после «Чёрного отряда», оговорюсь правда, что пока не знаком с циклом о детективе Гаррете. Лихо закрученная интрига, минимум волшебства, компактность произведения, где сюжет не размазан по тарелке, как манная каша( что характерно для Кука в его «космооперах»), отсутствие ярко выраженных положительных, либо отрицательных героев-всё это держало в напряжении до последней страницы. Каюсь, люблю книги, где отношение к персонажам меняется по мере того как автор постепенно раскрывает их характеры, как они проявляют себя в сложных ситуациях и да, пусть это звучит банально, такие книги читаются на одном дыхании.

Molekulo, 02 марта 2021 г. в 16:11

«Приключения Гаррета» — легкий фэнтезийный детектив без притязаний на соперничество с мастерами жанра.

Часть загадок раскрывается с помощью сведений, которые читатель получает постфактум. А большую часть проблем в бою герой решает с помощью купленных заклинаний. Что то, что другое меня расстраивает, появляется чувство, что Гаррет жульничает, находясь наравне с автором вне повествования.

Персонажи интересные, но прописаны крайне бегло, а мир так и вовсе состоит буквально из пары штрихов. Фэнтезийный антураж минимален, в части случаев можно заменить троллей и эльфов на обычных бандитов, а магию на огнестрел и мало что изменится. Не сказал бы, что это плохо, просто интересное наблюдение.

Главный герой обладает специфичным чувством юмора и регулярно проявляет его, а также любовь к пиву и женщинам. Правда, не очень понятно, почему он пользуется ответной популярностью у прекрасного пола. Почему он пользуется популярностью у пива вполне понятно.

Интересен контраст между «Черным отрядом» и «Приключениями Гаррета». Первый цикл у Глена Кука вышел эталонным темным фэнтези с мрачным миром и суровыми героями. Второй — ненапряжное произведение в более позитивном сеттинге с хорошей долей юмора. Читается легко и интересно, но это именно что развлекательный текст. Если хотите отдохнуть и прочитать что-нибудь легкое, отличный вариант, если хотите больше качественного детектива, лучше выбрать что-нибудь другое.

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:54

Главное достоинство романа в том, что появилась третья сюжетная линий. Это привносит некую свежесть в данный подцикл. Этот роман также хорош тем, что события приобретают все больший размах, появляется невиданная доселе масштабность. Также роман хорош тем, что Кук не сосредоточен на одних сражениях, или наоборот, на каких-то там интригах политических или скажем авантюрным приключениям. Автор комбинирует это все, и уделяет время и одному, и второму, и третьему. 10/10.

П.С. Чем ближе к концу романа, тем больше понимаешь, что роман не может закончится так, как нам бы хотелось. Но в тоже время, финал самодостаточен.

П.П.С. Теперь совсем стало ясно, откуда Аберкромби и Бэккер черпали вдохновение для своего творчества.

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:05

Хороший рассказ. Чем-то напоминающий первый рассказ сборника. Наверное прежде всего атмосферой. И в отличии от него же, тут все полностью завершено. Рассказ который заслуживает своего отдельного романа

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:03

Веселенький рассказ. Ни к чему не обязывающий и не обязательный. Так, милы середнячок. Конечно котенок вытащил на себе все.

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:01

Третий рассказ о драконе-мстителе. И самый неинтересный из трех. Количество самоповторов, роялей в кустах и.т.д., выше допустимого...

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:59

Как бы я ни хотел продолжения истории о Драконе-мстителе, я все же бы не писал продолжения в виде рассказа. Будь я на месте автора. Не самое конечно плохое продолжение, но автор стал повторяться...

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:57

Рассказ о Браги Рагнарсоне. Второй из данного сборника повествующий о его приключениях. Средне. Рассказ ни такой уж классный, но и не плохой. Просто рассказ. Вообще рассказы о Браги из данного сборника все такие