Большинство романов Малазанской книги павших строятся примерно по одному сценарию. Резкая смена локаций и части героев по сравнению с предыдущей. Параллельные ветки героев, которые движутся к своей цели. 3/4 книги эти параллельные хитросплетений и последняя четверть разыгрываются какие-то масштабные битвы.

В этот раз начинается всё вроде также, только ещё более затянуто, с минимумом динамики. Но на половине книге не видно какого-то значительного конфликта, нет каких-то армий, которые к концу книги должны сойтись, как это принято у Эриксона. А ожидание было, мы же привыкли, что любой роман Малазана без этого не обходится.

И вот скажу, что по 3/4 книги мне хотелось поставить 7-ку, потому что фирменной атмосфера Эриксона было меньше, но вот последняя 1/4 совсем другое.

В общем-то случилось то, что и бывает у Эриксона, но по сравнению с предыдущими книга вполне неожиданно, по крайней мере для меня. Армии сошлись, но очень неожиданно, это порадовало и вообще концовка вытянула мою оценку на 2 балла.

Я как обычно местами вообще не понял, что происходит, какие намеки и на кого кидает автор. Но наверное именно за это и любят Малазан его поклонники, что есть много веток и ответвлений и эти ниточки могут тянуться через несколько книг.

В событиях мне не хватило малазанской армии, её тут нет, но зато в моих глазах уже вторую книгу реабилитируется Карса, становится по настоящему интересным персонажем. Но малазанцы есть, но не играют какой-то уж важной роли.

Ну и наконец Эриксон приоткрывает многие тайны Малазана, в том числе про богов, что конечно в плюс идёт и даёт под интересным углом взглянуть на события предыдущих книг.

Не знаю, для меня Эриксон это тот автор, который не сочиняет на ходу, а видно, что у него есть план и он его реализовывает, он закладывает вкусности в книгах, которые раскрываются спустя пару книг.

Но я всегда делаю небольшой перерыв перед началом следующей книги, чтобы прочитанная немного улеглась в голове. Чем сейчас и займусь.

Соглашусь с многими отзывами на это приключение Гаррета, что детективной составляющей не хватает в нём.

Читается он легко, есть повторяющиеся заезженные шутки про попугая и девушек. Но вот внятного расследования и интриги детективной не хватило.

При этом в романе раскрывается мир, в котором живёт Гаррет, его законы и устройство, добавляются новые нюансы про богов. Есть надежда на будущее, что линия, проходящая тонкой нитью через романы про Слави Дуралейника наконец в следующем романе начнёт раскрываться.

Главный для меня минус, это то, что по сути Гаррет безвольный участник событий. Руководит решением вопроса Покойник, ведет разведку через попугая и знакомых, решает «головоломку». Знакомые Гаррета в данном случае (Морли Доттс, Торнада и др.) в основном как декорации и функции.

При этом Гаррет в этом приключении счастлив, так как ему перепадает очень много женского внимания, больше чем обычно, даже больше, чем он мог бы мечтать.

Ладно, пусть, надеюсь следующие романы будут получше. Главное не злоупотреблять. Один роман в год самое оно чтобы не приелось )

Забегая вперёд можно сказать, что роман получился интересный и даже необычный. Инна Живетьева не следует общепринятым направлениям и пишет что-то своё, характерное, что можно в принципе заметить и в других произведениях автора. Конечно направление городского фэнтези, причём с уклоном в подростковую литературу, это не то, что я предпочитаю читать, но в данном случае переживания и психология подростков не настолько меня напрягала. Описаний первых поцелуев и потаённых желаний было минимум, но не без этого, про +16 не забываем.

Если говорить о романе, точнее о мире романа, я не совсем понял, что это за мир и какие у него законы. Да, автор даёт понять, что этой какой-то альтернативный мир нашей Земли, который в какой-то момент пошёл другим путём и в нём существуют мистические силы, точнее мутации у людей, обладающие мистически силами (которых называют «проклятыми», но это не люди-Икс), есть оборотни, энергетические вампиры, ведьмы, удачники и другие. Этот момент объясняется довольно таки понятно, тут есть система, в отличии от спонтанной мутации людей-Икс, все проклятые классифицируются, у них есть конкретное проклятие, оно работает по кем-то установленным правилам. Также в этой системе есть Л-рей, псы и ещё другие, но тут не буду спойлерить. В общем система есть, она довольно такие жесткая, изученная, ученые её изучали и законы уже всем известны.

А вот государство и история упоминаются скупо. Вторая мировая война была, но кто против кого воевал и ради чего, какие цели, не ясно. События вроде как происходят в альтернативном мире примерно в середине 20-го века, может быть 70-80 года, но в какой момент Земля пошла по другой альтернативной ветке, не понятно. Если сопоставлять по технологиям, которые упоминаются, есть например, телевидение и дисковые телефоны, о цифровом мире и интернете и речи нет. При этом иногда упоминается современные достижения наука и довольно современные понятия, что создает немного диссонанс. России нет, Германии нет, что за страна, я не понял, знаем, что есть король, что события происходят в Сент-Невее, это по сути наш Санкт-Петербург, его называют серверной столицей. Есть сенат, политические партии, но что за политический строй не разобраться, как и не понятно, какие вокруг существуют государства и есть ли там всё тоже самое, что и в этом королевстве. Государство местами со славянскими мотивами (имена некоторые как Матвей, Татьяна, фамилии на «ов», но при этом немало и других имён и фамилий, которые не бьются с русским миром). Религия вроде не упоминается или все герои не религиозные, хотя государство с королем и наличие в этом случае государственной религии ну как бы обязательное. Особенно это настораживает при том, что есть «проклятые» и не понятно, какое к ним отношение в религиозном плане. В общем эту часть замысла автора я похоже не понял совсем. Наверное бы мне было понятнее, если бы это всё-таки была бы привычная Земля с Россией, Германией, но при этом с этим проклятыми и так далее.

Как я говорил в начале, основной акцент сделан на переживаниях и психологии героев, а не на мире вокруг них. Нет, автор мастерски переносит на страницы книги наблюдения за родом человеческим из нашего мира, описывает живых людей, житейские моменты, про водителя автомобиля, учителя в гимназии или там какого-нибудь просто прохожего. Это создает определенную атмосферу. Язык живой, литературный. Но с чего я начинал, основное внимание именно внутренним переживаниям героев, их рефлексии текущих и прошлых событий.

Так, теперь про сюжет, он есть в меру. Интрига есть, пусть и не очень большая, противостояние двух сил, одни из которых секретные силовые службы (по типу ФСБ, но такие, лайтовые), которые пытаются манипулировать главным героем. Развязка, спойлерить не буду, но она логичная для книги в целом, хотя я её до конца так и не понял/осознал, сначала прослушал, потом взял книжку и ещё раз перечитал.

Главный герой, он, ну, он хороший, не помнит прошлое, но в его довольно молодом возрасте (16 лет если не путаю), довольно уже сформировавшиеся положительные личностные базисы, тягость к справедливости, добру и т.д. При этом он потерял память, прошёл жестокую школу жизни (войну, об этом мы узнаем из флешбеков, где происходят довольно темные моменты, но при этом рефлексия по этим события довольно такие особенная, вроде как и ужасы детства, при этом явного пост травматического синдрома не наблюдается, личность героя крепкая и уравновешенная), но при этом остался очень светлым человеком.

Вот одноклассник ГГ, по кличке Гвоздь, тот на мой взгляд получился, в одной стороны проще, при этом глубже, противоречивее что ли, поэтому для меня интереснее. Персонаж деда тоже получился проработанным и довольно убедительным.

Вообще, как это не парадоксально, но мужские персонажи у Живетьевой получились лучше, чем женские. Женские они какие-то скучноватые, однообразные и слабые.

Похоже, я слишком много расписывал мои вопросы к роману и мелкие придирки, отсюда может показаться, что роман мне не понравился. Нет, это не так, при всех тех вопросах выше, в романе есть самое главное, он удерживает внимание читателя, он выстроен, он последователен, нет явных роялей из кустов, его приятно читать, он написан хорошим языком, наверное, это и есть самое главное.

PS: Мне кажется у романа есть проблема, непонятно для какой целевой аудитории он позиционируется. Для романа для взрослых герои подростки с их подростковыми переживаниями могут оттолкнуть. А если брать тех самых подростков, то мне кажется, что перенос событий романа в 70-80-е годы это проигрышная стратегия, скучно читать в наше время про мир, где нет гаджетов, интернета, но ходишь в школу и пишешь в тетради. Тогда уж для меня лучше совсем фэнтези в средние века. Ну что интересного в мире, где есть проводные телефоны и телевидение, но нет смартфонов? Возьми мир завтрашнего дня, где уже гаджеты правят миром, есть ИИ, киберпространство, а при этом рядом с ними есть эти проклятые оборотни, ведьмы, вампиры, которые при этом обманывают законы мира и никакой лазер их не берёт, дроны и спутники не могут уследить и т.д.

PSPS: Книгу я прослушал в озвучке Ильи Дементьева, в целом мне понравилось, кроме озвучки некоторых женских персонажей (ну которые и не очень интересны, ну вы поняли).

Ознакомился я с этим комиксом, в котором впервые появляются люди Икс.

Именно ознакомился, получить удовольствия ну совершенно не получилось. Конечно всякие знатоки и гики могут меня укорить, что это же тандем Стэна Ли и Джека Кирби, но на мой вкус они жутко устарели и сейчас их можно читать чисто для ознакомления. Одного первого выпуска достаточно, дальше я лучше почитаю современные комиксы. Да, это золотой век, но блин раскадровка это скучные одинаковые прямоугольники. Рисунок, ну мне кажется так себе, возможно тому виной технологии тех лет, но всё же.

А эти просто ужасно тупые диалоги. А также, вместо того чтобы объяснить рисунком происходящее, каждый герой объясняет словами в слух, что он сейчас делает или что он задумал.

Кстати о чём он? О том, что в общем-то и так знает любой современный читатель, о появлении людей Икс, только вот тут они предстают неопытными слабыми героями в мире, где например существуют прославленная команда мстителей. Магнето силён, но мотивации его какие-то простые и прямолинейные.

Что будет дальше совсем не интересно.

Снимаю шлюпу в дань уважения и всё такое, но комикс индустрия ушла далеко вперёд: рисунок, диалоги, сюжеты, идеи и т.д.

Потому пойду лучше почитаю что-нибудь из свежего.

Несколько лет назад у меня появилось желание перечитать данный роман. А именно когда Заповедник гоблинов попал в лист Книга на все времена на Фантлабе, а я не мог вспомнить ничего про этот роман, кроме того, что в детстве он мне понравился, но ни сюжет, ни идею, ни каких-то важным моментов, я как не силился, вспомнить не мог.

И вот, в этом году, спустя 20 лет после первого прочтения я решил освежить его у себя в голове.

К сожалению после повторного прочтения я покушусь на святыню, но он скорее вызвал большее разочарование, чем удовольствие. И дело не только в том, что сейчас так больше не пишут. За последние несколько лет я перечитывал или читал впервые многие романы классиков тех времен, того же Хайнлайна, Кларка, Азимова, Бестера, Уэиндема как и другие романы Саймака и я впервые столкнулся с тем, что произведение вообще не пытается быть логичным хоть чуть-чуть. Всё как-то уж очень по детски, прям для возраста не старше 12-ти наверное (в этом возрасте я впервые прочитал). Очень глупые диалоги, очень глупый мир будущего, очень глупые герои, которые не думают вообще и не осознают важность и масштабность происходящего, а просто импульсивно действуют. Например:

Возможно это была задумка автора, возможно стоит списать всё это на год написания, что тогда писали так и никак иначе. Но я в это не верю, я беру Пересадочную станцию и вижу совсем другое произведение, да, не лишенное недостатков, но взрослое произведение. А это какая-то шутка, не очень удачная на мой вкус. Концовка не дала тех ответов или того эффекта, который бы перечеркнул все недостатки произведения. Чистое развлекалово, которое очень устарело и потеряло актуальность.

Конечно, отрицательную оценку я ставить не буду, наверное, в первую очередь из-за ностальгии по детству, когда этот роман зашёл на ура, и из-за таланта автора, который написал роман как минимум захватывающе и интересно. Но рекомендовать мог бы его только детям, да и то рождённым до 2000-х годов (конечно в прошлое не вернёшься), потому что мне кажется современным детям оно ну никак не зайдёт.

И что самое главное, я никак не могу поставить этот роман на полочку книг на все времена, на мой взгляд время этого произведения давно ушло, и я уж точно больше не возьмусь его перечитывать ни через 10, ни через 20, ни через 30 лет, надо обязательно себе сделать пометочку об этом (собственно для этого я и пишу этот отзыв).

Я не сильный знаток творчества Урсулы Ле Гуин, но неоднократно слышал, что это её лучший роман или самый значимый роман (да и Хьюго он получил). На данный момент наверное да, для меня это самое значимое её произведение. Как минимум вызвало больший интерес, чем Волшебник Земноморья.

Даже с моим маленьким багажом знаний творчества Ле Гуин виден авторский почерк, стиль, те акценты, которые она расставляет. Психология, переживания героев, мифологическая составляющая – наверное это главное, за что этот роман снискал столько наград и любовь читателей.

Мне же в большей степень не хватило аргументации в сторону правдоподобности существования такого мира/планеты, где люди одного пола. Эволюционным путём на этой планете жизнь и как результат люди не могли бы зародиться такими. Конечно это нетвердая научная фантастика, да и в книге даётся объяснение-намёк, что скорее всего на планете Зима жизнь зародилась не сама, а это планета была колонизирована Хайнцами, которые зачем-то провели такой эксперимент. На планете есть только растения, микроорганизмы, а из животных только люди? При этом ни разу не упоминается по поводу растений, они то какие, есть ли среди них деревья, которые «мальчик» и «девочка» и эту роль, они поменять могут? Уж наука на плане должна была бы это чудо исследовать. Ан нет. Или даже растения на этой планете тоже не имеют «пола»? Наверное Ле Гуин не хотела углубляться в эти моменты, для её задумки это было не столь важно. Возможно и я что-то упустил, но по результату у меня остались вопросы без ответов.

А что же было важно? В первую очередь проблематика Инь/Янь, и отсюда вытекающая психология человечества не нашего мира, с совершено другими моральными устоями и принципами, с первого взгляда совсем непонятными. Соглашусь что, это было довольно интересно и даже познавательно.

Но я не смог поверить, что развитие событий романа должны были идти именно так, что главному герою с Земли потребовалось пройти именно этот путь:

А концовка была немного печальная, но не трагичная, хотя всю книгу я именно ожидал трагично-драматической развязки, например, как в Трудно быть богом Стругацких.

Но надо отдать должное автору, Ле Гуин заставила меня рассуждать на эту тему в процессе чтения, заинтересовала к спору, к своим выводам и определенному пересмотру своих жизненных позиций. За это ей большое спасибо.

Вот только недавно впервые прочитал данное произведение Хайнлайна. Вообще я не очень большой знаток творчества автора, но про этот роман можно сказать, что он меня заинтересовал.

Сама центральная идея про большой космический корабль, отправленный к далекой звезде, чтобы перевести тысячи людей для колонизации планеты мне очень импонирует, прочитав об этом из аннотаций и отзывов, я захотел прочитать именно этот роман.

И в целом обстановка корабля не разочаровала, несмотря на многие упрощения, а также отсутствие описания технологий (большинство из которых забыты и не работают).

В вот герои поначалу показались совсем уж какими-то картонными, но потом постепенно они стали обрастать своей индивидуальностью и даже начали прорисовываться мотивирующие составляющие. Вообще мотивы героев одна из самых интересных составляющих в любой книге и Хайнлайн смог показать, что одним людям главное поддержание уже сложившейся картины мира, а другие хотят расширять, разрывать, познавать новое. Для меня это главный плюс книги, несмотря на то, что эти герои оказались в значительном меньшинстве.

Ну и открытый финал, пусть есть определенный хэппиэнд, но неизвестность будущее оставляет воображению возможность выбрать свою историю.

Роман хорош в первую очередь тем, что автор так сказать «в теме», в «доску наш» и т.д. Иган приверженец твердой НФ, к которой я всегда относился с пиететом. Но вот почему-то этот роман меня не захватил, не тронул, не поверил я в него. Мелочи и детали, которые описывает Иган, те да, приносят определенное удовольствие. Читая роман через 20-ть лет после его написания, когда информационные технологии ушли далеко вперёд, понимаешь, что Иган чувствует очень тонко и смотрит в нужном направлении.

Иган описывает мир близкого будущего, где правит баллом информационное медиа поле и те, кто его контролируют. Преподнесение информации массам основополагающая задача. И тут на первую роль выходят журналисты нового поколения, которые сами являются «камерой» и записывают/интерпретируют, а затем монтирую и выдают на всеобщее обозрение нашу реальность. Главный герой романа один из них, и как мы узнаем, один из выдающихся. Другой вопрос, который мне был непонятен, это почему он зарабатывает относительно скромные деньги за свою работу, что даже в одиночку не может обеспечить себе хорошую квартиру, когда расстается со своей девушкой и бросается на новый проект в первую очередь из-за денег. Мне кажется, что такие журналисты в новом мире обязаны зарабатывать более чем выше среднего. Но не суть. Проект, который заканчивает главный герой в начале романа, вызывает интерес и задает очень хороший тон, но, к сожалению, дальше этот проект забывает и начинается основная ветка романа.

И вот стержень романа, его идея Теории всего и уж извините за маленький спойлер – Ключевая фигура, меня что-то совсем не захватили. В концовке так вообще хотелось закричать: «Не верю!». А если ещё учесть, что параллельно с этим активно развивается линия асексуальности в мире будущего на примере второго/второй героя/героини романа, что для меня сильно спорно, то привкус остается от романа какой-то кисловатый. Самая идея перехода от двух полов к пяти, если я не ошибаюсь, интересна и затягивает в какой-то момент, но вот развитие именно главного героя в этом аспекте как-то лично у меня вызвало какое-то недоверие.

В целом, я не жалею потраченного времени, потому что есть детали, которые приглянулись более чем, но записать Игана в когорту любимых писателей НФ после Отчаяния не могу.

Буду первым. Взялся читать эту повесть естественно потому что она входит в антологию «Ведьмачьи легенды», то есть по идее дань уважения пану Сапковскому и его известному циклу. Начинается повесть с морских/пиратских приключений. Ведьмак присутствует, но не Геральт, да и события происходят по времени не в средневековье, а во времена открытия Нового света (если проводить параллель с Землей). Вот читаешь и гадаешь, тот ли это мир пана Сапковского или что-то совсем другое, только термин ведьмачиства заимствован? Вопрос этот я для себя так и не прояснил до конца. Может я невнимательный читатель, но явных отсылок к истории Геральда и Цири я не заметил. Но в представленном нам мире ведьмаки не вымирающий вид, они сопровождают корабли Компании (наверное надо сравнимать с Ост-Индийской) в плаваньях между Старым и Новым светом, а значит их не по количеству пальцев одной руки, а наверное несколько десятков в мире блуждает. Значит история ведьмачества не закончилась (если это всё-таки мир Геральта) и осталась для них работенка. Так ближе к сути, герой — Стефан Журавль, самый известный на тот момент Ведьмак. Волею судеб отправляется с самыми известными пиратами на тот момент в плаванье за Межу (куда-то, не совсем понятно, но наверное в какой-то аномальный участок океана, где творятся всякие магические странности, обитают разные твари). Считаются такие затеи убийственные.

Читаешь себе в общем и думаешь, что тебя ждут пиратские приключения с ведьмаком, а тут тебе на, ты понимаешь, опа, и вот. Далее спойлер:

Что порадовало — в этой сложной истории финал наверное в большей степени в духе ведьмака Сапковского.

Что немного расстроило — есть атмосфера пиратов, приключений, но мне как-то не хватило какой-то что-ли польской атмосферы, времен именно Геральта. Нам представлен новый ведьмак в новом времени. А хотелось окунуться в те темные времена, где по земле ходил ведьмак Геральт.

Прочитал и я Квантового вора, которого многие хвалили и в целом книга преподносилась как знаковая.

Что могу сказать? Точнее хочу спросить, где коллеги увидели твердую научную фантастику? По мне так это фэнтезятина с множеством интриг.

Книга увлекает не сразу, по началу все эти гевулоты и гоголы непонятны и не видно в них ни какого смысла. Услышав название — Квантовый вор, я почему-то подумал об виртуальной реальности, о киберпанке. Но нет, чем дальше читаешь роман, тем больше он цепляет, но при этом он раскрывается и ты понимаешь что это приключенческое фэнтези. Автор бесчисленно рассыпает по страницам названия: кварки, кванты, ку-частицы, нано лучи и т.д. Они не несут никакой смысловой нагрузки, также могли бы быть в книге: заклятья, фаерболы, магия/шмагия, мего-плюшки, фишки-дрюшки и прочая словесная белеберда.

Вроде лихо завернутая интрига просто раскручивается и всё, никакого поражающего финала. Приключалово.

Но что по настоящему разочаровывает, так это «сильные» мира Райаниеми. Они по своей мотивации и умственному развитию ничем не обгоняют среднестатистического современного человека.

Я не скажу, что книга совсем плоха, нет, она читается легко и интересно, как хорошая приключенческая фэнтезятина, надо просто впиреть в терминологию этого мира, все эти гоголы и гевулоты и после этого всё становится просто. За простоту и легкость и добавлю балл и поставлю довольно высокую оценку.

PS: Отдельно про издание: много опечаток и орфографических ошибок в книге, корректор и редактор не доработали. Но что меня больше всего расстроило, так это отсутствие каких-либо сносок в книге. По моему переводчик и редактор были просто обязаны в этом направлении поработать и давать пояснения по тексту или сделать приложение. Но ничего подобно нет, пришлось шерстить инет, чтобы понять например что такое Гогол и откуда ноги растут.

Скажу сразу, рассказ не плохой, но некоторые детали не позволили мне поставить оценку выше.

Рассказ на популярную сейчас шерлокианскую тему. Я не поклоник Шерлока Холмса и тем более всяких вольных продолжений, но и прочитать на эту тему что-нибудь не против, так сказать ни холодно ни жарко. Автор скрещивает мир Шерлока Холмса (довольно престарелого) и фантастику о марсианах, которые пытались захватить Землю, но наступил мир и теперь они на Земле живут в резервациях. Ну для затравки вполне сойдет. Расследование есть, фантастический антураж с инопланетянами тоже наблюдается. Чего нет? Этот рассказ вроде как открывает антологию посвященную стимпанку, по крайней мере название «Призраки и пулеметы» и гордая надпись на обложке «Лучшие истории Эпохи пара ...». Что-то совсем мне непонятно, чем же этот рассказ относится к эпохе пара? Война с марсианами, «механический протез, питаемый атомным котлом» — как-то по моему совсем антураж не стимпанка, да и если забыть про него это просто глупо смешивать в один котел и викторианский стиль и тут тебе атомные технологии. Нано технологий ещё не хватает, ага.

Ну и глупый на мой взгляд основной поворот сюжета:

Итого прочитал легко, но местами меня коробило и вцелом удовольствия я получил немного.

Меня можно назвать любителем творчества Бачигалупи. Однажды прочитав «Помпу номер шесть» я полюбил этого писателя и теперь стараюсь читать всё что он пишет. Этот роман отличается от остальных произведений автора. В первую очередь тем, что по моему Бачигалупи впервые пишет для подростковой аудитории. Поставив такую цель перед собой, он загнал себя в определенные рамки, которые, на мой взгляд, не дали полностью развернуться Паоло.

Конечно это всё же тот самый Бачигалупи, так как мир, который рисует нам автор, это наше будущее, то как его видит Паоло. И тут он остался верен себе, мир будущего, в котором человечество заходит в тупик, где человечество борется за выживание, где планета восстает перед людишками и показывает кто хозяин. Но так как эта книга для подростков, то это мир не «Заводной», это похожий мир будущего, но без такого большого количества подробностей катастрофы человечества. При этом классических для Бачигалупи штрихов мира достаточно, мир продуман и придраться можно только по мелочам, но придираться не хочется.

Так какое главное отличие от других произведений автора? Тут мне приходит на ум только одно – этот роман скорее приключенческий, чем трагичный. В большинстве произведений Бачигалупи происходит какая-то трагедия, автор делает большие акценты на возможных ошибках человечества и к чему они могут привести. В «Разрушителе кораблей» это есть, но в меньшей степени. Да, Паоло показывает своим читателям, что если человечество будет идти сегодняшним курсом, то оно придет к миру, где ещё больше будет контраст между богатыми и бедными. Всё это нам показывается глазами молодого героя, который как раз на дне мира находится. Гвоздарь (так зовут мальчика) получается шанс увидеть другой мир, противоположный тому, где он живет. Вихрь событий уносят его в опасное путешествие, где есть место толике морских пиратских приключений.

Для подросткового романа приключения это одно из главных составляющих, и они тут присутствуют, увлекают и затягивают, по этому книга читается значительно легче той же «Заводной». Мне же, как всё-таки уже не подростку, а взрослому человеку хочется читать всё-таки другого Бачигалупи, того, который не боится шокировать читателя своим мировоззрением и который готов вести читателя до конца по жестокой животной натуре человечества, а также его глупости и злобы. Я не говорю, что роман не удался, в рамках задумки более чем получился, я считаю я прочитал его не зря, но конечно я буду ждать от Паоло других, что отдохнув на «Разрушителе кораблей», он возьмется за что-то «своё» и ещё не раз меня поразит, а может быть и шокирует ).

Подытожу – хороший подростковый роман, не детский, так как детям младше 14-ти лет всё-таки неверное ещё рановато браться за такие книги. Приключения и акценты на том, что всегда надо поступать правильно, по совести. Надеюсь что подростки нормально восприимчивы к такой легкой морали и учениям и Бачигалупи старался не зря.

Что я прочёл? Вроде неплохую повесть автора, писателя. Да, именно, автор умеет писать, тут не поспоришь, может кому-то нравится, кому-то нет, но это писатель, даже по одной повести это можно определить.

Лично для меня тут беда другая, этот автор пишет скорее фэнтези или сказку, чем научную фантастику. А мне все хочется открывать новых интересных авторов научной фантастики, но как-то извелись они что-ли.

Что за научная идея встречается в повести? А вот, в будущем нашей Земли открывают переброс (портал) в параллельные варианты Земли с другими искажениями. Но есть ограничение для этих порталов, цитирую дословно: «И никакой «цифры». То есть автора совсем не интересует фантастическая подоплека его творения. Это просто литературная условность в чистом виде, например можно было придумать, что перебросить нельзя металлы, или, например, неорганику и не давать никакого объяснения. Зачем? Это ведь литературная условность, а не какая-нибудь там фантастика. Автора совсем не смущает, что «цифра» не перебрасывается, а «хронометр-пеленг» как-то работает и настроен на «маячок». То есть что-то какие-то радиосигналы производит. Мне вот интересно, что автор подразумевает под «цифрой»? Невозможны цифровые микросхемы перебросить? Типо аналоговая техника работает? А ничего что «цифра» и «аналоговая техника» базируется на одних физических законах?

Есть также в тексте например: «Портал откроется утром – иначе не получалось, какие-то когерентные колебания, он в этом плохо разбирался …». Вот вам всё и объяснение. Автор – писатель, но не фантаст и не дай бог близкий к технике или науке. Он в этом плохо разбирается, потому его интересуют только психологические составляющие в произведении, а никак не фантастические составляющие, которые здесь из разряда литературной условности. Плохо ли это? Я думаю нет, но что точно – это не фантастика.

Так что я хотел сказать? Наверное, что читать интересно потому, что это полноценное литературное произведение. Но, для меня лично есть большое НО. Это не фантастика. Точка.

PS: Вдвойне не понимаю, как такие произведения (нефантастика) становятся лауреатами фантастических премий.

На мой взгляд зачин рассказа довольно интересный, первая половина идёт как мини детектив и ничего фантастического в нём нет. Затем начинаются несостыковки, которые всё-равно можно было бы объяснить и у финала рассказа могло быть множество концовок. Вот автор выбрал такую, которая мне не очень понравилась, мне кажется можно было бы чуть-чуть виртуозней и оригинальней закончить, потому снижаю бал за концовку.

Этот рассказ начался так, что я фейспалм сделал смотря в зеркало :-) Да и предсказуемое развитие сюжета последовало, я уже собирался отрицательную оценку влепить, но не тут то было. Концовка спасает весь рассказ, а точнее делает из него цельное произведение с немалой долей иронии. Можно по другому сказать — вот за это самое мы и любим нашего Филипа Дика.

Начну с того, что лично я эту книгу ждал с нетерпением, уж очень я люблю Бачигалупи за его малую форму, повести у него замечательные. И вот он – первый роман автора. И не просто роман, а роман, который собрал просто букет премий по фантастике. В общем уже понятно, что мастрид как только выйдет.

Так я и поступил, сразу купил и начал читать. И сразу плюс – от чтения получаешь удовольствие, Бачигалупи пишет интересно, нет провисаний на протяжении романа, всё довольно сбалансировано, нет лишних моментов или персонажей. От этого есть небольшой минус, лично мне немного не хватило персонажей, я всё ждал, когда появится девочка-королева Тайланда. Из книги вообще складывается впечатление, что её давно нет и только миф о ней поддерживается для обычного народа.

Расскажу о том, что для меня со знаком минус. Я не совсем поверил в мир будущего в этой книге. То что в будущем упадет современный техногенный мир основанный на природных ископаемых и полностью энергетика мира придет к коллапсу, в это можно поверить, но не понятно лично мне почему человечество кроме пружин не ищет альтернативные источники энергии. Ведь есть гидроэлектростанции, они могут приносить большое количество энергии, есть солнечные батареи, если нельзя в Тайланде сделать гидроэлектростанцию, то солнечные батареи куда как актуальны в этой солнечной стране. Но нам показывают, что единственные источники энергии это: 1) Мегадонты закручивающие пружины, тем самым переводящие калории в энергию 2) остатки угля 3) метан (не совсем понятно как производимый). Если про 2 и 3 вся вроде бы понятно, то про первый способ мне совсем не понятно. Допустим из слонов вывели более совершенных животных – мегадонтов, которые обладают колоссальной силой. Но их же надо кормить, слонов кормят громаднейшим количеством растительной пищи, они большую часть дня перемалывают листья и ветки. В мире будущего от Бачигалупи всякие вирусы и паразиты уничтожили большинство видов растительности, наравне с культурными растениями должны были пострадать и простые растения. Так вот загадка, чем кормят этих животных, которые производят всю энергию для человечества. Ну и как я знаю, запасы нефти ископаемы, но вот ядерная энергетика может прослужить ещё долго, не одно столетие. С другой стороны Бачигалупи ни разу не указывает время событий, сколько лет прошло с периода Экспансии (наш век).

Ну и не то чтобы минус, но просто хотелось бы узнать побольше о мире. Мы узнаем о некоторых странах, их судьбе, но полной картины мира мы не видим. Например, что с нашей Россией, как она пережила крушение цивилизации, смогла ли перестроиться.

Ну а теперь о хорошем. Хорошего очень много в книге, начиная от выбранных событий в Тайланде, когда нам показывается другая культура, отличная от запада с его мировоззрением, другие люди, их психология, так и сюжетными ходами. Как я уже писал выше, книге читается хорошо и цельно, это заслуга хорошо продуманного сюжета. В «Заводной девочке» ключевые фигуры пытаются играть свою партию за власть, делают свои ходы, строят планы, но, как и в реальной жизни, зачастую в самый хорошо продуманный план вмешиваются случайности, которые мешают все карты. Вот такой картой, которая самая не желая того, становится главная героиня Эмико – заводная девочка, она же Новый человек. Так вот эта заводная девочка наверное является бриллиантом всей книги, ей начинаешь сопереживать уже с первых глав о ней. Не редко хочется сказать, да она же человек, вы что не видите, как вы можете так издеваться над ней. Но этот мир слишком жесток с ней и он заставляет её сыграть в это партии против её воли. А вот это самое и интересное, потому я вам это рассказывать не буду. Второй знаковой фигурой является китаец-желтобилетник Хок Сен, который наоборот в первых главах начинает вызывать к себе негативное восприятие, кажется просто плутом, но на самом деле у него не настолько простая роль и он постепенно открывается читателю и все его поступки становятся понятны в этом не простом мире.

Бачигалупи воплотил роман в своем мире, к которому он уже не раз обращался. Видно, что эта тема ему интересна, и я надеюсь, что он к ней ещё вернется, ведь в мире осталось ещё столько интересного и интригующего.

В целом, я хочу признать дебют в крупной форме у Бачигалупи очень удачным, не зря я ждал эту книгу, а теперь буду ждать следующих книг автора.

Что хочется по первости сказать, так это, что ВПС очень неоднозначное произведение. Конечно, автор стал уже культовым на нашем сайте, был в рекомендациях, получал и получает премии и награды в области фантастики. Но я до сих пор не был знаком с его творчеством и вот решил познакомиться так сказать с первым знаковым его произведением. Так оказалось ли это знакомство удачным? Сложно сказать. С одной стороны, да, я смог оценить насколько силен Мьевиль, что он оригинален и нов. С другой – ВПС это огромное произведение больше чем на 800 страниц. Я в своей жизни вообще такого размера читал всего несколько романов. И для таких больших книг у меня всегда жестче критерии оценки. Чтобы такой роман мне понравился, он должен цеплять от начала до конца и в финале ошеломлять, концовка просто обязано сразить наповал.

Так что же ВПС? Читать мне было его сложно, местами было интересно, а местами скучно. По мне так его спокойно можно было бы сократить вдвое, тогда бы он был более динамичным и интересным (конечно ИМХО). Наверное другие могут мне возразить, что этот объем за счет закрученного сюжета и для более полного раскрытия мира, который придумал автор – город Нью-Кробюзон. Да, город конечно интересный, необычный и пугающий, да и сюжет цельный без провисаний. Но, много всяких но, например всё очень тускло, мрачно, как-то гнетуще и безрадостно, весь город пропитан какой-то серостью. По началу я ненароком его сравнивал с Анк-Морпорком Пратчетта, есть что-то общее, но и очень много отличий. Мьевиль не идёт по проторенной дороге и придумывает своих живых существ и расы. Чего стоят только одни Хепри, я пытался много раз в голове представить образ этих существ и всё время представлялось что-то неприятное и мерзкое. От этого я никак не мог представить, что главный герой человек любит самку хепри. Ясно дело, что это такая задумка автора, игра на контрастах. Это я могу понять, но вот сами существа придуманные автором, которого хвалят как отлично совмещающего фэнтези и научную фантастику, они мне не настолько понравились. Оригинальность в придуманных существах присутствует, но вот какой-то логичности (хотя бы в рамках мира) я так и не увидел. Может быть в других книгах по этому миру и прояснится их происхождение, но я не могу себе представить зачем эволюция или боги в этом мире скрестили человека и жука и получился человек с головой в виде жука. Зачем? Это я несколько раз так за книгу восклицал безмолвно. А какты? Ходячие кактусы, зачем они? Водяные мне понравились, есть что-то в них, но вот какты, а давайте ещё елей придумаем, ходячих елочек с игрушками или сосен. Конечно, я придираюсь, но такой вот я, если я читаю 800 страниц книги, то я должен все эти страницы получать удовольствие, здесь же некоторые задумки автора меня явно напрягали.

Но главное это всегда концовка, какая бы тяжелая книга не была, о последние 10-20 страниц книги могут исправить всё впечатление о ней. К сожалению в этот раз это не получилось .Финал в духе всей книги, который завершает начатый сюжет, но не ставит никаких интересных лично для меня вопросов и не дает таких же ответов.

Что в итоге? А в итоге лихо закрученный сюжет, мир с кучей интересных (и не очень) придуманных сущностей (за бога из машины конечно респект, но, к моему сожалению, этот бог оказался слишком человеком с его людскими стремлениями к власти, а не настоящим электронным разумом, которого я так ждал), неплохие персонажи (которые иногда обрываются на каком-то невразумительном моменте) и, в общем-то, всё. Потому оценка такая, какая она есть. Она без натяга, но от такого автора как Мьевиля (конечно из-за хвалебных отзывов у нас на сайте) я ожидал чего-то большего, тем более такой большой роман.

Конечно, я взялся читать эту книгу только потому, что она по моему любимому игровому миру – Deus Ex. Первая часть игры, на мой взгляд, лучшая игра всех времен и народов, для любителей фантастики она тем более является знаковой. Deus Ex: Human Revolution опять же стала уже культовой игрой, достойным продолжением (приквелом) к оригиналу. А вот данная книга является приквелом к DE HR.

Мир Deus Ex это наше ближайшее будущее, это будущее, которое под вопросом. Земля развивается стремительно и перед человечеством встают остро вопросы, ответ на которые каким будет человечество и будет ли вообще. Киберпанк в лучшем его проявлении. Сваллоу старается следовать конве игры и не противоречить ей. Присутствуют некоторые персонажи игры, другие упоминаются вскользь, есть интрига, которая должна подвести к главной интриге, которая уже раскрывается в DE HR. Но и всё, мир в Эффекте Икара слишком похож на нашу действительность, когда же играешь в DE HR, ты живешь в другом мире, в другой реальности. О чём я? Я хочу сказать, что Сваллоу в своей книге не смог меня погрузить в мир DE, я остался в нашем мире. Всё вроде бы неплохо, есть герои, даже не совсем картонно прописанные, есть сюжет, читается роман интересно, но нет главного – погружения в мир Deus Ex. Потому книгу я прочитал, но не могу её высоко оценить, а к настоящей оценке добавляю балл за DE HR, который я с удовольствием прошёл уже два раза.

В рассказе неплохо нагнетается атмосфера, коротко но ясно подается задача, читаешь и думаешь – что-то сейчас будет. Только я не угадал, я то думал:

Возможно такое будущее или нет, каждый для себя решает сам.

В общем, немного удивил, а заодно и порадовал этот рассказ, за что Дику спасибо.

Очень печальный рассказ, после него становится так грустно на душе. Советую после него прочитать или посмотреть что-нибудь жизнеутверждающее, чтобы не впасть в меланхолию.

Само название «Arrival and Departure» говорит нам, что мы прибыли в этот мир, но когда-нибудь настанет момент, когда придется уходить. Вот и главные герои рассказа уходят из мира, уходят вдвоём, это уже хорошо, потому что нет ничего ужасней, чем уходить в одиночестве.

Идея рассказа, что человечество столкнется в будущем с чуждой расой и встанет вопрос — или они или мы, кажется очень ограниченной в наше время. Но это так, потому что сейчас 21-й век, а рассказ времен второй мировой войны, и для того времени был очень актуален вопрос — или они или мы. Мир разделен на два лагеря, и пока противник не побежден, никто не остановится. И нечего спорить, даже высшее существо не может решить мирно конфликт чуждых друг другу цивилизаций. Тем самым Браун опускает руки и признаёт, что не всегда можно найти ответ, а нужно просто биться и Браун придумывает (в рассказе это делает высшее существо) рамки этого столкновения, определяет масштаб так сказать.

Потому условия, в которые помещаются два соперника, самое интересное в произведении. Невольно начинаешь сам придумывать способы, как победить противника в данной ситуации, как обойти поставленные ограничения или обмануть соперника.

Концовка предсказуемая, но это и не плохо и не хорошо, рассказ выдержан в заданном ключе. Любопытно, очень даже.

Идея этого рассказа очень хороша, я думаю на основе этой идеи можно было бы даже небольшой роман написать, ну как минимум повесть.

Нет, конечно Тенн всё сделал отлично, что не отменяет того, что некоторые моменты можно было бы развить поподробней. Например побольше рассказать о будущем Земли, где пришли к таким пугающим выводам по поводу тюрем и заключенных. Ужасает — да, но потрясающе. Понравилось, что тут сказать, интересно и оригинально. Конечно, всегда можно придраться, найти шероховатости, недочёты, но блин, понравилось и потому не хочется копаться, а хочется развивать у себя в голове эту идею. А если так? А если эдак? А если ещё до крайности довернуть. Но это уже каждый на что горазд. А Тенн молодчина, спасибо ему большое.

Эта повесть поинтересней первых двух о инквизиторе Мордимере. Ещё чуть-чуть приоткрывается суть Маддердина, этого непростого человека, которого даже его соратники не понимают толком, но идут за ним и слушаются беспрекословно. Мордимера не интересует добро и зло, его не интересует совесть, он не борется за слабых, не наказывает плохих людей. Он только выполняет долг по искоренению чернокнижников и ведьм, только это его интересует. Если убьют человека ножом, то Мордимер и бровью не поведет, а если заклятьем, то он не остановится, пока не найдет колдуна и не добьется от того искупления и сожжения. Интересный альтернативный взгляд на средневековую инквизицию, которая не извратила христианские понятия, а наоборот следует им, так как они таковы и есть. За это автору я кланяюсь и рукоплещу, но вот другие моменты не всегда на высоте. Детективная составляющая как и в первых повестях оставляет желать лучшего, у Пекары нет времени, что бы её заниматься, он выписывает другое.

Я был готов поставить высокую оценку этой повести, выше чем первым, если бы не эпилог. Кто-то его просмакует и прибавит ещё пару балльцев к конечной оценке, а я же сниму два балла. Не по мне это. Да, люблю черное фэнтези, но такие ходы не принимаю, умом могу понять, да, для тонкого прописывания персонажа так и надо было, но не по нраву и всё, и на этом точка.

Плюс, который хочется сразу отметить, что книга вызывает бурю эмоций. Не оставляет равнодушным. Хоть ты до конца книги так и не понимаешь правил игры «Азад», она практически не описывается, только ты понимаешь, чувствуешь, что она ИГРА – практически как жизнь.

Начало размеренное, но не затянутое, помогает лучше понять главного героя, его мотивации и образ мышления. Где-то с середины партия начинает набирать обороты, игра идёт, и не только та, которая происходит на доске Азада. Ирония в том, что возможно лучший Игрок мира не умеет играть в жизнь и не замечает тонкостей происходящие вокруг. Бэнкс не раз за роман дает подсказки, который не видит Гурдже, от этого концовка становится довольно предсказуемой, такой интересный темп второй половины книги. Читая о турнире Азада, было очень интересно следить, как Гурдже побеждает одного за другим противников и стремится к главной цели – финальная ИГРА. Но вот концовка в партии просчитывается, что немого меня расстроило, хотелось чего-то в конце с ног на голову переворачивающего. Но книга цельная, без провисаний, реализация задумки на высшее уровне.

В общем, впечатление очень положительное, первая моя прочитанная книга Бэнкса (Алгебраист не счет, завис на 1/4, но надеюсь когда-нибудь прочитать), так что наверное с удовольствием возьмусь читать следующую книгу, возможно Материю.

Что можно сказать? Феерично! Великолепно! Шикарно! Можно ещё много других хороших слов писать восклицая. Но этого мало, книгу надо читать. Читать, это лучшее что можно подарить автору, надо читать его книги с большим удовольствием. Я уже не раз подчеркивал, что цикл про Стражу это венец творчества Пратчетта, в этом цикле Терри показывает только самые лучшие, самые острые, самые оригинальные грани своего таланта.

Данный роман стал просто выдающимся бенефисом Сэма Ваймса – командора стражи Анк-Морпорка, герцога Анкского, сержанта при оружии (нужное подчеркнуть). Да, можно сказать, что нам не хватало немного Моркоу, Ангвы, Детрита, капрала Задранец и других полюбившихся стражников, но Сэм Ваймс смог в одиночку справиться с таким важным заданием, как новая книга про Стражу Анк-Морпорка. Да и при этом мы узнали про становление Шнобби Шноббса и Фрэда Колона. Наконец я смог полностью осознать, что да, хоть и Стража под командованием Сэма Ваймса и капитана Моркоу меняется, но у этой парочки в ней всегда найдется место, ведь они прошли в этой самой Страже через столько важных глав её истории.

А стоит ли ворошить прошлое? Если всё идёт к лучшему, если окружающий мир хоть и медленно, но меняется в положительную сторону. То нет, зачем раскапывать старые могилы, пусть и город не знает настоящих своих героев, главное что он живет хорошо и без потрясений, хоть и не представляет кому надо сказать за это Спасибо.

Анк-Морпорк живет, стража делает свою повседневную работу, и я надеюсь ещё много много книжек мы будем читать о его жизни и её работе. Ура!

Красивый, но, как уже не раз подчеркивали, печальный и грустный рассказ. Рэй Брэдбери в нём очень откровенен и пишет практически про себя, только у него не около сотни рассказов, а гораздо больше, да и романов поболее шести будет. Время летит быстро, люди меняются, хотя не сразу это осознают. Но это не главное, главное что его дома ждет любимая жена и всё понимает. Я так считаю.

PS: Я вообще что-то не понимаю, у нас на Фантлабе какой-то заговор, очень многие и не пытаются при заполнении классификатора вводить достоверную информацию. События происходят в 1988 году, это явно указано в рассказе, главный герой закончил школу в 1938 году и они встречаются через 50 лет, 1938+50=1988, то есть события происходят в 20 веке, но классификатор упорно утверждает, что в 21 веке. А читали ли вообще рассказ? Или руководствовались, что рассказ 2002 года? Извините, но иногда злости не хватает.

Рассказ не сказать чтобы плохой, даже местами оригинальный, но есть одно большое НО! Он за уши притянут к теме драконов. Драконы здесь вообще ни причём. Замени драконов на инопланетян или на вервольфов или ещё на кого и рассказ от этого ничуть не изменится и ничего не потеряет.

Именно из-за этого я ставлю оценку ниже, чем возможно он заслуживает, потому-что это издевательство, задание написать рассказ о драконах не выполнено.

Интересный рассказ с интересной постановкой вопроса. Перед такой задачей ученный встает в нерешительности, но военный всегда знает, что нужно делать. Так всегда в нашей жизни.

Что хотел добавить, так это то, что Воннегут в своем фантастическом рассказе о событиях 50-х годов двадцатого века оказался излишне фантастическим. В то время о передаче информационного сигнала на сверхвысоких частотах (30 ГГц) и помыслить то не могли, а особенно если учесть, что аналоговые сигналы на такой частоте передавать очень сложно, только цифровые способы модуляции можно использовать, которые ещё не применяли в те времена. Но что самое забавное, что заглушить сигнал на таких частотах невозможно. Это же частоты выше даже чем у сотовой связи. Как их заглушить на всей территории США, я уже не говорю по всему миру? Это просто не реально, фантастика какая-то.

Задумка хорошая, но мелочи (важные для меня допустим) не продуманы до конца.

На мой взгляд, получилась какая-то детская страшилка с предсказуемым концом.

Вот не держит в напряжении атмосфера этого рассказа, читается с мыслью на лице «ну и что?». Скорее вызывает кисловатую улыбку, чем страх.

Не знаю, как-то не зацепило.

По моему, очень забавный рассказ :smile:

Он именно вызывает улыбку во время чтения и это главное. Пошлость тут именно забавная и какая-то наивная.

Брэдбери он бывает разный, вот и такое оказывается есть в его творчестве.

Лучше посмеяться перед смертью и вспомнить лучшее, чем грустить.

Крайне необычное фантастическое произведение. Но взялся то я его читать, думая, что это не фантастика, а психологически мистический триллер. Психологический триллер, это да, но мистика тут какая-то фантастическая, точнее это и есть обычная фантастика, хоть и очень своеобразная, немного чуждая нам.

Говоря по существу, если разобрать по мелочам произведение, то его фантастическая часть разбивается в пух и прах. Начиная с того, что омохитхи описываются совсем не правдоподобно. По законам эволюции такие существа не смогли бы жить под водой. Автор вообще проходит мимо вопрос как они дышат под водой. По описаниям у них отсутствуют жабры, они дышат также легкими, но как тогда они задерживают воздух в своей основной среде обитания – в океане. Как? А строение тела? Оно опять же не особо подкреплено твердой аргументацией. Вопросы в пустую, автора мало интересуют такие мелочи, он и не думает их прорабатывать. Изюминки настоящей научной фантастики в данном романе отсутствуют.

Акцент ставится совсем на другие вещи. В первую очередь это психологизм одиночества, герой убегает от человечества. Во вторую, я думаю, это страх, всё вертится вокруг него, он главный двигатель романа. Но мы узнаем, что страх бывает разным и к разным последствиям может привести.

Мне не хватило в романе, наверное, именно атмосферы одиночества, ведь такое манящее название первого русского издания «В пьянящей тишине». Оно настраивает на особое настроение. «Холодная кожа» по существу и ближе к тексту. Наверное, именно из-за ожидания немного другого у меня подпортилось, хоть и самую малость, получаемое удовольствие во время чтения.

Концовка лично для меня тяжеловатая, какая-то гнетущая и обреченная. К сожалению, Пиньоль не дает лучика надежды.

Довольно забавный рассказ. Вызывает улыбку, как анекдот, но не более того.

Трактовка завещания, как в одну, так и в другую сторону слишком расплывчата. Ну и любая жидкость, проходя через пищеварительную систему человека в конечном счете становится только одной жидкостью.

Из первых 4-х романов про Гаррета этот начинается, наверное, наиболее скучно. Медленно закручивается интрига, нашим глазам предстает стандартный классический детективчик. Но это на первый взгляд. Постепенно всё усложняется, что замечает сам Гаррет, который, как и мы, по началу не относится по серьезному к делу. Он делает ошибки, упускает возможности, теряет из виду важные моменты. Он профессионал, но даже такие как он ошибаются. Оно и не мудрено, ведь хоть такой финал и можно предположить, но он слишком мрачен и ужасен, чтобы с первых страниц рассматривать его в серьез. Гаррет сделал всё, что было в его силах, привлек все возможные сила, но даже этого оказало недостаточно.

Концовка получилась очень мрачной на мой взгляд. Да, интересной, прекрасной, можно сказать даже шокирующей, но при этом ужасной и мрачной. Наверное, соглашусь со многими, это самый лучший, самый интересный и интригующий роман про Гаррета из первых четырех. Несмотря на то, что здесь мало действий, все разворачивается на одной усадьбе, количество действующих лиц ограничено, но атмосфера затягивает и затягивает, объяснить сложно, нужно прочитать. Закрываешь книгу и получаешь удовлетворение. Не часто я в последнее время испытываю удовлетворения от прочитанной книги. Этот роман относится к числу тех, о которых я буду вспоминать с чем-то теплым на душе, из-за отличных проведенных часов.

В общем, очень понравилось, этот цикл стоит того, чтобы его читать. Глен Кук не повторяется и надеюсь не будет повторяться в следующих книгах.

Почему стоит прочитать эту книгу?

Во-первых, в романе очень интересный главный герой юноша, который, не смотря на тяжелую свою судьбу, с оптимизмом продолжает жить и после расстройств, не оглядывается и движется дальше. Что меня порадовало, так это то, что хоть ему и приходится трудно, но автор не смакует это и не расписывает, какой же он бедный, как ему тяжко и какой он молодец, что не сдается. Вилл сильный духом, про него просто интересно читать.

Во-вторых, очень занимателен мир Вавилона, такое мастерское переплетение нашего мира с мифологическим миром всех народов нашей же Земли. Вот как-то так. В мире присутствуют, как и реальные личности нашего мира (хотя не понятно, кто они в том мире, люди или может быть эльфы или кто-нибудь ещё), так и всевозможные народы Фейри и мифологические существа: эльфы, феи, кентавры, людоеды, мантикоры, гипогрифы и так далее. Но и это не всё, мир наполнен техногенным волшебством, центром которого являются железные драконы. К сожалению, суть железных драконов не в полной мере раскрывается в данном произведении. Что это? Альтернативная история нашего мира? Если так, то это очень альтернативная история :smile:.

В-третьих, это то, как автор легко обращается к разнообразнейшим культурным явлениям, по тексту встречается так много отсылок к мировой литературе, цивилизациям, мифологии, цитатам известных деятелей и так далее. И это всё делается так заманчиво, что хочется узнать, о чём таком говорит автор.

Делаю для себя вывод, что прочитать стоило и ставлю довольно высокую оценку, но, к сожалению, книга не произвела на меня такого впечатления, чтобы причислить её к моим любимым книгам.

Спустя столько романов цикла мне наконец стал по настоящему нравиться Ринсвинд. До этой книги его персонаж был забавен и даже интересен, но понравился по настоящему мне он именно в этой книге. Он всё ещё живет по принципу «беги без оглядки от неприятностей и убежишь от Смерти», но как мы знаем, неприятности его всегда находят. Ринсвинд, хочет он того или нет, но он всё время попадется под руку сильным миро сего (то есть Плоского мира), наверное, в этом его судьба.

Я рад, что в этом романе практически обошлось без волшебников незримого университета, они уже порядком поднадоели.

Уже с первых страниц эта книга начала меня немного пугать. Когда я понял, что главный герой «особенный», что он не такой как все. Я надолго задумался над мыслью, что многие из нас в детстве считают себя особенными, но потом просто вырастают и эта особенность проходит вместе с детством. А что если это правда? А что если ещё в детстве вы поймёте, что вы особенный, что вы имеете уникальные способности взаправду. Как вы поступите? Вы же ребенок, какую ответственность вы можете нести за свои поступки и выбор? Как дальше вам жить? Это очень интересная фабула для романа.

В начале романа я столкнулся с одной проблемкой, с моим бзиком, с недавних пор (годика два как) мне тяжело читать книжки про мальчиков главных героев, а особенно про уникальных «великих» мальчиков. Это иногда меня напрягало, но не так сильно, чтобы уж прям испортить впечатление. Тем более что этот мальчик был непрост. Герой вырос и уже совсем стало не до шуток, особенно когда их особенных стало двое.

Два разных владельца «уз», в разных жизненных ситуациях понявших свои уникальные возможности и так по-разному их осознавших. Это было любопытно, признаю. Но этого было мало, с каждой страницей я ждал чего-то большего, ждал финала, какой-то феерической развязки. Натянутые нервы, вот как можно охарактеризовать этот роман.

В романе достаточно несуразиц, вроде и про нашу Землю, да не совсем, много нелепиц и не состыковок. Писать о них не хочется, но они есть, что говорит о том, что авторы сосредоточились на отшлифовке психологии героев, их переживаний, становления характеров, а остальное было не столь важно.

Во время чтения я задумывался, чего лично мне не хватает в романе. И пришёл к выводу, что мне не хватает фантастики. В романе есть только одно фантастическое допущение о существовании уз, в остальном он больше психологический триллер, чем фантастический роман. Роман интересен, даже очень, но не фантастичен. Хорошо это или плохо, судить не буду, но повторюсь, как раз фантастики мне не хватало.

Так что же финал? Финал хорош, хотя я его просчитал заранее (наверное, как и большинство читателей), что он будет именно таким. Но он очень печален. Победа такой ценой. Стоило ли оно того? Я задаюсь такими вопросами, как и главный герой – Влад. Сильно, но очень печально. Совесть или справедливость? Выбирайте сами ответ на этот вопрос.

Начало у романа уже фирменное для Гаррета. Гаррет, сам того не желая ввязывается в очередное сомнительное дело. Есть два Гаррета, тот, которым он хочется казаться для других людей и тот, которым он является. По третьему роману складывается впечатление, что не деньги привлекают Гаррета в этой профессии. Он каждый раз изображает, что новые приключения и сложные дела ему не нужны, что он готов уйти на покой, пока не закончатся деньги, но это не так, на самом деле настоящему Гаррету нужно другое.

Гаррет очень противоречивый герой. Он живёт и работает в мрачном жестоком мире полном зла, но при этом он умудряется оставаться самим собой, он ветеран войны испытывает отвращение и сожаление к убийствам, что не скажешь про другого колоритного персонажа Морли Дотса. Этот тоже правда не так прост. Главный персонажи этих книг являются самым интересным, что в этих книгах есть, это моё личное мнение.

Лихое начало немного для меня омрачил конец, он получился на мой взгляд каким-то скомканным. Как будто Кук только разогнался, а ему уже надо финишировать, так как объем романов строго оговорен. И Глену пришлось в скорости на последних страницах разворачивать клубок, который запутывался на протяжении всего романа.

Смотрю я на полки с книгами и понимаю, что Кук в поздних романах о Гаррете уйдёт к большему объему, это меня очень радует, потому что в этих рамках в данном романе ему оказалось очень тесно.

Поставил 7-мь баллов за то, что лично я на несколько минут после прочтения концовки потерял всякую надежду на будущее. Зачем эта книга? Какую надежду она даёт?

Мир «того света» продуман слабо, много косяков и слабых мест, но говорить об этом почему-то не хочется. Мысль, что нужно помнить своих родственников и чтить их память? Банально но правда. Но ведь можно было рассказать это проще без всей этой лишней фантазии и изобретения нового мира. Зачем этот выпад в сторону христиан в конце? Всю книгу тема религии практически не поднималась, а в конце такое ведро на христианство выливается. А другие религии? Они лучше?. Чем Гоголь заслужил такое место в данном романе? Почему он? Нда... Не знаю. Столько вопросов, и нет ответов. Одно только гнетущее на душе.

Автор сильный, я это знаю, но наверное я ещё слишком молод для этого романа.

Хорошая развлекательная повесть. Это короткое предложение исчерпывающе характеризует данное произведение. Интересно? Да. Оригинально? Есть местами. Запоминается? Я думаю не надолго. Нет в повести чего-то важного, выделяющегося, чтобы зацепилось в памяти и служило надолго. Бесспорно — неплохо, но и не шедевр.

Удалые супермены, в прошлом космонавты, парни хоть куда — Айвен (Иван) и Билли попадают в американскую глубинку и там ставят всё с ног на голову. Попутно разбираются в запутанной истории пропажи собаки и девочки в болоте, влюбляют местных девиц в себя, осаждают копов и взорвавшихся местных авторитетов. Это всё про них. Лихой хэпиенд, все счастливы, все спасены, повесть закончилась. На этом всё. Понравилось, но забудется быстро.

Начиналось всё так заманчиво и авантюрно. Но уже к середине сюжет начал уходить в русло, которое отличается от того, как я себе представляю можно было эту нетривиальную идею провернуть. А концовка так вообще мне не понравилась. Завязка на отлично, а завершение на троечку, явно не для меня. Да и разговоры «авторитетов» какие-то не авторитетные, детский лепет, особенно когда Зяма с Большим Али разговаривает. Я понимаю, что нецензурные маты не стоит включать в текст, но даже без них можно передать это лучше, тут же какая-то пародия выходит.

Начал я читать эту книгу с небольшим оптимизмом, так как первый том в общем мне представляется середнячком и мало чем интересным выделяется из собратьев по жанру, далек уж очень до лучших аналогов. Да и с жанром тут сложно определиться, обложка утверждает, что это Черное фэнтези. Как-то после прочтения уже двух томов мне это сомнительно, вспоминаю я другие книги черного фэнтези и не нахожу практически ничего общего. Вижу, что большинство читателей в классификаторе нашего сайта меня поддерживают. Первый закон скорее ближе к ПЛиО Мартина, чем авторам Черного фэнтези, но и с Мартином его как-то не хочется сравнивать, где ПЛиО и где первый закон (с начала показываю гордо пальцем вверх, потом с кислой ухмылкой показываю вниз).

Эпичность, которая вроде бы должна быть, в общем-то, что в первом, так и во втором томе отсутствует. Кажется, что такой цикл как Первый закон должен быть наполнен десятками сражений и битв, ведь такие глобальные происходят события, но на самом деле на два тома пришлось одно жалкое скучное сражение в начале 2-го тома, вялая осада одного города, да еще одно уже пободрее сражение под занавес второго романа. Так где же эпичность? А нет её. Если Мартин на страницах своих книг успевает столько, что аж дух захватывает, и сражения и интриги, и множество героев, одни умирают, новые появляются, у каждого своя судьба, но все вместе так закручиваются и переплетаются. То у Аберкромби всё ни о чём. Всё банально. Читаешь, читаешь, страниц много, а ни о чём. Ничего. Это моя главная придирка, что к первой книге, что и ко второй. Много букав, а содержание никакое.

Из положительных сторон я могу отметить кроме персонажа инквизитора Глокты (что было в первой книге) наверное только «сильных мира сего», а именно магов, их взаимоотношения и распри. Мир расширяется, маги мельчают, а их дрязги и споры остаются. Нет идеальных великих волшебников, которые знают, что нужно делать, они также как и обычные люди делают ошибки, только за их ошибки приходиться платить не только им, но и всем окружающим. Вообще оба тома пронизаны ноткой полного увядания, герои былого уходят, маги становятся слабее, велих людей больше не рождается и так далее.

Всё остальное в Первом законе представляется мне вторичным, всё уже было и не просто было, а было гораздо лучше у других авторов. Аберкромби идёт по проторенной дороге, выбирая вроде лучшее, но индивидуальности не хватает, хотя массовому читателю это наверное и нужно, чтобы без лишних сложностей. Я же так и не нашёл, что искал.

Нет, конечно, это не самое худшее произведение в жанре фэнтези, бывает значительно хуже, причём намного. Но я не могу понять, что же в нём особенного? Что есть в нём, чтобы его сравнивать с лучшими представителями жанра? Я не знаю, честное слово. Средненько. Даже персонаж инквизитора Дан Глокты, который на мой взгляд является удачной задумкой автора, не может вывезти на себе этот цикл. Тем более, что его роль в событиях не является ключевой, он и во втором томе всё ещё является только пешкой в чужой игре, которая пытается начать вести свою, хотя его мотивации так и остаются загадкой. Зачем ему всё это нужно? Власть ему не нужна. Скучно? Хочет правды и справедливости? Возможно. Будем ждать ответа.

Правда концовка вселила толику надежды, что 3-й том трилогии наконец-то обещает что-то стОящее, но это не отменяет того, что я прочитал два толстых тома практически ни о чём.

Непростое во всех смыслах произведение, как просто для чтения, так и по идейному наполнению. Рыбаков по каким-то своим соображениям (думаю это было предумышленно) не разбивает текст, когда меняются герои. Читаешь про одного героя, и сразу, без отступов, новых глав или чего бы то ещё начинается повествование о другом герое. И ты не сразу понимаешь, что уже читаешь о другом человеке. По началу это очень сильно сбивало толку, пока не познакомился и не узнал всех героев. Потом уже привыкаешь.

Что важно, в первой половине произведения отсутствует какая-либо фантастичность, и создается впечатление, что читаешь просто повесть о людях 70-х годов в СССР, об их судьбах и переживаниях. Так что мне хоть и вроде нравилось, но я всё ждал, когда же начнётся фантастика. Она началась, но не она главная в произведении.

Молодые герои повести такие разные, но все интересные, их метания в поиске своей половинки так похожи, хочется сказать, раскрой глаза, вот же она, но не так то просто найти и увидеть того человека, который по настоявшему будет тебя понимать и быть твоим Тем/Той единственным/единственной. Дима тоже наступает на эти грабли, когда он по ошибке принимает за Ту Самую девушку, которая по настоящему ему не нужна, он занимается самообманом.

Есть у меня и некоторая придирка к одному важному моменту в конце

В целом, хоть и начинал я читать с трудом, повесть мне очень понравилась, и что самое главное я познакомился с интересным автором Вячеславом Рыбаковым, и в дальнейшем я обязательно продолжу знакомство с его творчеством.

Забавный рассказ, и не теряющий своей актуальности, не смотря на то, что уже прошло больше десяти лет с момента написания. Вечных проблем России не только две, это я про дураков и дороги. Их на много больше, конечно главная всё-таки дураки, от них все остальные проблемы и беды то идут. Но не те дураки, которые слабоумные и наивные, а другие, которые повыше сидят. Ну да ладно, что уж там. Автору спасибо за иронический подход к проблеме.

Хороший неглупый рассказ с интересно поставленной проблемой. Именно проблематика рассказа вызвала у меня положительный отклик. Уже не за горами времена клонирования, давно уже умы человечества спорят по этим вопросом, и вот Громов предложил посмотреть на этот вопрос с далекой, но интересной перспективой.

Скачи во времени дают хороший контраст, показывая, какие были хорошие начинания и планы и то, к чему всё это привело. В начале пути не видно к чему всё приведёт, даже если продумаешь всё до мелочей и будешь вести полный контроль.

С первых страниц повесть меня не захватила, не вызвала интереса, не могу объяснить почему, но это так. Но когда главный герой маг пробился наконец к Оси Мира, когда он стал разгадывать её загадки, тогда мне стало по настоящему интересно. Меня заинтриговала сама идея и сущность Оси Мира и то, как она взаимодействует с окружающим миром.

Повествование построено из рассуждений и наблюдений ГГ, он рассказывает нам свою историю и ты непроизвольно постепенно проникаешься симпатией к нему, ведь его помыслы чисты, он отринул месть и это вызывает уважение.

Под конец так вообще разворачивается такая эпичность, которой могут позавидовать многие романы, так что я думаю из этой повести мог бы получиться вполне отличный роман, но и сама повесть очень хороша.

Данный роман, на мой взгляд, является образцом динамичной приключенческой космической фантастики. Сложно назвать Саргассы в космосе научной фантастикой, так как Нортон и не пытается провести какую-либо научную теорию, не дается никаких по сути объяснений достижениям будущего, таким как гиперпрыжок или бластер. Но зато именно как приключенческий роман эта книга хороша. Без напрягов, без сложных замудренных теорий, любому читателю будет понятен и интересен этот роман. Это главные плюсы романа наравне с центральной идеей Саргассов в космосе.

Из недостатков могу выделить то, что концовка лично мне показалась немного сумбурной, слишком быстрой, можно было ещё добавить пару глав, раскрыть, так сказать, карты полностью. Но автор этого не сделал, а жаль, ну да ладно.

В целом я получил приятные впечатления от книги и считаю удачным произведением.

На мой взгляд этот рассказ перекликается с рассказом Рея Брэдбери «Электрическое тело пою!». Только если там детям предлагается бабушка-робот, то здесь бабушка напрокат.

Психологизм отношений между бабушками и дедушками и «их» внуками возможно даже показан более ярко, без радостного лекало. Весь абсурд отгораживания детей с малых лет от реалий жизни и смерти подчеркивает главные тона рассказа.

Нельзя забывать про своих бабушек и дедушек, больше сказать ничего не могу.

Как и многие, я не читал оригинального произведения Ходжсона, но, несмотря на это, рассказ Райта мне настолько понравился, что я не могу описать всех чувств, которые он у меня вызвал. Давно я не ставил 10-ку, всё ждал чего-то, что должно было меня поразить. И вот свершилось, «Неспящий в ночи» полюбился мне практически с первых страниц и дочитывал его я уже практически в экстазе.

Неспешное повествование, скачки в прошлое и настоящее, рассказ как исповедь главного героя, легкий налёт пафоса, ну и конечно любовь, всё это в нём понравилось мне.

Как жаль, что другие рассказы из мира Ночной земли, написанные Райтом, по сей день не получили русского издания.

Если охарактеризовать одной фразой эту книгу, то это будет: «Чего-то не хватает». В этой книги много чего не хватает. У неё есть интересный зачин, есть герои, но нет стройной последовательности и логики событий. Я вообще не могу отнести этот роман к научной фантастике, на мой взгляд это чистой воды мистика.

Ляпов прилично, но не они напрягают во время чтения, напрягает однообразность повествования, мне приходилось заставлять себя читать эту книгу. Я ждал какого-то откровения, но его так и не получил, не люблю я мистику, потому наверное так строго отнесся к Пустоши. Роман то не плохой, он выделяется среди общей массы русскоязычной фантастики, но лично мне этого оказалось мало, недостаточная проработка идеи и событий до уровня западных аналогов.

Ознакомиться стоит, но ждать наконец-то прорыва русскоязычной НФ не стоит.

Прекрасный рассказ, очень интересно было читать о том, как социум в одном случае может в одночасье рухнуть, а в другом будет держаться и существовать несмотря ни на что.

Начинаешь читать и думаешь, а ведь уже это было и не раз. А потом читаешь дальше и понимаешь, что нет, такого ещё не было.

За авторский взгляд на человечество и его социальные проблемы от меня отдельный плюс.

Центральная идея рассказа интересная, но на мой взгляд нет никакой обоснованности выдвинутой теории, не доработал автор, остановился лишь на главной идее.

Скорость света какая-то уж слишком забавная в рассказе.

Интересное начало, так сказать расстановка фигур для дальнейших событий. Есть интересные находки в диалогах, понравились газеты, переведенные на русский. Иллюстрации не поражают воображение, но вполне гармоничные и немного пугающие, создающие особую атмосферу. Чувствуется стиль Геймана, я его помню по Истории с кладбищем и его рассказам.

Вывод один -- читать (смотреть и прикасаться) дальше.

Я всё больше и больше увлекаюсь книгами с иллюстрациями. А как по другому, если перед тобой лежит такая замечательная книга как Звездная пыль Нила Геймана и Чарльза Весса, её нельзя не полюбить с первого слова и с первой картинки. Вы скажите, как так, это же роман Нила Геймана, а я скажу это совместное детище этих двух талантливых людей. Да, именно так и никак по другому. Они взаимно дополнили друг друга и на выходе получился шедевр.

Я получил большое удовольствие от чтения (и просмотра) этой книги. Я настаиваю, что читать Звездную пыль нужно только в издании с иллюстрациями Весса. Шикарные цветные картинки питают твою фантазию, которую разжигает Гейман словами. Я читал очень медленно, по долгу разглядывая картинки и представляя в голове все события.

Я искренне не понимаю, почему многие читатели считают Звездную пыль коммерческим проектом Геймана, мне она понравилась наравне с другим его творчеством, и я не вижу, где это он тут прогнулся под массы.

Всем советую, кто хочет познакомиться с творчеством Нила Гемана, но не хочет сразу бросаться с места в карьер.

Вот скажу банальность, но именно за такие произведения как Убик мы и любим Филиппа Дика. Это что-то необыкновенное. Вроде бы и ничего особенного, но как всё передано, атмосфера нагнетается постепенно с каждой новой страницей. Всё начинается как боевик, вроде всё понятно, ждёшь, что же будет дальше. А потом всё переворачивается с ног на голову и ты уже ничего не понимаешь, но не можешь оторваться ни на минуту. Перелистываешь страницу за страницей и с жадностью читаешь и пытаешься проследить дальше мысль автора. Мозги работают так, что аж слышно, это они пытаются понять, а что же это такое происходит. Дик виртуозно подменяет одну за другой реальности. И после этого всё так изящно выворачивается, что я, закрывая последнюю страницу, просто смаковал концовку. Потом ещё раз открыл последнюю главу, перечитал и дальше с блаженной улыбкой и книжкой в руках сидел крутя в голове.

Я получил большое удовольствие, всем советую, кто хочет познакомиться с творчеством Дика. Это моя 777 оценка на сайте, я очень рад, что эту юбилейную оценку я ставлю такому замечательно произведению.

Какую книгу не возьми у Терри, от каждой получишь букет удовольствия, причем яркий запоминающийся букет. Каждый раз я поражаюсь, как он умеет находить в очередной раз новую тему для своей книги и не повторяется. На этот раз Пратчетт взялся за тему музыки и творчества, а в частности за Рок музыку, так мною любимую. Что нужно, чтобы исполнять настоящую музыку Рока? Оказывается, гитары с блестками и кожаной одежды будет мало. А при чём здесь Смерть? А он и ни причём в общем-то, он можно сказать берёт очередной отпуск и вместо него решает проблемы его внучка Сьюзен, и очень даже неплохо справляется могу сказать.

Терри не забывает про других своих персонажей, приключения которых раскрываются в других книгах, как например сержант Колон и капрал Шноббс. Они хорошо вписываются в происходящее, ведь эта парочка неотъемлемая часть Анк-Морпорка.

Большое спасибо Пратчетту за приятно проведенное время, роман читается легко и с огромным удовольствием.

Кларк умеет удивлять, этому я убеждаюсь при каждом следующем романе, который я у него читаю (я не так уж много ещё прочитал, но я стремлюсь восполнить это не без удовольствия) и роман «Земная империя» не стал исключением. Этот роман это экстраполяция Кларком нашего будущего в 23-ем веке, он ещё очень далек, но Кларк верит в лучшее будущее, без апокалипсисов и мировых войн. Это мне импонирует, а то в последнее время популярна фантастика, которая ничего хорошего о будущем нашей планеты (да и вообще человечества) не сулит. Человечество решает задачи, которые ставит перед собой, с начала обживает свой спутник, потом ближайшие планеты, а затем берется и за более дальние уголки нашей Солнечной системы.

Конечно, Кларк в своих прогнозах оказался не точен, многое, что он предсказывает в 22-ом и 23-е веках уже реальность в наши дни, а кое-что всё ещё остается за гранью реальности. Когда встречаешь ляпы в старой научной фантастике, это так забавляет и приносит удовольствие. Ни один из классиков твердой НФ не смог предсказать наступление информационной эры, но Кларк очень старался спрогнозировать будущее человечества. Например развитие цифрового мира, информатизации и глобальных сетей. Мне понравился момент, когда он говорит о передачи информации с помощью длинных волн ультрафиолетового диапазона «со скоростью несколько мегабайт в секунду». Кларк предсказал появление атмосферных оптических линий связи и даже предположил огромнейшую скорость (по тем меркам), ну не замахнулся он на гига и терабайты. Это так мило, меня так растрогало. Ещё мне понравился момент с поднятием Титаника со дна, что ему залатали пробоину и он смог переплыть океан. Ну не знали на момент написания романа, что Титаник развалился на 3 части, это стало известно только в 1996 году. Три обломка корабля собрать в один сложная задача, наверное уже непосильная, как бы не развивались технологии будущего, великому исполину Титанику единым кораблем уже не быть.

Несмотря на то, что повествование размеренное, ты наслаждаешься не приключениями героя, а смотришь на мир окружающий его. Тебе интересно, что придумал Кларк для межпланетных полетов, как он представляет жизнь на Титане и многое, многое другое.

Концовка романа меня очень порадовала, она такая жизненная, такая человечная. Человек даже через 300 лет остается человеком, по крайне мере в это верит Кларк и вместе с ним и я.

Рекомендация высокая для всех любителей твердой НФ. В романе нет стремительных приключений, шокирующих миров, инопланетян или ещё чего, чем пестрит космоопера, но роман цепляет другим, Кларк завораживает своим оптимистичным взглядом на будущее. Мне очень хочется побывать именно в этом будущем.

Очень странное произведение. Читаешь его и мозги скрипят от напряжения. Так просто с наскока его не возьмешь, нужно читать вдумчиво с паузами. Лично у меня только так получилось его прочитать.

Но уже на середине произведения я понял, что чтобы у меня сложилось более осмысленное мнение о нём, мне надо будет его перечитать через какое время. Очень уж оно не простое, многослойное. Для меня это конечно только плюс, я никогда не жду от Стругацких легкости и развлекухи.

Забавный рассказ, предсказуемый, но от этого не менее интересный.

Да, я ещё молод и мне сложно представить, чтобы в пожилом возрасте люди ещё могут влюбляться в друг друга или хранить первую любовь всю жизнь.

Но Брэдбери этим рассказом помог мне это представить, за что ему огромное спасибо.

Не буду душой кривить, я читал эту книгу очень долго и не всегда с интересом. Первая половина книги давалась мне не легко, не было той стремительности, с которой я обычно читаю книги Пратчетта. Я уж было подумал, что это самая неинтересная из прочитанных книг у этого замечательного автора. Также меня расстраивало, что она не о Плоском мире.

Но хорошо, что я не бросил чтение. Вторая половина становилась интересней от страницы к странице. События пошли в очень интересном направлении. А концовка очень меня порадовала, так что я прощаю нудноватое начало и с удовольствием закрываю последнюю страницу и с улыбкой ставлю на полку книгу. Хорошая книжка, интересная, забавная и умная.

Пратчетт как всегда на высоте, и его мышление блещет остротой.

Скажу сразу, книга мне понравилась, но с несколькими оговорками. При чтении с какого-то момента у меня начали появляться ассоциации с творчеством моего любимого автора фэнтези – Эриксона. Есть что-то их объединяющее, что сложно сформулировать словами. Это большой плюс был для меня лично.

Конечно, что первое бросается в глаза в романе, так это гомосексуализм, как мужской, так и женский. Для многих это будет тяжеловато для восприятия (я имею ввиду мужской, лесбиянки они как-то не вызывают отвращения у большинства людей и даже многим это нравится ;-)), особенно описание половых актов, хотя в книге есть и описание полового акта мужчины с женщиной со смакованием пошловатых подробностей, это наверное как бы для равновесия. Сам гомосексуализм главного героя понятен и раскрывается в романе, но вот зачем были нужны подробные описания половых актов, мне лично непонятно, они у меня вызывали отвращение, так что если похожесть на Эриксона дала +1, то постельные сцены -1.

Но это всё внешний вызывающий слой, а под ним интересное интригующее фэнтези, даже которое с натяжкой можно назвать Черным фэнтези. Что понравилось? Брутальность, динамичность.

Первая половина романа на 9-ку, вот вторая мне меньше понравилась, особенно концовка какая-то не очень интригующая, у меня не появилось желание бросаться и читать дальше (даже если бы уже было продолжение, которого нет). Ещё могу сказать, что вот предыстория действующих событий лично мне была бы интересней, я бы хотел прочитать о войне с ящерами и о битвах с драконами, но они в прошлом, а впереди новые испытания для людей, маячит новый враг на горизонте. Читать продолжение скорее буду чем нет, главное чтобы это продолжение было.

Если взвесить все за и против, то я определяюсь на оценке 7,5 баллов, но округляю в сторону 8-ки.

Если в говорить кратко, то это милое приятное произведение. Конечно, если говорить об исторической достоверности, то, по-моему, она здесь не присутствует, но это и не было целью книги. В Золотом городе пираты показаны стереотипными грабителями и искателями сокровищ. Я не говорю, что это плохо, это просто как факт, роман не о сухой жесткой реальности морских волков, он о людях ищущих приключений и свободы на просторах морей.

Если не обращать внимание на то, что пиратам нет смысла грабить золото и драгоценности, а потом свозить их в одно место и там хранить их, где они теряют так всю свою ценность. Вот если об этом совсем не думать, то роман представляется интересным приключением, пусть и не с очень хитроумным сюжетом. Ну и конечно он больше ближе подросткам (там и главный герой подросток, который стоит перед проблемой выбора своего будущего).

Попробовать скорее стоит, хотя много ждать от этой книги не надо.

Интересный роман, который читается легко и непринужденно. Автор (и переводчик) смог рассказать историю на подростковом языке, с его эмоциональностью и сленгом, иногда местами излишним, но зато таким откровенным, что читаешь с удовольствием. Думаю целевой аудитории романа (а именно подросткам, новому цифровому поколению) это должно быть в двойне кайфово :smile:.

Что меня очень порадовало, так это то, что Доктороу смог на простом понятном языке рассказать основы криптографии, про односторонние функции, шифры, ключи. Рассказал про принципы интернета, его адресное пространство, как можно отслеживать потоки информации и так далее. Это же всё очень интересно, но если читать специальную техническую литературу, то надо долго разбираться, тут же всё понятно и элементарно.

Приятно читать о личной жизни главного героя Маркуса, который переживает первую свою настоящую любовь, поцелуи, обнимания, биение сердца, взгляды, дрожь и так далее. Всё это вызывает улыбку и приятные воспоминания из своих 16-18 лет.

Что меня поразило, так это описание американского общества. Я не был ни разу в штатах, но имел свое штампованное представление конечно. Автор практически всё время указывает на его не идеальность, что по улицам всё время герои натыкаются на бомжей, наркоманов, проституток и просто психов. Доктороу как бы показывает правительству, что не теми проблемами они занимаются и не с тем борются.

Если говорить в целом, то роман отличный, но, на мой взгляд, подкачала концовка, я ожидал чего-то большего, шокирующего что ли. Поэтому я не поставил максимальную оценку этой замечательной книге.

На протяжении всего романа меня не покидала мысль, когда же наконец станет интересно. Наверное, это всё вступление, а потом события закрутятся волчком и появится интересный сюжет. Но книга уже подходила к концу, а ничего интересного так и не появлялось.

Если рассматривать мир, который автор предлагает нам в этом романе, то он маленький, убогий и совсем не продуманный. Автор придумал край, в котором нет никакой логики, идут дожди практически целые сутки, а если не идёт дождь, то стоит хмарь и Солнца всё равно не видно. Конечно же дается оправдание этому, что это льет воду с небес Шерни, богиня или что-то вроде того, но так как на протяжении всего романа никакого подтверждения не дается, что вообще существует какая-то Шернь (как допустим вера в Перуна или Зевса и то что посылают молнии с небес, остается верой и не больше).

Говорить о том, что в условиях такого климата невозможна жизнь людей, которая описывается в книге, по-моему нет смысла, и так это элементарно понятно. Мифические овечьи пастбища и пастухи, которые являются единственной ценностью этого края, ни разу не попадаются на страницах романа. Несколько раз говорится о том, что в этом краю ничего не растет из-за отсутствия Солнца вообще и высокой влажности, что нет деревьев, даже мох не растет, но при этом откуда-то для костра герои с собой таскают дрова по горам. Таких несуразиц по роману тьма, одно всё время противоречит другому, это меня лично очень сильно раздражало.

На протяжении 600 с лишним страниц я пытался понять, что такое полосы Шерни и ленты Алеры. Автор даже не пытался дать ответа. Идёт война между Шернью и Алером. Но что это такое? Это боги? Это стихии? Нет ответа, но почему-то все знают о них доподлинно, 100% уверенны что они есть. Откуда? В Древнем Египте считали, что по небу плывет Ра, что ночью он плывет по загробному миру, где ведет борьбу с тварями подземного царства. Все это доподлинно знали египтяне, но от этого это не стало фактом. Как мир, где нет религий, а только одно верование у всех народов (которых с гулькин нос) одна только убежденность что есть Шернь и Алера, но нет поклонений, нет жрецов, обрядов, есть только какие-то мутные посланники, которые не ведут бесед с обычными смертными, не делятся с ними знаниями. Так откуда у людей вера в Шернь? Почему нет других толкований? Кто-нибудь из них хоть понимает что это за силы? Знать во всех обществах всегда опиралась на религию и верования, иначе как объяснить «благородство» и то, что это ребенок семьи родился «благородным» с чистой кровью, а другой бедняк должен ему служить. Для автора всё это мелочи, над которыми не стоит думать, зачем это пытаться состыковать, ведь в романе это не главное. А вот что это самое главное, я так и не смог понять.

Но это ещё не так страшно, а вот то, что герои романа выходят не правдоподобными, и ты восклицаешь «не верю!» практически на каждой странице, вот это было реально неприятно читать. Главная героиня, королева гор, не вызывает никаких чувств кроме омерзения, отвратительный человек преследующий свои цели, которые и не объясняются никак. Просто вот хочет она так и всё. Один из героев говорит про неё «ты не последовательна». И это правда, но как такой герой может стать легендой, которому важна только своя репутация, слава Королевы гор.

Если вы ждете, что я начну говорить о плюсах книги, то нет, я не начну, я их почти не встретил на страницах и они не так существенны, чтобы о них говорить. А вот то, что концовка всего этого талмуда отняла ещё два балла от конечной оценки, я считаю важным упомянуть.

Муть, муть и ещё раз муть ...

Забыл написать, я очень жалею, что потратил столько времени на эту книгу и я лично не советую другим читателям для прочтения этот роман, есть на много более интересные авторы фэнтези. Это самая худшая книга, которую я читал наверное на протяжении последних двух лет.

С первых глав видно, что роман построен очень интересно, не сказать, чтобы прям оригинально, но интересно. История в истории, наши дни и средневековье. Хотя и раскрывается история Оберхохвальда (он же в будущем Эйфельхайм) очень размеренно, не спеша, но это нисколько не смущает при чтении. Вся вводная нужна, чтобы глубже погрузиться в атмосферу происходящего, понять средневековых людей, их веру и образ мышления. Именно образ мышления средневековых людей является изюминкой этой книги. Житель средневековья не знает про космос, не знает, что звезды на небе это такие же небесные тела, что и наше Солнце. Они ещё много чего не знают, но у них есть свое представление о мире, который они видят изнутри, но не видят снаружи и силой мысли пытаются его понять. Но у некоторых из них есть уже понимание самого главного, что надо жить по совести, помогать ближнему своему, помогать нуждающемуся. С одной стороны вроде это элементарно, а с другой стороны не так уж и просто, когда нуждающийся принимает такие странные формы.

Я не берусь судить, на сколько глубоко смог автор передать атмосферу и уклад тех времен, но мне они показались правдоподобными. Это то, что запоминается при прочтении – полная правдоподобность происходящего, несмотря на полную фантастичность. А почему бы и нет, кто сказал, что так не могло быть, ведь ещё столько неизведанного таится у нас на Земле, а что и говорить о других планетах.

Главный герой романа священник Дитрих не может не вызывать уважения и симпатии, настолько этот персонаж лично для меня оказался близким, он смог отринуть предрассудки и догмы в сложной ситуации и поступить так, как это было нужно, по совести.

Я очень рад, что смог прочитать эту книгу, она полностью оправдала моих ожиданий, надеюсь, оправдает и ваших.

Вот и наступило моё приятное знакомство с Гарретом Глена Кука. После прочтения могу судить, что у Кука есть свой стиль, который узнаваем, что в ЧО, что в Империи Ужаса, что в Гаррете. И этот его стиль мне нравится. Роман мрачноватых тонов, приправленный цинизмом героев, ироничностью событий, всё это доставляло мне удовольствие. Роман развлекательный, но в хорошем понимании этого слова. Вот такую развлекательную фэнтези я готов читать и дальше.

Герои романа выписаны хорошо, как главные, так и второстепенные. Если Гаррет поступает так, а не иначе, то это логично, потому что он такой какой он есть. Больше всех конечно мне понравился темный эльф Морли, который всю книгу пытается перевести Гаррета на правильную диету, травку кушать, коренья и никакого мяса :gigi:. Только за это добавлю балл.

Советую всем, кому хочется не детского развлекательного фэнтези.

Конечно, данная книга больше понравится представительницам прекрасчного пола, ведь главная героиня – Елисава княжна дочка Ярослава Мудрого. Роман о любви и о том, на что мы готовы пойти, чтобы удержать свою любовь. Конечно, мне хотелось бы больше экшена, больше битв и сражений, они есть, но не ключевые в романе. Но, не смотря на это, мне было очень интересно читать книгу, а язык повествования приносил особенное удовольствие.

Роман меня надоумил открыть томики Карамзина и Ключевского и почитать о событиях того времени. Прочитав, что о судьбе дочек Ярослава имеется мало подробностей, я подумал, а почему бы и нет? Почему великий конунг Харальд не мог быть таким коварным, ведь прямые и честные конунгами не становятся. А его будущая жена Елисава такая наивная? Да нет, она просто молодая.

За то, что роман о настоящих людях, которые жили тогда и живут сейчас отдельный плюс.

Очень советую :smile:

У этого романа не простое прошлое, начинался он писаться как книга по мотивам варгейма «Кольцо власти», но проект давно закрылся, а авторы не захотели прощаться с полюбившимся миром и начали писать книги. Они смогли подарить новую жизнь миру Мергона, украсив его и расширив его границы. Мир в котором обитают люди, орки, гоблины, эльфы, гномы, демоны, драконы и даже некроманты с их полчищами мертвых скелетов и зомби. Этот первый роман завязка наступающих смутных времен, великих войн между разными силами в мире.

Роман имеет общие черты с «Властелином Колец» Толкина и компьютерной игрой WarCraft III. Из первого заимствованы частично основы рас и мироустройство, из второго атмосфера и немного сюжет образующие линии. Но если романы изданные по миру WarCraft’а очень слабы как литературное произведение, то роман «Смутное время» достойное боевое эпическое фэнтези.

Начинается повествование с битвы за город Элагон, который является рубежом королевства людей от земель, где правят некроманты, которые с помощью тысяч Проклятых легионов хотят сровнять с землей города людей. Скажите вы банальная завязка, я с вами соглашусь, но, несмотря на это, она всё равно является интересной, потому что есть свои оригинальные особенности, которые раскрываются постепенно. Эпичность и масштабность событий показана неплохо, но вот проработанности персонажей и героев в первой части романа не хватает, только после середины мы начинаем узнавать героев, их личности и характеры. Постепенно сюжет разветвляется на параллельные события и охватывает весь обширный мир, мы узнаем о расах населяющих мир. Это конечно неизбежно замедляет повествование. Каждой группе героев, которым уделяется место в романе, приходится постоянно сражаться, как со случайными разбойниками, так и с врагами, пытающимися помешать выполнению миссий и заданий, выпавших на плечи этим самым героям. Вообще роман наполнен боевыми процессами, как битвами армий, так и сражениями героев, как оружием так и магией. Это возможно покажется скучным представительницам слабого пола, взявшимся прочитать данное произведение.

Язык повествования приятный и разнообразный, авторы не плохо владеют слогом, есть огрехи, но для дебюта на мой взгляд очень достойно.

Но вот в сюжете встречаются моменты, которые лично мне показались немного надуманными и лишними, как например, введение ведьм в сюжет было совсем не нужно. Герои попадают в руки ведьм, а потом благополучно спасаются, но это никак не влияет на сюжет и, вообще, было, на мой взгляд, просто для кучи приключений. Но сочетание одновременно жесткости и сказочности мне не понравилось.

В плюсы хочу отметить некромантов как персонажей и их обряды. Каждый из верховных некромантов следует своей цели, кто-то просто мстит людям, кто-то хочет власти, а кто-то плетет более сложные интриги. А описание их магии и обрядов было очень интересным.

Полностью оценить роман нельзя, так как он является первой половиной одного романа, разделенного в издательстве на две книги, вторая часть «Сердце ворона» должна открыть свет на загадки первой части.

Если подытожить, то учитывая что это дебют, я готов поставить оценку 8 авансом, потому что не смотря на шероховатости, у книги есть бесспорные плюсы, которые надеюсь в дальнейших книгах будут только множиться.

Замечательная повесть о молодых годах Конана. Теперь он отправляется на юг, там волею случая он становится пиратом, ведь северному воителю всё равно на каких полях сражений омывать кровью свой меч. В море он сталкивается с прекрасной девой – королевой черного побережья. Но в этот раз ему предстоит непростое испытание, крылатая тварь наводящая ужас на всё живое.

Говард в каждой повести рассказывает о каком-нибудь уголке Хайборийского мира, что делает каждый рассказ по своему интересным. Этот не стал исключением, а за историю крылатой расы отдельное спасибо.

Даже богам не совладать с Конаном-варваром, если он чего-то возжелал. Молодой Конан падок на прекрасных дев, тем более что она сама его лукаво зазывает к себе. Главная черта его характера, он не привык отступать, даже на пороге смерти, какая бы опасность не сулила, он своё возьмёт. Это то и подкупает в личности героя. Забавно и интересно.

По моему самая подходящая повесть для знакомства с настоящим Конаном Говарда, по крайней мере для меня это первая повесть и она мне понравилась. Есть что-то в ней интригующее и притягивающее. Вроде ничего особенно и нет, а взялся читать и не хотелось бросать.

В повести раскрываются две ипостаси Конана: великий воин варвар и мудрый король просветитель. Один и тот же человек может рваться в битву и жаждать крови, но при этом восхищаться стихами поэтов и чертить карты неизвестных земель. Буду читать дальше этот красивый томик правильного издания классического Говардовского Конана.

Простенькая незатейливая приключенческая космоопера. Я бы даже сказал просто развлекательная фантастика ставшая уже классикой. Нет, доля таланта в этом романе конечно есть, но лично я такие произведения читать предпочитаю крайне редко, так, чисто для ознакомления.

Позабавил момент, когда космический корабль летит в космосе и пробегает фраза «Дендра далеко углубилась в пределы Империи, идя курсом на север, что должно было провести её западнее туманности Ориона». Я долго смеялся и всё думал, где в космосе север, а где запад :smile:? Наверное там где Солнце восходит, там восток, а где заходит, там запад :-)? В общем в романе они всё время летят ориентируясь по четырем направлениям, только относительно чего? Ну и конечно тут королевства разбиты по нашим зодиакам, т.е. королевство Лебедя, королевство Лиры и т.д. Хотя я помню ещё с младших классов, что звезды входящие в созвездия могут находить друг от друга на очень больших расстояниях, больших чем, например, две соседние звезды из разных созвездий.

А как я смеялся, когда описывалось грозное оружие Облачников, которое наводится по лучам стерео космических кораблей :smile:. Оригинально, но глупо даже для 1947 года.

Но ещё больше меня веселило, то, что в космосе оказывается есть «пылевой циклон», который может понести корабль в пространстве. Я конечно понимаю, что это можно списать на год написания романа, но по моему ещё в начале 20-го века уже имелись представления о космосе, космическом пространстве, скорости света, звездах, галактиках, туманностях и всём остальном.

Ну да ладно, эти примеры можно продолжать до бесконечности. Они смешные современному читателю, но самое главное большинство из этого на 1947 год было уже известно, просто автор не имел соответствующих знаний. На мой взгляд, автор пишущий космическую фантастику должен обладать современными знаниями в этой области, это автору фэнтези допускается просто фантазировать драконов и волшебников.

Но главное, что книга вызвала улыбку, и то хорошо.

Если оценивать эту книгу по моим обычным критериям фэнтези, то в ней есть изъяны. Например, карта мира какая-то немного упрощенная, есть несколько государств по сторонам света, но разнообразия в ней нет. Я же всегда ценю в фэнтези разнообразие народов, рас, верований, религий и т.д. Нравится мне, когда автор всё продумывает до мелочей. Или взять знать Иллара – государства, где происходят события. Вроде знать обширная, но мы узнаем только о тех князьях, о которых конкретно идёт речь в книге. Остальные есть, но они даже не упоминаются, а жаль. Ещё что меня смутило, так это то, что семьи маленькие, по моим представлениям у князя должен быть целый выводок детей, так надежней, вдруг наследника убьют, а дочерей надо отдавать другим князьям, чтобы породниться, так что их тоже надо иметь побольше. Но у всех действующих лиц по одному ребенку, причем как-то так совпало, что практически одного возраста (сговорились что ли :smile: или одна оргия была :biggrin: шучу-шучу). Ну да и ладно :smile:.

Главное чем подкупает книга, это эмоциональностью, читаешь о главных героях, об их трудностях и горе и сопереживаешь им. Язык написания очень эмоциональный, мы читаем мысли главных героев, их переживания, сомнения, терзания и т.д. На мой взгляд, это то самое лучше, что есть в романе, и оно позволяет забыть о тех минусах, которые присутствуют, ты про них просто забываешь и читаешь дальше. А всё почему, потому что главные герои романа – это юноши, которые стремятся стать настоящими мужчинами. Они полны надежд и устремлений, для которых честь и верность не простые слова.

Если подвести итог, то я могу сказать, что это интересный роман с милыми сердцу героями, может излишне идеализированными, но это не портит общую картину.

В школе с удовольствием прочитал вольное продолжение Волшебника изумрудного города. Книги Волкова были одними из любимейших книг моего детства, по этому продолжение читалось с удовольствием. Да, Сухинов не Волков, но один раз можно прочитать, если вы любите мир Волкова и не хотите с ним расставаться. Но вот Волкова я буду перечитывать, а продолжение Сухинова нет.

Начало книги очень даже интересное, располагает к чтению. Но постепенно начинают одолевать смутные сомнения, что эта книга не принесет в конечном счете чего-то стоящего. События замедляются, переносятся в какие-то там Потемки (что это такое, я так и не смог понять, то ли низменность какая-то, то ли громаднейший овраг с пещерами, то ли не пойми что) и повествование становится вообще нудным. Книга пестрит описанием дара главных героинь — трех сестер. Их дар — волшебство (это единственное, что вызвало у меня интерес в книге) необычное, но надоедающее своим постоянным напоминанием. Вся книга завязана на их волшебство, у каждой сестры свои таланты. На них всё время нападает «темная» сила, с которой они борются с помощью своего дара, но при этом боятся переступить на «темную» сторону, использовав его во вред. Плохие силы всё на них нападают и нападают, а три сестры всё отбиваются и отбиваются. Лично я не смог углядеть логики в этих событиях.

Главные роли в романе конечно отведены женскому полу, они ничем в романе не уступает мужскому, что три сестры, что их мать, нянечка (она же как выясняется великая жрица) и остальные. Зло же в романе имеет только мужское обличие, а вот все женщины в романе борются со злом.

Тщетно я пытался найти что-то, за что можно зацепиться и не жалеть, что взялся читать эту книгу. Но увы, книга подходила к концу, а Нортон так и не смогла в этом романе предложить что-то вразумительное.

ЗЫ: Я конечно понимаю, что Андрэ Нортон известная русскому читателю автор, что её романы будут читать, но я очень огорчен, что этот роман увидел свет, а многие романы, которые на голову выше этого, так и не получат русского издания.

Начинал читать этот роман я с большим воодушевлением. С первых страниц он меня захватил, мне было интересно читать о молодом парне Алеке и его новом друге, ловком Серегиле. Но также в голове начинала вертеться мысль, что это всего лишь приключенческое Фэнтези и эпиком тут и не пахнет. Не смотря на это, треть романа читается на ура. Затем же становится заметно скучнее, обучение Алека мутно заканчивается, фокусы Серегила истощаются и в описании их действий просто упоминается каждый раз, что они «ловко» всё делают, ловко пробираются в дом, ловко скрываются за углом и т.д. Но главный плюс романа — он читается интересно. Больше чего-то хвалебного сказать о нём не могу.

Среди минусов для меня, как обычно, это не проработанность мира. Мир Трех королевств мал и история его какая-то убогая, совсем не проработанная. Религия есть, но раскрывается скупо, больше всё замешано на магию, которая тоже не объясняется, просто она есть и всё. Какие пределы у магии? Что можно, а что нельзя, как это делается, что для этого нужно? Никаких ответов не дается.

Всё стандартно как в классическом фэнтези, это то и удручает. Кроме людей раса только одна — Ауренфэй, чем-то напоминает эльфов, и вспоминаются многие аналогии, т.е. тоже не блещет оригинальностью. Ой, соврал, ещё есть кентавры, так просто для красоты, зачем они были введены, для меня загадка, может в дальнейших книга им будет отведена роль, но я то оцениваю данную книгу.

Но главное, что меня разочаровала в романе, это его интрига, точнее её реальное полнейшее отсутствие. За интригу нам выдается простейший «коварный заговор», который сам автор никак не скрывает. Действующих лиц в романе ровно столько, сколько нужно чтобы провести эту прямолинейную интригу, причем логика в происходящих событиях хромает на обе ноги. Тупо подсчитав действующих лиц можно сделать вывод, кто хороший, а кто плохой. Это тоже больная тема этой книги — плохие и хорошие. Почему одни хорошие, а другие плохие не понятно. Классическое черное и белое.

После прочтения остается одна мысль — вроде задумка то хорошая, но очень много недоработок, халтурка тут и там. В общем, могу сказать, что читать дальше особого желания нет, но как очередной проходняк может сойти (зря, что ли у меня на полке стоит 6-ть томов Флевеллинг). Середняк мог бы у меня пройти за 6-7-мь баллов, но отнимаю балл за раздражающие меня нелогичные поступки героев. Ну а про ориентацию героев я молчу.

ЗЫ: Оригинальное название «Luck in the shadows» симпатичное и ни о чем. То название, присвоенное к русскому изданию, «Месть темного бога» вообще никак не пересекается с самим романом, никакого темного бога в романе нет и подавно, по крайне мере именно в этом романе.

Интересный рассказ, повествующий о нашем мире, пережившем апокалипсис. Поверхность Земли сожжена, пустыня и радиация. Человечество выжило и разветвилось, в этих адовых условиях эволюция, подстёгиваемая радиацией и мутациями, приспособила людей к новым условиям жизни. Одни живут на Луне – пустня без воды и жизни. Другие живут в тоннелях на Земле в руинах цивилизаций. Они пошли разными путями. Смогут ли они друг друга понять? Вот это очень интересный вопрос, которым задается Мартин.

Эта повесть меня в первую очередь заинтересовала своим миром, который видно что проработан тщательней чем для простого рассказа, а как для полноценного романа, а то и цикла. Я практически не читал вообще Science Fantasy и Технофэнтези, но эта повесть Суэнвика пробудила у меня интерес к этим жанрам. Не до конца понятно, что за война идёт и между кем, есть смертные, есть бессмертные, но всё это интригует и подпитывает интерес прочитать роман «Дочь железного дракона». В общем повесть-завязка для интресного мира, но и внутренний её сюжет тоже мне понравился.

Отличное знакомство с новым для меня автором.

Рассказ сразу захватил меня, атмосфера происходящего, наше мрачное и ужасающее будущее, к которому мы можем прийти, всё это интригует. Восхитительный язык автора, который меня в очередной раз радует, это всё плюс. Собака такая живая, такая наша земная.

Я читал и думал про себя, что назревает 10-ка, но за пугающе страшный конец снижаю два балла.

Читать этот рассказ мне было скучно. Да, некоторые задумки были интересны, но мотивации главной героини учительницы начальных классов мне были не понятны. Зачем она изображала, что учит детей-зомби, в них осталось что-то человеческое? А во взрослых уже нет? Чем взрослый зомби отличается от зомби-ребенка? Мне не понятно. Я уже был готов к кровавому концу, но Симмонс решил всех поразить резким поворотом, но меня он не удивил, а разочаровал такой концовкой. Не может мое естество её принять, мозг отторгает. Как говорится: «Не верю!».

Великолепный рассказ, который я прочёл не отрываясь. И рассказ навеял на меня уж очень не оптимистичные мысли.

Ситуацию описанную в рассказе можно с проецировать на нашу действительность в нашей стране

Да, конечно, мир описанный Паоло Бачигалупи маловероятен, но а всё-таки, я вот смотрю на студентов в своем университете и вижу, что они тупеют. Зачем учиться, ведь можно найти в гугле и скачать, можно купить микронаушник и обмануть глупого препода. Зачем тратить время на образование, его же можно с пользой потратить на пиво и клубы.

Да, молодое поколение умеет пользоваться компьютером, интернетом и смартфонами, но думать они не умеют или просто не хотят. Зачем, ведь у нас страна торгашей и бизнесменов. Зачем учиться что-то разрабатывать, конструировать, проектировать, изобретать ведь давно всё из Китая везется, а то что было сделано в советском союзе на наш век хватит. Да что такого, что гидроэлектростанции в 200 метров дают сбой, а турбину для этой «нашей» гидроэлектростанции закупают у канадцев. И ничего страшного, что автомобили у нас больше не производятся. Самолеты тоже все иностранные закупаются. Зачем что-то делать, ведь за нас сделают другие, а мы перепродадим, наладим бизнес и «заработаем».

Думать, а оно необходимо или ненужный атавизм?

Удивляюсь, почему Дик написал повесть, а не роман. По моему идея повести Ветеран войны вполне себе тянет на отдельную книгу. Там много моментов, которые можно было бы раскрыть шире, интригу сделать жестче и т.д.

Повесть хороша, но мне не хватила накала. Может по этому я ставлю повести 8-мь, а не 9-ть баллов.

Интересный роман, который читается очень легко и непринужденно. Чувствуется какая-то фирменная манера Г.Г. Кея в самом повествовании и особенно в главных героях. Но если сравнивать с Сарантийской мозаикой, то уж очень простая какая-то книга. Отличный роман, но какой-то идейной глубины мне не хватило. Как я понимаю, Кей хотел попробовать что-то новое, не чисто фэнтези, и у него это в принципе получилось, с огрехами, но вполне добротно.

Фирменная фишка как я понимаю у Кея это то, что все герои статные, что они добрые талантливые интересные люди. Нет ни одного героя, который был бы проходным, слабым, пофигистом или ещё с какими-нибудь плохими чертами. Вот какая вера в людей у автора :smile:

Во время чтения романа захотелось поехать в Европу и смотреть на все эти древности, которые пропитаны тысячелетней историей разных народов и цивилизаций.

Хочу отметить, что загадка «кто ты такой» о главном герое Неде на мой взгляд прозрачна и я её разгадал практически сразу, как этот вопрос был поставлен.

Если вы пропустите этот роман, то ничего страшного не случится. Перечитывать его я точно не буду.

По этому рука не поднимается ставить наивысшие оценки этому роману, у Кея есть более сильные работы, а это просто хороший ненавязчивый роман.

Роман состоит из нескольких частей, который воссоединяются в финале. Каждая часть оригинальна по своему, и после первой части сложно говорить, что это книга о космосе.

Больше всего в этой замечательной книге мне понравилось путешествие до Сатурна на корабле Дискавери. Полет выглядит очень реалистично, а опасности, встающие перед двумя пилотами, меня пронзили, прям холодок пробегал по телу. Я знаю, что проблема столкновения искусственного разума и человека рассматривалась в фантастике не раз, но психология затрагивается не всегда. Тут же психология происходящего прописана с ужасающей точностью, что начинаешь ощущать себя на месте главных героев.

Для меня это первое знакомство с классиком научной фантастики и оно очень удачное, думаю я поближе познакомлюсь с его остальным творчеством с не меньшим удовольствием.

Этот рассказ показывает продажно-деловую натуру человека.

Рассказ не без иронии показывает терзания главного героя господина Манстера – на половину человека, на половину Блобеля. Когда жизнь не складывается, мы готовы проклинать и стонать, а как только подворачивается прибыльное делишко, готовы продать всё и всех с потрохами.

Образ робота-психолога просто восхитителен :smile:

В очередной раз аплодирую оригинальности Филиппа Дика :appl:, у которого идеи бьют нескончаемым фонтаном.

Не зря этот роман снискал столько наград, очень сильное оригинальное произведение со своеобразной атмосферой. Во время чтения чувствуется отвращение вообще к войне и насилию, к их бессмысленности и идиотизму, что мне очень близко, хотя я и люблю почитать военную фэнтези. Но одно дело почитать, а другое брать автомат в руки идти убивать по приказу.

К своему стыду, я ещё не читал Звездный десант Хайнлайна, а смотрел только фильм Пола Верховена, но обязательно прочту и постараюсь сравнить эти два произведения, но я уже до прочтения вижу точки столкновения Хайнлайна и Холдемана и пока я склоняюсь ко второму.

Концовка очень порадовала, я весь роман надеялся, что в конце концов бесконечная война закончится и главный герой найдет свое счастье.

Роман добротной твердой научной фантастики, на мой взгляд излишне затянутый. Возможно это для лучшего погружения в атмосферу книги и восприятия происходящего, но мне было тяжко втянуться.

Столкновения нашего мира с чем-то непонятным для нашего разума. Что делать, когда на Земле вроде бы не осталось загадок? И вот нам подбрасывают новую внеземную, которая ведет планету к гибели? Интересная постановка проблемы в романе. Стоит отметить именно социальную прослойку романа, на нескольких примерах нам показывается, как человеческий разум может воспринять угрозу таких масштабов. Кто-то поверит в Бога, а кто-то в нём разочаруется, а кто-то и не заметит, что что-то вообще случилось.

Если говорить в общем, то книга порадовала, хоть и не потрясла. Хотел я поставить завышенные 9 баллов, но передумал, поставил 8-мь, а потом ещё подумал и поставил 7, т.к. читал не мало НФ на порядок выше уровнем по моей личной шкале.

Удивительное произведение. Можно сказать эталон настоящей космооперы, который часто сравнивают с классической Дюной Герберта. Оба произведения разные и оба поражают своей глубиной и масштабностью, но именно Песни Гипериона на мой взгляд эталон космической оперы из-за своей глобальности космических событий.

Правы те, кто утверждают, что это единый роман, читать Гиперион без Падения Гипериона нет никакого смысла, многие сомнительные моменты Гипериона разрешаются во второй книге, что ни могло лично меня не порадовать.

Роман имеет несколько слоев, есть и экшен и приключения, есть место и для детектива, а есть место для философских и религиозных размышлений. Можно с ними не соглашаться, оставаться при своем мнении, но они, по меньшей мере, будут интересны каждому читателю. Истории паломников в первой книге показывают будущее нашей расы по версии Симмонсона с разных углов. Есть и хорошее, есть и плохое, но это надо решать самому читателю, автор не дает явных однозначных ответов.

Бог ли создает свои создания или обычные создания могут сотворить своего Бога? Интересный вопрос.

Идея техноцентра и ИскИнов вторична в фантастической литературе, но я бы не назвал Симмосона плагиатчиком, он использует эту идею по своему, обрисовывая новые черты и подробности.

Роман рекомендуется всем, кто хочет знать, что такое космоопера и с чем её едёт, но читать надо полностью оба романа как один и пусть вас не пугает объем произведения, оно того стоит.

Жестокий рассказик какой-то, мороз по коже пробегает. Я конечно согласен, что дети могут быть жестоки и не понимать что творят, но принять я этого не могу. Наверное потому что я таким не был, ставлю я себя на место героев рассказа и не могу я так поступить, как эти мальчик и девочка. Игры играми, но дети всё равно знают предел баловства, не все конечно, но дети они же тоже люди.

Эта повесть навеяла мне многие интересные мысли. Например, о том, как ты воспринимаешь любую информацию (кино, книги, музыку и т.д.) в детстве, и что эта же информация воспринимается потом совсем по другому, ты не можешь вспомнить этого эпизода, ты не помнишь, чтобы герои вели себя так глупо или наоборот, что там были такие глубокомысленные рассуждения. Эта повесть полна мелких оригинальных наблюдений из нашей повседневной жизни, нашей жизни ботов. Автор не раз за книгу делает намек, что люди в нашем обществе превращаются в ботов и, оглядываясь по сторонам, видишь, что не так уж это далеко от правды.

Я так немного до конца и не понял позиции автора по этому вопросу, то ли это призыв, то ли просто рассуждение, но всё равно, повесть быстро и главное с интересом пролетела.

Роман Blindsight оставил у меня только самое наилучшее впечатление. Наверное это лучший роман НФ, который я вообще читал. Мощно, очень мощно.

Питер Уоттс смог создать захватывающую историю контакта с чуждой нам цивилизацией, именно «другой» цивилизацией, которую не понять человеческим разумом. Причём это сделано на очень высоком уровне, заметно, что автор продумал центральную идею романа и мир нашего будущего до мельчайших деталей и подробностей. Оговорюсь сразу, что желательно читать эту книгу в оригинале потому, что во многих местах текст романа приближен к технической литературе, для меня это было прям изюминкой, я старался читать техническую часть в оригинале, так как переводчик в этих места часто писал какую-то околесицу. Питер Уоттс виртуозно оперирует терминами и понятиями из разных областей науки, в том числе в области связи и , кибернетики, что для мне было особенно интересно.

Нам предложена история будущего Земли, тесно переплетающаяся с нашей действительностью. Человечество движется в тупик, оно не способно выйти за пределы своей Солнечной системы, но вот появляется Нечто, что пришло Извне, и мы должны встретить этот вызов человечеству. Тема контакта в фантастике избита изрядно, но по-моему, так это ещё не происходило, как это показано в Ложной слепоте.

Само название романа «Blindsight», не переводимый термин на русский язык. Термин означает способность отвечать на визуальные стимулы, не имея никакого сознательного визуального опыта; это может произойти после некоторых форм повреждения головного мозга. По этому перевод «Ложная слепота» оказывается вполне удачным и очень интересно двояко раскрывается в тексте романа.

Начало книги конечно тяжеловатое для неподготовленного читателя, сложно переваривать технические термины (дальше об этом будет подробней), но когда вникаешь, что же происходит, то уже не можешь остановиться и ничто не может тебе помешать получать удовольствие от задумки автора. А она оказалась непростой и многослойной, каждый герой романа таит в себе потрясающие загадки, а их взаимодействия порождают новые идеи в современной научной фантастике. Чтобы раскрыть всё, что заложил автор, надо прочитать роман вдумчиво наверное не один раз и желательно в оригинале.

Теперь я бы хотел остановиться на нашем русском издании. Оно ужасно на мой взгляд. Во-первых: мне может быть попался плохой экземпляр, но качество печати отвратительное, иногда не читаются целые слова и приходится всматриваться, это очень неудобно и от этого становится обидно. Да и бумага очень низкого качества. Второе и главное: переводчик книг Даниэль Смушкович очень изрядно напортачил, передать главную идею и стилистику автора он смог, но вот в техническом плане он оказался профаном, и изрядно может подпортить удовольствие от чтения своим неправильным переводом многих технических терминов и их описаний по тексту. Если вам это интересно, то читайте дальше что скрыто. Если не хотите портить себе впечатление от книги, то на этом советую остановиться в прочтении моего отзыва.

Начнем с того, что сам оригинал Уоттса изобилует множеством технически терминов и его читать и так сложно. Многие сложные определения встречаются в тексте без какого-либо объяснения, читатель должен быть «в теме», чтобы все понимать. Но вот Смушкович, на мой взгляд, не смог справиться со многими трудностями, он так сказать оказался не «в теме».

Для подтверждения своих слов приведу несколько примеров:

1)

2)

3)

4)

Могу подытожить, что перевод местами оказался аляповым, переходя от дословного перевода к сочинительству, которое показывает профанство переводчика по этим вопросам. Но как я упоминал выше, это может испортить удовольствие от чтения только тем, кто понимает все тонкости, которые описывает Уоттс, для остальных же, что оригинал Уоттса, что перевранный перевод Смушковича, будут одинаково трудно воспринимаемым, когда в предложении больше половины незнакомых слов:smile: Эти места можно проскакивать сильно не задумываясь, чтобы их понять, надо смотреть оригинал Уоттса.

Сам же роман, если не считать перевода, является событием 2009 года для России. Книга лучшее, что я читал за этот год, на чем я и заканчиваю :smile::appl:

Как бы передать свои мысли, большая проблема. С одной стороны книга хороша, но все хорошие стороны книги, которых не мало: интересный сюжет, которые не дает зевать, некоторые колоритные персонажи (Логен, инквизитор Глокта и другие), интригующая завязка. Но с другой, это всё не самые важные для меня вещи в фэнтези.

Я всегда в фэнтези ценю три вещи:

1) проработанность и оригинальность мира (карта мира, мироустройство, государства, расы и т.д.);

2) проработанность магии, религии, сильных сущностей (богов, творцов, духов и т.д.)

3) глобальность эпичность событий, интриги сильнейших мира сего.

Вроде как бы все три пункта присутствуют, но есть свои изъяны. Мир вроде и большой, но почему-то Союз о нём знает мало, нет разнообразия и широты. События намечаются эпические, но так ничего и не происходит. Первая книга является всего лишь завязкой, вроде сказано было много, но при этом мы так и не узнали ровным счетом ничего. Я так и не понял, какая религия в Союзе (человек всегда должен во что-то верить, власть всегда на что-то опирается), в Гурхуле есть вера, а союзе непонятно что. То ли в Делателя, о котором говорится, но ничего толком не раскрывается, то ли в первого мага Баяза, который бессмертен оказывается, маги вообще бессмертны, но почему-то о них в Союзе никто толком не знает, считают за шарлатанов. Назначение инквизиции тоже остается для меня загадкой, зачем такой орган, с чем он борется? С ересью? Если нет вера, то какая может быть ересь?

Не понятно, какую закулисную теневую игру ведут маги и против кого. Угроза идёт и с Севера и с Юга. Вопросов множество и есть надежда, что мы получим на них ответы дальше, в следующих книгах, из-за этого ставлю больше, чем книга того заслуживает, вместо 6-ти ставлю 7-мь, но эти 7-мь легко могут превратиться в 6-ть, если 2-я книга не удовлетворит мой интерес.

ЗЫ: Я так и не понял, почему эту книгу относят к Dark Fantasy, я бы назвал её просто героикой. И второй том, как выяснилось позже, подтверждает это утверждение.

Это был мой первый эксперимент с Гейманом, о нём столько много говорят, была боязнь обжечься. Но эксперимент оказался удачный, книга заворожила меня, очень быстро и с удовольствием она пролетела. Книга и не детская и не взрослая, балансирует на грани, наёдено именно то самое нужное равновесие, которого не хватает книгам взрослеющих детей и взрослых желающих быть детьми.

Главное очарование привносит конечно же сам Никт, мальчик живущий на кладбище. Личность его прописана на столько правдоподобно, что кажется, что ты с ним знаком давно и вы лучшие друзья. Сама переводчик Мартинкевич сравнивает Историю с Гарри Поттером Роулин, Темными началами Пулмана и трилогией Бартимеуса Страуда. Там тоже герои дети. Но читай Роулинг, Пулмана, Страуда я не верил в детей, которые являются центром этих произведений, да они были интересны по своему, оригинальны, но я в них не верил, да и не сопереживал по настоящему. Никт Оуэнс притягивает своей человечностью, хотя живет среди мертвых.

Рекомендация всем, это книгу стоит прочитать читателю любого возраста.

Необычайно печальной красоты рассказ, который заставляет задуматься о многом, в том числе и о ценностях жизни, а также, что эта жизнь для нас значит. Ведь на каждый поступок, каким бы он с первого взгляда не казался ужасным, всегда можно посмотреть под другим углом. Но и творя во благо никогда нельзя переходить черту человечности (или марсианствености, не важно).

По мне так очень даже добротный комикс, рисунки выполнены на высоком уровне, прямо очень радуют глаз. Сюжетная составляющая конечно слабее, но привязка к миру WarCrafta прямая, и это сглаживает минусы.

Герои конечно туповаты, разве только паладин Джорад более менее логичен. Трилогия мне навеяла те временна, когда я проходил WarCraft III и его продолжение WarCraft III Frozen Throne. События происходят после первой игры где-то во время второй параллельно тем событиям. Идея автора имеет своё место и не противоречит конве. 3-я часть трилогии вышла более динамичной и интересной, что утвердило меня в моей положительной оценке.

Хотел я поставить этой книге 9 баллов, придраться к чему-то, но нет, не смог.

Да, роман не лишен недостатков, многие вопросы так и остались без ответа, но концовка их всех перечеркнула.

Но обо всём по порядку, книга подводит к логическому концу, к окончанию Священной войны. Война это декорации для становления героев, их образы выражаются в полной мере. Трагичность пропитывает все материи книги, даже прозревшие не могут отвергнуть лживость происходящего.

Вот парадокс, самый жестокий и ужасный варвар-скюльвенд Найюр урс Скиота, для меня стал «положительным» героем этой книги и трилогии в целом. Только он, не смотря на свой нрав, вызывает доверия и понимания и даже симпатию :smile:. Но это возможно только у меня.

События разворачиваются очень стремительно, нет заунывных повествований и рассуждений, даже тысячекратная мысль и подходы к ней, хотя и заставляют скрежетать извилинами, но не отталкивают от чтения.

Говорить что-то большее бессмысленно, надо читать. Да конечно это не величайшее произведение мировой литературы, но для фантастики оно оставит свой след, который будет ещё долго жить и проявляться в новых творениях. Бэккер смог подарить нам что-то новое, за это ему и спасибо.

После прочтения первого романа из серии МИФ я так и не понял, чем он так знаменит?

Роман близок к разряду проходных, да, некоторая ироничность присутствует, которая заставляет пару раз улыбнуться, но она построена полностью на тупости героев романа, таких как рыцарь-охотник на демонов. Этот приём не долго радует читателя, меня он начал уже доставать на середине книги, если следующие романы построены на том же, то я скорее всего брошу цикл на середине следующей книги. Концовка так вообще, на мой взгляд, маразматичка, если бы не она, поставил бы 7 баллов, а так 6 баллов. Два томика с 8-ю первыми романами похоже будут просто пылиться у меня на полке.

Не впечатлил, ждал большего, лучше пойду Пратчетта почитаю.

Взялся читать с надеждой увидеть альтернативу Роулинг с её Гарри Поттером. И в принципе увидел, я думаю книги Джоната Страуда должны иметь хорошее распространение среди подрастающих поклонников фантастики. Сходство с Роулинг на мой взгляд только в том, что в Англии живут маги. Но сама магия и волшебники совсем другие, они не прячутся от обычных людей (что мне в общем то всегда было не понятно в книгах Роулинг, зачем два отдельных мира, когда люди то одни и те же), а правят ими как знать общества.

Роман местами мрачный и жёсткий, местами довольно весёлый (спасибо джину Бартимеусу и его взгляду на мир), и самое главное, нет того ощущения, что ты читаешь книжку для детей, которое было у меня при прочтении Шторм-вора Криса Вудинга. Язык повествования нельзя назвать детским, но он очень лёгок и книжка читается быстро и с удовольствием.

Для меня главным плюсом по сравнению с потерианой было то, что мир выглядит вполне продуманным, нет косяков или вещей, об которые спотыкаешься при прочтении.

Единственное непонятное место, это то что в наше время в этой альтернативной истории мира магия полностью заменила огнестрельное оружие. Может быть и не заменила, но о нём нет вообще упоминаний, хотя если задуматься, никакая магия не спасёт от Калашникова.

Удивление вызывает главный герой – ученик мага, который в свои года (10-12 лет) бывает ведёт себя или думает совсем не по детски, возможно всё дело в сильном характере и обстановке, в которой растёт мальчик.

Как итог твердая 8. На мой взгляд интересней чем Гарри Поттер.

Отличный образец подростковой фэнтези, явно видно, что автор писал именно в этих рамках. В целом я получил удовольствие от книги и её сюжета, интересные декорации, динамичный сюжет, правда иногда пробегают совсем уж мрачно-жуткие вещи, которые именно в контраст с лёгкостью остального в книге очень уж жутко воспринимаются. Например вот это:

Главный плюс – идея Шторм-вора и генератора хаоса, может и не слишком ново, но интересно.

Главный минус книги для меня то, что она подростковая. Среди подростковых можно ставить 8-9 баллов, но я уже себя не отношу к юношам, по этому моя оценка 7 баллов. В принципе, если вам уже больше 18-ти, то можно и пропустить эту книгу.

Первая книги Спящего золота рассказывающая события происходящие на Севере Квиттинга параллельно с событиями романа Стоячие Камни. Раскрываются подробности предстоящей войны, почему даже соседи Квитов собираются идти войной на них. Всему виной как не банально золото Квитов, спящее в их лесах и болотах.

Главный герой книги Вигмар из северных квитов, не лишён недостатков, но в этих недостатках и кроется его притягательность, но вот беда, он не знатен родом и ему придётся через тернии пробивать себе геройскую славу.

Легко и интересно, и тем более книга открывает другие грани мира «Корабля во фьорде».

Если говорить в целом, Пратчетт это Пратчетт, тут не к чему придраться. Книга разумное развитие линии стражи, её эволюция. Дух Стражи сохранился, но и нового много привнесено. Радует раскрытие ветеранов стражи, сержанта Колона и капрала Шнобби Шноббса. В этой книге им отведена львиная доля, чего мне не хватало в предыдущих книгах.

Первая часть романа немного провисает, нет той лёгкости, присущей книгам по Плоскому миру, но вторая половина с лихвой закрывает первую.

Первая часть на 8 баллов, вторая половина книги на 10 баллов, соответственно выводим 9 баллов роману.

Много писать не буду, уже всё написано. Книга и не плохая, но и не отличная. Что-то среднее, если сильно не придираться ко всем минусам, при закрыть на них глаза, то можно получить удовольствие от чтения этого романа. Если уж совсем не понравится, то можно и дальше не читать, имеется свой промежуточный финал. Роман не блещет чем-то оригинально новым, единственная задумка Фурий несёт какую-то изюминку книги. Для меня же главным минусом наверное стало отсутствие реалистичной трагичности в повествовании. Люди гибнут десятками, но не главные герои, и как в добрых старых фильмах, в момент смерти камера отворачивается от нелицеприятных подробностей.

Но удовольствие от чтения я получил, хоть и не очень много, потому твёрдая 7-ка.

О чём я мог только мечтать и надеяться во второй книги цикла, того я и получил сполна. Книга прямое продолжение Тьмы прежних времён, как по духу, так и по действию и всему остальному. Читателю раскрывается всё тот же мрачный мир Эарвы, в котором Священная война в самом разгаре. Я очень надеялся, что это будет настоящая «священная война», в которой нет пощады, и Бэккер не обманул мои надежды. Ни айнрити ни фаним не имеют ни капельки жалости к противнику, противостояние колоссальное. В тяжёлые времена или ты убьешь противника или убьют тебя. Бэккер как всегда на своём коне, большое количество описаний жестокости и реалистичность испытаний Священного воинства, если люди умирают, то он описывает это без украс, долой представления о светлом рыцарстве и добре, идёт Война и она очень жестокая, а добро и правда будет на той стороне, которая победит. Хотя я наверное не прав. Это именно война, просто война, такая какая она есть.

Не скажу, что мне прям нравятся все эти мерзости или я поклонник чернухи, нет совсем нет, меня местами коробило, но это нормально, так должно быть, когда ты веришь происходящему. После десятков книг, в которых люди умирают сотнями, но при этом всё чистенько да миленько, хочется чего-то более реалистичного, как в жизни, хочется настоящей войны и её мерзостей. Если войско умирает от жажды, то оно умирает и пьёт свою мочу чтобы выжить. Если идёт грабёж, то обязательно с насилием и совокуплением и убийствами. Ведь вокруг неверные, они не люди, они не свои, а значит всё можно.

Но это всё антураж, главное что выделяет Бэккера это филосовское-фэнтези, его герои не просто убивают друг друга, они несут идею и борются умами. Возможно именно по этому кому-то из читателей будет тяжело пробираться по роману.

Существенных минусов у романа я не нашёл, так пару мест, где можно придраться с натяжкой. Если первая книга ещё может отпустить после прочтения, то эта нет, как только закончишь последнюю страницу и сразу захочется открыть следующую книгу.

Можно оценивать это произведение как единое, но всё-таки это не так. Это две замечательных книги, прекрасных по своему. Первая более монотонная, главный герой всего один и читатель следит за его путешествием в Сарантий. Вторая же именно мозаика, которая по крупинкам героев и их судеб собирается в одну прекрасную картину.

Первая книга – прелюдия к глобальным событиям Сарантия. Плетутся интриги (не самые искусные на мой взгляд, но это мелочи), начинаются войны (автор обходит без описаний военных действий и батальных сцен, даже просто поединков и драк в книгах минимум), ипподром гремит от гонок и это всё Сарантийская мозаика. Центром событий является именно судьбы людей, их взаимоотношения, центральное место – любовь и ненависть героев, это даёт движение многим событиям. Немножко огорчает, что героями книги выбраны именно прекрасные дамы и удачливые мужья. Нет покалеченных жизнью солдат или дурнушек, которые не могу найти себе место в жизни.

Кей оставляет много недосказанного, он не открывает всех тайн этого мира, от этого становится только интересней.

Концовка мозаики вытягивает всю книгу на верхний пьедестал почета и книга не забудется именно этим.

Мои любимые книги детства. Я с таким удовольствием читал о каждом приключении трёх сыщиков. Мне было так интересно разгадать загадку раньше Юпитера, но не всегда это получалось.

На мой взгляд, они выделялись среди остальных детских детективов качеством и проработкой сюжета и интересных тайн, а также хорошими добрыми героями. В этих книгах есть всё, что нужно мальчику 8-14 лет. Да я и сам недавно перечитывал с удовольствием Тайну огненного глаза.

Жаль что эти книги сейчас не издаются и их практически не возможно купить. Я собираю понемногу эти любимые книги детства.

Это самые лучшие книги для детей :smile:

Зловещий рассказец, бррр. Если посмотреть на наш мир с такой стороны, то закрадываются сомнения, а наша жизнь не фарс ли, который творят люди, случайно наделенные властью творить историю для всех остальных, но этого не заслуживают, так как не понимают всей важности и ответственности своих способностей. Мне искренне жаль колонистов, которые это ощутили на своей шкуре в полной степени.

Рассказ не только про то, что перечислили мои коллеги :smile:

В рассказе затрагивается тема того, что наши политики в своей гонке за власть вообще не задумываются о том, что им с этой властью делать, не думают об ответственности и проблемах, которые надо решать, а единственной целью ставят, просто добиться этой власти, а потом будь что будет.

Ни клоун-ведущий, ни резервист президента даже не думают о том, что надо решать нависшую угрозу, а думают только о том, как бы под шумок этой угрозы власть заполучить.

Так что Дик опять выступает на высоте, тонко подмечая неизменные принципы нашей жизни. Отличный рассказ.

Прочтя эту книгу, я долго думал, что сказать о ней. Говорить можно очень много и мне хочется говорить, но говорить много нет смысла, надо её читать, потому что книга-шедевр.

Да, не бывает ничего без изъяна, всегда можно найти к чему придраться, но в этом случае я не вижу вообще смысла это делать. Зачем? Книга настолько мощна по всем направлениям, что нет смысла искать слабену, нужно восхищаться её величием.

Как уже неоднократно упоминалось, книга в начале даётся туго. Мой знакомый говорил мне, прочитай до конца первую историю, протарань, даже если будет тяжело и дальше всё не просто пойдёт, а просто помчится. И он был прав, за что ему большое спасибо. Книга построена удивительным образом, шесть историй и все такие разные, но объединённые одним связующим звеном – Гиперионом, планетой-загадкой. С каждой Гиперион предстаёт в новом свете и открываются новые загадки, от чего становится всё интересней. Книга обрывается на самом интересном и открывается масштаб задумки автора.

Книга полна рассуждений на тему веры, причём разных мастей. Я не знаю, на сколько они верны с точки зрения учёных, которые этим занимаются (не знаю, как называется наука, анализирующая различные религиозные течения и верования), но звучит всё очень правдоподобно. Я думаю даже искушённый читатель найдёт для себя уйму интересных оригинальных задумок в книге.

Как итог – книга обязательна к прочтению всем любителям НФ и вообще фантастики, никто не сможет остаться равнодушным к Гипериону.

С большим удовольствием в своё время прочитал этот цикл. Есть в нём что-то притягивающее и чарующее. Да, можно говорить, что это не самый выдающийся цикл, и книги не шедевральны, юмор не всегда искромётен. Но при это приключения чародея с гитарой и его верного друга выдра приносили мне массу положительных эмоций. А дракон-марксист стал просто украшением всего цикла :smile: Я желал удачи его замыслам и стремлениям изменить мир :smile:

Да и самое главное, кто не согласится, что игра на гитаре это волшебство :wink:

Не могу сказать, что читать было скучно или уж совсем не интересно. Читается легко, это правда, но в этой лёгкости и сокрыто то, что мне не понравилось в этой книге. Положительные стороны книги уступают под напором отрицательных завуалированных сторон.

Возможно все мои претензии к книге это чисто моё субъективное восприятие языка, мысли и идей автора. Прям не хочется перечислять, можно сказать одно, книга отдаёт низкокачественной пародией на что-то хорошее, но как это водится у Уве Бола, упущено самое главное. Главного не хватает в книге, нет этого «Главного» вообще, книга без идеи, без какого бы то либо намёка на оную. Приключения ради приключений, но если бы они при этом были бы ещё и интересные, необычные, то это бы ещё могло меня заинтересовать. А так, увы нет. Если бы читать было нечего, то можно было бы продолжить читать дальше этот цикл, но книг и авторов, которые пишут лучше море и я вряд ли захочу когда-нибудь читать такую «эпопею».

Также стоит отметить, что книга издана с ужаснейшей картой. Я очень люблю читать книгу и смотреть по карте, какие события происходят. Но тут меня ждало ещё одно разочарование, которое принесло ещё -1 к конечному результату. Если вы откроете форзацы, то увидите две карты, одна – мир Сиалы, вторая – увеличенная часть Сиалы, где происходят события. Только одну карту по отношению к другой надо повернуть на 90 градусов, чтобы состыковать их, хотя они и так не состыковываются, пропорции мира не соблюдены вообще и описываемые события в книге не состыковываются с картой. Кто её рисовал? Автор? Не верю. В редакции умелец? География мира вышла такой же аляповой как и вся книга. Они друг друга стоят в общем.

Резюмирую – глубоко не моё произведение, но стоило ознакомиться, чтобы в этом убедиться, но совсем строгим не буду и ставлю 5 баллов.

ЗЫ: Это первая в моей жизни книга, в которой я переходил на чтение по диагонали. До этого я и представить себе не мог, как это можно, читать по диагонали. Теперь знаю, что это зависит от книги, где идут ненужные и не интересные подробности и описания ужасным деревянным языком, который литературным назвать, это его страшно обидеть.

Книга в основном порадовала тем, что легко читается и с интересом. Нет нудных моментов или описаний природы на несколько страниц, сюжет динамичный. Но из этих преимуществ книги вылезают и её недостатки. Геммел практически не прорисовывает мелочи. Если боевой топор, то просто большой, если конь, то здоровый сильный и т.д. Герои из ниоткуда запасаются факелами, хотя сам знаю, что из ничего факел хороший не сделаешь, тем более когда торопишься. Все прорисовки проходят мимо, автор не уделяет им нужного места, для его повествования это не нужно. Если бы я Геммела читал до Мартина, возможно меня бы это не волновало, но теперь я не могу не обращать на это внимание.

И самый главный вопрос меня терзавший всю книгу: «Почему вагрийцы плохие, а дренаи хорошие?». Чёрное и белое? Оставлю без ответа…

Но в целом за приятное коротание вечеров ставлю 6 баллов, посмотрим что будет дальше, если всё также, то оценка будет постепенно опускаться.

Рассказ интересный, читается легко на удивление по сравнению с другими рассказами Чана. Идея совсем «чужых» пришельцев для нашего мира не нова, но хорошо прописана в своём оригинальном ключе. Гептаподы не те гуманоиды, которых мы ждём во Вселенной и тем более не Чужые и не Хищники. Они другие, другое мышление, другое восприятие мира, это заставляет задуматься, а почему вообще мы наше мышление ставим за абсолют, может быть всё должно быть по-другому. Главная героиня, которая повествует нам это событие, одновременно рассказывает историю своей жизни так, как это наверное должно представляться по Гептаподски.

Но вот сколько не старался, я так и не смог заставить свои мозги мыслить по гептоподски, слишком уж это чуждо нашему временному мышлению :smile:.

Оценка 9, но это лично из-за моего скудоумия, а так всем советую.

Простенько, незатейливо и весело. Всё так подоброму, вера в то, что у всех детей добрые намерения и чистые сердца. Увы, на деле это не так, но в рассказе сверхспособностями к магии облают достойнейшие и нас ждёт счастливое будущее.

Улыбнуло, но вот ассоциации с Гарри Потером пошли в минус. Только не понятно, как это генофонд смог так развиться всего из одной пары, прям Адам и Ева :smile:

Какое-то неоднозначное и противоречивое сложилось впечатление от этой книги. С одной стороны, она мне понравилась, с другой я так и не понял до конца, что хотел донести Дик и от этого книга для меня теряет позиции.

В романе приличное количество мелких корявостей, от действий героев до устройства мира в котором беглые андройды вне закона, но при этом есть везде и устроились отлично. Не понятно, какие там системы слежки, которые выдают точные наводки на беглых андройдов и охотнику остаётся только прийти и ликвидировать, так в чем охота? Вот таких не продуманных моментов (с моей точки зрения) в книге много. Но не смотря на это, книги отлично пролетает и воспринимает отлично. Но вот концовка накладывает это двоякое ощущение: вроде бы классно, но не понятно. Наверное мне надо поближе познакомиться с творчеством Дика и потом ещё раз прочесть концовку книги.

Пока 8 баллов, но книга понравилась. Хотя бы тем, что она на столько неоднозначная и я думаю о концовке уже несколько дней. Да и не только этим, а вообще какой-то атмосферой человечества зашедшего в тупик, это у автора замечательно получилось.

После этой книги я сделал для себя вывод, что Пратчетт один из любимейших моих авторов. Читать эту книгу я начал не как основную, а как второстепенную книгу, которую я читаю в метро по дороге на работу или универ, но так получалось, что когда я приходил домой, мне хотелось читать дальше только её.

Столько позитивных эмоций. Настолько мне понравилось продолжение Стражи, её развитие. Становление Моркоу, как лидера, выросшего из «деревенского дурачка», единение гномов и троллей, близкое знакомство с гильдиями Анк-Морпорка – всё это украшение книги и новый вклад в потрясающий мир Плоского мира. При всей несуразице устройства города на гильдиях, убеждаешься, что он работает просто отлично, на что не малый вклад патриция Витинария.

Даже нечего сказать в минус книге, разве что капралу Шноббсу мало уделено место, но я думаю в дальнейшем он это наверстает.

И самое главное, это то, что после прочтения книги, хочется сразу хвататься и читать следующую книгу Ночной Стражи.

Почему-то в наше время среди авторов космоперы просматривается тенденция писать романы, ориентируясь на простоватенького читателя. Романы без лишних теоретических замудрёностей, без новых оригинальных идей. Всё как в Звёздных войнах. Побольше не реалистичных космических сражений, побольше рас и миров, и вот тебе книга.

Но Вернор Виндж не ориентируются на такого читателя. С первых страниц книги ты открываешь много интереснейших новых идей в космической фантастике, начиная с устройства галактики и зон, перемещения по галактике, а также группового (стайного) разума.

Но главное в книге не это, хотя это очень украшает её. Книга-трагедия, но уже не наших земных масштабов, а галактических. Человек, да и другие разумные существа, склонен делать ошибки и даже повторять их. Спустя года эти трагедии забываются, и человек опять, в своём стремление вверх и слепой непогрешимости, наступает на те же грабли. Вполне возможно, что спустя пару тысяч лет 1-я и 2-я МВ забудутся и станут как легенда, к которой подходят легкомысленно. И как выясняется, не помогают большие архивы – великие источники знаний, которые должны предостеречь. Но проблема даже не в этом, а проблема в том, что люди (разумные существа) даже в момент этой трагедии не могут осознать её и сплотиться против неё.

Спасают человечество люди (разумные существа), которые верят, что есть что-то лучшее ещё в мире.

Вернор Виндж в фантастической оболочке показал всем простые истины, которые не стоит забывать.

В своё время это был мой любимый приключенческий роман. Всегда хотел сам оказаться на острове погибших коралей. Отличная книга, для тех, кто интересуется морскими приключениями и вообще приключениями:beer:

Да книгу можно назвать фанфиком игры Magic The Gathering, но я не вижу ничего страшного в этом. Наоборт было даже местами интересно читать реализацию идей игры. Высокая насыщеность магичских боёвок тоже можно отнести в плюс, но вот не сохранения концепций мира с первой по последнию книгу, это в минус (в первой книге мир предстаёт одним, но на протяжении книг меняется и немного противоречит исходному варинту, описаному в первой книге). Но это не должно сильно влиять на воприятие от прочтения. Немного разочаровала развязка серии в последней книге, но это лично меня.

Грустно… Но Чарли просил не жалеть его, и я постараюсь не делать этого.

Жалко, что таких книг мало и что мало людей читают их. Прочесть эту книгу мало, её надо прочувствовать вместе с главным героем. В нашем мире должен быть уголок для каждого человека, в независимости от этого дурацкого IQ. И даже для отважной мыши Элджернона. Ведь наша Земля такая большая, а мы её не ценим ...

Не сказать, чтоб рассказ сильно заинтересовал меня, но были занимательные моменты. Хотя наверное стилистика Муркока не моё. Рассказ не большой, и наверное поэтому личность главного героя полностью не раскрылась, но мотивации более или менее понятны. Завязка есть, но, на мой взгляд, интриги так и не получилось.

По-своему сложная книга. Повествование по сравнению со Стрелком меняется кардинально и открывается многогранность мира Тёмной башни. И прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино.

Начало книжки для меня было тяжёлое, может быть потому, что первым из извлечения был наркоман, а я очень отрицательно к наркотикам подхожу и он у меня не вызывал положительных или сострадательных эмоций. Но личность Эдди меняется и раскрывается в течение всего романа, он «извлекается». Но самая для меня интересная задумка, это что

Роман оставляет противоречивые ощущения после себя. Но единственное, это что появляется желание читать дальше, чтобы узнать, чем закончится эта интригующая Тёмная Башня.

Взялся за чтение, чтобы решить, стоит ли покупать книги Дворецкой или нет. И я не ошибся купив. Книга чем-то меня очаровала, пока не понял чем. Но может быть главной героиней Квиттингской ведьмой, хоть она и делает опрометчивые поступки, которые приводят к ужасным последствиям, но я всё равно болел до конца книги только за неё.

Развязка книги показывает, что нас ещё ждёт много удивительных событий. История ещё расскажет нам подробно о судьбе Драконов Войны, Судьбы и Памяти :smile:

Однозначно классная книга. Пока я её читал, я всё время улыбался, а местами так вообще за живот хватался от смеха. Пратчетт такими книгами доказывает, что он подмечает все тонкости нашей жизни и показывает нам, на сколько мы бываем глупыми и смешными)

А каким «живым» и «Человечным» предстаёт нам Смерть в этой книге. Он всего лишь Мрачный жнец (кстати это отличный перевод, оригинальный «Reaper man» немного скучноват), который выполняет свою работу, но мы узнаём, что в принципе он поважнее богов всех вместе взятых. Так сказать, как считаю правильным и нужным, так и делаю :smile:.

А идея, что человек является тем, кем себя считает, мне так понравилась, надо взять её на вооружение. :smile:

:super: таких книг надо побольше в библиотеку, что возможно только с творчеством Терри Пратчетта.

Брался я за книжку с опаской, пугали стоящие за ней ещё десяток таких же, казалось, что так много написанного не может быть интересным, но я ошибся, по крайне мере на счёт этой первой книги, которая является прологом для величайшей саги фэнтази.

Размерное начало повествования не произвело на меня большого впечатления и я отложил книгу практически на год и только потом взялся всерьёз за книгу. И тогда я был приятно удивлён. Да, повествование не стремительное, много очень подробностей, но это всё чтобы лучше познакомиться с героями и миром, который разворачивается на страницах книги.

Первое что я заметил, это что на творчество Джордана повлиял Дж.Р.Р. Толкин, очень многие мотивы профессора просачиваются через страницы Ока мира. Но для меня лично это было отлично, так как Толкин является лучшим примером настоящей фэнтази.

Постепенно книга захватывает тебя и ты не можешь оторваться от неё. Все герои раскрываются своей индивидуальностью и постепенно предстаёт великая задумка автора о битве Света и Тьмы. Больше всех наверное для меня симпатичным стал Перрин, его будущее самое непредсказуемое и интересное на мой взгляд. Но кто знает, колесо плетёт узор, так как хочет колесо .

Постараюсь не затягивать с прочтением последующих книг серии, надеюсь они меня также приятно удивят.

Это одно из немногих произведений в средней школе, которое я читал с большим удовольствием. Эта книга надолго стала для меня эталоном хорошей книги с интересным сюжетом. Благодаря ей я заинтересовался творчеством Гоголя и как понял потом, не зря. Обязательно надо перечитать эту книгу.

Книга очень не однозначная. К ней можно подходить с разных сторон. Рассказы по себе совсем разные и, к сожалению, не все на высшем уровне. Но в целом, это очень проработанная книга. Про каждую отдельную историю нужно разговаривать отдельно, но связующее звено, остается не именным. Петер Сьлядек очаровывает и героев книги и читателей. Бьюсь об заклад, что и мы, встретив его, не удержались рассказать после его игры свою историю. В чём кроется секрет? Сложно сказать. Наверное в том, что всё вместе составляет личность, то как Петер умеет найти в любом обществе ту мелодию, которая будет ближе любому слушателю. Это и есть мастерство, о чём и говорит ему в конце Игрок, даже он не смог противиться чарам Сьлядека, и рассказывает свою историю, но это уже совсем другая истории :smile:

Не плохое начало для серии, читается очень легко и интересно. Знакомство главной героини и её будущего мужа с противоборствующих сторон и разных социальных сред. Им сложно друг друга понять поначалу, но постепенно они сознают, что у них не так уж много различий, и даже наоборот больше общего.

Интересным было знакомство с Барраярским строем и политикой. Очень большая надежда, что в будущем на этом будет много событий крутиться.

Есть конечно огрехи, например технического плана, но Буджолд простительно это, она же женщина, она пишет о приключениях, любви и чести, а не научную фантастику.

Начну с того, что за последнее время я ничего лучше не читал. Первая книга была вступлением перед разверстывающейся сагой просто мегоглобальных размеров. Но вторая показывает насколько велика и сложна задумка Эриксона. Эту книгу можно тоже назвать вступительной :-) После прочтения понимаешь, что серия длинная не спроста. Но лично меня это будоражит, и я с нетерпением жду следующей книги.

Во второй книге мы переносимся на другой континент Семиградие. Часть старых героев вступает на него, чтобы проложить свой путь, и мы узнаем их суть подробнее. Для меня было сюрпризом раскрывшаяся роль сапера Скрипача. Мы понимаем, что в Малазанской армии саперами становятся самые необычные и наверное самые лучшие солдаты, что подтверждает блистательный пример саперов седьмой армии. В игру вступают новые герои и новые властители. Да, для Властителей это именно игра.

Параллельный сложный сюжет стремительно разворачивается по страницам книги, и не замечаешь эти практически 1000 страниц. Для многих может показать сложным и непонятным, что автор вводя героев, не рассказывает кто они, и только постепенно со все книгой, мы наконец понимаем суть Маппо и Икария, насколько важны эти две фигуры, которые всегда идут бок об бок.

Для многих поклонников жанра важны битвы и сражения, так вот в этой книге их предостаточно. Не зря называется серия «Малазанская книга павших». Павших тысячи, но это заставляет выживших стать тверже и идти к своей цели до конца.

Рассказать об этой книге сложно, её надо прочитать.

Хммм... может быть эта глава мне понравилась больше всех из всей книги. Сложно сказать чем, но понравилась, зацепила как говорится.

Лицемерие, наверное самое ненавистное для меня черта людей, но все мы в какой-то степени им страдаем. Стоит и нам посмотреть на себя со стороны, когда мы стараемся сделать лучше, прада ли лучше делаем?

Никто не хочет такой судьбы, как у Сторцев, только надо это осознать и понять. Не должно шествовать по миру счастье такой ценой.

Интересно начиналась глава, завязка захватывающая, истории внутри истории. Но что-то я как не перечитывал концовку, так и до конца не смог понять какой сокраментальный смысл вкладывали в эту главу авторы. Нет конечно у меня есть соображения, но они на столько неоднозначные. Может как-нибудь потом, я ещё через несколько лет перечитаю имено эту главу, и может быть тогда мне станет все понятно.

За эту книжку я брался с опаской, оговорюсь сразу, это моя первая и пока единственая прочтенная книга Кинга. Я, думаю как и многие скептически относящиеся к ужастикам, раньше c опаской относился к творчеству Кинга. Но этот роман лично для меня показал, что Стивен Кинг не пустышка. Я не могу предположить, во что вылиться эта эпопея Темная башня, так как ещё не прочитал, но уже за первую книгу Стрелок, Кингу можно ставить большой плюс. Атмосфера книги очень необычная, автор именно творит эту книгу страница за страницей. Кинг писал, что когда он начинал писать этот роман, он не представлял, что будет дальше, чем всё закончится, что за мир он создаст, но он был уверен что когда-нибудь всё само свершится и оно свершилось и я буду с удовольствием читать продолжение.

эту главу можно высоко оценить. Начинал я читать её тяжело, казалось ничего интересного не выйдет, но потом затянуло и прям столько мыслей поперло )

Хотя повтор уже небольшой есть, было уже кое-что в близнецах, но в целом глава отличная.

Из всех последних книг Лукьяненко, это книга мне понравилась больше всего. Для меня это был глоток чего-то свежего. Идея башни, которая строится для тебя, твоим миром, твоим уголком, мне так понравилась. Да, есть в книге и повторения в творчестве автора, но всё равно книга была прекрасна. Концовка так мне вообще понравилась, она стремительная, оригинальная, просшивает повествование, и на мой взгляд полностью самодостаточная. Вот если не читать продолжение, то концовка шедевр, и не надо ничего лишнего.

Скажу всем, кто не читал. Прочитайте, это хорошая книга, но не читайте продолжение, все впечатление от первой книги смажется.

Что-то меня совсем не впечатлил этот роман. Как-то не цепляет, может быть в 12-14 лет я бы нашел в этой книге чего-то нового, но не сейчас. Может единственное, как уже было упомянуто, что сама судьба помогает в поисках, но что-то это очень уж противоречиво и детско. Вывод про всеобщую любовь не убедителен и как-то высосан из пальца. При этом, читать книгу довольно скучно, вот берешься читать и тут же бросить хочется.

По прочтению для меня вывод в том, что желания продолжать знакомиться с творчеством автора у меня не появилось.

Наверное меньше всего понравилась эта глава книги. Я тк и не понял что такого нового авторы хотели преподнести этой главой. Как то было скучно читать про Вия. Хохляцкие вещи русскому читателю не все понятны.

В целом добротное фэнтази, с интересной завязкой и миром, но вот или как-то предвзято отношусь или что, но как-то он совсем не раскрыт и не логичен. Например если есть школы добрых волшебников, так почему они не борются за добро вместе? Каждый сидит на отдельном острове и чай попивает, а например собраться в отрядик человек десять и не пойти в атаку на тех же драконов которые угрожают всему миру, они не могут, только высылают одного волшебника, который должен ждать нападения и по чем зря рисковать жизнью.

Как-то слишком мельком описана жизни обычных людей, просто говорится — рыбаки, торговцы и всё, мы так и не знаем чем они живут. Нет развернутости, может конечно это задел на будущее, почитаем увидим. Но стиль повествования очень уж однобокий.

Одна из любимейших книжек моего детства, читал всю серию с удовольствием. Отличный полет фантазии (да, первая книга по сути не Волкова, но остальные то он уже творил сам), веселые истории, отличные друзья, которые придут в трудную минут, всё это Волшебник Изумрудного города.

Вы только посмотрите сколько изданий и тиражей пережила эта книга и станет ясно, что это не просто популярная книга, это книга любимица читателя.

Знакомство с Олди я начал с этой книги. Я очень надеялся, что это окажется очень хороший автор, но я даже не мог представить, какой. Я до этой книги ничего подобного не читал, и этим книга мне настолько понравилась. Читаешь на одном дыхании. Подход авторов настолько оригинален, но при этом он захватывает, и невольно мелькает мысль, а почему другие не Олди, почему другие до такого не додумываются. Потому что Олди уникальны, и эта книга тому доказательство.

Начну с того, что если Маргарет Астрид Линдхольм взяла псевдоним Робин Хобб, чтобы выдать себя как автора мужчину, то это не очень получилось. В этой первой книге под авторством Робин Хобб очень хорошо чувствуется авторство женщины. Не знаю, я практически в каждой строчке это ощущал. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, это просто так есть.

Книга мне понравилась, даже очень. Сначала меня немного напрягло медленное становление и взросление героя и практическое отсутствие интриги и событий, но концовка завертелась стремительно, что было классным переходом, после того, что мы в течение всей книги знакомились с главным героем и полюбили его. Это стремительное пике концовки, когда повествование меняет темп, очень привлекает к себе и ты читаешь без остановки, это очень интересная задумка Хобб.

Мне очень понравился образ Шута, и мне очень интересно узнать о нём больше, не зря автор вводит этого очень важного героя.

После первой книги остаются вопросы по мироустройству Шести герцогств, но возможно это даже интересней будет читать в последующих книгах. Любовная линия начиналась завязываться в книге, но потом оборвалась, но мы же понимаем, что герой ещё очень юн и у него ещё всё впереди.

В книги нет кровавых битв и великих героев-воителей, но ей их и не надо, зато в ней есть очень много такого, чего нет в других книгах, насыщенных битвами и сражениями.

Эта глава приоткрывает завесу над личностью Стрелка, мы узнаём важную вещь из его детства, но всё ещё не понятно кто он и что значит его статус «Стрелок», это какое-то положение в обществе или это каста «Стрелков», хотя косвено даётся намёк, что он последний в своём роде, от этого становится ещё интресней.

бросаюсь читать дальше.

С самого начала книги сразу бросается в глаза убогость мира. Автор пишет свои книги под впечатлением Перумова и Мартина, так почему же у них такие большие и интересные миры, а у неё маленький скучный и вообще не понятно как существующий. Он не продуман вообще, ни концепция, ни карта, ни история, ни религия, ни геополитика не поддаются какой-либо критики. Хоть и читается местами интересно, но косяки так раздражают, что желания читать дальше нет никакого.

Книга читается немного интересней предыдущих, но из-за броска в будущее встаёт вопрос, а зачем вообще три предыдущих книги? Герои все, кроме одного поменялись. «А не зачем» — ответ, просто пишем, на ходу сочиняем, цельной идеи никакой нет, а это очень огорчает. Зачем я взялся это читать? Риторический вопрос, но дальше читать точно не буду.

Мне вся серия показалась слабой пародией на Перумова и Мартина.

Я так и не понял зачем нам рассказывается долго и упорно не правдивая история про одних героев, потом происходит бросок в будущее и уже совсем другие герои. Получается в принципе вся предыстория как бы и не нужна. Зачем она была? Что хотела сказать автор?

Мир слабый и маленький, совсем не продуман баланс мира, грубо говоря два государства, а такого не бывает, лично мне этот размах (его отсутствие) не интересен.

Чем всё закончится, мне не интересно, по моему зря я начал это читать, дошёл аж до пятой книги :frown: Пустая трата времени.

Начинать читать было интересно, нисколько не скучно, хотя сразу понять, что происходит вообще по этой части книги нельзя. Постепенно из рассказа главного героя мы узнаём крупицы об устройстве мира, о его событиях и нас это затягивает. А упоминание о мире «который сдвинулся», вообще заставляет читать дальше без перерыва, чтобы узнать что же случилось с нашим миром, зачем Стрелок гонится за человеком в черном и многое многое другое.

Резня конечно была очень динамичной, но как-то Стрелок всё это делал без сострадания, как обычное дело, наверное в этом кроется что-то о личности Стрелка, что мы узнаем дальше.

Бросаемся дальше читать)

Меня лично эта книга совсем не порадовала. Мы столько лет ждали чем же всё закончится. Начиналось всё с одного, такая завязка на мечах, которые по большому счету оказались ни причём, зачем непонятно они были всем нужны. Автор возвращается к части недосказанных тем, завязывая диалоги, чтобы раскрыть их, а эти диалоги совсем не к месту да и думаю большинство уже не помнило о чём идет речь, т.к. читало первые книги много лет назад. А вот насущные проблемы и загадки Перумов так и оставил без ответа (наверное за столько лет так и не придумал как всё это размутить после такой закрутки). Мы так и не узнали кто такие эти «дальние», мне лично так и не стало понятным кто этот Спаситель и зачем он всё это делал...

Возвращение Рыси вообще не понравилось( А двуличностью Тьмы Перумов извернулся для покрытия многих косяков, хотя это тоже натянуто... Короче много мест притянутых за уши, чтобы объяснить все хитросплетения сюжетов(

А концовки, которую так все ждали, мы так и не получили, и что остаётся ждать Гибели Богов 2 или ещё какого романа, но когда он будет? Года через 2-3???

Интересное и при этом очень точное сравнение боя на шпагах и боя на острых языках. За частую одного только красного словечка достаточно, чтобы повергнуть врага, но иногда приходится и взяться за меч, тогда ты узнаешь больше о своём противнике.

Отличный рассказ.

Отличная идея :smile: Все бы хотели джинна, который пренесет богатств, но врядли кто-то сможет оценить дар этого джинна. Вот бы к нашему правительству приставить с десяток таких джиннов, глядишь лучше заживем

Пока читал всё время было ощющение что я где-то это уже читал, ну или что-то подобное и пару фишек точно откуда-то взято...

Но всё таки читается интересно, хотя концовка... ну не знаю... как-то ... короче на любителя.

Первый опыт Перумова в области космической фантастики удался. Даже можно сказать, что Перумов нашёл что-то своё в этом жанре. Сюжет получился не очень оригинальный, и многие идеи не новы, но всё равно было интересно. Боевухе тоже хватило, в лучших традициях жанра. Единственое с персонажами немного не вышло, но не будем об этом.

Впринципе книга читается интересно, но я не люблю, когда намерено цикл затягивается и предумываются продолжения ради продолжения... Причём демон-дракон выступает здесь в роли Духа, что меня лично растроило. Хотелось бы великого сильного дракона, который бы наводил ужас на мир и герои храбро сражающиеся с ним и его ордами. А тут эти хитрости меня не порадовали.

Когда начал читать, сначала было очень интересно. Новый мир, новые герои и их приключения.

Конечно больше всего меня привлек в этом цикле Демон-дракон, из-за него в общем-то я и взялся читать. Но, что-то этого самого дракона мало, он как бы и не центральный персонаж, мало активности проявляет и не наводит ужас на города мира. Он ведёт свою игру, а сам лично мало принимает участие.

В принципе, сюжет какой-никакой есть и книга читается интересно, но меня сразу обескураживает тот факт, что это бесконечный цикл, где похоже никогда не будет конца.

Нек понравилась книга :frown: Ожидал большего от книг по Варкрафту :frown:

Как-то всё скупо, сюжет никакой, герои стандартные и летературная сторона не в лучшем своём воплощении :frown:

Давно я читал уже эту книгу. Но воспоминания ещё остались. Хорошая книга, в чём-то довольно необычная. Разговоры с ключниками очень разнообразят книгу. Помню даже многие фразочки и истории из разговоров с ключниками я копировал и вставлял в разные места. Книга стоит прочтения. Ну а в концовке автор нам предлагает что-то новое. За это мы и любим Лукьяненко, за его старое творчество, где он предлагал нам что-то новое.

Весь наш мир это всего лишь выдумка одного бога-человека, который правит и играется в нём? А почему бы и нет) Мне вся серия понравилась. Сначала она идёт в одном ключем с интересным сюжетом, хотя конечно многие могут говорить что, что-то уж в почти каждой книжке у Лукьяненко присутствует «маленький мальчик». Концовка конечно приносит гамму чувст и мыслей. Хотелось бы мне тоже своб вселенную) Хочу стать мастером оф Орион)

Дилогия Диптауна мне очень понравилась. Вней есть всё: и динамика и сюжет и отношения между людьми. Порадовало что диптаунцами являются и старички и совсем мальчишки)

Очень простой но при этом интересный взгляд на виртуальную реальность) Меня очень порадовал

Это была первая книга Лукьяненко, которую я прочитал. Сначала мне она не очень понравилась, было скучновато и покоя не довали эти одноатомные мечи. Ну не могу я себе такие представить и не могут они резать всё окружающие)

Но начиная со второй часть книги она мне начала захватывать, сюжет пошёл вперёд и я уже читал не отрываясь. Лукьяненко для меня открылся как автор не боевых космоопер, а как автор вдумчивый, рассуждающий над проблемами нашей действительности.

Да, эта книга заслуживает прочтения, причем не однократного. Хоть сейчас уже 2008 год и прогнозы Хайнлайна не сбылись, но всё равно я думаю каждый с интересом отнесется к миру будущего Хайнлайна, где автор реализовывал свои задумки. Идея с путешествием не нова была даже во время написания романа, что уж говорить сейчас, но Хайнлайн смог передать в романе суть переживаний людей и это то главное, что выделяет роман. Я думаю каждый из нас хочет найти свою Дверь в Лето, и мы рады, что главный герой, пройдя столько испытаний, нашёл её (ну и конечно за Пита, который однозначно нашёл свою лазейку в Лето :smile:)

Это первый прочитаный мною роман Брэдбери. До этого я не читал таких авторов как он. Не скажу, что он мне очень понравился и потряс меня, но произвел большое впечатление, которое я до сих пор помню. Та атмосфера, которую создал автор, это фирменая вещь Брэдбери, как я убедился познее.

Я не сожалею, что прочитал эту книгу.

Так получилось, что ещё в детстве я был очарован мультфильмом «Тайна третьей планеты», он был одним из моих любимых отечественных. На много позднее уже не ребенком я прочитал оригинал — книгу. Она мне понравилась ещё больше чем тот самый мультфильм. История раскрылась для меня интереснее, главная героиня проказница, но у всех вызывает улыбку и радость)

Хорошая детская литературу. Я бы хотел чтобы мои будущие дети тоже прочитали эти увлекательные приключения Алисы.

Что я могу вам сказать? Лично моё мнение к Перумову поменялось после выхода последней книги Войны мага. До этого я с интересом и удовольствием читал книги Перумова и думал что серия про Фесса одна из лучших в мире. Но постепено к последним книгам мне становилось скучно от обилия нитей событий, которые происходят параллельно, но не к чему не приводят. Последняя же книга не дала практически ни одного ответа на вопросы, которые копились весь десяток книг. Окончания такового нет. Мы так и не узнали что за бестия этот Спаситель. Кто такие Дальние и зачем они всё это мутят мы также не узнали.

короче последня книга наложила плохой отпечаток на всю серию, которую я до этого считал отлично.

Невозможность автора вырозить всё что он хотел в своих книгах, а специально накручиывания с целью отодвигания кульминации меня не порадовала.

В течение прочтения всей книги меня раздирали противоречивые мыли. С одной стороны, вроде интересно и умно, ощущение, что не дешевая литература. С другой, настолько бесит то, что автор считает, что все знает на этом свете, он все понял и познал, даёт на всё ответы, которые, извините, но не все блещут умом.

У меня сложилось впечатление, что Вербер себя считает за своего одного героя, писателя Жана, который пишет гениальные книги, но они сложны для обычно писателя и будут признаны после его смерти. Я же считаю, что все выпендривания автора ужасны, он скорее тот другой писатель, который пишет заурядные книги и будет забыт после своей смерти... Не зря литературные критики не признали таланта Вербера, и не получает он наград за свои книги...

Многие читатели как Умница-ца ставят ему 10-ки... я не знаю как это можно, ну никак не дотягивает роман даже до 7-ки, так много косяков, которые перечислял уже Ilya P-search.

Продолжения я читать не буду и предыдущую книгу тоже. Не потому, что не интересно, а из-за того, что автор слишком мнит о своём творчестве и открывает тайны мироздания, не вдаваясь глубоко в них...

Ну что можно сказать — ОГРОМНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Поставил все ещё 9, хотя все таки книга слабее предыдущей, там мы смотрели взлет Геннадия, как он устраивается в Римской империи и под конец поняли что Алексей смог продвинутся среди варворов и пошел в поход на Рим. И вот при окончании Римского Орла ждешь что же будет дальше, а ты идешь не дальше а на оборот обратно и только под середину книги наконец опять вперед.

Но в написании Мазин держит свою планку.

Мазин на высоте, но есть моменты которые не понравились, а имено то что есть повтарения, где-то книга замедляется и подробно рассказывает о событиях, которые можно было и не рассказывать, а потом берет и делает скачек, не рассказывая щипитильные места. Но большое спасибо Мазину за то, что он не стал кому либо приписывать убийство императора Александра, а так и оставил тайной (все таки фантазия фантазией, но такие места лучше пропускать).

И сложилось впечатление (по Варягу тоже) что до само последнего момента, автор при написании серии сам не знает как закончить всё. и вот он заканчивает, и нам кажется как бы это ведь не концовка, ну может и концовка но немного притянутая за уши, но мысль о том, что они наконец нашли свое место радует зрителя.

А я читал книгу спокойно, без каких-либо сложностей, и самое главное с большим удовольствием. Огромное количество трудных имен и названий меня совсем не пугали, а на оборот меня это радовало и возбуждало мою фантазию. Мир Малазана большой и разнообразный, в него можно долго копать и в ширь и в глубь, чего не хватает многим мирам .

Мир огромен, но при этом тщательно продуман, на старте книги есть пару непривычных несуразиц, но в целом это некритичных мелочи. В первой книге мы знакомимся с континентом Генабакис, да и то с небольшой его частью, и при этом узнаем, что есть ещё как минимум два континента. Мир широк, но по первой книге пока ещё не понятно на сколько, и какие силы правят в других частях мира. Даётся намек, что у Малазанской империи появляется достойный противник Пантионская империя, но не рассказывается чем эта империя страшна, а по карте вроде она не так уж и велика... Но это всё мелочи, главное в этой книге мы знакомимся с героями, и лично мне они понравились. Взвод Бурдюка (Скворца) чем-то мне немного напомнил Черный отряд, и это прикольно.

Немного меня разочаровало (но только совсем), что в течение всего повествования мы узнаем о расах, которых много в этом мире, но не получаем довольное скупое их описания... Не понятно, на сколько эти расы сильно отличаются от человеческой и чем (Вроде все они гуманоидной группы, ну типа две ноги, две руки и голова, но дальше описание очень скудное... Я уж сначала обрадовался, что есть не гуманоидные расы, но ошибся, хотя как выясняется Тистеандии могут превращаться в драконов (по крайней мере, некоторые лучшие из них). Но зато все расы оригинальны, нет классических орков, эльфов и гномов, мир авторский и расы тоже. Меня очень порадовало, что другие народы ведут себя не по человечески, отличаются не только внешне, но и внутренне.

Но не смотря на все это, книга меня так порадовала, так поразила. Давно я не читал такой хорошей, продуманной до мелочей, фэнтези. По масштабу эпичности её многие сравнивают с Мартином, да это так, есть у Малазанской книги павших даже свои преимущества по сравнению с ПЛиО и масштаб событий ещё больше.

Практически сразу я начну читать следующую книгу серии и буду с нетерпением ждать выход остальных, а их много... Хотелось бы только чтобы автор не сильно уж затягивал и развязка всей серии была бы потрясающей.

Как говорится, а не надо лезть в ящик Пандоры :smile:

За такой вот мелочью, простым человеческим любопытством может последовать простой обще человеческий триндец )

Очень интересное произведение, а если при этом ещё учесть, что это первый роман Шекли, то вообще классно.

Идеи бессмертия и переселения душ рассмотрены на мой взгляд с очень интересной стороны.

Неплохое знакомство с автором.

Неплохая серия, есть заметные плюсы, но и есть значительные минусы.

Читал её уже давно, в принце очень даже оригинально, но как-то не для меня.

Наверное высоко серию могут оценить только наши дамы, всё таки это больше для них такая литература, где всё в конечном счете сводится к любви и чувствам.

По началу книга захватила. Новый, предуманый мир и объянения нашей поганой действительности меня очень заинтересовали. Но прочитав её так и не понял, раз такой конец, который призывает жить, зачем было городить такие сложности? Ведь можно было это рассказать всё на много проще... Попахивает коммерцией, а это обидно :frown:

Книга лично мне показалось очень странной, отталкивающей. Сам стиль повествования вызывал у меня бурю эмоций, но таких эмоций у меня до этого никогда не было. Я несколько раз порывался за время прочтения книги выбросить её в окно, но меня останавливало то, что это не моя книга была)

Книга уж очень какая-та мерзкая, злобная, гнетущая, хотя может быть именно этого не хватает для встряски обыденному человеку.

Не знаю по чему, но у меня это далеко не самая любимая книга Стругацких. Я её читал даже можно сказать с трудом. Интересно стало только в конце, когда раскрывается правда о Янусах. Не моё это наверное :frown:

По этому наверное пока и продолжения не читал

Читалась книга впринципе интересно, даже сюжетик был ничего, но вот идеи которые открывает автор какие-то детские, сдаётся ощющение, что автор пишущий про это сам толком ничего не понимает, и ничего важного открыть читателю не может. Я был во много не согласен с постулатами Прозорова о крещение и том как всё происходит и т.д. Короче или онспециально тупость наводит или Прозоров правда не разбирается в этом, а вот из-за этого уже и читать дальше не хочется...

Скуновато и затянуто, я её через силу читал, первая книга разделённая на небольшие романы читалась на много легче, тут же всё книга так ужастно тянится, и столько всякой хрени, хотя концовка и был в чём-то интересная.

В принципе книга ничего, можно почитать, мне было даже интересно, хотя идея попадания нашего соотечественника в древнюю Русь не нова... Хотя конечно подход автора совсем не стандартный, уж очень он много сочиняет) А дальше читать уж извините для извращенцев, бесконечный сериал...

Начинал читать эту книгу я тяжело. Что-то не моё было в атмосфере происходящего, но вот развязка всей книги является эталоном творчества Перумова. Вот имно за это мы и Любим его, то как он умеет вроде бы от размереного постепеного развития событийсорваться в высь и всё летит так стремительно и ты не отрываешься от книги и не замечаешь пролетающего времени.

Вот не знаю как других, а меня этот тандем писателей очень порадовал своей книгой. Меня очень захватила атмосфера книги, её стилистика, где два автора, причем очень разных, пытались слиться во едино, но я думаю знающим людям видно было, где задумка Перумова, а где Лукьяненко.

По моему хороший образец работы двух разных авторов, где получается что-то оригинальное.

По этому книге тверая 9, а концовка вообще на 10 баллов.

Эту серию я начал читать практически с её написания, вот только вышла книга Рождение мага, я её купил и прочитал, и она мне очень понравилась. Потом я узнал, что есть две книги предыстории которые я тоже проглотил с большим интересом, но и в тех двух книгах было не меньше завязок, на которые так хотелось получить продолжение.

Я с нетерпением ждал выход всё следующей и следующей книги, когда её автор напишет, но с выходом каждой последующей, всё дальше отодвигался занавес всей серии, Перумов с каждой книгой все наворачивал и наворачивал грандиозность событий. Героев становилось всё больше и больше, и ты уже не успевал за ними всеми следить, но всё повествование всё равно захватывало тебя, и ты с нетерпением ждал чем же все закончится.

Эх, завязка первой книги интригует, конец книги развивается стремительно, это Перумов умеет, но вот уже после первой книги остаются вопросы и непонятные моменты, которые тебе кажется вот вот и автор должен прояснить. А эти моменты продолжают и продолжают появляться во всех последующих книгах серии и ты уже забываешь про те недосказанности и непонятности и с глубиной уходишь в дальнейшее развитие событий. Вот только в конце серии Перумов пытается вернуться к многим местам и дать ответ на них, а ты их или уже не помнишь, или считаешь что это уже не принципиально, или считаешь что ответ дан как-то коряво или тебя этот ответ в корне не устраивает.

Концовка серии меня лично разочаровала, конца истории так и не наступило, мы так и не узнали тех самых желанных тайн про Спасителя и Дальних и многое другое, и это принесло разочарование. Непонятно, то ли автор сам не смог свести все свои задумки, то ли уже хотел покончить наконец с этим, но так и не решил что это должно быть (тобишь сам не придумал). Может когда-нибудь Перумов вернется к этим загадкам и откроет их его поклонникам, но не будет ли поздно? Не остынут ли интересы людей, которые уже давно прочли всю серию....

Эта книга в свое время меня очень заинтересовала. Оригинальный интересный герой, который борется за правое дело не совсем светлыми способами, огромный, разнообразный мир (что раньше было не характерно для отечественного фэнтази), интересные персонажы. Завязка книги заинтреговывает, конец книги развивается стремительно, это Перумов умеет, но вот после первой уже книги остаются вопросы и непонятные моменты, которые тебе вот вот кажется и автор должен прояснить. А эти моменты продолжают и продолжают появляться во всех последующих книга серии и ты уже забываешь про те недосказаности и непонятности и с глубиной уходишь в дальнейшее развитие событий. Вот только в конце серии Перумов пытается вернуться к многим местам и дать ответ на них, а ты их или уже не понишь и считаешь что это уже не принципиально, или считаешь что ответ дан как-то коряво. Это лично меня огорчило, но это никак не относится к данной первой книге, она замечательная, читая её ты понимаешь что тебя ждет велеколепнейшая серия, которой ты ещё не читал.

Серия Чёрный отряд наверное моя любимая впринцепе вообще серия фэнтази. Читал все книги безвылозно, но читал внимательно. Вся серия просто отличная. Мир мрачный и жесткий, нам всем было очень жалко, когда кто-нибудь из ЧО погибал, автор не щадил своих героев, нам было жалко, и автору я думаю тоже, но от этого серия ещё лучше.

Одно омрачает в серии, то что в своем издании в ЗСФ книги переводили разные переводчики, и они даже не пытались состыковать свою работу, даже такие мелочи, как перевод имен героев одинаково...

Ожидал большего от развязки, как от развязки последней книги, так и вообще финала всей поттерианы.

Идёт великая Война с тёмным лордом, а соседние государства пофигишно не вмешиваются, типо судьба мира и не решается.

Дети в школе воюют с тёмными приспешниками, а их родителей не видно почему-то, все по домам что-ли сидят, поджилки трясутся? Только семья Уизли и воюет... мля....

Короче косяков много, я ждал большего, на много большего( С начала поставил 5 баллов, потом через несколько месяцев передумал и изменил на 3, да и то с натягом.

Прошло время, я обдумывал всю концепцию ГП и понял, что это для меня худшее произведение.

Это наверное моя любимая фэнтази серия. С этой серии я для себя открыл Роджера Желязны и заслужено его считаю мастером номер один. Желязны просто творец, демиург миров, настолько его идеи новы и оригинальны.

olvegg, подерживаю на счет темницы. Вообще было очень интересно читать какже Корвин от-туда вырвется.

По началу атмосфера книги и мира меня заинтересовала, было что-то необычное и оригинальное. Но пока я читал эту книгу, мне становилось все скучнее и скучнее. Мир прописан мало и какой-то ущербный, вроде в течение книги ГГ путешествует через весь мир прочерчивая знак разрушения, но мир так и не раскрывается на мой взгляд.

Продолжение читать не стал.

Книга — шедевр! Такие книги редкость в наше время. Берет за душу.

В этой книги каждый может найти что-то свое, что-то, что по настоящему важно.

Книга об одиночестве и покаянии.

Это не просто чтиво, это КНИГА!

Эта книга в свое время мне очень понравилась, хорошо что я прочитал её за долго до фильма. Тогда она была отличной книгой.

Тема Иной Москвы была очень оригинальна))) И была мысль «А почему бы и нет?))»

Ставлю 8 только благодаря первой книге, которая мне лично очень понравилась, особено концовка. Вторая же книга вышла не о том, но сам мир, который был представлен в первой книге а не в Чистовике, мне был очень интересен. Если бы Черновик остался обособленным произведением без продолжения, то он бы стал наверное одним из лучших для меня в таком жанре, но увы...

На мой взгляд молодому поколению надо начинать знакомство с фантастикой имено с этой книгой. Прекрасная книга, что сказать, все мы когда-то были детьми.

Самая классная книга из всей серии. Настолько захватывает и ты не можешь оторваться от чтения. Наверное всегда самое интересное, это становление героя, затем уже не так захватывает :smile:

Прекрасная серия, очень интересный взгляд на события прошлого, все рассуждения обосновываются здравым смыслом и ты склоняешься к ним и думаешь, а почему бы и нет.

Здесь есть всё: и экшен, и размышления, и любовь, и приключения, всего по немногу :smile:

Но главное, что с удовольствие проводишь время за книгой.

Главный герой немного расстроил в конце 4-го романа, тем что не смог распознать своей настоящей любви.

Обе исторические серии Мазина на высоте, сразу видно, что автору били очень интересны события времен и ему было легко и просто писать свои романы, так сказать с вдохновением. Видна неплохая работа с первоисточниками, но при этом, книги не становятся от этого скучными. Автор имеет своё виденье событий, так как в истории всегда есть много спорных моментов, Мазин отстаивает свое мнение в своих книгах.

Понравился взгляд с двух сторон, нет правых и виноватых. И варвары насаждающие Рим имеют свою правду, и Рим когда-то завоевавший пол мира, стремится защитить захваченное. Книги захватывают быстро в свои сети, и читаешь их не останавливаясь.

Отличная книга и видна хорошая работа с первоисточниками. Все прописано реалистично и жалеешь, что не ты попал туда и у тебя нет шанса попробовать проявить себя в то время.

Все кричат, что концовка у книги нудная, затянутая, я же считаю, что концовка такая, какая она должна была быть. После войны всегда идет возвращение домой, также с фронта возвращались домой солдаты во время Второй Мировой Войны и Толкин не мог оставить этот факт без рассмотрения в книге.

На мой взгляд это самый интересный, самый продуманный мир будущего, и что самое главное, в котором нам с вами хотелось бы жить.

Да, в нем есть свои проблемы, да, есть нерешенные задачи, но зато у нас и у героев есть желание решать эти проблемы и задачи.

Грустно, что скорее всего это самого будущего у нас уже никогда не будет.

Отличное произведение, как говорил Борис Стругацкий, думающим зрелым людям надо начинать знакомиться с их творчеством именно с этой книги.

И совсем не важно как были проведены перемещения во времени, это не важно, не в этом суть, блин. Также в Далекой радуге, не важно спасутся они или нет, не в этом состоит центральная проблема книги.

На мой взгляд это потрясающее произведение. Первая книга о МакСиме Каммерере, где мы его узнаем как пылкого, доброго юношу, который постепенно вырастает в настоящего мужчину.

Только вот я что-то не надеюсь, что Бондарчук сможет передать атмосферу книги и вообще сохранить ту искру.

А мне книга очень понравилась, я не считаю её слабой или ниже какой-то там планки Пратчетта. Я ещё не читал следующие книги о страже, но эта книга очень интересная. Она пропитана фирменным юмором Пратчетта и узнаешь Анк-Морпорк с других забавных сторон.

Поставил 6, хотя и это возможно много. Хотя Черновик на мой взгляд 10 баллов. Черновик самодостаточное произведение с очень интересным концом, лучше бы наверное Лукьяненко и не писал такого произведения, по замылу уступает первой книге

Книжка настолько предсказуема, но все-таки читается интересно. Хотя сюжет оставляет желать лучшего, а развязка известна ещё по первым страницам книги.

Не смотря на весь примитивизм, книга вселяла надежду, что последняя книга серии встанет хоть на первую ступень крыльца настоящей литературы. Никто же не знал, что эти надежды обратятся прахом, так что оценка завышена для этой книги. На деле, после окончания цикла, она ничего существенного не заслуживает.

Самая ржачная из всей серии книг Роулинг. Если бы не Амбридж, то я бы книге не поставил и 5 баллов, но она одна вытягивает всю книгу. Читается запоем, ржёшь пока живот не станет болеть.

Концовочка так себе, все эти переживания Гарри, дядя вылетевший в другой мир немного портят впечатление от книги, но это мелочи.

Потресающая книга. Она настолько меня зацепила, что я прочел и несколько дней был просто в трансе и сразу появилось желание прочесть еще раз (по крайне мере концовку перечитывал раза 3).

Эхх... побольше бы таких книг и может быть мир стал лучше.

Могу сказать только одно, книга написана так, как она должна была быть написана, это летопись и этим все сказано.

Вот с этой книжки надо приобщать детей к хорошему. Она добрая и светлая, но при этом её не назовешь простенькой детской книгой, она таит в себе бездну открытий, к которым только надо присмотреться и тебя затянет, что не оторвешься.

Я очень рад, что именно с этой книги началось моё знакомство с фантастикой.

Одно из лучших произведений в жанре, причем настолько самобытное и оригинальное, дало массу новых идей, а часть пересмотрело с новой стороны. Сапковский доказал, что жанр фэнтази совсем ещё не исчерпан и можно открывать новые грани и миры.

Я вообще считаю эту эпопею лучшим произведением в мире. Прочел первый раз в 10 или 11 лет, потом еще перечитывал два раза и каждый раз открывал что-то для себя новое. Это книга изменила судьбы миллионов людей, которые не с того ни с чего с малых лет решили прочитать эту книгу и сразу заболели. Сейчас всякие циники в своем уже циничном возрасте читают уже после выхода фильма трилогию и орут на каждом углу, что в ней нет ничего особенного. А мне их просто жалко, они выросли и разучились мечтать, разучились верить в добро, разучились быть открытыми людям, разучились верить в сказки, а может нам всем надо только что и поверить в сказку и мир станет лучше. Эта книга всех нас учила с малых лет добру и вере в счастливое будущее.

Я всем советую, когда ваши дети дорастут до возраста 9-14 лет, когда уже начинают что-то соображать, но еще не разучились мечтать, так, невзначай, подкинуть на видное место эту книгу (лучше для начала Хоббита) вместо всяких Гарри Поттеров, детских страшилок и детективов, и может тогда и их жизнь немного, может совсем немного, но все-таки повернется в лучшую сторону.

Очень классная книжка, вообще вся серия Черного отряда это круто. Мир мрачный, реалистичный, герои запоминающиеся. Вообще сама идея отряда наемников была нова и оригинальна.

А мне, что удивительно, можно сказать, что книжка понравилась. В принципе для уровня Вархаммер очень даже достойно, ожидать чего-то большего было бы странно.

Но вот концовка уж очень пафосная, перебор.

И да, я думаю очень быстро забудется.

На мой взгляд дурацкая книга, косяков тьма тьмущая, начиная вообще с мира, персонажей, событий и заканчивая идеей и сюжетом цикла.

Читать по началу интересно, но ужасают пробегающие тупости и рассуждения о дьяволе и боге :frown: И они множатся и множатся по тексту, чем дальше в лес, тем всё грустнее и грустнее.

Начинал читать, даже не думал, что это будет бесконечный цикл, который выжимает все соки из читателя.

Читая дальше я содрогался, как это вообще можно читать, на какой уровень интеллекта это рассчитано. Дочитал только из упорства, думал может это временный косяк, что дальше будет лучше. Я жестоко ошибался. Следующие книги держут марку и скатываются в еще больший уг.

Фрэнк Герберт этой книгой поднял высоко планку фантастики, и я не могу пока для себя решить, преодолел ли кто после него этот рубеж.

Дюна имеет множество слоёв, можно просто насладиться верхним слоем, которые динамичный и захватывающий. А можно при каждом прочтении погружаться глубже и глубже.

Как это часто бывает для гениальных произведений, трактовки могут быть совершено противоположные, это даёт возможность читателям открывать что-то своё в произведении.

Да, эта книга никогда не будет до конца открыта, вопросы и отгадки в этой книге таятся до бесконечности.

Авторы постепено раскручивают сюжет, и с каждой частью нас потресает размах произведения. Рассуждения в книге идут на очень скользкие темы того времени и я был не удивлен, прочитав историю книги, что она писалась в стол и была опубликована через много лет после написания.

В этой книге чувствуется, что авторы, которые верили в будущее коммунизма, усомнились в том комунизме, который был тогда в СССР.

Последняя финальная часть так вообще ввела меня в ступор на долгое время.

С удовольствием перечитаю эту книгу.

Настолько оригинальная серия, читаешь и веришь блин. Забываешь о том что знал, и хочешь вместе с героями оказаться на Урале и найти остатки настоящего живого мира.

Концовка книги заставляет задуматься, причем не просто так, это любимая дилогия у самого Лукьяненкой, и для меня наверное тоже это его лучшее произведение.

Это книга очень близка по духу, чтобы в дальнейшем не написал автор, за эту книгу ему можно простить практически всё.

Наверное это любимая дилогия у Лукьяненко, меня лично она очень порадовала, и первая и вторая книга, особенно концовка «Близится утро».

Лукьяненко говорил, что возможно это его любимая дилогия, что он писал её, чтобы разобраться в своих собственных взглядах и чувствах к религии.

Вот и мне в юношескую пору эта дилогия была очень полезна.

Эта книга мне понравилась меньше, чем предыдущий том. В прошлой книге было больше действий, в данной книге больше интриг. Я ожидал, ну чего-то большего, что ли. На мой взгляд немного затянуто, но концовка порадовала, наконец развитием событий, так что твердые 9 баллов.

На мой взгляд эта — лучшая на данный момент книга серии. Она наполнена сражениями и интригами; и судьбы героев так переплетаются. Эту книгу я читал практически без отрыва.