Вариант перевода Г. Гринева существенно сокращен. В сборнике из серии «Икар» за 1988 г. «Координаты чудес» по объему ближе к повести. Отсутствует разбивка на главы, некоторые полностью пропущены. Роман печатался по изданию «Химия и жизнь» № 9-12, 1973 г.

Рекомендую читать в переводе Г. Гуревича.

Вот некоторые фрагменты для сравнения:

1. Эпиграф с цитатой из Ницше у Гринева отсутствует.

***

2. Перевод Гринева:

День был на редкость бестолковый. Придя в контору, Том Кармоди чуточку пофлиртовал с мисс Гиббон, позволил себе возразить самому мистеру Уэйнбоку и добрых пятнадцать минут обсуждал с Блекуэллом шансы регбистов из команды «Гиганты». В конце дня заспорил с мистером Зейдлицем, заспорил яростно, и совершенно не разбираясь в сути дела, об истощении природных ресурсов страны и бессовестном натиске разрушительных факторов, а именно совместного обучения, армейской инженерной служба, туристов, огненных муравьев и фабрикантов бумаги. Все они, — так он утверждал, — виновны в уничтожении последних милых островков нетронутой природы.

— Ну-ну, Том, — сказал язвительный Зейдлитц. — И вас на самом деле все это волнует? Ведь нет же!

Кого не волнует?.. Его не волнует?!.

А мисс Гиббон, привлекательная, юная, с аккуратненьким подбородком, сказала вдруг:

— О, мистер Кармоди, я считаю, что вы не должны говорить такое!

Что он говорил ей такого и почему не должен был говорить — Кармоди так и не смог припомнить. И грех остался на его душе, неосознанный и неотпущенный.

А его начальник, пухленький и мягкий мистер Уэйнбок, сказал неожиданно:

— Послушайте, Том, а ведь в ваших словах, кажется, что-то есть. Я попробую разобраться.

Кармоди, однако, уже сам понял, что в его словах было так мало смысла, что разбираться в них совсем не стоило.

Высокий насмешливый Джордж Блекуэлл, который умел говорить, не двигая верхней губой, и тот сказал:

— Думаю, что вы правы, Кармоди, честное слово! Если они переведут Восса из полузащитников в трехчетвертные, мы увидим настоящий пас.

А Кармоди, после дальнейших размышлений, пришел к выводу, что это ничего не изменит.

***

Вариант Гуревича:

День был на редкость бестолковый. Придя в контору, Том Кармоди чуточку пофлиртовал с мисс Гиббон, позволил себе возразить самому мистеру Уэйнбоку и добрых пятнадцать минут обсуждал с Блэкуэллом шансы футбольной команды «Гиганты». В конце же дня он яростно заспорил с мистером Зейдлицем — яростно, но совершенно не разбираясь в сути дела — об истощении природных ресурсов страны и беспощадном натиске разрушительных факторов, таких как совместное обучение, армейская инженерная служба, туристы, огненные муравьи, а также издатели дешевого чтива. Все они (так он утверждал) в той или иной степени ответственны за порчу ландшафта и за уничтожение последних милых уголков нетронутой природы.

— Ну-ну, Том, — сказал язвительный Зейдлитц. — Неужели это и в самом деле вас беспокоит?

И впрямь…

А мисс Гиббон, привлекательная, с аккуратненьким подбородочком, вдруг сказала:

— О, мистер Кармоди, я считаю, что вы не должны говорить такое.

Что он говорил такого и почему не должен был говорить — Кармоди так и не мог припомнить. И грех остался на его совести, неосознанный и неотпущенный.

А его начальник, пухленький и мягкий мистер Уэйнбок, неожиданно сказал:

— Послушайте, Том, а ведь в ваших словах, кажется, что-то есть. Я об этом подумаю.

Кармоди, однако, уже сам понял, что ничего особенного в его словах не было и думать об этом не стоило.

Высокий насмешливый Джордж Блэкуэлл, который умел говорить, не двигая верхней губой, и тот сказал:

— Думаю, вы правы, Кармоди, честное слово! Если они переведут Босса со свободной защиты на край, мы увидим настоящий пас. А Кармоди, после дальнейших размышлений, пришел к выводу что это ничего не изменит.

***

3. Перевод Гринева:

Он был рожден под знаком Девы при управлении Сатурна, находившегося в Доме Солнца. Преклонялся перед героическим — это показывали звезды в Доме Талантов. Уже одно это говорило о его незаурядности. Общечеловеческое клеймо стояло на нем, он был одновременно предсказуем и неподвластен року. Шаблонное чудо!

***

Вариант Гуревича:

Его воплощения, с которыми он ознакомился в Зале Кармы, были сплошь героическими. Родился он под знаком Девы при управлении Сатурна, находившегося в Доме Солнца. Уже одно это говорило о его незаурядности. Но человек остается человеком: предсказуем и непостижим одновременно. Шаблонное чудо!

Данный рассказ или притча по-своему понравился. Но есть и претензии, связанные в основном с рядом недосказанностей, которые не пошли тексту на пользу, мешают восприятию и вызывают вопросы. Он мог бы служить, к примеру, прологом к чему-то более масштабному. Таким был «Колдун» по отношению к «Опоздавшим». Однако драматизм у Лазарчука более искренний, не надуманный. И в тоже время непонятная война, туманные намеки, возвращенцы — все это объединяет оба рассказа.

Думаю, впечатления были бы сильнее, не прочти я незадолго до этого дебютную вещь Симмонса — «Стикс течет вспять», где затронута та же тема — отношение и чувства человека к тем, кто вернулся с «другой» стороны.

Думаю, не будет сильным преувеличением, если я назову Нила Геймана одним из лучших рассказчиков современности. И то, что он как автор талантлив во всем, наглядно демонстрирует графический эпос «The Sandman», первые части которого увидели свет почти за десять лет до замечательного сборника малой прозы «Дым и зеркала».

Если говорить о комиксах, в этом направлении отдаю предпочтение произведениям Алана Мура. Недавнее знакомство с «Прелюдиями и ноктюрнами» убедило меня, что не Муром единым богат мир серьезных графических романов. И поскольку такого рода книгами не часто балуют отечественные издатели, запланированный выход всех десяти томов «Песочного человека» станет прекрасным подарком как для поклонников творчества Геймана, так и для ценителей неординарных комиксов. На Западе «The Sandman» давно снискал свою славу. Наряду с «Хранителями» Мура включен в список бестселлеров по версии New York Times. Девятнадцатый выпуск «A Midsummer Night's Dream» отмечен премией World Fantasy Award. Хочется надеяться, что и у нас он не останется без должного внимания.

История историй «The Sandman» рассказывает о приключениях повелителя царства снов Морфея, одного из Бесконечных (The Endless) — созданий, властвующих над миром. Хотя сам Сэндмен считает иначе. «Мы, Бесконечные, являемся слугами живых», — скажет он. «Мы существуем потому, что они в глубине души знают о существовании нас. Мы не их хозяева, скорее они нами манипулируют.»

Начало повествования могло бы стать его концом, ведь Морфей пленен и находится в заточении. В мире происходят странные события: одни лишились сна вовсе, другие же не могут пробудиться, меняются судьбы людей, привычная жизнь рушиться...

После освобождения Сэндмен должен вернуть себе утраченные атрибуты власти, без которых невозможно восстановление прежнего порядка вещей. На пути он встретит необычных людей и полчища демонов, опасных психопатов и нелюдей. Тревожные, жесткие истории похождений героя автор выдержал в лучших традициях мистики, хоррора, фэнтези и триллера. Добавьте к этому еще графическую составляющую от Сэма Кита и Майка Дрингенберга. Ментально-визуальное погружение в мир сновидений читателю обеспечено.

В какой-то момент понимаешь, что не можешь остановиться и продолжаешь следить за перипетиями сюжета. Единственный пока недостаток — ожидание следующих томов. Правда есть сетевой перевод и оригинал. Я не устоял перед искушением узнать, что же дальше, и поверьте будет еще интереснее. Первый том только прелюдия к основному действу.

Как уйти от одиночества благодаря кофейному мороженому? Или написать партитуру сюиты при помощи цветовой палитры, а не нот? В рассказе Джеффри Форда подобные вещи не кажутся странными. Читая историю болезни Уильяма, начинаешь понимать, в каком удивительном мире живет мальчик и каково ему приходится с бременем собственной необычности.

Трогательный и безумно красивый рассказ. Коктейль из фэнтези, фантастики и мистики, который неторопливо смакуешь, которого все равно мало. Есть в творчестве этого уже полюбившегося мне автора философия Брэдбери, магия Геймана и, конечно, мастерство самого Форда. Если вам понравился другой его шедевр — «Сотворение человека», не пропустите «Империю...», и наоборот.

Говоря о достоинствах истории, сочиненной Диккенсом, прежде всего хочется отметить прекрасный английский юмор, всеми красками заигравший со страниц книги. Из минусов отмечу небольшой объем сказки. Но не будем забывать, что рассказ торгового агента — только глава одного из самых известных романов классика. Впрочем, повторное перечитывание с легкостью сгладит единственный недостаток произведения. Удовольствие от происходящего получаешь не меньшее.

Мистический антураж сыграл свою роль, однако не столь важен, как может показаться на первый взгляд. Привидения ведут себя несколько странно... Спишем на странности, присущие им, видимо, и при жизни — ведь дядюшка Джек наблюдает повторение какой-то реально случившейся сцены похищения. Кем были эти трое призраков остается загадкой, но так ли это важно? Старинные кареты возят по кругу своих пассажиров, как если бы время застыло для них навечно, и только Джек являет собой бьющую ключом жизнь и энергию в призрачном театре. Он центральный персонаж всего действа, именно его характеру посвящена история.

С любовью, но и не без иронии вспоминает племянник, каким был его дядя. Думаю, автор тоже с симпатией относился к своему герою, который в конце концов остался верен единственной женщине. А быть может все это вымысел, и простому семейному счастью помешало не данное обещание, а банальная неспособность с кем-то ужиться, чему не мало способствует чрезмерная любовь к выпивке? Судить читателям. И очень хочется, чтобы у такого писателя как Чарльз Диккенс, их было больше.

Я буду рекомендовать книгу и тем, кто видел фильм, и тем, кто еще не смотрел одноименную экранизацию. Потому что, как это часто бывает, литературная основа оказалась намного лучше и глубже. Страшнее вряд ли — зависит от того, чего вы боитесь: провести последнюю неделю в ожидании приближающейся смерти, не уберечь семью от жуткого проклятья, оставаться всю свою жизнь одиноким, непонятым, обладая удивительным даром?

Роман в меру драматичен, в меру интересен. Со свойственной японцам тонкой восточной философией автор рассуждает о природе сверхъестественного, потусторонней злобы и ненависти, которые, материализуясь в нашем мире, способны причинить немалый вред.

Я был немного сбит с толку окончанием, но потом понял, что это лучший вариант поворота событий, никаких хэппи-эндов — жесткий открытый финал.

Этот рассказ... он превосходен! И только факт первого знакомства с творчеством Чайны Мьевиля помешал поставить высший балл: я под впечатлением, но и в предвкушении. Автору удалось с помощью незначительных, на первый взгляд, деталей вернуть меня в детство, когда вот так же я всматривался в сплетение ветвей, причудливые формы облаков, видел и чувствовал что-то таинственное и другим недоступное. Рассказ Мьевиля безупречен как самостоятельная история и как дань памяти великому Говарду Филлипсу. У тех, кто знаком с мифом о Ктулху, Ужас, внушённый Лавкрафтом, должен усилить восприятие «Деталей».

Родриго Кортес — явление в современной литературе, определённо заслуживающее пристального внимания. Его «Часовщик» производит впечатление очень качественного текста, изначально писавшегося на русском языке, что опять говорит в пользу Кортеса, по уровню мастерства, на мой взгляд, не уступающего тому же автору нашумевшего «Парфюмера» — Патрику Зюскинду. Можно сколь угодно проводить параллели между героями этих двух романов, но Бруно Гугенот, если позволите, более человечный персонаж, о чём говорит хотя бы его искренняя привязанность к приёмному отцу Олафу.

До определённого момента ты и сочувствуешь главному герою, и с интересом следишь за тем, какой нелёгкий путь проходит Бруно от простого подмастерья до настоящего Мастера. Пока не понимаешь, что для него не существует людей — только детали громадной беспощадной машины жизни...

Небольшими, лаконичными главами-росчерками автор пишет масштабное полотно, охватывающее период возрождения в Испании XV в. Святой инквизиции, могущественного и безжалостного механизма, именем Господа вершившего немыслимые зверства, государственной структуры, обладавшей фактически неограниченной властью. Чтобы организация подобного масштаба функционировала, над ней нужно было много работать, чем занимались расчётливые, неглупые люди, такие как Томас Торквемада, преданные делу — «Делу Веры», как не раз прозвучит в романе.

Родриго Кортес до конца остаётся беспристрастен: словно демон Астарот, он в одного за другим вселяется в участников событий и ведёт повествование от разных лиц, позволяя читателю видеть мир глазами персонажей, одержимых каждый своей Идеей.

Прекрасное воплощение и глубокий философский контекст.

Кошмарный рассказ, дерзкий и жестокий. Вряд ли подобное творчество можно было простить автору, оставь он его в таком виде. Однако Шнайдеру хватило благоразумия (или таланта), чтобы развеять первоначальный ужас, обратить все легким наваждением, происками демонов, что могут таиться в каждом из нас. Безумие имело место не наяву, расслабтесь и улыбнитесь этой шалости, потому что раздвоенный язык — всего лишь вилка из нержавейки, воспоминания о жертве — только гуща в утренней чашке кофе, а по-французски изысканная «кровавая» история — о сосисках, без сомнения. ;)

«Особенности национального Апокалипсиса» от Олега Дивова. Книга о том, как стать человеком, утратив себя и как сложно оставаться им в бесчеловечном мире. В мире котором, не смотря ни на что, нашлось место для любви, верности и дружбы.

Хочется отметить такую черту романа, как обратная хронология: читатель знакомится с главным героем, начиная с эпилога, то есть фактически с того, чем все закончится. Интересный авторский ход, при том, что Дивову удается сохранить интригу, и сюжет оказывается не так прост.

«Закон фронтира» легко читать, но трудно забыть. Он страшен скорее замыслом, чем событиями. До шедевра роману не хватает толики динамизма и разнообразия в основном действии. Для отечественной фантастики в целом очень неплохо. Спасибо автору, что поделился столь любопытным сновидением и сделал это весьма достойно.

Анна Комаринец в предисловии к роману дала, по-моему, исчерпывающие объяснения касательно имен собственных и прочих деталей, чтобы у читателя не возникало больше сомнений в полноценности перевода, замечательного, на мой взгляд, и во многом скрасившего приятное и интересное чтение.

«Задверье» из тех сказочных миров, расставание с которыми навевает легкую грусть, словно меняешься с книгой чем-то неуловимым — она открывается перед тобой, делится картинами и впечатлениями, а ты оставляешь частицу себя в ожившем благодаря фантазии автора Подмирье, и уже не сможешь забыть удивительные места, где побывал вместе с полюбившимися героями, пережил с ними радости и потери, встречи и расставания.

Маркиз де Карабас — один из самых удачных образов и, пожалуй, самый любимый персонаж (не только мой, но и Геймана тоже), а мистер Круп и мистер Вандермар... от этой парочки, порой, пробирал неподдельный страх. Обаятельно-жуткие монстры, пополнившие личную коллекцию самых кошмарных литературных созданий. Браво, Нил!

«Сокрушителями судьбы» называют сильных, волевых личностей из рассказов Грина. И пусть вознаграждение всегда находит своих героев только в сказочном Зурбагане, «Никогда не сдавайся!» звучит лейтмотивом в творчестве этого замечательного писателя.

Блестящая психологическая зарисовка! Собственная душа, порой, хранит больше загадок, чем чужая.

Я был удивлен и возмущен таким поступком главного героя, но в большей степени благодаря таланту автора я понял сущность прихоти (или паталогии — кому как угодно), понял душевную муку Августа Эсборна и простил...

Жанр киберпанка подразумевает нечто безумное, балансирование сюжета на грани абсурда. Однако бред может быть полным или же весьма талантливо написанным. К сожалению, данный рассказ у меня не получается отнести никуда кроме как к бреду первого рода. Не тронула меня судьба Кощея совершенно, как впрочем и все остальное.

«Зеленое тысячелетие» Фриц Лейбер пишет в наиболее острый период Холодной войны, когда в мире не хватает гармонии и взаимопонимания. Все это автор воплощает в образе зеленого кота, символизирующего мир добра, хотя добра отчасти спорного, так как любая сила, воздействующая на умы против воли, несет элемент несвободы. Книга же после прочтения оставляет весьма приятные ощущения. Интересный, умный роман с захватывающим сюжетом, яркими, запоминающимися героями, с долей здорового юмора, временами черного, и головокружительной картиной будущего, в котором, что очень свойственно фантастической литературе, не все гладко, как может показаться на первый взгляд.

Не первый раз Лейбер наделяет разумом неживые субстанции, так или иначе, соседствующие с человеком. И если электричество («Человек, который дружил с электричеством») условно было пацифистски настроено, то нефть представляет собой воплощение вселенского зла, черный мозг планеты, преследующий какие-то свои цели. Нефть в XXI веке уже вошла в историю, как причина международных конфликтов, и кто знает, не является ли это частью огромного плана. Однако актуальность рассказ еще долго не потеряет, а образ Черного Гондольера так вообще вечен.

Один из лучших мистических рассказов Лейбера. Что-то неуловимое есть в нем от ставшего уже классикой «Паука» Ганса Эверса, одиночество, неотвратимость событий и загадочный мир зеркал.

Не обязательно быть поклонником творчества Ли Брэкетт, чтобы по достоинству оценить рассказ, посвященный памяти писательницы. Прочитав ее биографию, я понял, что Муркоку удалась самостоятельная история и в тоже время наполненная множеством отсылок к героям и событиям книг Ли Брэкетт. Джон Макшард теперь для меня стоит в ряду сильнейших (как физически, так и морально) литературных героев вместе с Гулливером Фойлом Альфреда Бестера.

Исследуя грани безумия, Фриц Лейбер ставит любопытный диагноз таким личностям, как Гитлер, Линкольн и Ленин. Теория фантастична и гениальна. Ну, а финал рассказа как минимум должен удивить.

Кукловод по определению обладает властью над куклами и в то же время всегда находится под их влиянием, настолько велика сила искусства. И написано об этом немало. Но каким бы бредом не казалась именно эта история, благодаря таланту автора она запомнится надолго. Главное, что Лейбер не дает ответа, что движет человеком при выборе — сохранить тайну или собственную жизнь. А жаль...

Так получилось, что о психосоматике я узнал именно из рассказа Лейбера. Пусть «Мертвец» в чем-то предсказуем, местами слишком затянут, но в целом это интересное мрачное повествование о совершенно невообразимой аномалии и печальной истории любви.

Основную ценность рассказа составляют отдельно взятые детали — штрихи, благодаря которым начинаешь понимать внутренний мир главного героя, вернее сказать, отсутствие внутреннего мира как такового...

Казалось бы незаурядная находка вносит в жизнь Полежаева некоторое разнообразие. Все дальнейшие «похождения» носят яркий сатирический оттенок, что в целом позволяет судить об отношении автора к такого рода персонажам и среде, породившей их. И над всем этим витает образ бубна как предчувствие скорого конца. Бубен здесь — символ. От него нельзя избавиться, а тот, кто его оставил, обязательно зайдет, чтобы забрать свое...

Большой шутник Терри Пратчетт. Интересные моменты, мысли и наблюдения в эссе, безусловно, присутствуют. У самого есть усатый питомец, поэтому многое очень знакомо. Но написано как-то без души: при такой симпатии к семейству кошачьих можно было написать о них с большей любовью.

За сроком давности получилась вполне самостоятельная история. Дроув и Кареглазка стали красивой легендой, но благодаря удивительной способности потомков к преждевидению читатель постепенно возвращается к событиям романа «Здравствуй, лето...». Мне их дар видится не таким уж и фантастичным. Ведь встречаются же ныне экстрасенсы, способные при помощи зелья и трубки концентрироваться, уходить от реальности и видеть прошлое.

Коуни — хороший рассказчик. Ему удалось придумать мир, который при небогатых флоре и фауне, поражает воображение. И только слишком частые выпады автора в сторону религии вредят общему впечатлению от произведения. И тем не менее я запомнил Паллахакси.

Хороший рассказ, в него гармонично вплетены восточная мудрость и мораль. В литературном таланте автора не приходится сомневаться. С главной идеей я тоже согласен: Восток и Запад — разные традиции и взгляд на мироздание.

Казалось бы, все средства хороши, когда городской зоопарк пребывает в плачевном состоянии. Но эксперимент вскоре принимает иной оборот, постепенно утрачивая свою научную составляющую. Кто виноват? Очевидно, зритель, который рейтинги определяет, и только потом организаторы самого реалити-шоу.

Быть «шпорам» или не быть — извечный философский вопрос. Автор в данном случае придерживается нейтральной позиции. И с ним можно согласиться. Только вот финал до боли напомнил концовку азимовской «Профессии».

Как ни прискорбно осознавать, но самые светлые замыслы становятся орудием предприимчивых товарищей вроде Вишнякова, когда на горизонте забрезжат миллионы. Еще немаловажна нравственная сторона всего предприятия, поэтому «светлые» — условно сказано. Хороший рассказ, но не понравилась сама тематика в духе всемирных заговоров. Не убедительно.

И вроде ничего особенного в этих историях о колдуне Нехорошеве и Глебе Портнягине, а трогают они русскую душу. Все в них этой самой душе созвучно. Не стихиям чаще все делается — здравому смыслу наперекор!

Грустной философией проникнут этот рассказ. И ведь правда, «одну планету доедаем, другие на очереди». Мы вмешиваемся, к нам вмешиваются — вполне закономерное явление... Только кто ж согласится с такой участью.

У колдуна Ефрема говорящая фамилия. И вроде не вызывает неприятия, но в тоже время герой не совсем положительный. Однако после данной истории начинаешь ему сочувствовать.

Да, весьма забавное объяснение Тунгусского метеорита.

Кто в своей жизни не сталкивался с подобной проблемой? И кто как только не боролся с ней, но увы... Глупость человеческую глушить надо и безвкусицу, что в умах людских укоренилась.

Незамысловатый, но тем не менее трогательный рассказ, о многом заставляющий задуматься. Человеческая речь — величайший дар, как и зрение, слух, осязание. Утрата которого может обернуться кошмаром. Автор же показывает, насколько глупо, порой, мы растрачиваем по пустякам данную нам возможность. Герой рассказа не сказал главных слов, пока была возможность. Так вот, не забудьте потратить свою «последнюю тысячу», чтобы сказать «Я тебя люблю!».

Удивительно тонкая, философская зарисовка. Понять при первом прочтении, о каком доме идет речь, мне кажется, невозможно. Можно попытаться понять самого Астерия и душевную муку, сопровождавшую его существование.

В рассказе Силверберг противопоставил одного человека громадной отлаженной Системе, наделил этого человека особенными способностями, ставящими его на такой уровень, чтобы получился интересный захватывающий сюжет. Но при этом избежал неправдоподобного финала, как если бы главный герой в одиночку спас мир.

Интересный взгляд автора на то, как человечество, порой, легко сдается во власть сильнейшему — без борьбы, без риска. В «Войне миров» Уэллса люди хотя бы сопротивлялись. Кто знает, каков был итог войны, не вмешайся случайность, но она была бы проиграна не без боя.

Возможно, Диптаун Сергея Лукьяненко берет начало именно из этого рассказа Роберта Силверберга. Хакер, вступая в контакт с противником, говорит о прыжке в глубину.

Неплохой рассказ, замешанный на парадоксах времени. С чувством юмора у автора все в порядке, но все же мудрено как-то заканчивается история, вернее не заканчивается. (:-)

Возможно, что с нами до сих пор не вступают в контакт, потому что мы и вправду не соответствуем определенным нормам. Еще не сломлены предрассудки касательно человеческих рас, что уж говорить о внеземных...

Эмоциональная составляющая рассказа зашкаливает! Ведь не раз мы оказывались в подобной ситуации, когда безотчетная ненависть от собственного бессилия сжигала изнутри. Смотреть на мир по-другому или быть «громоотводом» по Эллисону — вот над чем заставляет задуматься история о разрушительной силе.

Если авторы и используют в фантастике прием постороннего вмешательства в историю, то обычно повествуют о том, что происходило в означенном месте и времени после... Нэнси Кресс переносит события в двадцать второй век и рассказывает, какими последствиями может обернуться такое воздействие непосредственно для тех, кто его оказал. Нет масштабов «И грянул гром» — только тонкий политический ход не без участия интриганки Болейн.

Чудесный рассказ и немного чудной, как его герои. Простые люди, живущие в глухих краях, они оказываются большими романтиками, мечтателями и фантазерами, занимаясь своим делом, созерцают природу и ожидают каждый своего маленького чуда будь то рождение бабочки или дракона пускай и бумажного.

Трогательная притча о любви, выборе и о том, что лучше не иметь дел с Сатаной, какие бы сокровища он не сулил.

Не единственная в своем роде, но гениальная повесть о борьбе двух начал, о темной половине в душе каждого. История держит в напряжении от начала и до конца, очень хороша детективная составляющая. Стивенсон великолепно передал атмосферу Лондона девятнадцатого века.

Горбатого, как известно, исправит могила, а Франсуа Вийона — только висилица. Философская история на тему социального неравенства в обществе.

Оригинальный роман, который можно смело отнести и к научно-популярной литературе, при этом не смотря на постоянные отсылки к энтомологии, книга избежала сухой энциклопедичности. Не сказал бы, что в ней много фантастики. Неважно ведь, чем живет муравьиная цивилизация на самом деле. Общение у насекомых очевидно. И Верберу великолепно удалось передать события глазами необычных героев своего произведения. Что касается основной интриги сюжетной линии людей, то не составило особого труда разгадать задачу со спичками. Возможно, я изначально мыслю по-другому :-)

Роман «Муравьи», в первую очередь, учит пониманию, любви к людям и природе, гуманному к ней отношению.

Мрачная действительность испанской инквизиции: тебя не спешат предать смерти быстро, но делают это с особой жестокостью и расчетом. Что казнь принесет раньше — гибель или безумие?

Гениальная пьеса в исполнении Уайльда! Еще одна любопытная зарисовка из жизни лондонского светского общества, которое, как известно, «страдало от перенаселения». Текст изобилует тонким юмором и острыми сатирическими замечаниями — излюбленными приемами автора. Читается живо и с интересом, не смотря на двойственность персонажей. «Сейчас все так перепуталось. Каждый оказывается в конце концов кем-то другим», как верно заметила одна леди, героиня пьесы. Один из немногих симпатичных мне персонажей — Артур Горинг. Собственно, можно понять и Чилтерна, ведь деньги — извечный кумир и оружие не только того времени, но и нашего. Не бывает людей идеальных. Человек должен быть Настоящим.

Преклоняюсь перед талантом Оскара Уайльда. Его роман нисколько не устарел. Это классика, с веками не утрачивающая, а только приобретающая все большую актуальность. Всеохватывающая картина нравов и пороков, «золотой» век английской аристократии и в центре повествования герой своего времени — прекрасный Дориан Грей.

Любопытный персонаж лорд Генри, устами которого глаголет автор. В исполненных горького цинизма речах выплескивается вся ненависть к высшему свету и образу жизни его представителей. И пагубное влияние самого Генри на юного Грея только видимость. Нет оправдания поступкам Дориана. Когда всякая мораль эхом отзвучала вдали и за душой не осталось ничего святого, легче и приятней падать...

«Я все изведал и узнал. Я всегда рад новым впечатлениям, боюсь, однако, что мне уже их ждать нечего,» — скажет Генри Уоттон, богатый и скучающий денди, английский Печорин. Все остальные для него лишь «любопытные объекты для изучения», наблюдать которых — истинное удовольствие. Уайльд так же наблюдал известные сегменты общества, его роман прекрасное тому подтверждение. Но удовольствия, думаю, от этого не испытывал.

Не смотря на то, что Оскар Уайльд написал только девять сказочных произведений, его вклад в литературу огромен, сказки его — больше, чем просто сказки... О. Поддубный и Б. Колесников писали о том, что обращение Уайльда к «искусству лжи» было вызвано активным неприятием натурализма и не означало безразличия, а тем более отвращения, к реальной жизни. «Его сказки имеют глубокое нравственное содержание. Следуя романтическим традициям первой трети XIX века, поэт в иносказательной форме изображает столкновение героев, носителей высоких гуманистических идеалов, таких как дружба, любовь, верность, самоотверженность с миром корысти, сословных и имущественных предрассудков.»

Из двух сборников сказок, созданных гением Уайльда, «Счастливый принц» мне нравится больше. Весьма своеобразное воплощение сложных философских идей. Сам писатель называл свои сказки этюдами в прозе и адресовал их всем читателям от «восемнадцати... до восьмидесяти» лет.

Сказки Уайльда — всегда праздник души. Упиваешься игрой слова и интеллекта, восхищаешься тонкостям деталей и поразительным талантом автора-рассказчика. Но эта сказка понравилась меньше других. Не поверил я в короля: выходец из народа, он становится рабом роскоши, но от того, каким откровением для него явилась правда о доле простолюдинов, веет глуповатой, неправдоподобной наивностью. А коронацию еще надо оправдать...

Отличный роман! Ничего лишнего, читается на одном дыхании. Заслуга автора и бесспорная заслуга переводчика. Владимиру Баканову удивительно точно удалось передать безумный ритм всего происходящего. Повествование захватывает с самого начала. Уже в прологе с головой уходишь в век двадцать четвертый. Мир изменился — мир сошел с ума. Но неизменными остаются пороки, конфликты и игры сильнейших. История Гулливера Фойла, бунтаря, мстителя, охотника и жертвы в одном лице заставляет задуматься о том, что сильные волевые личности в наше время словно тигры — вымирающий вид.

«Сынок, я — Гулли Фойл. Нет такой вещи, которую я не посмею сделать.»

Роман Олди — это песни в стихах и песни в прозе. Грустные и веселые, странные и понятные, удивительные и обыденные, такие похожие и всегда разные. Потому что о людях, а люди, как известно, тоже разные. «Хотите банальность? Жизнь человеческая — музыка». Ведь как точно подмечено. Вот вам и банальность. Знаете, много общего у Петера с авторами: так сыграть на струнах читательской души только истинные мастера могут.

Вот так незаметно авторы подводят читателя к развязке романа. Брел музыкант, слушая истории, его слушали. А оно вон как оказывается... Конец пути или только начало? Ведь помните отрывок из «Бледность не порок, маэстро»? «Первая лютня Дель Дьябло, прозванная «Madonna Luna», то есть «Капризная госпожа», понуждает владельца к вечным скитаниям. А если владелец противился, задерживаясь на одном месте, лютня меняла хозяина.»

Кто виноват? Что делать? А судьи кто? Каждому — свое? Квинтэссенция извечных вопросов бытия. Я думаю, все беды из-за двойственности человеческой натуры. У всего есть обратная сторона. Это и хотели выразить авторы только в иносказательной форме. Но каково исполнение! «Пышет пламенем адской страсти лицо судьи Лангбарда; неземное вдохновение поет в молитве, обращенной к небесам; крики пытуемого под бичом; светлые слезы раскаяния в глазах заключенного, и — тихая радость в сердце: его душа спасена! Грех и добродетель, добродетель и грех...». Самая сильная, на мой вгляд, новелла в романе и самая любимая.

Невероятной тоской и горечью проникнута сия притча. Ну не может человек быть просто счастлив, обязательно от кого-то или чего-то счастье его зависеть должно... По делам да воздастся!

Еще классика русская вспомнилась. «Старуха Изергиль».

Все же весьма контрастная новелла. Первоначальное погружение в атмосферу мрачного средневекового замка, загадочная личность барона и еще более таинственные события, с ним связанные. И совсем другое создается настроение при чтении о Пандемониуме. Взгляд безусловно интересный, но слегка не вяжущийся с привычным восприятием демонов.

Интересен персонаж Балтазара Эрзнера, «охотника на ведьм». Жаль, что ему авторы уделили меньше внимания, чем хотелось бы.

Грустная история с финалом в духе «мы в ответе за тех, кого породили». У героя была цель и даже средства ее оправдывали. До поры, до времени...

Некоторые сюжетные повороты имели место в предшествующих этой новеллах, в особенности ощутимы параллели с «Балладой двойников», оттого впечатления уже не такие сильные.

Немного скомканное повествование. Улавливается пацифистский настрой и неприятие авторами насилия. Жестокость в нашем мире должна быть обоснованной, если вообще должна быть. И жажда побед, славы тому никак не может служить причиной.

Удивительное продолжение обрела история о Вие благодаря перу и фантазии Г. Л. Олди. Написано хорошо: живо и жутко. Думаю, Николай Васильевич одобрил бы. И самое страшное, как оказывается, — людская молва. Недаром говорят на той же Украине: «Народ скаже як завяже».

Пророчества бывают разные. Но какие людям нужнее, в чем их истинный смысл и какая сила заключена в предсказаниях? Авторы решились на смелый эксперимент и обратили взор на события давно минувших дней. Маленькая трагедия одного человека на фоне великой победы, память о которой утрачена...

Славный город Гульденберг, странный город... не выдуманный. Подобно Освальду мы прожигаем жизни в сомнительных удовольствиях и пустых делах. И за все приходится расплачиваться. Цену имеет все. А время? Время бесценно.

Где словом, где делом отпор давать надо, иначе сомнут — закон жизни. Авторы великолепно обыграли данную тематику в небольшой новелле. В одной истории переплелись такие разные судьбы: Иеронимо Пазотти, Микеланджело Буонарроти, отец и сын Морацци. Каждая уникальна и по-своему трагична.

У каждого из нас свой джинн по имени Совесть, который до поры до времени заточен в душе-темнице. И кто знает, может именно этой притче суждено стать для него Словом Освобожденья...

Неблагодарное это дело — менять ход истории в лучшую сторону. Война, междуусобица и горстка людей, желающих повернуть время вспять, управлять судьбами и вершить приговор, но самих оказывающихся лишь пешками в чужой беспощадной игре. Только «здесь и сейчас» не бессмысленно.

Не смотря на то, что оба романа принадлежат к одному циклу, они очень непохожи друг на друга. «Богадельня», она и написана языком более тяжелым, чем лиричные «Песни...» и для понимания сложнее. Что тем не менее, не дало мне повода из двух произведений выделить лучшее. Оба прекрасны и заслуживают внимания. Хочется отметить, что для первого знакомства с творчеством Г. Л. Олди — хороший вариант.

Пожалуй, я отношусь к тем немногим, для кого «Парфюмер» так и остался в первую очередь историей убийцы. Запахи — сильная сторона романа, но главный герой, который здесь скорее как «средство» для их восприятия, отвратителен. Более того, он чудовищен. Ни гениальность Гренуя, ни шедевр, создаваемый им, не оправдывают в моих глазах деяний этого бездушного существа.

Что касается экранизации. Жан-Батист Тыквера разнится с книжным. А именно, такой его образ должен вызывать у зрителя жалость. При чтении романа ее я не испытывал. Фильм понравился больше.

Гоголевский «Вий» — не сколько страшная сказка, народное предание, а итог многолетнего созерцания автором быта и нравов Малороссии. Прекрасная зарисовка о грамматиках, риторах, философах и богословах в начале, словно усмешка на устах писателя. Горько усмехается Николай Васильевич и на протяжении всего повествования. Не зря из трех персонажей главную роль Гоголь отводит Хоме Бруту. Халява с его «чрезвычайно странным нравом» неисправим, Горобець — молод да зелен, а вот бурсак Хома — личность весьма выдающаяся: на все взирает с философским равнодушием, далек от веры и праведной жизни. Как прижмет нелегкая, к Богу обращается — авось выручит. За то и пострадал.

Всю соль произведения нетрудно углядеть в разговоре бурсака с сотником:

— Ты добрый человек, верно, известен святою жизнию своею и богоугодными делами. [...]

— Я святой жизни? Бог с вами, пан! Что вы это говорите! да я, хоть оно непристойно сказать, ходил к булочнице против самого страстного четверга.

— Ну... верно, уже недаром так назначено.

На протяжении всего романа не покидало ощущение, что держишь в руках литературу для младшего школьного возраста. А известное «пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что» послужило бы более удачным эпиграфом, чем отсылки к Твену. Если бы не одно но... Совершенно недетская книга. В ней столько насилия и жестокости, что детям читать такое я бы не дал. Понятно, что это была попытка умудренных жизнью людей показать, как трудно может прийтись одинокому ребенку во взрослом мире. Но жестокость по отношению к главному герою, порой, просто беспричинна: с ним поступают плохо только потому, что он главный герой. И даже те, кто, казалось бы, должны помогать, ведут себя бессмысленно. Спиди Паркер отправляет его, черт знает, куда, ничего толком не объяснив при этом, а о чем-то просто напрочь отказавшись говорить. Ах да, он дал ему медиатор. Другой «положительный» персонаж сначала непонятно для чего затащив Джека в Летний дворец, потом пытается его незаметно оттуда вывести, по ходу дела избивая, «чтобы никто не догадался». И это Капитан Фаррен называет: «Я сделал все, что было в моих силах»?

Неудивительно, что мыслящий читатель быстро теряет интерес к опусу Кинга и Страуба. Совершенно лишние эпизоды, нелепые персонажи, их еще более ненужные действия. Вырежи любой сюжетный поворот, и книга ровным счетом ничего не потеряет. Отсюда вопрос: зачем данный эпизод? Чтобы показать неприглядные стороны родных США? Тогда Америку авторы не открыли.

Казалось бы, переломным моментом в повествовании можно считать события в «Доме Солнечного Света». Но нет. После — опять затянуто и скучно. Разница лишь в том, что теперь уже Джек уделывает всех, приближаясь к счастливому финалу.

К слову, ключевые фразы в аннотации — «параллельный мир» и «двенадцатилетний мальчик». Остальное похоже на вольную интерпретацию «Талисмана» от издательства.

Сложная книга, многогранная, исполненная символики и многочисленных деталей. Органически едины в ней две составляющие: историческая и мистическая. В мире, где люди не оправдывают своего назначения, в богадельне, иными словами, наиболее симпатичен мне фратер Августин. Прообразом которому служил, как мне кажется, знаменитый богослов Августин Блаженный. Он так же пытался найти истину и веру, ставил волевое начало выше интеллекта. «Богадельня» — роман не о Боге, но о душе человеческой. Мечущейся, одинокой, неприкаянной...

Совсем, казалось бы, непримечательный поисковый запрос послужил хорошим исходным материалом для данного рассказа. Минимум фантастики, удачный синтез web-реалий и суровой правды жизни, законы которой действуют в сети — жестокие и беспощадные. Типажи, выхваченные автором из океана страстей, кипящих во всемирной паутине, хотя и не столь объемлющи, как галлерея образов в гоголевских «Мертвых душах», но не менее актуальны, потому что как никогда связаны с нашим временем.

PS Немного утомила атака чата, но такова была задумка, чтобы передать момент психологического подавления участников чата атакующими.

Как пахнет человеческая кровь? Это запах меди, острых пряностей и огня. Автору удалось с головой втянуть меня в хитросплетенный клубок повествования. Мастерство Мартина-рассказчика заставляет буквально собственным затылком ощущать ледяное дыхание смерти, что бродит по мрачным закоулкам «города крови и железа»...

В моем воображении с бурным потоком всегда ассоциировалась Жизнь: пороги, валуны, водовороты и тихие заводи... У Янга река приобретает иной смысл. Её зов не преодолеть, не повернуть назад, но встречу с ней можно хотя бы отложить. Цените то, что имеете, и не спешите расставаться с жизнью добровольно!

И правда, каков век научной фантастики, если уже сейчас многие идеи нашли воплощение в реальной жизни. Чем писатель зарабатывает на хлеб? «Превращает неправду в удобоваримое подобие истины». Но когда однажды наступит момент, и путешествия во времени и пространстве, инопланетяне и искусственный интеллект перестанут быть вымыслом, не приобретут ли авторы, писавшие обо всем этом, статус провидцев, среди которых будет и Роберт Рид?

Признаюсь, было неуютно в будущем Стросса (далеком или не очень?). Наука сделала огромный шаг вперед, видоизменились нравы, дети и вера стали ходовыми предметами в юриспруденции. И совсем уж чуждой видится мне технотеология.

Юпитер интересен, не скрою. Нечасто благодаря фантазии автора удается преодолеть порядка 4 а.е.

Столь чуждое человеческому восприятию существо Бэнкс наделяет чувствами и переживаниями, которые знакомы любому, кто хоть раз испытал безответную любовь. К чему бы это? Такой контраст в сравнении с жутким финалом. А все потому, что любовь, порой, бывает слепа...

Не смотря на то, что данный роман прочитан сравнительно недавно, мало что припоминаю из сюжета. Идеи и персонажи прошли как-то мимо меня. Недооценена или переоценена книга судить не могу, потому что надолго литература такого плана в душе не задерживается, не цепляет. Брался исключительно ради знакомства с творчеством автора. Белянин «на вкус» оказался не для меня, посему — золотая середина.

После упомянутых в рассказе спланированных террористических актов группировок тостеров, миксеров и электродрелей я бы не стал удивляться появлению чего-то в духе Общества по защите прав пылесосов.

Наверное, автор хотел сказать, что человечными надо быть не только по отношению к людям... и был прав.

«Безопасность любой жизненной формы» касается каждого. Мекносийцы все сделали правильно. Их решение в отличие от действий Бедфорда было взвешенным. Да, жестоко... но справедливо. Счастливого пути, мистер Бедфорд!

История о Рони — книга в первую очередь детская. Прочти я её в более зрелом возрасте, быть может, оценка и не была высокой. А так, исключительно позитивные воспоминания. Нравилось коротать долгие зимние вечера в разбойничьем замке или путешествовать по древнему лесу вместе с героиней...

Интересная абракадабра получилась у Рассела. Предпроверочная атмосфера, царящая на корабле, передается буквально с первой страницы. Образ капитана и члены экипажа будто взяты из жизни: колоритные и правдоподобные типажи.

PS Отзывы лучше читать после рассказа. Ознакомся я с ними раньше — было бы не то. А так, интрига сохранилась.

Мастерски «прошелся» Сапковский по наиболее болезненным аспектам жанра фэнтези, со знанием ремесла, так сказать. Делая резкие, порой, замечания, тем не менее всегда был недалеко от истины. При современном наплыве авторов и книг звучит как никогда актуально.

В мире «Заповедника» мифология прочно вошла в жизнь землян. Оказывается, гоблины и тролли издавна соседствуют с человеком, только вот мало того, что отношения между ними не слишком теплые, не очень-то жалует древний народец и людей. А как ещё должно воспринимать коренное население тех, кто любезно разместил их по резервациям?

Космос покорен, но не до конца. На границе известной части галактики пролегла условная линия, пересекать которую никто не спешит. Обитающие за ней колесники внушают недоверие, страх, отвращение. Ещё бы! Таких поразительно-абсурдных существ в НФ надо поискать. И тем не менее один из них учится на Земле, пользуется известностью и даже заключает с Институтом времени весьма выгодную для обеих сторон сделку.

Главное действующее лицо — не супергерой и не отчаянный вояка, а скромный профессор факультета сверхъестественных явлений, философ и романтик по совместительству. Именно Максвеллу и его друзьям предстоит раскрыть множество загадок, связанных с наследием Хрустальной планеты и таинственным Артефактом. Возможно, что худшим врагом на их пути станет всеохватывающая и беспощадная бюрократическая машина. Неадерталец-самогонщик Алле-Оп, неуязвимый, но очень трусливый Дух, милая Кэрол и её полосатый любимец Сильвестр — уверяю, в такой компании скучать не придется.

Читая, наслаждаешься юмором и легкостью повествования (здесь нельзя не отметить замечательный перевод Ирины Гуровой), но после, главное, не забыть переосмыслить многие серьезные вещи, о которых явно или вскользь упомянул автор.

Прав Хофрич, герой рассказа: мы тоже дети Солнца. Вторые, третьи, десятые во вселенной? Не важно. Любая форма жизни имеет право на существование.

«Звездные короли» — классика космооперы, где добро и зло, любовь и предательство, погони, поединки, супероружие. Только вот не почувствовал я ненависти к врагам Империи. Их убогое существование в темных мирах своей части галактики оправдывает такое сильное желание добиваться права на другую жизнь. И диктатор Шор Канн — вполне достойная личность, такой же лидер как и звездные короли, просто менее удачливый, чем Джон Гордон.

До сих пор вы знали только практику дружбы, теперь Уайльд поможет вам овладеть теорией. Устами наипреданнейшего из друзей.

На мгновение отвлечься от образа Ракеты, и уже представляешь себе некую светскую особу, настолько увлеченную собой, что не замечает ничего и никого вокруг, а диалоги между персонажами сказки просто взяты Уайльдом с одного из аристократических вечеров, со всей его напыщенностью и пустотой.

Запоминается история с Пажем, для которого Король приказал повысить жалованье, но так как Паж не получал никакого жалованья вовсе, то «пользы от этого ему было мало, но зато очень много чести».

Искренне жаль доверчивую птицу. Соловей обманулся и стал жертвой пустой прихоти. Студент не приложил ни капли усилий, а пернатый романтик отдал свою жизнь, и смерть его была мучительной. Я против такой жестокой любви.

От эгоизма к великодушию один шаг, на который человек, к сожалению, может оказаться неспособным без толчка извне. Сказка-откровение от Оскара Уайльда.

Счастье... оно разное очень. Для кого-то счастье, когда Приютские Дети не видят снов, как для Учителя Математики, а для кого-то оно в том, чтобы делать счастливыми других людей.

И пусть издают сколько угодно постановлений, что «птицам здесь умирать воспрещается», и некрасивым статуям не быть, на Любовь они не распространяются.

Превосходная картина нравов, «материально-идеалистическая» история, как назвал её сам Уайльд.

Без улыбки о злоключениях сэра Симона, начавшихся с приездом семьи американского посла, невозможно читать. Роли Кентервильского духа великолепны, а хохот его ужасен. «Говорят, от него за ночь поседел парик лорда Рейкера». Но ни хохот, ни цепи, ни кровавое пятно не проняли «жалких материалистов, совершенно неспособных оценить символический смысл сверхчувственных явлений».

Автор остер и меток в словах и не скупился на иронию. Результат — чудесная сказка о любви, вере, прощении. И сказка ли? :wink2:

Дэниел Киз — автор не много написавший, но многое сумевший сказать в своем творчестве.

История «маленького человека» с огромной душой и чистым сердцем пробирает до слез. Один из самых пронзительных фантастических рассказов.

Такой ли желанной была заветная дверь, чтобы пренебрегать выпадавшими шансами, каждый из которых мог оказаться последним, или стоило прожить никчемную жизнь и с горьким осознанием этого переступить долгожданный порог...

Грустный рассказ о судьбоносном миге в жизни каждого, о заветной мечте, выборе и последствиях.

Немного неприятный рассказ. Формалин черезчур резок и высокомерен. Порой, даже больше отталкивает своим поведением, чем Пайкрафт. И заявления в духе «человек, который жрет, как свинья, должен и выглядеть, как свинья» могут задеть людей, страдающих избыточным весом не по своей вине.

Это не дань политкорректности, увольте — элементарная тактичность! :dont:

В наше время искусственный алмаз получил широкое применение. Но производство технических алмазов происходит при таких факторах, которые в домашних условиях невозможны. Поэтому описанные Уэллсом события до сих пор видятся фантастическими.

Орхидеи — одни из самых необычных и красивых растений. Неудивительно, что знаменитый фантаст сделал цветок персонажем своего рассказа, довольно жуткого и занятного.

С людьми случаются странные истории, но не с каждым может произойти такая.

Рассказ о злоключениях нового Робинзона и о том, что, может быть, и к лучшему некоторые виды стерты с лица Земли.

Любой террор — это всегда низко. Уэллс описал один из способов, снабдив рассказ погоней, юмором и неожиданным финалом.

Хорошо, что с Дэвидсоном оказались рядом те, кто знали его, поверили и не дали сойти с ума от такого испытания психики. «Телепортация зрения» — явление интересное, но небезопасное.

Мудрая и жестокая сказка. Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Иначе за эгоизм придется дорого заплатить.

Но автор как будто сам не верит в справедливость и в финале дает понять, что, исправив одного человек, не исправишь весь мир.

Трагедия человеческой души, отвергнутой, непонятой. Любовь, когда она настоящая, должна быть благословлена, но не проклята.

Такую сказку мог написать только отвергнутый красавицей из светского общества молодой человек.

И трагическая история, которая, на первый взгляд, повествует о безответной любви, приоткрывает завесу на жизнь при дворе Испанского Короля, который полон боли и горя из-за смерти любимой и не замечает каким бессердечным растет его прекрасное дитя.

«Птицы не поняли ни единого слова, но это не имело никакого значения — ведь они наклоняли головы набок и принимали умный вид, а это ничуть не хуже, чем что-то понимать, и куда как проще.»

Необычный взгляд на детское мышление. Каждый ребенок ищет свой путь, следуя только ему ведомыми фантазиями.

Кто не в курсе, Льюис Пэджетт — совместный псевдоним Кэтрин Л. Мур и Генри Каттнера.

Лихо закрутил сюжет Роберт Янг. По душе мне такие приключения в доисторические времена, где тебе и злодеи, и герои, и любовь. Особенно запоминается трицератанк. Не отказался бы от такого. :)

«А вдруг все бы ещё кончилось хорошо, если бы мы проявили побольше терпения. Как знать, возможно, они все таки начали бы атомную войну.»

Что харрианину хорошо, землянину — ядерная война.

Лучше не иметь никаких дел с военными и правительством. Последняя мысль главного героя весьма красноречиво об этом говорит.

Кстати, упоминание «запаха мысли» встречается у Саймака спустя три года после рассказа Роберта Шекли. Так что здесь первенство все таки за Шекли.

Семь лет сущего кошмара — такова цена за правду, за право знать то, чего, может быть, и стоила жертва Крэндола.

Мог бы получиться отличный фильм, если кто потолковей взялся бы за экранизацию. :rolleyes:

Не рассказ, а «форменное безобразие». :smile: Вообще, все очень иносказательно. Так же и у нас человеку, порой, приходится идти по стопам родителей наперекор собственным желаниям.

История о свободе, фантазии и реформаторстве.

Азимов заглянул очень далеко в будущее. Настолько, чтобы понять, с проблемой перенаселения рано или поздно нам предстоит столкнуться и тогда, возможно, все средства будут хороши. Даже такое образование — искусственное, по сути, клонирование специалистов.

Превосходный рассказ! Много юмора, игра слов и великолепные образы: Диди Флеминг, которая «столь невообразимо хороша, что по закону компенсации не могла не оказаться невообразимо глупой», Сен-Сир со своими феодальными методами режиссуры, Толливер Уотт, похожий на «лошадь, которая голодает, потому что из гордости не желает есть сено». И кульминационная фраза «Я убивать». :lol:

Фрэйзер был неглупым человеком и понимал, какие барьеры должен преодолеть менталитет землян прежде, чем они будут готовы к освоению других миров.

Устами Отца автор режет всю правду-матку о войне, и прав он как никогда. Когда же наступит эра вечного мира и наступит ли?!

Надо быть поистине великим мастером, чтобы тобой заинтересовались личности из... эээ... контрразведки. ;-)

Рассказ интересен и сам по себе и послужил отправной точкой ещё более яркому сюжету картины Пола Верхувена. Угадываются только некоторые детали, положенные в основу сценария, сам смысл, которых безвозвратно переиначен.

Только настоящий мастер слова и неуемной фантазии Нил Гейман мог смешать такой непростой коктейль из персонажей традиционных английских песен и стихов.

«Дым и зеркала» — больше, чем просто сборник рассказов. Это исповедь автора, в которой он делится мыслями, источниками собственного вдохновения, временами оправдывается, предчувствуя, что не всё и не всем в сборнике понравится... Каждое произведение — мир вымышленный, и каждый рассказ — отражение мира реального.

Я оценил десятками всего два творения Геймана: «Рыцарство» и «Пруд с декоративными рыбками», но это не значит, что остальные меня не впечатлили, каждый что-то оставил в душе, не прошел бесследно. Прав ceh в том, что это рассказы-настроения — они меняют твое настроение или совпадают с ним, и тогда...

Оценка: 9. Верю, что лучший сборник у автора ещё впереди.

Поначалу не понял о какой легенде идет речь. Только, когда появились

Птица как символ памяти о Хемингуэе, перед которым Рэй Брэдбери преклонялся, который был ему литературным отцом и вдохновителем. И память необходимо сохранить, уберечь от тех, кто готов на всё ради пресловутых сенсаций.

Чудной рассказ, по правде говоря, но весьма позитивный. Вечные темы любви, одиночества, непонятости и «помешательства» обрели в фантазии автора любопытную форму.

Из всех прочитанных мною рассказов о Машине Времени этот самый лиричный. И топливом ни для одной из них не служили память и любовь к человеку.

Всеволод Ревич писал, что «настоящий писатель в понимании Брэдбери, не может так легко отказаться от своего призвания, как это проделывает персонаж рассказа. Писатель должен быть готов к испытаниям и борьбе, но не имеет права предать свои убеждения.»

Я согласен с этими словами, хотя в процессе чтения позиция Дадли Стоуна тоже казалась убедительной: лучше живой человек, чем мертвый писатель.

Рассказ больше напоминает интервью с Жюлем Верном, чем беседу двух образованных людей, но тот образ великой личности, который предстает перед нами, не может не вызвать восхищения.

Видимо, Э. По как-то особенно дорог Рэю Брэдбери, которого волнует судьба литературного наследия этого и других классиков, несправедливо забытых в нынешний век.

Читайте книги, берегите их — продлите бессмертие любимых писателей!

Марс вновь обрел своих сынов. Отошли постепенно на второй план земные страсти, война стала казаться теперь такой далекой, и лишенные тревог люди смуглели, а глаза их уподобились золоту. Щедрая марсианская почва дала новые всходы.

Икар Дедалович, братья Монгольфье и Райт — имена выдающиеся. Только вот не Джедедия Прентис первым покорил космос, а наш Юрий Алексеевич. Интересно, что чувствовал, о чем думал Гагарин в ночь перед полетом...

Рассказ-пролог к событиям Марсианских хроник. Так могло начинаться ракетное лето, так заканчивался век земного притяжения...

Люблю истории про драконов. =) А что вы хотели? Это же Брэдбери. Он не так прост. Однако рыцарскую линию обрисовал прекрасно: «Затаи страх в душе, но не забудь меч и латы!».

Я, конечно, против варварского обращения с техникой, но человечество, действительно, связано ей по рукам и ногам. Кто-то уже не представляет себя без компьютеров, интернета, мобильной связи и, порой, злоупотребляет всем этим.

Понравилось сравнение телевизора с Медузой Горгоной, что каждый вечер своим взором обращает в камень миллионы.

Нелегко в одночасье всё бросить и лететь прочь из родных мест. Пустыня здесь как символ неизвестности, которая пугает, отталкивает, заставляет паниковать...

Но любовь способна побороть любые преграды.

Мрачная зарисовка о мире, где нет места романтикам, где уже не гуляют под луной и не наслаждаются пешими прогулками. А если и найдется один такой, то путь ему заказан.

Вот уж ни в чем нельзя упрекнуть Бодони. И деньги потратил не зря, и дети счастливы, и мечта наконец сбылась.

Здорово получаются у Брэдбери психологические ужастики. Неизвестное зло подготавливает вторжение руками детей, ведь это так просто, когда родители привыкли всё пропускать мимо ушей.

Рассказ задуман, как пародия на все, что написано о вторжениях марсиан. Трезвый взгляд главного героя расценил ситуацию на Земле как плачевную, совершенно чуждую марсианскому образу жизни. На деле отважная армия завоевателей вновь терпит поражение, и земная культура захлестнет со временем и Марс.

Неплохой детектив. До какой же ручки надо довести людей, чтобы они оставляли свое настоящее и согласны были всю жизнь провести в бегах в прошлом.

Ох, Рэй... Вот такие — самые грустные рассказы, когда только неизвестность и неизбежность впереди.

Такой невыносимо провинциальной тоской веет от рассказа и в то же время спокойствием. Всё ждешь, о какой угрозе идет речь, а потом вместе с героем успокаиваешься. Хотя, что ещё может быть страшнее войны?

Живите так, чтобы мечты и желания становились воспоминаниями, потому что это совсем не одно и то же.

Квинтэссенция бессилия, страха, пустоты, падения и... надежды. Все мы — громадный калейдоскоп.

Впечатляет. Если представить во всех деталях, это очень красиво, красиво до ужаса, до дрожи.

Не наказание, а фантастическое искусство.

Да, океан хранит множество сокровищ и тайн. Но рассказ больше о двух приятелях: безнадежном романтике, нашедшем свою любовь, и его прагматичном товарище, так ничего и не понявшем...

Вот так нести свой крест — неимоверно трудно. И если бы не вера в то, что всё он делает правильно, и дарить людям радость и свет — его долг, кто знает, как сложилась бы жизнь у этого бедняги.

В небольшом рассказе почти вся жизнь: одна, в глуши, эти бесплодные попытки ворожбы...

Можно понять старушку и её желание задержать Чарли хоть на время близ себя. Но насильно мил не будешь, и коротать ей остаток дней с невидимым сынишкой.

Похожие мотивы были ещё у Джонатана Свифта в его исполненном нестерпимого презрения к человеческому рабству памфлете «Скромное предложение» (1729), где «для блага отчизны, развития торговли и облегчения участи бедняков» выдвигается благодетельный, экономически и гастрономически разработанный проект употребления в пищу детей ирландской бедноты; именно такой способ решения ирландских социальных проблем добряк-автор считает наиболее практичным, осуществимым и отвечающим духу времени.

Глупо, я считаю, обвинять Геймана в чрезмерной жестокости. Причины, которые подталкивают авторов к таким произведениям, надо искать глубже, а не судить поверхностно.

Нужно быть осторожным со своими желаниями.

Иногда в чудо, чтобы оно произошло, нужно просто верить. Интересно, какой бы город предстал перед моим взором?..

Что же привело людей в этот враждебный мир? Какие ценности заставили их осесть на Венере? Сколько ещё вопросов скрывает пелена бесконечного ливня?..

В большинстве своих рассказов Брэдбери так ловко переплетает реальность с совершенной выдумкой. Вот и здесь не усомнишься, что есть такой крылатый народец в Европе, а дядюшка Эйнар ближайший родственник Карлсона.

Грустный рассказ об одной из самых трудных профессий. Для главного героя полеты к звездам — уже часть его самого, образ жизни, с которым приходится мириться жене и сыну. Единственно верный совет, который может дать любящий отец — не повторять его судьбу.

На что только не замахивался человеческий разум! Даже такая безумная идея рано или поздно может осуществиться. А как подходят названия кораблю: он как Икар опалил свои крылья и как Прометей сохранил для людей пламя звезды.

Таким незыблемым и, в то же время, всегда разным предстает Марс в хрониках Брэдбери. Цикл особенный, рассказы в нем как жемчужины — каждая хороша и красива по-своему, но вместе составляют великолепное ожерелье в сокровищнице фантастики.

Ах, Гейман! Неисправимый романтик. А ведь как обрисовал-то день — страшный, судный и такой... неприметный. :smile:

Красивая история о любви и смерти. Два Города Ангелов — две зеркальные линии мистерий.

Единственное, что мешает поставить десятку, Лос-Анджелесская линия не до конца мною понята, что-то Гейман предпочел не раскрывать...

«Конечно, это было нелегко, но ведь необходимо...»

Я думаю, автору тоже нелегко было написать такой рассказ (рассказ ли?), но необходимо. Люди издавна едят себе подобных, о животных вообще молчу. Кто знает, не нашелся ли гурман — ценитель нежного младенческого мяса?

Много секса и мало смысла.

Геймановская интерпретация энергетического вампиризма.

После «сочинения» остается ещё много вопросов. Не дает покоя упомянутый в комментарии детективный сюжет. Но история вполне занятная. Да, рецепт салата надо взять на вооружение... =)

Что угодно, но только не мираж. Приют для странников, который может стать домом, дать пищу и кров, но не желай больше, чем можешь получить...

Как просто уничтожить все, напоминающее о прошлом, войнах и страданиях, вместо того, чтобы сохранить то единственное, что уцелело. Как просто разрушать...

А ты плюнул в Мону Лизу? :frown:

Такие рассказы очень тяжело читать психологически. Страшно. Привычный мир рушится в одночасье руками, призванными созидать...

В Хиросиме точно так же замерли все в ожидании, и слышен был только звук падающей бомбы.

Кому-то проще начинать новую жизнь, не оглядываясь назад. Для кого-то груз прошлого так и останется непосильной душевной ношей, которая год из года будет отравлять существование.

Рассказ о человеческой слабости, о привязанности, переходящей в безрассудство.

Море — «одна большая душа», оно непреклонно и непокорно, перемены в его настроении могут ломать или обрывать людские судьбы. И море прекрасно в своем величии...

Рейган — не выдуманный Гейманом персонаж, а скорее собирательный образ человека псевдогуманного, неспособного убить мышь, но в то же время хладнокровно отправляющего женщину, с которой спит, делать аборт, не испытывая ни до, ни после угрызений совести, ни капли сочувствия...

В переводе насколько возможно соблюдена стихотворная форма, но интересным сестину делает не это, а обилие метафор, рожденных присущей автору фантазией.

Автор достаточно сказал о том, как такие «дома, чтобы ничего не делать» развращают психику взрослых и их детей. Однако отцу хватило ума, чтобы осознать это, другое дело, что было уже поздно...

Деликатные темы поднял в этом рассказе Нил Гейман. А мысль о неизвестной и, как выяснилось, неизлечимой болезни, которая меняет тебя изнутри, можно понимать по-разному... к лучшему или худшему — это уже каждый сам решает.

Каникулы длиною в жизнь. Надеюсь, теперь Марс оживет надолго и даст зародиться новой цивилизации, очищенной от скверны войн и горя.

Здесь жили, всем этим дорожили и пользовались. Теперь дом гибнет, вслед за ушедшими хозяевами. Печальная картина поколения.

Любовь, одиночество и время могут сотворить руками человека такое вот чудо. Но грустно это все, грустно...

Порой, чтобы понять насколько может быть прекрасным одиночество, нужно встретить кого-то вроде Женевьевы.

Война — это всегда страшно. И неважно наблюдаешь её по телевизору в выпуске новостей или с соседней планеты.

Кто мог подумать, что все так обернется и мечты растают в одночасье.

«Похоже начинается мертвый сезон...»

Война, которой не было и не должно быть, назревает в нашем будущем по Рэю Брэдбери. А на Марсе растет спрос на чемоданы, потому что настоящий патриот остается им до конца, даже переехав на другую планету.

Можно понять боль утраты только, если сам её испытал. Люди понимали друг друга, но не оставили выбора существу, чуждому им и в то же время самому родному...

Новые имена, старые люди... Их желание встретить старость на Марсе понятно. Эмоциональная встряска на пороге смерти.

Управление Нравственного Климата, Общество Борьбы с фантазиями — все поплатились...

Стендаль как истиный ценитель и хранитель литературного наследия являет собой собирательный образ завсягдатаев Лаборатории Фантастики, и неважно, что вам не по нраву рассказы По: сожжены были бы и ваши любимые произведения. :wink:

Рано или поздно, но это произошло бы. «Искушенным и всезнающим» тесно на родной планете.

Будто нельзя не сеять вездесущие законы и порядки...

Для кого-то Марс стал последним шансом, чтобы начать все сначала. Своего рода, бегство с Земли, бегство от сэмюэлей тисов.

Оправдано ли такое поведение землян, имеют право все эти Музыканты, Пожарники и прочие оскорблять память и прах своим вмешательством? Новые хозяева мира — новые порядки. Спендер предвидел такой ход событий.

Что-то пророческое есть в этом: американцам уже сейчас мало своего континента, хозяйничают в других странах, лезут со своей политикой куда не надо. Хотят отгрохать одну большую Америку на всей Земле.

Конечно, можно понять автора, но не везде же быть американцам первыми?! Советский, русский человек и на Марсе прижился бы.

Две цивилизации — две реальности. Параллельны, последовательны они, пока ответов нет. Может и люди, и марсиане — это только сны Марса, огромного и пустынного...

Удивительно точное сравнение. Но не это ли закономерный итог межзвездных полетов? Не стремится ли издавна человечество нарушить покой во Вселенной, «заглушить тишину» космоса?

Вот оно — начало новой эпохи. Нет марсиан, нет Спендера, никто не помеха.

Зато есть Одиночество...

И один человек может быть правым, когда весь мир уверен в своей правоте!

Не могу винить Спендера, он всего лишь пытался защитить святыню, коей для него стала марсианская культура, уже не чуждая, а родная, понятая, прочувствованная...

Безумие повторяется. Печальная судьба постигла ещё один экипаж. Поражаюсь, дьявольской хитрости марсиан. Мотивы? Инстинкт самосохранения.

«Любой здравомыслящий человек мечтает унести ноги с Земли.»

Думаю, Уильямс и Йорк рады были никогда не высаживаться на планете, куда так стремится Причард.

Кошмарный рассказ... Был в шоке от такой непроходимой тупости марсиан. Подумать только, две экспедиции за год!

Земные песни достигли разума марсиан раньше, чем сами земляне высадились на планете. Кто мог тогда предвидеть, чем это обернется?

Муж не желал мириться с её грезами, не хотел перемен, а они нужны были ей как воздух... он поступил по-своему.

Вижу, как вот так однажды тысячи ракет одновременно взмоют в небо, и наступит в людских сердцах лето надежд.

Рэй видел это уже в конце XX века. Пусть ошибался, но верю вместе с ним, что это будет, будет, будет...

Конечно, не хочется все свои сновидения относить к ненужному мусору, но видимо Сметающему виднее, раз некоторые из них на утро даже не припомнить...

Великолепная задумка! Пробирает. Но могло быть и лучше.

Идея интересная, но исполнение мне не глянулось. Уж не знаю, почему компьютеры и интернет у Геймана всегда связаны с чем-то дьявольским.

Запомнилось разве что: «откроется дверь одна — ветром захлопнет другую»...

Немного непонятен принцип Ричарда не дочитывать книги из одного класса в следующем. Ведь он с таким трепетом относился к каждому произведению об Элрике?

«Он любил людей. Но скидка есть скидка…»

Каким нужно быть психом, чтобы купиться на специальное предложение такого рода.

Определенно неплохой парень этот Тальбот, хоть и монстр. А «мясо и химикаты» проблема уже и нашего будущего...

Такой же серый атмосферный рассказ, как и будни оборотня, коротающего время в небезызвестном Инсмуте.

Девушка прекрасна, вечно юна, но это не мешает ей быть жестокой и недосягаемой: скольким безнадежным романтикам всех веков и народов сломала она жизни мимолетным своим вмешательством...

Неудивительно читать такое стихотворение во времена, когда компьютеры и игры овладели умами людей...

Две женщины, два убийства. У каждой свои мотивы, разная судьба и наказание.

Временами мне казалось, что такую книгу могла бы написать женщина. Кинг блестяще проникся психологией героини, да и сомнений виновна ли Долорес не возникает. Для меня она жертва обстоятельств.

А что, нормальные ребяты эти шОгготы или шоггОты, только вот прозябают в таком захолустье, пьют свое «особое» в ожидании сомнительного пробуждения Великого и Ужасного.

PS Читайте Говарда Филлипсовича! Повстречается вам какой-нибудь Ктулху, и знать не будете, что за птица.

Врезалась в память фраза: «а еще им привиделось, будто они обратились в малых мышей и крыс». Человеку необходимо понять, что не во всем он царь природы, не всегда ему превосходствовать над другими созданиями. Правда была на стороне сов, цена заплачена большая...

В какой-то момент мне стало страшно от картины, что обрисовал автор... Возможно, есть и жизнеутверждающее в рассказе, но я увидел больше «жизнеубивающего». Миру, каким мы его все знаем, пришел конец. Это Апокалипсис по Гейману. Это дикость!

Древний Египет окутан многими тайнами. И мистические истории с подобным антуражем меня всегда завораживали. Жаль, что реликвии были уничтожены. Стоило пристрелить Беллингема, обратившего секрет во зло, а не № 249 и папирус...

История грустная и правдоподобная, если веришь в прошлые жизни, переселение душ и в то, что некоторые события имеют свойство сохраняться в памяти, пройдя сквозь пелену времен.

Парень рискнул и получил свое. Даже стал участником любопытных последствий эксперимента. Повезло, что его можно проделывать несколько раз. :-)

Рассказ изложен в форме дневника, что позволяет глубже прочувствовать все описанные события и ощутить, что называется, все ужасы заброшенной штольни на собственной шкуре.

Эта идея... Знаете, что-то в ней есть. Я не садист, просто сам завязал и хочу, чтобы бросили друзья и близкие мне люди. Но это действительно невероятно сложная проблема, решить которую возможно только невероятным методом по Кингу. Придумаете лучше — критикуйте на здоровье! :dont:

Экстремально! Кингу удалось пощекотать мне нервы, ничего не скажешь. Боязнь высоты, по-моему, это врожденное. Но на месте Норриса я бы тоже пошел...

Теперь вот прочел рассказ в сборнике. Попытался понять Элизабет. Ей пришлось пережить гибель близкого человека, и любая поддержка была необходима. Хамнер — подлец и убийца, никогда не любивший её, желавший лишь, чтобы девушка принадлежала ему. О любви речи не было...

Мотивы Холла мне более-менее понятны, но вот почему Уорвик согласился на эту авантюру?

Хотя, кто мог подумать, что все так запущено...

Если обречен, поневоле тянешься к тому месту, где тебе было когда-то хорошо, где есть, что вспомнить напоследок. Людей сотрет с лица Земли, а прибой все также будет набегать на пустынный пляж...

С Кристиной удалось справиться. Думаю, найдется управа и на адскую фаршировалку. :nunu2:

Интересное, кстати, явление — одержимый демоном холодильник =)

Идея: даже лишившись всего человеческого Ричи сохранил любовь к пиву =)

Беглецы, кстати, остались бы и помогли вместо того, чтоб гадать, кто кого... :inv:

Как-то сначала мимо меня прошел эпиграф, и только в конце открылся его смысл. Дама предпочла не возвращаться...

Красиво, кроваво, со свойственным Гейману шармом.

Если я правильно уловил суть, то герой стихотворения, которого обвинили в убийствах, и был тем студентом, а Мистер Лис на самом деле...

Подумать только, Саймак написал роман в 53-ем, а смысл его не устаревает, но становится только актуальней с каждым днем. Со временем обязательно перечитаю.

Гуманизмом и небывалой любовью к человеку и ко всему живому проникнута повесть. Поиск единой вселенской этики всегда волновал Саймака. Что есть добро, и что есть зло? В ответе ли человек за тех, кто слабее и зависит от него? И не пора ли высвободить самих себя из толщи суетности и взглянуть на природу другими глазами?!

(«Ни одному человеку ещё не удавалось пасть так низко, чтобы не нашлось пса, готового охранять хозяина и проводить хоть до могилы»).

Понимание того, что есть мираж, а что реальность, приходит с испытанием тела и духа. Возможно, я только пытаюсь скрасить судьбу героя, двояко означенную автором, но хочется верить, что ему открылся путь в Рай...

Удивительно точно и смело автор поднимает в рассказе вопросы этики продления человеческой жизни.

И сюжет, и развязка на высоте!

Трогательно, незамысловато, но этим и берет Саймак. Редко кому удается повидать прапраправнуков на своем веку...

Искренне рад за Грея. Он принял верное решение. У нас ведь межгалактическое право ещё не скоро начнут изучать. А про друга, уверен, он вспомнит, как только закончит с делом. Не такой Грей человек, чтобы забыть...

Не будет человек абсолютно счастлив и удовлетворен, получи он даже все на свете. Такие рассказы заставляют думать и ещё раз думать...

Самое страшное в жизни — равнодушие. Мир полон боли, несправедливости и равнодушия. И тем не менее всегда есть надежда... Есть ли она в рассказе Паланика? Возможно.

Мне понравился рассказ Рида. Заставляет задуматься о многих вещах плюс необычная «сериальная» форма повествования и отличная идея.

Эна почти поглотил стих Триолет. Гейман не говорит прямым текстом, но Вик мог заглянуть туда же, где побывал и его друг. Читатель сам уже включает фантазию...

Понравился авторский ход в отношении главного героя к девушкам: зацикленный на знакомстве подросток, не осознает, что ему прямым текстом заявляют об угрозе всему миру, о немыслимых созданиях и прочем таком, что должно шокировать, но никак не пролетать мимо ушей.

Не хотел бы, чтобы гипотеза Брэдбери подвердилась. Дико все это звучит. Хоть, вероятно, и далеко от истины, но убедительно...

Немного скомканным показался рассказ. Поначалу даже решил, что мальчик убил её сам.

«У поезда плохая память, он все оставляет позади... Как и память, поезд уходит и приходит. И он может вернуть вам все то, что вы оставили позади много лет назад.»

Заподозри сорванец дедушку и бабушку в ненормальном внутреннем устройстве, они по-другому взглянули на его шалость...

Любопытный рассказ, но не шедевр все таки. Каждая реальность хороша по-своему. Что-то уникальное есть в любой из них: то, чему не суждено осуществиться в одном мире, находит воплощение в параллельном, и оба, по отношению друг к другу, волшебные. И третий волшебный мир, который их объединяет — кинематограф...

Замечательный рассказ. Поначалу коробила его вторичность, как мне показалось. Очень уж напоминало всё это рассказ Обручева «Загадочная находка», только в иной форме. Однако, потом затронулись совершенно другие вопросы... и концовка (когда все стает на свои места) просто великолепна!

Думаю, что Вик пережил что-то похожее на ощущения Эна, но это по-моему не столь важно в рассказе. Просто включите фантазию. На это и расчитана история.

Понравился авторский ход в отношении главного героя к девушкам: зацикленный на знакомстве подросток, не осознает, что ему прямым текстом заявляют об угрозе всему миру, о немыслимых созданиях и прочем таком, что должно шокировать, но никак не пролетать мимо ушей. :smile:

Сложный рассказ как для понимания, так и для адекватного перевода. Но весьма неоднозначный. В нем сплелись и такие сумасшедшие идеи, что Бог может быть так же порождением ещё более высших сущностей, и реалии, которые можно проследить в «Матрице» или «13-ом этаже».

Не удивлюсь, если «The House Beyond Your Sky» станет победителем Hugo...

Впечатлен. Замечательный рассказ и достойный перевод. Концовка тронула. Она такая, какой и должна быть...

PS оригинальное название «Семья», по-моему, даже уступает такой интерпретации: «брат» здесь очень верно и двусмысленно.

Нет в «Мертвых душах» фантастики, так горячо мною любимой, но от этого отнюдь не убывает значимость эпопеи в мировой литературе. Одно из любимых произведений.

Чем-то неуловимым тронул меня рассказ об этом пруде, о мистичной Джун Линкольн, о Благочестивом Дундасе, старом добряке с необычным именем, о том, какой дрянной может оказаться работа — писать киносценарии.

Чудесное стихотворение об Англии...

Тонкая параллель между жителями L.A. и рыбами в пруду: тридцатиминутный город, где никто никого не вспомнит, и карпы, бесконечно плавающие по кругу, как в первый раз, потому что памяти хватает лишь на тридцать секунд...

Обросшая бредовыми сплетнями смерть Джона Белуши...

Не могу сказать, что не понравился совершенно, однако и чего-то выдающегося в рассказе нет. Веет от истории какой-то обреченностью...

Рассказ, изначально задуманный автором как подарок на свадьбу друзьям, с таким концом я бы не стал дарить молодоженам, а приберег бы для такого вот сборника о любви и мистике. Но описанный в самом рассказе свадебный подарок — лучший из всех, что бывают вообще. И счастливый брак Белинды и Гордона тому подтверждение.

Как раз такой случай, когда авторский комментарий, предшествующий рассказу, показался более интересным, нежели сам рассказ. По сути, больше походит на набросок к чему-то большему, чем на полноценную историю о Джеке-в-коробочке.

Люблю кошек, и то, что они — одни из самых мистических созданий, особенно черные, доподлинно известно. Концовка грустная, но я верю, что он справится...

Яркий пример «экологической» фантастики. Это не предупреждение, скорее констатация фактов. Мы ужасно несправедливы к родной планете. И пусть даже разрушение может быть формой искусства, ему надо положить конец.

Индустриальный ужастик от Кира Булычева.

Если бы не девочка, то и не кинулись бы меры проводить. А так — да, так — проще! Пустить все на самотек, главное, чтоб помалкивали, и директор спокойно на пенсию ушел...

Счастливая семья, отдых на природе, но несчастливое будущее. Надеюсь, прогноз автора не оправдается, и озоновый слой не доведут до такого состояния.

Ещё одно страшное «светлое» будущее, где всё есть и всё даром.

«Слег» — всего лишь символ нового века. И с каждым поколением таких «хищных» вещей становится больше...

Второе нашествие оказалось куда более страшным, потому что затронуло умы людей... Вот он антигерой АБС во всей красе, мещанин и обыватель Аполлон (для друзей — Феб).

PS и все таки зачем ИМ понадобился желудочный сок? :smile:

Один человек против всех, миллиард против одного — непростой выбор оказывается. Один из самых нравственных романов братьев Стругацких.

Не хотел бы я, чтобы наш мир когда-нибудь стал таким как мир «Обитаемого острова». Авторы не даром предупреждали, потому что всё к этому идет. Стругацкие верны до конца антифашистским идеям.

Подумать только, земные блондинки представляют угрозу для девушек Луны :)

А вообще, Pinguin права: влюбленные и на Луне — влюбленные...

По-человечески жаль профессора. Каждодневно выслушивать все эти бредни. Особенно пан Шустрый отличился, ну и Бородач тоже ещё та птичка. Хотя, если честно, все хороши...

Кинг написал хорошую книгу, «роман в романе», как попытка оправдаться перед постоянным читателем за то хорошее, что он обычно любит делать со своими персонажами. Что-то в этой цепи есть: Кинг — Пол — Мизери. Есть в Поле Шелдоне что-то от бога и создателя, обрекшего его волей фантазии на все это...

Не думаю, что мне удасться посетить Бедлам, но Кинг уже достаточно приоткрыл завесу на «маниакально-депрессивный психоз».

В «Мизери» не обошлось без одного из любимых приемов СК: ухода от жестокой реальности в свой вымышленный мир. События, происходящие с Полом находят отражение в сюжете романа, его лучшего романа, который по сути и удержал писателя от окончательного помешательства. Наверное, будет черезчур считать, что все произошедшее пошло Полу на пользу, но, по-моему, он и сам это осознал.

PS понравилась идея Шелдона-Кинга о том, что писатели трудятся в первую очередь для себя.

«Знаешь, почему авторы пишут, что посвящают книги своим близким? Потому что в конце концов масштабы собственного эгоизма начинают их пугать.»

Есть в рассказе Логинова немного от «Амбера» и «Властелина колец». Но его, логиновский персонаж, куда более лиричен и самоотвержен. Жаль Лонга...

Какой ребенок не мечтает о всех этих чудесах, однако немногим удается побывать в волшебной лавке, подобной этой.

Эльфы, гномы, феи... Но скучная какая-то история получилась у Уэллса. И Скелмерсдейл — дурак. :)

Почему-то, обладая таким даром никогда нельзя обратить его только лишь во благо. Дело должно обязательно закончиться Апокалипсисом...

Сейчас уже и клонированный мамонт не вызвал таких восторгов. Но мне нравится история Обручева: как будто все так и произошло в Нескучном саду.

До первого полета в космос ещё 11 лет, и все повествование более напоминает полет фантазии Обручева, нежели факты путешествия по планетам.

Думаю, автор подразумевал легендарный Фаэтон. Хотя главная здесь идея самой катастрофы.

Рассказ-предупреждение.

Если это и было наваждение, то необычайно яркое, а главное правдоподобное. Ведь так оно всё и могло быть миллионы лет назад.

Невероятно жуткий рассказец, несмотря на то, что страх перед темнотой много раз обыгрывался в литературе. Правда, оставляет после прочтения некоторые вопросы: «кто?», «что?» и «с какой целью?».

Очень в духе Кинга. Но это все было. Он сам «возвращается снова и снова» к избитым сюжетам. Может поэтому читать уже не так страшно.

Лет девять назад впечатления от рассказа были несколько противоречивыми. Благодаря другим прочитанным произведениям Ньюмана, сомневаться в его писательском таланте теперь не приходится. Просто лучше не начинать знакомство с автором с этой истории и, конечно, не воспринимать её всерьез.

Под спойлером «альтернативный» взгляд на сюжет «Мертвяков».

Из тех рассказов, которые, чтобы до конца понять, нужно перечитать хотя бы ещё раз.

Что же это было? Искупление, выбор, неизбежность или путевые заметки длиною в жизнь с остановочной станцией в Сан-Бернардино, где можно встретить дядю, отца и самого себя...

Впору писать другую рождественскую сказку о том, за что же был наказан так сурово Николас. Видно за дело, раз завидует Прометею, Локи, Сизифу и Иуде...

В этой истории Гейман рассказал о пороках сильных мира сего — тех, для кого уже недостаточно тратить деньги на обычные развлечения. Автор удачно раскрывает тему искалеченных судеб. Это линия главного героя, человека к которому мы поначалу относимся с пониманием и даже сочувствием, но потом воспринимаем всего лишь как инструмент в руках мистера Элиса. Второй трагической персоной становится удивительное существо из древнего мифического народа.

Сквозь отстраненный стиль повествования все равно проступает невероятная тоска, и после прочтения еще долго сохраняется какое-то болезненное чувство бессилия что-то изменить в этом мире.

Невероятная книга! Дик погружает в страшный мир, на глубину, поражающую воображение. И в реальность выныривать, порой, очень трудно.

Поменял свой взгляд на наркотики и наркоманов в частности. Это не простая болезнь, если болезнь вообще. Это безжалостный механизм, где кто-то безнаказанно ведет торговлю, а кто-то гибнет или теряет себя. Боб хотел найти источник этой дряни — он его нашел... Но какой ценой?!

Как скажет он однажды Хэнку: «Меня проняло. Вполне достаточно, благодарю.» То же говорю я о «Помутнении».

На книгах Туве Янссон и Астрид Линдгрен выросло не одно поколение. «Муми-тролли» — это сказки, любимые с детства, добрые, светлые и немного грустные.

«За поцелуй, убийство или взгляд Счета нам предоставит новый день...»

Самое грустное, что это действительно так.

А не дед Мамай решил проучить так Омелько, чтоб впредь неповадно было на чужие баштаны рот разевать? Хотя вряд ли... уж больно всё жутко вышло. Точно немец с нечистой водится.

Будучи человеком верующим, не мог не проникнуться историей Маркуса. Любимый цикл у С. Лукьяненко.

Не сужу, лучше или хуже вторая книга, потому что читал их как единое целое, как одну историю. Философия и замысел автора затронули за живое...

В романе привлекает необычный взгляд автора на историю, совершенно новая интерпретация Слова как явления, интересный сюжет и запоминающиеся герои. Заметил, что чаще симпатизирую лукьяненовским ворам и наемникам, чем добропорядочным гражданам.

Гейману удалось так тонко переплести мир будничный с миром сказочным, мастерски показать столкновение разных взглядов на жизнь и её восприятие в целом. Хотелось бы выделить отдельные моменты, но тогда придется цитировать весь рассказ. :smile:

Замечательно! Разделяю отношение авторов к пресловутой Американской Мечте имени Карпентера. Похоже в XXII веке не нашлось другого способа, как сбежать от неё в Мечту свою. Бестер — настоящий поэт и романтик...

Хочется верить, что где-то есть Верна или другой, подобный ей мир... Двусмысленный рассказ написал Финней. Разве не так же мы порой упускаем единственную возможность? Из-за неверия.

Совершенно невообразимый какой-то рассказ. События развиваются быстро, концовка совершенно непредсказуемая и шокирующая. :shock:

Если, конечно, не читать аннотацию...

Пожалуй, самое фантастичное в рассказе — сумма наследства в 450 миллионов долларов. Далее по тексту:

«Обратились к цифрам, и они лишь привели в смущение. Стало ясно, что даже при трех процентах годовых капитал принесет не менее тринадцати миллионов пятисот тысяч годового дохода, что составляло миллион сто двадцать пять тысяч в месяц, или тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть долларов в день, или тысячу пятьсот сорок один доллар в час, или двадцать шесть долларов в каждую быстролетную минуту.»

Наше будущее или скорее уже настоящее. Только надо ли так переиначивать законы бытия: преступниками становятся несущие жизнь, а не смерть?

Если Бенедикту я сочувствовал, то его жена слегка раздражала. Им нужно что-то решать. Нельзя же вечно подвергаться такому риску из-за желания иметь детей...

С циклом связаны только хорошие воспоминания, такие книги хочется перечитывать ещё. Твердая восьмёрка.

Читать стоит! Рассказ хорош и как своеобразное заключение двух полноценных романов, и как самостоятельное произведение. Планета, её обитатели и аборигены, идея, только сюжетно пересекающаяся с дилогией...

Что интересно, уловил до конца все детали только уже потом, когда перечитал «Императоров».

Однозначно удавшийся роман! Смерть главного героя на первых же страницах как-то сбивает с толку, но когда вливаешься в сюжет, проникаешься созданной писательским замыслом вселенной, очень затягивает.

Не знаю, что лучше: ждать продолжения с перерывами в несколько лет или читать разом все пять томов. Был порядком утомлен, но не терял энтузиазма на протяжении всей истории и читал с интересом.

Казалось бы только начало всё проясняться, так нет же — Мастер приправил действо новыми сюжетными поворотами...

Пожалуй, на месте Корвина я бы не доверял никому... Но надо узнать правду любой ценой, вернуть себя и воспоминания.

Надо заметить, что личные симпатии и антипатии к братьям и сестрам Корвина колеблились от книги к книге. Желязны создал неповторимые образы каждого из девяти детей Оберона. Но забыл наделить их верностью друг другу. :smile:

Думаю, основную интригу заключил в себе такой литературный ход как потеря памяти. Читатель вместе с главным героем постепенно узнает тайну истинного происхождения и принадлежности к правящей семье Янтарного королевства.

Эти его «заткнись», «плохих не держим»... Пожалуй, среди нас такие люди не редкость, неспособные к сопереживанию, слышащие только себя, «шумные», живущие оскроблениями и унижающие других.

Невероятно пронзительная психологическая зарисовка.

Булгаковский «Иван Васильевич» по-своему шедеврален. Не напиши автор пьесу, не было бы замечательной картины Гайдая. Рекомендуется к прочтению для общего развития.

При всей своей нелюбви к пьесам «Блаженство» читал с интересом, хотя признаю, что не самая легкая вещь для понимания в целом.

Для своего времени роман чрезвычайно актуальный, если не сказать пророческий. Наверное, так бы никогда и не прочел его, не входи Замятин в обязательную школьную программу. Был поражен и впечатлен, вероятно, не будучи искушенным читателем литературы такого рода. Сейчас уже все видится немного в ином свете. Но воспоминания о страшной сказке с безликими персонажами ещё будоражит ум...

Безусловно, явление Шепарда в литературе уникально. Совершенно ни на что не похожая повесть со своим особенным колоритом. Дракон как вселенная, география которой бесконечна и многообразна, обилие флоры и фауны, поражающий воображение призрачный виноград.

Вырвавшись из драконьей темницы, Кэтрин многое осознала, это было её преображение и возрождение. Так свой Гриауль есть у каждого из нас...

Богом быть трудно и больно... Румата — сильная личность, его нельзя судить, пусть он и не победитель. Спасибо братьям Стругацким за Книгу. Думаю, поставившим низкие оценки просто стоит перечитать роман, не оглядываясь на ранние впечатления.

Нельзя не ставить за такие образы как Кира, доктор Будах, барон Пампа оценку десять. :appl:

Писатель — в первую очередь ещё и читатель. «Так уж получилось», как написал Громов. Поэтому имеет право на критику. А может и не на критику как таковую, а на легкое, полушуточное рассматривание пристальным читательским взглядом некоторых провинностей коллег и своего собственного недоглядения. Ваша правда, Александр Николаевич!

Можно сколько угодно говорить о классиках, их гениальности и недостатках, но если ещё со школы неприятие творчества графа Толстого, ничего уже не поделать. Соглашаюсь со Святославом Владимировичем.

Грустный рассказ. Давнишняя мечта человечества сбылась и обратилась в итоге таким фарсом... Еще раз убеждаюсь, что каким бы ни было гениальным изобретение, побочного эффекта не избежать. :-(

Не знаю, к чему и относить явление, описанное в рассказе: к болезни, наркотику, или это все же, своего рода переход к совершенно чуждой, иной форме сознания. Но страшнее пытки, наверное, нельзя выдумать...

Ну надо же! Мы бьемся над созданием искусственного интеллекта, а у Лема лучшие кибер-умы работают над созданием «Студенистого Мозга», и надо признать весьма успешно. :)

В заслугу автору можно поставить хитросплетенный детективный сюжет, но вся остальная задумка понравилась не особо. Столь масштабная война между никому неведомыми Скарабеями и Скорпионами, никаких веских оснований, чтобы её продолжать... поневоле проникнешься бунтарскими мыслями, которые высказывал Брюс Марчант.

И ещё этот образ беспробудного пьяницы-доктора по имени Максим Алексеевич Пешков. Никаких ассоциаций?

Была бы потеха, если б недоумки вывезли это абсолютное «нечто» на Землю вместе с остальным оружием... Их любопытство и недалекость помогло планете избежать участи Марса.

Спорно все как-то: судя по тому, как несладко в битве пришлось роботам, люди могли и проиграть Армагеддон, участвуй они в сражении. А вот вступить в военные действия при поддержке техники было бы правильней...

Сейчас актуальней было бы выращивать деревья, плодоносящие €, доллар-то упал в цене. :smile: А если серьезно, то роллы, осознав свою ошибку и то, что их дурачили все это время, могли бы и реабилитироваться в глазах человечества, вырастить что-то действительно полезное. Видать, от поступка Меткалфа пала тень на всех землян в глазах этих существ...

В рассказе, на мой взгляд, больше научного, чем фантастического. Не отрицаю такого явления как телекинез и допускаю возможность развития человеком своих способностей до таких масштабов, чтобы контролировать предметы на больших расстояниях. Барнхауз — великий человек!

Весьма неоднозначный рассказ. Понравилась гипотеза о разумности черных дыр и то, как лихо все закрутилось стараниями одной из этих «созданий». Жестокий мир — жестокие законы...

Интересна и версия Варли о Тунгусском явлении, хотя не меньшая выдумка, чем мыслящие дыры.

Вспоминается то, с какой любовью Акакий Акакиевич занимался переписыванием, старательно выводил буквы, среди которых были у него даже фавориты... Печально все это. До чего людей доводила жизнь.

То немногое, что удалось сохранить, не менее интересно чем первый том «Мертвых душ». Что-то во всем этом есть мистическое: первый (Ад) — удался, второй (Чистилище) — прошел своеобразное «очищение» огнем, а ведь рукописи могли уйти безвозвратно, третьему не дано было увидеть свет, да и могла ли идти речь о Рае в те смутные времена.

Одно из немногих произведений школьной программы, которое читаешь и перечитываешь с удовольствием и... не без содрогания. Образы и характеры-то вечные.

Классика! :appl:

Отличное пятикнижие Корвина и довольно неплохое продолжение цикла.

Не скажу, подряд или с перерывом стоит читать все десять книг, но то что читать стоит — однозначно!

Если после первых пяти книг я жаждал продолжения, то к концу эпопеи возникло ощущение, чтобы поскорей бы эта история закончилась. Не хватало Корвина, но, согласен, Мерлин тоже по-своему интересная личность, однако до отца ему далеко. И эти подробнейшие описания всевозможных застолий и трапез. От кулинарных изысков уже просто тошнило. :smile:

Было что-то новое во всем для меня, когда приступил к «Хроникам»: и первое знакомство с автором, и ещё относительно новый жанр фэнтези, и с первых страниц неожиданный поворот с потерявшим память главным героем... Все пять книг читал с большим удовольствием, понимая, что здесь мало от привычных миров фэнтези, и все действо больше напоминает фантастическую эпопею с лихо закрученным детективным сюжетом. :smile:

Повесть неплохо написана, но не на десятку. Идея, как я её вижу, проста: жадность и жажда наслаждений не есть путь к ним. И с сенобитами лучше дел не иметь.

Понравилась мысль автора, что «ни разум, ни время вообще не способны раскрыть секрет исцеления разбитых сердец»...

Как показалось, очень ироничный рассказ со «счастливым» концом, вполне закономерным на планете, которую из себя представляет Земля того времени. Чувствуется убежденный пацифизм автора и констатация им необоснованной жестокости, царящей в этом мире.

<Я знаю твою цель. Тебе хочется принять участие в войне, которая для чего-то там спасет мир...>

<За хорошую цену ты можешь застрелить меня...>

<Любовь и война — вот основные предметы земной торговли. Испокон веков они приносят нам отличный доход.>

Хотя почему же необоснованной? Главное, прибыль! Все, что способно приносить доход! Человеческая жизнь уже ничего не значит.

Замечательный рассказ. Держит в напряжении и тело, и мысли :smile: А выход всегда есть...

Сначала повествование напоминало какой-то фарс, будто люди кого-то изображали, но только не самих себя... Когда ситуация в описанном будущем прояснилась, стало не по себе, настолько это все может оказаться пророческим. В рассказе практически нет описания внешности людей (за исключением сказки про Золушку). Только одни сплошные фары, решетки, дверцы. С этой псевдоодеждой они совсем потеряли человеческий облик.

Жуткие мысли обуревали поначалу. Эта неизвестность за судьбы жителей пустынного города... Хорошо, что все оказалось именно так.

Военным рассказ не назовешь, да и фантастического мало, если так посмотреть. Но не могут не трогать такие истории, написанные Киром Булычевым от чистого сердца.

Гордое, красивое создание. И очень напоминает одного небезызвестного сказочного персонажа :smile:

Возможно, мечта автора, чтобы в мире было больше понимания и доброты, вылилась в идею о таком вот мире, сложном и простом одновременно...

Не лишенный трагизма рассказ о труженниках космоса. Неожиданный финал оставляет странное ощущение пустоты и боли за судьбы этих людей...

Многим историкам пришлось бы по душе заглянуть в прошлое, особенно в те времена, о которых больше всего споров и мало фактов... А любовь она на все времена одна :rolleyes:

Это прежде всего сказка. Добрая, дарящая надежду история. И объяснять как-то фантазию не стоит, главное, что читать здорово!

Не исключено, что в той же Африке еще можно встретить птеродактиля или его ближайших родственников. Крокодилы, акулы, черепахи бродят по Земле. Чем же динозавры хуже?

Просто всех, кому удалось заснять, скушали. :-) Рассказ в этом отношении оптимистичней.

Трогательный рассказ. Многие рассказы Булычева (если не все) хочется перечитывать вновь и вновь... История Вячика не исключение.

Не мудрено, что и мне хотелось иметь такого четвероногого друга. Особенно благодаря иллюстрациям в книге, где было изображено милейшее лохматое создание с торчащей из спины антенкой :smile:

Одна из любимых книг детства. Тогда особо не увлекался роботами, и такая тематика была в новинку, плюс захватывающий сюжет, приключения, романтика словом...

Рассказ тяжелый психологически. Образ Кларинды собирательный и во всех отношениях очень жизненный. И осознавать, что встречаются люди, способные вот так оградить себя от мира, жизни со всеми ее радостями и разочарованиями с лишь им одним известной целью, больно...

А Смерть должна была прийти так или иначе. По-моему, выгодная сделка. Или не надо было ей открывать двери? ;-)

Образы копов, конечно, выдающиеся. :-) Особенно хорош Фэтс, которого никогда не видели «ни мертвецки пьяным, ни совершенно трезвым».

Такого рода фразы не могли не вызвать улыбки:

«Я вдруг заметил, что все были в наручниках. Я еще полюбопытствовал, изготавливает ли Нед эти наручники по мере надобности или у него в полой ноге имеется порядочный запас.»

«Тогда Билли решил, что человек, стреляющий из базуки в полицейском участке, нарушает закон, и пустил в ход дубинку.»

Спасибо автору за его чувство юмора!

Порой очень хочется навести такой вот ржавчиной порядок в мире, на том же Ближнем Востоке... но здесь уже ни оружия надо лишать людей, а злобы этой дурацкой и ненависти. Может изобретут еще?

Начинал с этого рассказа знакомиться с творчеством Рэя Брэдбери. Интересный он, вне всякого сомнения, особенно, когда читаешь в первый раз.

Нынешнего президента США никакой бабочкой не объяснишь :)

Вся трилогия оставила в целом положительное впечатление. Читал давно, но вспоминаю не без улыбки как там накаламбурили авторы.

Развлекательное чтиво. Думаю, удели авторы больше времени книге, положительных отзывов было бы тоже больше. :-)

Закрутили авторы, конечно, лихо! :) Читается легко, но и надолго в памяти не задерживается...

Что-то есть в этой задумке. Я бы не стал так категорично отзываться в адрес книги. Интересная по-своему, хорошая, детская сказка.

При наличии такого оборудования грех было не уладить все тихо-мирно, какими бы ни были причудливыми туземские обычаи. С чем, собственно, ремонтник и справился... :)

Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)

Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.

Любопытный рассказ. С не вполне обычным главным героем... Запомнилась одна интересная фраза

«повелитель Глом, ныне и вечно владеющий миром, приходит вечером, в забрызганной Светом одежде».

Как вам метафора? :smile:

Поначалу было даже забавно. Особенно после таких вот заявлений главного героя:

»... хотя, видит бог, когда работаешь пятнадцать часов в неделю, свободного времени имеешь не так уж много.»

»... подумав, он пришел к заключению, что делать уж меньше того, что он делает на службе, просто невозможно. Работа проходит через столько рук и машин, что в конце концов каким-то образом оказывается выполненной.»

Кому не хотелось бы иметь пятичасовой рабочий день?! :biggrin:

Однако последствия уже, судя по всему, радости у Гордона Найта не вызывали...

Интересный увлекательный рассказ. В детстве очень нравился своим приключенческим духом. Смело можно говорить, что один из лучших у Эдгара Аллана По.

Вот уж действительно, роковая женщина эта леди Лигейя. Аж мороз по коже...