Странное интервью с Нилом


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «geralt9999» > "Странное" интервью с Нилом Гейманом
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Странное» интервью с Нилом Гейманом

Статья написана 2 ноября 2011 г. 01:51


Нил Гейман — культовый, безумно популярный английский писатель, живущий в Соединенных Штатах. Он пишет фантастику, графические романы и сценарии к фильмам. Награждался премиями Хьюго, Небьюла и Локус, также медалью Ньюберри и медалью Карнеги за литературу. Большая часть его работ относится к фэнтези, городской фэнтези, современному хоррору, мифологии и странной фантастике, как к примуеру рассказ включенный в «The Weird» компендиум — «Едоки и кормильцы».

WeirdFictionReview.com встретился с Гейманом перед World Fantasy Convention 2011. Гейман был почетным гостем на коне, и два рассказа из антологии «Stories», которую он редактировал совместно с Элом Саррантонио, выиграли World Fantasy Award в этом году.

WeirdFictionReview, 1 ноября 2011

В ролях:

Автор — Нил «Наше Все» Гейман

Интервьюер — новый сайт Джеффа и Энн Вандермееров

Переводчик — Ваш покорный слуга

Г. Ф. Лавкрафт оказал на Вас влияние, мне было бы интересно узнать, что Вы взяли от Лавкрафта, что не часто упоминается в обсуждениях его работ — какой-нибудь аспект его фантазии?

Самое странное — это то, что главным  подарком от Лавкрафта, были в меньшей степени его ктулхоидные работы, и в большей — указатели на вещие, которыми он вдохновлялся: одно из переизданий пейпербеков Гранады, (которые я читал в возрасте одиннадцати или двенадцати лет, в доме моей бабушки, в Саутси,) кажется это был «Дагон», содержало его эссе «Сверхъестественный ужас в литературе», которое стало для меня картой, того что стоит читать.

Я не знаю, нашел бы я без этого эссе, к примеру, Артура Мейчена. Я уверен, что не купил бы «King in Yellow» Роберта Чамберса.

Когда я был молодым, я не считал, что мастерство Лавкрафта, проявлено в его ранних рассказах. Когда он начал писать рассказы вроде «Зова Ктулху», казалось, что он нашел свой голос — его ранние вещи хотели походить на Кларка Эштона Смита или Лорда Дансени. Я не уверен в этом сейчас, и честно сказать, даже не задумываюсь над этим. Я гораздо более снисходительный читатель сейчас, чем был в двенадцать лет.

Кроме Лавкрафта, каких писателей странного Вы читали в детстве? И находили ли Вы спрятанные жемчужины, будь-то истории или писатели, которых недостаточно помнят сегодня?

Дансени, без сомнения. Преступно, что нету полного собрания его рассказов. Рассказы Чамберса из «King in Yellow» были пугающими, и странно на меня повлияли. Рассказы и романы Фрица Лейбера, например «Conjure Wife», были жуткими для подростка. И Р. А. Лафферти, который мог быть странным, наравне с лучшими из них, когда он того хотел.

Что по Вашему, влечет людей к странной литературе?

Для меня, это как визит в странное место — отдых в неземной красоте и странности, из которой, не всегда можно вернуться целым и невредимым.

Видите ли Вы разницу между «хоррором» и «странной прозой», и «готикой», и имеет ли это отношение для Вас, как читателя и писателя?

Для меня Хоррор — это секция в книжном магазине, готика — тип книги, который закончился «Нортенгерским аббатством», и Странное — как попытку объединить то, что делал Роберт Эйкман, что делал Эдвард Гори — использовать приемы хоррора, чтобы восхищать и преобразовывать. Но я могу ошибаться. И нет, это не имеет значения.

Когда странное в странной прозе не срабатывает для Вас, в чем обычно причина?

Слишком сильно пытается.

Есть ли такое понятие, как «слишком странный»?

Нет.

Ваш рассказ включенный в «The Weird» компендиум, «Едоки и кормильцы» — это острая, странная, шокирующая история, без единого лишнего слова. Что изменилось, при переносе ее из комикса в формат рассказа?

Это был сон, который я пытался отобразить на бумаге. Я не был доволен ею в формате комикса, хотя и считаю, что Марк Бакингэм проделал отличную работу с артом. Поэтому, написание ее в виде рассказа, дало мне второй шанс, чтобы рассказать историю правильно.

Как часто реальный мир, дает Вам что-то необъяснимое, что-то странное, что становится искрой для рассказа или романа?

Достаточно часто. Реальный мир не обязан быть убедительным, поэтому он подкидывает очень странные моменты, порой.

Наконец, какая самая странная книга, которую Вы читали?

«A Humument» Тома Филлипса. Или «Gods of Earth and Heaven» Джоеля-Питера Виткина.

Большое спасибо за интервью. Обе книги, действительно очень странные.





363
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 ноября 2011 г. 12:46
Здоровское интервью, спасибо! Как раз о моем любимом. Приятно, что Гейман так сильно любит Чеймберса.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 ноября 2011 г. 12:57
Пожалуйста!


Ссылка на сообщение2 ноября 2011 г. 12:52
Тщьерт побьери!:-))) Все как у меня! Если бы не то самое эссе в трехтомнике Лавкрафта от Гудьяла (еще первое, не «некрономиконовское»), которое я в диком радостном угаре собирал в 2000-м во время поездки в Питер — не знаю, чтобы я тогда читал сейчас. Лавкрафт мне открыл все и всех: Мейчена, К.С. Смита, Ходжсона, Дансени, Монтегю Джеймса, Майринка, Эверса, Гофмана, Макдональда и даже По (да и много еще кого). Даже тех авторов, которые у нас издавались, вроде По, я заинтересовался ими только благодаря Лавкрафту. До чего же похожая история;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 ноября 2011 г. 12:58

цитата arcanum

Все как у меня!
А ну-ка быстренько книги писать:-)))
 


Ссылка на сообщение2 ноября 2011 г. 13:04
А это мысль!;-)


⇑ Наверх