Все отзывы на произведения Дугласа Престона (Douglas Preston)

alex_kr, 24 ноября 2009 г. в 21:22

Возможно, окажусь в меньшинстве, но вторая книга мне понравилась ничуть не меньше первой, а в некотором смысле даже больше... В общем обе книги прочитал влет одну за другой, и снижения уровня качества никак не заметил. Даже больше скажу, все те аспекты, которые предыдущие рецензенты посчитали недостатками, как раз и пришлись мне по душе...

Расширение мест и масштабов действия мне наоборот кажется удачным шагом. Если бы во второй книге, как и в первой, все основное действие романа снова крутилось в пределах стен музея, то, как мне кажется, читать это было бы уже не так интересно.

В общем, не знаю... Может все дело во вкусе, может это я такой нетребовательный, но, если честно, был удивлен, увидев здесь массу отрицательных рецензий.

Но, конечно, не все так гладко, как кажется. Мне тоже есть за что поругать этих авторов. На данный момент я прочитал три первых романа из цикла о Пендергасте, и во всем трем книгах присущ один и тот же недостаток... Как мне кажется, когда в их книгах наступает, выражаясь банальными фразами, кульминационная сцена «финальной битвы добра со злом», то эту самую сцену авторы через чур затягивают, и в результате в некоторых моментах уже думаешь «да когда же это закончится???», а оно все не закачивается...

Но, не смотря на этот минус, книги этих авторов очень приятно читать. Это действительно качественные триллеры, которые не оставят равнодушными любителей данного жанра...

dimon1979, 14 мая 2010 г. в 00:37

Продолжение «Реликта» получилось намного ярче и злее. Спустя полтора года в городе находят два трупа с оторванными головами. Выясняется, что головы были откушены неизвестным животным. На арене появляются все знакомые по первой книге персонажи, как обычно полиция не может справиться с ситуацией и на помощь приходит агент ФБР Пендергаст. Проводя расследование выясняется, что в подземном мире Нью Йорка живут странные существа, которые похожи на ящериц с очень сморщенной кожей, они нападают на других обитателей подземки и также забирают с собой головы. В одном из тел удалось опознать одного из ученых, участвовашего в расследовании музейного дела, причем его тело претерпело странную деформацию и стало похоже на рептилию.

Главным достоинством, отличающим эту часть от первой, является место действия — огромные подземные территории, населенные различными людьми и живущими в этой мрачной среде. Именно там будут происходить основные события — схватки с морщинниками и попытки разгадать их тайны. И вдобавок ко всему теперь от действий наших героев будет зависеть дальнейшая судьба многих жителей Америки.

Zотов, 13 июля 2009 г. в 22:06

Мне ничего не остается, кроме как присоединиться к отзывам. Один из лучших образцов триллера, с прекрасным сюжетом, держащим читателя в напряжении, и весьма неожиданной концовкой. Я считаю это самой лучшей книгой дуэта Престон&Чайлд. Рецепт книги коммерческо-стандартный, герои (особенно агент ФБР с чудесной для русского слуха фамилией Пендергаст) кажется, утопают в клише, но...сварено так на славу, что даже удивительно. Искренние рекомендации.

LoveLife, 06 ноября 2009 г. в 16:42

Роман легок и интересен. Я совру, если скажу вам, что в нем есть какие-то глубокие философские мысли. Нет. Роман прост, красив, имеет интригующий сюжет… Его приятно читать. Проводя свой досуг за этой книгой, человек просто отдыхает, погружается в нее целиком и полностью!

avsergeev71, 15 февраля 2019 г. в 11:34

После достаточно длительного перерыва специальный агент ФБР Пендергаст, благодаря издательству «Азбука», вновь возвращается к русскоязычным читателям. Являясь давним поклонником цикла, я конечно же с нетерпением ждал очередного романа, хотя и испытывал при этом определенные опасения. Дело в том, что хотя цикл в целом мне очень нравится, отдельные его книги сильно различаются по уровню. Не знаю уж, в чем тут дело: в самих произведениях или в переводе, но наряду с явными шедеврами встречаются откровенные провалы. В итоге, опасения оказались напрасными: «Синий лабиринт» мои надежды полностью оправдал. Я бы даже назвал его одним из лучших романов цикла, изданных к настоящему моменту на русском языке. На мой взгляд, конечно.

Итак, соавторы снова возвращают нас в славный город Нью-Йорк. В этот раз они явно задались целью собрать максимально возможное количество персонажей прошлых произведений цикла. Нас ждут старые знакомые: бравый лейтенант Д'Агоста, великолепная доктор Марго Грин, загадочная воспитанница Констанс Грин, чудовищный Альбан Пендергаст. Даже вроде бы покойный Диоген Пендергаст мелькнет в эпизоде. Ну и конечно же сам специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст собственной персоной возглавит повествование, вступив в смертельную схватку с очередным скелетом из старого семейного шкафа. При этом некоторые главные герои предстанут перед читателями с весьма неожиданной стороны.

Как справедливо замечено в аннотации, «Синий лабиринт» — пожалуй, один из наиболее «детективных» романов в серии. Я бы даже отнес его к классическому полицейскому детективу (с элементами триллера конечно — куда ж без этого). Помимо самого Пендергаста, расследование ведут сразу два полицейских-детектива. Сюжет закручен очень лихо, интрига сохраняется практически до конца. По ходу повествования встречается некоторое количество роялей в кустах, но на мой взгляд, они совсем незначительные. Буквально в паре мест поведение главных героев показалось не совсем логичным, но, возможно, это мои личные придирки. Ну и, как впрочем и во всех книгах цикла, в романе много «натурализма», который временами срывается в откровенный сплаттерпанк.

Поставило в тупик странное название романа. Никаких лабиринтов, тем более синих, в романе не упоминается. Возможно, это — некая аллегория, правда, я к своему стыду так и не понял, что именно она символизирует. Разве что само расследование, которое и в самом деле в какой-то степени напоминает движение в лабиринте. Но даже при этом наличие синевы все равно остается за пределами моего понимания. В любом случае, оставим эту странную интригу с названием на совести авторов.

В общем и целом, роман чудо как хорош! С нетерпением жду «Багрового берега».

avsergeev71, 14 июня 2018 г. в 20:41

Внезапно очень сильный роман. Не ожидал от в общем-то легкомысленного жанра такой глубины.

Первые два романа цикла, конечно, тоже по-своему хороши, но этот на целую голову возвышается над ними. Не знаю, в чем тут дело: то ли авторский дуэт наконец-то притерся друг ко другу и стал писать в полную силу, то ли я сам окончательно настроился на авторскую волну. На первые два романа я потратил по несколько вечеров каждый, ибо читал не торопясь и не напрягаясь. Сюжеты были интересными, но не настолько, чтобы книгу нельзя было отложить до следующего вечера. Я называю это комфортным чтением. В случае же с «Кабинетом диковин» такой номер не прошел: книга сразу и окончательно затянула в себя. И не отпускала до такой степени, что пришлось занять несколько часов у сна, чтобы закончить чтение, — оторваться просто не смог.

В общем, настоящая литературная магия. Не побоюсь назвать это подлинным литературным шедевром, хотя бы в своем жанре. Искренне рекомендую.

Alex1985, 25 сентября 2017 г. в 22:31

Являюсь давним фанатом этой серии. Был очень расстроен, когда узнал что наши издательства прекратили выпуск. Да, общий смысл понять, конечно, можно, но истинный Пендергаст кроется в деталях. Поэтому когда узнал в одной из групп ВКонтакте, что группа энтузиастов взялась за перевод, был несказанно рад. Но радость довольно быстро сменилась недоумением, когда я начал читать, нет, ребята старались, переводили, выкладывали поочерёдно главы, но делалось это без проверок, редактуры, порой несвязно и со смысловыми несостыковками. Да и некоторые моменты отчётливо отдавали гугл — транслэйтом. В тот раз я так и не осилил книгу до конца — забросил, решив что для меня эта серия потеряна. Радостная новость пришла позже и всё из того же паблика — за перевод серии решила взяться Наталия Московских (с её переводами я был знаком по серии Мэтью Корбетт, её переводы также есть на фантлабе), и вот её имя под переводом — это уже своеобразный знак качества. Так что хочу предупредить всех поклонников серии — на данный момент существуют две версии перевода этой книги, и лучше заранее проверить какой вы скачаете, чтобы не оказаться разочарованным.

dimon1979, 23 февраля 2010 г. в 11:19

Триллер — новое для меня направление, до этого ничего подобного я не читал. В первую очередь хочу отметить очень интересную предисторию основных событий происходящих в книге. Полностью уничтоженная экспедиция, из которой не удалось выжить ни одному человеку, после них остались только несколько ящиков и журнал с записями одного из руководителей группы. По пути следования ящиков происходят жуткие убийства и практически все кто имел отношение к их доставке были убиты. После того, как ящики попали в Нью — Йоркский музей, убийства начались и там.

Попытка разгадать тайну этих ящиков и выяснить кто стоит за всеми смертями будет поручена спецагенту ФБР Пендергасту. Расследование получится не только интересным, но и познавательным, в процессе нам предстоит узнать о совершенно другой эволюции планеты и к каким последствиям это могло бы нас привести.

Кажущаяся простота в определении убийцы и его точное описание на самом деле окажутся совсем не тем, что было представлено нам практически на блюдечке. Именно концовка романа стала кульминацией всего расследования и перевернула полностью то, чем на самом деле является убийца. С удовольствием продолжу знакомство с этим циклом дальше и надеюсь узнать еще не одну тайну.

ФАНТОМ, 08 декабря 2009 г. в 14:25

В сериале «Пендергаст» авторского тандема Престон/Чайлд нет слабых вещей,и РЕЛИКТ — едва ли не лучший из них.

Симбиоз леденящего ужаса и напряжённого детектива,головокружительного сюжета и харАктерных героев,красивого языка повествования и парадоксальных предположений и выводов.

В роман погружаешься с головой,сам становишься действующим лицом,ощущаешь кожей приближающийся и неотвратимый воплощённый кошмар.

Образец хоррора.

Браво мастерству авторов!

avsergeev71, 15 июля 2018 г. в 18:04

До прочтения «Натюрморта», я считал самым сильным произведением цикла роман «Кабинет диковин». Но, в итоге, «Кабинету» пришлось подвинуться.

Итак, нас ждет маленький американский городишко, затерянный в бескрайних полях кукурузы. Он настолько мал, что все жители знают друг друга наперечет. Он настолько затерян, что приезжий человек здесь — целое событие. Он настолько уныл и депрессивен, что одно лишь его описание мигом вгоняет читателя в смертную тоску.

Сколь благодатный антураж, однако. Верой и правдой служит он уже не одному поколению авторов, творящих в жанре хоррора, начиная от почтенных мэтров и заканчивая новичками. Вот и Престон с Чайлдом не смогли избежать искушения и поместили в эти мрачные декорации своего героя. И — не прогадали.

Нет, здесь не будет «детей кукурузы». Здесь будет нечто похлеще. Ей богу, просто поражаюсь таланту авторов закручивать сюжет для своих произведений! Едва ли не до последних страниц силился я разгадать природу главного антагониста, и, в итоге, все равно попал пальцем в небо. Браво!

А атмосфера произведения! М-м-м. Настоящий, совершенный, законченный «депресняк». С первой и до последней страницы. Хоть режь ножом и мажь на хлеб. Тут бы даже старина Лавкрафт обзавидовался. Просто находка для любителей как следует потрястись от страха.

В общем, роман — настоящая жемчужина в цикле. Читайте и наслаждайтесь. Только не на ночь, — не заснете.

10 баллов.

C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. в 15:02

По моему мнению, лучший из романов о Пендергасте (включая все позднейшие вплоть до «Голубого лабиринта»). Здесь и Пендергаст раскрывается, и детективная часть вполне солидна, и завязываются важнейшие узлы будущих сюжетов, и начинает разыгрываться многотомная семейная сага Пендергастов.

tohendiy, 01 ноября 2012 г. в 11:31

Шерлок Холмс XXI века — Пендергаст, в американской глубинке смотрится ничуть не хуже, чем в каменных джунглях Нью-Йорка и Нового Орлеана. Сужет «Натюрморта» захватил с самого начала, к середине чуть притух, но зато в концовке в пещерном лабиринте вспыхнул очень ярко. Мистическая завязка сменилась напряженным противостоянием с вполне себе земным чудовищем, и от этого книга совсем не проиграла. В итоге — один из лучших романов из сериала об американском Фандорине.

olga24198108, 28 января 2024 г. в 22:31

Очень понравилась книга. Давно не была так увлечена чтением. До событий в Саванне предыдущие пара книг вгоняли, можно сказать, в уныние. Но эта... Прочитала за день. С нетерпением жду продолжения.

HelenJuly, 22 июля 2020 г. в 18:30

Могу сказать, что книга погрузила меня в сюжет, я как Алиса «свалилась в пропасть», благодаря писателю, переводчикам и самому сюжету. Книга с плюсом , да с каким!

Вас ожидают приключения на современный лад , как у Жюль Верна(один из любимых писателей в детстве).

Самое главное, ты читаешь и получаешь удовольствие! Саспенс у авторов получился, добиться полнейшего погружения читателя в ожидание чего-то неопределённого-дальнейшая судьба метеорита. Сочетание подробных описаний технических деталей (иной раз их так много, что делалось скучно) и фантастического сюжета (доставка метеорита) делают этот роман весьма научным, при этом я скользила по «морской глади» всего происходящего.

О ГГ ...я поняла — хочу быть Палмером)))) Либо взять у него частичку(есть много моментов, что в нём и раздражало — чувство собственности; он платит — ему жалко отдать 5кг метеорита, хотя тот весит тонны- жадный Он). Он для меня оказался более значимой(ключевой) фигурой в завязке сюжета. Если бы не его желание завладеть самым крупным метеоритом и поместить его в свой личный музей, то сюжет не был бы таким масштабным.

Благодаря роману я заболела Южной Америкой, Чили, и этим чёртовым мысом, на столько подробно авторы описали острова, климатические условия жизни на суше и в морских водах, ты чувствуешь себя «живым» туристом. А описание танкера, ощущение что ты там, на этом огромном корабле. Было бы неплохо сделать фильм, учитывая сегодняшние эффекты, сюжет позволяет размахнуться.

Стоит отметить капитана танкера — женщину, да и с прекрасной историей прошлого. Вообщем-то, авторы всё прописали, чтобы сделать хороший сценарий. Каждый персонаж колоритен. Нет персонажей, которым бы авторы не уделили внимание, пример тому, придирчивый таможенник чудом не врезавшийся в танкер.

Если вы хотите «современного» Жюль Верна и путешествие(хоть и трагическое) вам нужна эта книжечка ;)

Шикарно!

ida261, 21 сентября 2009 г. в 22:54

на мой взгляд, далеко не всегда русскому писателю, и не только, удаётся так увлекательно писать и действительно заставлять читать роман от корки до корки. Нужно просто читать, а не листать страницы....увы, многие сейчас так и делают

perftoran, 11 апреля 2009 г. в 17:48

Великолепный триллер. Одно из тех редких произведений, которое держит в напряжении до конца. Читается взахлеб. Помнится, я прочитал этот роман за один день, и именно после его прочтения Дуглас Престон и Линкольн Чайлд стали одними из самых любимых авторов.

vorpol, 23 апреля 2017 г. в 18:46

Отличная вещь! Как всегда, присутствует необычный сюжет и мощнейшая интрига. Особой изюминкой является то, что значительная часть действия происходит в НЙ 18-го века — авторы добавили много интересных делатей и фактов. Небольшой минус — уж слишком затянутая развязка.

MarchingCat, 21 октября 2012 г. в 15:16

Учитывая содержание аннотации и самого рассказа — совершеннейше неожиданный финал! Молодцы! В духе Роальда Даля, я бы сказал. :)

opty, 05 февраля 2014 г. в 21:04

Не знаю почему, но мне совершенно иррационально очень нравится цикл о приключениях агента Пендергаста .

Вроде бы стандартные триллеры , написанные в соответствии канонами жанра , приличное количество роялей в кустах , четкое деление на «хороших и плохих» , никакой особой психологической глубины . Язык неплохой но не более того .

Наверное все дело в самом образе «очень специального» агента Пендергаста . Вот он получился на пять с плюсом . Загадочный и имеющий огромное количество скелетов в шкафу , обладающий невероятным богатством , и не менее невероятным интеллектом . Сибарит и сноб и вместе с тем человек с повышенным чувством долга и чести . Из этих противоречий складывается интересный и привлекательный образ .

Ну и само построение каждого романа достаточно характерно для всего цикла . Сначала загадка которую казалось бы никак с кроме как с привлечением потусторонних сил и мистики невозможно объяснить . И постепенное объяснение в более или менее материалистическом ключе .

Конкретный же роман «Кабинет диковин» наверное самый сильный из всего цикла . Очень атмосферный Нью-Йорк наших дней и Нью-Йорк 19-го века прямо встают перед глазами . История развития музейного дела от простеньких и непритязательных кунсткамер до сегодняшних колоссальных комплексов . История государства которая в общем то не имеет глубокой истории , но вместе с тем имеет достаточно насыщенную . Расследование загадки серийного маньяка убийцы действовавшего более ста лет назад , и затеянное Пендергастом из спортивного в общем интереса , плавно и местами жутковато перетекает в расследование преступлений текущих дней . Динамика на высоте , и не провисает на мгновение , логических нестыковок немного (хотя они и имеются) , и есть достаточно жутковатые моменты которые придутся по вкусу любителя ужастиков .

Отличное развлекательное чтение , беллетристика высшего качества .

ФАНТОМ, 10 апреля 2009 г. в 11:05

О цикле в целом: прежде всего — это хороший,крепкий детектив.

И на детективную составляющую накладывается головокружительный сюжет,тайны,жуткий в своём реализме экшен, харАктерные герои и захватывающие приключения.

Соавторам удаётся в каждом новом романе(новом расследуемом деле) раскрыть новую сторону своего таланта,найти новую идею,вокруг и ради одной которой и крутится всё действие.

Динамика,хороший язык,напряжение,в котором находится читатель до самого конца — вот фирменный стиль цикла.

cardinal1972, 28 ноября 2011 г. в 14:50

«Лучший из романов об Алоизе Пендергасте!» — гласит надпись на обложке книги. Я скептически отношусь к подобного рода громким высказываниям — «лучший, потрясающий, превзошли самих себя»... Но в данном случае я склонен с этим согласиться.

Первое определение, которое приходит в голову при чтении «Наваждения» — «серьезный». Думаю, не ошибусь, если скажу что от большинства романов серии остается ощущение игры, каких-то не совсем серьезных похождений, фокусов, разыгрываемых персонажами комедии масок. В этом нет совершенно ничего плохого: эти игры восхитительные и захватывающие, и Престон с Чайльдом увлекают нас в мир своих фантазий, как соседские мальчишки, каждый день придумывающие новые забавы. Вот чудище Мбвун — оно не страшное «взаправду», просто то ли Дуглас, то ли Линкольн надели на себя старую мамину шубу. Вот зловещие «морщинники», списанные с хулиганов из соседнего двора. Загадочные подземелья, наполненные старинными игрушками и чучелами, подвалы и чердаки, на которые так любят забираться мальчишки, и страшные истории, на этих чердаках рассказанные. Даже трилогия про зловещего Диогена выглядит продолжением мальчишеской игры в войну, просто два брата выросли и немного заигрались. Ведь действительно: ну что страшного в итоге учинил Диоген? Какой серьезный ущерб нанес Пендергасту? Уничтожил несколько статистов, появившихся на страницах романа только для того, чтобы с треском исчезнуть.

Не то в «Наваждении». Роман заявлен, как первый в новой трилогии, и старт этот весьма многообещающий. Здесь все по-настоящему: и любовь, и ненависть, и боль, и смерть.

Сюжетообразующим событием романа является смерть жены Пендергаста, Хелен, погибшей в когтях льва во время охоты в Африке двенадцать лет назад. Мы становимся свидетелями этой душераздирающей сцены, а до нее — истинной нежности в отношениях агента и его жены, и после — его настоящего, сокрушающего горя. Если странная любовная линия с Виолой, начавшаяся и закончившаяся в трилогии о Диогене, ограничилась джентльменским манерничаньем, то в отношениях с Хелен есть все: истинная любовь, истинная преданность и боль от потери.

Совершенно случайно Пендергаст узнает о том, что смерть его жены была спланированным и изощренным убийством. Призвав на помощь верного Винсента, он отправляется в карательный поход против виновных в смерти Хелен, идя по едва заметному следу, оставшемуся в пыли времени двенадцать лет спустя.

С момента начала этого расследования роман становится суровой сагой о дружбе, верности и ненависти. Винсент д'Агоста, как и прежде, является на помощь другу, и двое мужчин словно разыгрывают на двоих строгую партитуру. Никаких мистических загадок, древних чудищ и зомби. Гремят выстрелы из обреза, свистят пули снайперов, скрипят колеса на опасных поворотах: два друга делают суровую мужскую работу, готовые подставить плечо, а если понадобится — и сердце под пулю, предназначенную товарищу. Что, увы, и происходит.

Никаких журналистов (вечная память тебе, Билл!), никаких женщин-ученых. Женские голоса на подпевках этого мужского дуэта — глубокое контральто Хейворд и чистое холодное сопрано Констанс. Престон и Чайльд, продемонстрировав свою безжалостность убийством Смитбека в «Танце на кладбище», держат читателя в напряжении, заставляя искренне переживать за судьбу героев: в этом романе погибнуть может каждый.

Престон и Чайльд сделали то, чего уже мало кто ждал: сохранив все основные элементы цикла о приключениях Пендергаста, каким-то образом вдохнули в роман новое эмоциональное содержание. Кроме того, получила драматическое продолжение и сюжетная линия Констанс Грин, утопившей своего новорожденного ребенка в водах Атлантики и заключенной в тот самый дом для сумасшедших преступников, где ранее находилась знаменитая тетушка Корнелия.

В конце хочется подвести итог, выразить надежду и сожаление. Итог: всем ценителям серии читать обязательно. Надежда: хочется верить, что эта трилогия, возможно, завершающая для всего цикла, будет украшением серии. И сожаление: ждать перевода новых романов придется еще долго...

Dentyst, 22 октября 2014 г. в 14:07

Открывайте скорее этот роман и читайте! Перед вами довольно-таки редкий текст построенный исключительно из клише и штампов! Но при этом не возникает никакого отторжения, потому что эти составные части подогнаны друг к другу без малейшего зазора.

Всё цельно, логично и убедительно. Больше всего произведение напомнило жанр технотриллера и производственного романа. Понемногу (лучшего) из Клэнси, Хэйли с лёгкой приправой от Кинга и Крайтона.

Развязка угадывается с самого начала таинственных событий в музее, но она — не главное. Главное — перипетии интеллектуальных и натуральных исканий героев, которые приводят к предсказуемому (хотя и не совсем) финалу.

Конечно, без «Реликта» можно и обойтись, ничего нового он не открывает. Но без таких вещей литература была бы весьма скучна.

Читайте, получите массу удовольствия!

vorpol, 30 октября 2017 г. в 05:04

Очень даже здорово — атмосферная деревушка в Новой Англии, несколько интриг одновременно — в прошлом и в настоящем, скелеты в шкафу (буквально) и весьма лихой конец — данная книжка читается на одном дыхании и очень затягивает.

C.Хоттабыч, 02 сентября 2015 г. в 16:17

Один из наиболее динамичных и занимательных романов приключений Престона и Чайлда, не входящих в цикл агента Пендергаста; часть героев цикла в романе присутствует. Ценителям творчества данных авторов настоятельно рекомендую к прочтению.

Aleyash, 05 марта 2015 г. в 21:50

Классная вещь. Поклонники и так прочитают, а те кто незнаком с циклом можно спокойно читать этот роман, чтобы составить впечатление об уровне мастерства авторов. Конечно это мое субъективное мнение, но в целом в цикле поставил бы его на вторую строку, сразу после «Кабинета диковин».

Jager, 15 августа 2011 г. в 14:32

На этот раз Пендергаст отправляется «в поле» ... в целом фабула романа примерно та же, что и у предыдущих книг, однако на этот раз место действия — не каменные джунгли мегаполиса, а бескрайние кукрузные поля Среднего Запада, посреди которых затерян noname-городок, коих в стране тысячи ... вновь Алоиз демонстрирует чудеса дедукции, разгадывая мистические загадки, и пугает местных старожилов тем, что в любую жару не снимает свой костюм и ни капельки не сгорает на солнце ... вцелом, среди всех книг этой серии, «Натюрморт...» мне нравится больше всего, именно потому, что действие не стеснено рамками большого города, а происходит в глубинке, где гораздо острее ощущается одиночество на многие мили, а добрый сосед может оказаться «реднеком» или беглым преступником.

Feska, 22 июня 2009 г. в 13:00

Приготовлено в лучших традициях триллероварения. Хорошие полицейские, дурные полицейские, хорошие ученые, дурные ученые, бравый журналист, щепотка наукообразности и три кило жути. Не отпускает до последней ложки. То есть страницы.

nattsorg, 13 ноября 2022 г. в 07:30

Умный хоррор – именно таким можно и нужно называть «Реликт». Да, иногда слишком сложный в плане присутствия множества научных и технических деталей (любителям Симмонса на заметку). Но они – неотъемлемая часть романа, гармонично воссоздающая и так прекрасно выписанную атмосферу пульсирующей жизни огромного музея. Живые персонажи идеально дополняют многоуровневую конструкцию Престона и Чайльда.

Как уже упоминалось выше харизматичнейший Пендергаст поразительно похож на Дейла Купера из «Твин Пикса». Осмелюсь пойти дальше – считаю, что его образ писался именно с героя Кайла Маклахлена – зализанные назад волосы, отменная эрудиция, постоянные эскапады в неуместных ситуациях, потеря любимой, отстранение от командования расследованием, не хватает лишь крепкого кофе (не считая агента Коффи). Кстати, идущий напролом д’Агоста, полностью поддерживающий действия Пендергаста – эдакий Гарри Трумэн в большом городе, а заведующий криминалистической лабораторией облысевший гений Бугхольц – вспыльчивый Альберт Розенфельд.

Если постараться, можно найти еще много параллелей с культовым сериалом, включая и множество скелетов в шкафу у каждого героя. Но главное все же здесь – их мотивы. Жадность и желание во что бы то ни стало сохранить власть начальства, жажда известности Смитбека, необходимость доказать свою правоту Фрока, стремление выслужиться Коффи – с этими эгоистическими человеческими качествами мы встречаемся повседневно.

Именно это и подводит, возможно, к главной теме романа – полноправно заслужили ли мы быть господствующим видом, когда наш неуемный аппетит разрушает целые экосистемы в погоне за ненасытной наживой? Ведь, не сунься белый человек в тепуи, монстр не оказался бы в Нью-Йорке.

В конце концов, все равны перед смертью. Здесь так и тянет обратится к монологу директора музея перед открытием выставки, так легко вещающего о демонстрации глубиннейших верований и таинствах, еще не зная, что спустя некоторое время разношерстная по статусу и облику публика превратится в однородную обезумевшую толпу, ведомую лишь одним инстинктом…

avsergeev71, 14 июня 2018 г. в 21:32

Роман является прямым продолжением «Реликта». Вместе они составляют некую обособленную дилогию в общем цикле. Действуют одни те же главные герои, да и время действия практически то же самое.

Однако, второй роман написан спустя три года после первого. То есть, у авторов было достаточно времени для работы над ошибками. И они, по всей видимости, его зря не теряли. Не знаю, в этом ли причина, но мне показалось, что мастерство авторского дуэта значительно возросло: второй роман цикла выглядит явно «крепче» первого. И хотя тут все еще присутствует некая шаблонность жанра, а сюжетные линии просчитываются с самого начала, но характеры героев претерпели значительные изменения в лучшую сторону. Она стали более объемными и живыми. Да и сам сюжет приобрел явную социальную направленность, что является несомненным плюсом.

В общем и целом, книгу однозначно можно рекомендовать для прочтения. Особенно в рамках общего цикла. По крайней мере, сам я прочел книгу с большим удовольствием, и, скорее всего, буду перечитывать ее впоследствии.

9 баллов.

Yarowind, 26 января 2017 г. в 21:25

Есть в Нью-Йорке музей естественной истории. Хороший музей, между прочим. И кто бы мог подумать, какие жути там творились в свое время! И кто знает, кто там до сих пор прячется в его бесконечных подвалах! Не сильно оригинальный по сюжету триллер, тем не менее легко читается и не вызывает желания бросить книгу недочитанной. Довольно хорошо выписаны герои, есть даже загадка и интрига по сюжету – все это делает данную книгу идеальным попутчиком где-нибудь в отпуске, особенно при длительном перелете. Единственное, главный герой, именем которого названа серия – прошу прощения, Пендергаст, уж больно идеальный и несколько пластмассовый. Появляется по сюжету периодически, аки спаситель человечества, и потом опять исчезает, страниц на 100-150. Тот же лейтенант д’Агоста выглядит куда более естественно.

Shining, 07 марта 2016 г. в 13:40

На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.

rediger, 17 июня 2009 г. в 08:30

Весьма и весьма неплохо. Живо прописанные герои, крепкий сюжет, атмосфера тайны и ужаса — что еще нужно хорошему триллеру?

vorpol, 07 июня 2017 г. в 06:19

Шедевр, с удовольствием прочитал и убедился в возрождении серии после провала трилогии о Диогене.

Очень бойкое начало в очень необычном месте — африканской саванне. После этого события начинают раскручиваться с головокружительной скоростью. Особая изюминка — книга написана в стиле квеста, то есть герои постоянно перемещаются с места на место, ищут почти исчезнувшие знаки и улики, параллельно расследуя два дела — одно сейчас, одно в середине 19го века. Особо порадовала брутальность Пендергаста при разборках с реднеками Луизианщины. Также, авторы смогли удержаться от проблем предидущих книг, когда интрига раскрывалась на середине книге, а последнюю четверть книги Пендергаст бегал за Главным Злодеем по одному вулкану или канализации. В этой же книги интрига раскрывается буквально на последних страницах.

vorpol, 20 апреля 2017 г. в 06:07

Отличная вещь! Сюжет ОЧЕНЬ оригинальный, чем-то немного напоминает «Штамм «Андроменда» и раскачивается очень быстро. Главный герой не супермен, а просто хороший детектив. Декорации описаны с толком и любовью — музей по размерам легко уделает главный корпус МГУ. Читается без отрыва :)

elent, 10 апреля 2009 г. в 00:30

Один из лучших триллеров, которые я читала. Динамичный сюжет, естественные герои, интрига до самого конца. И неожиданный финал. Присутствует элементарная логика. Фильм, поставленный по книге, тоже неплох.

Anilazor, 25 января 2021 г. в 10:47

Лучший роман цикла, написанный за последние годы. Думаю, все поклонники серии о Пендергасте заметили существенное падение уровня и качества сюжетов книг за последнее время, по сравнению с лучшими романами серии. То ли престарелые авторы уже не могут писать на уровне сильных книг серии, то ли за них пишут помощники, но разница видна невооруженным взглядом. А этот роман, являющийся классическим остросюжетным детективом, во многом заставляет вспомнить весьма успешные романы жанра. Непредсказуемый напряженный сюжет с разгадкой кучи убийств с отсечением голов с участием любимых героев!

droman42, 05 сентября 2016 г. в 01:18

В чем-то напомнило Лавкрафта. Более того — книга как Лавкрафт на стероидах. С этого романа я и подсел на цикл о Пендергасте. Потом уже прочел первые два.

C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. в 14:42

Умело закрученный авантюрный сюжет с минимальной научно(фантастическо)й подоплёкой. Вершина «Трилогии Хелен», ради которой, очевидно, вся трилогия и задумана.

outlook, 04 марта 2015 г. в 17:13

Достойное продолжение первой книги цикла! Совершенно не ощутимо, что фантазия авторов истощилась. Хотя следует признать, что без некоторых героев и сюжетных линий эта книга не стала бы беднее. Хотя и они вносят особую атмосферу и помогают расставить нужные акценты. Потому недостатки романа несущественны. Буду с удовольствием читать продолжение!

svetul9999, 07 ноября 2012 г. в 14:08

А мне роман понравился. Женщина в белом и граф Фоско — это шедеврально. А Алоизик Пендергаст совсем не похож на Шерлока Холмса, Пендергаст круче.

grad, 10 февраля 2010 г. в 17:47

Мне понравился роман. Если честно, то больше чем«Реликт». Наверно потому, что посмотрел фильм «Реликт» перед прочтением книги, который сгладил ощущение новизны. По отношению к фильму уместнее выразиться СГАДИЛ.

Кстати, хотя книга относится к сериалу «Пендергаст», нелишним будет прочитать «Золотой город», откуда перекочевали два главных героя.

toraptor, 17 сентября 2022 г. в 21:25

С удовольствием прочитала этот роман. Для любителей приключений очень подходящая книга. Такие книги, можно читать и они никогда не надоедают. Остров разрушился, сокровища исчезли в недрах Земли ,но Малин Хэтч без сокровища не остался...

Alisanna, 14 мая 2013 г. в 01:04

Сериал о Пендергасте — неуклонно растущая череда неплохих триллеров. Авторы будто нанизывают на сквозную нить, представленную линией жизни главного героя, детективные сюжеты в историческом или естественнонаучном антураже, с необычными поворотами и капелькой мистики. На мой взгляд, финал каждой из книг слабее, чем ожидаешь. Иногда просто предсказуем, иногда слишком простой для запутанной истории, а внутри «Трилогии Диогена» и в «Наваждении» окончание книги является лишь промежуточной ступенькой, настоятельно требующей продолжения.

Алоизиус Пендергаст ассоциируется одновременно с Шерлоком Холмсом, агентом 007 и графом Монте-Кристо. Обладает блестящим умом, скуп на эмоции, имеет собственный стиль в одежде, еде и общении; владеет особыми духовными практиками и боевыми навыками; происходит из знатной семьи, в которой на протяжении столетий было немало сумасшедших, преступников и сумасшедших преступников. Неимоверно богат, что очень помогает в расследованиях — можно ездить куда угодно, покупать помощь и информацию, любое снаряжение и оружие. Числится агентом ФБР, но в основном работает на себя, используя статус там, где не срабатывают деньги. «Трилогия Диогена» и три последних романа цикла — это вообще дела семейные Пендергаста, а не ФБР. Что еще сказать о главном герое? Пендергаста нельзя убить. Даже если заманить в непроходимые болота, сбить бегущим оленем, затем утопить в трясине и для верности тонущему выстрелить в грудь в упор.

Остальные персонажи весьма стандартны для такого рода книг. Не гениальный, но верный и преданный друг и напарник главного героя, лейтенант полиции д'Агоста; несколько красивых и умных женщин; пара активных, всюду сующих свой нос, журналистов; странный и не совсем здоровый компьютерный гений как один из помощников Пендергаста; злобные и коварные антагонисты, некоторые из которых — родственники главного героя. Достаточно забавны диалоги Пендергаста и д'Агосты — опять же, часто напоминают дуэт Холмса и Ватсона, но у меня была и другая ассоциация, именно по манере разговора — Дживс и Вустер. Сдержанная, правильная, вежливая и иногда витиеватая речь Пендергаста — и по-итальянски эмоциональные, грешащие слэнгом высказывания д'Агосты.

Не скажу, что эти книги неподражаемы и обязательны к прочтению, но при обилии клише и мелких недочетов, увлекают и читаются на удивление легко. Есть еще одна особенность историй о Пендергасте — их сюжетная и стилистическая похожесть друг на друга, даже, я бы сказала, однообразие. Тут предвижу два варианта развития читательского отношения — либо после 4 или 5 «серии» вам надоест, либо эти книги войдут в привычку, и будете читать каждую следующую с тем же настроением, с которым встречаетесь со старыми хорошими знакомыми — ничего нового и неожиданного, но комфортно и приятно провести вечер. Мой вариант — второй, поэтому оценки, возможно, немного завышены.

mastino, 03 июня 2010 г. в 23:20

Неоднократно приходилось слышать, что «Реликт» — лучшее произведение этого авторского тандема. Понятно, что пройти мимо этого романа я не мог. Не прошел.

Итак. Прежде всего — роман совершенно не блещет какими то откровениями. Вполне себе такое стандартное «остросюжетное» произведение для убиения скуки (это не упрек). Стандартное, но добротное.

Несмотря на то, что роман, по большому счету изобилует штампами (плохой и глупый начальник — умные и хорошие подчиненные. Дурак ФЫБРовец, запоровший все что можно — хороший ФБРовец пониже званием, сделавший все хорошо, и спасший кучу людей&демократию&мир_во_всем_мире), читается с интересом. Сюжет достаточно занимателен, его развитие — динамично и интересно.

Страшного конечно в этом романе немного, мягко говоря. В жутком монстре жути примерно столько же, сколько ее в черепашках — ниндзя. Потому как монстр получился каким то ненастоящим. Ну не вызывает доверия история его появления.

Герои романа. В принципе, тоже штамп на штампе. Элегантный (в костюмах от Армани, ептить тебя) сотрудник ФБР. Умная молодая сотрудница. Очень умный старый сотрудник на инвалидном кресле (скупая мужская слеза скатилась от осознания того, какие мужественные дедуганы работают в американских музеях). Так же в романе присутствует — начинающий, голодный но при этом ужас какой честный журналист. Хорошие полицейские, плохие полицейские, хороший мэр, ну и куча сумашедших ученых ( и еще кое кого не упомянул). Вполне достаточный комплект для создания романа. Но при этом, герои получились вполне живые, каждый со своим характером. Очень интересно наблюдать за ними в критической ситуации.

Концовка. Самая важная часть произведения написанного в таком жанре. Плохая — может испортить все настроение. Хорошая — вытянуть даже не очень удачное произведение.

В данном случае, концовка вышла как и весь роман — без особых откровений, но и совершенно без провалов. Ничего сверхнеожиданного в концовке не увидел, хотя и роялей не обнаружилось.

Итог. Очень добротный роман, который вполне поможет неплохо убить время. Совершенно не грузящее и ненапрягающее чтиво в хорошем смысле слова. Прекрасное средство от скуки.

cardinal1972, 27 октября 2011 г. в 19:18

Ужас, скорбь и недоверие — вот первые эмоции, которые приходят на смену радостному ожиданию встречи с любимыми героями при прочтении первых десяти страниц книги. «На Уильма Смитбека, репортера газеты Нью-Йорк Таймс, и его жену Нору Келли, работника Музея Естественной Истории, совершено жестокое нападение прямо в их квартире в Манхеттене» — скромно говорится в аннотации. Нет, друзья, Уильям Смитбек Младший УБИТ в своей квартире на Манхеттене. Бесстрашный, веселый, неугомонный Смитбек, выживший в затопленных подвалах Музея естественной истории, сражавшийся с кошмарными «морщинниками» в катакомбах Нью-Йоркской подземки, Смитбек, чуть не ставший жертвой вивисектора, взрывавший вместе с Пендергастом гробницу Сенефа бутылью с нитроглицерином, тот Смитбек, которого пощадили пули зловещего Диогена — зарезан в собственном доме каким-то ничтожеством. Именно это событие становится сюжетообразующим для «Танца на кладбище» — отныне Пендергаст и д'Агоста будут останутся вдвоем, без своего постоянного спутника.

Собственно, смерть Смитбека — единственное, чем Престон и Чайльд по-настоящему удивили в своем очередном романе. Внимательные читатели помнят, как неохотно авторы расстаются со своими постоянными героями: даже демонический Диоген не смог уничтожить никого из самых близких Пендергасту персонажей цикла, включая Марго Грин, удивительным образом выжившую после смертельной схватки и ножевых ранений. Решение вывести из игры Смитбека тем более странно, что место «смешного друга главных героев» осталось незанятым, в то время как той же Марго Грин была замена в виде Норы Келли, выступающей в роли «смелой женщины — ученого».

Но довольно скорби — Смитбек достаточно оплакан и отмщен на страницах книги. Что же до самого романа, то здесь поклонники Престона и Чайльда найдут все, что ценят и любят в их произведениях. «Танец на кладбище» словно собран из необходимых элементов. Тут есть экскурсы в историю старого Нью-Йорка как в «Кабинете диковин»; зловещие лабиринты подземелий как почти во всех книгах серии, будь то подвалы музея, туннели подземки или катакомбы южных штатов. Есть массовые беспорядки как в «Реликварии», есть некомпетентное полицейское начальство, наказанное за свою чванливость. Есть мистические преступления и их околонаучное объяснение, кажущееся еще более невероятным, чем любые оккультные явления. Само построение сюжета, а также финальная сцена романа до боли напомнила все тот же «Кабинет диковин». Конечно, не обошлось и без сюжетных натяжек и «роялей в кустах» — но это привычные и симпатичные недостатки авторов.

В целом книгу можно рекомендовать всем поклонникам приключений агента Пендергаста. Это классический роман серии со всеми необходимыми элементами и героями. Сам Пендергаст привычно поражает разносторонней гениальностью и джентльменскими манерами, д'Агоста проявляет характер терьера, Хейворд пытается внести рациональное зерно во все происходящее, скорбящая Нора Келли помогает следствию, Рен исследует архивы. Упоминаются и Марго Грин, и Констанс. И только Уильям Смитбек Младший ушел навсегда, унеся с собою, к сожалению, немалую доля обаяния романов серии...

Deliann, 31 августа 2015 г. в 17:01

Бывают такие серые дождливые дни, когда уныло и тоскливо. Мысли тянутся хоть к чему-нибудь менее безрадостному, чем окружающий мир, а душа смутно хочет литературного запоя. Обычно в такой ситуации я достаю томик Кинга из еще нечитанного и погружаюсь в книгу. Да вот беда, неожиданно для себя я осознал, что все творчество сэя Стивена уже прочитано и надо искать замену. Методом научного тыка был выбран роман «Реликт», и понеслось.

В американском музее естественной истории происходит череда таинственных убийств. В деле замешан или вконец спятивший маньяк с нечеловеческими силой и наклонностями или зверь, еще неизвестный природе. Слухи о чудовище, прячущемся в катакомбах подвала и рыщущем во тьме среди экспонатов, ходили уже давно… И вот по кровавому следу идут специальный агент ФБР Пендергаст, лейтенант полиции д’Агоста, журналист Смитбэк и аспирантка Марго Грин.

Первая беда книги в том, что она, по сути, является идеальным образцом жанра. Примерно такими по структуре были серии «Секретных материалов» в рубрике «Монстр недели», примерно такое можно сейчас почитать и посмотреть сколько душе угодно. То есть книга выполнена на высоком уровне, но ничего особенного в ней нет. Расследование достаточно напряженное, чтобы сохранять интерес, но недостаточно проработанное (по крайней мере, проработано не так глубоко, как это делал Крайтон). Персонажи вроде и живые, но без изюминки. Хотя Пендергаста постарались наделить максимумом интересных черт, что вылилось в более десятка романов об этом товарище, но меня персонаж не зацепил. Он выглядит просто блондинистым Малдером, который съел таблетку Шерлокохолмсита и запил ее водой БондАква007. Другие персонажи – как талантливая массовка в сериале: все стараются, но за рамки роли не выходят. Сам монстр получился достаточно интересным, хотя его происхождение вызывает много вопросов и сомнений.

Вторая беда книги вытекает из первой и заключается в затянутости романа. Нам показали все возможные повороты сюжета, тему монстра выдоили почти досуха, экшна добавили так много, что дух захватывает, но в какой-то момент от всего этого устаешь, а если читать книгу залпом, то во время очередной стычки с монстром ловишь себя на мысли, что лучше бы любовную линию получше развили.

Тем не менее роман неплох для развлекательного чтения в отпуске: неспешного и ненапряжного. Рекомендую книгу всем тем, кто ищет триллер для отдыха души, а не для работы мозга.

mastino, 29 сентября 2009 г. в 17:28

Эх, люблю я такие, «авантюрно — приключенческие» романы. Люблю, несмотря на то, что порой они несколько наивны, порой, сюжет, и его повороты, нескольлко «невероятны». И потому, этот роман я читал с огромным удовольствием.

Что в нём есть? А всё, что может обеспечить качественный отдых с книгой в руках — достаточно интересные герои, интригующий и интересный сюжет, а главное — много действия. Действия на каждой странице.

И неважно, что кое что, что происходит на последних страницах романа с лёгкостью предугадывается на первых. И ничего, что порой заметны технические ляпы. Обо всём этом забываешь во время прочтения.

Авторы я вно не ставили перед собой каких то сложных, филосовско — нравственных задач. Они писали развлекательное произведение — и им это удалось. Во всяком случае, дорога в поезде (а именно там я его читал) показалась намного короче)

Итог. Очень неплохой роман «для отдыха».

Alisanna, 05 ноября 2012 г. в 22:23

  «Гора дракона» — насыщенный коктейль из научной фантастики, триллера, детектива с элементами промышленного и научного шпионажа, квеста в поиске сокровищ и вестерна. Есть также небольшая романтическая линия и типично голливудская эротическая сцена в живописных декорациях, что для тандема Престон-Чайлд не совсем обычно. В остальном «Гора дракона» вполне в традициях этих авторов, поклонники их творчества не будут разочарованы. Действие большей частью происходит в удаленной секретной лаборатории, где проводятся генетические эксперименты. Вас ожидают взрыв мозга (в прямом смысле), подробные описания гибели экспериментальных животных, отравлений и заражений, группового сумасшествия, нескольких смертей, мощного пожара. В общем, типичные будни ученых-исследователей.

  Основная проблема, вокруг которой строится сюжет – в этичности научно-технического прогресса и использовании его достижений. Новые открытия в области медицины и биотехнологии внедряются в производство – но оказывается, у них есть вредные побочные эффекты. Попытки при помощи генетики спасти людей от болезней выливаются в изобретение «вируса Судного дня», потенциально самого страшного биологического оружия. Решить проблемы здоровья и продления жизни можно, внеся изменения в человеческий геном – но стоит ли это делать? Ведь различие между человеком и обезьяной – всего в нескольких генах; меняя геном в мелочах, есть риск перейти от человека к иному биологическому виду.

  Сюжет, да и его воплощение, напоминают Майкла Крайтона, в частности, «Штамм «Андромеда» и немного «Разоблачение». Идея «X-гриппа» вызывает ассоциации с «супергриппом» из романа «Противостояние» Стивена Кинга, но у Престона и Чайлда до пандемии дело не доходит.

  Есть некоторые претензии к героям романа. В этой книге нет агента Пендергаста, а центральной фигурой, проводящей значительную часть расследования и создающей несколько ключевых моментов, становится Ги Карсон, молодой ученый с индейскими корнями и ковбойским детством. Его оппонентом, а потом партнером становится знойная красавица-ассистентка. Также в наличии имеются противостоящие друг другу президент научной корпорации Скоупс и профессор-еврей Левайн, гениальный хакер в инвалидном кресле, холодный и жестокий начальник службы безопасности Най, его помощник, экс-военный… Набор персонажей отвечает распространенным клише, и их поведение в общем закономерно. Наиболее разнообразным сделан характер Скоупса – талантливый ученый и бизнесмен, заинтересованный в развитии науки, но всегда учитывающий личную выгоду; нечистоплотный в выборе средств достижения успеха, при этом анонимно помогающий больным детям; подобие Большого брата, который виртуально следит за всеми сотрудниками корпорации; создатель собственного виртуального мира. Такая неоднозначность делает его менее предсказуемым.

  Вероятно, могут быть претензии и к фантазиям авторов на компьютерные темы, тем более, что роман написан 15 лет назад, и в области компьютерных технологий уже многое изменилось. Но я всего лишь скромный юзер, и хотя некоторые вещи показались сомнительными, явного протеста «не верю!» не ощутила.

  Я «проглотила» почти 400 страниц за два дня, и это было увлекательно. Рекомендую роман «Гора дракона» любителям научных триллеров и поклонникам творчества Престона-Чайлда.

crystalowl, 01 июня 2019 г. в 23:33

Пример приключенческой документалистики очень приличного уровня. Автор, известный читателям в основном по романам в жанре хоррор/мистика/триллер, оказался очень даже неплох в документальном жанре, подробно рассказав читателю об открытии Белого Города в Гондурасе. Книга написана очень интересно, читать приятно и легко, сюжет постоянно развивается, описания красочные — в наличии есть все, чтобы читать документалистику с интересом не меньшим, чем романы. Ягуары, змеи, обезьяны, тропические болезни — все имеется в наличии.

Необходимо сказать и о существенном минусе, правда не книги, а самого события, описываемого в книге. Не удержавшись, еще в середине прочтения взялся изучать в интернетах историю открытия города и выяснилось, что в научных кругах значимость этого открытия подвергается сомнению и сомнению обоснованному. Многие ученые мужи сомневаются в обнаружении именно города, как крупного центра, сосредоточия аутентичных культуры и быта. И доводы приводятся крепкие, обоснованные. Хотя это к недостаткам произведения никак не относится, но, согласитесь, одно дело читать об открытии Центра, сравнимого по значимости с Мачу Пикчу и совсем другое дело — потратить несколько вечеров на чтение книги о раскопках маленького городишки.

В любом случае после прочтения решил следить за развитием этой истории и о ходе раскопок, ведь тема очень интересная и Автору данной книги можно смело сказать спасибо за то, что смог заинтересовать.

Читать обязательно любителям приключенческого жанра, археологии, и просто тем, кому интересно узнавать новое про доколумбову историю далекой и такой завлекательной для нас Южной Америки

8/10

Шербетун, 21 февраля 2015 г. в 02:48

Эта детективно-хоррорная история с твердой научной подложкой захватывает и держит в напряжении до последней страницы. Выброс адреналина читателю авторы обеспечили, при этом, повествование, взяв определенный динамичный темп, не проваливается в ямы рассуждений, а все более распаляет и будоражит с каждой страницей.

Харизматичные герои, мистический налет, лаборатории и диковинные экспонаты, нагнетание обстановки, леденящая жуть – этого вдоволь и в меру. Крови и чавкающего мозгами жертв чудовища, на мой взгляд, было многовато. Ему (монстриллику), поменьше бы из тени выходить да людям показываться, лишь оставляя за собой кровавые ошметки для пущего запугивания героев и заинтриговывания читателя, – цены чешуйчато-шерстяному гаду бы не было.

А неожиданный финал с двойственной разгадкой перекрывает многочисленные штампы и моменты, когда удавалось угадать, что же там, за поворотом, на следующей странице ждет героев.

Не шедевр, конечно, но достаточно добротный голливудский триллер получился. Отдельное спасибо переводчику за качественную работу. Однозначно я продолжу знакомиться с книгами цикла об Алоизисе Пендергасте (супердетективу — суперимечко).

Читать роман для эффекта присутствия предпочтительнее на ночь, в момент царствования сумерек и шорохов... Фильм не советую смотреть — картина не удалась.