Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

kosjakovitch, 07 августа 2019 г. в 15:14

Беру свои слова назад: команду литературных негров под брендом Тармашев издательство АСТ не поменяло. Эта всё та же команда, которая очень любит запарывать концовки. Концовка почти также убога как в серии Ареал. Эх, а я ведь когда читал первую книгу этой серии надеялся что мы получим хороший боевичок в стиле «раннего Тармашева», но увы. И это разом перечеркивает все, что было хорошего в серии «Каждому свое».

Dim75, 07 августа 2019 г. в 11:15

Образ персонажа по имени Антон Овечкин получился чрезмерно карикатурным.

В начале книги неприятно бросились в глаза несколько оборотов наподобие: «...взрыв произошел на километр раньше...».

В целом получилось приятное развлекательное чтение, на которое рассчитывал открывая книгу.

Shaser, 13 июля 2019 г. в 15:53

Искусственная механика вселенной позволила развернуться автору. Читать очень интересно, хотя, по началу, когда прописывалась механика вселенной, условия, с которой стартует повествование, было немного скучно, но когда первичные условия были определены, фигуры показаны и началось основное действие романа, то в книге началась настоящая масштабная политически-космическая бойня. А теперь о грустном, роман кажется незавершенным, а продолжения до сих пор нет. Возможно автор не смог сделать адекватного окончания истории и это расстраивает.

Dark Planet, 05 июля 2019 г. в 15:04

Высокая оценка этого «романа» и огромное количество голосов ясно демонстрируют полное отсутствие вкуса и образованности у русского читателя. На радость всем любителям псевдоученых и теорий заговора Тармашев выкатил своего мутанта. К сожалению, списать все на фантастическое допущение не получится — вопрос ГМО принципиален. Нельзя потворствовать глупости и распространению антинаучных теорий. Ведь дошло до того, что зачастую этот роман используют как аргумент в спорах о ГМО.

URRRiy, 18 июня 2019 г. в 12:20

Завершение истории бункера «Подземстрой 1“ и соответственно — истории его обитателей. Есть, как и в предыдущих частях, эпизоды рейдов за едой и всем прочим, что плохо лежит, эпизоды лечения в биорегенераторах, а также подлых интригах и методах удержания власти в замкнутом мирке, человеческие драмы и трагедии, а также размышления автора в лице главгероя Перфильева о Роде, Родине и Расе. В эпилоге есть некоторое упоминание о структуре выжившего человечества, координирующего центра связи в лице МКС, а также сучности власть предержащих и их холуях, в общем характерная для автора проза жизни. Но — есть в книге и то, что мне конкретно не понравилось. А именно — неестественность и натужность лирики, а также обрезание одной из интриг и загадок цикла, причем самым нахальным образом. В общем, читать интересно, но имеется ощущение недовольства произведением.

Obito, 13 июня 2019 г. в 07:46

Бог с ними, некросами, сюжетный ход в конце первой книги сначала вызывает сильное отторжение, но в сущности, он не так плох. Но то, что в КАЖДОЙ книге Тарамашева идет идеализированние армии или любой военной силы — это полнейший абсурд. Племя орков-воинов самое благородное, самое честное, самое добродетельное, самое-самое-самое, да они во всем лучше ВСЕХ, и автор это старательно подчеркивает при каждой возможности. Со временем это начинает очень сильно раздражать, прямо хочется бросить читать.

Тармашев неисправим.

Night13Wayfarer, 07 июня 2019 г. в 16:15

Если читать это произведение, не будучи знакомым с более ранними произведениями автора, то оно может быть вполне сносным. Консервативные люди с недоверием к научно-техническому прогрессу (особенно в сфере информационных технологий) и сложным экономическим и политическим иерархиям вообще могут воспринять книгу на ура. Добавим к этому и упор на особенности национальной культуры. Но ведь среди читателей найдется и большое число тех, кто не разделяет подобные взгляды. Что ж, можно было бы сказать, что автор пишет не для них, но есть одно НО.

Являясь давним читателем Сергея Сергеевича, я привык к специфическому мышлению автора. Это связано с тем, что у него были реально актуальные, взвешенные и интересные произведения, которые обоснованно критикуют некоторые аспекты нынешнего мироустройства. Примеры: «Наследие», «Древний.Предыстория. Книга 1», «Холод. Студеное дыхание». Наследие вообще изобилует научными фактами и является примером добротного аналитического подхода. Две другие книги, хоть и граничат со сказками, но эти сказки хорошие, они не плюют грязью в лицо читателю, который не поддерживает теорию расовой гигиены, граничущую с евгеникой, ну или просто не видит в капиталистической системе чего-то радикально плохого. Более того, они заставляют задуматься о ценностях, возможности как-то перенять лучшее из различных взглядов на жизнь да и вообще читаются естественно.

В крайних же книгах (примерно с 2016 года), подобных этой, мысли автора становятся совершенно не завуалированными, а многие радикальные утверждения смотрятся нелепо не из-за смысла, а из-за того, что прям видно как сюжет натянут на идеи. Чем-то напомнило «Атлант расправил плечи», несмотря на совершенно разные идейные концепции. Есть идея — надо придумать совершенно нереалистичный и неестественный сюжет, в котором эта идея правильная, а альтернативы — нет. При этом будут и диалоги, «удачно» натянутые на эту идею, и концовка, которая демонстриует триумф данных подходов, да и просто тезис, что мир таков не из-за столкновения интересов людей разных культур и ценностей, а потому что «вороги злые заговоры строят».

Когда в Наследии показывается заговор транснациональных корпораций с целью власти и прибыли, это смотрится реалистично. Когда модель мира представлена так называемыми Избранными, для попадания к которым нужно иметь алчность, эгоизм и склонность к паразитизму, это уже не взвешенный взгляд на реальность, это самая примитивная склонность к теориям заговора. В более ранних книгах объектом критики скорее становится поведенческая модель человека, например, стремление есть что попало, совершенное нежелание думать о будущем мира, да и просто сиюминутное желание выгоды. Здесь же (да и в прочих крайних книгах) уже явно видна некоторая неприязнь к тому, что дано человеку от природы: кареглазый, а не голубоглазый — не наш; картавый — не наш; низкорослый/безволосый/англосакс — не наш.

В итоге складывается впечатление, что автор просто решил писать для тех читателей, чье мировоззрение близко к его, а ранние взвешенные произведения просто были такими из-за политкорректности и желания не отпугнуть народ. Ему, конечно, виднее, но не стоит удивляться падением тиража книг, а низкие цифры списывать на нежелание людей читать или стремление все качать из Интернета. Я разочарован скорее как постоянный читатель, знающий на какие качественные творения способен автор, а не как критик его мышления.

Всем добра!

robotov, 07 июня 2019 г. в 14:21

Некоторые пишут про лемуров и атлантов, некоторые пишут про гермафродитов и рептилойдов. Самое интересное, что у всех этих рас чисто человеческая психология. Читал и в результате не понял, зачем автор написал всё это. Неужели не жалко времени?

robotov, 07 июня 2019 г. в 11:50

Получилась жиденькая кашка для старших школьников про русских людей икс. Бесконечные повторения при очень слабом и глуповатом сюжете. Из всех персонажей убедителен только бельчонок, швыряющий с дерева шишки. Уважаю труд автора и его время, затраченное на написание данного произведения, но всё остальное...

Еще одно замечание. Почему-то последние произведения автора всё больше напоминают книги г-на Мулдашева как по содержанию, так и по стилю. Бесконечные повторения при очень слабой аргументации даже для жанра фэнтези.

robotov, 06 июня 2019 г. в 10:59

Книга от начала и до конца детская, поэтому не будем судить её строго. Средний человек старше 20-ти лет читать такое не сможет. Меня лично очень многое посмешило. Автор словами какого-то героя именует обществоведение, теорию Эйнштейна и Дарвина фигнёй. Ну ладно, с российским обществоведением всё ясно. Хотелось бы только попросить воспроизвести на память постулаты Эйнштейна (включая формулы) и основные положения дарвинизма. Подозреваю, что несмотря на крутость и предположение, что в здоровом голубоглазом светловолосом теле гнездится могучий супер разум, автор не сможет ответить ничего вразумительного.

PS. Только не подумайте, что я не попадаю под тармашевскую спецификацию и злюсь по этому поводу. Сейчас я просто старик, чисто по возрасту. В молодости был высоким физически сильным блондином с серо-зелёными глазами и всеми остальными характеристиками, которые столь милы сердцу автора.

nattsorg, 04 июня 2019 г. в 13:29

Ну вот и всё, домучил. Книгу, цикл и знакомство с данным автором. Окончание вышло банальным и очевидным, как я и предполагал в отзыве к предыдущей части цикла «интоксикации», так как книга в натуральном смысле слова вызывает не просто зевоту, а настоящую тошноту, словно приевшаяся пища, которой тебя кормили добрых тысячу с гаком страниц. Потому как более-менее читабельной оказалась первая часть и худо-бедно концовка последней, с атмосферой надвигающегося неумолимого (или долгожданного для читателя) конца.

Иронию вызывают авторские потуги доказать силу и чистоту Расы, представители которой до последнего едва ли не в одиночку спасают огромный бункер. Честно, не знаю как роман пропустили в печать. Петухову в свое время такое не простили. Особенно нелепо это смотрится под грудами графоманских «черного снега, буранов, ураганов, интоксикаций, передозировок, биорегенераторов» и иже с ними.

За исключением концовки книга состоит из монологов, суть которых заключается в том «как мы катили сани на большую гору». Ах да, присутствует и слезливое до смеха откровение Порфирьева как основной тезис всего цикла: «Голубоглазые высокие блондины и блондинки лучше и благороднее всех, они всегда готовы прийти на помощь другим, не понимающим своего ничтожества». И таки-да, книга безусловно понравилась бы Гитлеру, но никак не искушенному хорошей фантастикой читателю.

Для увлекающихся же арийской тематикой и как слово в защиту белой расы лучше прочесть «Vargsmal» норвежского блэк-метал-музыканта Варга Викернеса.

robotov, 27 мая 2019 г. в 15:05

Много писать про эту книгу не хочется в целях экономии букв. В принципе, нормально и всё по законам жанра. Хотя мне казалось, что я взялся перечитывать «Холод». Описание будущего (через сто лет!) напомнило кадры из фильма «Гостья из будущего», где один из главных героев летает над привычной всем Москвой образца 1984 г. Какие-то товарищи полковники, ГРУ, подводные лодки, пистолеты-пулемёты, автомобильные пробки и метрополитен. Между 1919 и 2019 гг. всё-таки есть большая разница во всех отношениях, а у Тармашева через 100 лет всё практически то же самое. Это напрягает сразу. Далее про «рентгены». Вы представляете себе хотя бы 1 тыс. рентген? У автора все суровые облучения похожи на симптомы насморка и герои облучаются по самое «не могу». Любой робот окочурится, не только живое существо. Я уже не говорю, что при интенсивной ковровой ядерной бомбардировке по какой-то причине не выгорел весь кислород. Одним словом, произведение чисто развлекательное, фэнтези на тему ядерной войны. Я бы не удивился, если бы главных героев перенесли в убежище гигантские орлы, которых вызвал какой-нибудь полковник спецназа. Тем не менее, читать можно, снимает усталость после работы.

few_words, 24 мая 2019 г. в 19:06

Довольно бодрая, если исключить несколько тягомотную линию «политических интриг» в их понимании автора, серия. Это, собственно, мои few words.

Но пишу я этот отзыв с другой целью. Хочу поделиться с вами занимательным фактом, на выяснение которого меня подвигло слово, которое С.Тармашев в своей литературе использует сверх всякой меры, ставшее для него настоящим лингвистическим паразитом, и о которое я, чем больше его читал, тем чаще спотыкался.

Я устал жить с этой болью, поэтому делюсь ею с вами. Особ впечатлительных и ярых фанатов автора предостерегаю от прочтения остальной части данного отзыва.

Дело в том, что в книгах Тармашева все герои постоянно морщатся. От недовольства, боли, мыслительного напряжения или просто так. В какой-то момент это начинает напоминать нервный тик, но тик аномальный, поскольку передаётся он воздушно-капельным путём. В некоторых сценах персонажи морщатся поочерёдно, как будто пытаясь переморщить оппонента. Во имя реализма, столь труднодостижимого для рассматриваемого жанра вообще, и произведений уважаемого автора, я бы предложил ему посвятить некоторую часть текста его книг описанию лиц, которые от столь частого морщения должны быть похожи на печёные яблоки.

Чтобы не быть голословным, приведу собственно занимательный факт, почерпнутый из прочитанных мной первых шести книг цикла «Ареал». В них в общей сложности герои морщились 214 раз. Двести четырнадцать, Сергей! Лидером по этим мимическим движениям была книга «Обречённые» с результатом 51 гримаса. Как бы даже «Обреченные на морщенье» (отказываюсь от любых прав на данное словосочетание и безвозмездно передаю их С.Тармашеву до конца времён). В остальных книгах среднее значение составляет 32,6 морщения на книгу. Хочется верить, что в оставшихся непрочитанными мной двух книгах Ареала герои не изменяют своим привычкам и только наращивают градус морщения.

Я бы даже надеялся на короткий рассказ в качестве точки в данном цикле, в котором действие происходит спустя много лет после событий последнего романа, а все персонажи в результате частых и мощных сморщиваний утратили черты своих лиц, а в результате воздействия аномальных стихий Ареала стали и вовсе похожи на дольки чернослива.

Развивая эту мысль, я бы хотел даже подкинуть автору идею отдельного романа или даже цикла, в котором в результате случайного (впоследствии выяснится, что нет) распространения из секретной правительственной лаборатории вируса морщинистой лихорадки происходит массовое заражение людей на Земле. Самое страшное в действии вируса — сморщенное выражение застывает на лицах неповинного и рыхло-вялого мирняка и понять, что это — недовольство, боль или мыслительный процесс, уже невозможно! Главный герой, боевой эльф ГРУрг Кренадцатый, «на характере» противостоит напасти и, поминутно борясь с желанием поморщиться, пытается выбраться из зоны контаминации, чтобы в одиночку добыть спасение для беспомощного человечества — оружие, стреляющее анти(морщинной)материей, походя холодной волей и незатейливым юмором завоевать сердце младшей дочери древнего бога из дальнего космоса и, спустя 950 млрд. лет, спасти Вселенную от неизбежного сморщивания струн пространства-времени. В последней сцене романа он морщится, глядя на то, как ярится (а что-то непременно должно яриться) собственноручно спресованный им из нескольких враждебных галактик до размера картофелины новый источник света для всей Вселенной. Его баба (официальный термин данной вселенной) в это время моет плошки и крынки за их 148 детьми в льняных рубахах по лавкам их флагманского гвиндолёта, время от времени бросая на мужа обожествляюще-плотоядные взгляды.

Все слова с корнем «морщ», использованные в данном тексте, также передаю безвозмездно в полное и безраздельное владение С.Тармашева.

thosik, 19 мая 2019 г. в 07:34

Нового, в принципе, в этой части ничего нет. Все та же борьба за выживание, все те же герои, все та же напряженка сюжета. Порфирьев и Овечкин с отрядом мотаются на поверхности, Брилев играет в «политику» в бункере, Снегирева лечит людей.

Но ситуация в целом накаляется.

Чего не хватает в книгах Тармашева и в этой конкретно — это нормально прописанной «романтической» (если можно так сказать, учитывая жанр) линии. Ну правда, почему истории Порфирьева и Снегиревой не дать полный ход. Есть ведь между людьми химия. Есть «романтика» экстримальных условий, в которых все чувства обостряются. А то как-то это дело радражает. Ходят вокруг да около...

В остальном — все нравится

thosik, 19 мая 2019 г. в 07:32

Итак, мое путешествие по мирам Сергея Тармашева продолжается. Я снова в будущем, в 2111 году, на выжженной ядерной войной земле. Остатки выживших наперегонки со смертью пытаются добраться до спасительного бункера, чтобы вздохнуть, наконец, с облегчением. Но не тут-то было.

Итак, адский квест героев постапокалиптической саги «Каждому свое» продолжается.

Вторую часть я заказала практически сразу, как закончила с первой. Очень интересно. Терпения и желания откладывать эту книгу в долгий ящик не было совершенно. Настолько захватывает это все, что потом дискомфорт остается, когда понимаешь, что пока не узнаешь, чем все закончилось, не успокоишься.

Я уже неоднократно отмечала, что Тармашев у меня давненько в любимчиках. Пишет он (за редкими исключениями: например, «Отель Оюнсю») здОрово. Меня от его книг за уши не оттянуть. Не все там гладко с текстом, некоторые эпизоды, вскрывающие какие-то не близкие мне взгляды и убеждения автора, вызывают отторжение, слишком откровенная прямолинейность местами раздражает, да много есть к чему придраться, если постараться, НО…

НО сюжеты у Тармашева отличные, вот что есть, то есть, и этот – наверное, главный — для меня показатель перекрывает все недостатки.

Хотя, именно на примере этой книги я все-таки решилась обозначить некоторые сомнительные для меня моменты.

Глубоко копать тут не придется. Возьмем то, что сразу бросается в глаза (ну лично мне бросилось), — женские персонажи. Тут у Тармашева, на мой взгляд, просто беда. Например, здесь, в этой книге, – Ингеборга Снегирева. Я, конечно, допускаю, что именно через такой образ автор раскрывает идеал женщины в его понимании, но в моем – это раздражающий фактор, потому что, во-первых, таких женщин не бывает, а во-вторых, это скучно. Ну сами представьте: молодая, высокая, под 180, сероглазая блондинка, вундеркинд (умна и образована не по годам), спортсменка, равнодушная к шмоткам, сплетням, интригам, вообще всем материальным благам человечества и тому подобной мишуре, хозяйственная, причем домашние дела в виде мытья грязного санузла делает с превеликим удовольствием; уравновешенная, кроткая, не конфликтная – короче, русская красавица, которая и коня остановит, как говорится, и все такое прочее. Ах да… она девственница! (это, я так поняла, вообще главная фишка). Ладно, допустим, что все эти святые добродетели – это замечательно и даже правильно, ведь если по отдельности каждый пункт этого безупречного «досье» разбирать, то ни одной негативной черты и даже черточки вы не найдете. Да, но это…как-то, даже не знаю….как-то приторно. Ну правда! В женщине должна быть чертовщинка, какой-то маленький прелестный изъян.

Я согласна, пусть она будет блондинкой с густой шевелюрой, которую «не надо расчесывать после мытья, потому что она и так высохнет – волос-то толстый» (это описание повторялось дважды в книге, зачем?), пусть она спортсменка и суперумняшка, но все остальное… и все вместе… попахивает «степфордскими женами».

И такая вот главная героиня есть практически в каждой книге Тармашева. Меня это озадачивает. Как и то, впрочем, что все женщины у автора делятся на таких вот единичных «бриллиантов», как Снегирева, и на остальных – хитрых, пронырливых, чаще всего тупых стерв, которым без разницы с кем спать, лишь бы жить в комфорте. Серьезно? Нет…Позволю себе не согласиться. Женская половина человечества гораздо разнообразнее и интереснее.

Дальше. Такое ощущение создается, что кроме врачей, инженеров и военных, других профессий и специализаций автор не признает. Согласна, в тех условиях и обстоятельствах, в которые Тармашев помещает своих героев, именно медики, технари и дядьки – спецназовцы имеют больше шансов на выживание и представляют неоспоримую ценность для общин. Без них – никуда. Но …мне почему-то кажется, что тут очень большое значение имеет не только образование и профессиональный опыт в конкретных областях, которые будут необходимы в первую очередь для выживания, но и человеческий фактор. Не может быть, что пять с лишним тысяч человек, которые набились как селедки в бочке в этом бункере, оказались балластом, бесполезным стадом в виде бывшего офисного планктона или сетевых псевдоинтеллектуалов, которые только жрать спать и размножаться умеют. Я убеждена, что люди не так однозначны по природе своей, что в экстремальных ситуациях в каждом человеке просыпается то, что он сам от себя и не ожидает. Да, из многих, конечно, попрет говно, уж простите, как из этого Овечкина или из его жены, ведь когда холодно и голодно не до сантиментов и высоких материй. Наверное, даже из большинства. Но в то же время многие «серые мышки» и представители того самого офисного планктона покажут себя и героями, спасающими других, и смогут делать какую-то полезную для других работу, и вообще быть Человеками именно с большой буквы. Мир не так прост, и люди в нем ой как не просты. У Тармашева же все очень прямолинейно в этом плане.

Ну и пару слов по тексту. Мне кажется, надо внимательнее редактору (или кто там отвечает за этот вопрос у Тармашева) книги «вычесывать». Есть повторения – типа этих самых волос или перевитых мыщц, будь они неладны. Глаголы по временам пляшут…Есть просто ошибки: например, скрЕпя зубами – это ужас просто….Или такие фразы, как « перед глазами у нее стоял разговор такого-то и такого-то»… Как разговор может стоять перед глазами, а? Или слово «крайний». В этой книге еще ничего, а вот во многих других тармашевских историях это страшное слово по количеству его употребления и вопроса контекстной надобности принимает просто какие-то угрожающие размеры, граничащие порой с маразмом. Я, конечно, понимаю: военные суеверия, спецназовский фольклор и все такое…Но не до такой же степени…

Вот. Выплеснула. Есть еще «минусы», но они очень-очень незначительные в моем восприятии, поэтому отброшу их в сторону (пока).

Я, конечно, понимаю, что на все, что я тут понаписала, Тармашеву глубоко плевать. Но все же я честно высказалась.

И акцент оставлю все же на том, что все вышеперечисленное – это по большому счету мелочи, которые теряются на фоне необыкновенно захватывающих сюжетов. Я остаюсь если не фанаткой, то, по крайней мере, большой поклонницей творчества Сергея Тармашева и буду продолжать покупать и читать его книги, наблюдать за полюбившимися героями. В данном цикле – это, конечно же, Порфирьев. Переживаю за него как за родного, елки-палки. Но «врагу не сдается наш гордый Варяг» — и это радует.

thosik, 19 мая 2019 г. в 07:31

Хорошо пишет Тармашев. Страшно, реалистично, без иллюзий.

Хотя, в дейтвительности (боже упаси) наверняка было бы еще страшнее. Ведь не у каждого есть семейный бункер и не каждому повезет выживать в компании бывалого спецназовца. Да и вообще вряд ли кому-то в такой ситуации повезет.

Мне как женщине и как маме вдвойне страшнее, наверное, потому что позиция по поводу детей, хотя она и логична, ужасает.

А еще ужасает мысль о том, насколько мы не приспособлены к выживанию в экстремальных ситуациях и сколько среди нас таких вот диванных интернет-воинов как персонаж с говорящей фамилией Овечкин. Увы, но это так.

Книга прочиталась на одном дыхании.

Symbolic, 11 мая 2019 г. в 04:54

Ознакомился с циклом посредством прослушивания через наушники в аудио-формате(глаза мои в это время проходили курс восстановления). Если бы весь цикл был озвучен одним голосом Дамира Мударисова или Сергея Хусаинова, то я бы находился на вершине блаженства, валяясь на диване и с закрытыми глазами внемля баритону декламаторов. Но увы, Сергей Тармашев не позаботился о том, чтобы все книги его цикла были озвучены одним голосом. В результате получился раздрай в восприятии, всё как-то перемешалось и кое-что даже потеряло смысл из-за разноголосицы. Но это лично мои болячки и проблемы со зрением заставили меня одеть наушники вместо очков.

Теперь дам оценку самому циклу «Древний». Мощную эпопею создал Тармашев! И подобную фантастику надо оценивать по максимуму. Потому что само жизненное пространство для цикла взято по максимуму во вселенских масштабах. Невероятные цифры использует автор в оценке мощи боевых флотов. И такая безграничность меня радует. Меня также радует абсолютно правильно выбранный образ главного персонажа, т.е. самого товарища Древнего. Не единой сопли, не единой слезинки, только полная уверенность в себе и в правильности выбранной цели. От *Катастрофы* и до *Часа Воздаяния* присутствуют интрига и драйв, романтических моментов крайне мало, но романтика здесь как бы и не к месту. К научной фантастике сей цикл вообще никакого отношения не имеет, поэтому все несуразности технического характера надо беззаботно пропускать мимо ушей. Умникам и задротам труды Тармашева читать не рекомендую в принципе. В его книгах всё наоборот и всё не так как принято. Поэтому умники и задроты пусть идут лесом, а лояльные читатели и слушатели, привыкшие к «через пень колоду» у Тармашева, продолжают знакомиться со сказочными мирами автора.

С Предысторией ещё не знакомился. Возможно я вообще пропущу Предысторию, не люблю откаты в прошлое.

Zvonkov, 23 апреля 2019 г. в 18:35

Прослушал фрагментами на «Радио Фантастики». Типичный, добротный роман-предостережение. Мне понравилось. Слушал с удовольствием. Или точнее с интересом. Сюжет увлек. Я ощущал за текстом автора — цельную личность, не мечущегося и рефлексирующего, ищущего, а нашедшего. Как в анекдоте о восточном базаре и двух акынах. Вот за этим романом я почувствовал, что человек «нашел». Спокойно и методично рассказывает. Построение уверенное. Это не интуитивная проза, когда автор скачет от события к событию и сам удивляется тому, что происходит в книге. Нет. Автор очень точно выстроил всю архитектуру и хорошо (местами немного избыточно) описал вокруг главного героя Дика.   Наивного, простоватого, туповатого, но честного парня. Которому хватает ума прозреть в последнюю минуту. Книга мне напомнила «День, когда Земля остановилась», последний фильм с К. Ривзом и Дж. Конелли. Только все доведено до логического конца. И никаких соплей. Как сказал Фауст у Пушкина: «Все утопить!»

udav1011, 11 апреля 2019 г. в 16:41

Всем циклом остался более чем доволен. Несмотря на фантастику, все описанные события ощущаются очень натуралистично. Кто-то, вероятно, посетует на клишированность главных героев, но мне они показались едва ли ни самыми проработанными за все время, что ССТ пишет. Единственное, что могу отметить в качестве минуса, это эпилог. Сам по себе — он хорош, но ему не хватило страниц 150-200. Три с половиной книги имели неспешное повествование, которое к концу начинает ускоряться. Этот нормально, так и должно быть, однако ускорение ускорению рознь. Эпилог не получился смазанным, но он по темпу повествования резко контрастирует со всем остальным. В идеале, как мне кажется, события эпилога могли лечь в пятую книгу цикла, но получилось так, как получилось.

Obito, 29 марта 2019 г. в 18:28

Начало книги и середина вызывали местами скуку, все что про Тринадцатого — интересно, все остальное — такое себе. Линия с Лани вообще полная вода, было желание пролистать главы с ней. Но где-то с середины повествование внезапно скакнуло на пятую передачу, полетело вперед, постоянно держа в напряжении. Концовка — гениальная, ну или близка к ней, во всяком случае я под ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ впечатлением от развязки. Ради такого можно простить любую воду, любых неинтересных персонажей, короче говоря, поставил бы 12 из 10, если бы мог

c2h5oh98, 27 марта 2019 г. в 17:10

Достойное окончание истории о «Подземстрое 1». История которого, как мы знаем из цикла «Древний», закончилась его гибелью. Сюжет книги таков, всю книгу боремся за живучесть, и выживание, потом в эпилоге все вроде наладилось, и тут бац, все кончено — «Каждому свое». В общем акцент поставлен именно на выживание, а судьбам персонажей отведено совсем немного текста. Хорошо это или плохо судить каждому. Мне книга понравилась больше 3-й части, но особого восторга не вызвала.

Феникс64, 26 марта 2019 г. в 18:48

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец! Четвёртая часть получилась у автора несколько скомканной, необходимость втиснуть всё оставшееся в одну книгу вынудила опустить многое, что к сожалению негативно отразилось на восприятии книги. Тут я даже не знаю кого именно винить но что есть то есть, сильное сокращение и упрощение во многих местах просто бросается в глаза, толи недописано толи вовсе недодумано, толи так и планировалось? Впрочем весь сюжет там крутится фактически возле пары — тройки персонажей так что может автор и не собирался слишком подробно выписывать линию убежища ФСБэшников тем более что

kacandrew, 26 марта 2019 г. в 11:02

Вообще не ожидал от Тармашева фэнтези в классическом её представлении(плюс-минус). Получилось довольно неплохо, если учесть, что по признанию самого же автора

это не его жанр, при этом он считает данную сагу чуть ли не лучшим своим произведением.

Сам цикл оставил больше положительных эмоций от прочтения чем минусов. Да без классических ошибок и повторений в подобного рода произведениях не обошлось, но

ИМХО все в рамках: присутствует суперГГ, более того еще и суперГлавнаяГероиня, есть рояли, местами потеря линий второстепенных сюжетов, но при этом

неплохие бои и баталии, магия, чувства, юмор, классические расы фэнтези(орки, люди, эльфы, гномы, некроманты и еще какая-то нечисть :) ). И все это приправлено

отличительной чертой произведений Тармашева, знакомой читателям по таким мощным циклам как «Ареал» и «Древний», с его глобальным взглядом на мир в целом и

отдельных его представителей в частности.

Уже интересно? :)

Тогда советую цикл всем поклонникам Тармашева и особенно тем кому не чужда фэнтези.

Artyreader, 19 марта 2019 г. в 16:33

Убийственный мороз, интоксикация, всё сильнее побочные эффекты от непрестанного воздействия ионизирующих излучений... Но храбрые герои продолжают выходить из бункера на поверхность! Пока ещё есть за чем и есть на чём.

Если в «Древний: Катастрофа» вылазки Внешней группы — дело эпизодическое, то в «Каждому Своё» экспедиции на поверхность — дело настолько частое, что «преступления военной хунты» полковника Брилёва в чём-то даже оправдываются тем фактом, что без этих экспедиций выжить будет нельзя. Техника, главное, позволяет:

Мне в книге традиционно нравятся Олег и Ингеборга. А неприятные образы Антона Овечкина и полковника Брилёва, обогащаясь новыми деталями, позволяют насладиться пониманием того, как эти личности делают себе хуже сами. Вообще серия «Каждому своё» — это «50 оттенков жестокости», так как подавляющее большинство изображённых ситуаций для сытого гражданского общества современной России является чудовищно неприемлемым. Сергей Тармашев снова приоткрывает завесу над тем, как себя ведут представители разных подвидов человекообразных существ, оказавшись на грани гибели. Насколько достойно будете вести себя вы, дорогой читатель? — вот не заданный, но подразумеваемый вопрос книги. Так как слава книгам автора создаётся благодаря Интернету, то явно проводится линия «Докажи себе, что ты лучше Овечкина, а не брюзжи, как Овечкин».

Зачем доказывать?

gsec, 05 марта 2019 г. в 10:40

mila-masya:

древний мир.., орки.., маги… получала удовольствие от книги аж до 20 главы… хотя, куда же ж мы без США, ЦРУ… печалька..((

#

Viacheslav Nazarov:

В целом книга понравилась, но первая глава где перечислялись все меры длины и веса не пригодилась в процессе чтения. Ну и последняя глава- полный трэшак, США, ЦРУ, Сирия… Рен ТВ одним словом.

#

Zorich:

Все круто идет до 20 главы, все 24 главы — взахлеб… но потом автора кусает какой-то американец и начинается бред.

#

stim32:

Очень грустно… давно так не разочаровывался.

После прослушивания данного произведения (собственно 20й главы) возникло ощущение, что автор писал по заказу спец служб. Выглядело это примерно так:

— нужна книга (или серия книг) где американцы м*даки и кровопийцы

— без проблем, напишу Фентези и в последней главе поверну всё как надо.

Obito, 08 февраля 2019 г. в 20:40

4 и 5 книги не идут ни в какое сравнение с 2 и 3, Медведь не Туман, Кварц не Рентген, Рас не Болт, плюс почти ничего не открывается, а во 2-ой и 3-ей каждая глава что-то интересное приносила, как-то интерес поубавился, спасает только ОСОПовский юмор, и стеб автора над уголовниками. Однако книги сами по себе не плохие, не шедевр, просто хорошо/нормально. А бросить читать серию, не узнав судьбу Тумана и все тайны Ареала просто невозможно, слишком интересно. Автор жук, но это можно ему спустить с рук, читаем дальше

Инесса, 28 января 2019 г. в 22:35

Двоякое впечатление осталось от этой книги. Первая половина, когда произошла катастрофа и Внешняя группа облучилась, было интересно. А вот история с Арториусом мне показалась бредом. Нет, я конечно слышала, что военные — не самые умные люди, но в первой части герои мне показались по крайней мере адекватными. Во второй же... Блин, я кажется нашла людей, способных в колонии для насильников попасться на детскую разводку: «закрой глаза, открой рот», искренне считая, что им дадут конфету.

Какой-то непонятный чувак разбудил их и наплел с три короба, и они с радостным гиканьем отправились мочить всех вокруг, даже не потрудившись остановиться на миг и задуматься, а так ли всё на самом деле. Ведь даже в ситуации с генералом Ладейником они «языка» взяли, хотя «свои» же люди кругом были. Наверно, даже если бы их отправили расстреливать младшую группу детского сада, назвав их террористами, они бы тоже этому поверили. «Элита» спецназа, мать их.

Keywar, 27 января 2019 г. в 18:31

Древний это кошмарная дикая дичь. Если это научная фантастика то автор должен хотя бы что-то в науке понимать хотя бы в рамках школьной программы. Вот например Жюль Верн типичный представитель НФ описывал то к чему может привести развитие науки основываясь на научных прогнозах, а не выдумках. Сам он мало чего понимал, но перед тем как писюкать тщательно описываемый вопрос изучал. А почитав Томашева понимаешь, что в школе он не успевал по всем предметам кроме физкультуры :-)    В области биологии у него например разрушаются «клетки ДНК» именно так, а не ДНК в клетках. А уж появление супермедведей и прочей хрени за семь лет в эпицентре термоядерного взрыва это вообще вызов не только Дарвину, но и священному писанию :-) В области физики и химии выдумка «гифтония» имеющиего энергоемкость превышающую уран в десять двадцать седьмой степени раз это вообще за пределами не только таблицы Менделеева, но и добра и зла :-) Про программы еще смешно — типа эти учОные не смогли понять язык программирования на котором написана программа — деточка компьютеры исполняют машинные коды, а языки программирования это для убогих человеческих мозгов их перед отправкой компу компилируют в машинные коды. Так вот есть специальные программы компиляторы и декомпиляторы — последние любые машинные коды могут на какой нибудь язык перевести типа ассемблера :-) Про материаловедение уж и говорить нечего — не будет 700 лет функционировать никакой реактор — материалы из которых он состоит сдохнут гораздо раньше, а уж орбитальная станция и того раньше развалится без замены блоков. А чтобы запчасти для таких высокотехнологичных изделий делать нужно такое количество разных заводов, что для обеспечения их работы нужно скопище людишек в несколько десятков миллионов минимум. Так что бред собачий вся эта писанина не имеющая никакого отношения к действительности. С точки зрения социологии и психологии тоже все убого написано — ну не может быть того социального устройства который автор нафантазировал объяснять долго, если коротко описанная бредятина противоречит всем известным законам организации человеческих сообществ. Взаимоотношения людей тоже. Афтор ты с учОными общался хоть раз? Ты думаешь чтобы им понравится нужно только умную морду делать и поддакивать восхищенно? Да не интересно учОным с дураками общаться — они тебя сразу расколют когда не в том месте дакнешь и пошлют на улицу гулять но так деликатно, что ты и не поймешь :-) Но то что ты их уважаешь это конечно молодец — трезво свой IQ оцениваешь ;-) Вообщем рекомендую фентези писать там полет буйной фантазии не ограничен никакими условностями.

skr72, 17 января 2019 г. в 16:31

Настоящим циклом надеялся открыть для себя нового автора в одном из любимых жанров — фантастическом хорроре, однако по прочтении вынужден признать эксперимент неудавшимся. То, что обе части разделяют 5 лет непрерывного творческого роста писателя узнал только из его странички в Фантлабе, ибо что в 2013, что в 2018 году литературный стиль и художественное слово творца катастрофически не успевают за изгибами развитого воображения. Более высокая оценка первого романа определяется его псевдоисторической частью, до уровня которой никакая другая не дотянулась. Увы, но любой интерес открывать для себя новые произведения данного новеллиста пропал напрочь...

   P.S. Касательно сравнений «Оюнсу» с кинговским «Оверлуком» — господа рецензенты, пощадите светлую память Джона Дэниэла Эдварда «Джека» Торренса и проявите хотя бы чуточку уважения к чувствам членов его семьи!

   PP.S. Интереса ради взялся было подсчитать число употреблений прозаиком нежно любимых речевых штампов

   PPP.S. Наброшу пару баллов на тот случай, если вдруг сочинитель схалтурил, желая протроллить изрядно надоевших ему поклонников.

mom, 02 января 2019 г. в 00:31

Мда. Из всей книги только эпизод с Расом в подземной лабой зацепил. Да и то, так как я предпочитаю слушать аудиокниги, пришлось к атмосфере пробиваться через прибауточные интонации единственного пока чтеца. Во всем остальном — нудные до зуда описания бега с препятствиями, лагерно-вояковская феня и абсолютно слитый финал. Т.е. вот мучил-мучил тебя подробностями спасения и выживания остатков ОСОПа автор, а потом бац

Пара эпизодов вообще непонятно зачем была реализована. Жаль было выкидывать? Ну не мальчик уже, надо как-то учиться быть безжалостным к себе как писателю, чтобы в такую графоманию не скатиться. Хоть бы все-таки раскрыл бы дальнейшую судьбу Раса, Болта и Водяного с Кнопкой и то отдушина была бы. Нафига вообще брался? Оставил бы — может кто другой бы написал хороший финал, да и сам бы сохранил интригу на будущее.

db, 28 декабря 2018 г. в 23:16

Всем привет,

Вот решил написать свой отзыв по этой книге и не только;

Беда современных авторов в том, что можно прослушать первые несколько глав, последние несколько глав, а серёдка может быть какая угодно, но она чаще всего не влияет никак на понимание книги и вообще весьма скучная.

Вот Тармашев может хорошо детали боя написать (ведь военный же), хорошую динамику дать (герой хорошо бегает-прыгает, на него активно наседают мутанты и проч) , а вот с сюжетом э.... берёте книга 1 «наследие» и берёте книга 1 «чистилище» читаете обе до половины и вуаля! Понимаете, что 2 книги написаны по 1 шаблону.

2я беда Тармышева в том, что он вот, например, неплохо начал развивать «Ареал», дальше история начинает сдавать, но за счёт нового разворота сюжета опять набирает обороты. (Кстати, мне до сих пор весьма интересно — откуда у автора такие глубокие познания в тюремном жаргоне — на своём сайте на этот вопрос он отказался отвечать) А концовка — а концовка написана по-быстрому (хотя явно видно, что сюжетную линию он первоначально хотел продолжать, о чём так же можно прочесть на сайте) т к «упали продажи серии ареал». Вот и всё. И тебе, дорогой читатель, остаётся довольствоваться тем, что есть, а не тем, как оно было задумано.

Ещё одна беда — не понимаю откуда — какая-то лютая ненависть к чиновникам. Если чиновник — значит продажная сволочь, кровопийца ну и проч эпитеты. Ну не нравится — ну не пиши о них. Но нет. Нужно написать и дать описание мрачной суровой реальности, в которой хорошие герои погибают всё равно, а эти кровопицы — самые живучие из всех.

Ах да, реальность — всегда апокалипсис, всё плохо, депрессивно, мрачно и всем обязательно нужно помирать. И почти во всех книгах 13й, который «33 богатыря с ними дядька Черномор» — какой-то супермен, спутники которого разговаривают даже не на русском, а на старославянском (!!!) языке (очень похоже) и могут сделать нечто такое, что никакому супермену, Бэтмену и проч вообще не снилось. По заявлению автора — вообще не от мира сего.

Отсюда проистекает ещё одна особенность — славяне, особенно древние — это «люди, из которых можно гвозди делать». В YouTube на канале «славянский мир» посмотрите его интервью с вопросами от зрителей по книгам и с его рассуждениями о том, почему же нельзя фотографировать маленьких детей. Вы много нового для себя узнаете.

Ещё одна «фишка» — начинаем сюжет писать в одной книге, а заканчивать будем — в другой.

Не смог дослушать эту книгу до конца. Просто устал такое слушать. Когда речь зашла за взрыв дамбы (!!!) лигами, которые в большинстве своём тупые. Ну ок, он пишет о том, что есть боевые лиги, которые чуть умнее. Но 1) атака произошла ночью, 2) если кто ещё не знает — дамба — довольно прочная штука и даже через 200 лет; некоторые из них способны выдержать прямое попадание атомной бомбы 3) итак, лиги, пусть даже боевые, ночью (!!) смогли заминировать дамбу и прорвать её взрывом и тут сразу 3 вопроса: когда они успели её заминировать, если они организовали внезапный штурм? (А если была подготовка — то защитник чтоль не увидели её?) Чем же они её взрывали, что смогли сразу же и разрушить? Откуда столько взрывчатки и интеллекта у тех, кто это делал?

Из плюсов непосредственно этой книги — подборка вполне реальной инфо по ГМО, которую можно прочитать в интернете. Про фастфуд использована инфо из фильма supersize me!

Феникс64, 17 декабря 2018 г. в 17:18

Итак, прочтена вторая часть ужасов от Сергея Тармашева, должен сказать ужастик у него получился так себе, скорее интересный чем по настоящему страшный. Причина впрочем не в сюжете, здесь он отличный, а в недостаточной описательной части кровавых расправ, маньяки будут недовольны — ну что это за описание получасовых мучений скажите на милость? В смысле в описании присутствуют лишь пара первых минут от силы а далее автор не стал усложнять себе жизнь так как видно что сам он садистскими наклонностями не обладает, а заставлять себя через силу, придумывая продолжение получасовой пытки — это для нормального человека пытка не меньшая видимо. По этой самой причине сюжет несколько затянут в своём развитии и нужно прочитать половину книги прежде чем события наконец переносятся в долину Оюнсу и начинается наконец более весёлое развитие сюжета, к сожалению тут почерк древнего зла всё тот же, так что из ощущений новизны лишь группа наёмников да интрига с этой заколкой которую всё никак найти не могут.

ando8, 27 ноября 2018 г. в 13:08

Незамысловатые приключения супер-пупер МЕГА крутого убер-мага по имени Капитан Пафос и его имбецильной подружки, выдающейся целительницы. Силы главного героя от книги к книге экспоненциально растут. Сначала он убивает врагов тысячами, затем десятками, сотнями тысяч и, наконец, миллионами. Благо в близлежащей пустыне с бешеной, БЕШЕНОЙ скоростью, питаясь неизвестно чем, плодятся местные хомо-рептилоиды. Серия наполнена Пафосными диалогами, Пафосными монологами и бесконечными рассуждениями о том, как же мерзок и ничтожен вид хумансов.

«Убить всех человеков!»

В противовес презираемому племени автор поставил благородных орков. Все они, как один, мудры, могучи, благородны. Все орчихи красивы, стройны, как тростинки, и мастерицы стриптиза. Вода родников Ругодара чиста, холодна и чудодейственна. Звезды Ругодара ярки, сверкающи, и кружащи головы.

Временами складывалось впечатление, что половину серии писала женщина. В начальных романах имбецильная главная героиня многостранично и сопливо страдает от того, что Капитан Пафос не подает ей намеков на желание совокупиться. В последней книге героиня также сопливо млеет после «любовных утех». Если мой отзыв читают поклонницы Тармашева, то прошу прощения за грубое выражение, перефразируя, во многих частях серия напоминает плохой дамский романъ, также, надеюсь, не надо было ставить спойлер, и девочки, читающие серию, подозревали, как будут развиваться незамысловатые отношения героев.

Бесит мерзкая бабка — фрейлина героини. Она и ее гражданский муж, престарелый маг — наставник, введены автором в качестве диснеевских второстепенных комедийных персонажей, ответственных за бесконечные взаимные препирательства, шутки и подначки. Детям возможно было бы смешно.

К каким-либо внятным идеям стратегии и тактики войн и сражений в фэнтезийном мире автор так и не пришел. Какие-то робкие попытки окружения, отступления-наступления и диверсионные отряды в тылу врага. Это все. Грубо говоря, бои стенка-на-стенку. С описаниями битв также не сложилось. Благородные орки крушат хомо-рептилоидов десятками. Маги бабах по врагам метеоритным дождем. Шарах молнией. Вжух огненным смерчем. Пшух стеной огня. Вот, как говорится, и вся война.

Имеем тупое героическое фэнтези совершенно без идей и изюминки (не говорите мне о последней главе первого романа и вообще этой сюжетной ветке. Это, конечно, неожиданный загиб авторской мысли, но на изюминку никак не тянет). Серия вписалась бы в классическую вселенную Боевого Молота, но здесь даже отдаленно нет самобытности рас и баланса сил Вархаммера.

Есть плюс. Читается удивительно легко и быстро.

AlexSkywalker, 26 ноября 2018 г. в 15:19

Дочитываю 3 книгу серии. Считаю страницы, когда этот бред закончится.

Сюжет — нет, не слышали. Логика в действиях последних выживших на планете? Нет. Всё, что делают второстепенные герои, чудом выжившие в апокалипсисе, пытаются умереть на следующей странице. Тебя кормят, поют, обеспечивают жильем, защитой — поднимем бунт против тех людей, которые единственные и могут это поддерживать.

Автор, похоже, даже не перечитывал что написал, столь быстро нужно было сдать в печать. Так, к примеру, автору на заметку. Нижний Новгород находится в Нижегородской обл. А в Новгородской — Великий Новгород. Повторять одну и ту же ошибку в 2 томах — это не опечатка, а безграмотность.

«Парень подарил своей влюбленной 400-граммовый букет роз». Ничего не режет глаз? В книге же основной характеристикой чудо-роботов, встречающейся несколько десятков раз — это их 500-кг. вес. Откуда эта цифра? 3 метра высотой и ступнями в полметра, они должны быть минимум в 1,5 куба. Плотность человеческого тела 1070 кг/м3. Т.е. даже подсознательно, сравнивая робота с живым существом, должна была фигурировать цифра в 1500 кг. А тут боевой робот с тяжелым вооружением.

Привел 2 банальных примера, которые всплыли в памяти, а их в процессе чтения было множество. Любой другой книге все эти неувязки прощаются, когда на первом месте сюжет, философия, сокровенный смысл, который пытается донести автор до читателя. Здесь же этим даже не пахнет. Пахнет другим...

nattsorg, 15 ноября 2018 г. в 23:32

Простите за сарказм, но атомный кошмар продолжается и чем темнее ядерная ночь, тем сильнее творение г-на Тармашева похоже на безжизненную пустыню, лишенную хоть каких-то идей или интересных сюжетных ходов. Автор продолжает тянуть ту же самую заунывную песню, подобную назойливому вою сорванного с цепи ветра.

Караван все также ходит к складам Росрезерва, путая читателя в заумных расчетах периодов приёма антирада и последующих интоксикаций. Паранойя полковника Брилёва заполняет все больше страниц. Кроме всего прочего в тексте присутствует очень «занимательное» описание будней медицинского блока, попахивающее откровенным бумагомарательством, среди которого можно выделить героическое спасение нежелательно забеременевшей охранницы («случайно севшей» на гвоздь в бункере XXII столетия).

Особенно хочется отметить местами неприкрытые мотивы расизма и женоненавистничества, которые на фоне общей абсурдности текста вызывают лишь сочувственную улыбку.

Есть и экшн, правда, совсем немного, но брутально. Продолжает автор глумиться и над инженером Овечкиным (аки Овном), явно недолюбливая работников IT-сферы.

Среди положительных же эмоций можно отметить лишь саркастический смех, перманентно возникающий при прочтении книги и, конечно же, блестящий образ Порфирьева, настоящего сурового Варяга и спасителя всея и всех.

Третий том заканчивается забавным предложением: «Впрочем, при видимости в десяток метров понятие «горизонт» давно уже стало чем-то из разряда неуклюже надуманных подробностей в низкопробных романах сетевых графоманов». И честно говоря, становиться непонятно, то ли автор стебётся над самим собой или же взаправду возомнил себя настоящим писателем.

P.S. Пока не вышла последняя книга цикла, выскажу предположение, что всё закончится

Феникс64, 13 ноября 2018 г. в 23:07

Третья часть постядерного кошмара вышла не хуже предыдущих, выжившие пока плавно загибаются в подземстрое версии №1 без существенных надежд на выживание. В целом эта часть повествует нам о том что чудес не бывает, комплекс не резиновый и поскольку кошмар добрым не бывает... то он конечно совсем не добрый :)

CharlieSmith, 07 октября 2018 г. в 14:05

Ну вот я и «вляпался» в чтение «Древний. Предыстория. Книга первая».

Почему «вляпался»? Да потому что она в целом оказалась куда чудовищнее первых двух книг основной линии «Древнего»…

Трудно писАть… В какой-то степени тратить время на ТАКОЕ произведение…

Поэтому буду краток, без сюжета…

Противоречия, несуразности, небывальщина, несогласованность, несостыковки сохранились… Бравада, показной героизм, выпячивание, сохранились… да что там – гипертрофированы…

Роман о далекой предыстории происходящего в «Древнем»…

Оказывается, наш Тринадцатый вовсе и не бывший боец спецназа, а … посланец или потомок … ариев … высшей касты существ мироздания!

Читается местами с интересом… Но не то, чтобы очень…

Замысел хороший, сюжет хороший, эпизоды по-разному… Любопытна и по своему логична с моей точки зрения «слоеная» или «концентрическая» система обществ, пусть базирующаяся на некой космической энергии… И если сцены боев, сражений читаются хорошо, с интересом… то большинство страниц обучения (кроме боевого), наставничества, воспитания, взросления, тренировок, семейных, романтических, брачных отношений … просто противны… Точнее чужды, претят жанру… возрасту… опыту…

Войны за (в) Галактику Пограничная, расы Сияния Света (Сияющие), Союз Светлых Миров, Дети Жаркого Мрака, Серые, Великая Асса (период), Великая Вспышка, породившая Вселенную, …руны (точнее кристаллы, скрижали связи: ближней и дальней, навигации и движения, маскировки, управления, мимикрии, полета, антигравитации, обзора, защиты и вооружения, слежения, щитов и мощи, наблюдательного поста, боевого поста, ближнего боя, регуляции, посадочные, Блюстителя, бортового стрелка, климатические, Крыльев и едва ли не на все случаи жизни). Светлые в основном человекообразные, гуманоиды, темные и серые – ящероподобные рептилоиды и насекомообразные (Игиги) … Один, Тор, Харальд, Альвбьорн, Зигфрид, Рорик, Хродрунг, Эйнар, Тринадцатый-Торбранд, Хельга, Сигтруда, Астрид… конунг Гудбьорг, командор Агнар… Лучезар, Ведамир, Радогаст, Милана, Алина, Нежана… Юрские цивилизации (я так понимаю Юрского периода или галактики Юр), системы-планеты-грады Эдем, Ярило, Йоз, Аркон, Асгард, Даария, Харра, Рада, Хагард, Туле, Свага, Тулген, Ненхен, Аркольн, Рута, Тара, чертоги… и прочие. Рода Первых Полутора Сотен и касты: Сияющие, Наставники, Целители, Великих воинов (или бойцов, или Воинский), Мастеров, Творцов, Жизнь Рекущих, Строителей, Венедов, Небесной Лазури, Фарнар и т.д.. Круг Валькирий. Гармоничные… Асы… Сияющие назвали любого представителя Высших высокомерных слоев Вселенной Богами, Белый Бог, Черный Бог… Межгалактические колонизаторы «Нибиру», «Мардук», крейсер «Ингвар», авианосец «Белая Смерть»…Первый Круг Основ Истины, Заповеди, смешение крови, Родовая Кровь, Глас Предков, Любовь с Первого Взгляда… Биохимия касты воинов отлична от биохимии гражданских каст…

«За сияющую Истину! За Истину! В атаку!... Во славу Рода! Во славу Расы! Во славу!»

Могучий воин, великий Предок, Глашатаи Вечной Истины.. Боевые (мыслительно или похожим образом управляемые животные, птицы, грифоны)…

Ох и опасные же такие сказочки…

Собственно, это всё… Если вторая книга основной линии «Древнего» ассоциировалась у меня со смесью «Волшебника Изумрудного города», «Урфин Джюса и его деревянных солдат», Мальчиша-Плохиша, Гобсека и Горлума, о которой я писал, то первая книга «Предыстории» — это уже смесь комикса фантастического боевика со скандинавским эпосом и псевдорусско-псевдорусинско-арийскими былинами… Да автор в предисловии и сам называет роман «сказочным вариантом предыстории «Древнего»…

Теперь жалею, что будет занимать много места, а продавать нет здоровья, образчик «современной российской фантастики».

Не могу советовать читать и(или) иметь…Но уверен, что найдутся читатели-почитатели…

Как жаль, что такой талантливый плодовитый автор … так торопится, так увлечен, по моему мнению, самолюбованием, возвеличиванием своей бывшей профессии, стремлением к богатству неких «гражданских», поиском своего места (работы), … увлекся псевдопатриотическими мыслями…, скатился к чтиву…

«Как ярится-то!... Прям ярило (я так понимаю солнечной системой Ярило в галактике Пограничной назвали нашу Солнечную систему, ну или подобные, в той же Галактике)!»…

Итого, еле на 7 набирает — 6,5. Ну что лучшего у автора перед отцами-основателями: Беляевым, Ефремовым, Павловым, Снеговым, Реймерсом, Юрьевым, Гуляковским и десятками прочих близких жанров? Желаю автору учиться вообще, тщательнее работать над фабулой и сюжетом, с профессиональными редакторами!

PlatonT, 02 октября 2018 г. в 23:02

Перед нами представитель «Твёрдой» НФ, именно такой, какой она должна быть. Автор с помощью инструментов НФ создаёт мир и героев, через них рассказывая читателю своё видение мира и роли человека в нём. Сразу хочется предупредить, что хоть в книге и много действия и боевых моментов, но читается не как стандартный фантастический боевик. Книга заставляет думать и спорить с автором, каждый прочитавший составляет своё мнение о мире, который создал автор. Если вы хотите просто провести время отключив мозг, то проходите мимо.

Оценка: Хорошая книга «твёрдой» НФ, те кто считает, что самое главное в человеке «его внутренний мир» и любители Великого Добра – проходят мимо и не открывают, дабы не тревожить нежные эльфийские души.

asb1111, 20 сентября 2018 г. в 08:25

Ницше как-то сказал: «Мне не нравится это. Почему? Я не дорос до этого... Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек». Если взять книги Тармашева, добавить к ним КОБ, Вивекананду, Адамуса, Грани, фейковые миры Перумова, свои мозги и опыт, то мозаика современного мира сложится и многое станет понятно. Но для этого надо перестать быть иваном РОДства непомнящим...

zinujeka, 19 сентября 2018 г. в 06:30

Сюжет строится на описаниях «путешествий» с «приключениями» в виде неприятностей по дороге и «превозмогания». Также«превозмогание» происходит и в самом бункере.

И казалось бы ничего в этом плохого нет. Такие книги всегда востребованы читателями.

Что не понравилось:

Черно-белые картонные персонажи. Никакого личностного роста и глубоких душевных переживаний ни у кого не наблюдается (а те что описаны мне показались неубедительными). Характеры статичны и даже ядерная катастрофа никак на них не повлияла.

Отношения между людьми\в супружеских парах очень примитивные.

Особенно это видно на примере Овечкина. Понятно,что этот персонаж видимо должен служить тем фоном, на котором лучше видны «положительные» качества Порфирьева. Но «фон» этот получился совершенно неубедительным.

Сопереживать в книге некому. Смерти второстепенных персонажей не вызывают никаких чувств и нужны чаще всего «для атмосферы».

Персонажи разговаривают одними и теми же словами. Самая популярная фраза «О:кей». Ее мы встречаем у всех — начиная от Брилева и до сына Овечкина.

Нет атмосферы перенаселенного бункера. Несмотря на постоянные повторения про пять с лишним тысяч человек, кажется то там живет пара десятков.

Хотя, надо отдать должное, читается книга легко. Сюжет не дает скучать и все время хочется узнать — что же там дальше?

Вот только закрывая книгу чувствуешь какую то пустоту.

Missisbonny, 16 сентября 2018 г. в 15:09

Цикл «Каждому свое» — качественный футуристический ядерный постап. Очень атмосферное и динамичное произведение читаемое на одном дыхании.

Происходящий сюжетный ядерный кошмар наблюдает и переживает плаксивый блоггер-подкаблучник Антон(ГГ) со своей «расово неверной» семьёй. Следящие за творчеством Тармашева легко узнают в «Антоне» нытика-карьериста «Майка Батлера» из цикла «Холод». Автор, ничтоже сумняшеся, «перекрасил» этого негра в славянина и «забросил» бедолагу на поля ядерного постапа на территории РФ. Каждым действием и словом в повествовании автор нудно и неотвратимо навязывает читателю неприязнь к ГГ и его семье.

В качестве положительных героев, естественно (для автора), выступает горстка самоотверженных истинных белобровых арийцев, которые вынужденно спасают и лечат остатки населения РФ. Население РФ в 2111 году представлено автором в виде «расово-неполноценных» мулато-метисов. Автор подчёркивает это в виде повсеместных именных сочетаний, таких как (недословно): Джумшут Иванович, Мария Джабраиловна, Пафнутий Абрамович и тд...

Автор, как бы вопиёт и призывает таким образом своего «арийского» последователя к расовой чистоте и целомудрию.

P.S. Давно заметила, что практически все книги Тармашева напичканы всевозможными «арийскими» страхами. Наставлениями и предупреждениями «арийскому» народу. Автор целью своей жизни избрал «арийское мессианство» не понимая, что это такая же мифологическая выдумка, как и бытность эльфов с гномами. Именно поэтому «арийство» всегда строится на неприязни и ненависти, иначе, если нет врагов, то и «арийства» нет. Постоянное самоубеждение в своём существовании и исключительности путём генерации ненависти (создание образа врага и угроз): «Я воюю — значит существую»...

Жаль что такой талантливый писатель тратит свою жизнь на сражения с ветряными мельницами.

Оценка цикла: 9 из 10, но поставлю 7 (2 балла вычла за назойливо навязываемую пропаганду и рекламу своих религиозно-расовых убеждений читателю за его же деньги)

Artyreader, 14 сентября 2018 г. в 13:21

Мне эта книга понравилась примерно так же, как первая. Потому что автор вложил в неё несколько смысловых уровней, которые разгадывать крайне приятно.

По сюжету книга №2 завершает линию взаимоотношений Оли с её мамой. Да, там рассказано и показано, что с мамой всё-таки случилось, наполовину через «архив Вселенной» — Единое Информационное Поле, к которому Оля очень удачно умеет подключаться. На мой взгляд, она это делает чаще, чем положено: так автор получает возможность давать сухие сводки «оперативных данных» в любом месте текста. Ещё там показано, как выглядит обыкновенная столичная жизнь, когда ты знаешь все тайные желания проходящих мимо тебя людей. Ух, и гадость же это!

Мне понравились все эпизоды, связанные с Базой Пробуждённых, в том числе те, где Оля забавляется с должностными лицами и военными, которые не имеют возможности понять, кто перед ними и что делает на самом деле. За девушку очень переживается, когда она в очередной раз едва не убивает себя от чрезмерного усердия и недостаточно просветлённого сознания. Также там интересно введены любовные линии между героями, которые, однако, окрашены и нотками печали. То, что это «любовь на грани гибели», как и в «Древний: Предыстория», или в «Ареал: один в поле не воин», становится понятным заранее. Ещё там очень много советов по физической и психической подготовке, которые наводят на мысль, что автор приоткрывает тайну спецподготовки спецназа ГРУ, откуда вышел сам. Где бы он ещё узнал такие вещи? Однако Пробуждённые намеренно выведены в книге превосходящими возможности любого спецназа многократно: вы только почитайте, какая полоса препятствий каждое утро там предлагается Пробуждённым-мужчинам!!!

Автор не перестаёт учить своих читателей: если вы от рождения наделены каким-то талантом, уж пожалуйста, развивайте его ПОЛНОСТЬЮ, а не на чуть-чуть! А если вам не светит истинное счастье, то, вероятно, вам достаточно и счастья процентов на 70 — как большинству Обычных, и это нормально. А если вы невзначай решили помериться хитростью и жаждой власти с Избранными, то знайте, что они вас обыграют в этой игре «на счёт раз», потому что эта игра начата была задолго до формирования современной цивилизации на Земле. А правда всегда предпочтительнее лжи, даже если эта правда горькая и неудобная.

Missisbonny, 12 сентября 2018 г. в 00:15

Цикл «Иллюзия» — это моё литературное разочарование этого года. Любимый автор всё сильнее и вернее скатывается в слюняво-псевдоарийские маразм-иллюзии... Я подозревала, что это рано или поздно случится, но не думала что так рано (автор ведь ещё совсем молодой мужчина)...

По циклу ограничусь кратким отзывом: цикл будет удалён из моей коллекции, так как не должен попасть в руки моим детям и будущим внукам.

Цикл опасен для неокрепшего сознания своим общим сюжетным человеконенавистничеством, где человечество практически низведено до: активных тараканов (сар и абрамов) и пассивных тараканов (обычные люди, гибриды), и которых крепким свастичным тапком хлопает очнувшаяся(!?) отважная арийская группировка во имя спасения планеты для своих будущих арийских поколений... А если устанет арийская рука хлопать тараканов, то ничего! всё равно эти унтерменши передохнут, когда планета войдёт в арийскую энергозону! Ха-ха-ха, сдохните-сдохните, во славу Расы!...

60 процентов(!) содержания цикла посвящено восторжено-слащавому упиванию «точёными арийскими попками и губками» и занудно-монотонному смакованию телесных и моральных уродств унтерменшей (неарийцев)...

Всё бы ничего, господин Тармашев, но пишите вы на языке народа, который отдал 10-ки миллионов жизней, чтобы задавить свастично-арийскую гидру, которая выкачивала кровь из наших детей(буквально), чтобы закачать её зондер-арийцам(буквально), чтобы те браво и с арийской песней сжигали в крематориях сар и абрамов с их мерзкими детишками(буквально)... В отличии от ваших буйных эльфо-арийских фантазий, все эти свастично-арийские «подвиги» документально зафиксированы и даже некоторые свидетели ещё живы.

Поэтому, прошу вас, если вам в очередной раз захочется промыть кому-нибудь неокрепшие мозги и пытаться сеять семена превосходства свастично-арийской Расы, то делайте это на языках ваших нежно-приторно любимых Торвальдов, Ингеборг, Адольфов и тд. Сделайте нам, гибридам-русским, это развидеть, пожалуйста!

P.S. У моих 4-х детей голубые и зелёные глаза, у меня высокий рост и русые волосы. В прабабкином сундуке лежат свастичные рушники и сарафаны. И по вине разновремённых оголтелых возлюбителей Белой Расы и их «подвигов» мне стыдно показаться в этом свастичном сарафане на улице...

Господин Тармашев, если вам так действительно хочется расцвета своей Расы, то начните с себя! Например, родите побольше детишек и воспитайте их в миролюбивом и милосердном духе своей Расы. Сидеть бобылём за компьютером и строчить человеконенавистнические опусы — это и есть ИЛЛЮЗИЯ спасения своей расы. Всяк сам куёт свой удел и удел своей расы тоже.

Оценка цикла: 1 (зря растраченное жизненное время на чтение и написание)

П.К., 31 августа 2018 г. в 10:36

Книга рассчитана на нетребовательного читателя. Действие да, есть. Правда насквозь вторичное. А вот дальше совсем плохо. Язык убогий, повествование шаблонно, персонажи никакие. Такое можно читать только в поезде, когда ничего другого нет и надо убить время. Не знаю как другие тармашевские книги, но после этой за данного автора никогда не возьмусь.

gsm64, 27 августа 2018 г. в 21:51

первые две книги , динамичное и бурное развитие событий.

и потом все спустилось на тормозах. остальные 6 книг, автор целенаправленно гнобил ГГ. потом убил, воскресил, и отправил в другие миры, спасать справедливость.

ну а на земле, справедливость в руках всевышнего. типа бог рассудит и накажет. и ведь он наказал главных злодеев.

итог. не суетитесь под клиентом. все бесполезно. лучше расслабьтесь и получите удовольствие.

если боженька захочет то накажет. а если нет. значит так и надо.

Mozzart1977, 27 августа 2018 г. в 16:44

Книге катастрофически не хватает экшена. Все как-то очень размеренно и неторопливо. При этом необходимо отметить, что читать произведение действительно очень легко, быстро и местами даже интересно. Идея с рептилоидами может, правда, несколько оттолкнуть от книги тех, кто мельком просматривает сетку вещания и, попадая на передачи одного известного телеканала, специализирующегося на тайнах и сенсациях, с улыбкой и снисхождением его переключает на более удобоваримые программы.

Допускаю, что автор не желал впадать в крайности, но расовый вопрос, объяснение пренебрежения к обычным жителям планеты и, как следует из прочитанного, происхождение славянских корней от представителей древних хозяев земли — иллюзорных, а также быт пробужденных выглядят как-то неказисто.

anzillu, 17 августа 2018 г. в 13:31

Я осилила только две книги, на остальное меня не хватило. По мне, хорошая книга — это та, в которой на первое место встает история и ее персонажи, живые и разные. Здесь — я увидела картонные картинки без внутреннего мира, одинаковые, простые как доска, созданные только для того, чтобы быть плоским и непродуманным оформлением к точке зрения автора на идеальное общество, политику и семейные ценности. А эта точка зрения бесконечно повторяется через каждые 5 страниц, такое впечатление, что буквально вдалбливается читателю. Внутреннего мира у персонажей нет. Хорошие — они за Родину, плохие — корыстные трусы. Женщина — красивая, послушная и туповатая рожает детей, мужчина воин и всех защищает. Русские — хорошо. Эти три предложения в общем, все и описывают. Раздумывать особо не о чем, поскольку все подается прямо. Сопереживать — некому, поскольку персонажи уж совсем искусственные. Почитать — можно, если пролистывать нравоучения и больше читать нечего, или если близка точка зрения автора.

Misha_i_Kalash, 14 августа 2018 г. в 21:16

Очень забавная вещица. Нет, когда она только вышла я прочел с огромным удовольствием, поскольку подобной литературы тогда было в бумаге минимум и тема интересная. Но боже ж ты мой...Не знаю, служил ли реально Тармашев в спецуре, как это позиционируется, но над ним либо зловещая форма один висит (кто служил, тот знает, о чем я), либо это человек, слабо представляющий что такое спецназ. Я ржал в голос, читая про Тринадцатого. Это герой, достойный эпичного разбора в каком-нибудь научном труде филолога, я к сожалению к ним не отношусь. Про супергеройскую чушь не буду даже касаться. Возьмем элементарное поведение в данной книге Тринадцатого и его сослуживцев. Начнем прям с первой главы. Какой идиот будет ставить сторожем в лифте супербойца, прошедшего кучу горячих точек? Это все равно, что нанимать в макдональдс профессоров из Гарварда. Далее там же. Команда «вспышка с тыла» не то, что у спецуры- у любого прошедшего армейку в крови. Какие ....(долгое и непечатное)... бойцы с выжженной сетчаткой, тем более за много километров от объекта? Туда дураков по объявлению набирали? Но это еще не самое смешное. Дальше лифтер Тринадцатый начинает командовать- с чего вдруг? Для военных нет ничего страшнее нарушения субординации в подобных экстренных ситуациях, за это вообще расстреливают. Да, вроде как подается, что объект частная собственность, но простите, строится она на государственные субсидии и это тоже в книге проговаривается. Туда наверняка не охранников из ближайшей «пятерочки» нанимали. Просто дичь какая-то. После анабиоза и обсуждать нет смысла, абсурд соревнуется с идиотизмом. В общем за яркое начало- два балла автору. За то, что дальше он ушел совсем в отрыв- снимаю восемь.

alexeypp, 13 августа 2018 г. в 21:34

Если 2/3 книги отводится не на сюжет, не на действие, не на все что происходит вокруг героя, а лишь на описание мира в котором происходит действие — то книга, как я считаю, дрянь.

Одно порадовало — ни разу в книге не «взвыли баззеры боевой тревоги», столь обожаемые автором на протяжении всего цикла. )))

ave369, 12 августа 2018 г. в 18:11

Плесну немного холодной водички на головы фанатов, кричащих о «реалистичности».

Во-первых, «ужас, ужас, метро не спасёт». Станция внутри Кольцевой линии действительно не спасёт, и разрушения на ней показаны, в общем, верно. Но то, что творится на поверхности — это смех сквозь слёзы. Боеголовки, не иначе, использованы того же типа, которые Цетаганда применяла на Барраяре, а капитан Зао — в Бостоне. Типа «боньба страшная, нагнетаторская, мывсеумрёмная, гумманитарного подтипа». Причем в страшном, нагнетаторском. гумманитарном количестве.

Для справки: для того, чтобы поразить цели в одной только России таким сплошным ковром, без единой незатронутой радиоактивными осадками дырки, знаете какое количество боеголовок нужно? Примерно такое, какое было у США в 1975 году, на пике Холодной. Причем запускать их надо конкретно по России, минуя страны ОВД и республики СССР. Конечно, можно допустить, что в описанном автором будущем именно столько их и наклепали. Но было бы величайшей ошибкой проецировать это на реальность. На данный момент количество ядерных боезарядов в мире соответствует середине 1950-х. Списки целей америкосов из 1950-х в Сети найти можно, их давно рассекретили. Почитайте внимательно — очень занимательно. И по этим спискам выходит ситуация в принципе вполне выживабельная, ближе к тому, что описано у Доронина.

Для справки номер 2: где аффтар берет такие долгоживущие быстрые радионуклиды, которые способны поддерживать радиоактивное заражение на уровне «ппц и тихий ад» неделями? То ли на Цетаганде, то ли во вселенной Фоллаута (причем бесездовского). Реальная ситуация с изотопами — «или наденьте трусы, или снимите крестик»: или изотоп фонит так, что способен убить за час-другой, но на третьи сутки этого изотопа уже нет, или он травит местность месяцами и годами, но непосредственной угрозы для жизни, если его не жрать, не представляет.

В общем — антинаучное нагнеталово уровня «На последнем берегу». Добавим сюда еще нагнеталово расовое и политическое — получим рецепт паршивой книги. По каковому рецепту и написал Тармашев. И не надо мне тут про офицера ГРУ — Суворов-Резун вот тоже офицер, что абсолютно не мешало ему строчить феерическую чушь.