Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

Lodoeb, 18 апреля 2015 г. в 16:13

Скорее сводка событий, чем художественная книга. Непрерывное описание действий при минимуме сюжета. Не очень понравилось. Оценка: 6 из 10

Kolya08, 22 марта 2015 г. в 09:06

Понравилось, как автор развил события от бункера до целой галактики. Это было неожиданно. Расчитывал на что-то более узкое и приземленное.

Всем советую.

alexis1273, 13 февраля 2015 г. в 21:23

Наверное, ключевая характеристика этой части — это социальная фантастика. Где-то попадалась идея, что самое продуктивное состояние для общества не мир, а вооруженное перемирие. Вот эту идею автор в основном и обсасывает. Почти 2/3 посвящено описанию деградации мира, в котором нет войн. С самой этой идеей спорить сложно, но само столь длительное описание этого утомляет.

Конечно, автор оригинально прошелся по наиболее популярным конспирологичесим теориям, включая 300 семейств рептилоидов вузей семитского происхождения, которые правят вселенной, и американских военных бизнесменов — ваарси, хорошо простебаны наши глумливые-сетевые-псевдо-интеллектуальные-новая-эхо-до ждь-типа-элиты, которые все наше земное и родное люто ненавидят. Аналогии и намеки прозрачны, но тем не менее все это очень затянуто.

Понимаю, какого автор добивался эффекта — если вся эта человеческая (читай современная русская) цивилизация достигла такого легкомысленно-овощного-пацифистского состояния, то значит она сама напросилась на массовое уничтожение. Концовка (последняя треть) конечно несколько компенсирует этот эффект.

Пожалуй, самая слабая книга цикла. По крайней мере с точки зрения динамичности, присущей автору. По сути это расстановка фигур для следующих книг.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 17:05

Продолжение «Наследия» оказалось менее удачным. Нет не атмосферой и интригой, а некоторой перегруженностью научной информацией. Что привело к многочисленным повторам, которых вполне можно было избежать. Все сведения о ГМО полно и отлично были изложены в первой части. Как то мне попалась книга о предсказаниях великой Ванги, она говорила о начале ужасной и сокрушительной войны в 2268 году. Так вот в «Наследии 1» и «Наследии 2» определенно четко все даты увязаны с этой.

yurikk, 23 ноября 2014 г. в 04:36

начало отличное, читал с удовольствием! но последние главы все перечеркнули. радует одно, что не покупал книгу. просто было бы жаль потратить деньги только за половину романа! посмотрим, что будет дальше.

stimoridj, 03 ноября 2014 г. в 16:40

Как сам Тармашев писал в аннотации — его давно просили написать что-то в духе S.T.A.L.K.E.R. Как по мне, у него получился интересный фантбоевик без особых претензий. Читается залпом, но не уверен, что буду перечитывать.

Iroul, 01 ноября 2014 г. в 03:28

думаю данное произведение можно охарактеризовать одним словом: «ниАчём»

poal, 31 октября 2014 г. в 17:52

На мой взгляд, язык бедноват, поэтому герои разговаривают максимум как подростки. Книги не читал на бумаге, слушал как аудиокниги, не впечатлило, не захотелось купить себе в коллекцию. Хотя «Наследие», того же Тармашева после прослушки — купил.

alexeypp, 13 июля 2014 г. в 01:27

Как обычно творение автора скатилось к беготне «боевой группы» и «стрельбе одиночными».

vitalay, 16 марта 2014 г. в 15:25

Самый негативный момент в этой части истории, это то, что сюжет, коего и так не густо, размазан еще и на третью часть.

ЕвРоУмка, 24 июня 2013 г. в 16:19

Книга не самая сильная у Тармашева с моей точки зрения.

Завязка в целом обыгрывает тот же сценарий, что и в других сериях автора, т.е. наступление катаклизма той или иной степени глобальности. От предыдущих книг соответственно отличается природа/механизм катаклизма, и здесь сразу всплывают две проблемы. Первая — очень слабое и антинаучное объяснение происходящего, принципа работы работы этого самого ХААРП и последствий его воздействия. Уж лучше было бы не вдаваться в такие (псевдонаучные, а по сути скорее антинаучные детали). Вторая проблема — с моей точки зрения слабо продуманная мотивация применения этого самого ХААРП. Ущерб всему миру, т.е. и себе, риск получения ответного удара пусть и не таких технологичным, но надежным ЯО, да и вообще мотивация на уровне «ломать просто чтобы ломать». Не верится в нее и все.

Далее очень скупое и невнятное описание «нового» мира, слабовато прописанный и не слишком интересный главный герой, некоторая однообразность действия (мутанты-буря-ранения-лечение-мутанты-буря и так по кругу).

Ну и под конец мистические (неоязыческие) мотивы, которые окончательно предполагают перекос сюжета в их сторону. Не в первый раз у автора на самом деле, также если почитать материалы о его мировоззрении помимо собственно его книг, то вполне ожидаем все больший крен в его творчестве именно в эту сторону, ну а это уже на любителя (коим я не являюсь). К сожалению концовка явно предполагает обилие такой тематики в продолжении серии, так что вторую книгу про Холод скорее всего покупать не буду, а первой поставлю 6, т.к. не смотря на все недостатки текст все же вполне читаемый и желания бросить книгу на середине не возникает.

butan, 20 февраля 2013 г. в 00:43

Прочитал две книги и думаю все. При том что первая что вторая где то до половины выглядят действительно интересно — нравилась и задумка, подходы. Ну а вторая часть книг для меня загадка. Напоминает современные голливудские фильмы — «в первой половине сценарист работал вовсю, а потом ему сказали что гонорара не будет и вообще финал для такого фильма напишет любой новичок».

Для себя уже давно подобные подходы (что в книгах, что в фильмах) именую выражением «.... и тут из-за угла танк...». Это когда в повествовании пропадает какой либо смысл, а остается только соревнование между «плохишами» и «хорошистами» в части кто последним достанет из кармана самую большую хлопушку. Так что не обессудьте — поставил 6-ки по своей шкале.

rmax80, 16 февраля 2013 г. в 23:00

После прочтения первых двух книг серии возник интерес прочитать Братьев Стругацких «Пикник на обочине». «Ареал» смог переплюнуть классику. Хочется продолжения и возвращения кого-нибудь из «потерянных» героев Березов-Туман, Валерий-Болт, Рентген или появление 13-го.

Forest1972, 09 января 2013 г. в 15:23

Не ждал эту книгу уж ни как, что можно сказать.

Написано зря!

Мне очень нравятся книги автора, я читал их все.

Да и эта написана хорошо.

Но считаю, что тема была закрыта, ничего нового в книге нет «разве что новые исследования по ГМО».

Никаких новых секретов, концовка не очень.

Мое мнение, было бы лучше закончить либо Ареал либо Тьму.

Evgen881228, 29 июня 2012 г. в 20:21

Мне книга понравилась. Идея поместить людей чья профессия — это война, в мир где отрицают насилие, это очень интересно. Реализована она тоже неплохо, сюжет ровный, последовательный. Драматические моменты вызывают переживание, юмор (пусть и черный) — радует, схватки и сражения (особенно с участием 13го) описаны очень подробно, автор явно понимает о чем пишет. Правда это можно отнести и к минусам экшен хорошо прописан именно с точки зрения тактики и реалистичности, а не красоты и художественности. То что герои так круты вполне объяснимо их подготовкой и опытом. Еще к минусам можно отнести большой объем, если роман сократить а повествование сделать более насыщенным, то книга бы только выиграла.

sigod, 11 апреля 2012 г. в 13:45

Мне очень нравится в Ареале его обоснованность. Существование аномалий и самой зоны обосновано и объяснено. А не так как в игре «Сталкер» — «так есть и точка».

С нетерпением жду следующих книг серии.

FirstZurg, 04 марта 2012 г. в 16:47

2111 год мир пережил ядерную катастрофу, роман Сергей Тармашева «Древний. Катастрофа» о постапокалиптическом мире, хотя с жанровым определением не совсем всё просто, в какой-то мере можно обозначить это произведение и как фантастически боевик и даже как антиутопия.

Разумеется, этот роман нельзя назвать гениальным или шедевром фантастической литературы, о чем упоминал и сам Тармашев в своих интервью, но я думаю, по прошествии определенного времени, он займет достойное место среди произведений русскоязычной фантастики.

Прежде всего, хотелось бы отметить положительные стороны данной книги. Основной плюс данного романа заключается в том, что он, несмотря на имеющиеся недостатки, тем не менее, вызывает неподдельный живой интерес, приковывая к себе читателей на несколько вечеров. Книга читается, что называется «на одном дыхании». Меня приятно поразило, сколько же всего Тармашев сумел уложить в одну книгу – если постараться там можно найти и детективную составляющую. Не могу не отметить и мозаичный сюжет, где фрагменты нескольких сюжетных линий складываются в одну. Но, конечно, самое главное достоинство этого произведения, это собственно описание апокалипсиса, реалистичность и достоверность разворачивающихся перед глазами читателей событий, приводят только к одной мысли, если такое произойдет, то это будет именно так, ну или очень похоже. Последнее объясняется, естественно, прошлым автора, не вызывает сомнения, что многое из описанного в книге Тармашева почерпнуто из его личного опыта, и он наверняка не понаслышке знает что такое взрывы, стрельба, паника и главное кто как себя поведет в критической ситуации.

Из отрицательных моментов первое, что бросается в глаза, это доверчивость, если не сказать глупость Внешней группы, хотя с другой стороны столько лет пролежать в анабиозе. Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Всю книгу Тармашев держит читателя в напряжении — выживет человечество или нет. А конец оказывается таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить.

DaNLoad, 18 декабря 2011 г. в 14:54

На мой взгляд эта книга получилась значительно интереснее предыдущей, в основном из-за возросшей динамичности повествования. Это собственно и есть основной плюс если не вдоваться в некоторые приятные детали сюжета,

Kastmaster, 26 сентября 2011 г. в 14:17

Книга конечно не шедевр, однако также как «izon» жду продолжения. И мир ценностей Тармашева мне намного ближе, чем гнойные сопли «redpanda», откосившего судя по всему от армии за мамкиным подолом.

redpanda, 25 сентября 2011 г. в 01:36

Поразительная быдлокнига. Впрочем чего ждать от солдатни.. Мировоззрение и миропонимание тупой портянки однозначно изливается на страницы всех его книг — в качестве слогана ко всем им можно использовать кричалку «за ВДВ», которую орет быдлодесант перед тем как лезть в фонтан. Впрочем в серии «Древний» есть и забавные мысли — интересно, сам автор понимает, что раса Вузэй — это Россия: раса которая пытается всем напакостить, но цивилизованные страны это понимают и своевременно или с опозданием, но указывают ей ее место..

Про сержанта, который руководит всей цивилизацией, оставлю на совести автора — видимо в его жизни портятнка слишком сильно проникла в мозг.. Однако, книга явно найдет своего читателя — ведь Россиия в ней виликая и через тысячячелетия...

daniil71, 18 августа 2011 г. в 14:57

первая книга хорошее фентази.дальше.мир орков утопия(хорошие индейцы).герой сжигает десятками тысяч и манипулировать миллионными армиями.пропал реализм событий.логика гг как у индейцев из книжек и фильмов.люди сволочи,я понимаю автора,но это литературное произведение или манифест.и с окончанием обломал.

alexeypp, 04 марта 2011 г. в 22:59

По сравнению с известными шедеврами серии S.T.A.L.K.E.R. — слабое произведение. Равно как и в сравнении с другими произведениями автора.

По-моему автору не удался эксперимент со «сталкеровщиной».

bem-ed, 07 декабря 2010 г. в 10:49

Довольно среднее произведение, хотя прочитал не без интереса. Появилось даже желание прочитать продолжение, хотя и не настолько сильное, чтобы раскошелиться на его покупку. Всегда нравились описания боев и сражений, но здесь, несмотря на детальное описание, они настолько скучно написаны, что вникать не интересно. Нестыковок и алогичности в книге действительно много, но, если под рукой больше ничего нет, читать можно.

alexanderbanzai, 23 ноября 2010 г. в 00:40

Должен признаться, что автор удивил : первую книгу из трилогии «Древний» прочёл с удовольствием, вторую — с интересом, третью — еле-еле осилил... Ну, думаю, всё — Тармашев выдохся, и о нём, как о писателе, можно забыть. Ан нет : «Наследие» прочёл почти запоем. Фантастика — она и есть фантастика, но как говорится :«Сказка ложь, да в ней намёк...» Чувствую — автор затронул действительно больную тему...

Falgrem, 27 сентября 2010 г. в 22:36

Если вдуматься,книга страшная.Все,что есть в первой трети книги, есть в сети, в различных источниках. Дай БОГ,чтобы не было _ТАРМАШ-предрекающий_(для прочевших)!

Сельский житель, 21 июня 2010 г. в 21:47

Вторая часть намного хуже продумана чем первая. Если в Первой у автора была достойная, достаточно оригинальная идея и воплощение мне очень понравилось, то во второй части автор с моей точки зрения скатился к банальному среднепроходному боевичку, где все свелось к борьбе сверхркутого всесильного главного героя с главным злодеем, который к тому же изначально был обречен на поражение. Оценка ниже, чем за первую книгу.

bobeer, 14 апреля 2010 г. в 16:41

Серия вызвала неоднозначные выводы, с одной стороны отлично придуманная сюжетная линия, хорошо прописанный характер героев, с другой стороны немного на мой взгляд занудная манера написания. Читал не весь текст, а постоянно переходил к ключевым моментам.

И вот даже не знаю как описать, вроде уместить действия почти 3-х тысяч лет в три книги, это очень компактно, а вроде и кажется, что сюжет сильно затянут.

Очень правдиво описана сама катастрофа.

Но с сожалением для самого себя ставлю только — 7. (Писатель, немного не дожал.)

Павел1982, 02 июля 2009 г. в 20:20

Первые страницы прочитал «залпом», потом чуть-чуть растянуто, однообразно: задание-анабиоз, задание-набиоз. Но а вобще жалко, что этот сумосброд так обвел нормальных ребят и сделал из них отрицательных героев. Вот это подстава так подстава.

popsа, 17 июня 2009 г. в 13:19

Все очень предсказуемо и поэтому читать вторуую книгу действительно скучно! Такое ощущение что писалось на скорую руку!

Не видно творческого роста — полный регрес!!!

SamRoy, 03 июня 2009 г. в 10:41

Соглашусь с morsh. Взятая за основу идея понравилась, но подкачало изложение и проработка материала. Местами напоминает пересказ событий из виденного фильма — много действия, а атмосфера событий пустовата, нет ощущения погруженности. Но читается легко и в общем книга оставляет приятное впечатление.

уралсталь, 26 марта 2009 г. в 10:11

Обе книги читаются на одном дыхании, просто захватывают, давно не читала такой фантастики. Считаю, что не правы все критикующие — автор спецназовец, но он пишет ФАНТАСТИКУ, а не описывает как реально «тупой спецназ выполняет команды» и т.п. Так уж его фантазия разыгралась. Откуда вы знаете что с вами будет после 1000 лет отлеживания в анабиозе (его кстати изобрели или еще нет?). Всем критиканам — а вы бы смогли вообще сделать что-то подобное? Считаю, что только тот кто сам попробовал создать что-то подобное (или неподобное), имеет право критиковать и писать что книга типа говно, вообще. И научитесь без ошибок излагать мысли на русском языке.

duce, 26 декабря 2008 г. в 00:04

Книга хорошая. Понравилась — буду ждать окончания трилогии, только что скачал вторую книгу и думаю, что закончится она как всегда «на самом интересном месте». Книга написана в стиле «Академии» Айзека Азимова. Те же переходы во времени к ключевым моментам истории человечества.

Повествование линейное, без «рояля в кустах», как в «Метро 2033«! (Кстати — беееее Зря потратил такие деньги на это Метро — отвратительное чтиво).

Немного скомканное окончание 1-й книги. Такое впечатление, что у автора терпение кончилось (или издательство торопило). То есть в кино — как то всё по киношному. Оживили, те побежали, убили всех — не задавая ни одного вопроса. Полетели куда-то без разведки. Опять всех победили... А потом ещё и спокойно улетели обратно. Я бы на месте «Владыки Земли» выкинул бы их в океан

Но на самом деле всё Сергею Тармашеву прощаю ;-) потому как надеюсь во второй книге всё опять будет «реалистично», а не «по-голливудски».

Winni909, 02 мая 2024 г. в 22:57

Основная претензия — также как и в серии «Каждому свое», главный герой трус и нытик.

Просто прочитав до этого серию «Древний» где за героем интересно наблюдать, эта серия напоминает огромное болото, в котором ничего не происходит.

reverenge, 20 января 2024 г. в 14:57

Цикл получился не однозначный, но по задумке однозначно уникально и интересно!

Да, читать про приключения и выживание не особо интересно читать, но вторая книга, особенно с культом Рептилии, зашла лучше первой.

Судя по ответам автора — 3 и 4 части — будут более интересными и динамичными, но и эти две книги читаются легко и быстро! На уровне Жажды власти в части описания и мыслей героев книги.

Судить по циклу в целом буду после его завершения, но сейчас цикл в середине топа циклов автора, но однозначно + за идею и атмосферу.

reverenge, 10 ноября 2023 г. в 12:05

Эта книга познакомила меня с творчеством Сергея Сергеевича и я познакомился с удивительными фантастическим единым миром, который описывается во отдельных циклах автора.

После её прочтения я купил себе часы для определения азимута (купить — купил, но пока не научился до конца)))) )

В общем — в процессе чтения я задумался про то, как мы сильно зависим от электричества и как мало умеем делать своими руками, а перекладываем эту обязанность на «специально обученных людей» за денежный эквивалент.

Что касается книги — увлекательно, очень интересно, особенно смотреть на то, как «вылезает» наружу всё естество людей в стрессовых ситуациях. Как говорится — чем наполнен, то и выходит.

reverenge, 22 сентября 2023 г. в 09:29

При чтении этого цикла не покидало ощущение, что читаешь про очередного Гарри Поттера — проснулась со сверхспособностями и сразу попала в водоворот событий!

Но это не есть плохо!

Читается легко, интересно, есть шикарные сюжетные повороты и боевые сцены. Всё в духе автора! Ни каких компромиссов и полутонов — белое — это белое, чёрное — чёрное! Скажи нет оттенкам серого)

Хороший пример для мышления молодому поколению и своим детям (когда подрастут) буду рекомендовать именно эту книгу вместе с Древним.

ВладимирВас, 23 августа 2023 г. в 15:29

7 баллов, конечно, завышенная оценочка, но рука не поднимается автору «Древнего» поставить ниже. Сюжета проста нет, это не роман, а миссия в компьютерном шутере: «Выдвинуться в точку А, забрать профессора и доставить его в точку Б». Все, сюжет закончится, дальше непрерывная стрельба... стрельба одинаковая, бессмысленная и беспощадная.

Мы с уважаемым автором одно училище закончили, причем даже учились в нем практически в одно время, но истина дороже (в этот раз) плохой роман, который изначально писался для заработка, видимо, в цейтноте графика и без души.Ну, имеем то, к чему и стремились :)

Не рекомендую. Самое слабое произведение из всего, что я читал у автора (а я читал почти все). Роман на уровне последней книги Ареала, такое же г (хотя подавляюще большая часть цикла Ареал очень даже захватывающая)

Oleg83tt, 03 июля 2022 г. в 16:27

Один из немногих постапокалиптических циклов на котором стоит обратить внимание. Интересный и своеобразный мир, который поглощает не только внутренними событиями, но и внешними. Стандартный набор героев, а вот антагонисты радуют по всем аспектам. Первые четыре книги были прочитаны в 12 году, оставшиеся в 22 году. То ли возраст, то ли ряд жизненных событий, но впечатления очень разнятся. Но отмечу, что прочитать можно.

В свое время опечалила новость, что игру по «Ареалу» закрыли, но те видео, что имеются на просторах интернета были стильными и атмосферными.

izubr_, 15 ноября 2021 г. в 16:08

Бодренько, но ощущение проходного романа, действие с места не тронулось, но в целом веселее чем две предыдущих. Автор судя по всему закрыл тему с кладом в астероидах, в принципе пролил больше света на деградацию Сиящих в ходе эксперимента, снова полил воды рассказывая про уклад Сиябщих.. мир знакомый, уже родной, местами динамично, местами занудно. Это не отдельная история а глава большой книги. Поклонникам читать, остальные — как получится

Panandrei, 08 ноября 2021 г. в 00:54

На удивление 3/4 книги совсем не такие унылые как предыстории 5-6-7. Да полно повторений, да сюжет предсказуем на 100%, да понятно с самого начала кто за кем стоит, но движуха все таки есть. Может арка с рептилией так помогла, тем более что его история с пасхалками. Печалит только одно — что как и с ареалом будет выходить бразильский сериал пока всем не надоест (или пока у фанатиков, скупающих по 5-10 книг за раз деньги не кончатся) и все закончится финальной предысторией 12-18-? где все интересное скомкается в последней главе. А читателям будет сказано — это не автор виноват что предысторию -33 не покупали, а читатели и подлые пираты — поэтому вот вам такой финал.

Panandrei, 18 июля 2021 г. в 10:54

К сожалению очередная проходная книга-энциклопедия, где сюжет не движется совсем. Детектив в стиле донцовой пополам с комиксом про супер героев.

izubr_, 19 апреля 2021 г. в 14:38

Необычный как постапокалипсис так и структура цикла. Автор в это цикле очень старается показать засилье корпораций, кормящих всех трансгенными продуктами именно сейчас, приводит подробные, даже затянутые для художественной литературы выкладки, заставляет героев линии нашего времени общаться между собой как рефераты зачитывать друг другу, в целом часть этого просто смотрится по диагонали, особенно когда уверенно повторяется. Спасает линию нашего времени только интриги , попытки борьбы с корпорациями, и , во второй части, противостояние корпораций и спецслужб.

Затем вторая линия, линия зарождающейся эпидлемии. В первом Наследии действие в Америке, и показано со стороны в основном обычных людей, во втором же уже показана Россия, и помимо обычных людей в равной степени руководство корпораций и сопротивление. ВО втором даже интереснее

И третья линия, 250 лет от нашего времени, любимый антураж автора, враждебная среда, остатки человечества, герои каждый со своей моралью, здесь Автор выступает в привычном антураже.

И самое интересное, что все действие цикла и возможных продолжений заканчивается в тот момент, когда заканчивается первая книга, а во второй автор так подводит все действие, что вся ирония замысла героев части оценивается на последних строках.

Очень качетвенно

ВладимирВас, 21 января 2021 г. в 16:40

Лучший цикл автора. Не претендует на литературную шедевральность, но любителям фантастических боевиков с непрерывным манипулированием автора на простейших эмоциях читателя — очень зайдет. Мне заходят эти манипуляции на ура)). Я не очень люблю космическую фантастику (как и Сталкеровщину....привет его цикл Ареал), но запоем читал все книги Сергея.

udav1011, 14 октября 2020 г. в 11:52

Книга ужасно не сбалансирована. Отдельные главы кажутся слишком затянутыми, в других повествование летит чересчур уж стремительно, «галопом по Европам», и все в сумме воспринимается в крайне негативном цвете. Добавить сюда картонных персонажей и мир, который вроде бы эпичен, но, в то же время, описан весьма поверхностно и просто, и общее впечатление от книги опустится на уровень пола. Каждый эпизод, разбитый на главы, следовало бы издавать отдельной книгой, размеры которой стоило бы увеличить в 2-2,5 раза в сравнении с существующей, расширить повествование, детализировать сюжетные линии героев, огранить их, вот тогда мы бы получили действительно заслуживающее внимание эпическое фэнтези, пусть и в типичном для Сергея сеттинге «на стыке». Но сейчас книга слаба.

nobellum, 12 октября 2020 г. в 12:37

На седьмой книге закончился цикл «Ареал».

С восьмой книги начинается новый цикл, который читать однозначно не стоит.

Феникс64, 07 мая 2020 г. в 20:06

Прочтение оставляет после себя широкий спектр эмоций, как восторженных так и не очень, автор с одной стороны неплохо проработал систему мира и на первый взгляд всё там логично, однако возникают вопросы как к своеобразному распределению жителей энергонных областей так и к игнорированию автором сего своеобразного факта, в том смысле что автор никак не поясняет ситуацию хотя вроде бы как именно на это выделил часть книги. Художника обидеть конечно может каждый, но тем не менее меня это озадачило, думаю что озадачит и многих других читателей

kronen, 22 марта 2020 г. в 19:27

Ранее читал «Тьму» и ещё кое-что у Тармашева, остались неоднозначные впечатления, что в свое время показал в отзывах. Оставил этого автора в покое, сейчас же прочитал этот цикл, так как заинтересовался разными видами постапокалиптики. И опять — впечатления разные....

Это и сказка на древнеславянских мотивах, и боевик, и очень похоже на электронную войнушку (особенно, когда герои от всяких движущих аномалий и злыдней спасаются). Это и напоминает Фрейда (или кого другого из знатоков подсознания), и, в то же время, Навального или какую другую российскую политическую оппозицию, однозначно не парламентскую.

Нет, заинтересовать сюжетом автор может, без вопросов. Иногда до «зачея» доходит. До середины цикла особенно нравилось, но настораживало петь дифирамбы, так как помнил то, что читал у автора раньше, и боялся, что его и теперь занесет. И не ошибся.

Это оптимистический пессимизм, или пессимистический оптимизм))) на политическую тему.

И опять — армия (точнее, спецслужбы), честно выполняющая свой долг, была обманута чиновниками! И опять деятельных (пассионариев) не понимает народ (заметим, что и положительные и отрицательные герои одинаково презрительно относятся к народу, заменяя, впрочем, это слово понятиями «стадо», «быдло», «обыватели»).

Как и в «Катастрофе», «Тьме» и др.

Единственное положительное изменение к моим предыдущим отзывам — здесь неплохие герои-женщины.

Но средний балл ставлю высокий — за сюжет, за ряд сцен, за некоторые психологические моменты. Да, мне не нравится идеология романа: политические и ряд других взглядов автора (уже понятно, после стольки книг, что это именно взгляды автора, а не его литературные фантазии), его воинствующий максимализмо-идеализм, но — это мое личное мнение. Подача же материала в заявленном жанре неплоха.

Феникс64, 02 января 2020 г. в 00:57

Наконец то Тармашев меня действительно порадовал! Третья часть получилась отличной как на мой вкус, здесь события начали ускоряться и приняли привычный для меня накал, — автор долго запрягал, но под конец придал серии такое ускорение, что вспоминаешь времена прочтения серии «Древний» начиная с вторжения «добрых» инопланетян. Мне очень нравятся такие его произведения, где много космических битв и он не разменивается по мелочам. Я настоятельно рекомендую автору и впредь писать в таком русле, поскольку очевидно — такие книги ему удаются лучше других. Что важно, концовка ничуть не скомкана и не урезана, всё выдержано в оптимальном русле усиления накала событий, мне под новый год зашло просто на ура. Что касается сюжета, то не сказал бы что он был явно предсказуем даже для меня, а ведь книги автора мной прочитаны все до единой и я как правило могу сразу понять к чему он клонит

Artyreader, 19 декабря 2019 г. в 17:08

Вторая часть «Жажды власти» понравилась мне больше первой, так как там больше места уделено раскрытию характеров действующих лиц. Однако же, как мне больше всех нравился герцог-адмирал Атль, так и нравится: во всей этой банде интриганов он один делает ровно то, что обязан делать, и плевать хотел на все междоусобицы. Особенно лиричен, если можно так выразиться, эпизод с его наградным бокалом. Претенденты же на престол раскрыты, как и водится у Тармашева, со всеми их речевыми и психическими особенностями. Некоторых хочется пристукнуть сразу, некоторых повразумлять чуток, но в целом они все — невыросшие дети. Отношение к ним соответствующее: все Красные, имевшие с ними дело, будь на то их воля, утилизировали бы этот псевдоразумный биомусор, но вынуждены окружать всеми видами комфорта, какие им доступны. Однако книга была написана не для того, чтобы клеймить позором, а чтобы смешить и располагать к раздумью: «Если ты похож на Величайшего — это дурной пример, меняйся!». Поэтому там много юмористических моментов: мне понравились «бракованный андроид», отчаяние имперских музыкантов и психолог, подыгрывающий истеричке. Владыки цивилизаций, хотя и проявляют редкое коварство, описаны как куда более достойные носители разума. Даже популист Тототль. И хладнокровия им всем не занимать.

Неожиданным поворотом событий для меня стала сцена на свалке. Я даже заподозрил, что под этим кроется намёк на «мусорную реформу» в РФ, но нет, антураж там скорее из мультфильма «Валли», а сюжет — из шпионских боевиков. Антиподом планете Муйчилан выступает планета Ильчальтун — заповедник, возрождённый из песков пустыни и тщательно охраняемый. Насколько тщательно, вы поймёте, когда прочтёте начало книги третьей!

Феникс64, 08 октября 2019 г. в 14:02

Вторая часть вышла у автора не хуже первой, ничего сверхоригинального там действительно нет, но книга писалась для развлечения тинейджеров и вполне сносна. Хочу заметить что подобные произведения изначально являются сферическим конём в вакууме так как предположить как на самом деле может выглядеть цивилизация, или группа цивилизаций, ещё чуть ли не миллион лет назад объединившая всю галактику в единую структуру, практически невыполнимо. Поэтому Тармашев тоже не стал изобретать паровоз а использовал стандартные клише и представления обывателя о будущем, по сути он перенёс нашу текущую цивилизацию с её межличностными отношениями и уровнем развития индивида в некую урбанистическую среду с высоким техническим развитием (по меркам современного обывателя опять же), структура галактики более всего напоминает структуру удельных княжеств и царств находящихся в состоянии мирной войны и бесконечных претензий друг к другу. В общем всё это сборище краснокожих оборванцев мирно сосуществовать не может в принципе и поэтому добрый Господь решил снизойти до убогих и помочь им дружить в одном направлении а не крушить соседей по коммуналке (я бы поступил точно также). Вот эта часть, стоит признать, выглядит вполне себе убедительно, так как высшим тёмным надо же как то упорядочивать процесс, как никак война с сияющими дело видать не шуточное и для максимальной ресурсной отдачи галактики нужны комплексы контроля вроде Экстервита, наверняка таких ёлочных игрушек высшие тёмные наклепали не один миллиард, ведь даже наши не очень то совершенные методы наблюдения позволили узнать что вокруг нас более триллиона галактик. Значит дело было поставлено на поток в своё время ;) Так что если кто решил что вафельницу поставили там для развлечения то нет, всё разумно и продуманно, да и не досуг высшим вникать в такие мелочи, компьютер вафельницы и сам отлично справится с поставленными задачами. По сюжету потом Экстервит немного пострадал от другой ёлочной игрушки, которыми высшие светлые одаривают своих подопечных, ну все же понимают что трёхмерным оружием его не пронять, значит без подарочков не обошлось... Что касается сюжета то большая часть этой книги рассказывает нам о том кто куда попал и что он обо всём этом думает, надо сказать попаданцев довольно много и все они похоже выжили пока, эта часть довольно интересна хотя и не идеально написана, я придираться не буду, тем более что уже не помню сколько их вообще там было точно, но это видимо всё равно расходный материал так что сильно на их переживаниях зацикливаться не стоит. Теперь что меня повеселило — на планете свалке есть эпизод с передачей мусора (и икс майора заодно) на транспорт, описывается система телепортации разбирающая груз на атомы и собирающая его вновь, автор явно не подумал когда это писал, так как наличие такой технологии автоматически делает ненужной саму планету свалку и вообще делает невозможным появление мусора как такового. Любые отходы можно разбирать на атомы и собирать уже в готовые слитки с чистотой 100 девяток после запятой, автор упоминает небольшую вероятность ошибки, учтём это :). Возможно это просто невнимательность так как сам принцип передачи с синхронизацией передающего комплекса и приёмной баржи, когда они должны быть на одной линии, ничего общего с телепортацией (которой никакая соосность не требуется) не имеет, что конечно логично, кто же будет для плющенного металла такие навороты, котрым сам мерхн позавидет, применять?! В общем это явный косяк, который впрочем 99% читающих благополучно пропустят мимо, абсолютно не поняв в чём подвох, многомерной геометрией пространства увлекаются немногие да и вообще — всё равно же круто написано! Вообще галактика помимо гуманоидов имеет и другие наработки так или иначе использованные автором ранее в других книгах, это и жуки, и люди-змеи, и камни разумные, птицы опять же, эти правда больше на птеродактилей с перьями похожи но пальцы есть так что верю в их разумность и способность чего нибудь мастерить. Птицы там вообще молодцы, пока другие страдают хернёй они планетку восстанавливают, этот момент мне понравился, есть ещё те кто идёт против течения, второй там такой Атль, этот ложил ламповый прибор на всё и пытается навести хотя бы некое подобие порядка. Я расстроюсь если Экстервит не оценит это, ведь он между прочим его работу выполняет ;) По последним произведениям автора можно заметить его симпатию к особам женского пола из Южной Америки которую он перенёс в книги, их никто здесь не душит и вообще они милашки даже если андроиды. Мне концепция раздетых женщин тоже нравится, да и чего одеваться если там тепло и комаров не завезли? Можно ожидать в третьей части сюжетов интимного характера между попаданцами и краснокожими, возможно автор и не рискнёт — опыта в таких делах у него ноль, но было бы неплохо.