Все отзывы на произведения Александра Мазина

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:25

Мне очень нравятся стихи Мазина. Это личное. Как Гумилев. Когда читаешь и видишь картинки, которые рисует перед тобой автор, и понимаешь: он со мной одной крови.

kab_messia, 18 января 2024 г. в 20:58

Мдааа, чем дальше в лес... Все ниже и ниже опускается у автора воображение, уже динозавров приплел))) Все было бы ничего, но ведь история сюжета все дальше уходит от реальности, если раньше было погружение в игру, то сейчас уже ГГ может выходить по таймеру из игры и потом возвращаться туда же, что в свою очередь заставляет его врать, дабы объяснить участникам сюжета игры свое отсутствие. Читатель сталкивается с тем, что некоторые игроки проводят в игре больше времени, чем в жизни — какая-то утопия, но самое неприятное то, что, чем автор больше закручивает сюжет, тем больше он создает глюков, на которые ответить сам не может! Во всех книгах много повторений событий, описаний тех или иных сюжетных линий. Если почитать сериалы Варяг и Викинг, то повторяются истории и ситуации. Прочитаю последнюю книгу этого сериала и хватит. Кроме Варага, Викинга и Орла ничего интересного у Мазина нет, к сожалению((( Конечно, кроме его манеры писания!

kab_messia, 08 января 2024 г. в 17:04

Видимо зря я взялся за чтение Стратегии после Варяга, Викинга, Орла. Начало уже пошло не так, начиная с того, что сказали парню звонок родным возможен только до инструктажа, а предложили позвонить практически по окончании. Потом всякие ненужные вводные описания, короче, три главы уже можно объединить в одну.

svarga911, 08 января 2024 г. в 09:53

Не совсем понятно зачем автор сделал ГГ нашим современником. Видимо просто, что бы формально примкнуть к жанру «фантастика», она лучше продаётся. В фантастике же лучше продаётся попаданчество...

А в общем целом, не плохо написано.

kab_messia, 07 января 2024 г. в 20:07

Даже странно, что аж, как по голове ударило. Изначально прочитал весь цикл «Варяг», а потом вот это произведение — и обалдел. Видимо не мог предположить, что автор может так изменить манеру своего написания событий и прочего. Уверенно могу сказать, что большего маразма не читал — нет предыстории, развития сюжета, а есть описание каких-то хаотичных событий.

ВладимирВас, 05 апреля 2023 г. в 12:12

То ли уже поднадоедает однообразное приключенческое изложение от книги к книге, без новых писательских ходов и сюжетных изгибов, но читалось на автомате и без подтачивающего чувства, когда прекращаешь читать: «Скорей бы снова начать читать и что-же будет дальше». Поэтому оценка скатывается на 6. В целом интересно, но не захватывающе. Исторической составляющей практически нет никакой и такое ощущение, что автор высасывает очередную книгу из пальца размазывая жидкий сюжетный бульон тонким слоем.

Скорее всего и у последующих книг не откроется «второе дыхание» и будет становится все менее интересно, но осталось немного и придется прочесть все :), чтоб полностью закрыть историю Серегея и его родни.

ВладимирВас, 03 апреля 2023 г. в 12:44

Полностью приключенческая книга с минимальным вкраплением истории, политики и больших людских масс и событий. Приключения одного человека — приемного сына Серегея — Ильи (Муромца)).Читается интересно. То, что ГГ невероятно везуч и фантастически силен — это нормально и не раздражает, все же мы читаем «как бы фантастику» и точно не историческую книгу, чтоб иметь право на такие придирки.

Забавно, что после обезвреживания Соловья-разбойника Илья, все же, обезвредил и бабу Ягу — колдунью (женщину Соловья) и всех родичей Соловья. Ну теперь нужен Дракон о трех головах, так как основные приключения ГГ в этой книге нельзя хоть как-то подвести к теме «ликвидации Змея Горыныча :))).

Считаю, без Горыныча тема Ильи будет не раскрыта :)

ВладимирВас, 31 марта 2023 г. в 12:14

Автор перенапрягся с сравнительно чрезмерным упором на историчность в своей прошлой книге, вернее в свободном изложении на историческую тему. Видимо по этой причине он снова сместил акценты на приключенческую составляющую с локальными интересами. И сама история не целостная, именно что «свободное изложение на историческую тему». Нет общей концепции, целостности и стержня. В общем, читать интересно, но непонятно почему автор описывал именно эти события, коль решил писать книги на историческую тему (К любвиобильности Владимира и его враждебности к вере во Христа претензий нет, это историческая справка, но в остальном непонятна рваная подборка событий).

ВладимирВас, 31 марта 2023 г. в 11:47

В целом достойное продолжение достойного цикла для любителей художественной прозы на приключенческо-историческую тему. 8 баллов не натянул этой книге, так как имеется некое однообразие (на Ромеев мы уже ходили несколько книг назад) да и попрана историчность, так как в те времена в империи 5000 воинов (даже отборных) была серьезная, но не решающая сила и ладно бы эта миниармия в составе более сильного воинского подразделения где-то что-то зарешала, а она соло пришла, увидела, победила...и что важно ушла обратно домой почти не пострадав (12% потерь — это смешно). Уж Император Рима и ближе мог найти 5000 воинов не меньшего качества не отдавая свою сестру за «варвара». Почему Мазин так сместил акценты против историчности, непонятно, он ведь своей версией не выиграл ничего. Настоящая история женитьбы Владимира и Анны и логичнее, и, все же, настоящая, то есть историчная :) и не нужно додумывать, что 5 000 Русов прям спасли имперский трон от повстанцев. Если бы Русы были сильнее повстанцев настолько, что побеждая их потеряли всего 12% своей армии), и это против силы, которая собиралась сместить императора и захватить Рим, то к гадалке не ходи Русы бы сами захватили Рим, а то и всю европу (что тут мелочиться, коль уж они там такие слабые и ближе чем в Руси нет силищи» в 5к воинов))))

В общем, коробит историческая часть, хорошо хоть захват Херсона автор не выкинул и привязал прицепом к этой истории (хотя именно это и крещение Руси стало причиной такого союза Ромейки и Архонта.

ВладимирВас, 17 марта 2023 г. в 11:51

Все, что я сказал о предыдущей книге цикла (Князь), без сокращений и корректировок, можно отнести и к этой книге. Читается легко, интересно, но немного напрягает отсутствие объема и плавности сюжета в угоду боевке в постоянных батальных сценах. Автор ведь, наверняка, в мыслях своих видит себя историческим творцом, пусть фантазирующий в конкретике, но стремящийся передать дух земли русской того времени на каркасе исторических описаний Нестора. Историчность книг небольшая, в первую очередь из-за скудности сведений о том периоде и стремлении автора приукрасить «наших» и «причесать» не наших. Из-за отсутствия историчности хочется больше чудес и фантастики, но с ними тоже не густо, в основном вся фантастика заключается в том, что ГГ из другого мира, а героические (ведущие) воины из «наших» нечеловечески сильны, ловки и глазасты. Как и раньше «конон-варварская» боевка очень даже нормальная. Не понравилось еще то, что Древлян автор сделал сильно уступающими в развитии и мозгах не только Киевлянам, но даже кочевым степнякам, в то время, как все соседствующие славянские народы и были разными по силе оружия и численности, но по развитию были на сопоставимом уровне, а тут «дикари в землянках» против «катафрактов замковых». Пусть Древляне переживали не лучшие времена, но это был народ/племя, которое имело и города, и дружину и еще совсем недавно воевали с Полянами (Киевлянами), пока их Олег не сделал данниками, да и после этого они убили князя Игоря. Неужели в те времена их бы Поляне не стерли с лица земли за это, если бы могли без больших потерь это сделать, но ведь не смогли и не сделали.

ВладимирВас, 13 марта 2023 г. в 16:07

Этой книге ставлю на балл выше, чем первой, так как мне понравилось вторжение автора в Несторовскую историю, переплетение сюжета ГГ с этой историей и даже влияние ГГ на исторические события. В целом много сумбура, если кратко, то какая-то непрерывная сеча/рубка/война в которой главное сама боевка и на все остальное (сюжет, прорисовка героев, диалоги и т.д.) тьфу-тьфу с большой колокольни. Я вообще не понимал, зачастую, что происходит и как автор продумывал сюжет. Описано все так, что хочется сказать — «не верю», по Станиславски) ... боевка, которая является очень значительной частью книги — хорошая, но в дальнейших книгах хотелось бы еще понятного сюжета и нормального его описания, чтоб не гадать о том, что думал автор и как он решил, что описываемые события логичны, понятны и прописаны читабельно.

ВладимирВас, 10 марта 2023 г. в 12:54

Как я написал в отзыве на весь цикл: «Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь». Еще с первой книгой была проблема, я ее слушал в аудиоформате с торента и все главы там перепутаны, Начало, конец, а уже потом большаааая середина и это тоже не сослужило в плюс. Слог достаточно легкий, текст не перегружен ни мыслями, ни сложными конструкциями, но отсутствует какая-то изюминка, серьезная интрига или «вау ходы». Планомерное, линейное, не скучное, но и не особо захватывающее, описание, которое читать на бумаге мне бы было жалко время, а вот в виде аудиокниги за рулем или в пешем «туре» — вполне пойдет. Я даже не сразу понял, что главы перепутаны, подумал автор, чтоб сильно не парится вступительными главами, сделал «монтаж»))).

В книге описывается фантазия автора о быте, порядках, взаимоотношениях и мировозрении древних славян глазами попаданца. Большой плюс то, что автор не дает посыл: «Современный человек и умнее, и сильнее, и воинственнее и тд тп, чем местный житель древности». У Мазина скорее наоборот: «Попаданец очень спортивный и образованный человек — бывший десантник, но попав в реалии прошлого очень быстро осознал, что уступает местным почти во всем (особенно в воинском искусстве), а поверхностные знания в истории и науках не дают ему сколь-нибудь ощутимых конкурентных преимуществ. Это интереснее читать, чем вариация супермена в больнице с умственноотсталыми.

В общем, как вывод; Книга во всех отношениях средняя, но от безделицы прочитать, а лучше послушать, можно, хватает авторов пишущих много-много хуже/менее интересно. Сравнивать книгу с действительно качественными работами, как с точки зрения историчности, так и с точки зрения сюжета и писательского мастерства (типа Колодезь Логинова) я бы не стал, но и сильно хаить причин нет, тем более тема книги очень патриотичная, близкая.

valmour, 15 января 2022 г. в 05:26

Неплохая дилогия. Но читается как-то уж слишком классически. Как ни крути, но эпическое фентези из девяностых — то еще испытание для современного читателя. Оценку ставил по старой памяти.

CJIuBa, 23 августа 2021 г. в 08:37

Я зашел на этот форум, дабы иметь возможность приобрести книги концовки которых по тем или иным причинам не дочитал в подростковом возрасте...

Одной из таких серий стал Римский цикл и Легион против империи в частности.

Для меня в свое время книга закончилась эпичным появлением Ганория Плавта «И звуки римских калиг отдавались по мраморному полу». Открытый финал и все такое.

Тем не менее было интересно прочитать заключительную книгу этого цикла и в целом я оказался доволен.

Хотя любимой лично для меня пожалуй так и останется «Цена Империи», Легион так-же оставил неплохие воспоминания.

К минусам можно отнести «неубиваемость» героев. К примеру в «Темной Башне» Стивена Кинга еще в 1й книге главный герой остался без двух пальцев на 1ой руке, травмировал ногу и т.д., честно говоря видя такое развитие событий, это заставляло сопереживать, волноваться и ждать будущих событий.

Здесь же (еще с 1й книги), герои защищены )) Как братья Винчестеры в не безызвестном сериале.

И все-же было кайфово почитать о Наместнике Геннадии (Вперед, теска !!! ), его безшабашном друге, стратегических успехах Геннадия (война с парфянами), хотя честно говоря уколы автора в сторону Марка Красса (в анатациях) мне не понятны. Человек в свое время разбил восстание Спартака (Где потерпели неудачу 2 консула), то что в будущем он проиграл парфянам, не делает его неумехой. Так бывает. Это всеравно, что Называть Майка Тайсона слабым, из-за его поражений...

Вообщем книга классная, хотя честно говоря я ждал немного другого развития событий. И если-бы Генка вошел на престол Рима, меня бы это тоже не расстроило.

Ведь...

Вообщем это точно не самая слабая из книг этого цикла.

Советую к прочтению ))

Tundra, 22 августа 2021 г. в 14:12

Импонирует ироническая лёгкость повествования в сочетании с историческим ликбезом. Жанр не важен, будь то историческая беллетристика или ещё какая сугубо мужикастая российская фэнтези. Уже всякого в ней насмотрелись, включая «чернуху» от авторов, недавно издаваемых большими тиражами; их имена уже закономерно канают в Лету.

А вот книги Мазина можно рекомендовать детям до 16-ти, но только после прочтения «Приключений капитана Врунгеля».

Им полезно узнать, что советский офицер, будь он моряк, варяг или космонавт — это архетип, с которым не соскучишься.

ВладимирВас, 08 июля 2021 г. в 15:50

Книги автора некорректно называть фантастикой. Автор умышленно, и не только в этом цикле, сводит любую фантастичность к нулю (сделал фантастический старт произведения (для титров) и баста))) Это скорее более популярная оболочка для художественного романа на историческую тему (как и почти все книги автора). Читается легко, приятно. «Крючки-зацепки» постоянно преследующие ГГ очень действенны, так как простые, без заморочек (предательство, жадность, подлость, риск), что держит читателя в постоянном эмоциональном возбуждении. Приятно, что автор не показывает наших (или не наших) далеких предков дикарями в шкурах с ограниченным мозгом, а показывает их людьми не глупее нас, но только без смартфонов. В общем, рекомендую.

П.С. У автора одна проблема, он использует один шаблон на все свои работы и чем больше его книг читаешь, тем меньше хочется приступать к новой.

ВладимирВас, 14 апреля 2021 г. в 13:00

Можно было бы сказать, что это обычный цикл про попаданцев, вот только в нем есть пару отличий. 1) Автор пытается придерживаться историчности и очень неплохо передает окружающий мир эпохи Римской Империи; 2) Из фантастики в книге только факт перемещения в прошлое. ГГ, находящимся «там» почти никак не помогает то, что они из будущего, просто они супергерои сами по себе и мир, конечно же, полностью прогибается про них. А проблемы им нужны только для того, чтоб сюжет было куда тащит))))

Как вывод: Цикл далеко не шедевр литературы, скорее реферат, где что-то описано подробно, многое штрихами, а что-то и вовсе не описано. Но читается цикл относительно интересно и сам мир того времени (ради чего и писался цикл) достаточно объемный и увлекающий, но смотрите Вы на этот мир даже не в бинокль, а через коктейльную трубочку :).

Glokta, 11 января 2021 г. в 19:13

Возможно сейчас данный роман (как и весь цикл о Ласковине) потерял некий шарм, но для меня данный роман, как ностальгия. Понимаю, что во многом книга крепкий середнячок, но ничего с этим не поделать. Герои полюбились с детства) Особенно сенсей Слава)

Отличный боевик, с сильным уклоном в мистику, и нашИм, славянским менталитетом. Наш карате-парень валит наших негодяев) Но все с пафосом, и с душой) Видно что это некий эксперимент, но также видео, что автор писал в кайф.

Советовать не стану. Книга на любителя. Я оказался любителем.

dxbckt, 22 мая 2020 г. в 17:37

Как я уже раньше писал — в «смутное время каронобесия», когда у меня был «вагон свободного времени» я внезапно для себя стал читать не очень любимую (мной ранее) подборку книг fantasy доставшуюся мне совершенно случайно (и почти бесплатно). С одной стороны почти все они представляли из себя какой-никакой раритет, с другой — все написанное напоминало всего лишь сказку «с ворохом похождений супергероя» (Конана, Сони, Кулла) которые было бы неплохо читать лет 10-15 назад (а не сейчас)... В настоящее же время данное чтиво вызывает противоречивые чувства, с одной стороны — книга «тянется» (читается долго и с большими перерывами), но все же нет желания «на выброс» (оставить не дочитанным). А далее (как ни странно) несмотря на то, что книгу «наконец-то домучил», берется очередная (такая же) и начинается «все та же песнь»... даже и не знаю что это — просто ностальгия или подступающий маразм))

И вот, положив очередного «представителя героической фентези на полку», я наконец-таки добрался и до настоящей (комментируемой мной) книги. Ее я купил очень давно (и в разряде «уценка») т.к было интересно посмотреть что это «за ушедшее серия/издательство». Как я и предполагал — это почти идентичное «fantasy» содержимое (т.к и там и тут отметился «вездесущий Конан»), но с поправками на «разбавление темы» иных героев представленных русскоязычными авторами (именно героев, а не авторов, ибо последних полно и в «fantasy», но под псевдонимами).

Итак... Ранее неизвестный мне автор Мазин предложил «свой вариант» легендарного воителя. В целом, несмотря «на такой финт», книга читается на порядок легче и интереснее прочитанных книг (того же «Конана» или «Кулла»). Конечно некоторая путаница все же сохраняется и всю первую часть непонятно — кто против кого интригует, и кто кому что должен. Так же в первой части (данной книги) даются некоторые «вводные» по «политической ситуации» в империи и по началу «завязки интриги». По ходу «пьесы» мы увидим двух основных ГГ и несколько второстепенных. Так же (постепенно) сложится представление кто на что претендует... В целом «динамика процесса» все та же — заговор против короля, всякие силы в противоборстве друг с другом, магия, колдуны, и «непонятные (пока) движухи». Как я уже писал — читается не так что бы «на взлет», но в все же на порядок интереснее и «плотнее» по сравнению с (прочитанными мной книгами) из «бесконечно-вечной» саги о Конане и К.

Вторая часть книги — это часть сражений... сражений людей с людьми (в формате армий), магов с магами и божественных ипостасей друг с другом... С одной стороны в этой части «уже почти все понятно», с другой «кто-то постоянно кого-то рубит» и сносит головы, так что понять «кто в итоге победит» еще весьма затруднительно. Так же вполне ясны стремления двух основных героев: у владыки — сохранить империю и победить «старых врагов», у молодого (да раннего) — просто стать «кем-то значимым» и понять вектор оправданного применения сил... при этом всяких алчных намерений (по типу взгромоздить свое тело на трон) вроде бы «в наличии» нет...

Кроме-то всю книгу (как и первую часть, так и вторую) не оставляет мысль о том, что этот «том» не первый и где-то есть предыстория или начало... Не знаю почему — но у меня такое чувство что я читаю «второй том» СИ (и многое было бы стало понятно, начни я читать ее «сначала»)... И только открыв этот сайт я и действительно убедился в том, что это как раз и есть «второй том», как я и предполагал)) И самое забавное — первый (по хронологии) том был написан гораздо позже «второго».

Третья часть повествует о том как ГГ «попадает впросаК», у него нет никакой возможности выйти из тупика и уже слышны крики «шеф все пропало»... Но в конце (кто бы сомневался) все злодеи будут наказаны, предатели убиты, а законный трон вернется «к истинному владыке»... В общем — «все счастливы» и «мир во всем мире»))

Что же касается меня — то все же констатирую, что данное произведение «немного припоздало» (лет на 10-15), так что «шансов у произведения на перечитку или продолжение» точно нет... Да и весь этот жанр все же немного поднадоел... ВСе)) Как то уже не тянет...

Баелдар, 10 января 2019 г. в 00:43

Сборник вышел очень неровным. Написанное в аннотации не соответствует содержанию. Нет, здесь есть интересные рассказы, но их всего парочка. Есть так же рассказы, которые начинались очень многообещающе, с отличной идеей, но концовка просто сводила на нет весь интерес и ожидания от произведений. Половина же рассказов сборника вообще вызывают вопрос: «А какой была смысл?», если они ни к чему не приводит.

Читать всю книжку не советовал бы. Разве что несколько отдельных рассказов.

brego, 06 ноября 2018 г. в 18:47

Познакомился с автором по «Стратегии», понравилось.

Потом взялся за эту книгу — и зря. Это лучше не читать — подростковые эротические фантазии, нелогичные действия/мир/поступки, просто неприятные события, ну в общем — было бы похожее на пробу пера — но нет же, первые у автора были на ~10 лет раньше...

Hrukodil, 13 июля 2018 г. в 14:43

Верно в аннотации: «в стиле Дина Кунца и Стивена Кинга». ещё бы и талант их приложить... Слабо и вторично, не рекомендую.

lammik, 22 июня 2018 г. в 18:32

Князь Киевский Владимир отправляется в поход на белых хорватов, так неосмотрительно обидевших Илью, после чего гостит в Гнезно у польского короля Болеслава Храброго. А в это время на Русь напали сразу две орды давних недругов — печенегов. Наш старый знакмец Сергей Иванович Духарев оказывается обложен ордой хана Курэя в маленьком городке Белгороде и припасы уже подходят к концу...

Продолжается окучивание «варяжской» грядки, достоверных исторических источников не то чтобы много, в дело пошла легенда о Белгородском киселе. Глаза колют анахронизмы — «ветераны», «трофеи», «фураж». Либо автору цикл уже надоел, либо автор поменялся, либо и то и другое.

spectrum090, 10 января 2018 г. в 15:34

После Варяга с недоверием отнёсся к новому циклу Александра Мазина в стиле ГГ живёт обычной жизнью и, бац, он внезапно оказывается в Средневековье, что особенно напрягало с первых страниц книги. Однако первоначальная схожесть циклов довольно быстро развеялась: герои абсолютно разные, ситуации их также различаются по месту действия, а читается новый цикл всё так же интересно и увлекательно, как и почти все работы Александра Мазина.

Как итог, если Вы не читали Варяжский цикл — то Викинг точно должен удивлять новизной описания, стиля и захватывать своей динамикой. Если предыдущие произведения автора прочитаны, то Викинг воспринимается как вполне себе самоценный цикл со своим уникальным ГГ, а полюбившийся стиль писателя не даёт заскучать ни на минуту!

Всем неравнодушным к историческим фэнтези или приключениям крутых чуваков, крошащий врагов налево и направо, а также поклонникам творчества писателя обязательно стоит ознакомиться с этим циклом )

spectrum090, 09 января 2018 г. в 19:35

Отличное продолжение, которое позволяет и дальше более углубленно познавать мир Стратегии. Довольно много острых моментов, описанных живо и увлекательно. Было и несколько вопросов, например, касательно доверия Ярла и чем рассказанная история сумела его убедить в «нормальности» странностей, а также слишком просто далась победа над «врагом»: немного не верится, что матёрый воин дал себя так провести и сразу прикончить. Исторические романы писателя в этом плане описаны и обоснованы более достоверно. Хотя если всё объяснять свойствами игры касательно особенностей главного героя... Концовка с описанием дальнейшего потенциала мира Игры очень впечатлила, с нетерпением ждём продолжения.

webstranger, 17 июня 2016 г. в 20:53

всё в книге неестественно как хищные кошки в качестве верховых животных.. видимо целью было придание красот экзотики данному RPG, но как-то некатит.. подолжение читать не тянет

Торос, 13 января 2016 г. в 21:57

Я удивился,когда узнал,что Мазин не является историком,история древнего мира для него не более чем увлечение.Не смотря на это исторические факты в его книгах довольно подробны и достоверны.В этой книге автор описывает древний рим таким каким он был на самом деле,со своими преимуществами и недостатками.Военный летчик нашего времени,попав в прошлое,ставит перед собой цель-добиться славы и чести в военном деле и это у него неплохо получается в римском легионе.

doomster, 06 января 2016 г. в 13:30

Первый роман, ещё второй. Дальше читать смысла просто нет. Наш современник просто растворяется в мире. Скучно. И автор, вы что озабоченный? Зачем столько секса в книгах?

denik, 18 декабря 2015 г. в 09:36

Читается без напряжения, ГГ — гибрид Маугли и Тарзана. Ирония в одном из отзывов по поводу сосуществования млекопитающих и динозавров — напрасна и может быть отнесена на счет отсутствия вменяемой популяризации палеонтологических данных.

Sawwin, 07 августа 2015 г. в 15:51

Главное достоинство этого предисловия: краткость. А в остальном -- нечто вроде рекламного ролика перед началом клипа. Обещано, что сам клип будет интересным. Почитаем, поглядим.

Kot9ra, 03 сентября 2014 г. в 11:54

Первое, что хотелось бы отметить в своих впечатлениях о пятой книги цикла «Викинг», это неровность повествования, произведение состоит как бы из нескольких рассказов разного качества. Основной темой книги являются приключения главного героя связанные с поиском похищенной супруги — эта часть романа является наиболее проработанной и подробной (хотя уже здесь присутствуют шероховатости изложения, но их не много). А вот в дальнейшем создается ощущение, что для достижения необходимого объема книги автором были добавлены какие-то не вполне сформированные рассказы – наработки, изложение становится поверхностным, сырым и скомканным.

В целом произведение наполнено экшеном, битвами и роялями =) , юным поклонникам серии должно понравиться, а по мне так уровень серии удержать автору не удалось, персонажи стали плосковатыми и деталей поубавилось. Уже второй книге серии ставлю 7 из 10.

lport3, 29 апреля 2014 г. в 19:11

После концовки «вождя викингов», как минимум неоднозначной, эта приятно порадовала.

Правда, тут в конце автор так много «накидал» анонсов, что даже стыдно за критику предыдущей.

В общем, вся книга — «классический Мазин», автор постарался.

fales, 08 января 2013 г. в 18:16

Превосходная книга — занимательная и написана с юмором. На две головы выше той макулатуры которой (по большей частью) завалены в книжных магазинах разделы с фантастикой

george1109, 17 сентября 2012 г. в 00:58

Девочки средне-старшего школьного возраста должны пищать от счастья, читая третью «Малышку». Мальчики в возрасте «от десяти» будут просто довольны. Причем с каждым прожитым десятилетием удовольствие это будет происходить от совершенно разных абзацев. К примеру, мне уже безоговорочно нравятся только анекдотические эпиграфы. Остальное — мир, слог, герои, сюжетные повороты и т. д. — уже в совершенно разных оценочных стадиях, от «бр-р-р, бяка!», до «о, четко сделано!».

В общем, если б не одно здоровое «но», охарактеризовал бы произведение, как вполне приличное подростковое городское фэнтези. Итак, но. Кто из соавторов круто нахулиганил, не суть важно. Важно, что значимая часть текста в классификации Фантлаба должна проходить, как «только для взрослых». Но взрослым абсолютно не нужны основные сюжетообразующие повороты — они предназначены для куда более младшего возраста.

P. S. Неужели, нас готовят к следующим частям саги, которые постепенно перейдут в порно-фэнтези «а-ля Филипп Фармер»))) Не думаю, конечно. Но иного объяснения не вижу.

kotenin, 16 сентября 2012 г. в 17:22

Классная книга. Читаешь от начала и до конца и не можешь оторваться. А потом хочется еще. У Мазина похожие есть(Викинг, Варяг). У Страшунова «Легионер», но там не про попадонцев. У Казанкова есть книга про попадонцев «Воин»( там тоже в прошлое, во времена Траяна. Написано интересно)

Vladislavchicheg, 15 августа 2012 г. в 22:07

После первой книги ожидал каких-то интересных ходов, но в итоге получил разочарование. Если в первой книге было как-то интересно, как сможет современный человек приспособиться к жизни простых викингов, то тут уровень абсурда подзашкаливает.....Лчно мое мнение. Ну и само собой Ульф Вогенсон по всем статьям проигрывает Сереге Духареву:)

Волдеморт, 11 июля 2012 г. в 04:43

«Викинг» мне был интересен тем, как АМ «раскроет тему». Варяги, хоть и схожи с викингами, все ж таки иные во многом. Что ж, тему АМ раскрыл на «4+«. Язык бойкий, хотя порою изобилие современных примочек раздражало — не происходило погружения в прошлое, читатель оставался в стороне, наблюдая за действием вчуже. Норманны, в общем, похожи на себя, и все такое прочее, хотя Рагнар Лодброк в «Белом волке» чересчур уж демоничен, не говоря уже об Иворе. Признаться, ждал от «Крови Севера» большего. А то уж как-то слишком все по накатанной прошло, да еще зацепили набег на Луну, к которому Рагнар не имел никакого отношения. Немного халтуркой попахивает... Семерка

Dima_mog, 03 июня 2012 г. в 04:09

Мне третья понравилась больше чем вторая , но меньше чем первая. Действие ожило! Ура. Но длилось все это , чуть более середины, потом пошел самоповтор со сменой декораций. Вообщем с таким же успехом автор скоро выдаст в эфир- Самурай,Индеец,Зулус,Македонец и т.п.... А жаль ! Талант то видать имеется- но бабло побеждает. Читать можно,если некуда деть время (но и детям до 18 естественно — хоть какое-то пополнения знаний).

beskarss78, 16 июня 2011 г. в 15:17

Хорошая кассовая книга.

Есть герои (и главный, который в итоге непобединмый), есть мир, есть действие, но все сделано легко, чтобы читалось побыстрее, чтобы н требовалось ломать голову над репликами персонажей и описанием малопонятных обычаев.

Таких книг с попаданцами/подселенцами существует великое множество. Вот еще одна. На материле Киевской Руси. Лично я там для себя почти ничего нового не вычитал, роман оставил ощущение абсолютно проходного текста.

Но! Если текст хороший (а это, хоть и под кассу сделанный, но хороший текст), то есть у него одно несомненное достоинство. Те, кто впервые возьмут в руки фантастику, полюбят этот жанр...

Hazer, 03 ноября 2010 г. в 02:00

Книгу вытягивает недосказанность по целям героев. Описывается как герои «косят под дурачков» в недружественной среде, но не описывается для чего, только это и дает возможность чуть-чуть подумать. Иначе было бы совсем все просто и понятно. А так — герои как герои: непобедимые, благородные, все как полагается в классики героической фэнтези. Артефактики опять же

Kote, 30 октября 2010 г. в 23:29

Мне, откровенно говоря, книга понравилась. Красивый и достаточно подробно описанный мир, завлекает и интригует. И в отличии от множества схожих саг, населен не стандартным набором существ

И главные герои и второстепенные отрисованы достаточно подробно. Их поступки и поведение по сюжету логичны и осмысленны. Автор достаточно ответственно подошел к написанию сюжета, и в книге нет серьёзных неувязок и «логических дырок».

В целом книга добротная, продолжение буду читать с интересом и удовольствием.

PS:Основной недостаток этого произведения — то, что сюжет становится понятен где-то после прочтения половины книги.

Knyajna, 14 апреля 2010 г. в 17:43

Книга берет в оборот читателя буквально с первых страниц! Серега Духарев — интересный персонаж! особенно интересна глава с его учителем — варягом Рерихом! А присказка одной бабки из книги: «От таких гостей мясо слезет с костей» — просто стала у нас в семье козырной фразой! Только не понятно все же, как Серега туда попал, в тот мир?Но, следует заметить, что попал, и удачно сориентировался, его «взлет» в мире Древней Руси начался с убийства берсерка, что сделало его героем почти сразу. Очень грустно стало, когда он уушел от своего учителя Рериха, думала с концами. и очень орадовалась, что в следубщих книгах, он у него дома уже живет и отлично себя чуствует.

korschun, 23 января 2010 г. в 02:44

Перечитал все книги цикла, причем дважды! Иногда не мог оторваться, действительно было интересно! Больше всего поразило то, что автор попытался максимально приблизитьпроисходящее книги к историческим фактам и самое интересное, у него это получилось! Есть конечно и неточности, но на них можно глаза и закрыть. Мы не научную, а все-таки художественную литературу читаем!

korschun, 23 января 2010 г. в 02:19

Да, смерть Святослава действительно нелепая! Я надеялся, что может в книгах Мазина он будет жить, надеялся, что именно Святослав- предназначение Сереги Духарева! Надеялся, что серега все-таки вспомнит о том где и как погиб Святослав и сможет изменить прошлое! Но...... ! В любом случае книга понравилась!!!

BaZilisk, 21 января 2010 г. в 13:01

Сборник разваливается. Даже первая его часть, вроде как соответствующая (по заверению составителя) первоначальной тематике.

Серая масса, периодически выдающая интересные моменты, которые, к сожалению, не вытягивают сборник. Авторам не хватает либо мастерства, либо таланта. Некоторые вещи вообще совсем заморочены на экзотическом антураже, пренебрегая хоть какой-то целостной линией.

Интересно было просто посмотреть, что вышло. Не более.

Балу, 06 января 2010 г. в 12:29

Очень интересный приключенческий сюжет обвитый вокруг исторического дерева нашей страны. Очень понравилось.

Для уточнения можно обратится к следующему труду извесного российского истрика Соловьев С. М. Том 1. История России с древнейших времен. Я рекомендую критикующим сюжетную линию обратится к вышеупомянутому источнику. Нет причин критиковать события происходившие в нашей истории, а вот Духарев купался в этих событиях (только описание этих купаний вам доступно для критики) История наука не точная и не терпит категорических ответов. Повествование о Российской истрии от Сергея Духорева предлагает нам принять свою точку зрения и предположить о достоверности происходящих событий.Вот так Мазин! Жду продолжения....

paust, 06 октября 2009 г. в 00:03

Смешно, когда варвары с пол-пинка разбираются в хитростях катапульт и умудряются метким огнем накрывать противника. Ну, на то она и фантастика)))

saf-on-off, 27 мая 2009 г. в 10:15

Отменная серия! Интересное чтение, не оторваться. Все книги из серии прошли на одном дыхании. Очень мало знал из истории тех времен, даже потом проверял факты по Гумилеву. Не врет ведь по большому счету. Подсадил всех друзей и знакомых на Мазина. Отзывы только положительные. Спасибо Александру Мазину.

Sawwin, 17 ноября 2008 г. в 13:54

Рассказу можно было бы поставить и больше четвёрки, если бы не натуралистичность описаний, граничащая с той самой порнухой, с которой поначалу пытался бороться главный герой.

xe-xe, 21 мая 2008 г. в 21:59

хорошее продолжение хорошей книги, но конец несколько испортил впечатление, несмог понять что имел ввиду автор