Все отзывы на произведения Орсона Скотта Карда (Orson Scott Card)

asaaddxasaadd, 08 апреля 2018 г. в 23:02

Возможно, вполне вероятно, что я читал какой-то адаптированный вариант книги, но русофобством там и не пахнет.

Детишки.

Если представить что это просто они такие гении, но... Возраст совсем не совпадает с поведением и физическими возможностями.

Подготовка командиров.

Все командиры должны лично участвовать в учебных боях потому что... эээ.... Инвалиды не могут быть гениальными полководцами? Как это вообще работает?

Ну если уж говорить о плюсах,то это шикарнейший твист, и парочка идей.

Занятно было узнать о том как раньше видели проблему перенаселения.

Ну и не большой объём. Крайне радуют таймскипы. Если честно я не фанат наблюдения за тем как гг наблюдает за мухой.

shopin61, 28 марта 2018 г. в 21:42

Уж очень высокие рейтинги были у книги. Повёлся... Более банальной солянки из амерских историй ещё не видел.

Человек паук из генералов песчаных карьеров уничтожает аборигенов-индейцев, подтягиваются бодрые фургоны

из Старой Европы , чтобы строить новый быт на могильнике, но, не забывают изучать руины уничтоженных индейцев.

Не хватает только негров-рабов на плантациях, видать неполиткорректно.

Откуда такой рейтинг? Неужели наш читатель настолько туп, чтобы поставить на одну планку Стругацких, Толкиена и

ЭТУ ХРЕНЬ?!...

ahenobarbus, 19 марта 2018 г. в 17:24

Побасенка, рассказанная с лукавым юморком и приправленная крошечной щепоткой не особо оригинальной философии — в основном в диалогах двух главных персонажей. Альвин Созидатель чинит добро и творит справедливость, перевоспитывая нехороших людей. Почему изображать из себя Макаренко понадобилось именно с этими конкретно нехорошими людьми, честно говоря, не очень ясно, но успокоимся на мысли, что один американский городишко стал немного чище и вдобавок приобрел замечательную достопримечательность... впрочем, не буду спойлерить.

История не представляет из себя многого, самое интересное в ней — герои и тот специфический жизненный уклад, в котором они существуют. Как по мне, вполне стоит потраченной на чтение четверти часа.

Josef, 07 марта 2018 г. в 04:31

Ознакомившись после повторного чтения «Игры Эндера» с романом «Эндер в изгнании», который заполняет некоторые пробелы в истории Эндера Виггина до событий «Говорящего от имени мёртвых», могу сказать, что об этом произведении у меня сложилось очень неоднозначное мнение. Это точно не лучшая книга писателя, и, как мне кажется, понравится только настоящим фанатам Эндера, прочитавшим все остальные произведения о нём, но не желающим расставаться с этим персонажем.

Сюжет «Эндера в изгнании» проводит нас через первые годы после победы человечества над жукерами. Эндер по независящим от него причинам не может вернуться на Землю, и для него остаётся лишь один вариант — принять участие в полёте к первой человеческой колонии, основанной на одной из планет жукеров, чтобы стать её губернатором. Помимо собственно сюжетной линии Эндера присутствуют также и отдельные главы, посвящённые многим другим персонажам, начиная от родителей Эндера и заканчивая неким юношей Ахиллесом — сыном Боба и Петры.

Среди однозначных плюсов «Эндера в изгнании» я, пожалуй, могу назвать только писательский талант Орсона Скотта Карда. Его текст читается легко и быстро.

Однако значительно больше в романе неоднозначного. Начну с сюжета. Лично мне он, по большей части, показался довольно посредственным, если сравнивать с другими прочитанными мною книгами Карда — «Игрой Эндера» и «Говорящим от имени мёртвых». В первой половине книги не происходит ничего интересного или увлекательного. Противостояние Эндера с адмиралом Квинси Морганом для меня было невероятно скучным, вызывающим ощущение чего-то совершенно ненужного, чтением. То же самое касается и сюжетной линии Алессандры и её матери. Лишь к середине книги наконец появилось что-то стоящее — рассказ об экспедиции ксенобиологов на Шекспире. Но ближе к концу «Эндер в изгнании» вновь становится таким же, каким был в начале. Помимо не слишком интересного сюжета, последние главы изобилуют огромным множеством имён, большинство из которых у меня вызывало недоумение. Судя по всему, многие персонажи, упомянутые в «Эндере в изгнании», подробнее раскрыты в другом цикле Орсона Скотта Карда. Тогда совершенно непонятно, почему данный роман позиционируется как своеобразный мост между «Игрой Эндера» и «Говорящим от имени мёртвых», ведь едва ли не половина упомянутых особенно в последних главах книги персонажей мне, не читавшему «Сагу Теней», совершенно незнакомы. Также в самом конце книги присутствуют или упоминаются персонажи, имена которых являются в буквальном смысле мешаниной из имён других персонажей. Я так и не смог с ходу понять, кто такая Петра Арканян Дельфики Виггин, да и, признаться, к концу книги уже и не хотелось разбираться. Та ли это Петра, которая тренировала Эндера в Боевой Школе, или, раз она названа Виггин, то это кто-то другой? Впрочем, неважно. Та же самая кутерьма касается и Рэндалла Фирса, который мысленно именует себя Ахиллесом, а затем своим новым именем берёт фамилию (!) Арканян, прибавляя к ней отцовскую фамилию Дельфики.

Именно эти перепады сюжета от посредственного к интересному и обратно к посредственному в сумме со всеми этими непонятными именами-фамилиями в последних главах, по моему мнению — главные недостатки книги. Однако есть и другие минусы.

Всё-таки, мне слабо верится в то, что подростки, которым нет и 16 лет, обладают такой богатой и насыщенной речью, которую им прописал в диалогах Орсон Скотт Кард. Если в случае с Эндером и Валентиной это можно объяснить их гениальностью и тем, что они сильно опережают сверстников по уровню развития, то касательно Алессандры и некоторых других обычных подростков, это уже бросается в глаза, ведь зачастую они выражаются более красноречиво, чем многие взрослые персонажи. Также меня позабавило то, что Валентина в свои 16-17 лет, не имея никакого профильного образования или опыта научной и исследовательской деятельности, всерьёз мнит себя историком от того, что она написала книгу о Боевой Школе.

И последнее, что меня огорчило в этом романе — это некоторые строки из авторского послесловия. До тех пор, пока я не прочитал, что Орсон Скотт Кард относит себя к «единственной нации, имеющей силу и желание помочь людям бороться с тиранией», я считал его достаточно эрудированным и неглупым человеком. Видимо, я ошибался. Не хотелось бы разводить политический диспут, но, всё-таки, не могу не сказать, что я бы посмотрел на то, как писатель гордился бы принадлежностью к нации, свергающей тирании, если бы прожил некоторое время в моей стране, где доблестные американцы как раз таки «свергли тиранию», тем самым погрузив государство в хаос и заставив страдать десятки миллионов людей.

Подводя итог, могу сказать, что «Эндер в изгнании» стоит читать лишь ярым фанатам Эндера Виггина и произведений о нём. Тем же, кто себя к таковым не причисляет, эту книгу лучше обойти стороной, поскольку это будет небольшой потерей. На самом деле, если бы я не знал, что история Эндера в «Говорящем от имени мёртвых» обретёт интересное продолжение, даже не знаю, стал бы ли я читать Орсона Скотта Карда после ознакомления с «Эндером в изгнании».

Nataly_Li, 16 февраля 2018 г. в 20:44

Наткнулась на эту книгу совершенно случайно, когда в очередных поисках интересной фантастики просматривала всякие топы и рейтинги. Описание книги совсем не впечатлило — не люблю я книги ни о детях, ни о борьбе с не-гуманоидными расами, ну, не моё это. В общем, даже не знаю, что заставило меня начать её читать.

Книга приятно удивила. Спокойное, по сравнению с сильно-приключенческими космооперами, повествование, что можно было бы записать в минусы, но при этом затягивающее, с прекрасно выверенным литературным языком, живым описанием декораций и событий. Я прочла эту книгу года 2 назад, но до сих пор визуально помню бараки станций, где жили мальчики, их тренировочные залы, дом Эндера. В этом мастерство настоящих авторов — создать такую картинку, которая чётко реализуется в фантазии читателя и будет помниться ещё долго после прочтения романа. А ещё, конечно же, приятно порадовала психологическая составляющая текста, заставляющая не только переживать за героя, но и задумываться о глобальных ценностях.

Нет, книгу нельзя назвать идеальной, да и особо захватывающей её не назовёшь, но она... наверное, самым подходящим словом будет термин «качественная». Вот именно хорошая, качественная литература, по прочтении которой нет ощущения, что ты просто впустую тратил время.

k2007, 13 февраля 2018 г. в 09:46

Взгляд на игру Эндера другими глазами, холодными и аналитическими. Мы видим Боевую школу под другим углом, мы видим немножко того мира, в котором все это происходит, и мы видим то, что было дальше, после окончания Игры и что в истории Эндера намечено только пунктиром.

Книга, конечно, в первую очередь предназначается для поклонников цикла, но в принципе может читаться как самостоятельное произведение

ivan2543, 21 декабря 2017 г. в 16:09

Прежде всего, написать подобный рассказ – это очень смело. Не каждый бы решился сделать персонажами мрачной мистической истории свою семью, да еще и писать о гибели собственного, пусть и вымышленного, ребенка. Конечно, Кард – верующий человек, а религия не одобряет бытовых суеверий, в это все дело. Многие бы на его месте просто побоялись бы публиковать такое произведение.

Понятное дело, для автора этот рассказ стал чем-то вроде психотерапии. Попыткой рассказать о трудновыразимых чувствах, переживаниях, связанных с воспитанием детей, рождением ребенка с ДЦП; попыткой как-то проанализировать свои страхи и чувство вины. В каком-то смысле это зашифрованная исповедь, в каком-то – урок всем родителям, но по большей части – крик души.

«Пропавшие дети» – это о том, как легко даже не заметить, что вы потеряли своего ребенка. О том, что нельзя ставить в свей жизни что-то выше интересов тех, кто тебе дорог, забывать о своих близких, в первую очередь – о детях. У отца работа, на матери хозяйство – и вот ребенка воспитывают не они, а улица, телевизор, Интернет. И можно не заметить, как рвется нить, связывающая формирующуюся, беззащитную перед жестоким миром личность с семьей, а то и с реальностью. И дезориентированный ребенок легко становится добычей злых сил.

Ближе к концу произведения оно приобретает оттенок святочного рассказа. Признаться, я не люблю святочных рассказов с трагической концовкой: я не атеист, но посмертная справедливость – слабое утешение. И хотя здесь нет никаких «ёлок у Христа», все намного жестче и реалистичнее, какие-то приторные, убаюкивающе-панихидные интонации все же начинают проскальзывать. Но с учетом вышесказанного, автора, конечно, трудно в этом упрекнуть. Писать о таком, имея за плечами нелегкий жизненный опыт, трудно и болезненно.

Итог: эмоциональная мистическая история-притча с элементами рождественского рассказа. Далекому от религии читателю может показаться нудновато-назидательной, однако содержит серьезное и важное предостережение для родителей. Не дайте вашим детям «пропасть» – ведь пропасть можно не только физически, но и духовно. А от этого не спасут никакие ограничения и консультации у психолога – только родительское внимание и искренняя любовь.

VovaZ, 07 декабря 2017 г. в 17:22

Здесь мэтр обращается к традиционной НФ. Проблема ксенологических контактов, взаимоотношений с иномирянами. Инопланетяне Карда, как не странно, удивительно похожи на людей, по способу мышления, отличаются лишь обычаями. Это вполне могли бы быть и вполне себе земные индейцы или бушмены, какие-нибудь.

Мораль, как всегда у автора, идущая вторым слоем, здесь не сложна. Представляет из себя проблему ценности персональной совести и ответственности перед самим собой, против цены прагматизма.

newARTix, 24 ноября 2017 г. в 18:58

С одной стороны роман нанизан на беспроигрышный молодёжный сюжет

Сноб, 24 ноября 2017 г. в 12:07

  Впервые купил эту книгу в уцененке в начале 2000-х, долго стояла на полке, пока не открыл..С тех пор считаю одной из лучших в своей совсем не маленькой домашней библиотеке. Недавно перечитывал, кажется третий раз..и впечатление отнюдь не хуже, чем после первого прочтения. Гениальное произведение на казалось бы уже затасканные темы — тут вам и звездные пришельцы в их попытках уничтожить Землю, и сомнительные и рискованные эксперименты по созданию нового супер человека. Психология и взросление главного героя, взаимоотношения подростков и педагогов в Боевой школе, постоянно меняющиеся экстремальные условия. Но при этом, сказать что книга очень человечна — не сказать ничего. Динамика, закрученный сюжет, и неожиданный финал, заставляющий думать, сомневаться, сопереживать. Голос тех, Кого нет, хороша так же, да и премий собрала не меньше, но первая книга серии все же как была, так и осталась для меня лучшей.

VovaZ, 03 ноября 2017 г. в 18:07

Это действительно, по-кардовски, сильный рассказ, повествующий о соотношении и мере добра, зла, преступления и наказания.

Философия сильна, однако методы, используемые Кардом здесь ужасны, и оказываются чрезмерными для меня.

Рассказ прочёлся на одном дыхании, но оставил слишком тяжкое впечатление.

martinthegod9, 25 октября 2017 г. в 22:37

Страница «Игры Эндера» — кажется, наиболее подходящее место, чтобы сказать пару вещей об отзывах фантлаба. Я очень люблю этот сайт. Он чрезвычайно удобный (поиск по фильтрам, издания, да и в целом) и собирает вместе большое количество умных и не особо случайных людей, ведь засидеться на нем можно лишь целенаправленно, нежели на том же ливлибе, где качество отзывов/рецензий, на мой взгляд, похуже. Как раз из-за массовости и эм.. солянки категорий пользователей. Но есть парочка нюансов, которыми хотел бы с вами поделиться. «Игра Эндера», повторюсь, здесь как ничто другое к месту.

1. Критические отзывы. У пользователей фантлаба какая-то мания любить отрицательные отзывы. И чем более негативный (хотя обычно без грубостей), тем лучше. Об этом свидетельствуют количество плюсов на них и частое выделение в лучших отзывах недели. В итоге можно неслабо удивиться, читая первую по рейтингу страницу отзывов на «Игру Эндера», практически полностью состоящую из негативных мнений, и при этом видеть среднюю оценку 8,44 при нескольких тысячах голосов. Не хочется распыляться банальностями, мол, критиковать легко, и всё такое. Вероятно, такие отзывы полезны с той точки зрения, что они могут сразу указать не читавшим книгу на ряд ее недостатков, и если планирующий прочесть готов принять эти примерные недостатки, то тогда можно приступать. Но гораздо хуже, когда недостатки надуманы, или отражают личную позицию лаборанта, которая под тяжестью количества плюсов возводится в объективное общее мнение. Да, чуть не забыл: так забавно наблюдать, как в конце подобных отзывов приписывается такого рода предложение: «Сейчас на меня полетят минусы...», «Минусуйте, если хотите, посмотрим, сколько вас, не готовых воспринять критику» и т.п. Прием проще простого, на который, как иронично, летят горы плюсов:)

2. Предвзятость, которая, на мой взгляд, не должна быть свойственна любителям фантастики. Здесь подходим к содержанию. Значительная часть рецензентов обвиняет книгу в русофобии, и это меня поражает. Перед прочтением был готов и, что называется, навострил ушки, настроил локаторы на поиск русофобии. Но ее там нет, друзья. Есть содружество государств, да, оно во главе с США. Цель объединения — война с жукерами + недопущение мировой войны. Как итог — глобализация, которую мы наблюдаем, собственно, и сейчас в реальности. Идем далее. Время написания романа — 1985 год, конец холодной войны. Роман о войне (с жукерами!) в самых-самых различных ее аспектах, одним из которых будет война внутри одной команды, одного вида, одной планеты. И закономерно, что американец, если пишет о войне и противостоянии, как явлениях, американец, которому нет нужды критиковать своё государство обозначит внутренним противником содружества стран то государство, которое было главным противником в реальности во время холодной войны. То есть ничего личного, понимаете? Была бы ситуация с Китаем, был бы указан Китай. Был бы главным оппонентом Египет — значит Египет. Вот и всё. А не из-за того, что там русские какие-то не такие, или что они самая агрессивная нация, это был бы настоящий треш. Еще один моментик... Американский автор пишет в своей стране, во время холодной войны. Вспомните, как в романах Беляева порочные сюжеты, связанные с наживой, происходили в некой капиталистической стране. Вспомните, как Стругацкие должны были прикрывать реальные аллюзии, загоняя героев в другие страны, мол, это не про нас. В итоге постарайтесь принять обстоятельства написания романа и обстановку. И самое главное, как финал, — понять, что роман максимально гуманистический.

САМ ОТЗЫВ.

Чтение в школьном возрасте, к сожалению, не было у меня в числе интересов. Одолевалась только программа уроков литературы. И вот при ознакомлении с «Игрой Эндера» я пришел к следующей мысли... как же жаль, что во время учебы в Суворовском училище мне не попалась эта книга. Она бы мне несказанно помогла.

Чем же этот роман так заслуженно хорош? В первую очередь, поднимаемыми проблемами и взглядом на них.

Интригующие диалоги «садистов»-учителей в начале каждой главы говорят о многом и задают тон главному вопросу романа — оправдание жестокости ради выживания. Чтобы спасти человечество от жукеров, учителям приходится, вопреки Достоевскому, жертвовать слезинкой ребенка для достижения общего блага. Вопрос соотношения цели и средств ее достижения автором поставлен прямо. Всё воспитание в специальной школе организовано так, чтобы Эндер либо сломался, либо стал сильнее (теперь уже мысль по Ницше). Пусть персонажи-учителя кажутся мерзкими типами, я не настаиваю на обратном, но взрослый мир — это мир сложных компромиссов, где, в случае книги, на одной чаше весов Эндер, пара трупов и раса жукеров, а на другой — выживание человечества. Зарываться в песок — не время, необходимо действовать. Это как с известной в этике проблемой вагонетки.

Следующий по важности вопрос романа — игра. Да, коллеги, поэтому в книге дети. Не нужно возмущаться, что в таком маленьком возрасте дети так по-взрослому размышляют. Забавно, что если кто-то изначально негативно настроен по отношению к книге, то ждите критики нереалистичности фант. допущений. Так вот, мы отвлеклись. Игра — одно из центральных понятий романа. Игра — это лучший инструмент обучения, поэтому дети играют. Игра — это безопасный способ действий через имитацию — поэтому дети не беспокоятся и полностью сосредоточены на цели. Кратко еще раз: Игра = обучение + отстранённость. То есть финальный твист опять же не был безумием садистов-учителей, на самом деле, они стратеги еще те... А сколько похожих твистов позже последовало примеру «Игры Эндера»: короткометражка «Зловещая долина», один из эпизодов сериала «Черное зеркало» (во втором сезоне), и пр. Можно сказать, финальный твист книги стоит многого, это очень ценная культурная единица в целом для жанра.

Следующее — воспитание. Здесь много общего как раз с Суворовским. Изоляция от родных, обстановка, в которой рассчитываешь только на себя, усложнение задач. Теперь вспоминается сам Суворов: «Тяжело в учении — легко в бою». Так оно и вышло. Но условия игры становились всё сложнее, Эндеру подбрасывали всё новые задачи, а позже — вообще начали действовать вопреки правилам. Тем самым готовя Эндера ко всему, и особенно к скептическому взгляду на правила, что их иногда можно и самому обойти, это позиция сильного.

Велика доля психологизма в романе. Нахождение в коллективе равных, начальников, подчиненных. Книга учит многим нюансам, заставляет обращать внимание на схожие моменты в жизни. Опять же трудность морального выбора, когда Эндер учил малыша Боба: Эндер над ним смеялся при всех, надеясь, что тот выстоит и еще покажет им всем, как раньше было с самим Эндером. Также семейные дилеммы хорошо прописаны. Кратковременное возвращение Эндера на Землю — это возвращение абсолютно изменившегося солдата, по-другому смотрящего на мир. И мнооого-много прочих зафиксированных Кардом психологических моментов, которые встроены в стремительный сюжет и рифмуются с ним.

Последний пункт, касающийся идей, — это тезис «Вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему». Действительно, во-первых, легко можно победить того, о чьих намерениях и привычках хорошо знаешь. Во-вторых, чем больше узнаешь человека/персонажа, тем больше к нему проникаешься, как бы ужасен он не был. Для меня это установленный факт. По своему мироощущению уже решил для себя, что любого можно понять и оправдать, ничего не бывает строго однозначно. А также чем больше наблюдаешь за человеком/персонажем, тем больше к нему привыкаешь и сопереживаешь ему. Стивен Кинг хорошенько пользуется этим приемом, долго сживляя читателя с персонажами, а к концу книги уже начинает раскручивать свою карусель. И что получается... чем лучше знаешь врага, тем легче его уничтожить. Но чем лучше знаешь врага, тем легче его полюбить. Простите, но я в этом нахожу некий поэтический смысл: максимальную боль могут причинить только самые близкие люди, им оказано наибольшее доверие, поэтому они ранят сильнее всего. Так и живем, друзья. Уничтожение связано с любовью, а любовь — с уничтожением.

Повествование стремительное, оно нигде не задерживается. Все события кажутся значимыми, и, на самом деле, так и есть, хотя бы для становления Эндера таким, какой он стал. А, собственно, картина его личности — принципиальная вещь в романе, от этого (или к этому) всё и начинается (или всё и сводится). Единственный недостаток, который отмечу (из тех критериев, которые я обычно хочу видеть в крутых произведениях), это отсутствие образности в языке, то есть хорошей дозы средств художественной выразительности. Здесь этого прям нет. Но окупается другими вещами. Особенно приятно было понимать, что я давненько не читал книгу с таким стремлением, сюжет затягивает, главы бегут, концовки глав интригуют. Это заслуженно отличный роман.

VovaZ, 15 октября 2017 г. в 08:59

Несколько простоватый рассказ, в апокалиптическом жанре. На первый взгляд, немного напоминает тему «Батлерианского джихада» из «Дюны».

Однако, вторым слоем, Кард хотел показать, скольк близок оказывается сатана к Б.гу, зло к добру, когда это самоё добро становится слепым.

Аквилия, 11 октября 2017 г. в 00:55

Грустная история. Жукеры, не разобравшись, напали, люди, не разобравшись, их уничтожили. Сначала стреляем, потом думаем) Конечно, Эндер думал, сомневался и все такое, но результат, увы, все тот же.

Я читала и почему-то вспоминала индейцев. Сколько их было — инки, ацтеки, майя... Где они все? Стоило ли так жестоко уничтожать их? Рушить Куско, Теночтитлан? Ведь это была цивилизация, не контактировавшая со Старым светом и, соответственно, имевшая совершенно иные навыки и знания. Из инков кое-кто выжил, а толку? Кипу так и не может никто толком прочитать, юпана тоже по сей день загадочная штука, а уж полтысячелетия прошло. А календарь майя? Привет товарищу де Ланда)

Конечно, они люди, а не жукеры, их вроде как больше жалко, но вот жукеры имели дар телепатии. Может, могли бы и нас научить) Сколько же всего потеряно из-за неумения договариваться, из-за желания распространить на других свой образ жизни, веру, принципы... Несколько сумбурный отзыв получился, но почему-то жукеры у меня неумолимо ассоциируются с индейцами)

А книга понравилась. Хорошая, умная и заставляющая думать. Впрочем, если книга не заставляет читателя думать — зачем она нужна?

VovaZ, 26 сентября 2017 г. в 10:11

А с Хогбенами то не всегда смешно выходит...

Драма с элементами хоррора, несколько в стиле Стивена Кинга. Паранормальные способности, немного экшена.

Пожалуй, вышел бы неплохой фильм, бюджетный НФ триллер.

Традиционным для Карда, вторым дном идёт конфликтная психология подростка, её столкновение с миром взрослых, а так же, с гнилым болотом закрытой религиозной общины.

skorogovorka, 22 сентября 2017 г. в 05:58

Роман абсолютно не понравился из за своей явно русофобской направленности. Обычная идеологическая штамповка, где « великая» американская нация и их вассалы спасают мир, а русские за их «могучими» спинами пытаются захватить власть на земле. Ставлю три балла только за последние две главы.

Alex-online, 28 августа 2017 г. в 06:49

Удивительный рассказ — ни логического, ни художественного наполнения. Святые традиции по принципу, «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт». Куча смертей за ни за что.

madrabit, 15 августа 2017 г. в 23:30

В топовых отзывах уже многое сказано о недостатке книги. Хочу подчеркнуть её достоинства:

— В книге раскрываются взаимотношение детей(отроков). (топорно) Сильно напоминает «Повелитель мух» или «Оливера Твиста».

— Книг построена по принципу «прокачки» главного героя.

Если вам подобные «сюжеты» по душе, то стоит прочесть.

VovaZ, 13 июля 2017 г. в 10:58

Чрезмерно софистическая структура даже для Карда.

Автор сплетает политическую драму, социальную антиутопию, НФ в стиле Артура Кларка, чтобы в результате, вроде бы, сказать «чуда не будет, человечество должно надеятся только ан себя».

Каждая из перечисленных частей, вставленных и нанизанных друг на друга, достаточно сильна, и представляет из себя вполне самостоятельное произведение. А потому, основная идея сего конгломерата вышла сильно замыленной.

Литературные же параметры составляющих нареканий не вызывают. Читается с большим интересом и импатией.

Эйль из Ильма, 13 июля 2017 г. в 10:57

Интересные размышления на тему войны и в принципе отношений между противниками: хоть с пацаном-задирой, хоть с инопланетной расой. Для того, чтобы победить врага — нужно его понять. А когда поймёшь, он уже перестанет быть врагом. :)

Но может быть уже поздно...

Сначала поставила «9», а сейчас подумала и поняла, что «10» ! Советую.

makelen, 01 июля 2017 г. в 14:23

Яркий пример научно-фантастического жанра. «Игра Эндера» — глубокий философский роман с захватывающим сюжетом, неординарными персонажами и интересной развязкой. Читается на одном дыхании. Не удивительно, что эта книга в некоторых учебных заведениях используется как пособие по воспитанию лидера, ведь в ней все объяснено пошагово. Единственный минус (на мой взгляд) — поведение и разговоры у детей далеко не детские. Понятно, такова ситуация, приближается война и на детство просто нет времени, но ругань из детских уст как-то напрягает.

Так что, советую прочесть эту книгу не только любителям фантастики, но и всем, кто увлекается умной литературой, заставляющей человека задуматься.

k2007, 27 июня 2017 г. в 15:56

Неплохое, но малообязательное произведение саги. Да, тут заполняются некоторые промежутки в истории Эндера, написано интересно, но в целом для фанатов этой вселенной. Остальным можно не читать

VovaZ, 18 июня 2017 г. в 15:11

Не понравилось. Чтобы воспринимать как притчу, рассказ несёт чрезмерно утяжелённый сюжет. Мораль расплывчата и неясна. Для фэнтазийного действа, чрезмерно низкий сценизм.

Символизм, идущий вторым дном. Были такие золотые милые дракончики (пушистенькие масульмане) всех любили, всем желали добра. Пришли злые люди (крестоносцы, евреи, американцы?), применили ОМП, потравили бедных «дефолиантом». Остался лишь один, посерел с горя, теперь летает по Иерусалимо, карает греховодников.

Вот такое декадентство, блин.

VovaZ, 29 мая 2017 г. в 13:59

Это рассказ несколько выбивается из цикла отсутствием скрытого смысла. Дидактичное фэнтази, повествующее, что месть — тяжёлая работа, и вопрошающее — надо ли за зло платить злом? Вообще говоря, надо. Есть другие мнения?

В целом, пустовато для Карда.

Ashenwail, 26 мая 2017 г. в 23:42

Один великий фантаст думал, что в будущем победит низкопробная потребительская культура, а книги будут сжигать.

Другой великий фантаст думал, что в космические полёты — зло, что будущее — за цивилизацией роботов и что разумный океан умнее человека.

Все они ошибались.

Будущее угадал средний американец, мормон, в общем — простой, не замученный суммами технологий человек.

Однако, по порядку.

Когда читал первый раз, произвело колоссальное впечатление то, как закончилась игра. Оказывается, всё это было настоящим!

Писался роман, когда задр... замучивание себя в компьютерных играх ещё не было мэйнстримом. И я читал его в 1994, на говенной бумаге, когда и персональный компьютер был только у ОЧЕНЬ богатых людей.

Так что, про мэйнстрим поведения подростков О.С. Кард предвосхитил и в яблочко попал!

Обычно называют супер-мега имена, вроде Р. Брэдбери, С. Лема, приписывая им, что они предвосхитили айфон, Интернет и иные достижения нашего времени, но в их работах эти технические новинки описаны лишь намёками и не составляют стержень миров этих уважаемых фантастов.

А среднестатистический американец, не хватавший звёзды с неба, взял и попал в яблочко социального поведения подростков будущего! Только в романе Карда за маской копьютерной игры скрывается беспощадная реальность, а в нашем мире — наоборот: в компьютерную игру бегут, чтобы скрыться от реальности. Но тот факт, что «играем и убиваем как бы понарошку», что «это всё игра» О.С. Кард почувствовал много лучше иных маститых фантастов.

Так-то! Для классической фантастики, для мэтров были важны идеи, проблемы, переживания, ан фиг вам! Инопланетное вторжение — это игра!

(да что там — тут новости смотришь, и, иной раз ловишь себя на мысли «неужели это всё взаправду? выглядит, как игра»)

Минусую за тупую, среднестатистическую американскую русофобию.

Минусую за гиперфантастичность самого предположения о том, что профессиональные вояки доверятся подросткам с неокрепшей психикой. (Кард явно не бывал в армии)

Минусую за отвратительное описание общества будущего — его просто нет, так, штрихи какие-то

Но по степени эмоционального участия «Игра Эндера» — одно из лучших произведений последних лет.

Angvat, 26 мая 2017 г. в 12:15

Я не буду пинать политические взгляды автора, мэрисьюшность его заглавных героев и тот факт, что детей он видел только на картинках, по этому и до меня прошлись катком. Скажу лишь, что сама фабула произведения в целом мне кажется дико надуманной и нереалистичной.

Вот представьте: приходит современный генерал в штаб и заявляет, что мол есть у него гениальный план по победе над врагами. Надо просто поставить командовать армией мальчика, который хорошо играет в какой-нибудь Старкрафт. А для развития стратегического мышления пусть он ежедневно тренируется за игрой в баскетбол, ведь именно так его и развивают. Вот как вы думаете, как далеко пошлют такого дурочка? Какой псих доверит судьбу своей армии ребенку, который в реальности может импульсивно погнать солдатиков черти куда просто потому что он все-таки ребенок? Насколько жизнеспособен подход полностью отрешенного командования вообще для любого, кто помнит про сказанное классиком «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»? Ведь практический опыт и банальное понимание ситуации никакой сверхгениальностью не заменишь.

prometey2102, 02 мая 2017 г. в 15:00

Эта книга — яркий пример игры на контрасте. Первая книга была о детях, которых по существу, в своих интересах ломают взрослые, о злодеянии и его осознании ребенком. «Голос тех кого нет» уже совершенно о другом. Главные персонажи здесь — уже не дети, а главный герой — священник, а не солдат. Во многом эта книга напомнила мне «Гиперион». В ней есть одна очень важная мысль, мелькавшая и там

VovaZ, 25 апреля 2017 г. в 12:40

На первый взгляд, вроде бы однозначный «рыцарский» рассказ. Коварный граф, трусливые рыцари, храбрый кухарь, принцесса и дракон. Мораль прямая, как меч. Однако, Кард по простому чернил не тратит. Вторым дном я вижу притчу о человеческой жизни. Простая юность, сложная зрелость, усталая старость.

Muzzy29, 23 апреля 2017 г. в 23:40

Слабый роман.

Судя по оценкам пользователей феерии здесь ждать не стоило, так и вышло... Сравнивать данный опус с шедевром «Говорящий от имени мертвых» смысла нет никакого, это как продолжение «Властелина Колец» от Перумова. Вроде писали два разных человека. Минусов очень много:

— Эндера автор превратил в умного, но слабохарактерного человека, который только рассуждает, но ничего предпринять не может — совершая ошибки и разваливая при этом все к чему прикасается;

— дрязги в семье Новиньи и сам персонаж возлюбленной Эндера уже приелись и восторга не вызывали;

— длинное и затянутое повествование, видимо не конек Карда длинные романы

— историю с двойником Питера и Валентины, не воспринимается без недоумения и непонимания. Зачем автору лезть в устройство вселенной и выдавать бредовую идею, ведь так хорошо удалась история о прощении и взаимопонимании между расами?

Плюс пожалуй только один — это расы рамен: Джейн, жукеры и свинксы. Следить за ихними диалогами и устремлениями было интересно и поучительно. Каждая раса и каждый народ стремиться быть свободным! Вот главный посыл данных линий.

Итог: серьезное, хотя и ожидаемое разочарование

yfnfkmz12041978, 20 апреля 2017 г. в 14:51

Между написанием рассказа и одноименного романа дистанция в восемь лет. И почему, собственно, они должны быть похожи?. В рассказе хорошо уместилась вся сюжетная линия — обучение детей военному делу. Причины, побудившие общественность прибегнуть к этому, лежат в угрозе жизни всего человечества. Когда командир — взрослый и у него есть чувство ответственности и понимание мира, он становится чересчур осторожным, медлительным и хуже выполняет свою работу.

Эндер — не просто талантливый малый, а военный гений, которых за всю войну редко появляется больше одного. Задумка автора очень масштабна. И большая удача, что этому суждено было вылиться в роман. А уже каким он получился, это другая история.

yfnfkmz12041978, 17 апреля 2017 г. в 16:12

Мужественный, динамичный и приключенческий рассказ. Наверное, если бы главный герой не был поставлен своим работодателем в жесткие условия он бы никогда не узнал и не прочувствовал, что значит жить на грани смерти. Хотя он был военным, ему не приходилось воевать с обратной стороны. И подобное случилось впервые. Произошедшие в его душе перемены способствовали изменению приоритетов, и он уже точно знал, что хочет остаться с теми с кем прошел тяжелый путь.

«...Я надеюсь, что после моей смерти достойные люди будут готовы преодолеть те же трудности только ради того, что бы сказать мне:«Прощай»».

yfnfkmz12041978, 17 апреля 2017 г. в 11:40

Это был шок от полнейшей безысходности и ощущения «стадного» страха к действию, к защите самого себя. И тем не менее перед нами живые люди. И тем более несправедлив приговор электронного судьи. Чудовищно со стороны спасателей было отдаться на его милость и «справедливый» приговор — у еды согласия не спрашивают. Мне хочется оправдать Пастуха, но тоже не хватает смелости — мы же с героями своей эпохи поступали подобным образом.

yfnfkmz12041978, 16 апреля 2017 г. в 14:43

После такого рассказа можно успокоиться и почивать на лаврах. Но многих смерть, а точнее память о ней, и о ее неизбежности толкает вперед. К открытиям к творениям. Мы же произносим «бессмертное произведения» или «это на века» и т.д. С таким человеколюбием сталкиваться не доводилось. Может быть автор просто иронизирует?: «...Однако теперь люди твердо знали, что за углом их не поджидает великая научная революция и что даже звезды ничего принципиально нового и поразительного не принесут. Осознание этого заставило беспокойное человечество угомониться и просто наслаждаться жизнью...».

yfnfkmz12041978, 16 апреля 2017 г. в 14:33

На мой взгляд, рассказ несколько затянут. Автор пустился в графоманию. Что бы раскрыть личность Мика ни к чему было столько станиц об одном и том же. Хорошо, что малышу Мику удалось   использовать свой дор во благо, когда он спас девушку, которой в перестрелке пуля попала в голову. Но прежде чем разобраться в своем даре он убил очень много народу.

Рассказ, скорее, находится в плоскости неприятного восприятия. И через призму «мясорубки» не хочется, что либо понимать и оправдывать. Не мое.

yfnfkmz12041978, 16 апреля 2017 г. в 14:12

Рассказ ведется от имени девочки Эми. Ребенок описывает свои воспоминания о родителях. Иногда они не определенные, путанные отсюда и сюжет рваный. И когда таких рваных линий много, то возникает какая-то раздражительность.

Родители Эми входили в группу людей, которые называли себя Ангелами Разрушителями. Эти люди были вместе много лет, так сказать единомышленники. Но в какой-то момент между отцом Чарли и матерью Элоизой произошел раскол, который прошел через их семью. Этому противостоянию автор предает разные оттенки. Чарли пытается сохранить знания, утаив «капсулу времени», чтобы уберечь людей от прошлых ошибок. Элоиза хочет стереть все механизмы, и даже знания о них, оставив только устные предания иудеей и христиан. Таким образом стереть память о прошлом. Возникает вопрос, а что мы собственно есть без памяти о себе, кто мы?. Элоиза даже кажется немного фанатичной в своем стремлении вернуться к чистому началу.

И что же получилось, что бы пойти на охоту и добыть еды нужна палка. Палку надо заострить и т.д. Получаем постепенное движение к прогрессу. В результате имеем; если палкой можно убить зверя, то ей же можно убить и человека. А там где нарушена хотя бы одна заповедь — рая быть не может.

За свои «Обманы» мать Элоиза дорого заплатила.

yfnfkmz12041978, 06 апреля 2017 г. в 14:51

От начало и до конца все это мероприятие по масштабному переселению народов — одна сплошная и безумная авантюра. Появление «Троянца» в солнечной системе уже определило участь и самой звезды Солнце и тех планет которых оно согревало. Этакая бомба, а внутри часовой механизм. Печально, что сущность «Троянца» раскрылась тогда, когда человечество прекратило свое существования, и тайны Гекторов опять на долгие миллионы лет останутся не познанными. Толи «Троянец» возник рановато, толи мы опоздали в науке.

Напомнило старый советский мультфильм для школьников, называется «Метеорит». Там была такая фраза «....сквозь ночь и звезды   летит, летит   метеорит, а пока он мчится поторопись УЧИТЬСЯ».

yfnfkmz12041978, 05 апреля 2017 г. в 14:53

Прекрасная вещь.

Ансет — придворный певец. Одиннадцатилетний мальчик, голос которого стал ключиком, открывающем любую дверь ведущую к власти. Ансет, в силу своего возраста и хорошо прозондированных ему мозгов, не мог знать об истинных создателях этих ключей и замков, и конечно не мог предположить, что сменяющие друг друга императоры — повелители мира и его «хозяева», становятся таковыми не совсем по своей воле. Действительно то, что Бог есть тот кто знает код и понимает музыку сфер.

Удивительные приключения и оригинальный сюжет делают рассказ настоящим образчиком космооперы. Искусно вплетены интриги, на которых построен весь рассказ, мастерски все продумано. Браво.

Oleh_Gladky, 02 апреля 2017 г. в 12:32

«Обычная женщина» — обычный рассказ, обычное повествование, которое существенно уступает другим произведениям из этой книги и вообще творчеству Карда, хотя для почитателей этого автора обязателен к ознакомлению.

Oleh_Gladky, 02 апреля 2017 г. в 12:00

Очень тонкий, атмосферный, проникновенный рассказ, приятный и одновременно отталкивающий при чтении. Несмотря на сложность, глубину сюжета, вполне легко читается.

Думаю, многим людям Соната без сопровождения нравится за его вдохновение и оптимизм. Как бы кто не интерпретировал концовку, и не воспринимал безысходность мира будущего, но именно жизнелюбие и оптимизм главное, что остается после прочтения этого рассказа. Одно из лучших произведений О.С.Карда.

yfnfkmz12041978, 28 марта 2017 г. в 12:24

Библейский антураж здесь не случайность. Город-призрак Иерусалим, город-тюрьма для заключенного в нем зла. Хотя зло сидит в тюрьме оно все равно опасно. Амаса — самый святой из всех людей. Его святость, определяется его образом жизни. И тут на бедного Амаса начинается охота. Его в город призывает и Добро и Зло. Понятия и того и другого здесь относительны.

Когда-то на эту планету прилетели наши предки и истребили местных жителей — маленьких коричневых дракончиков, живших среди деревьев, в месте с деревьями. Один дракон уцелел и перебрался поближе к камням. Среди камней, поменяв окрас на серый цвет, продолжал свое существование нападая на город-лабораторию Иерусалим. Ученым удалось перенять у драконов крупицы их знаний, и с помощью этих знаний город был запечатан. Иерусалим оберегает мир от возмездия, давая ему время на покаяние.

От святого требуется всего ничего — нарушить заповедь, да еще и самую страшную. Концовка рассказа просто не могла быть иной. Возмездие свершилось.

yfnfkmz12041978, 28 марта 2017 г. в 11:28

Всегда нужно вовремя остановиться. А нужно ли?. Легко поучать. Керу это было не нужно и в нравоучениях он не нуждался.

Будучи ребенком, пережил казнь отца и смерть от голода матери. Сам был покалечен врагами и изгнан из дома. В его душе уже тогда поселилась пустыня, холод и месть. Время не залечило раны Кера. Он вырос и продолжал упорно искать способ наказать ненавистный ему народ нефирийцев. «Песчаная магия» стала ему домом и, как оказалось, последним пристанищем.

Описание общения Кера с мертвыми песками получилось очень реалистичное и честное; никто из них не обманулся в своих ожиданиях.

yfnfkmz12041978, 28 марта 2017 г. в 10:51

Эту сказку доброй не назовешь, точно. История о маленькой принцессе — светлом и добром ребенке. Который вырос в королевстве не знавшем войн. О ребенке, которого с рождения окружала только любовь. И что же случилось потом?. Маленькая девочка выросла в красивую женщину, но из-за своих амбиций обрекла на страдания все свое королевство, своих детей и себя. Она не могла избавится от мужа-тирана, но почему-то стать причиной смерти отца смогла.

Видела несправедливые и ужасные страдания своего народа и оставалась слепой, глухой и немой. Холила в себе влюбленность к человеку, которого никогда не было. Как же вытащить эту дуру из такого состояния?. Автор похоже и сам не знал. Конечно, только с помощью чуда. И это чудо, непременно, должно быть большим и сильным. Медведь подойдет.

Иронизировать в таком же духе и далее не хочется. В сказке должен быть урок, а здесь все снизошло к какой-то бытовухе. Дочитала сказку в крайнем раздражении.

VovaZ, 26 марта 2017 г. в 11:48

Относительно простой, для Карда, рассказ-эссе. Оформлен в види притчи, в стиле китайской сказки. Мне понравился, во-первых, талантливым и стильным колоритом, во-вторых, действительной сильной морально-этической линией.

yfnfkmz12041978, 17 марта 2017 г. в 16:07

Борк — светлый недотепа; от которого всем что-то было нужно, но никто не хотел за это быть благодарен. Борк — одинокий человек; в каждой улыбке видел дружбу, а дружить никто и не собирался. Борк — сама правда, которая ослепляла (даже глаза Дракона) и благодаря ей приходилось прятаться за пеленой лжи, отравляя собственный разум.

Пройдя все испытания Борк понял, что пережитые боль и горечь не могут уничтожить радость. «...Я живу, в этом и есть смысл   жизни. Не так уж важно, радуюсь я или горюю, главное — я живу...». Постичь смысл жизни и продолжать жить. Прошли годы, и Борк почувствовал приближение смерти, он спросил у нее:

— И каков я на вкус?

Смерть ему ответила:

— Ты и соленый, и кислый, и горький, и сладкий. Ты обжигаешь, словно перец, и успокаиваешь, как целительный напиток.

Честный человек прожил свою жизнь в мире с собой, не пытаясь кому -то подрожать, заискивать перед кем-то и лгать. И в конце своего пути был этим доволен.

sonysakura, 15 марта 2017 г. в 19:04

Книга прочитана 30 апреля 2014 года (на английском языке); отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Сам Кард называет «Заклятие» (хмм, «Колдовство»?) своим лучшим романом, но на русский язык его почему-то до сих пор не перевели. Это у меня первая книга автора, так что я много надежд возлагала на это его личное мнение. Однако сначала книга пошла неохотно. Тянула с чтением, как могла. Если последние четыреста с лишним страниц я прочитала за ночь, то первые пятнадцать растянула аж на два месяца... Наверное, как-то сразу покоробило про притеснение евреев в СССР. Родители Вани, воспользовавшись родством со стороны матери, объявляют себя евреями, чтобы получить возможность выехать в Израиль, а оттуда в США. И мгновенно все от них отворачиваются: Пётр Сметский теряет работу, с его сыном никто не хочет сидеть за одной партой, дразнилки, обзывательства... Э-э, где это было? Мы в девяностых близко общались с одной еврейской семьёй. У них не было никаких проблем, никто не говорил о них плохо, никто не выделял. Я на всякий случай даже с историком проконсультировалась. Таких гонений, как описано в книге, не было и в СССР. Другое дело, что сами иммигранты любят порой приврать, а писатели потом берут это на заметку... Автору в вину не ставлю, ибо у него было гораздо больше шансов покидать камней в наш огород, а он ими не воспользовался (что весьма радует; и вообще посмотрите какой список литературы и благодарностей в конце книги! автор хорошо сделал свою домашнюю работу), но начало всё равно успело сбить настроение. После первой главы стало полегче...

Спустя много лет Иван (я бы сказала «клише», но имя оправдано за счёт использования славянских сказок) возвращается в страну своего детства, чтобы изучить письменные источники, необходимые ему для диссертации. Но что-то ещё тянуло его на Украину... Увиденная когда-то в лесной чаще поляна. Возвышение, окружённое рвом с сухими листьями. Женщина — мёртвая или просто спящая? — с прекрасным лицом, которое снилось Ивану на протяжении всех этих лет. Это — и жуткое ощущение, которое посетило его на краю рва... Книга по атмосфере порой напоминает фильм «Братья Гримм» (2005). Иван возвращается на эту поляну, чтобы встать лицом к лицу со своими страхами, чтобы наконец увидеть её ещё раз.

Мне была интересна сама история, но почему-то упорно не нравился антураж. Не нравилось, как всё было подано. Иные интерпретации наших сказок, видимо, во многом навеянные впечатлением от наших сказочных фильмов, которые когда-то пытались показать за океаном. Только вот пропасть между нашими менталитетами больше чем этот океан... Тем более, я не ожидала, что книга окажется попаданческой историей. Но когда она всё-таки оказалась, то я ждала от неё штампов, а не того, что она постепенно станет попаданческой историей наоборот — не добившись больших успехов, попаданец возвращается домой вместе с человеком из иного мира. Необычно; и с этого момента стало лучше, приятнее читать. Повествование очень увлекательное с того момента, как перестаёт раздражать. Очень красивая, медленно развивающаяся любовная линия. Этакая тягучая романтика, где от ненависти до любви не один шаг, а ссоры, взаимные оскорбления, недопонимание, разность культур и медленное узнавание друг друга, поддержка, общие цели и стремления. Зачарование и необходимость превращаются в настоящую взаимную любовь.

Скажу немного о том, как написана это книга. Сложное чтение на английском. Очень много незнакомых слов, которые, судя по всему, нечасто используются в разговорной речи, поэтому мне и неизвестны. Порой многовато философствований, которые и на русском-то было бы сложно воспринимать адекватно, не то что на иностранном языке. Нет ошибок в русских словах (что, опять же, радует). Даже однокоренные слова образованы правильно.

Может быть, это и правда лучший роман Орсона С. Карда. Я не знаю. Но могу сказать, что книга соответствует своему названию. Иван, один раз увидевший свою спящую красавицу, зачарованный ей. Таина — колдовская земля, дремучее средневековье, где чары ещё не отступили перед христианством. И на первый взгляд кажется, что «Заклятие» в том, другом мире, но вскоре становится понятно, что и то, что мы считали «обычным» миром, не так просто... Нужно только правильно смотреть и верить.

yfnfkmz12041978, 11 марта 2017 г. в 13:28

Сказка — притча. Конечно, с заключенной в себе прописной истиной; надейся на чудо, но а сам не плошай. И еще один интересный момент; на что способен человек, когда в ухо ему дышит смерть?. Сколько можно из себя выжать доброты, любви, смелости и желания, чтобы оправдать свое существование. Главное, что притча получилась не однобокая какая-то; это когда один учит — другой не слышит, или только, простите за тавтологию, добром добре, плохом зле.

yfnfkmz12041978, 09 марта 2017 г. в 14:52

История начинается в «Прекрасной Стране». И хотя жизнь Прекрасных Людей, как называли себя жители Прекрасной Страны, текла вдали от остального мира, то была замечательная жизнь. Так почему же она сама по себе наполнена горем, по примеру одной семьи?.

Всякий раз, когда отец видел страдания дочери, ему хотелось плакать, и часто он безутешно рыдал. Иногда он даже подумывал о самоубийстве, что бы тем искупить свою вину. Но потом удерживался, зная, что его уход из жизни лишь прибавит Кирен сложностей.

Который раз убеждаюсь в том, что во всех страданиях своих детей виноваты только родители. И те из них, которые не хотят разрешить проблему, уповают на чудо, которое не наступит ни когда.

yfnfkmz12041978, 07 марта 2017 г. в 15:31

Рюбен Айвис — двенадцатилетний мальчишка, довольно своеобразный. Но общество решило, что ему необходимо иметь «красную карточку», определяющую поведение человека, как психически не уравновешенное. У парня был острый и пытливый ум, который он прятал за этой «красной карточкой», и странное хобби, для того чтобы сделать свои одинаковые дни разнообразнее, — следить за всем необычным и в том числе за людьми. Автор, похоже, получает полное удовольствие от описания его похождений. Инопланетная составляющая, на мой взгляд, кажется вторичной. И тем не менее, инопланетяне предпочитали именно «живой ум» и не захватывали тела кого попало.

yfnfkmz12041978, 07 марта 2017 г. в 15:03

В сборнике рассказов «Карты в зеркале (сказки и фантазии) О. Кард совсем другой.

Кристиан с рождения имел пометку «сверходаренность», которая стала ему приговором. Теперь он облачен в униформу, величавшей его единственным именем, которое было необходимо, — Власть. Он молча появлялся там, где требовалось его присутствие, и исцелял от «сумасшествия» ради сохранения «системы». «Системы», благодаря которой мир впервые в истории стал отличным местом для жизни. Практически для всех. Прямо шкурой чувствуешь ее животную всепоглощающую власть. Интересно; как долго просуществует цивилизация с таким устройством.

В конце концов, легкие увечья и лишения не излечивали «оступившихся гениев» от «сумасшествия быть свободными Творцами» и не возвращали обратно в «систему», тогда им давали униформу, и они тоже работали, исполняя закон. Ключи власти отдавали в руки тех, у кого было больше всего причин ненавидеть «систему», которую им полагалась блюсти. Сожалели ли они об этом?.

Мир — есть тюрьма строгого режима.

Muzzy29, 03 марта 2017 г. в 00:17

Роман очень понравился.

Честно сказать после «Игры Эндера», в котором мне понравились только последние 50 страниц, я долго не решался приступать к чтению данной книги. Тем не менее после прочтения хочется написать только одно — книга выше всяких похвал.

Здесь повествуется о человеке, который живет с чувством вины и хочет искупить свой долг перед инопланетной расой. Конечно это лишь верхняя оболочка книги, такие тексты необходимо перечитывать через время, так как каждый человек, в разный момент своей жизни, может прочувствовать размышления и диалоги главных героев по разному.

Этот роман учит прежде всего взаимопониманию между разными особями. В жизни нам встречаются самые разнообразные типы людей, которые имеют различные темпераменты и цели в жизни. Однако, надо хотя бы иногда стараться понять незнакомого человека, ведь возможно именно данное качество является одним из стержневых, которые делают нас людьми.

Есть только один серьезный для меня минус — это роль церкви, конкретно всепрощение ею всех грехов человека, достаточно только покаяться..

Однако, это мелочи. Книга многогранна, ярка и очень цепляющая. Одна из нескольких книг, за последний год, которая смогла вызвать у меня сильные эмоции. Удивительно, но я сопереживал за расу свинксов, за судьбу Эндера и будущее планеты. Это ли не высшая оценка для любой книги?