Все отзывы на произведения Алекса Орлова

moox, 14 ноября 2011 г. в 00:40

Вообще я всегда читал Орлова с удовольствием, но в этот раз он меня расстроил . Книга вызвала ощущение что автор схалтурил , или «негр» за него писал.

1 Очень устаешь от описания мелких деталей , (печенье такое-то, леденцы такие-то, ликер №3). Если раньше в этом была «фишка» Орлова,позволяющая лучше погрузиться в созданный им мир, то в этой книге стало раздражать.

2 И так понятно , что ГГ парень простой с незамутненным разумом , но постоянное подчеркивание этого и его орнитофилия задалбывает !

3 Мирок картонный ; герои плюшевые и придурковатые , все их качества и устремления возведены в гротеск : человек любит молоко с печеньем , но он военный, а военные у Орлова 90% алкоголики — значит он мешает молоко с пивом и печеньем и это жрет!

4 Пытаясь оживить героев и добавить им реалистичности , автор каждому персонажу «прописывает» персональный бзик : одному любовь к курицам , другому — любовь к чистке пуговиц , третий просто шизоид. Но даже в армии не бывает такого скопления идиотов на квадратный сантиметр.

        Книга вызывает ощущения плохого кукольного театра, где все роли и действия закреплены за конкретными персонажами и они очень шаблонны : «петрушка» , «поп» , «плохой герой» — при их появлении сразу понятно, что они дальше будут делать и не важно какой спектакль идет. И эти шаблонные персонажи начали переползать из книги в книгу Орлова.

kardan, 12 ноября 2011 г. в 15:12

Если тупо читать,не вдумываясь в смысл (для чего и предназначены почти все боевики),то это конечно великолепное творение.Однако-же подобного создано в тысячи раз больше , действительно стоящих произведений.Так-вот, в сравнении с ними, это очередная штамповка.Очень плохо, когда прочтение книги вызывает желание плеваться.В данном случае так и произошло.К сожалению категория «читатель» иногда вынуждена впускать в свой мозг откровенную тупость созданную категорией «писатель».Это моё субьективное мнение сформировавшееся в результате общения с оным объектом масс-информации.Фанов этого писателя прошу на меня не очень злиться ( у каждого своё мнение),но после этой книги ,на на другие его произведения я тратить время не буду.Предлагаю ввести в обиход жанр/поджанр-ШТАМПОВКА

Макс Крах, 11 октября 2011 г. в 17:48

Это фантастический боевик??? Не увидел в книге ничего фантастического, а тем более интересного! Сюжет, диалоги, да и сам текст, весь не то что сырой, а мокрый! Диалоги и фразы шаблонные, как такое можно читать? Самый обычный боевичок!

DIVIGL1, 21 сентября 2011 г. в 22:09

Хорошенькая книжеца, читается легко, особенно на ночь — так её и использовал. Честно говоря мне понравилась. Но с данной оценкой выступаю как пассивный читатель, прочиташий её за 3-и вечера перед сном на достаточно большой скорости.

Из недостатков стоит назвать:

— по большОму счету, это произведение для читателей мужского пола 16-17 лет, которые с большим удовольствием найдут в книге много страниц для своих эротических фантазий;

— много воды, особенно на первых 50-70 страницах и практически всю книгу можно читать пропуская каждый четный абзац;

— слишком уж везучие главные герои с необоснованно 100%-тным выкорапкиванием из любой ситуации.

Знакомые с армейской жизнью этот «цирк» читать не смогут.

Еще раз: мне понравилось. Отличная штука в качестве легкого чтива.

Папашкин, 25 сентября 2010 г. в 12:19

За последнее время ничего не читал так легко и быстро, как цикл Орлова «База 24».

Нет чувства усталости от сюжета и действий (или их отсутствие). На одном дыхании пройдена и первая книга, и последняя.

tiridion, 12 августа 2010 г. в 18:57

Книга спошной фарс и рояль в кустах, нет даже попытки что-то донести до читателя.

все равно что смотреть продолжение «звезного десанта»

Серж2, 11 августа 2010 г. в 14:35

В отличии от предыдущих авторов отзывов, которые писали свои длинные высказывания до смога, буду менее многословен.

Книгу прочитал именно в самые дымные дни сидя на даче . Жара + 40, а вернее на градуснике было +47!!!

Книга заслужила 5+ и не за содержание или обложку, а за бумагу.

Мне показалась, что бумага толстая, шершавая на ощупь, примерно такую делали раньше, и она идеально подходила под описываемые события.

Понравилось отсутствие больших описательных повествований, когда абзац длинной на полстраницы. Прочитал книгу за 3 раза.

Книга очень понравилась и стала тем глотком свежего воздуха, которого не хватало в эти дымные дни.

Окончание немного краткое, что, наверное, должно оставить впечатление о скором продолжении, в которое автор мог перенести пару глав.

Спасибо автору. Книга оставила хорошие впечатления «в дыму и гари». Жду продолжения.

P.S. Прочитал сам и всем рекомендую ознакомиться. Хорошая покупка и в подарок, не даром говорят — «Книга — лучший подарок!».

P.P.S. Книгу отдал дальше — но образы героев еще свежи в памяти, как будто закончил чтение вчера...

Sk0rp, 11 августа 2010 г. в 13:50

За невпечатляющим внешним оформлением нового произведения Алекса Орлова скрываются старые знакомые речевые обороты и вид повествования, привычные уже по прошлым книгам.

«Стрела Габинчи» — самостоятельное на данный момент произведение, не требующее знаний других циклов. Здесь рассказывается история двух парней, Клауса и Ригарда, которым, после некоторых событий,остаётся только одно — странствовать по миру и находить самостоятельно источники питания, работу, ночлег и еду. Несмотря на заявленный ещё в аннотации возраст в шестнадцать лет, эти парни выглядят и кажутся гораздо более взрослыми. Да, несомненно в средневековье дети с младшего возраста становились более сильными, не то что в нынешнее время, но всё же не верится что они настолько быстро возмужали.

Хотя, конечно, можно начать рассуждать о правильности поступков и соответствии этих поступков возрасту, но лучше заострить сейчас своё внимание на сюжетной части. А она не совсем радует. Конечно, мне стоило бы больше познакомиться с Алексом Орловым, чтобы говорить с уверенносью что на него похоже, а что нет. Но после нескольких ранее прочитанных книг я без проблем узнал его стиль повествования. История сначала не радует интересом. История начинается достаточно скучно, но начало нас знакомит с героями и событиями. Последующая же более простая часть в духе «пошли-сделали-пошли-сделали» хоть и кажется сначала менее интересной, но на деле запоминается больше. Причиной этому является простота и понятность повествования. Мы не знаем конкретного пути по карте, мы не очень чётко представляем расстояния (хотя, конечно, они и называются, но представить некоторые расстояния сложно, особенно без карты), мы не представляет некоторых промежуточных персонажей, которые засветились в 2-3 главах всего. Но читать это становится интересно. Концовка не очень впечатляет, но намёк на возможное продолжение есть. Не знаю, будет ли оно, ведь поклонником творчества Алекса Орлова я не являюсь, но приличную оценку я за книгу поставлю. Мысли между 7 и 8 очень долго витали в голове. И всё же 8, с надеждой на чуть более качественное продолжение.

Kinret_, 08 апреля 2010 г. в 19:25

Написано серо, вяло, точно автора запугали и заставили писать всё насильно. Герои всё так же скучны и нелепы.

elent, 10 ноября 2009 г. в 03:43

Если бы было что читать, вообще эти книги, после первой, в руки бы не взяла. Последняя оказалась хуже всех: скучная и никак4ая. Предыдущие хоть чуть живее были, а здесь долгое жевание надоевших штампов.

zork, 23 октября 2009 г. в 02:30

Типичный боевичок из серии «вокруг все взрывалось, но Рембо все равно шел на таран». Социально-политический строй далекого человеческого будущего — капитализм 30х годов. Инопланетяне полностью очеловечены. Непонятно зачем вообще вводить с сюжет инопланетян, если это те же люди, только с супер возможностями. Мотивации спецслужб опять таки недостоверны совершенно.

Единственный плюс — море экшена. Главные герои фактически не вылезают из передряг. Но все это как топорно и без изюминки.

alfred_101, 13 сентября 2009 г. в 16:34

Не сказать, что в произведении сильно захватывающий сюжет, глубины мысли не наблюдается, да и язык мог бы и побогаче быть. Но когда читать нечего — вполне то. Как грится, на безрыбье и рак рыба.

curtrasselcrou, 26 февраля 2009 г. в 22:54

Самый лучший цикл, на мой взгляд. Не знаю как Вам дорогие читатели этих строк, но Мне всегда нравилась фантастика! Я не любил читать книги с детства. Смотрел только фантастические фильмы. Но все в корне поменялось полгода назад, после того как я прочел « База 24». Теперь я увлекся чтением, а телевизор почти не смотрю. Собрал почти все книги Алекса Орлова. Жду выхода новых. Я истинный поклонник его творчества, т.к. читаются книги легко, обстановка и сюжет вырисовываются с первых страниц, все очень красочно и реалистично. Впечатление после прочитанного лучше всякого просмотренного фильма.

Dan-Master, 15 июля 2008 г. в 09:25

Очень крепкий и добротный фентезийный цикл. Крепкий центральный герой, знающий по чем фунт лиха. Разношерстная команда, дополняющая друг друга и позволяющая решать немыслимые ситуации, и конечно юмор наполняющий весь цикл от конца до края. Конечно Орлову далеко до Белянина но количество юмора в   его произведениях значительно выше среднего уровня. Читайте для отдыха, что бы разгрузиться от стрессов повседневной жизни и не пожалеете. Всем приятного прочтения!

Dimson, 22 мая 2008 г. в 11:54

Книга очень отличается от всего цикла, в этом её и плюс и минус. Минус — не всем может понравится откат от наезженной схемы, плюс — перед нами масштабное развёрнутое полотно. Жаль, что Алекс не хочет продолжать цикл, ибо тема с Пин... простите Гвендосией выглядет весьма многообещающей.

Dan-Master, 31 марта 2008 г. в 15:20

Достаточно скучное произведение, ему явно не хватает веселья и динамики предыдущих романов. Принцип достаточно прост. Пришел могучий Каспар Фрай и победил всех и вся, и получил за это титул графа и прочие блага. Очень не хватает фирменного Орловского юмора — книга очень пресная. Улыбнуло только в одном месте — описание послов Гвиндоссии (Пендоссии), стремящихся ввести в оборот новую валюту — зеленые БУСЫ, для поддержки коей, везут не слабый десант и крупнокалиберные морские орудия ( так и хочется вписать на полях- у Вас еще нет демократии — тогда мы плывем к Вам). Очень слабо прописана тема магии. Если первые романы были пропитаны магией, то здесь от нее остался жалкий пшик. Можно сказать что данным романом цикл Каспара Фрая заканчивается и это своеобразный реквием к циклу. И очень жаль.

Dan-Master, 13 февраля 2008 г. в 10:35

Отличная, легко читаемая книга. Чтение продвигается словно по маслу не спотыкаясь о сложные переплетения сюжета и магические вычурности, все описана с кажущейся простотой и легкостью. В итоге книга глотается за один день оставляя после себя отличное настроение и желание продолжения. Желающим хорошего развлечения -рекомендую

alexey1978, 25 мая 2007 г. в 13:39

Не осилил. Уж больно плоский юмор, лучше Донцову читать — содержательнее. Главные герои — непотопляемые алкаши, жены их — набитые дуры, агенты спецслужб — непроходимые идиоты. Даже инопланетяне — и те тупы до неприличия. Нет, я такое читать не могу.

drgre, 18 мая 2007 г. в 01:29

Удачная, на мой взгляд, смесь фантастического боевика с философией «за пять копеек». Автор реабилитировался в моих глазах, после двух не очень удачных книг данного цикла.

Обе сюжетные линии по своему увлекательны и самодостаточны.

Единственно, что лично меня немного коробит в книгах цикла в целом и в данной книге в частности, это технический «регресс» далёкого будущего: люди продолжают ездить на машинах, убивать друг друга из огнестрельного оружия и т. д., но в целом книга стоящая! :)

ivanov, 10 марта 2007 г. в 02:45

Можно прочитать на безрыбье. Юмор в основном на уровне Задорнова, сюжет как таковой отсутствует, в целом — слабо, книжка выезжает на героях, они удались автору лучше всей остальной книги. В общем, автор совершенно не мой и врядли в ближайшее время стану его ещё читать.

Ny, 16 декабря 2006 г. в 23:31

Достаточно дебиловато (скорее с улыбкой, чем с негодованием), но если читать совсем нечего — сойдет. Есть в книге хорошие моменты, но общий смысл текста — всё сводить к абсурду, мне очень не понравился.

old_fan, 16 сентября 2006 г. в 15:58

ИМХО, отстой

Str_Kremen6, 02 мая 2024 г. в 20:42

Орлов в жанре фэнтези ? Вышло неплохо.

Автор навсегда остался в сердечке как творец безумных космических боевичков с элементами треша и иронии. В этот раз он жанр немного сменил. Вышло даже лучше. Начну с того, что у Алекса очень хорошо получились персонажи. Конечно, они во многом оказались шаблонными: если негодяи, то либо злодейски злые либо коварно коварные. Друзья также вышли добряками, а протагонист слишком наивным. Однако, за героями оказалось очень интересно наблюдать, ведь приключения выдались невероятно яркими. К тому же нельзя не обойти вниманием важнейшее действующее лицо — рыцаря фон Криспа. Необычный винегрет характерных черт, ведь военный наш одновременно храбрый, расчётливый и умный, но также и бессердечный, алчный и жестокий.

Самая вишенка на торте : сюжет. Юнец, вечно живший под опекой дядюшки, попадает к разбойникам в плен, где становится безвольным рабом, которого продают в государственную армию. Трудности подготовки, превозмогания, внутренние проблемы с коллективом, тяжелый поход, первые стычки с неприятелем. Приключения цепляют и заставляют переживать за героя и его друзей. Автор также добавил множество натурализма: смерть и кровь неотлучно преследуют нас в течении всего романа.

Также стоит добавить и саму атмосферу. Эдакое раннее средневековье с элементами рабства. Сословия, честь, восточный колорит, коварство и звон золотых монет. Автор превосходно погружает нас в этот загадочный и жестокий мир, овеянный множеством легенд и сказаний. Однако, из минусов я бы выделил именно фэнтезийные элементы. Они тут лишние. Зачем портить яркое историческое полотно демонами, колдунами и амулетами. А линия с бессмертным стариком, познавшим все основы магии, а также тайны иного мира, очень тормозила произведение и вызывала сумбур. Но благо этого в романе не так уж и много.

Концовка получилась очень масштабной и вкусной. Главное генеральное сражение. Всё, чему учили несмышлёного юнца в армии, все те навыки, что вбивал одиозный фон Крисп. Справиться ли протагонист, сможет ли пережить настоящий жестокий и бескомпромиссный бой ? 8\10

Str_Kremen6, 08 декабря 2023 г. в 02:01

Отличный боевик с необычными метафорами.

Конечно, романы Алекса Орлова очень часто являются банальными бодрыми боевичками с инфантильным юмором, однако, в этот раз или я очень перемудрил, или автор сделал хорошие аллегории на извечные проблемы.

У нас две линии. Судьба пропавших военных, работающих на корпорацию, и приключения двух балбесов, решивших продать секретную информацию. В каждой арке есть своя изюменка. Начну с солдатиков. Мне показалось (более вероятно, что я себя накрутил), что автор сделал повествование-размышления о военном Чистилище. Судьба военных, выполняющих приказ. Кто эти ребята? Невинные жертвы произвола власть имущих, или виновники такого бесчеловечного явления, как война. Есть ли им прощение ? Эта линия самая продолжительная и динамичная. Битвы описаны просто великолепно. Однако, некая метафизическая сущность, олицетворяющая военное судилище, определяющее дальнейшее будущее солдафонов, представлена очень интересно. Именно поступки бойцов должны определить: достойны ли они жизни или же им вечно скитаться на враждебной чужбине. И концовка в этом смысле выглядит великолепной.

Вторая арка — история двух идиотов-наркоманов, решивших по-лёгкому срубить денег на секретной информации, однако, ввиду низких интеллектуальных способностей данные товарищи попадают во всевозможные передряги. На мой взгляд, автор сделал в этот раз метафору на развитый капитализм, завернув его обёрткой под названием: «жанр треш». Да, что-то из серии низкосортных и очень малобюджетных боевиков. Однако, если убрать весь несуразный юмор, то получаем очень интересные размышления над понятием: современный капитализм и ценность человеческой жизни на фоне блестящей монеты. Получилось неплохо. Особенно поразил момент, когда журналистская компания заказывала теракт, дабы снять хороший репортаж. Мне кажется, автор снова попал в яблочко.

Сейчас пишу данный отзыв и удивляюсь, как я мог найти то, чего на самом деле, скорее всего, автор и не подразумевал. Однако, может я в своих странностях не одинок ? Советую к прочтению. 9\10

ls311, 21 апреля 2023 г. в 12:51

Прочитала одну треть книги, а сюжет только-только куда-то двинулся. Но желание продолжать уже убито. В первую очередь потому, что мне не понравился ни один герой, все какие-то плоские. А во-вторую, далеко неоригинальный, без особого смысла или интриги сюжет, который, к тому же топчется, на месте. Читать можно, но только неискушенным читателям.

Витас88, 27 октября 2021 г. в 13:58

Потрясающее завершение цикла про корсара Ника Ламберта. Показана вся бессмысленность и абсурдность тысячелетней войны, когда шпион должен записываться на приём к врагу, чтобы передать сведения. Все уже позабыли когда началась война и ради чего она идёт. Люди стали придатком войны и корпораций, ради получения прибылей на крови.

Автор очень хитро и изящно завуалировал свои мысли. Вроде бы это проходная книжка про очередного героя. А между строк видны глубокие размышления, кому выгодна война, почему она так долго идёт, хотя уже давно можно было договориться о мире.

Пушок, 29 июня 2021 г. в 17:23

«Один в поле воин» — так называется новая книга Алекса Орлова. Новая книга и, помимо того, начало нового цикла. Ибо доблестный Томас Брейн недавно вышел на давно уже заслуженную им пенсию, а миру Теней войны без очередного героя, ясен пень, просто никуда.

Новый главный герой похож скорее не сколько на Брейна, сколько на Бронебойщика (героя ещё одного цикла книг Алекса Орлова). Молодой студент (сперва чуть было не написал ПТУ, учитывая тамошние место и нравы, потом вспомнил учебный план курсанта Головина – и понял что это всёж таки полноценная «вышка» должна быть).

Интересен и ужасен тот мир, в котором живёт и учится Марк Головин. По сути перед нами – жуткий мир «прекрасного будущего» ТНК, мир, где формально свободный человек всего лишь крохотный винтик перед Молохом гигантских Корпораций. Помните старую добрую классику фантастического триллера (и немножко антиутопии) – дилогию «Операция «Венера» Фредерика Пола? Где миром правят ТНК и рекламные концерны? Где «прогресс» по сути объявлен высшим смыслом бытия, как и вечное потребление всего рекламируемого? Где власти (по сути, всего лишь наймиты корпораций) преследуют местное Сопротивление – «консов»? Так это по сути очень схожий мир. Только технически более продвинутый. И вот понадобилось однажды бедному студенту сэкономить. Отравился он к хакеру.   И тут началось такое…

Песчинка в стакане воды – такова оказалась судьба этого парня. Спецслужбы, бандиты, потом очень хорошо организованные бандиты, потом вообще иные силы…   При всём этом те, кто давно читает книги Алекса Орлова, едва ли особенно будут удивляться поисходящему. Короче, парнишка влипнет очень всерьёз и надолго. Но – удача любит смелых и наивных. Так что впереди – большие приключения. ))

Что ещё обязательно необходимо уточнить. Это не самая лучшая книга Алекса Орлова. Т.е. если Вы – преданный его читатель, то берите данную книгу смело. Но если Вы ещё не знакомы с творчеством этого автора – начните знакомство с других его книг. Скажем, с первых книг цикла про Базу 24.

В «Один в поле…» есть и фирменный орловский юмор. Одни лишь «роботы-оптимизаторы» чего стоят! Но по общему зачёту юмора в книге всёж мало. Как есть и некоторый перегруз новыми псевдотехническими терминами.

Сам главный герой вполне симпатичен и ему весьма сопереживаешь, но чего-то всёж не хватает, какой-то изюминки…

Я бы сказал что это довольно слабая книга, но я верю в Орлова и считаю что судить о новом цикле надо будет по прочтении хотя бы пары книг.

Резюме:

Любителям и ценителям книг Алекса Орлова – вполне рекомендую к ознакомлению.

Symbolic, 29 июня 2019 г. в 05:15

Эта книга рассчитана на любителей прозы как таковой. Если Вам по душе детектив с элементами фантастики, но без динамики, то это Ваша книга. Множество новых имён в каждой главе заставляют читать книгу быстро, дабы не вспоминать потом, кто чего и о чём... Для людей занятых всякими делами лучше вообще не брать эту книгу в руки, она того не стоит. Лучше прочесть похожий роман Виталия Фролова *Цивилизация страуса* с подобным детективным сюжетом. От прочтения *Цивилизации страуса* я получил несказанно больше удовольствия, чем от *Городского патруля*

JuicyFruit, 07 мая 2019 г. в 12:11

Моя главная претензия — это экономика зарплат.

Империя сталкивается с величайшей угрозой. Для решения опаснейших и важнейших задач, куда можно набрать только высочайших профессионалов отправляется Томас Брейн. Зарплата бойца элитного подразделения — 1000 сакверов в месяц. И это при аренде жилья в 500 сакверов. Ну пусть 1 саквер = 1 доллар. Т.е. профи бойцам платят 1000$ во время выполнения боевых задач, а если переводят в резерв, то 250$? Даже ППС-ник получает больше. Почему боец в резерве живет не в казарме, а должен искать себе съемное жилье? При этом доставка Томаса до планеты назначения должна стоить под миллион сакверов наверное, и ее оплачивают. Т.е. на поддержание обороноспособности тратятся огромные деньги, но зарплаты бойцов — нищенские.

В прошлой книге Томас в одиночку уничтожил базу опасных противников, за что ему выдали 20000 сакверов? И это при покровительстве майора Корсака (который вовсе не майор, а скорее генерал). Что реально? И это в империи, где военные не на последних местах. Тут же мелкой сошке бандиту платят вознаграждение в 20000 сакверов за небольшое задание — за вербовку (понятно что переплатили).

Понятно, что автор хочет все время поставить ГГ в очень сложную ситуацию, чтобы потом ГГ с блеском из нее выпутывался. Но по-моему такая экономика — это бред.

JuicyFruit, 21 августа 2018 г. в 14:50

А мне понравилось. До 10-ки конечно не дотягивает, даже с учетом, что я понимаю, что жанр книги — экшен, но тем не менее, одна из лучших книг автора. Герой получился не стандартный для Орлова. Мир тоже очень понравился. Как всегда, слишком быстрое повествование, и мало внимания деталям. Кому то это нравится, а я считаю все события можно было растянуть на две книги, но более детально проработать характеры героев и их отношения, а также равзитие ГГ. Но тем не менее, ГГ раскрылся в разных плоскостях. И даже любовная линия на 9-ку! Очень понравилось, что не скомканный конец, как это обычно бывает у автора, когда выстрел, победа, конец книги. Конечно хотелось бы чтобы каждой сюжетной линии всех героев в конце посвятили еще по одной главе, но спасибо хоть, что о них хоть чуть чуть вспомнили

Не понравился только рояль когда

JuicyFruit, 21 августа 2018 г. в 14:36

Самая слабая книга из серии. Количество шуток на тему еды превысило все допустимые пределы. Причем уровень шуток очень низкий и однообразный. Такое ощущение, что автор хотел добить объем книги вставляя их где нужно и где не нужно.

Экшена в книге слишком много. Из-за этого автору пришлось вставлять немыслимое количество роялей. Дочитал только из-за того, что не бросать же серию на предпоследней книге

Dan-Master, 28 ноября 2017 г. в 16:05

Не хочется ругать старину Орлова- вполне приличный космобоевик, Все повествование держит в напряжении и главное имеет даже какой то логичный финал и выход на продолжение. В целом все выглядит — не ахти. Но местами очень проникновенно. Некоторые батальные сцены весьма хороши. А другого от Орлова никто и не ждет... За что ему благодарность. Пишет человек, себе на хлеб, любителям на радость. Жаль конечно, что лучшие книги были написаны аж 20 лет назад, но... спасибо на том что есть.

amlobin, 31 августа 2017 г. в 21:26

Достаточно типичный для Орлова роман. Юноша из захолустья идет в армию и становится крутейшим воином. Продолжает архетип орловских идеальных солдат, действующих прежде всего головой — расчетливых, хладнокровных и везучих. Сам по себе мир также типичный, техногенный. Основное содержание — описание боев, один другого страшней и масштабней.

Любовных и шпионских линий пока нет.

Витас88, 09 июля 2017 г. в 21:33

Одна из самых любимых моих книг у Орлова. Динамичный и плотный сюжет держит в тонусе до конца. Редкая книга, где автор подробно описывает главного героя, как он начинал, что им движет, какой у него внутренний мир. Тем, кто не читал Алекса Орлова, советую начать именно с неё, знакомство с писателем.

Sodom_1, 27 марта 2017 г. в 19:32

Четвертая часть цикла, оказалась чуть слабее предыдущей! В этом романе больше действие со слежкой и разведкой. Но все равно читать было интересно. Как всегда Томас умудрился влипнуть во все, что можно. И продажным копам и главарям наркокартелей, всем он умудрился перейти дорогу. Местами когда читал, казалось, что читаю Гарри Гаррисона и его Билла !

Вот такое чувство юмора у Орлова. Вообщем отличие этого романа цикла от других, что это больше похоже на шпионский детектив ( Бондиана, прямо какая -то). Но читать и читать однозначно! Правда в конце романа, началась, какая-то бобуйня с разными расами и инопланетянами. Ну, что ждем продолжение похождений Томаса Брейна!

SteveB, 25 марта 2017 г. в 18:34

Прочитал 4 книгу про Томаса Брейна не отрываясь практически за раз. Очень лихо закрученный сюжет, много юмора. Ждем продолжения, чтобы узнать, чем все закончилось. Роман понравился, только концовка мудреная, как будто из другой книги.

macferson555, 22 марта 2017 г. в 10:01

Прочитал данную книгу, понял что читал это раньше, повспоминал иии это «Небесный бродяга» Демченко, конечно бронебойщик вышел раньше, но обе книги не про что!

Если кто то расскажет мне про что эти книги, и если объяснение будет убедительным то съем свою кепку)).

В каждой из книг обиженные судьбой подростки пытаются пробиться в армию, им это удается. Первые пол книги вообще не про что, кто главный герой долго не понятно, а упоминание 5000 раз про плоского червя «сапигу» вводит в ярость. Кроме того что книга в целом не напрягает и читается легко, больше в ней ничего нет!

Итого: если эта книга попала к вам бесплатно, то 1 раз прочитать можно, и сразу забыть.

zanozinv, 28 октября 2016 г. в 07:32

Роман в фирменном Орловском стиле. Космический боевичок, где люди — ресурс с ценностью ниже нуля, поэтому автор не стесняется с его расходом. Делается это легко и обыденно. Повествование живое, сцены быстро и динамично меняются. Слушал в аудиоформате, на протяжении всего романа ждал объяснение, каким образом ГГ вдруг стал обладать своими способностями,какова их природа... Ну хоть что-то, что прольет свет на главную интригу книги. Аудиопоток завершился, решил, что что-то не то с файлами — повествование оборвалось на середине слова. Нашел электронную текстовую версию — концовка ровно такая же. Закрутить интригу и не раскрыть ее, со стороны автора — это подстава подстав. Схожие ощущения испытывал после «черной эстафеты» Васильева. Почитал отзывы, обратил внимание на аннотацию. И вот оно, ответ прост: «а потому что он — двойник императора!». Отлегло. В целом же, книга понравилось — твердая восьмерочка.

demteron, 28 сентября 2016 г. в 22:25

такое ощущение, что автор или очень торопился сдать новый роман и только набрав некий объем текста успокоился и последние страниц 80-100 уже начал вдумчиво писать.... либо это вообще ни Орлов писал основную часть книги, а маэстро подключился только под шабаш(( ни когда не думал, что Орлов может писать настолько не интересно при этом книга почти 400р стоит в магазине даже последняя книга Злотникова мне дешевле обошлась. хотя конечно дело не в цене........ Жду реабилитации от автора в следующем романе

blues, 05 августа 2016 г. в 14:03

...Итак,Ник Ламберт как глава Объединения Англизонских миров,а фактически хозяин всех государств Равновесного Мира настоятельно рекомендовал Урайе и Примарской Империи заключить между собой мир.На то чтобы прекратить огонь на фронтах и развести войска,он давал двум супердержавам...двадцать четыре часа.Над этим текстом можно было посмеяться,если бы не небольшое дополнение,в котором генерал Ламберт сообщал,что игнорирование его предложения любой из сторон автоматически ведет к подписанию союзнического договора с более «миролюбивой стороной конфликта» для проведения совместных действий против третьей стороны до полной победы над ней.....Прочитав текст целиком,Фонтен сорвался на дикий хохот,и упав,стал кататься по полу,ударясь затылком и дрыгая ногами....-Ну господин аналитик,что вы порекомендуете нам делать?.....

Отличная книга,хороший боевик,космоопера...с юмором....оценка первых трех книг цикла 9/10,а Ультиматум-10/10..

maxbox, 29 апреля 2016 г. в 18:49

    Книга читается очень легко. Особенно в начале трудно отделаться от ощущения, что это комикс. Настолько все ярко, громко, эмоционально и однобоко.

При этом нельзя не отметить, что автору удалось очень детально прописать мир, саму среду, она воспринимается целостно, объемно и четко. Герои тоже не кажутся «картонными», они воспринимаются почти реальными людьми, но людьми излишне «простыми», если не сказать примитивными. Это касается не только главных героев, но и почти всех описываемых персонажей.

    Сюжет не претендует на оригинальность, но и не вызывает отторжения. Похождения героев просты, мысли наивны, мир ярок, красив и четок, читаешь и мозг отдыхает. Событий происходит много, воспринимаются они очень легко. В целом книга оставляет после себя исключительно положительные эмоции.

Mike_Hammer, 10 февраля 2016 г. в 22:08

Начало этой книги неприятно поражает своей «клюквой». Главный герой Тони Гарднер — инвалид, отучившийся в военной школе на пилота боевого робота. По окончании обучения ему не светит устроиться по специальности из медицинских соображений. Но прочитав аннотацию к роману, из которой следует, что Тони стал-таки пилотом, готовишься к повествованию в духе «как физически немощный за счет силы своего духа добился цели», т.е. о закалке характера, может об изобретательности, которая позволит и инвалиду управлять роботом, в общем, интрига налицо. И что же мы получаем?

Ладно, язык повествования, как всегда у этого автора, очень легок для восприятия, сюжетные интриги закручиваются, вводятся все новые и новые персонажи... И вот последнее — это тоже одна из бед Алекса Орлова. Толпы безликих персонажей, в именах которых запутывается не только читатель... но и сам автор! Пример — 30 глава. Капитан Слэш и его помощник Бенджамин Корсак приезжают в кабак. Садятся за столик, заказывают выпивку. Официантка приносит поднос и... Корсак превращается в штурмана Крамера!!! Вплоть до конца главы автор величает помощника капитана Крамером, хотя Слэш обращается к нему «Бенджи». Ну, хотя бы капитан помнит, что перед ним все-таки Корсак. Господа, ну должна же быть предварительная вычитка перед отправкой книги в печать! А ведь у меня не первое издание! Такие вещи, конечно, сильно травмируют.

Ну и во взаимоотношении полов Орлов верен себе. В лучших традициях «Дороги в Амбейр» — отношения Тони и Бренды.

Mike_Hammer, 10 февраля 2016 г. в 20:15

Как я понимаю, начиная с предыдущей книги, Алекс Орлов поставил написание романов на конвейер. 4 достаточно объёмных книги за год — солидный результат. Но можно ли таким темпом создать глубокое произведение, которое захочется перечитать? «Не думаю.» (с) Киселёв. Да и, похоже, автор к этому не стремится. Он ремесленник, а не творец.

Теперь непосредственно о романе. Снова логика и здравый смысл подвергаются испытанию со стороны мотивации и поведения главных героев-фермеров. Дикари-канино, превращающиеся после смерти в золу, без толкового объяснения, почему так. Снова в высокотехнологичном (в орловском понимании этого слова) романе мы вынуждены читать о средневековых войнах в империи трехпалых. Линии пиратов, захвативших моделей, террористов, спецслужб, конечно, выправляют ситуацию, но в результате снова получаем скомканный финал. В целом роман мне показался даже слабее, чем «Дорога в Амбейр».

Mike_Hammer, 10 февраля 2016 г. в 18:09

Году так в 2003-2004 приобрел данную книгу. Об авторе узнал случайно, наткнувшись на сайт в интернете. Хотелось чего-то динамичного в антураже космоса, пиратов и всего такого. Привлекли прежде всего обложки и броские названия книг. Зайдя в магазин, увидел серию «Тени войны». Первой книги в наличии не было, поэтому пришлось начать со второй (как впоследствии выяснил, ничего особо не потерял, книги связаны между собой лишь общей вселенной да упоминанием пары имен из дебютника). В целом, роман мне понравился, легкий язык, динамичное повествование, отсутствие очевидной клюквы (чем стали грешить более поздние романы автора). На этой волне начал скупать остальные книги серии вплоть до «Особого курьера». Почему именно до него — люблю читать сериалы по порядку, а следующего за «курьером» романа «Охотники за головами» не было в наличии (как потом оказалось, он в принципе не издавался в этой серии, непонятно по каким причинам).

Но это уже отступление, а по поводу «Атаки теней» — рискну выделить её среди других романов цикла (может быть, потому что она была первой для меня у Алекса Орлова). Крепкий середнячок.

elya, 26 ноября 2015 г. в 19:05

Хороший НФ-боевик. При чтении моя логика не возмущалась. То ли добротно скроено, то ли напряженный сюжет не давал мозгу времени на нее переключаться :) А, вообще, понравилось. Ставлю 8 только потому, что Аберкромби все-таки круче, а Вебер дотошнее.

Махновец, 23 июля 2015 г. в 21:12

Ровная серия. От книги к книге провалов практически нет. Юмор, ирония и армейский романтизм человека, для которого служба в армии не оказалась «тупо потерянными годами в вонючей казарме». Может повезло так? А может просто человек такой? Наверное, скорее и то и другое.

Описание армейского быта гармонично совмещает представление (или мечту) автора о правильной организации службы и стеб над «тупыми армейскими заморочками». Описание штабников просто повеселили. Да что там — образы узнаваемы. Я бы назвал Орлова «добрый Гашек». Ярослав в своем Швейке зло высмеивал австрийскую военщину, а Алекс просто показывает что Армия одинакова. Со всеми её доблестями и пороками и только от людей которые её наполняют зависит чего в ней будет больше.

П.С. Кто смотрел «Ягуар» 1986(?) года — отбросьте латиноамериканский революционный антураж и понизьте градус противоречий (без убийств и издевательств) и получите советское военное училище... У Орлова вот тоже, как родным повеяло....

demteron, 03 мая 2015 г. в 01:05

Достойное продолжение «Западни». темп только нарастает, сюжет все более лихо закручивается, оторваться от чтения невозможно.

Отдельно можно похвалить автора за логическое и не скомканное завершение истории которые у Орлова являются обычно самым слабым местом.

моя оценка твердая 10

demteron, 03 мая 2015 г. в 00:55

Пока что одно из лучших произведений которые я прочел из творчества Орлова. Написано гладко, очень много небольших отступлений которые в конце повествования удивительно переплетаются между собой. Читается очень легко и всю дорогу не пропадает интерес к повествованию. После «Базы 24» и «Я напишу тебе крошка!» где герои молодые ребята иной раз серия воспринимается как история тех же героев но в преклонном возрасте.

Советую к прочтению всех поклонников пера Орлова

моя оценка твердая 9+

DMX, 28 апреля 2015 г. в 15:14

Прочитал первые три книги — не понравилось. Всё время отряд мочит всех подряд, причём не важно сколько врагов десять или сто, при этом сам не несёт никаких потерь. Сценарий очень наивный.

Bro_Kable, 24 февраля 2015 г. в 14:18

Не скажу, что действительно интересно, но втягиваешься. И должно быть есть шарм, или лучше сказать — запах шарма... Так как прямо с самого начала все эти упрощения и небылицы не отталкивают от текста.

Этому должно быть объяснение — и наверное, да, за что-то тонкое автору удалось ухватить... И меня это цепляет — позавчерашнего мальчишку (хоть и многопозапрошлогоднего). Для меня это проецирование похождений героев на собственную былую молодость. Почитать вполне можно. Книгу можно рекомендовать и юношам — в помощь предстоящему ознанию личных горизонтов. Это как похождения 17-тилетнего Д`Артаньяна, которые нравятся и молодым, и старым (хотя и в чем-то похожим друг на друга людям, не смотря на их разницу в возрасте). Хотя, конечно, взаимоотношения героев у Орлова гораздо попроще, чем у персонажей Дюма. Ну, так ведь и до всемирной славы автора Орлова — примерно столько же сколько до описываемой им космической экспансии человечества.

А вот по производительности — сравнить авторов точно можно. Хотя зря, наверное, я ерничаю — книги простые, но забавные.

А некоторые удачные фразы можно смело цитировать, судите сами:

«На первый взгляд она казалась красавицей, однако вместо обаяния от нее несло скукой». Алекс Орлов «Испытание огнем».