Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

necrotigr, 09 сентября 2006 г. в 13:06

Сильнейшая по эмоциональному накалу книга. Душераздирающе

ivanna33, 08 сентября 2006 г. в 21:33

Оценка «хорошо» за качество исполнения. Такого чтобы «зачитаться», провалиться в сюжет не было, но было удовлетворение от простроенного сюжета, хороших (и понятных) описаний другой планеты — как с географической, так и с эмоциональной стороны. Вот только по-моему зря авторы «убили» Богдана...

sawwwa, 08 сентября 2006 г. в 18:18

Словами Дали «... СЮРРРЕАЛИЗМО!!!!». ИЗЯ рулит!

sawwwa, 08 сентября 2006 г. в 18:15

А мне не сказали, что Гай умрееет!!!!! (я все слезы выплакала!!!!)

Ewterpa, 07 сентября 2006 г. в 12:50

Почему никому не нравится?! Это моя любимая книга у Стругацких. Не буду разбирать и препарировать. Ну и еще Хромая судьба. Они почему-то и не известны многим. А вообще Стругацкие это конечно гениальные писатели, преклоняюсь.

necrotigr, 05 сентября 2006 г. в 23:01

Рассказ с очень сильным ощущением бессилия. С противостоянием «добра с кулаками» и ненасильственного сопротивления Махатмы Ганди.

Только концовку я совсем не понял...

Ixen, 04 сентября 2006 г. в 15:51

в жизни так не смеялась! просто умирала от смеха! такие перлы...Она из лучших книг Стругацких, по моему. Тем кто не читал, советую насладиться этим потрясающим произведением

Лисенок2, 03 сентября 2006 г. в 00:30

Да... И почему я не учила физику? Прочтение книги проходило под девизом: «Включай мозги, если они есть..!»

Egorro, 02 сентября 2006 г. в 14:24

Трудно оценить киносценарий по фильму. Возможно в сценарии были несколько другие эмоции, но целом фильм не провальный.

Egorro, 02 сентября 2006 г. в 14:22

Тяжелая, хотя и интересная книга. При все моей любви к твочеству АБС выше оценить книгу не могу. Все таки перечитать ее не тянет.

ZiZu, 31 августа 2006 г. в 23:00

Стругацкие смогли передать в этом сценарии лишь небольшой кусочек «Пикника на обочине». Они не показывали, что Зона — это мусор, оставленный на нашей планете. Зато показали другую сторону. Внутренний мир человека, его борьбу с самим собой.

Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г. в 22:06

На мой скромный взгляд — одно из лучших произведений авторов. Ни с чем не сравнимая амосфера книги. Хочется читать еще и ещё.Кто ещё не читал — срочно в библиотеку!

Alexey, 27 августа 2006 г. в 19:01

=) Ну что еще можно сказать? Читать ли эту книгу? Вопрос риторический. Обязательно читать всем и каждому, кто знает русский язык. Это классика, это замечательный отдых, это отличное настроение и истинное удовольствие от чтения.

necrotigr, 26 августа 2006 г. в 00:04

Очень близко по идее к «Пикнику на обочине». И фактически предваряет все дальнейшие повести о Странниках и люденах

necrotigr, 25 августа 2006 г. в 23:57

Очень актуальная сегодня проблема разумных машин и цены ошибок этих машин.

Но здесь эта проблема описана с юмором

necrotigr, 24 августа 2006 г. в 22:29

Хорошая такая, добрая утопия...

necrotigr, 24 августа 2006 г. в 22:26

Полная противоположность рассказу «Частные предположения» — Стругацкие рассмотрели еще одну теорию искажения времени при прохождении светового барьера через призму человеческих отношений

Мрачный Ы, 24 августа 2006 г. в 13:15

Сильнейшая вещь у Стругацких, как по содержанию, так и по исполнению. Много сказано, много ещё можно и добавить. В относительно небольшое по объему произведение заложено очень многое. Перечитывал несколько раз — в каждом случае обращал внимание на новые стороны повести. Читать и перечитывать обязательно!

Paf, 23 августа 2006 г. в 14:20

Замечательный роман в рассказах (или цикл рассказов, кому как нравится). Отдельными зарисовками дает полную картину Полдня, в котором живут и работают герои. Другое дело, что рассказы написанны не на одном уровне. Что-то интересней и увлекательней, что-то более пресно. Но в целом это не портит впечатления от произведения АБС.

Kairan, 22 августа 2006 г. в 23:41

Первоначальный вариант рассказа был жестче — Быков-таки заставлял главного героя расстаться с любимой женщиной.

necrotigr, 22 августа 2006 г. в 21:39

В плане науки — чистая фантастика, прямо сказка. А в плане изучения человеческих отношений — довольно глубокий рассказ

necrotigr, 22 августа 2006 г. в 21:37

Рассказ о том, может ли человек ради исследования неизвестного отказаться от простого земного счастья...

Ank, 22 августа 2006 г. в 20:01

Отличная книга. Сейчас уже фантастикой и не кажется, окружающий мир все более и более превращается в описанный в произведении

necrotigr, 21 августа 2006 г. в 23:20

Оригинальный рассказ ))) Мне понравился — интересная идея и читается легко

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:40

Ребенка очень жалко. Ведь он видел в этой девушке маму, а она его предала. Ужасно грустная история.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:28

Даже странно, что Стругацкие написали действительно фантастику ради фантастики. Не социальную фантастику, а такую, когда до жути интересно взглянуть исподтишка за сверхцивилизацией.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 14:45

Почему то вокруг этого романа мало шума по сравнению со многими другими книгами Стругацких, хотя лично мне всегда был наиболее близок и дорог именно Град. Не знаю, что именно, но что-то очень сильно задело.

necrotigr, 19 августа 2006 г. в 13:00

Еще одна великолепная книга цикла. И очень актуальная. Вот что надо давать читать в школах чтобы не было наркомании. И чтобы люди становились людьми

Vendorf, 18 августа 2006 г. в 16:29

Вещь так себе, прочел до конца, но не очень понял. Название очень хорошее и правильное, но как-то все скучно...

Paf, 18 августа 2006 г. в 13:27

Очень напоминает Хайнлайна «Дороги должны катиться»

Wassja, 18 августа 2006 г. в 12:44

Меня очень поразило, что книга написана 20-30 лет назад, а читается так, как-будто только из под пера. Хотя, конечно, легким чтением ее не назовешь.

Рекомендую всем, кто ищет в книгах мысли!

necrotigr, 16 августа 2006 г. в 23:40

Очень слабое произведение. Все как-то серо, не затягивает... Похоже на банальный американский фильм-катастрофу. Со «Стажерами» — не сравнить.

necrotigr, 16 августа 2006 г. в 23:38

Просто отличная книга! Множество интересных мыслей (правда, показанных явно. в отличе от поздних произведений АБС) особенно актуальных сейчас, в нашем капиталистическом мире

И очень яркий, эмоциональный финал!

mom, 14 августа 2006 г. в 18:14

Опять таки сильнейшая атмосфера свойственная только произведениям Стругацких. Интригующее каждой строчкой повествование держит в напряжении до последних строк. Сила!

mom, 14 августа 2006 г. в 18:09

Я тоже не все понял, но по атмосфере — одна из самых зубодробительных (наряду с «Градом обреченным» и «Пикником») честных и вообще сильных книг АБС. Знаю что перечитаю еще, и не раз.

Boromir74, 12 августа 2006 г. в 13:42

Однозначно неоднозначная книга!

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 17:10

Голодный и наивный разум можно просто обмануть иногда, печально, что некоторые этим пользуются...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 17:08

Замечательное произведение. Можно сказать, что это взгляд изнутри на отношение внутри «ящиков», прямо целое тайное общество. Интересно и познавательно. Некоторые решения не плохо бы перенять...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 17:04

Замечательное произведение. Авторы буквально занырнули в психологию обычных людей и правящих верхов. Смоделировали поведение общества, если оно сталкнется с глобальным злом. Достаточно вспомнить эволюцию суждений о желудочном соке...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 17:02

Это произведение своего времени. Является продолжением «Понедельник начинается в субботу», но не такое легкое и простое, как первая книга. Сатира одним словом, она обычно ограничена во временных рамках...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 17:00

Большинство боится перемен, блуждает в поисках злейшего врага, если его не находят, то начинают сеять ненависть в адрес непонятного и неизвестного. Это случилось с мокрецами. А то что они еще и интелектуалы, не усваивалось верхушкой военизированного общества...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:54

Проблема искусственного интелекта всегда интересна, когда ей придают интересную форму, так и вышло с этим произведением...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:51

Одно из первых произведений, которые я прочел у авторов. Пытался следовать четкой хронологии произведений, чтобы проследить эволюцию письма и мысли. Понравилось, но уж очень часто попадается фраза:«пахло озоном»...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:47

Видимо проходное произведение, болванка, на которой точили свое перо будущие Гении, хотя проблески гениалности уже можно разглядеть без труда...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:46

Очень правдивая вещь. Как бы человек не считал себя хозяином во Вселенной, природа часто ставит его на место. Нечто похожее было и у Шекли. Видимо одни и теже мысли рано или поздно посещают разных людей...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:38

Рассказ конечно замечательный, две сюжетные линии тоже интересно. Создается впечатление, что каждый брат С. писал свою сюжетную динию, а потом их соединили в один роман. Я до конца надеялюся, что они придут в одну точку...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:35

Чеовечество воспитано на постоянный подозрениях, что есть силы которые намного сильнее нас, может оно таки и есь на самом деле, теже массоны тому подтверждение, вроде все по взрослому, но есть сторонники, что это образная организация, а есть мысли о том, что это реальная сила. В этом и решили разобраться авторы, но в далеком будущем, там проще...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:32

Очень осмысленное и глубокое произведение. Читается конечно не так легко, как это было с «Трудно быть богом», которое так же чтиво не из легких, но «биолгические» названия книг, четко подмеченные тоже интересно подобраны:«Жук в муравейнике», «Улитка на склоне», «Пикник на обочине» — к чему такие названия становится понятным только после прочтения. Интересный ход...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:24

Это то, за что обожаю Аркадия и Бориса Стругацких, вродебы простое произведение, простая сиитуация, а какие многослойные рассуждения. Они и до сих пор актуальны, как и все их творчество...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:19

Да, это не первое произведение, где мыслители прошлого считали, что с объемом будет в будущем расти и объем хранимой информации, но технический прогресс пошел по иному пути. Это не главное. Рассказ не плохой. Хорошо что авторы ошиблись с прогнозами, а то сколько бы домов занимала обычная персоналка...