Все отзывы на произведения Виктора Ночкина

Grave_Flower, 09 июня 2008 г. в 13:49

Отличная книга, в духе «Менялы», а еще больше — «Твари из бездны». Фентезийный детектив, интересный сюжет, необычная развязка... Герои настоящие! В них веришь! Не супермены, а живые люди. Со своими слабостями, заморочками... Автор еще раз подтвердил свой высокий талант написания отличных, высококачественных книг, а особенно фентези-детективов!

Grave_Flower, 09 июня 2008 г. в 13:46

Действительно, что легкий и фривольный... Если не имя Ночкина на обложке и не информация с его сайта о том, что эту книгу он писал (хоть и в соавторстве), никогда бы не подумал, что такая книга могла выйти из под пера автора «Короля-демона», «Менялы»... Предсказуемо, в меру смешно, но юмор плосковатый... Герои непонятные, какие-то неживые... Читать только истинным фанатам Ночкина (таким, как я). Как по мне — так самая слабенькая книга автора, хоть и написанная в соавторстве.

ork, 01 мая 2008 г. в 13:11

   Хорошее чувство юмора, весёлый нрав главных героев, увлекательные приключения, быстрый и подвижный сюжет вот далеко не все причины по которым стоит прочитать этот цикл. Главные герои не страдают недостатком человеческих чувств,а скорее их избытком, что несомненно привлекает читателей так как никому из нас не чужды переживания этих персонажев и все мы можем очутится в ситуациях подобных тем которые описываются в этих книгах.Главный герой предстаёт перед нами умным, образованым, терпелиым человеком, который хорошо разбирается в политичиских тонкостях и интригах.На протяжении всего цикла немного раздражает плоховато прописанный мир в котором происходят все события, но эту погрешность с лихвой покрывает беззаботность с которой главные герои преодолевают все препятствия которые возникают на их пути, и продолжают идти своей дорогой.

    Вобщем весёлая и добрая серия которую я бы порекомендовал прочесть человеку, желающему отвлечаться от более серьёзного и тяжёло воспринимаемого фентези.

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:46

А мне нисмотря на то что не слишком оригенально,нравиться)И восемь только потому что до 9 всё таки весь цикл не дотягивает.

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:43

Отличное завершение только в конце автор переборщил замочив одного из нераскрытых героев.И эта фраза...за горизонт...цепляет чем то...

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:40

Да тут снова возрощение действий на приличный уровень но всё же не тянет до первой книги.Впрочем тоже довольно неплохо)

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:38

Мне понравилось чуть меньше поскольку стало меньше действия и как то маштаб поменьше

Звёздный волк, 22 апреля 2008 г. в 13:34

Сужет конечно не блещет оригенальностью но вот герои прописаны помоему очень даже ничего.Сюжет развиваеться тоже неплохо.Нету большой тягомотины.Но просто из симпатии к герои поставил 9.

kkk72, 07 апреля 2008 г. в 23:57

Еще один кусочек мозаики интересного и необычного мира короля Ингви лег на свое место. Ночкин и Крейнина написали новый роман, в очередной раз подойдя к своему миру с неожиданной стороны. И чтение этого романа доставило мне немало удовольствия. На этот раз в центре внимания новые герои — молодой маг Петер и стражник Свен, и их борьба с коварным разбойником Марольдом.

Начинается роман очень неспешно и обыденно. В мире Ночкина нет места супергероям и великим подвигам. Здесь каждый живет своей жизнью и занят своим делом, зарабатывая деньги. Купцы торгуют, стражники охраняют, а странствующие маги ищут новые заказы. Очередной заказ кажется совершенно простым, но потом выясняется, что дело несколько сложнее. На протяжении романа такое ощущение у меня возникло несколько раз. Вот уже вновь кажется, что все совершенно ясно, что все ниточки запутанного дела наконец развязались и вдруг сюжет делает новый, совершенно неожиданный поворот, и все запутывается еще больше. В совершенно будничное течение событий авторы вдруг ухитрятся очень органично вплести и развалины эльфийского замка, и загадочные свитки, и таинственные артефакты, и все это удачно станет на свои места.

Главные герои изображены довольно неплохо, хотя иной раз они ведут себя несколько нелогично, а иной раз авторы слишком уж утрируют их характерные черты. Зато как удачно у авторов получаются эпизодические персонажи. Толстый купец, или усатый трактирщик, или перепуганный казначей описаны так хорошо, что невозможно не поверить в их существование. Может быть, именно множество мелких деталей и придает такое правдоподобие книгам Ночкина.

Есть в них и другие сильные стороны. Запомнился весьма нестандартный подход авторов к природе магии вообще и особенностям магии, используемой разбойником, в частности. Понравился легкий язык авторов. Роман читается на одном дыхании. Произвела сильное впечатление концовка романа. Не ждите от Ночкина стандарных хэппи-эндов. Все, как всегда реалистичней.

Многие авторы грешат тем, что за изысканным стилем и претензиями на глубокое философское содержание, скрыватся пустота. Ночкин в этом смысле является полной противоположностью. На первый взгляд, он пишет очень просто, но за этой кажущейся простотой стоит поискать второе, а может быть и третье дно.

Рекомендую прочесть всем любителям хорошего фэнтези. Поклонникам зубодробительных боевиков не советую.

кириллыч, 04 апреля 2008 г. в 11:27

Замечательная книга. А то я уже думал, что автор сбавил темп. Ан нет. ПРосто восхитительно. Опять высочайшего качества, как и первая, а то за все последующие я больше 6 не поставил бы. Проработанность очень подкупает, ну а уж концовка вообще превосходна. Приятно, что у нас такие авторы есть. Главное и без рекламы, а народ он не глуп — дерьмо как на прилавках лежало — так и лежит, а хорошую вещь — днем с огнем не найти.

Sawwin, 24 марта 2008 г. в 16:33

Основная беда рассказа его предсказуемость. Прочитав первые строчки письма, я понял, что его написал людоед, замученный сварливой принцессой. Дальше интересовало только одно: почему героев, спасающих принцессу, -- двое. Но и здесь неожиданности не оказалось.

Sawwin, 12 марта 2008 г. в 22:55

Дело не только в оригинальности идеи, но и в том, как она подана. История с железными волками и ужасным некромантом -- достойна отдельного рассказа. Герои, особенно фейрин, живые и симпатичные. И, разумеется, великолепная заключительная фраза. Браво!

кириллыч, 12 марта 2008 г. в 15:35

как я развлекся читая этот цикл. Все правильно — в цикле все тривиально, идет по наездженной колее, но написано хорошим языком — не надоедает. Хотите отвлечся от серьезного — надо почитать. Поставил циклу 7 — исключительно за отсутствие новых идей, все уже когда-то, где-то, у кого-то было. А сам цикл очень неплох.

Hahol, 06 марта 2008 г. в 02:07

Довольно интересное продолжение странствий несостоявшегося короля-демона. Интересные события захватывают с первых страниц ..... и бац! Пора брать в руки четвертую книгу

Hahol, 06 марта 2008 г. в 02:04

Тоже неплохо, но на мой взгляд скучновато...

Hahol, 06 марта 2008 г. в 02:02

Хорошая книга. Довольно интересен главный герой. Читаешь и думаешь, что же он «выкинет» на этот раз. Понравилось видение автором орков, а то всё людоеды, да уродцы какие-то.

Nog, 20 февраля 2008 г. в 16:26

Роман как бы состоит из двух частей: основная сюжетная линия перемежается воспоминаниями Хромого о временах его службы как воина-наемника. Понятное дело, что прошлое окажется как-то связано с настоящим. В целом же хочется сказать, что эта книга получилась, пожалуй, посильнее, чем цикл об Ингви, а кроме того, мне просто полюбился описанный Ночкиным мир (хоть и нет в нем ничего такого особенного, а очаровывает), и я был просто рад снова туда вернуться. Итог: даже если вы не читали «Ингви» или он вам не понравился, «Менялу» посмотреть все же стоит.

Nog, 20 февраля 2008 г. в 16:25

Еще с Конан Дойла повелось, что обвинения в адрес каких-то легендарных чудищ вызывают законные подозрения. Это только в греческих мифах всякие гидры и гигантские львы действовали сами по себе, сейчас же приходится искать воздействие человеческого фактора. Данное правило сработало и на сей раз. Итог: довольно средний фэнтези-детектив. Можно спокойно пропустить.

alexey1978, 15 февраля 2008 г. в 11:51

В кои то веки кому-то удалось придумать новых интересных существ — фейринов, а то все эти эльфы, гномы, тролли и прочие уже порядком поднадоели. Рассказ интересный, но в основном как раз только из-за фейрина, в остальном же сюжет стар, как мир.

levich, 08 февраля 2008 г. в 20:55

Довольно хорошо прописан мир и его герои. Но всё в книге вертится вокруг ГГ, побочные сюжетные линии отсутствуют, предсказуемость сюжета, стандартный нашмирянский герой увлекающийся магией, попавший в мир прочтя найденное заклинание.. В общем никакой необычности, никаких новых идей или неожиданных поворотов сюжета, обычные приключения в стиле рыцарскомагического фэнтези. Читается легко и впринципе довольно интересно. Почитать можно.

kkk72, 01 февраля 2008 г. в 22:19

Пожалуй, лучший из романов Ночкина. Весьма нестандартный герой — не супербогатырь, а всего лишь хромой меняла. Да и другие персонажи весьма неплохи. Хорошо передана мрачная атмосфера трущоб средневекового города, которая чем-то схожа с «Черным отрядом» Глена Кука. Множество достаточно хитро запутанных интриг. Хороший, очень легкий язык автора. Весьма неожиданные повороты сюжета и еще более неожиданная развязка.

kkk72, 01 февраля 2008 г. в 12:34

Хороший роман, написанный в уже привычном стиле Ночкина. Читается очень легко и приятно. По стилю чем-то похож на старую средневековую хронику — герой пошел, герой сделал, герой сказал. В эмоциональном плане это выглядит скуповато, но при этом создается полное впечатление реалистичности происходящего. Вообще, не могу не похвалить автора за толковое описание средневековых реалий — борьба барона с соседями, набеги, мелкие стычки, судебные тяжбы показаны очень хорошо и достоверно. Развитие сюжета, которое сперва идет медленно, неожиданно резко ускоряется и становится весьма напряженным. Главная идея — о фамильном проклятии, довлеющем над родом — никак не является оригинальной, но интересное описание событий перекрывает этот недостаток. Главные герои произведения описаны несколько схематично, но при этом выглядят живыми людьми, которые могут как добиваться успеха, так и ошибаться, совершать подвиги и не самые благовидные поступки. Концовка произведения достаточно ожидаема, но вот что окажется сильнее — злой рок или человеческие чувства?

chimera, 14 января 2008 г. в 23:41

Если в трех словах, то мило, смешно, коротко.

Травка, 12 января 2008 г. в 00:46

Очень прелестный рассказ. Я бы почитала какие-нибудь «Заметки о фейринах» Очень сериальный стиль.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:38

Продолжение цикла порадовало, увы, несколько меньше предыдущей книги, которая вообще до недавнего времени была заключительной. В том романе присутствовало множество самых разнообразных сюжетных линий, причём различались они не только участвующими в них героями, но и общим направлением — война, интриги, приключения, любовь, разгадка древних тайн, божественные разборки и т.д. А вот «Львы и Драконы» предлагают читателю почти исключительно войну. Если точнее — множество мелких войн, разгорающихся чуть ли не во всех уголках этого мира; соответственно и описываются либо непосредственно военные действия, либо события, тесно с ними связанные. И это бы ещё было нормально, если б язык описаний не был так сух и лаконичен, что делает текст похожим не столько на художественное произведение, словно на историческую хронику. И ещё один негативный момент — идущих параллельно сюжетных линий довольно много, а переключение между ними происходит очень часто (в среднем одна не особенно объёмная глава вмещает аж три эпизода из разных сюжетов), причём нередко прямо в разгар событий, к примеру, посреди разговора. Из-за этого картина происходящего получается какой-то сумбурной и обрывочной. Ну и карта бы, мягко говоря, не помешала, хотя это скорее претензия в адрес издательства. Тем не менее, несмотря на минусы, поклонники серии прочтут новую книгу с интересом и не без удовольствия; непоклонникам же беспокоиться, как водится, не стоит.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:26

Свершилось! Все же не зря я читал две предыдущие не слишком удачные книги. Четвертая (и последняя в цикле) вознаградила меня за усердие!

Нет, я не стану говорить, что это непреходящий шедевр. Но в ней присутствует все то, чего я так ждал еще с первой книги. Множество боев, как мелких групп, так и армий, придворные интриги, развязка истории Гилфинга, Гангмара и Гунгиллы, а также многих других историй, включая довольно неожиданный финал рассказа о Гериане Проклятом, развитие любовной линии Ингви и Ннаонны и так далее. Четвертую книгу я читал действительно с удовольствием. Хотя, конечно, этот показатель субъективнее едва ли не любого другого, так что не стану утверждать, что другие читатели получат такое же удовольствие.

И финал получился, в общем-то, открытым. Да, герои добились немалых успехов. Но что будет дальше — трудно предсказать, и зависит это далеко не только от них.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:24

Параллельные сюжетные линии, возникшие в предыдущих книгах, начали понемногу увязываться в единое целое, и вырисовывающаяся картина весьма и весьма интересна. Да и почитать историю Гериана Проклятого с его точки зрения было любопытно (хотя и представляет она собой фактически «Черную книгу Арды», переделанную для местных реалий). Так что тут все весьма неплохо.

Однако — возвращаясь к началу — пока развиваются параллельные сюжеты, в главной сюжетной линии не происходит ровным счетом ничего. То есть, конечно, необходимое количество погонь, боев и диалогов имеется, но — что были они, что не было их, значения никакого не имеет.

Итог: даже и не знаю... Впечатления противоречивые. Но — чисто субъективно — мне этот цикл по-прежнему нравится.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:23

Вторая книга довольно коротка — почти вдвое меньше первой — но стоило бы сделать ее еще короче. Книга совершенно проходная; в сюжетной линии главгероя не произошло ровным счетом ничего значимого. Так, поездили по разным землям, на людей посмотрели, себя показали. Разве что узнать о действиях Гангмара Темного было любопытно. Зато вырисовываются другие сюжеты, идущие параллельно главному; пока их взаимосвязь не прослеживается, но в дальнейшем все это будет связано воедино.

kkk72, 03 января 2008 г. в 18:37

Довольно слабенький рассказ. В одну кучу собрано множество штампов героического фэнтези. В итоге не получилось ни смешной пародии, ни хорошего серьезного рассказа. Сюжет распадается на отдельные составляющие. Поведение героев выглядит просто дурацким, а их успех — совершенно случайным. Главная идея изрядно притянута за уши. Порадовал только злобный призрак отравленой правительницы-мегеры.

duke, 24 декабря 2007 г. в 16:52

С превеликим трудом дочитал рассказ. Не-ин-те-рес-но! Больше добавить нечего абсолютно. Унылая и серая история...

terranid, 10 декабря 2007 г. в 20:48

Бедный людоед, все таки нужно было ему её съесть.

badger, 10 декабря 2007 г. в 11:55

Не люблю писать отрицательные отзывы. Честно. Но иногда сложно сдержаться, и попытка беспристрастного разбора произведения превращается в его разнос. Ничего личного к авторам у меня нет, и, надеюсь, не будет. Только вот если разочаровываешься в первом же тексте, читать дальше их произведения становится куда как тяжелее. Это не совсем субъективность, это, скорее, психология.

Перед нами набор картинок, мелькающих в заданном порядке. Раз – улица. Два – сарай. Три – трактир. Четыре – замок. Для связки – два главных персонажа, которые по этим декорациям перемещаются. На несколько страниц расписана центральная, она же финальная сцена, небольшой кульбит, который можно было предсказать с самого начала, и… все. Занавес.

Нет, я еще забыл о том, как это написано. Для оживления сюжета – несколько «волнующих» описаний главной героини. Для того, чтобы не обвинили в однообразии и вычурности языка, речь героев обильно пересыпана «простонародными» словами. Ух, как смотрятся диалоги: «Ты чиво?» (это сержант стражи), «А ты чиво?» (это уже «варвар»). Смотрите не перепутайте! А для того чтобы точно не запутались, по тексту щедро рассыпаны портреты героев «У колдуна в лице преобладали кривые линии…». Вам смешно? Это хорошо. А мне вот, не очень.

terranid, 28 ноября 2007 г. в 14:55

Рассказ понравился, очень хорошо показывает, что с заколдованными вещами никаких дел лучше не иметь.

mystic, 22 ноября 2007 г. в 18:56

Ну а я не смог прочитать и половины. Скучно........ Быть может потому, что едва ли не на каждой странице упоминается это слово. Ральку почти всегда скучно. И мне тоже стало скучно читать. Даже на книжную полку ставить не стал, просто выкинул.

Sttascha, 10 ноября 2007 г. в 21:49

Книга достойная, но не лучшая. Нет, вообще-то начало очень хорошее, пусть и не оригинальное, но наиболее логичное, нежели многие другие «братья-книги». Сюжет тоже неплох, но оригинальности там маловато. Впрочем, если есть свободное время, то почитать можно.

Порадовал, правда, особый взгляд на троллей))) Очень необычно.

kkk72, 02 ноября 2007 г. в 13:21

Прочел с очень большим удовольствием. Виктор пишет удивительно легко. Стиль вроде бы и прост, но очень приятен. Сюжет не назовешь слишком закрученым, но он весьма оригинален. Радует то, что главными действующими лицами у автора становятся не супергерои, а вполне обычные люди. Просто жизнь иногда заставляет их превзойти собственные возможности. А вообще мир Ночкина — как большая мозаика. Прочел новую книгу — и открылся еще один кусочек этого мира, а общая картина стала немного яснее.

benommen, 01 ноября 2007 г. в 14:57

Очень-очень интересная книга, прочитал с удовольствием !Советую почитать. Интересний сюжет, юмор и все остальное есть в етой книге...Очень поучительно смотреть как из плохой, слабой страни виростает Очень мощная держава... При етом конешно возникает вопрос откуда главний герой знает так хорошо економику, политику и все остальное? Д даже учение врядли так много знают Но книга ветаки очень интересная!

benommen, 01 ноября 2007 г. в 14:41

Очень интересная книга. Читать обязательно. Правда очень трудно совладать с написанием автора, когда он переходит от одново персонажа совершенно незаметно, но сама книга от етово не теряет своей красоти. И одно еще очень интересное наблюдение: Главный герой и вправду демон, так знать економику, политекономику, политику и прочее ето што-то... Наверно автор учений по економике и политике!

kkk72, 28 октября 2007 г. в 00:42

Очень неплохая повесть. Ночкину весьма удается описание обыденных бытовых мелочей фэнтезийного мира, что очень помогает погрузиться в атмосферу его произведений. Необычен выбор главной героини — простой служанки, ищущей свое счастье. Интересно показан главный герой, перед которым стоит нелегкий выбор — бороться за достижение своей цели или сохранить любовь. Повесть написана несколько неровно, удачные места сменяются довольно проходными. Однако, литературное мастерство автора постепенно растет.

kkk72, 13 октября 2007 г. в 12:38

Весьма неплохое фэнтезийное произведение Ночкина состоит, по сути, из нескольких частей. В первой, где герой-горец, сражается с Темным божеством, явно чувствуется влияние Конана. Во втором, где он вместе с напарником-монахом пытается продавать «священные реликвии» — скорее цикла Лейбера о Фафхрде и Сером Мышелове. Далее идут вполне неплохие описания турнира и похода, а заканчивается все совершенно неожиданной сценой об обретенном предназначении, совершенно в духе Сапковского. Несмотря на определенную эклектичность текста, читается он очень легко. Ночкин вообще отличается весьма неплохим литературным стилем. Общий вывод — не шедевр, но прочесть весьма рекомендую.

kkk72, 12 октября 2007 г. в 19:28

Рассказ производит весьма среднее впечатление. Тескт распадается на куски и воспринимается плохо. Идея неплоха, а исполнение подкачало.

kkk72, 12 октября 2007 г. в 19:19

Забавная космическая опера. Ее главная идея — еврей может стать героем. Но остаться евреем после этого ему не дадут. Концовка неожиданна, но исполнение могло быть и получше.

kkk72, 12 октября 2007 г. в 19:10

Вполне неплохое фэнтези на славянскую тематику. Особенно понравилась концовка. Князь понимает, что погибнет, но даст своему народу шанс на свободу.

terranid, 07 июля 2007 г. в 20:08

От прочтения рассказа получила масу удовольствия. Соглашусь с Nog: фейрины очень интересные существа. Очень хочется побольше рассказов о фейринах.

zatonskma, 29 мая 2007 г. в 23:54

Хороший язык. Хорошее начало, а потом все смазано и упрощено. Достаточно взрослое фентэзи превращается в детскую сказку.

zatonskma, 28 мая 2007 г. в 19:38

Хороший язык. Хорошее начало, а потом все смазано и упрощено.

chimera, 17 мая 2007 г. в 20:41

А мне очень даже понравилось, главное — нерастянуто и, соглашусь с Nog, очень симпатично и мило.

leonka, 13 апреля 2007 г. в 10:16

Книга неплохая, читается легко и с увлечением. Нестандартный герой. Хорошо показана тяжелая, неромантичная и опасная служба наемников. Линия криминальная и связанная с заговором, на мой взгляд, слабее — слишком много удачных совпаденуй и везения.

Но, в общем, почитать стоит

leonka, 11 апреля 2007 г. в 11:35

Средненький полицейский роман в фэнтезийном антураже. Детективная фабула проще, чем «дважды-два». С другой стороны, читается легко... Можно почитать, если нет ничего другого под рукой

Nog, 07 декабря 2006 г. в 12:47

Маленький и симпатичный рассказ. Интересные существа эти фейрины.