Тяжёлая, грязная, больная, интересная и глубоко личная книга. Личная здесь — для тех, кто помнит и кто пережил проклятые 90-е. Страшное время, когда страна была втоптана в грязь, когда осмеянию подвергалось всё — верность и честь, честность и любовь, доброта и патриотизм... это было время распада, торжества хаоса, время, когда стая бесов торжествующе кружилась над поверженной, как многим казалось тогда, Россией. Это было время, когда деньги были объявлены мерилом всего. И вот это царство демонической лютой злобы, царство Маммоны, время насилия и крови, время полнейшей безнадёги, когда всё, как казалось, продаётся и покупается и никакой надежды на спасение как страны, так и её народа больше нет... таковы были 90-е. Время свободы и крутых сделок для небольшого меньшинства и адское время для большинства населения этой страны...

В общем, «Стервятник» — это притча. Это притча и это срез эпохи, захваченный и запечатлённый на страницах этого романа. А ещё это некое литературное тёмное зеркало — своеобразный бушковский ответ на «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Позднее у Сан Саныча появится роман-зеркало — его версия истории славного мушкетёра д`Артаньяна, но «Стервятник» то писался в середине 90-х. И как и «Охота на Пиранью», он воплотил в себе весь кошмар того страшного времени.

Главный герой книги, молодой ещё мужик, бывший уже по сути инженер, типичный почти что представитель советской технический интеллигенции, один из тех, кто от всей души помогал угробить великую державу — а потом внезапно был выброшен на помойку истории (подобное было и с героями, победившими отечественную монархию в феврале 1917, тоже угробивших попутно великую империю — а потом помирающих с голоду, дохнущих от тифа, встающих перед расстрельными командами что ЧК, что всяких контрразведок... или счастливо устроившихся таксистами и переводчиками в Праге и Париже). Даже имя и фамилия героя вполне говорящие. Только вот Раскатников — дитя своего века. Это не сохранивший в себе остатки совести Раскольников. Это бедный интеллигент, пробудивший в себе дикого зверя. монстра. Говоря языком Достоевского, добровольно шагнувшего под сень адской пещеры...

Вроде как Виндебранд сказал некогда, что в германском профессоре классической философии, в самой глубине его души может дремать косматый волосатый варвар с топором. Герой Бушкова выпустил своего варвара на свободу. И началось...

Это ведь ещё и криминальный боевик. и даже чуть ли не нуар.Только вот откровенной физиологии многовато, впрочем, так тогда писали. Книги Корецкого того же вспомните...

Главный герой постепенно просто расчеловечивается. Демоническое начало побеждает в нём. Но ведь поначалу он сам жертва. в отличие, скажем, от Вадима из другого бушковского криминального романа — «На то и волки».

А ещё можно вспомнить наш отечественный фильм «Макаров». Но в общем и целом — получилась отличная книга. Пробирающая до самого нутра.

А мне вот очень нравится эта книга. Понимаете, это здоровое такое литературное хулиганство (подобное свежайшей отечественной кинотрилогии про мистические приключения Н.В. Гоголя).

Пушкин здесь вполне крут, но в то же самое время и не нарочито суперменист. Главное — есть дух самого мистического приключения. Тайные агенты против нечистой силы. Поэты и прозаики, а также скучные внешне мастера следственных и наблюдательных дел. ))

Традиционно для Бушкова — есть очень бодрые экшен-сцены. Есть просто очень красивые главы, ту же старую Прагу словно своими глазами видишь, читая его строчки. есть и юмор, есть и трагедия. В общем, всё как у древних греков ))). Героическое и трагическое.

и очень жаль, что продолжения уже точно не будет.

Пожалуй, это один из лучших романов всего цикла про приключения Пираньи. Причём как со стороны романа чисто приключенческого, где все нужные ингредиенты (экзотическая южная страна, роковая красавица, верный напарник, скрытые и явные враги, просто бандиты и террористы) присутствуют, есть ещё и неплохая такая пища для ума. Это ещё и рассказ об очень важном выборе. Тяжёлом выборе. о чести и о любви.

Ну а внешне — это чистые приключения. Дан приказ им пройти из точки А в точку Б, оправданий и поражения просто не предусмотрено.

Кацуба тут отчаянно хорош. Да и сам Мазур ещё очень крут. ну и та самая новая для него любовь...

Отличная книга.

Хорошая книга. Пусть и послабее «Охоты на Пиранью». Но там у Сан Саныча получился подлинный шедевр, здесь же просто крепкий такой боевичок. Главное — Мазур. Он просто прекрасен. Как и Кацуба, и Глаголев, и Ведьмедь, и тот же Лымарь. А Лаврик! Правда, перечитывая сейчас эту книгу, поневоле вспоминаешь, сколько всего общего было у тех же Мазура с Лавриком. Общего из последующих книг. И вот так... Но всё равно читается хорошо.

главная интрига... пёс с ней. Це фантастика. Зато есть фирменные бушковский экшен и задор. Есть просто великолепные сцены (теремок под луной, допрос у Ведьмедя, краткий экскурс в историю религии бон, змеиная яма...)

В общем — читаешь и смакуешь!

душевная книга!

Советский военно-морской спецназ совместно с кубинскими товарищами противостоит агрессии западного империализма (передовой отряд – славные буры) на юге Чёрного континента. Действие сразу же берёт быка за рога, экшен, ночи любви и тайные вылазки следуют одна за другой… Правда, ситуация осложняется непонятной вознёй в стане союзников… В итоге всё было очень грустно. Но правильно ли ? Хороший вопрос… но и то, что было, всёж вряд ли свидетельствует о желании автора хоть самую малость умалить доблесть советских и кубинских вооружённых сил…

Но меня заинтересовало в этом романе немного другое. Фактически я воспринял эту книгу как пусть и несколько запоздалый, но точный (скорее уж точечный 8)) ) ответ классику современного хорошего приключенческого чтива Уилбуру Смиту, а если быть более точным – его знаменитому роману «Время умирать». Роману про те же самые времена гражданской войны в Анголе, Мозамбике и Намибии, времени противостояния великих держав в схватке за юг африканского континента. Главный герой там был профессиональным белым охотником, устроителем сафари, а также бывшим командиром подразделения родезийских коммандос… Нормальный мужик, не либерал, хорошо высмеивавший наивную американку, нахватавшуюся в своём кампусе либеральных иллюзий о демократии, апартеиде и свободных выборах во всём мире… В итоге они с американкой влипли так круто, что… Ладно, не буду отвлекаться.

Но всёж главное там – Уилбур Смит искренне любит Африку, её природу, её зверей и птиц… Некоторые страницы его романа прямо-таки вызывают в памяти строки Хэмингуя…

Но! «Время…» было бы отличной книгой, если бы не классический англо-саксонский снобизм. Как по отношению к тем же пигмеям (сейчас за некоторые сцены романа всякие там правозащитники порвали бы автора на мелкие тряпочки), так и тем более к нашим соотечественникам. Русские показаны там были… Просто омерзительно. Тупые, некрасивые, какие-то чуть ли не нелюди… Читать те страницы было просто физически неприятно. Зато есть там гимн ужаса перед нашим Ми-24!

Так вот, у Бушкова этого нет. И не было. Враги показаны вполне достойными, опасными и в тоже время вполне «человеческими». Это не бледные упыри с прыщавой кожей, это сильные и смелые бойцы… Которых надо было остановить и сокрушить.

Роман довольно зримо делится на две части — сперва общие разборки с поиском и зачисткой «блох», а потом уже миссия из разряда «вы можете там умереть — но уже после успешного выполнения задания».

Получилась просто великолепнейшая интрига и прямо-таки Большая игра мирового, как оказалось, значения. Короче, это уже ответ А.Маклину и, в ещё большей степени, Т.Клэнси. и получилось просто отлично!

Финал же был просто высший пилотаж, одним словом, замечательный был финал. И это было прекрасно. Пусть нечто подобное уже было в одном из романов про нашего славного офицера… Но чести «чёрного солнца» это ни в малейшей степени не умаляет. И вообще, данную книгу можно смело охарактеризовать как одну из лучших во всём цикле вообще.

Повторяю, достойнейшая получилась книга. Читать однозначно. И триллер, и боевик, и приключения, и чуть ли не военная драма. Книга развлекательная, но, помните —

... сказка ложь, да в ней намёк ))

Отличная книга!

Вот и прочитана новая книга. Ещё одно приключение Пираньи со товарищи. И неплохая ведь книга. Только вот послевкусие после неё какое-то немного странное. С чем бы сравнить-то… Ах да. Вот прямо сейчас в прокате идёт х/ф «22 мили» режиссёра Питера Берга. Фильм с мутным и дерганным началом, вполне среднеремесленной серединой (гхм, почти что каламбур на стыке с тавтологией получился) и отличным финалом.

Итак, жаркое лето условного 1976 года. Молодые офицеры , в большинстве своём заслужившие уже себе звучные и весьма ёмкие прозвища ( Лаврик, Морской змей + Кирилл Мазур) отдыхают на югах. Точнее, где-то на восточном побережье советской части Чёрного моря. Но не в Сочи и не в Сухуме или там Батуми, а в небольшом таком городке на взморье. И пусть граница недалеко. Главное, ребята хотят искренне отдохнуть после резни в красивых водах Ахатинских островов. Но внезапно начинаются какие-то непонятки. Дело ясное, что дело тёмное, а в городишке южнее Сочи тоже тёмные ночи, но всё равно странности какие-то пошли. Шпана стала докапываться, людишки какие-то мутные... В общем, неординарный получился у наших героев отпуск.

А теперь я буду брюзжать. Как-никак возраст уже позволяет. )) Середина книги чем-то очень напоминает кино- и теледетективы годов так 80-х с 90-и. Этакая смесь «Змеелова» с «На тёмной стороне Луны». И не только. А ещё очень своеобразную отсылку к «Трём мушкетёрам» Александра Дюма. К слову сказать, было уже такое у Бушкова. Вспомните его «Стервятника».

И всё это довольно густо приправлено зрелым таким фрейдизмом. Ну не приключения Ричарда Блейда, конечно, и не тот накал буйного эротического тропика рака, характерного для некоторых других произведений уважаемого Сан Саныча… Короче, жанр книги сей – детективно-приключенческий эротический детектив. ВотЪ! )) Что есть всёж вполне в рамках серии.

Ближе к концу экспресс повествования набирает обороты и несётся прям-таки неудержимой серебряной стрелой. Финал прекрасен. И без традиционно бушковской уже нотки всемирного пессимизма.

В общем, нормальное такое летнее чтиво. Бархатный роман под бархатное вино перед бархатной же тёмной ночью. Одновременно очень скромный и очень развратный. Традиционно уже для книг Бушкова в тексте порою цитируются известные и не очень стихи. Обычно хорошие.

Что особо любопытно, так это стилизация под советский штамп на обложке книги. И надпись «Из архива Пираньи». Если это – начало нового литературного проекта – то я только «за!».

Но всёж лучше, чтоб это снова были далёкие экзотические тёплые моря. Здоровая приключенческая движуха. А не серая схватка с теневыми пауканами под роскошным бухарским ковром.

Резюме:

Кому читать эту книгу – любителям книг Сан Саныча вообще и цикла про Пиранью в частности.

Но некоторые теневые моменты жизни бывшего СССР (эх, всёж была такая страна!) могут вызвать у кого-то довольно сложные чувства. Как чисто приключенческий же боевик эта книга не особо пойдёт. Лучше тот же «Первый бросок» со «Звездой на волнах» перечитайте.

На фоне практически всех последних «экзотических» книг про приключения зрелого Кирилла Мазура эта книга выглядит одной из лучших. Да, лично для меня то же «Чёрное солнце» гораздо крепче и душевнее, но во всём остальном... Это уровень не менее чем «Кристаллического углерода». Гораздо выше всех этих голых королев с белыми гвардиями... А всё потому, что основной упор в этой книжке сделан правильный — на экшене и экзотике Чёрной Африки. Мазур уже очень немолод, но слишком уж ответственное у него было задание... Вот и пришлось вертеться, как ужу. Только очень уж зубастый уж получился...

Экзотика (и красивая, и откровенно мрачная и страшная), экшен (перестрелки, погони и рукопашка будут обязательно), обаятельные добрые встречные (нельзя не вспомнить доброго дядшку-проповедника с ППШ) и опасные враги. Причём враги как относительно идейные (настоящие идейные уже давно или тихо виски на пенсии попивают, или украшают своими костяками скрытые уютные пещеры в различных экзотических рифах), так и откровенно и по-тупому просто-напросто жадные. А целая куча алмазов — вполне себе весомый повод попытаться решить все вопросы старым добрым способом, известным ещё задолго до капитана Флинта...

В общем, хорошая и приятная развлекательная книга. Рекомендую!

Хорошая книга! Выше совершенно правильно уже подметили, что это наш вариант Буссенара, Майн Рида, Уилбура Смита и Т. Клэнси. ))

Книга читается по-настоящему очень легко. Это прекрасный приключенческий боевик, место действия которого происходит в экзотических местах, на суше и на море. Там будет всё — дикие банды и местные повстанцы, что пострашнее этих банд будут, знаменитые пираты и военные и спецагенты самых разных держав. Но Мазур, Лаврик, Морской Змей со товарищи, в том числе и приданные к ним, должны будут пройти и победить. Любой ценой.

В этом романе нет лёгкого надрыва из «Жизни длиннее смерти» или лёгкого вальсирования из тех же «Озорных призраков». Это именно что хороший и крепкий развлекательный приключенческий боевик. С кровью и смертью, но незаметными и естественными, словно жизнь в диком лесу. Мазур с командой идёт по чащобе всего, амурничает с экзотической красоткой, встречает потасканного жизнью бывшего белого кепи... И читается всё это просто залпом.

Финал же довольно неожиданный и очень, очень хороший. Аж завидно немного.

Добрая книга.

Легкая и приятная, словно игристое вино, повесть. История про противостояние Мазура-Пираньи вкупе с Лавриком заговору против президента одной банановой республики. История, напоминающая нам о том, что были некогда люди навроде того же Боба Динара, дикие гуси и псы войны, которые вполне реально меняли порою президентов в разных экзотических странах. Ныне время их давно уже кануло в Лету, сейчас вместо открытых банд наёмников используются более благообразные внешне частные военные и охранные компании... Но не об этом речь. Главное — это бодрый и довольно весёлый рассказ о том, как надо решать минимальной ценой внешне вполне малоразрешимые задачи.

Приятная и лёгкая приключенческая книжка.

Эх, кто не зачитывался в детстве романами про пиратов Карибского моря, про схватки на саблях и шпагах, про дремлющих на дне галеонов с сокровищами... И кто чуть позже не глотал криминальные и шпионские детективы... В общем, эта книга — она для Вас! Невероятно лёгкая, интересная, насыщенная приключениями и в то же самое время отнюдь не глупая. Наверное, такие вот книги очень хорошо читать в каникулы. Наслаждаться летом, пить любимые напитки — и читать лёгкий приключенческий роман. Фактически это одна из немногих историй про Пиранью (а также Лаврика и прочих бойцов советского подводного спецназа), которая не переполнена кровью и болью. Да, это «Первый бросок», «Флибустьерские волны» и потом прямо примыкающие к последней книге «Озорные призраки». Это словно некие книги для разгрузки. Как читателя, так и главных героев цикла. Да, и здесь Мазуру будет угрожать порою смертельная и реальная угроза — но не зря ж его готовила держава...

Приятная книга. Словно созданная для чтения летними вечерами. Или, наоборот, зимой словно напоминая про то, что есть где то там, флибустьерское синее море, где поднимают паруса новые бригантины и галеоны, а золото и кровь насыщают собой солёное море...

Добрая книга.

Хорошая книга. История про уже заматеревшего чуток Мазура, ну и про его коллег само собой. История, навеянная реальными событиями — схваткой сперва между социалистическими как бы Сомали и Эфиопией, а затем и путчем (имевшем как племенную-клановую, так и классовую с допуском природу) в социалистической республике Йемен (Йемен тогда был разделён на два государства). Всё это — зона Красного моря. Неподалёку — Персидский залив и Суэц. А значит — зона смертельной (пусть и тихой порою) схватки сверждержав. Войны на суше и на море, чужими и своими руками.

И снова Мазуру везёт. И не везёт. Снова враги (иногда даже вполне себе благородные), снова женщины (самые разные). Снова колдуны мимопроходящие. И опять-таки мастерски выписанный Бушковым дух экзотики. Дух солёного моря и горячего песка. Местами — словно у Сент-Экзюпери. Есть, к слову сказать, даже чуть ли не некие мистические нотки. А в остальном задача проста — сохранение баз. Защита своих и уничтожение чужих. Есть несколько отлично прописанных образов, скажем, уже упомянутый мною выше некий благородный враг и один из местных союзников. Впрочем, даже не один. Есть сильные моменты, пусть и воплощённые на страницах книги всего лишь одним мазком... (кто любит книги Проханова, вполне может вспомнить эпизод с мятежом в Кабуле — но то страшное чувство у Бушкова выражено практически одним абзацем). есть сцена красивой смерти. И торжество жизни.

В общем, очень хороший военно-приключенческий боевик, имеющий небольшую привязку к реальной истории. Ну и само название, очень оно оказалось к месту.

Отличная книга.

Хорошая, очень хорошая и приятная книга. Одна из лучших в цикле Бушкова про приключения Пираньи (военно-морского спецназовца Кирилла Мазура).

Фактически это ...первый из рассказов о Маугли, то бишь первый по хронологии роман про Пиранью. Это история первого его броска, когда он не просто «плавает», но уже и «работает» (в чём разница — популярно объясняется в самом начале романа). Это история становления героя. Это история потери им некоей невинности. Словно изгнание из рая, или вылупливание из уютного яйца. Это приключение, это квест, определивший будущее советского подводного бойца (будущее заматерелого волка, с ещё одной ломкой уже в «Охоте на Пиранью»).

Бушков тут активно использует все типовые вешки цикла — романтические и боевые приключения героев, встреча с глашатаем судьбы, красоты экзотической природы, самые разнообразные враги и неожиданные союзники. Фактически это лёгкий и светлый классический шпионско-приключенческий боевик, читать который просто очень приятно. ну а ещё это напоминание о том, что было время, когда Военно-морской Флот СССР активно действовал и в дальних экзотических южных морях.

Надо отметить, что приключения Пираньи довольно запутаны в пространстве (работал он вроде как на всех континентах, исключая Антарктиду) и времени, но в этой книге есть хронологическая привязка — упоминание про смерть Великого Кормчего.

Есть и несколько очень «вкусных» глав. Но есть и вполне серьёзные места. В общем, это рассказ о том, каким был когда добрый и даже самую чуточку наивный юноша, тот самый д`Артаньян, который 20 лет спустя пройдёт по родной тайге, укладывая трупы штабелями. В общем, отличная история о первом приключении юного рыцаря. И нет практически в этой книге фирменного бушковского вселенского пессимизма. Есть прекрасное тёплое море, красивые женщины, опасные враги и верные товарищи и братья по оружию. Хорошее, наверное, было всёж время.

Отличная книга.

Даже немного странно, что на эту книгу популярнейшего автора и по сей день нет ни одного отзыва. А впрочем...

Уж больно сильно специфическая по нынешним временам эта книга. Слишком кровожадная жестокая и злая. И ближе всего к ней будут стоять бушковские же «Стервятник» с «Бульдожьей схваткой». Кстати, странно, что все эти книги не включены здесь в т.н. Шантарский цикл. Ибо и та же Бешеная в них промелькнёт, да и не только...

В общем, сравнить сие произведение можно лишь со «Стервятником». Ибо криминал, насилие, кровища, неприкрытая физиология и столь же неприкрытая жестокость. Ибо эта книга — гость из проклятых 90-х. Адского времени, когда страну захлестнул с головой девятый вал насилия, крови и грязи. То была безнадёга. И страшно вспоминать ныне то поганое проклятое время. И лучше всего это время показано у Сан Саныча именно что в «Стервятнике» с «Волчьей стаей». Но если первый роман — именно что роман, где боевик спорит с психологической драмой , то книга про `волков` — это скорее криминальный боевик с нотками треша. Словно Сан Саныч отпустил на волю всех своих внутренних демонов и косматых варваров, изблевав из самых глубин своей души всю боль и весь ужас тех страшных лет. Короче, детям и подросткам читать эту книгу просто нельзя. Ну а взрослый читатель должен понимать что впереди — пир насилия, использование обсценной лексики и т.д. и т.п. Впрочем, так тогда писали. Того же «Антикиллера» Корецкого вспомните. Дух времени. Тем паче 1998 год — год особенного кризиса. днище самого дна. Дальше начинался распад страны. Но... Не случилось. Слава Богу и тем силам, которые в романах Бушкова выписаны под видом таких героев, как Бешеная, Лаврик, Мазур, Ведьмедь....

Итак. эта книга — история внезапного выживания. история о том, как наглые «хозяева жизни» внезапно оказались в рабском по сути состоянии. Что особенно интересно — обычно такие вот приключения (бррр!) [/spoiler] меняют психологию героев. Иногда. Но не всегда. Короче то была та ещё жесть.

Очень понравилось. Очень. И очень давно прочитано...Я вообще очень благожелательно отношусь ко всем авторам. Бушкова читаю ВСЕГО. и ПОКУПАЮ ВСЕГДА. Побольше бы таких писателей !

«Сила Ночи, Сила Дня. Одинакова фигня» (с)

Нет, ну серьёзно. В романе Дюма Д’Артаньян прибыл в Париж, поступил на военную службу, нашёл верных друзей, красивую возлюбленную и опасных врагов. В романе Бушкова вроде бы всё наоборот, однако в итоге всё тоже самое: Д’Артаньян прибывает в Париж, поступает на военную службу, находит верных друзей, красивую возлюбленную и опасных врагов. Главная разница только в том, что в этот раз он оказывается по другую сторону баррикад и служит он не в гвардии его величества Людовика XIII, а у кардинала Ришелье. От перемены мест слагаемых сумма не меняется! Сила Ночи, Сила Дня… Так, это я уже говорил.

Правда если не меняется результат, то есть основная фабула романа (избиение Д’Артаньяна в самом начале романа, история с подвесками, любовь и роковая женщина в жизни гасконца), то вот персонажи и атмосфера книги гораздо менее интересны, чем у Дюма. Чем подкупают «Три мушкетёра»? Не в последнюю очередь – любовью автора к своим героям и тем мастерством с которым написана эта история. В результате у Дюма нет по-настоящему плоских персонажей. Образ Миледи у многих вызывает сочувствие. Рошфор в романе гораздо сложнее, чем его принято изображать в кино. Ну, а в бесконечных интригах Ришелье и вовсе невозможно понять, где он действует в корыстных интересах, а где – во благо Франции. Да и сами мушкетёры у Дюма хоть и являются положительными персонажами, но всё же далеки от идеала.

А вот у Бушкова герои получились строго одномерными и чётко делятся на хороших и плохих. Ришелье в этом романе невероятно благостен. Фраза «Утром мажу бутерброд/Сразу мысль: а как народ?/И икра не лезет в горло,/И компот не льется в рот!» – как раз про него. Только там где Филатов был сатиричен, Бушков – убийственно серьёзен.

В романе Дюма Атос (который являлся для оригинального Д’Артаньяна образцом для подражания) несмотря на своё благородство, имел тяжёлый характер и был способен на самые отвратительные поступки (например, убить собственную жену или поставить в качестве ставки в игре жизнь преданного слуги). В романе Бушкова роль наставника исполняет Рошфор, который знакомит наивного гасконца с тонкостями столичной жизни и службы Его Преосвященства. И, пожалуй, на этом его роль в романе исчерпывается. Абсолютно незапоминающийся человек-функция.

Миледи. Ну, здесь совсем смешно. Поскольку перед нами роман-перевёртыш, то леди Винтер выведена совершенной очаровашкой. В анамнезе у местной Миледи неудачный брак, бегство от мужа и его родни, и ребёнок, который воспитывается на те деньги, что бедная мать-одиночка зарабатывает на службе Ришелье. В результате вместо чувственной и опасной манипуляторши перед нами предстаёт несколько наивная и довольно романтичная барышня, которая смотрится на секретной службе настолько же уместно, как и молящаяся монашка в борделе.

Остальных героев романа можно исчерпывающе описать одной фразой. Атос – ещё больший человек-функция, чем Рошфор. Людовик XIII – тряпка и размазня, на фоне которого герой Олега Табакова выглядит настоящим орлом. Анна Австрийская – бисексуалка (угадайте, с кем она предаётся порочным утехам?) Констанция – хладнокровная отравительница, оставляющая после себя череду трупов.

Весь этот паноптикум альтернативных версий знакомых с детства героев вызывает довольно неприятное чувство. Дело в том, что мне ни в 2002 году, ни сейчас не понятно, зачем Бушкову потребовалось полностью зеркалить персонажей. Ладно, Д’Артаньян в силу стечения обстоятельств попал в стан людей Ришелье. Но зачем надо было переделывать характеры знакомых героев? Причём не просто переделывать, а упрощать и опошлять их? Ради зеркального конца, когда

Серьёзно, ради вот ЭТОГО стоило городить весь огород?

Может быть Бушков, находясь на пике коммерческой популярности, написал эту книгу для того, чтобы донести до читателя мысль о том, что Кардинал был великим человеком и сделал много хорошего для Франции? Но простите, в романе Дюма Ришелье не является отрицательным персонажем. Его конфликт с Д’Артаньяном случаен и не носит непримиримого характера. В результате этого романа-оправдания для Ришелье не требуется. Однако даже если всё же задастся подобной целью, то решать задачу по «оправданию» кардинала Франции в глазах наших соотечественников необходимо было другим способом. Например – написать полноценный роман на основе одного из эпизодов политической борьбы Кардинала, благо его биография даёт для этого массу возможностей. И героев можно было бы выдумать своих, а мушкетёров Дюма использовать (если вообще это делать) только в качестве эпизодических персонажей и только для отсылки к произведению Дюма-отца. Как вариант можно было бы написать типа-исторический научпоп в духе «Россия, которой не было», посвящённой Франции XVII столетия, в котором на фоне эпохи можно было бы показать фигуру Ришелье и его роль в становлении Абсолютизма. Вот такая книга гораздо лучше справилась бы с задачей «обеления» образа Кардинала, чем невнятный роман-зеркало.

Итог: бессмысленный и беспощадный (к оригинальным героям) фанфик. Читать можно, но не смотря на все авторские ужимки итог истории будет ровно тот же самый, что и у Дюма-отца. Только у великого французского писателя все события описано ярко и интересно, а вот после книги звезды отечественной фантастики и отечественного же детектива остаётся только недоумение и мысль «Зачем всё это было написано?».

Скучноватенько. Вроде и Мазур, и загадки, и предотвращение покушения на президента, и роковая красотка..... но как-то все уже было, все стандартно.

Да как боевик увлекательно, да мастерство автора никуда не делось, но такого фана как от первых 4-х книг ни одно продолжение не дало. 5. Из уважения к автору.

В конце «Возвращения пираньи», последней суперской книги о бравом Мазуре, писатель пророчески написал , что это был послежний из рассказов о Маугли.

Крепкий боевичок, знакомые образы, но нет уже той неуловимой атомосферы которая была раньше, теперь это 7 а не 10 как у первых четырех книг..... а ведь есть и ще продолжения которые спасает только наработанное мастерство автора..

Тот редкий случай, когда «Фильм-лучше». А книга — широко известный быдло-боевичок для неудовлетворенных ПТУ-шников. Простой слог, бодрый action, всё что нужно человеку. Низкая оценка, кстати, вовсе и не поэтому.

Первая часть книги — честный survival в тайге, и немного про то, как гопники напали на ВДВ-шника с девушкой. А потом — пошла какая-то чернуха; про все эти изнасилования и половые похождения просто противно было читать. Автор похоже в этом вопросе теоретик, а не практик — черпает вдохновение в порнофильмах. В конечном итоге от книги осталось какое то очень неприятное послевкусие. И конечно не надо читать никаких продолжений и других произведений этого автора.

Бодрый интересный в любом возрасте боевичок, который ни капельки не устарел благодаря тому, что в Белоруссии пока не поменялась полит обстановка. Сюжет универсальный для любого времени, метод борьбы с покашающимися смешной, но с претензией на реальную эффективность контрмер, и двойное а то и тройное дно у всех интриг превращают чтение в очень увлекательный процесс.

Для любителей бодрого остросюжетного чтива с черным юмором и без излишней морали — читать

Именно с этого произведения я и обратил внимание на этого, теперь очень известного автора. Читал эту повесть в разное время раза три, и впечатление не портилось... Чего не скажешь, к сожалению, о многих его более поздних романах, которые для разового прочтения в дороге... Эта же повесть мне, историку и любителю фантастики, очень понравилась: сюжетом, описанием исторического времени, характеров героев. Да, написание её в период перестройки сказывается — определенным акцентом, тогда это тоже было новым... Но сейчас и это не стало ложкой дегтя в бочке меда.

Весьма симпатичная рыжая героиня-майор милиции/полиции, не очень-то озабоченная высокими моральными принципами. готовая к труду, поиску, поимке плохого парня, да и переспать с кем-нибудь тоже — природа берет свое. Даша Шевчук в своем репертуаре — очень злая на преступников, внешне доверчивая, но внутри кремень! Ее все ловят в ловушки, но она ловко их обходит и даже делает вид, что попалась. Ан, нет, это они попались — в ее ловушку! очередной, очень язвительный детективный нуар-боевик от Бушкова, принципиально отражает реальную ситуацию первой половины 90-х годов прошлого столетия. Немножко автор теряет свой стиль и чувство меры, но компенсирует его захватывающим сюжетом. Жаль, что Александр Бушков, сочинивший два метра уложенных в высокую стопку книг, не продолжил цикл, наверное, было бы забавно почитать про Дашку-полковника полиции в 21 веке...

Роман банально скучен. Помимо того, что он без начала, потому что продолжает цикл, так он еще и уныл, его неинтересно читать. Тут нет никакой интриги, все это мы уже встречали в предыдущих романах цикла. В общем, читается по инерции

Прочитал книгу, почитал предыдущие отзывы. Почему-то очень много не просто негативных, а — крайне негативных.

Да, согласен, книга не шедевр. Но написано вполне в духе Бушкова, и не так уж сильно отличается от стиля предшествующих 4-5 романов про Сварога.

Соглашусь, что отсутствие глоссария и увеличение объема привычного уже в 290 страниц (плюс-минус) текста порадовало.

Король королей по-прежнему вершит судьбы подданных, пытается как может внедрить «разумное, доброе, вечное» среди них, а еще несет бремя ответственности лара перед императрицей и империей. Ну и спасает в очередной раз мир, куда же без этого. Хотя бы не в одиночку и не своими руками))

В общем, как мне кажется, вполне добротное произведение в серии.

Не пойму, почему все так взъелись на Бушкова. «Мушкетёры» Дюма лично мне не очень. Все мушкетёры, особенно Д'Артаньян неуравновешенны, истеричны. Это не внушает доверия. Такие люди не могут вершить политику страны. А вот Ришелье, если посмотреть историю Франции, именно он склеил страну, усмирил тех, кто не считался с королём, и после это явно понятно, что может быть Людовик 13 и был слабым политиком, но он был достаточно умён, чтобы сделать Ришелье первым министром. Королева, наоборот, никак не отличается государственным взглядом. Изменять королю Франции — мужу, с англичанином это верх неуважения. И лучше, если Д'Артаньян будет на стороне государственника Ришелье, чем на стороне интриганки-королевы.

Вместо комментария этого произведения (я прокомментировал в соответствующих ветках в целом Таларский и Неталарские циклы) будут размышления о том, что с этим всем делать (по состоянию на 18.05.18 это крайний эпизод сериала, но думается не последний).

Нужно: 1) достойный финал, не обязательно «Шекспировский», но очевидно и в самой книге ясно написано — Король королей устал. Он прямо и опосредствовано

2) перераработать, уплотнить/сократить все начиная с «Железных парусов» до 3-4 романов с логически завершенными сюжетными линиями и финалами предваряющими последующие книги.

3) интегрировать Неталарский цикл в общую Хронику.

Тогда может быть все это не потонет в море графомании, а как писал поэт Маяковский «громаду лет пробьет, и явится весомо, грубо, зримо...»

Прочитал Сварога Таларского, Димерийского и «Коронного», далее «Земной». После

После Таларского и Демерийского Сварога — Сварог скажем «Коронный». После унылого «продолжения» Таларского цикла и в какой-то мере «ненатуральной» Демерии мир Короны кажется заметно более убедительным, само повествование более динамичным и сжатым. И — о чудо! — сюжет стал чуточку нелинейным. По крайней мере он не напоминает дневник главного героя. Коммерческий интерес заставил автора и издателей разбить полноценный роман на 3 книги, но это кажется более оправданным чем в случае с Таларом или Демерией. Повторюсь — я не осуждаю желание получить максимум материальной выгоды из бренда «Сварог», тем более имея ввиду хотя бы пример Зилазны с Янтарным королевством. В остальном Сварог каким был таким и остался — будь то чужой мир, чужое время или чужое тело. Из героев второго плана порадовал Гор Рошаль — опять повторюсь, но начальники тайной полиции у Бушкова получаются что надо. Сам мир Короны — потенциально золотое дно, но совсем не проработан. Возможно даже как и Демерию Бушков его испортил пустив в него Сварога. Опять же понимая, что перед тобой авантюрный роман и все совсем несерьезно, читается легко и приятно. И всякие там чудеса техники и просто таки советских масштабов гигантомания ничего кроме смеха не вызывает.

Это очень плохо написанная книга.

Половина романа посвящена тому кто, с кем, куда и сколько раз занимается сексом. Причем написано так, словно бабки старые у подъезда перемывают косточки молодым соседям.

Вторая половина посвящена ликвидации очередной угрозы Талару. Роль Сварога сведена к минимуму:трахнул враждебную агентессу (зачем он её трахал, если всё равно собирались решать проблему ударом с орбиты, почему сразу в плен не взял — непонятно), выпустил дронов-шпионов. Если в “Алом снеге” он выполнял пророчество по уничтожению воплощений Дьявола, то здесь его роль мог сыграть любой подготовленный лар.

Действия в книге нет. Смысла в поведении героев нет. Читать не рекомендую.

Все мной написанное про Таларского Сварога в полной мере относится и к Демерийскому Сварогу, но с некоторыми примечаниями.

Понятно желание автора, а вместе с ним и издателей, распространителей и иных выгодополучателей подзаработать на золотой жиле под названием Сварог. Ни в коей мере не осуждаю, просто принимаю как данность — весь цикл просто одно произведение: растянутое, многословное и несколько несерьезное. Оно казалось совсем нечитаемым после 1-й трилогии Таларского цикла, ибо возникал вопрос: об чем это вообще?. Но после вялой тягомотины «продолжений» коим конца не счесть, кажется уже и занятным, и интригующим, и динамичным.

Об Демерии. Чисто фэнтезийный мир со своей магией к счастью не имеющей «научного» объяснения. Регулярность катаклизмов имеет псевдонаучное описание

О героях. Их есть 1,75:

В результате имеем авантюрный роман в духе Индианы Джонса в декорациях гибнущего и возрождающегося мира. С открытой концовкой — куда занесет Сварога в этот раз? И что поимеет главный герой из этой суматошной эпопеи?

Если абстрагироваться от Сварога, Талара и т.д. вышло неплохо.

Комментировать буду весь (по состоянию на 04.05.18) Таларский цикл, ибо писать об отдельных произведених нечего (т.к. сами отдельные произведения отсутствуют — имеет место сериал, ограниченный в количестве серий только коммерческим успехом, т.е. если затраты перестануть покрываться плюс минимальная рентабельность франшизу непременно закроют).

Самое первое — литературная ценность произведения чуть выше ноля, если за ноль брать явную графоманию. Но написано легко и понятно, главное остроумно и отвечает запросам массового читателя.

Сюжетных линий ровно одна, т.е. имеем дело с банальным жизнеописанием главного героя — его биографией.

Жанр оценил бы как сказку для взрослых с элементами научной фантастики — ведь научная основа по крайней мере для магии ларов существует. Сразу отмечу просто дикий взрыв веселья от псевдонаучного описания действия магии в одной из первых книг: снижение температуры окружающей среды при сотворении «из ничего» неких материальных предметов (даже достаточно массивных вроде парохода). Надо думать автор имеет ввиду использование внутренней энергии (проще говоря тепла) окружающего воздуха для процесса «материализации». Любой кто хоть немного знаком с физикой скажет — «такого не может быть, потому что такого не может быть никогда!», ведь нарушается второе начало термодинамики. Сотворение парохода уменьшает энтропию, следовательно окружающий воздух должен бы нагреться увеличив свою энтропию и энтропию системы маг+пароход+окружающая среда.

Главных героев ровно один, потом у него появляется постоянная спутница, главная задача у нее чисто голливудская:вдохновлять, оберегать, награждать (скорее даже быть главным призом).

Сюжет — тут совсем плохо. Т.е. сам сюжет хорош, но развития никакого. Все сюжеты с путешествием в иные времена (паралельные вселенные, другие измерения и т.д.) я меряю «Темным миром» Г.Каттнера — вот где минимум слов и максимум смысла. Тут же динамика первых книг сменилась вялой бытовухой последующих. По сути яркий конфликт был только в первой книге, потом он начал угасать и угас с победой над

Вот чем автор может откровенно похвастаться так это сценами для взрослых. В каждой серии франшизы обязательно, в лучших традициях взрослого жанра присутствуют сцены 18+.

В целом читается неплохо если понимать что все это совсем несерьезно, совсем даже пародия на фэнтэзи в стиле Конана.

Рыжая бестия Даша, капитан угро, продолжает кошмарить криминальный мир Шантарска и искать главного сатаниста сибирской глубинки. Ей удается выкрутиться из самых невероятных ситуаций, отловить страшнейших злодеев, отстрелять всех законченных мерзавцев, а не законченных упечь в психушку, куда сама чуть не угодила, обойти все рояли в кустах, легко развернуться на любом повороте, куда ее заносит безумная фантазия Бушкова, и тем не менее столкнуться с шокирующей неожиданностью, к которой непотопляемая Даша ну никак не была готова. Но, сдается мне, эта неожиданность оказалась ей приятна, хотя чуточку её и расстроила. Окрыляет только то, что главного сатаниста, не пойманного в романе «Бешенная», ей наконец-то удалось словить.

Бушкову удалось придумать весьма привлекательный персонаж: рыжую сексапильную бестию в виде капитана угро Дашу Шевчук, мента «в авторитете» среди реальных авторитетов, справедливую и бескомпромиссную. Ее уважают даже самые закоренелые бандюги, а олигархи идут к ней посоветоваться и при необходимости даже помогают ей в трудную минуту. Острый и непредсказуемый сюжет, но больше все-таки ироничный, порой скатывающийся в ядовитость, язык, убойные оценки настоящей жизни в лихие 90-е делают книгу весьма увлекательным, и те, кто любит языковые изыски, самоиронию и подначивание, переходящие в шутовство, оценят роман по достоинству. Даже подозрительно трагическая концовка не расстраивает, а оставляет надежду... на продолжение.

Возможно написано и для рынка. И то, что не раз прозвучало что-то типа, что Бушков уже не тот, и шаг вниз, и выявление недостатков, и прочее блаблабла меркнет, когда начинаешь читать. Нетривиальность сюжета впечатляет. Это как свежий глоток воздуха. Отступление от привычных, надоевших шаблонов. Я «проглотил» обе книги буквально на одном дыхании. Повезло, не пришлось перечитывать первую часть, чтобы плавно погрузиться в мир второй. Но в 2017 году уже не было ни надежд ни сомнений по поводу выхода 3 части. Не будет её. Очень жаль. Очень хотелось продолжения. Хотя как знать...

Очередной роман про Сварога прочитан. И у меня сразу же есть вопрос: куда «Абрис» дел настоящего Бушкова? Очевидно, что это не его роман, ведь в нём нет успевшего всем осточертеть Глоссария!

Нет, ну а если серьёзно, то череда пустых и неинтересных книг из таларского цикла надоела мне настолько, что к моменту выхода «Радианта» у меня полностью отсутствовало желание читать писанину Бушкова. В результате я взял паузу в несколько месяцев с целью уловить тот момент, когда у спадёт отвращение как к Сварогу, так и к тому во что автор превратил свой лучший цикл.

И вот я прочитал этот роман, а теперь даже не знаю, о что можно сказать о нём. Знаете, есть книги хорошие, есть плохие, а бывают и НИКАКИЕ. «Радиант» как раз из их числа. Написано всё более-менее грамотно, сюжет плотно переплетается с предыдущими частями цикла (периодически приходилось заглядывать в более ранние романы чтобы освежить в памяти упоминаемые события), однако общее впечатление «Радиант» производит довольно слабое. Очень много разговоров в которых тонут все остальные события, неприятный главный герой, традиционно скомканный финал и слитое противостояние с неведомыми злодеями… Ну и я ещё раз оценил с какой «грацией» Бушков рвёт старые сюжетные линии и убивает персонажей, которые, как он считает, больше ну нужны. В общем всё как обычно.

И конечно феерический эпилог. Похоже автор решил учесть критику читателей о том, что Сварог равнодушно относится к моральным последствиям своих подвигов и на последней странице книги нагнал по совершенно пустому поводу драматизма. Смотрится всё это фальшиво и нелепо. Для финала «Вертикальной воды» подобный финал был бы необходим, ибо там Сварог убил миллионы людей. Но по воле автора Король Королей воспринял всё произошедшее максимально философски, чуть ли не в стиле «Пустяки, дело житейское». Здесь же Сварог дал миллионам душ шанс на спасении, а потом начал скорбеть о том, что многие из них этим шансом не воспользуются. Ну не идиотизм ли? Уважаемый коллектив авторов! Вашими стараниями Сварог давным-давно превратился в эталонную мразь, так что нынешние попытки, причём попытки нелепые, изобразить моральные терзания человека без чести и совести (как известно правителям такие качества противопоказаны) производят строго комическое впечатление.

Моя любимая рубрика «Ляпы, ошибки, опечатки». Как известно ни Бушков, ни его ручные авторы особо не заморачиваются ни логикой повествования, ни проверкой нового романа на совпадение с уже написанными. В этой книге такое случилось с помощником Каниллы Дегро – магистром Дальретом. Дело в том, что этот персонаж впервые появился на страницах «Вертикальной воды», а затем упоминался в «Над самой клеткой льва». Однако там его звали не Дальрет, а Дальбет. Дальрет же – это исторический деятель Небесной империи живший примерно за тысячу лет до Сварога и упоминаемый один-единственный раз в «Летающих островах». Что мешает авторам (настоящему или Бушкову) тщательнее выверять имена персонажей – не понятно.

Позабавила борьба с таларскими ворами в законе. Это Сварог такой наивный или Бушков хочет, чтобы читатель почувствовал себя очень умным? Очевидно, что если перевешать лидеров криминального мира на основании имеющихся на них татуировках, то следующее поколение преступников просто откажется от практики увековечивать свою «биографию» на теле. Учитывая что в земных королевствах ещё нет ни фотографий, ни отпечатков пальцев, татуировки самым серьёзным образом облегчают жизнь полиции. Фактически Сварог своими действиями создаёт серьёзные проблемы собственным правоохранительным органам и при этом ни умница-Интагар, ни остальные министры не пытаются донести до короля абсурдность его действий.

Итог: литературная жвачка не самого высокого качества. Очередная древняя тайна наконец-то дождалась того, чтобы её походя раскрыл бравый десантник. В общем – всё как обычно. Видимо теперь на очереди – возвращение к доштормовому Талару.

P.S. Задолбала манера Бушкова выделять те или иные слова курсивом для придания им большей значимости. Иногда это бывает к месту, однако чаще всего это никак не влияет на смысл написанного. А раз так, то зачем эта манерность?

Совершенно бездарная книжонка, полная склеротических глупостей. Автор уже не просто не хочет писать нормально. Он уже не может.

Автор дает дворянству вкусный пряник — возвращает турниры. После того как они 400 лет как ушли в прошлое. Нет ни тяжелой кавалерии, пулеметы на поле боя вытесняют конницу. Да кому они вообще сдались? Дворяне еще и платить будут за это непотребство? Автор всерьез верит, что это возможно?!!! В реале турниры были способом тренировки в мирное время. Ушли сразу как только появилось относительно развитый огнестрел. ПРосто стали неактуальны.

Автор зачем-то конфисковал у вдовы лихваря деньги. Зачем? Объяснение — казне нужна прибавка. Это при том, что Сварог простыми заклинаниями наштампует золотишка за полчаса в сотни раз больше. Смысл этого мелкого преступления? Только в преступлении? Сварог клептоман?

И так далее. Читать было откровенно противно. Бушков реально совершенно поглупел и спился. Он, кажется, реально верит в те глупости, которые несет.

Странное послевкусие! Вроде бы все на месте , и чего-то не хватает. Герой по-прежнему бодр, самоуверен, справедлив, но какое-то ощущение потери темпа присутствует( . В целом это ладный боевичок продолжающий приключения, но не оставляющий новых загадок и задач, потому наверное и скучновато. Новых рубежей не появилось, а старые потихоньку разруливаются, крутость гг растет, загадка чуть топчется на месте перед раскрытием... не лучший Сварог из последних.... И в конце эти терзания после встречи с существом от Великого Мастера — странно, он же подарил живым людям свободу воли, а куда они после смерти — в рай или ад — пусть все как у всех, а то каково душам в чистилище зная что в жизни у них не бло свободы? Правильно все сделано, терзания не к месту. Сварог первых книг даже б не задумался. 8. Из уважения к серии, а то было бы 7

Приступая к чтению очередного опуса Сварогианы я был в предвкушении новых ляпов, склерозных негров и, конечно же новых сексуальных девиаций, поразивших все взрослое и невзрослое население Талара.

И не ошибся!

Начинается роман с того, что отдыхающий от трудов праведных и неправедных Сварог решает сложную логистическую задачу — далеко ли от его кресла до шкафа с закуской и выпивкой. И что сильнее — желание побухать, или нежелание оторвать свое седалище от кресла? В итоге побеждает лень, и Сварог со вздохом остается трезвым.

Но паазвольте! Еще в первом романе в похожей ситуации Сварог попросту телепортировал кувшин с вином в постель, где развлекался с очередной красоткой, так и оставшейся безымянной. Да, годы берут свое. Теряет Сварог необходимые навыки для жизни.

Так и не выпивший Сварог занимается изучением культурной жизни своих подданных — а именно чтением полицейских доносов: кто, кого, как, сколько раз и в каких позах. Прочая культурная жизнь, как и прежде, Сварога мало волнует. К моему большому удивлению на этот раз обошлось без участия Яны. Хотя вопрос — где невинная девочка, которая в первых книгах цепенела при одной мысли о поцелуе со Сварогом, да и воспитывалась достаточно строго, набралась всех этих извращений, так и остался открытым.

Наконец отдохнувший Сварог переходит к своему основному занятию — борьбе со всякими зловредными происками желающих раскачать имперскую виману или учинить другое преступление против стабильности.

Надо признать, что даже на откровенно халтурном фоне последних книг эта борьба вызывает одну лишь скуку, а табуны роялей уже не помещаются в кустах. Злодеи несут на себе печать злодейства и видны за версту. Пойманные, они быстро, не задумываясь сдают все что, можно. Одним словом расследование особых трудов не вызывает. Само логово злодейства такое же скучное и представляет очередной набор невнятиц и бессмыслиц. Ну вот к чему, например было присылать Сварогу и Яне смонтированную клубничку с их участием? На тот момент, по мнению заговорщиков ни Сварог, ни Яна ни о чем не догадываются. И такое видео только встревожит их.

Общая картина такая же безрадостная. Если бы и не было этой книги, в общем повествовании про Сварога ничего не изменилось бы.

Финал вообще за гранью идиотизма. Ну да, часть обретших свободу воли действительно будет совершать черные дела со всеми вытекающими. Но другая часть, наоборот, обретя волю, обретет и возможность получить Спасение, коего была лишена до действий Сварога.

Фигня.

Ну что, в очередной раз — автор не удивил.

Как всегда, ладно скроенный и крепко сшитый сюжет. Как всегда — в последних книгах — смятый финал.

Нет, от этого не становится менее интересным процесс чтения, Бушков в этом силён всегда...

Но вот ассоциации с превращением заряда-повествования, готового взорваться ярким финалом — и лопающегося мыльным пузырём...

Это грустно.

Вот именно — провокация, типичное «подметное письмо» завистника...

Перечитал подзабытое, одна из первых и лучших книг про Мазура, хотя первая книга где не бег по тайге, а шпионские игры, сработка с Кацубой, колоритные герои. Впрочем из первых 4-х это худшая, но на фоне последующих намного лучше. И хотя 1,2 и 4 — шедевры, но и эта очень неплоха.

Хорошая книга. И весьма богато оформленная. Приятно в руках держать просто. И обложка достойная, в строгих чёрных и кремовых тонах, и истинная твёрдость переплёта, и ленточка ляссе. Достойно есть сие!

По содержанию. Фактически это довольно беглый, но весьма информативный обзор истории российского уголовного сыска XVIII-XIX вв. (и начала XX тоже). Хорошие, написанные приятственным языком очерки. знаменитые воры и разбойники, и не менее знаменитые сыщики. сперва — «любители». потом — уже истые «профи».

Много интересного и о Путилине (отмечу что всёж он — не главный герой этой книги. один из) и Кошко.

Очень интересное получилось повествование. Очень надеюсь что многие читатели этой книги потом возьмут в свои руки уже и собственно источники — мемуары Путилина и Кошко.

Хорошая книга.

«Ты былa со мной в сaмое трудное время. Когдa меня уволили — ты поддерживaлa меня, когдa мой бизнес прогорел – ты былa здесь, когдa в меня выстрелили и рaнили – ты былa рядом, когдa мы потеряли нaш дом – ты былa со мной, когдa моё здоровье стaло совсем плохим – ты остaвaлaсь со мной. Ты знaешь, Мaртa, что я думaю?» – «Что, дорогой?» – улыбaясь, мягко спросилa женa и её сердце наполнилось теплом к мужу. — «Я нaчинaю думaть, что ты приносишь несчастья».

Анекдот.

------

Почти всё, что мне хотелось сказать, уже сказал в предыдущем отзыве уважаемый Пушок. Поэтому буду краток.

Во-первых, хочется похвалить за доктора с «синдромом штурвала». Жизненно, актуально. Вот только — не странно ли? Как говорится, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Всё новые и новые беды обрушиваются на многострадальную Империю Четырёх Миров с появлением Сварога. Глаза Сатаны, токереты, Брашеро, «Чёрная Благодать», Багряная Звезда, Фаларен, Великий Кракен, Хитрые Мастера, теперь вот Радиант... Как они, собственно, вообще выжили-то бы — без него, такого замечательного? Стахор бы спас? Или тут есть связь? Или это он приносит Империи несчастья? «Хоть безумная идея, не решайте сгоряча»...

Во-вторых, финал. Нет, я всё понимаю, блицкриг на то и блицкриг. Но неужели нужно было именно так? Пришёл, увидел, победил? В смысле, разбомбил без каких-либо прелюдий? Впрочем, я — человек невоенный, не буду настаивать на переговорах с Хозяевами Радианта. Вот только два забавных вопроса имеют место быть. Первый: автор так долго выстраивал логические связи, чтобы потом их оборвать. Намеренно? Случайно? Все эти (изрядно, признаюсь, надоевшие, ибо появляются кстати и некстати) рассуждения о том, что противостоит нам разум явно человеческий, о том, что по технологиям Империя и Радиант развиваются примерно параллельно. Хорошие такие рассуждения, правильные. Не такие, которые я бичевал в одном из предыдущих своих отзывов... И вдруг бац! — и всё это летит в тартарары. И разум у нас нечеловеческий, и технологии у нас ворованные... Опять же, осталось за кадром, чего же этот самый Радиант хотел. Понятно, что ничего хорошего для Яны и Сварога сотоварищи, но всё-таки? Возможно, ответ будет в продолжении. Надеюсь... Второй: мне одному кажется, что Сварог сделал некую «петлю» и вернулся в начало «Летающих островов» ? Я имею в виду, что уже там прослеживались мысли: а если просто, без изысков, засыпать известную зону серебром по самое не могу? И никакой Делии нам не надо. Не прошло — не хватило власти. А если бы сейчас? Когда и императрица у нас ручная, и Канцлер — свой, и Директор благоволит? Стали бы устраивать скачки с препятствиями или?..

В-третьих, я получил ответ на один из давних своих вопросов. Сварог хоть в чём-то стал раскаиваться, а не просто скорбеть.

В-четвёртых, эпилог. Нет слов. Ваше Небесное Великолепие! Вас так дёшево развели! Я понимаю, что на это мог купиться офицер атеистической тоталитарной державы. Но вы же, вроде как, ещё и с монахами общаетесь, и книжки богословские почитываете. Похоже, не впрок.

В-пятых, минус за грабёж вдовы. А как по мне, это именно грабёж. Или кто-то считает, что бедный король Сварог так остро нуждался в деньгах? Просто нет в мире более благотворительной цели, чем забота о лучшем в мире Карлсоне. За его явное сочувствие к коррупции, так уж и быть, минусовать не буду. Формально он тут всё-таки не самый главный.

В-шестых, закон про татуировки. Как-то наивно, на мой взгляд. Сегодня это работает, а завтра такие татуировки бандиты будут силой набивать неугодным людям. «И платье с плеч ползёт само. А на плече горит клеймо!» — знаем, проходили...

В-седьмых, сцена с цепочкой. Я не знаю, как Сварог ухитрился добиться нужного ему эффекта. Мне кажется, что своим рывком он в первую очередь сломал бы себе палец. Если заклинание защищает от подобных проблем — дело ограничилось бы полуоторванной головой Иляны.

Наконец, в-восьмых. Что-то давно я редакторов и корректоров анафеме не предавал. Кару Небесную на их головы не призывал. Р-расслабились!

Когда описал жене сюжет, она сказала «как идеально все у него». И так и есть — ГГ просто везет бесконечно. Он, словно, читер в игре. Несмотря на это сюжет неплох. Наверное, книга стала чем-то знаковым потому, что написано была в то время, когда еще не был так насыщен книжный рынок книгами про попаданцев. Читая в 2018, не решаешься особо потянуться за следующей книгой.

Хорошая книга. Сильная. В 1996 году рвала. Сейчас уже чуть не то, но все равно перечитать можно. Интрига есть, она интересна, она даже претендует на реальность. Интересно читать, это не Пираньи, но читать можно

Достойное продолжение, бодрый боевик, а что самое интересное, не повторились приключения, все новые, при тех же вводных — группа бежит по тайге, следом преследователи. Но читается с таким же интересом, а вначале книги еще и игры спецслужб добавили, что придало дополнительный колорит книге. Читать

Захотелось перечитать эту книгу. Что можно сказать, впечатлений не растерял. Очень сильный боевик, динамичный, быстрый, герои все колоритные, запоминающиеся. Если сейчас эту книгу читать интересно, то когда я читал эту книгу в 1997 году то она вообще выглядела суперпрорывом.

Абсолютно неустаревший боевик. Читать интересно и сейчас. Главное читать до фильма-сериала, а то обманет ожидания

Самое любопытное в этом наборе приключений, так это заход на тему: трое бравых членов КПСС, офицеров СА, имеют по очереди дело с одной юной, обнаженной и привлекательной негритянкой, разрушая тем самым миф о бесполовости советских граждан за границей. Ну а дальше, все как у Бушкова, вот только Ангола здесь Бангола, ЮАР везет А-бомбу испытывать зачем-то поближе к Банголе, правда наши сбрасывают дивизию ВДВ и разносят злодеев в пух и прах. В общем чем несуразней, тем увлекательней. Это даже не роман и не повесть, а просто набор приключений подводников-диверсантов, оказавшихся в африканской сельве, где и воды-то не очень много. По бредовости книжка переплюнет все остальные похождения Пираньи. Но написано весело, ехидно, местами даже очень ядовито. Сначала смешно читается, потом становится скучно. Ругать автора за это не стоит, он, видимо, сам немало повеселился, когда писал очередные приключения подводника-спецназовца, заброшенного в далекие африканские степи.

И вот прочитана последняя страница «Радианта». Охотник возвращается домой с холмов...

И — понимание. И непонимание. Пожалуй, это первая книга сварогианы, которой я не готов сразу воспеть восторженную оду. Неа, были там две с половиной книги про Димирею с Атаром и трилогия про Корону, но там были свои плюсы. И их было немало. И да, самыми лучшими книгами цикла я считал и считаю всёж первые три романа, да ещё ту же «Чёртову мельницу» впридачу (за исключением спорного финала). Но вот этот «Радиант»...

Сложно с ним всё. Во-первых, это во многом прямое продолжение предыдущего романа — «Над самой клеткой льва». Во-вторых же... Слишком сильна оказалась для меня перекличка что с «Алым, как снег», что с «Вертикальной водой». Я не упрекну автора за лёгкое его самоцитирование, местами чуть ли не дословное (пару-тройку раз при описании тяжести на душе лорда Сварога). Просто всё перегорело в тех двух книгах. Особенно в той, что про алый снег и алую кровь.

И редкий случай — но мне понравилась обложка книги, пусть Сварог там всё тот же не Сварог (для меня, любящего обложки классических изданий 1996 года).

И да, зелёные тона и общий дух осени на сей раз — это 100% попадание художника в цель.

Но если я изначально ждал чего-то в духе тех же «людей осени» Рэя Брэдбери («Надвигается беда»), то в реальности получил нечто, близкое скорее уж к ранним рассказам Сергея Лукьяненко. И я не могу сказать что мне это шибко понравилось. Не хочу раскрывать интригу сюжета, но до чего же безумно жаль...

Теперь дальше. Детективно-спецслужбисткие моменты прописаны в книге хорошо. Сварог и другие персонажи вполне соответствуют. Есть неплохие моменты. И да, доступных красоток Сварог всё также любит.

Даже чувство юмора у Сварога таки не умерло ещё — и это всёж просто прекрасно. Но у Генриха Манна, в той же главе про «рыцаря пулярки» было всёж гораздо лучше.

Что ещё. Эпилог... Эпилог завален. Автор почему-то на ровном месте решил навалить гору. А выродил по факту небольшую мышь. Пусть и чёрную. Замах был на мильон, а по сути выход был лишь на алтын. И это — после гораздо более жестких и правильных эпилогов в тех же «Вертикальной воде» с «Алым«! Не говоря уж про финал «Рыцаря из ниоткуда«! К сожалению, на этот раз автор сильно промахнулся. Страдания Сварога тут смотрятся совершенно надуманно (на ровном месте) и чужеродно. И да — вспомните схожую встречу в тех же блистательных «Летающих островах«!

В общем, книга как обложка. Пустынный пыльный склеп, важный и дорогой только для своих. Для тех, кто годами жил этими книгами Бушкова, кто ждал их и любил, кто искал их на уличных лотках и на сайтах интернет-магазинов.

Король Сварог жив и многое у него ещё впереди. Только почему же мне сейчас так пронзительно грустно и так хочется промолвить вслед светлому королю старые слова — «Слава павшему величию!»?.. Ведь он же победил, он всегда побеждает, на то он и действующий король и бывший советский десантник...

Резюме:

Хорошая книга — но только для подлинных фанатов серии. Хорошая — но совершенно проходная. Холодная. Как поднятый осенней порой с чёрной земли кусок малахита...

Два вопроса: кто рассказал? и что правда? Если бы на обложке не стояла фамилия Бушкова, можно было бы поверить, что это байки реальных людей, рассказавших автору свои истории, ну привравших, конечно. Но Александр Александрович — знаменитый мистификатор. Нет сомнений, что почти все эти истории или основную их часть сочинил он сам. И это только в плюс его таланту. Что касается достоверности, то я готов поверить, пожалуй, в несколько историй.

1. «Немец Хуберт». Едва ли не единственный рассказ, который, судя по всему, автор действительно выслушал и перенёс на бумагу без редакторской правки. Очень уж он отличается по своему ритму от всего, что написано А.А. Бушковым. Ну, и самой истории нет ничего особенно фантастического.

2. «Шелестящий ужас». В Уссурийской тайге, наверное, всё возможно. По крайней мере, было возможно. Автор упоминает Арсеньева, говорит, что тот не обо всём решился написать. А достаточно прочесть то, что Арсеньев опубликовал. Человек с абсолютно трезвым, рациональным мышлением, не мистик и не фантаст, вдруг посреди монотонного рассказа упоминает что-нибудь такое, от чего привстанешь. Причём упоминает кратко и не пытается объяснить. «Дерсу сказал — злой дух. А я так и не понял, что это было». И возвращается к рассказу о разбивке лагеря. И так не раз и не два. Тут поверишь и в «Шелестящий ужас».

3. Истории самого Бушкова — о грузовике, о бабусе, о пропавшем кольце и прочее. Такое, наверное, бывало со многими.

А если забыть оба вопроса, то надо признать, что книга получилась. Последующие сборники вторичны, а этот читаешь с удовольствием. При этом относительно длинные рассказы получились самыми интересными, а самые короткие — самыми убедительными.

Хорошая книга. Очень хорошая. Одна беда — затерялась она в тени «Летающих островов» и «Нечаянного короля».

А так... Сварог ещё не забронзовел в своём величии и прогрессирующем технократизме, он сам всё ещё рыцарь со шпагой... А тут и нечисть, и роковые тайны полуторавековой давности... И Асверус. И шпионы. И война на суше и на море. И милые такие будни тайных коронных служб.

А ещё есть в этой книге несколько очень хороших эпизодов. Это и встреча при особых обстоятельствах с отцом Груком, и Гонзак, и мельком, увы, только и обрисованный Фиарнолл...

А ещё умиляет литературная игра. Тут тебе и «Париж на три часа» Пикуля, и один любопытный эпизод из взаимоотношений Аристотеля и Александра Македонского...

Хорошая получилась книга. В меру светлая, в меру грустная.

Эх, было ж время...