В целом серия удалась, были конечно где-то мелкие недостатки, но их перекрывает напряженный сюжет

Серию «Пиранья» не читал, но эта серия зацепила, прочитал буквально не отрываясь

Редкостная гадость.

Было бы еще лучше, если бы факты Бушков не подтасовывал. А то местами прямо «петуховщиной» тянет... Правда, за список перелопаченной литературы — респект.

Очень неплохой исторический роман-исследование. Вообще у Бушкова, как я заметил, очень живой язык, все его романы были прочитаны с большим интересом. В этом романе автор исследует жизнь Екатерины, немного затрагивает судьбы близких ей людей и знаменитых современников. К сожалению малый обьем романа, чуть более 300 страниц, не позволил полностью раскрыть характер Екатерины, не были подоробно освещены все важные исторические события того времени. Многое было затронуто только поверхностно. Также не совем понравилось, что автор из книги в книгу неизменно повторяет свои личные отношения к тем или иным историческим персонам, что для историка табу, так-как должно писаться беспристрастно. Автор сделал также несколько сенсационных предположений, которые на первый взгляд могут оказаться и правильными. Какой-то особой исторической ценности книга не несет, но тем, кто любит историю, а также Бушкова, рекомендую почитать.

Попытка перенести Дональдсона на отечественную почву. По-моему мнению оригинал (т.е. Дональдсон) много лучше.

В центре любого бушковского романа — один единственный герой, бывший майор ВДВ Сварог. Но на одном герое далеко не уедешь, поэтому приходиться выдумывать все новые и новые приключения Сварога и бесконечно умножать вселенные и миры, в которых он действует. С каждым разом у Бушкова получается это все хуже и хуже...

Легко читается и проливает свет на некоторые вещи, хотя автор раскрывая одно не упоминает о другом. Спасибо Сталина, похожего на живого человека. Но вот от главы про великую отечественную мне хотелось плеваться. Я предпочитаю верить мемуарам маршалов и воспоминаниям, тех кто прошел...

Интересная книга, язык на месте, Бушков жанглирует фактами как карточный катала тусует карты. Книга подрузумевает верьте мне и только мне, но к счастью автор не единственный историк на Руси. Хотя спасибо автору за положительного Сталина. Нашелся человек, который объяснил, что псих и мракобес не мог управлять огромной страной, сврехдержавой

Бушков конечно молодец, языком владеет, читается легко и подкупает, заставляя верить, но здесь он тянет одеяло на себя и верить тому что он написал, я бы поостерегся. хотя молодец, трактовка интересная, факты то же забавные находит, но именно забавные...

Как и остальные исторические Бушкова — вещь. Но с грубыми ошибками пропущенными и редакторами. Читая уже нашел Кортес завоевывал Инков в Мексике:confused:.

Живо и завлекательно написанный боевик. Книга, конечно, лучше фильма. Но вот чего-то у автора не хватает в книге — может души.

Местами, согласен, интересно. Особенно интересно то, чего никогда не видел и не читал сам. а здесь уже возникает масса вопросов. Например, говоря о вторжении Ярослава-Батыя в Польшу, г-н Бушков не процитировал польских источников. А почему? В его интонациях порой очень много сарказма и логичных, с современных точек зрения, выводов. Но где доказательства?! Извините, одних умозаключений, основанных тем более на логике таких деятелей, как Фоменко и Носовский, маловато. А уж построение логических цепочек на относительном совпадении звукосочетаний слов из абсолютно разных языков — это и вовсе полная профанация, поверьте мне как филологу по образованию...

Классные мистические истории, многие были наверняка придуманы, но некоторые могли действительно оказаться правдой.

Очень ровная серия, но язык настоящий бушковский — непричёсанный. Оставила хорошое впечатление.

Цикл увлекательный, но местами возникает чувство перебора — автор явно переборщил. Хотя, на фоне тогдашнего всеобщего постперестроечного уныния эта серия своеобразный эликсир жизни.

Весьма увлекательное чтиво. В самый раз для поездки на транспорте.

Отличное начало цикла. Подкупают динамика сюжета, хороший добротный язык. Куда это всё делось на последних книгах цикла?

Чтиво. Увлекательно, динамично, думать вааще не надо. Неделю не мог оторваться от цикла, :glasses: пока не получил нагоняй от манагера. Но смысла нет вообще никакого. Весчь о «ни о чем».

Кст, после первых 3 книг перескочил на внеталарский цикл, опплевался и бросил уже окончательно..

Был Сварог. Но весь вышел. Погребен под авторскими отчислениями.

Странный казус с авторами в серии, автор НЕ Бушков. Еще одна любопытная точка зрения на историю Руси. Научный подход отсутствует.

Бушков идет верной дорогой Фоменко: начав с резонных вопросов историкам, плавно переходит на аналогичного свойства исторический абсурд.

Идёт неразрывно с «Красным Монархом». Замечательные книги!

Цикл очень хорош, как и для рядового читателя (много интересной и полезной информации), так и для историка, студента, школьника (порази преподавателя знаниниями):glasses:

Шикарная книга, давно таких не читал. Местами, конечно, нудновато, всё ждёшь новых и новых разоблачений...для докладов по истории вообще незаменима!:smile:

Отлично!!! :super: Захватывает... Жду продолжения «Дикого золота»

да,вдохновения поубавилось,но вовсе не скучно,были и тайны,и яркие сцены,и интригующие моменты!:glasses:

Начала читать данного автора с этой книги и поразилась его свежести и новизне на фоне общей массы русского фэнтези!Весь внеталарский цикл на одном дыхании!А вот предыдущие книги посмотрела парочку и забросила,там Бушков просто разогревался...:wink:

Очень интересная и захватывающая серия, правда мне понравилось только то что происходит на Таларе. Я против многократных «швыряний» из мира в мир, одного , как мне кажеться, было вполне достаточно.

Мораль и этика возобладали над сюжетом и нет «безумству храбрых поём мы песню»...:confused:

Не получила такого же удовольствия, как от прочтения предыдущих книг, но все равно — стоящая вещь.

Черт, красиво закончил! Улыбалась в пространство, пока не отвлекли пришедшие друзья =) Люблю их еще больше, чем раньше :shuffle:

Достойная книга, достойный темп следующим =) Читать стоит хотя бы из-за красиво выписанного контраста между началом и завершением.

Когда впервые увидел эту книгу на прилавке (тогда она только-что вышла в издательстве «Азбука») и поинтересовался у продавца — «А что это?». Продавец сказал «Похоже на «Хроники Амбера». Стало любопытно. Прочитал. Книга понравилась. Причем понравилась не глубиной сюжета и проработкой персонажей (их там по моему нет вообще), а общим эмоциональным настроем.

Такие книги читаются и перечитываются (да наверное и пишутся) долгими зимними ночам под водочку и квашенную капусту.

Позволяют подумать об отвлеченном и помечтать.

Жанр книги — историческое расследование времен перестройки. В книге рассказывается о том, как накалывали население и государство во время перестройки, подробно даны портреты так называемых «олигархов», самых крупных естественно, а также источники их неправедных богатств. В конце книги более 150 страниц приложений, к примеру PR-компания о спасении МММ во время кризиса, список самых богатых людей России, краткая характеристика каждого, взятые со славных страниц интернета. Теперь о самом романе, роман читается интересно и увлекательно, подробно показано, как с помощью приватизации и связей за копейки скупали заводы и откуда взялись олигархи. Особенно рекомендую тем, кто во время перестройки был уже достаточно взрослым, можно почерпнуть много информации, что же на самом деле тогда происходило.

Роман написан очень неплохо, читается очень бодро, выводы, к которым приходит автор, понятны и достаточно сенсационны. О самом Распутине написано на удивление мало, страниц 30 не больше, сам роман имеет более 400 страниц. Так что название романа осталось для меня не совсем понятным, наверное издателям показалось более сенсационным. Я перед этим читал книгу Радзинского о Распутине и хотел сравнить жизнеописание Распутиных, но увы не получилось. Книга начинается с царствования Николая I и заканчивается на смерти Распутина, подробно описано, как и почему шла Россия к первой мировой войне, а династия Романовых к своему краху. Также мне не понятно, зачем в этой книге более 100 страниц приложений, которые в основном являются отрывками из других книг, имхо достаточно было указать их в библиографии, наверное для того, чтобы придать книге необходимую толщину для поднятия цены. Рекомендую людям, которым интересно то время.

Читается очень живо. Косяки есть- куда без них. Например в предыдущей книге промелькнуло, что Брежнев умер, а в этой жив живешенек. Ну да ладно, книга для тех, кто в данный момент не хочет никаких сложностей, а желает просто приятнто провести вечер с боевичком в руках.

Книга читается на одном дыхании. Это чтиво, а не серьезная литература, но чтиво качественное. С каждой новой книгой все больше убеждаюсь, что Мазур очень похож на Крысу из нержавеющей стали

Очень симпатичный боевичек. Нахлынула ностальгия- сильная армия, сильная страна, ну правда и тот маразм, который имел место быть в то время. Книга написана самим автором, а не «рабами» и это ясно, как день.

Присоединяюсь.

Бушков взял одну из самых известных книг в мировой литературе, и убогим, серым языком переписал основной сюжет, банально поменяв полярности. В результате получилась скучная, неинтересная, унылая книга. Читать не рекомендую даже в чисто познавательных целях.

Непонятно, зачем это понадобилось Бушкову — он хотя и не гений, но способен на большее.

Мне не понравилось: многое предсказуемо и книга практически не трогает, да и уровень написания снизился, причем существенно.

Ну все, похоже дальше можно не читать. Так продолжать можно только за деньги и считая читателей идиотами. Пипл схавает. Стыдно должно быть автору. Я тут грешным делом подумала, может Бушков уже того, а под его именем кто-то другой пишет. Ведь мало того, что начал писать про Россию(это очень даже неплохо написано),так еще и не знает, что со Сварогом делать. Убил бы уже, так нет пишет и пишет.

Написаная аннотация не очень подходит к этой книге. Женщины-амазонки есть только в одной стране будущего про которую написано мало. Не спорю читается легко, но... Все таки чего-то не хватает книге.

Мое первое знакомство с жанром альтернативная история. Прикольно

Книга с которой у меня началось знакомство с Мазуром. Согласен с Ank, читается за один день. Посмотрел фильм- прилично переврали.

Библиографический список анекдотичен. :gigi:

Гнев вызывает не покушение на сложившиеся представления, а алогичность выводов и откровенное притягивание своей версии за уши за счёт вранья.

Талант писателя в этой книге есть, талант историка... даже навыков историка выше школьника любителя не проглядывается.

По Древней Руси... автор знает названия модных тем, но не более того.:insane:

Татищев для него безусловный авторитет и непререкаемая истина.

Но даже исследования Татищева Бушков неверно толкует.

То же самое и по отношению к католической церкви...

Если какой-то документ сохранился в КЦ, то он истиннен потому что противоречит документам РусскойПравославнойЦеркви.

То что в мире кроме КЦ и РПЦ есть ещё другие религии и народы со своими версиями древней истории Руси Бушкова не интересует, ибо не укладывается в его концепцию.

По периоду Петра1... О здесь лжи может и меньше, но найти её легче.

Какими бы недостатками не обладал Пётр1, он любил свою страну и был набожным, православным человеком(не протестантом, не смотря на проводимую им протестанскую реформу в управлении РПЦ).

Поэтому мазать его только чёрной краской — это грешить против Истины.:blush:

В полемическом задоре Бушков предлагает всем не согласным прочитать всё что он прочитал прежде чем искать ошибки в его тексте(порядка 200 книг).

Сообщаю... достаточно одной книги: возьмите либо старенькую БСЭ, либо любую новую Большую Российскую Энциклопедию — и этого достаточно будет, чтобы найти основные подтасовки текста.

Автор хотел шокировать читателя новым взглядом, а в результате выставил себя нечестным, непрофессиональным историком... в данной тема Бушков не перерос уровень школьника. :weep:

Вот такие сказки я даю читать двоюродным братьям и сестрам — пока маленькие)

В жизни оно так и бывает... Но от этого написанное не становится менее трогательным. :glasses:

На мой взгляд сюжет слишком «затянут», все можно было уложить в одну книгу, было бы интересней.