На мой взгляд, абсолютно нечитаемый опус!

Поэтому просто пролистал его, как и предыдущую книгу из этой серии, см. мой отзыв на «Алый как снег» https://fantlab.ru/work859524#response326752

Единственно, что запомнилось — как минимум, два раза повторенный Бушковым сюжетный ход насчет того, что для излечения от депрессии надо с кем-то переспать.

Некая Томи, о чем-то скорбящая, вроде чпокается с Лемаром.

А сам главный герой, вместо того, чтобы юзать с этой целью красавицу-супругу, зачем-то оттараканил некую Каниллу.

Жалко, что не могу поставить этой книге оценку «ноль», поэтому ставлю «единицу».

И вот дочитана последняя страница нового романа. Хорошего романа. Впрочем, почти все книги про приключения Кирилла Мазура по прозвищу «Пиранья» у Бушкова вполне хороши. И даже чуть более порою. Другое дело, что после выхода первого «Алмазного спецназа» прошло довольно много времени. Но Мазуру всё-таки повезло. Он дождался. В отличие от того же Карташа.

Итак, снова в далёкой жаркой Африке, на чёрном проклятом континенте. Омыв руки свои (как в обыденном, так и в фигуральном смысле) крутой морской специалист по диверсиям Кирил Мазур продолжает свой анабазис. И снова пыльные дороги и яркая зелень со всякой кишащей там живностью вокруг. Задача героя не изменилась — выжить и доставить груз алмазов кому надо и при этом как следует насыпать соли на хвост разным очень нехорошим личностям. Как приключенческий боевик читается книга очень хорошо, локации меняются довольно шустро, действие не провисает, экшена хватает, частичка грязного секса тоже неизменно присутствует. Другое дело, что нет уже и в помине того душевного надрыва, c которым некогда прорывался Мазур через свою родную тайгу, спасая себя и свою молодую жену (см. «Охота на Пиранью»). Там он просто пёр напролом, «мочил всех встречных-поперечных»(с), потому что его выучили на совесть, но слишком уж оказался тёмен тот его путь. Воистину, долиной смертной тени... Но что есть даже те же люди-леопарды (см. «Алмазный спецназ») против тёмной водицы в глазах Прохора? Так, почти котята...

В общем, здесь Пиранья просто работает. Мудрый и спокойный немолодой уже головорез. Он «просто» совершает квест. Работает. На свою державу и своих друзей.

Вообще, чувствуется в последних книгах Сан Саныча что-то эдакое... Недаром сам Мазур скажет одному из персонажей о том, что был бы молод — убил бы. А так... Смысл просто так своё личное кладбище увеличивать? Хотя убивать тут ему , конечно, придётся. и довольно много. Потому что немало всякой нечисти попытается перебежать ему дорогу и отобрать драгоценный чистый углерод в виде красивых, пусть и не огранённых ещё камушков...

Ну и традиционная светлая ностальгия по былому будет. И пьянки. И Лаврик с Лымарём.

Очень любопытна актуальность выхода данной книги. Но с политической позицией Сан Саныча я тут соглашусь однозначно. Лучше «сапоги», чем крысы и гюрзы.

Ну а ещё... А ещё просто приятно провести вечер за такой хорошей книгой. Африка, пыль дорог, красивые девушки, мудрые старые негры, опасные аки кобра старые наёмники... Ну и своеобразный оммаж классическим шпионским боевикам Б.Райнова не может не порадовать. Ибо хорошие то были книги... Только вот если «Господин Никто» всё-таки проиграл, на пару с тем же майором Земаном, то вот Пиранья и Лаврик смогли-таки дождаться своего светлого часа. Ну а за ценой в таких вот операциях никто торговаться не станет...

Теперь кратко про недостатки. Как минимум один крепкий такой факт авторского произвола всёж есть. Ну да, а иначе всё закончилось бы как с тем же майором Земаном. В лучшем случае... В другом эпизоде можно списать на то что Мазур и вправду очень крутой спец по рукопашному бою. Ну и женщина так на него тоже однажды уже смотрела. Мей Лань, насколько я помню. Во время их последней близости. Да плюс одна фишка из «Следа пираньи» явно.

Так. Что-то я заговорился шибко. Короче, книга супер, сомнений больше просто нет. Нормальный правильный мужской боевик с действием в экзотической локации. С крепкой боёвкой. И самой легкой ноткой традиционного вселенского пессимизма... Или всё-таки нет? Не зря всё это было ведь! А иначе зачем вообще жить, зачем умирать?..

Хорошая книга. Рекомендую от всей души!

Очень интересная книга. Заставляет задуматься действительно ли правдива история написанная в учебниках по истории , или на самом деле всё было совсем не так как нам вдалбливали в школе.

Дочитать это книгу, при всём своем уважении к Бушкову, просто не смог.

Книга заставляет по другому взглянуть на историю России. Верить или не верить автору — личное дело каждого, никто не мешает взять и поднять первоисточники и посмотреть самому, но в части Киевской руси и Московии далеко для проверки ходить не нужно. Открываете любой школьный учебник истории и удивляетесь, была Киевская русь, а стало Великое Литовское княжество. И где-то прочно живут ассоциации с современным прибалтийским государством Литвой, Польшей, Германией, но ни как Литовское княжество не связывается с Киевской Русью. Одно это заставляет взглянуть совсем по-другому на историю, которую нам преподают в школе.

Всю эту книгу можно озаглавить как «Медэсперт Огурцов» или «Приключения медэксперта Огурцова». Первые три повести косвенно пересекаются с трилогией «Антиквар», но по сути не являются его продолжением. Интрига в произведении конечно есть как и приключений достаточно, но все таки это меньше похоже на руку Александра Бушкова и скорее всего в основном написано его соавтором, поэтому такая и оценка.

Читал данную трилогию сразу после её выхода и считаю её одной из лучших у Александра Бушкова. Здесь происходит целый каскад приключений главного героя их которых он в большинстве из них в конце концов выходит победителем. Написано динамично и читается на одном дыхании. Не буду их описывать, так как здесь уже освещено достаточно. Соглашусь с ранее здесь написанным, что трилогию можно и даже нужно рассматривать как одно целое произведение в трёх частях и на мой взгляд имеет законченный вариант, разве что неизвестна судьба последних пасхальных яиц Фаберже. В частности замеченному, что Смолин не соблюдает принцип «один на льдине» не согласен, так как он старается не обращаться к кому-либо до тех пор, пока может справиться сам.

Теперь якобы продолжении под названием «Колье императрицы». Скорее всего я бы назвал эту всю книгу «Медэксперт Огурцов», так как он является главным героем. В первой повести именно «Колье императрицы» только упоминается несколько раз о Василии Смолине, во второй «Ловушка для эксперта» вообще нет, только речь идёт об этом ожерелье и только в третьей «Богатство» Смолин появляется всего пару раз. Поэтому можно только добавлять эти три повести со знаком «+«, то есть:

«Антиквар»

«Последняя пасха»

«Сокровище антиквара»

+ «Колье императрицы» (п)

+ «Ловушка для эксперта» (п)

+ «Богатство» (п)

Последние три повести в общую оценку не включаю. Они будут оценены отдельно.

Сборник рассказов-баек о делах давно минувших дней, в основном, времён ВОВ, чувствуется влияние В.О. Богомолова. На мой взгляд, ещё проще, чем в сборнике «Другая улица» (хотя куда уже проще?), большая часть — увидел, изумился и решил никому не говорить и не сказал, ибо нефиг, попадешь в дурку. Есть, конечно, и некое разнообразие в номенклатуре призраков, использующихся в сборнике, отличных друг от друга в соответствии с анекдотом: «давайте возьмем для примера n танков, нет n — мало, возьмем k танков» — впечатление, что автор освоил редактор word, и от этакой великой радости начал клепать блоками одинаковые тексты с заменой имён персонажей. Хотя все же имеется пара вещей, которые, несмотря на явно неглубокий уровень, почти получились — это единственный в книге образец почти хоррора — «я не догорел» и добросовестная попытка создать «готический рассказ» — «Венские вальсы».

Как итог: оптимальное и единственное применение этого сборника — проветривание мозга юных читателей с патриотическим угаром в голове.

Сборник простецких, «легкоусвояемых» баек. В основном среднего читабельного уровня, на тему: «а вот со мной приключилося такое вот диво, а больше ничего по жизни и вспомнить-то нечего». Тем не менее, присутствуют и несколько рассказов наособицу — «Хавронья» — некий недохоррор, но с изюминкой, «Среди барханов» — также недотриллер-недохоррор, хотя и с жертвами, «Красавица -панночка»- вполне годный готичный рассказ, «Уральские были» — некая смесь фольклора с мистикой, частично пересекающаяся с четвертой частью НКВД-шного сборника. Есть и очевидный стеб автора над читателем, вполне в духе анекдота про учителя-наркомана (шел слоник, шел и полетел).

В целом для книги очень подходит фраза «невыносимая лёгкость бытия» по отношению к уровню загрузки читательского мозга.

Я начал читать серию про «Пиранью» в 1996 году, когда вышла первая книга и продолжаю читать до сих пор. На мой взгляд это то, что раньше называли военными приключения, а сейчас словом «экшн». Хоть и писатель начинал приключение своего главного героя со времён уже постсоветского периода, но потом «возвращался» в годы его молодости в годы существования СССР, что интересно тем, кто жил в то время. Тут пишут, что это приключения в стиле Джеймса Бонда, с чем я категорически не согласен. Они гораздо глубже, более реалистичнее, потому как автор постарался показать своего героя живым человеком, а не суперменом и в отличии от зарубежных Мазур не суперагент, а один из многих бойцов невидимого фронта, жизнь которых зависит от многих факторов и от их уменья выживать и только единицы из «морских дьяволов» доживают до адмиральских погон. В целом книги очень интересны и читаются на одном дыхании.

Ввиду того, что в последние годы вышло несколько новых книг, которые я не читал ранее и я решил сперва обновить , перечитать то, что читал ранее и позднее написанные. В результате чего я обнаружил, фраза в «Фантлабе»: «Порядок произведений в цикле отражён исходя из внутренней хронологии сюжетного действия в книгах» — мягко говоря не соответствует действительности. По моему мнению порядок прочтения для соблюдения хронологии должен «советского периода» выглядеть следующим образом:

1. «Пиранья. Первый бросок»

2. «Пиранья. Чёрное солнце»

3. «Пиранья. Жизнь длиннее смерти»

4. «Пиранья. Звезда на волнах»

5. «Пиранья. Бродячее сокровище»

6. «Пиранья. Флибустьерские волны»

7. «Пиранья. Озорные призраки»

8. «Пиранья. Белая гвардия»

9. «Пиранья. Белая гвардия-2. Принцесса на алмазах»

10. «Пиранья. Белая гвардия-3. Голая королева»

11. Пиранья. Ближе, бандерлоги!»

Чтобы не быть голословным приведу примеры из книг, ссылки на происходящие события в те времена, которые Александр Бушков помещал в своих романах.

1.Пиранья. Первый бросок». В книге говориться, что главный герой участвовал в боевых событиях, но врагов ему убивать не пришлось. Упоминается о смерти Мао, который по словам Самарина «не смог» подогнать это событие к 60-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, то есть 1976 год. Звание Мазура — старший лейтенант.

2. «Пиранья. Чёрное солнце». Африка. Война между Анголой и ЮАР. Кубинский контингент и советские советники. 1976 год. Звание — старший лейтенант.

3. «Пиранья. Жизнь длиннее смерти». Упоминается в тексте о вводе советских войск в Афганистан. 1979 год. Звание — капитан-лейтенант.

4. «Пиранья. Звезда на волнах». Упоминается о смерти Брежнева. 1982 год. Звание — капитан-лейтенант.

5. «Пиранья. Бродячее сокровище». Упоминается о смерти Черненко и приходе к власти Горбачёва. После отхода с задания наш главный герой работал в одной из стран Южной Америке работал в борделе вышибалой. что упоминалось в последующих книгах. На мой взгляд ошибочно назван капитаном второго ранга в начале книги, скорее всего опечатка, так как в последующих он третьего ранга. Так что 1985 год. Звание — капитан третьего ранга.

6. «Пиранья. Флибустьерские волны». Из рассказа «деда-белогвардейца», с которым пришлось общаться Мазуру, тот поведал, что на данный момент ему 82 года. Из чего тот подсчитал и сделал вывод о его годе рождения «девятьсот четвёртый», то есть 1904 + 82= 1986 год на момент событий. Кроме того упоминается о его работе вышибалой ранее. Звание — капитан третьего ранга.

7. «Пиранья. Озорные призраки» Действия книги происходят сразу после событий предыдущей о чём и прямо говориться в начале. Группа подводных пловцов отсылается домой и на острове-государстве остаются только двое Мазур и Самарин. Опять упоминание о работе главного героя вышибалой. 1986 год. Капитан третьего ранга.

8. «Пиранья. Белая Гвардия». Упоминается о награждении местного африканского президента орденом Октябрьской революции, который в свою очередь «одарил» местным высшим орденом Горбачёва. Упоминание «сухого» закона в СССР. Примерно 1988-1989 год. Местный чин — полковник. Советское звание — капитан второго ранга.

9. «Пиранья. Белая гвардия-2. Принцесса на алмазах». Продолжение предыдущей книги. Местный чин — полковник. Советское звание — капитан второго ранга.

10. «Пиранья. Белая гвардия-3. Голая королева». Продолжение двух предыдущих романов. Местный чин — генерал-майор. Советское звание — капитан второго ранга.

11. Пиранья. Ближе, бандерлоги!» Упоминаются события 1991 года в Прибалтике. Звание — капитан первого ранга.

Безделушка. Рассказ простенький и вроде бы ни о чем. Вроде бы — потому что мораль в басне всё же есть, и чуть ли не в больших объемах чем в многотомных современных опупеях. Но это не в порицание опупеям, а в похвалу рецензируемому произведению. Ничего нового автор и не сказал — а читать приятно. Текст легок, изящен, забавен. История о том, что мир всегда сложнее, чем кажется, и победа может в самой себе нести зерно поражения, удачно стилизована под сказку. Не выдающееся ни с какого боку произведение, но прочитанное много-много лет назад, запомнилось и оставило теплые чувства.

М-да… Все-таки, заканчивать надо было на предыдущем томике. Массовая гекатомба героев проведена. Сварог окончательно морально поседел и полностью проникся тщетой всего сущего и ничтожностью бытия. Пусть даже королевского.

Теперь даже для меня, большого поклонника автора вообще, и «Серого Ферзя» в частности, началось очевидное высасывание из пальца, повторение одних и тех же ходов. Да, что там ходов. Одни и те же термины-словосчетания повторяются теперь на соседних страницах. (Если я раньше этого не замечал, что вряд ли, так значит, читать было куда интересней, чем подмечать мелкие ляпы).

Вот не менее горячо мною любимую, «Пиранью» можно множить до бесконечности. Все-таки, там речь идет о локальных подвигах. И дело встает исключительно за мастерством слога. В каковом Бушкову отказать никак нельзя.

Сварог – дело другое. Глобальных свершений не может быть много. (Во всяком случае, так – много))). И количество их разновидностей, по сути, не превышает числа пальцев одной руки. И за предыдущие 11 книг (напомню, речь только о «Таларе…»), все они перечислены, приведены и использованы. Причем вдоль, и поперек.

Разве что, попробовать оправдать это нотками ностальгии, которыми пронизано все бытие Сварога после гибели Странной компании? Ностальгии, рефлексии и необходимости продолжать делать свое дело. Сварогу – править, автору – катать сиквелы. Ну, не умирать же? Ни герою, ни автору…

Да, под конец я вчитался. Ибо, как сказано выше, в мастерстве Сан Санычу не отказать. Даже забылось, что за много страниц до обложки начинается глоссарий. Так что, наткнувшись на «Эпилог», изрядно удивился…

Тем не менее, перед нами самая на сегодня слабая книга из «Таларского Сварога».

И, ей-ей, очень хочется ошибиться. И увидеть/прочесть дальше чего-то стоящее.

Хорошо, как всегда у Бушкова.

Минус один. Тот, о котором говорено-переговорено...

Любит автор растянуть удовольствие на насколько частей.

Нет бы ему, помариновав читателя, взять да и выдать на-гора полноценный, полновесный законченный роман.

Так ведь нет — с упорством, достойным лучшего применения, дробит сюжет на фрагменты.

К самим фрагментам вопросов нет — всё стройно, ярко, живо и с юмором.

Но вот это бесконечное ожидание продолжения.....

Видать, такова карма.

..а если точнее — политика издательства.))

Ждём продолжение.

Отношение к циклу не поменялось, что в юности читал — понравилось, что сейчас. Чувствуется рука мастера. Жду РАДИАНТ

Бушков выпустил очередной выпуск сериала. Книга написана по-прежнему живо, бодро, герой вызывает те же эмоции, уделено внимание элементам управления его королевствами, но эта серий комикса....ой книги, порождает только новые загадки. Почему это так? На своем форуме автор пишет что писал один роман, но потом он разросся до материала на две книги, и он его поделил. Конечно современный роман по объему раньше и повестью стыдились назвать, но это на совести издателей и писателей. В целом читать можно, но если есть гора терпения, лучше б дождаться радианта. Тем более там автор обещает суперский эпилог к обеим книгам и нехилую технофентези. У меня терепения мало, я прочитал, получил норму удовольствия и нотку разочарования, но ничего неожиданного. Это старый добрый Сварог времен после Чертовой мельницы.

После того как в предыдущих книгах Сварог последовательно победил всех своих прежних противников (Багряную Звезду, Горрот, Токеранг и Сатану) у Бушкова возникла вполне понятная проблема, так как писать стало не о чем. Да, остались локальные тайны и дверь в доштормовое прошлое Талара, однако это всё казалось Бушкову мелким для продолжения истории о Короле Королей.

«Над самой клеткой льва» создана с одной-единственной целью: подготовить для героя очередное Глобальное Испытание. Сюжет романа сводится к тому, что Сварог узнает об очередной опасности, которая угрожает Талару и… и ничего больше не происходит. Фактически перед нами повесть, которую за счёт бесконечных разговоров и неизменного глоссария раздули до размера небольшого романа. Само произведение на две трети состоит из диалогов, воспоминаний Сварога и экскурсами в которых автор напоминает читателю о тех или иных прошедших событиях. В этой «воде», которой перенасыщен роман, периодически встречаются имена прежних третьестепенных героев, которые теперь, после гибели Странной Компании, претендуют на внимание читателей. Самый яркий пример – Канилла, графиня Дегро. В прошлых книгах она была одной из многочисленных подруг из свиты Яны с парой репликой за пять книг, а теперь внимание этой персоне уделено как бы не больше, чем самой Императрице.

Ну или герцог Орк. Как персонаж он отыграл своё ещё в первом романе цикла и все дальнейшие его появления на страницах книг цикла отставляют после себя тяжкое недоумение, ибо совершенно непонятно, зачем он вообще нужен. Вот и в этой книге тоже самое. К чему была вся клоунада с участием Орка в турнире за корону Сегура? В серии поединков он абсолютно бессмысленно убил нескольких бедолаг, которые подвернулись ему под руку, а в финале откровенно поддался Сварогу. Где объяснения этому поступку? Почему Орк, как участник многочисленных заговоров против власти ларов до сих пор обретается на свободе? И если Канцлер империи так обеспокоен армией мертвецов, хозяином которых является неугомонный герцог, то почему спецслужбы ларов так и не взялись за Орка, тем более теперь, когда он сам пришёл с повинной?

Сам Сварог как персонаж не вызывает ни малейших эмоций. Его планы устроить под надуманным предлогом политическую чистку в марионеточном Горроте не добавляют к его портрету абсолютно НИЧЕГО. После шествия по трупам к многочисленным королевским тронам, после истребления токеретов планы кинуть за решётку на пару лет несколько сотен своих политических противников выглядят сущим пустяком. Ну, а картинное размазывание соплей на тему «была ли другая возможность и победить, и не положить Странную Компанию?» вызывает только брезгливое раздражение, так как это как раз тот случай, когда герой по вине автора (которому хотелось срочно разобраться с одной из старых сюжетных линий) вынужден выглядеть даже не дураком, а круглым идиотом.

Как это водится у Бушкова, написано это всё унылое безобразие довольно бойким, хотя и неряшливым языком. Уж не знаю, вина ли это легендарных литературных негров или автор продолжает халтурить самостоятельно, однако текст регулярно радует внимательного читателя самыми разнообразными ошибками и ляпами.

Например, из-за смерти Мары на Сегуре проходит турнир мечников, победитель которого получает корону этого карликового королевства. Турнир построен по олимпийской системе, так что претендент, который проиграл свой поединок, выбывает из соревнования. В предпоследнем туре Сварог (который, конечно, не мог не поучаствовать в подобном мероприятии) встречается с юной девушкой, которую побеждает без особо труда. Чуть позже, во второй главе, Сварог интересуется у неё, как она с такими скромными талантами смогла дойти практически до финала? И тут, вдруг, девушка сообщает, что два поединка из предыдущих пяти она проиграла. Внимание вопрос: почему Бушков забыл, о чём сам несколько раз писал в предыдущей главе? Как претендентка на трон ухитрилась дважды проиграть свои поединки, но при этом не вылететь с турнира? Ау, автор! Нет ответа…

А как вам большой чёрный непрямоугольный блокнот в руках коменданта базы восьмого департамента? Сразу виден талант неординарного МТА в Бушкове: одна фраза и читатель прерывает чтение текста, чтобы понять какой же формы был этот «непрямоугольный» блокнот. Квадратной? Треугольной? Овальной? Трапециевидной? Или может быть даже шестиугольной?

Нет, я понимаю, на фоне безобразной «По ту сторону льда» где ляпы, ошибки, рояли, дурновкусица и откровенный бред составляют большую часть книги, подобные перлы вызывают не более чем лёгкую улыбку, а мои пространные комментарии воспринимаются как мелкие придирки. По большому счёту это правда. Дело в том, что очень сложно что-то сказать об этой книге. Она настолько скудна полезными для сюжета событиями, что читателю остаётся только бездумно перелистывать страницы в попытках промотать совсем уж пустые диалоги и постельные сцены (на этот раз автор ограничился намёками на анальный секс и обошёлся без полюбившейся ему темы эксгибиционизма), да позубоскалить над писательскими ляпами. Всё равно перспективы у идеи с Радиантом самые печальные, ибо из предыдущих книг мы знаем, что Бушков просто не умеет завершать сюжетные линии. Он безбожно слил идею с Багряной звездой, превратил в фарс столь многообещающее противостояние с Горрортом и Токерангом, абсолютно бездарно обошёлся с сюжетом о воплощениях Сатаны. Кто-нибудь верит, что Радиантом будет по-другому? Лично я – нет.

Итог: абсолютно проходное произведение о приключениях не самого приятного персонажа.

«Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень…» — говорил в свое время Шарапов Жеглову. В руках короля королей Сварога закон превращается даже не в кистень, а в целую танковую бригаду, которая катком прокатывается по всем неугодным.

Без малейших зазрений совести (Сварог и совесть — ха-ха) он фабрикует совершенно фальшивый заговор, и отправляет в тюрьму сотни людей, которые видят для своей страны другое направление развития, чем то, которое устраивает Сварога, утешая себя тем, что может лет через пять-десять он их помилует. Не расстрел все же, а так, детский срок. Ну в принципе, на фоне уничтожения миллионов токеретов, это так, невинная игра в крысу.

Не забывает Сварог наложить лапы на очередную корону. Правда, тема что он делает, именно как король для своих стран, осталось и в этой книге нераскрытой. Да и за всю серию могу вспомнить разве что освоение Трех королевств, которое благополучно состоялось бы и без Сварога по тривиальной причине — земли мало, а людишек много. Впрочем и тут Бушков явно что-то не продумал. Передовые королевства — Снольдер и Ронеро, да и остальные, судя по уровню развития техники находятся приблизительно на уровне второй половины 19 века на Земле, со всеми сопутствующими процессами в виде индустриализации и перетока крестьян в города, что должно снизить остроту вопроса о земле.

Сама книга получилась ни о чем. Что бы не решать старые проблемы и загадки, Бушков предпочел загрузить героев новыми. Подозреваю, что он и не помнит, о чем вообще писал раньше. Про исчезнувших из жизни Караха и Меони вспоминали многие, повторяться не буду, а мне вот интересно, что стало с еще одним персонажем — Лордом Ройлом — великим изобретателем и ученым, которого травило ларское руководство. С тех пор много чего изменилось — сам Сварог стал властью. И что? Ройса так и пытаются периодически убить? Нет ответа, и не будет походу. Неинтересно это Бушкову. Ему интереснее писать про то, как Кани переспала со Сварогом, или как он разрешил ей потроллить своего бывшего профессора, который ее домогался.

В очередной раз улыбнулся росказням Бушкова про огромный размер книг, который приходится делить. «Клетка» хорошо смотрелась бы в качестве пролога к книге размером с ЛО или РИ. Не более того.

Резюме. Не такой ужас-ужас, как предыдущая, но все равно слабенько.

P.S. А может Бушков просто троллит своих читателей? Ну не может такое существо как Сварог позиционироваться как главный положительный герой.

Первые три книги и часть пятой, относящаяся к субмарине, были и умными, и захватывающими. Четвёртая и первая половина пятой — это уже разбавление сюжета водой, начало нескончаемых ответвлений вбок. А дальше пошли откровенные поделки.

Третью книгу, «Нечаянный король», некоторые не воспринимают — но на деле она совершенно необходима, так как показывает выход из того тупика, в который зашла цивилизация на Таларе. В ней сводятся в единую точку, фокусируясь на Свароге, социальные процессы Талара (наверное, поэтому она сложнее воспринимается). А во второй половине пятой книги, «По ту сторону льда», становится понятной причина переноса Сварога с Земли на Талар — никто из таларских аристократов-ларов не смог бы управлять субмариной, предназначенной для борьбы с Кракеном, оставшейся на тайной стоянке от погибшей цивилизации.

Окончание этой книги — это реальный конец цикла. Оценку ставлю именно за данный цикл. А следующие книги необходимо отнести к совсем другому циклу, который, к сожалению, можно озаглавить как «Сварог Длинные Руки». Каждая книга сама по себе читаемая и, на первый взгляд, интересная, но если призадуматься — абсолютно бессмысленная. Это бесконечные приключения ради продолжений. У этих приключений нет смысла, нет внутренней логики. Из цикла можно выкинуть любое количество книг, и от этого не будет никакого ущерба при чтении следующих книг. Поэтому читать можно исходя из принципа «это чтиво для траты времени». Типа цикла Берроуза про Марс. Вроде бы, каждая книга по отдельности интересна и с фантазией, а все вместе утомляют.

И вот снова дочитана книга, и снова настало время собрать в кучку камни наших мыслей...

«Над самой клеткой льва» — весьма любопытное произведение. По суди, если говорить о всём этом новом условном подцикле «Новые приключения Сварога»(сие написано на всех томах серии начиная с «Чёртовой мельницы»), то данный роман можно назвать наиболее гармоничным и удачным. Причём надо чётко понимать что «Над самой клеткой льва» фактически половина единого большого романа, вторая половина которого скоро должна выйти отдельной книгой и под самостоятельным названием «Радиант». Но «Над самой клеткой...» наиболее близка по духу, стилю и эмоциям к тем же «Летающим островам». Да, две предыдущие книги тоже были написаны вполне достойно, но внутренне гармоничными их было назвать всёж сложно. А здесь словно широкая река льётся, широка и глубока. И вроде многое нам уже знакомо (раз-два —

Любопытны некоторые моменты, разбросанные по тексту, словно оммаж первым прекрасным книгам. Пусть этих жемчужинок совсем мало, пусть они совсем небольшие — но они есть. И словно встают перед нами тени юной новой напарницы начинающего авантюриста и конфидиента, его первого серьёзного врага, есть в тексте и сценки с лёгким эротическим подтекстом, есть и старый добрый бушковский юмор, есть и несколько хороших стихотворений (про поход к полюсу меня не зацепило, зато вот про эскадроны!..). Вообще, герой (и его автор) словно стряхнул с себя прах времён и устроил себе некое сентиментальное путешествие по памятной и такой дорогой его сердцу дороге. Да, история развивается по спирали, и приключения в «Над самой клеткой льва» в чём-то напоминают первые битвы нестарого ещё короля королей. Но это вполне закономерно. Потому-то главный враг у Сварога вообще-то всегда был неизменен. Да и королевство надо защищать всегда и по всем азимутам. А посему на одном и том же поле вполне возможны всё новые и новые битвы. Один лишь полководец с грустью вздрогнет порою седым усом, глядя на стоящих ныне в его строю бравых юнцов — и снова пойдёт в бой. Что любопытно, вечный противник Сварога словно решил в светофор поиграть, перебирая свои игрушки ( если вспоминать «Чёртову мельницу» и «Чужие паруса»). А так всё хорошо.

Язык Бушкова как всегда прекрасен. Скажем, вот :

»... Ему отчего-то совершенно не хотелось убивать — здесь, под ясным солнцем, под азартные крики публики, на дурацком состязании за королевский трон... Даже горротца не хотелось. Будь это где-нибудь на обочине грязной, мокрой дороги, под серым, набухшим дождевыми тучами небом... «

Что примечательно — книга-то ведь по сути просто хороший приключенческий роман. Неспешная сказка, от которой тем не менее практически невозможно оторваться (впрочем, сие характерно практически для всех книг Сан Саныча). Даже некоторые спорные места (уступка Сварогом одной местной традиции — в отличие от гланской коронации; герцог Орк, а также ещё один весьма неприглядный по предыдущим книгам персонаж, впрочем, в отличие от Орка обоснование такого поворота вполне железное) совершенно не портят общего прекрасного от него впечатления. И как же хотелось бы, чтобы книга сия всё не кончалась и не кончалась... Но увы, редакторская гильотина пощады не ведает. Так что будем ждать «Радиант».

p.s. Впихивать в который уже раз неизменный Глоссарий — это самая что ни на есть натуральнейшая «борзота»(с)

p.p.s. Отличное продолжение цикла про Сварога. За всё вышеперечисленное, за гармонию, за ностальгию, за возвращение к истокам — высокая оценка. Браво, Сан Саныч! И спасибо!

Поражает обилие негативных отзывов. Такое ощущение — собралась комиссия по логике или заседание кафедры прикладной физики! Это же фантастика, сказка (как справедливо выше писали). В фентези всегда мало логики. Где вы видели в реальности вампиров, русалок и т.д.? Кто и когда соизмеряет сказки — насколько они соответствуют реальности? А вещи, возникающие из воздуха при произнесении магических слов, Вас не смутили в самой первой книге? Или нарушение законов физики, относящиеся к особе лара? (не может упасть и разбиться, летящие в него предметы и оружие отскакивают, огонь, горящий на пальце и не причиняющий ему вреда)? Если так рассуждать — то любая фантастика — чушь собачья!

Выше писали о проколах в сюжете, мол на главного героя то действует давление воды, то нет, и предметы, пролежавшие на дне океана тысячелетия — не растворились и не подверглись коррозии! А тяжело ли разве предположить, что в волшебном мире Талара реально встречаются аномальные зоны, где физические и химические законы могут или не действовать, или действовать как то, отличаясь от обычных условий? Автор как раз и подчеркнул в книге, что все, что касалось древних людей — не обычно! Аналогично и с материалами — бумага в воде разрушается очень быстро, а материалы на основе синтетики могут находиться и в земле, и в воде, не разрушаясь столетиями! А если описывается цивилизация, которая по технологиям и возможностям превосходила ларов, то можно же предположить, что и вещи они делали настолько прочные, что даже за тысячи лет их не смогла разрушить и агрессивная морская вода. Да и сравнение с асфальтобетоном русских (советских) дорог — смешное! А почему бы не сравнить с качественным германским асфальтобетоном, или маде ин США? Не везде же так плохо, как у нас! + опять же, если уровень технологий соответствующий, то можно и дорожное покрытие создать по твердости соизмеримое с базальтом или даже алмазом (делая скидку на то, что это — фантастика).

Книги про Сварога (как начальные, так и последние) в первую очередь привлекают интригой, сюжетом (острым, затягивающим). Сам главный герой, преобразившийся из обычного офицера совдеповской армии в лара, адаптировавшись ко всем немыслимым особенностям жизни на Таларе, при этом сохранив моральные принципы (несмотря на то, что иногда приходится идти на неизбежные жертвы, ради того, чтобы выжить) — реально является героем. И не только из-за того, что проявляет суперменские качества, а из-за того, что постоянно борется со злом, не смиряется с неизбежностью зла и не идет с ним на компромиссы.

Да, в сюжете есть логические проколы, есть явные переборы, но реально на протяжении всех книг скучать не приходится — настолько живой и динамичный сюжет — оторваться не возможно.

Если кого то тянет к 100% логике — этот писатель не для Вас — читайте Головачева или Хайнлайна.

Бушкову огромное спасибо за труды и неуемную фантазию! Все таки если талант есть — то он есть!

Да, как любая большая серия, книги имеют разный уровень, но алый вообще полный «отстой». Жаль что Сан Саныч слил так книгу и серию ;-(((

Блестяще! Оказывается, Бушков додумался совмещать жанры до того, как на этом сделал себе имя Сорокин. А как написано — сочно, зримо, с тщательной прорисовкой каждого персонажа. Это ж умудриться надо — объединить историческое повествование с инопланетным вторжением! Несколько испортила впечатление только пара моментов, где герои вдруг принимались суетиться, ведя себя как дети — это шло как-то вразрез с их характерами. И татарин почему-то говорит как еврей. Ну а в целом, замечательно.

Я почему-то горячо люблю эту книгу. Давно уж читал. В 2006-м, когда вышел фильм, мне сразу захотелось узнать первоисточник, т. к. фильм на тот момент очень понравился. Нашел, прочитал. Потом еще раз прочитал. И не пожалел. Прекрасные описания, интересные приключения, очень понравился тот период, когда ГГ с женой жили вдвоем в каком-то домике.

Крутой экшен, хорошее выживание, грустная развязка. Читалось с неугасающим интересом.

И знаете, совсем не хочется совершать ошибки, которую допускал не раз — перечитать книгу из детства. Обжигался так уже и с Пеховым, и с Кошем. Знаю, что так будет и с Бушковым. Но пусть лучше этот роман отзывается в голове приятной теплой ламповостью давних времен.

Дебютируй Бушков «Рыцарем из ниоткуда» в 2017, боюсь, книга осталась бы незамеченной. Я бы точно плевался. Бравый герой попаданец-вэдэвэшник, майор Марти Сью, несётся на роялях по чудовищно линейному сюжету, походя окучивая врагов, и прикуривая от пальца сиги извлекаемые из воздуха. Мдя, паршиво звучит. Но двадцать лет назад книга читалась запоем. Чем брала? Наверное миром: необычным, ярким, живым, полным загадок и тайн. С трепетом вспоминаю первое упоминание Ледяного Доктора, путешествия в Хелльстад и Ямурлак. А еще глоссарий! Страны, титулы, всякая интересная всячина. Кто ж знал, что глоссарий будет потом так бесить, отгрызая странички у всех последующих книг? Ладно, не будем о грустном. Ностальгическая книга. Очень светлая. Спасибо автору!

Достаточно странный цикл. Первые два романа — да, отличный исторический детектив, пусть и не самый закрученный. Но потом вдруг мы оказываемся в положении детей капитана Гранта и начинаем стремительно передвигаться по всему земному шару. На мой взгляд, не самый удачный ход. Да, сами романы весьма атмосферные и я бы сказал — драйвовые, но резкая смена жанра не пошла на пользу.

Но в целом, достойно прочтения и нахождения на книжной полке.

Напрягает непредсказуемость цикла.

Ну чего стоит восхождение ГГ в статус «Бога» с последующим бегством от грязного вонючего безграмотного шамана который пинает «Бога» как тряпичную куклу.

Если это цикл, то имеет смысл выдерживать развитие сюжета.

Жил-был молодой, ранний и никому не известный Бушков, который не имел ни славы, ни денег, ни толп поклонников. И писал он вещи для души, вкладывая в них талант и трудолюбие.

И создал он Лабиринт — щемящее и страшное произведение. Произведение, в котором нет победителей, а персонажи делятся на проигравших и погибших и якобы выигравших и потерявших все.

Царь почуствовал себя преступником. Царица потеряла детей.

Победитель Тесей потерял себя. Он никогда не будет считать себя героем. Потому что у него всегда перед глазами будет стоять тот юноша.

И даже Рино, кое что вроде бы нашедший на самом деле потерял весь смысл жизни.

И пришла к Бушкову слава, а за ней деньги и поклонники. И начал он кормить поклонников г.. Печатью Скорби.

Мне и по первому прочтению в 97 было понятно, что Бушков разоблачает не передергивания и вранье историков, а исторические мифы у публики. Я не узнал ничего нового, за исключением главы о монголах, которая надо признать меня немного удивила. Ненадолго, правда)

К сожалению сейчас книга выглядит, как набор исторических и околоисторических анекдотов. В отличие от второй не выдержала проверку времени и не представляет особого интереса.

С этой книги начался мой интерес к Литве. До этого для меня она находилась в тени либо Польши, либо России. Да и не только к Литве, но и ко всей западной части Киевского государства. По прошествии 20 лет с момента прочтения, узнав много, имея интернет, не нахожу в книге больших несоответствий реальной истории, в отличие от сказочника Бушкова.

Очень жаль. что в последующих книгах автор не смог удержать такую высокую планку. Но эта достойна высших похвал.

Есть такой анекдот

Подходит мужик к зеркалу: глаза маленькие,

уши-лопухи, на голове залысины, нос картошкой,

живот подушкой, ноги короткие, да ещё и кривые.

Оглядывается вздыхая на спящую длинноногую красавицу:

— Это же надо так деньги любить!!!:)))

Это как надо любить деньги, что бы поставить свою фамилию над таким кошмаром. И как надо ни в грош не ставить своих читателей.

Жаль, что не могу поставить -1000

Первые две книги цикла я прочитал запоем. Приключения, захватывающий сюжет, а самое главное — симпатичные интересные герои. Но начиная с третьей книги, с момента убийства королевской снольдерской семьи у меня начало формироваться новое чувство, которое я сразу и не понял. А потом сообразил — раздражение. Сначала небольшое, но потом стабильно растущее из книги в книгу. Путь Сварога к власти усеян трупами. Причем трупами в основном невиновных людей. Единственное оправдание этому могло быть резкое улучшение жизни его подданных или мобилизация ресурсов для достижения других благих целей. Причем это оправдание тоже слабенькое, из серии «Цель оправдывает средства». Но хоть какое-то.

Но этого и близко нет. Подданными Сварог вообще не занимается, а свои цели достигает почти без участия таларцев, как в случае поисков Копья или захвата Горрота. И возникает резонный вопрос — ну стал ты королем королей, а дальше что? Что кроме самолюбования — мне достаточно щелкнуть пальцем или какие у меня палаты, а уж мои балерины каковы в постели. Ничего.

Но в этой книге раздражение перешло в отвращение. Вот так вот походя уничтожить несколько миллионов живых существ..... Брашеро намного симпатичнее. ТАКОГО за ним точно не водится.

Мне все рано теперь кто укокошит Сварога, сын там или Гремилькар. Я жду, когда отвращение перейдет в омерзение.

Буду краток.

Одна из слабейших книг серии, возможно самая слабая. Ничем не примечательная, скучная разведмиссия в «доштормовой» Талар, дуэль с последним воплощением, списанная, по сути — калькой с убийства Фаларена, и, самое главное: совершенно бездарно загубленная Странная Компания в полном составе. Это вообще за гранью.

Выше верно высказался коллега ifikl: «Бушков непокобелимо уверен, что верные читатели простят ему любую чушь и любое издевательство над их ожиданиями. Грустно и стыдно, господа.»(с)

P.S. Вообще, ИМХО, самый лучший, настоящий Сварог — это первые три книги. Вот они читаются и перечитываются на одном дыхании. Потом начинается откровенная халтура Сан Саныча и его негров. Очень жаль загубленный цикл, знаковый для отечественной фантастики.

Несколько месяцев не читал, если не считать одну проходную книжку из местной библиотеки.

Итак, я понял, что в свое время роман был успешен, любим и проч.

Однако, на мой взгляд, роман довольно средний.

Ну что ж, начало. Мечется герой, мечется, здесь ему не нравится, туда он боится, а в итоге попадает не на пару тысяч лет назад, а на пару миллионов(возраст Меркурия равен возрасту всей Солнечной системы, а хомосапиенс появился порядка 50тыс лет назад; куда ж его закинуло?), да еще как удачно попадает — на тепленькое местечко графа Гэйра! И сразу ему дают и замок — летающий замок! — и замок поменьше, и девицу, готовую на все, подсовывают. И тут сексапильная императрица самолично подъезжает и с порога заявляяет: «Ой, а давай дружить! Только не фамильярничай!»

О том что, он ненастоящий граф, а вытянутый из далеко будущего вояка, герой решает никому не рассказывать, однако рассказывает чуть ли ни каждому встречному.

Рояли не просто в кустах запрятаны, они натурально концерт дают, а герой еще на тяжелую жизнь жалуется. Нет, ну рояли просто нереально жирнющие —

Магия, как уверял Сварог, скучная вещь. О да, скучнее действительно некуда. Один раз он и вовсе забыл про нее

Мир неитересный, фентези тут чисто формально, это скорее фантастика. Пулеметы, летающие домишки, стул знаний(хехе). Даже в финале, где Сварг хотел пободаться, ему не дали. Магии нет. Это просто удобство для автора, чтобы не заморачиваться поиском пропитания для гг, и чтобы тот же гг мог закурить сигаретку в положенных местах.

Про халатность противодействующих Сварогу сил дажн говорить не хочется.

И вообще, вся книга, все ключевые моменты — это рояли. На них и стоит произведение-то. Еще есть оставленные на будущее зацепки, но читать дальше я вряд ли стану.

Видал тут в одном отзыве, мол, слог хороший, легкий. Не. Вот у Руса слог легкий, да. Здесь не очень.

Единственное, что меня заинтресовало в этой книге, это строение общества на Таларе, но об этом пару строчек.

P.S. Не знаю, считалось ли тогда слово «ихние» неверным, но в книге я его дважды нашел

Типичное детище лихих 90-х, чуточку циничное, в меру эротичное, с пальбой, стрельбой, драками, горами трупов, сокровищами чингизидов, заговорщиками, либералами-домкратами (не ошибка), таких книжек был миллион, кое-кто из выдумщиков-авторов посидел даже на Зоне за реальный шпионаж (не Бушков точно). Но читается в меру увлекательно. Правда все эти «волки», «пираньи», бешенные» и умиротворенные слеплены по одному штампу и подобию.

Во время перелистывания (я не смог себя заставить это читать, поэтому просто перелистывал) книги «Алый как снег» у меня в голове вертелся один вопрос — «Ну и к чему здесь это?».

Какие-то подводные пакостники из 5-й книги цикла, про которых никто на протяжении многих книг не вспоминал, но в этой книге их поймали (какое отношение это имеет к основной сюжетной линии «Алого снега»?)

История с посещением прежнего мира (ну отправились туда, послушали песенку и вернулись — что с этого?).

Рассказ о том, что положительная героиня Яна, замужняя императрица трех миров и ее друзья и подруги по ночам скачут голышом на конях по сельской местности (ну есть такое извращение как эксгибиционизм, ну страдает им императрица, что с того?).

И, наконец, совершенно очаровательное объяснение Бушкова, почему погибли шесть друзей главного героя — «Но такова уж логика событий, что наступили новые времена, не мушкетерские. И сдается мне, лучше им было погибнуть в расцвете и блеске, «в ореоле дерзком», чем сидеть на обочине, пусть в золоте и титулах, не зная, позовут их снова спасать мир, или нет...» (http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=5251&start=15).

Я неоднократно читал о том, что даже животных (заслуженных боевых лошадей, служебных собак и т.п.), когда они становились старыми, не убивали, а давали им мирно дожить их век.

А тут шестерых человек, «время которых ушло» — раз и перебили практически одновременно.

Я думаю, что сам Бушков возражал бы, если бы кто-то решил, что «время Бушкова ушло» и не дал бы ему мирно дожить свои дни, а шарахнул бы его по башке, например, топором.

Сложная книга. Не в том смысле, что понять очень трудно, а в том, что впечатления выходят противоречивые. Ну первую часть с походом в прошлое обсуждать нет смысла — совершенно проходной эпизод. Путешествие в Заводь с уничтожением этого самого Четвертого воплощения гораздо интереснее. Как-то есть ощущение, что автор сильно изменился.

Во-первых Странная компания гибнет, во вторых гибнет она как-то бестолково

В общем привычного хэппи-энда, в котором наши просто взяли и всех победили в этот раз не вышло. До сих пор Бушков создавал сюжеты старательно умножая сущности — щедро вводил новых герое, придумывал тайны (Проклятые егеря, Багряная ЕМНИП звезда, Даката, всякие призраки, подводные лодки и т.д.), умножая пространства: Заводи, Страницы, Дороги, Токеранг и т.д.

Но в последних романах он начал их ОСВАИВАТЬ, то есть потихоньку утилизировать, разгадывать, исполнять пророчества — и вышло все довольно-таки грустно, не такие уж они оказались интересные эти тайны, типа Винеты...

И главное — этот его Главный Злодей и сам по себе и в форме воплощений довольно скучен. Ничего такого концептуально-демонического Сварог снова не встретил — так, мелкая ничтожная личность, которой случайно привалило нечеловеческое могущество. Выходит редкостная пошлость, воняющая падалью, которую ГГ опять убил своим волшебным топором.

Аналогии с королем Хельстада прослеживаются очень отчетливо.

Поклонникам творчества Бушкова рекомендую обязательно — вещь получилась в целом философская, потому что король Сварог ПОВЗРОСЛЕЛ.

Начинется книга более-менее интересно, хотя автор опять развешивает ружья, который в этой книге не выстрелят (опять для будущих книг), но потом, когда доходит до «четвертей» пути, уже скатывается до посредственно, а путешествие по замку -- это такой штамп, что на его фоне внезапное падение самолёта, в котором все погибли -- это гениальный замысел.

Выписать такого тупое поведение ГГ -- это надо было постараться. Похоже что была цель «похоронить» людей и растянуть это на полкниги, но ничего в голову не пришло, как результат -- автор сварганил такое убожество.

Весьма традиционный роман цикла: три четверти романа жуём сопли, а на пятой (да-да четверти) включается триггер «к чему всё» (на две главы). В очередной раз легендарный злодей оказывается «пшиком» (и с Филареном такое было, и с прочими воплощениями), ГГ теряет друзей, пьёт, идёт дальше. В этот раз теряет всех: престарелых, обрюзгших, заскучавших. Грустно, конечно, но случается (развешанные когда-то в одной главе ружья были притянуты за уши и выстрелили залпом). Отрадно, что мэтру всё ещё удается этот сюжетный надрыв, будто лопнула струна.

Имеем новые запрятанные рояли, обычные корректорские промашки и уже типовой по структуре роман (или повесть?). Будем посмотреть, что дальше (видимо, ожидается борьба со Штормом).

Братья и сестры! Простите меня!

Во-первых, за то, что скачусь в этом отзыве к банальному морализаторству. Сам от себя не ожидал — но не могу иначе...

Во-вторых, за то, что раньше относился с долей превосходства к тем, кто критикует писателя за то, что тот плохо рассчитывает «дозировку» приключений. Я всегда хотел критиковать за нестыковки, за отсутствие логики, за проблемы с мотивацией. Проблемы с матчастью — ну, в чём сам понимаю. Язык и стиль? Было, но редко. А вот «драйв», «экшен», «провисающая кульминация» и вообще, «неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь!» — уймитесь, окаянные, автор лучше знает! Его мир, он позволил вам туда заглянуть — а вы уже и управлять им сами хотите. Это... ну как если бы пришла соседка, стала рассказывать, как её сегодня в магазине обсчитали, а потом нахамили и выгнали, а я ей в ответ: скучная у тебя история. Неинтересная. Надо было так: потом тебя забрали в полицию, а там ты потеряла сознание, а потом оказалась как две капли воды похожа на сидевшего в соседней камере задержанного маньяка, а потом оказалась на зоне, а потом бежала оттуда во время вторжения туда НЛО — и вот сейчас ты собираешься лететь в созвездие Волопаса, потому что ты беременна от одного из пришельцев!..

Но вот после прочтения этой книги, похоже, я сменю лагерь...

Итак, если по существу — книга очень хорошо делится на две части. Даже удивительно, что её не издали как две, добрав недостающий объём глоссариями. Вот по отдельности и поговорю.

I.

«Но моя бабушка курит трубку!

Трубку курит бабушка моя!»

«Кстати, меня зовут Кирилл. Но вы это скоро забудете, так что я буду заново представляться каждому встречному. Еще я курю и никогда не забываю об этом упомянуть.» Почему вспоминается вот эта пародия на Лукьяненко? Потому что первая часть книги — эта мир за балконом Латеранского дворца плюс Яна. Что до мира — вылазка несколько сумбурная, но, должно быть, небесполезная, а главное — неглупая. Во всяком случае, пришедшая Сварогу в голову идея о проверке сущности этого мира, хоть и не гениальна, не до каждого автора доходит. Однако...

Однако уже навязли в зубах все эти авторские рассуждения о том, что цель оправдывает средства. И даже некое магическое мерило Древнего Ветра показывает, что всё в порядке. Грабим? Да, грабим. Но мы же для дела! А для какого-такого дела, друзья? Удовлетворения научного любопытства за чужой счёт? Или вы хотите спасти их всех от Шторма? Вроде нет. Спасти свой мир от Шторма межвременного? Так Яна уже готова поставить защиту (молодец — не знаю, против чего, но поставлю!). Не ради наживы? А чем плоха нажива? Любой грабитель с большой дороги искренне убеждён, что нет в мире большей благотворительности, чем заботиться о Карлсоне!..

Теперь о Яне. С ней у нас очередная метаморфоза. Невинность она уже теряла. Абсолютной самодержицей становилась. Замуж вышла. Древним Ветром овладела. А теперь вот — курить начала. Фанфары.

Почему я ставлю это в один ряд со всеми предшествовавшими событиями? Да потому что, [цензура], (извините), автор уделяет этому событию внимания не менее, а то и более, чем многим иным, гораздо более важным! Четверть книги — а мы все тут курим; а вот и Яна теперь курит; и как же профессионально она это делает; а я давно знал, что это полезно, а врачи — дураки; и, раз уж медицина ларов есть медицина ларов, кури теперь открыто; ой, как здорово курить открыто и, главное, вместе; на каждом привале — по сигарете... ЗАЧЕМ?

Братья и сёстры, я не сторонник радикалов, видящих угрозу здоровью подрастающего поколения в трубке Крокодила Гены, мне не нравятся надписи перед каждым фильмом, что-де могут демонстрироваться табачные изделия, но здесь не могу удержаться от вопроса. Сцены «Яна с сигаретой» повторяются чаще, чем Бильбо Бэггинс трубку не то что доставал — представлял. А меж тем, влияния на события это не оказывает никакого. Если автор чему-то уделяет столько внимания, это ему зачем-то нужно. Продакт-плэйсмент? Фансервис? И вообще — Минздрав предупреждает: наша медицина до уровня ларов ещё не поднялась!

К слову, а откуда у жителей Талара вообще портсигары? На земле, как я понимаю, курят трубки, а в небесах табачные изделия творятся лёгким движением руки и носить их запас с собой никому не надо. Очередная нестыковка? Или меня склероз одолел?

II.

«С тех пор как умер кардинал,

Власть изменилась кардинально.

Ведь кардинал не понимал:

Жить мягкотелым аморально.»

Вторая часть — это Заводь минус Яна. Ну, что тут можно сказать? Главгад — это Фаларен номер два с внешностью, словно бы списанной с Двухголового (А. Больных, «Железный Замок»). Но спойлерить не буду. А вот про логику поговорю.

Ну хорошо, берёт Сварог с собой Странную Компанию. Я бы лично взял батальон спецназа из восьмого департамента, но объяснение его поведению всё-таки есть. Но дальше-то!.. Во-первых, что это за странная отмазка насчёт того, что техника не помещается в проход? Наш милорд лёгким движением руки способен материализовать целый пароход. Кто забыл — он напомнит. Так почему не научить его так же создавать самолёты, виманы и ракетно-пусковые установки? Во-вторых, когда до него уже дошло, по какому алгоритму развиваются события в замке — ну почему не остановиться на лестнице, не собраться вместе: ребята, так и так, у меня уже дыра в башке, но вы-то помните, что там кому напредсказывали! Давайте вспомним вместе! Нет, раз за разом хорошая мысля приходит исключительно опосля...

И в-последних. Вот уже много книг закончилось поминальной попойкой. Эта — целой серией, размазанной во времени. Но мне интересно: его величество Сварог Барг хоть в чём-нибудь раскаивается? Ну хоть чуть-чуть? Или только сожалеет? Что не смог, не успел, не уберёг... Сам-то я — белый и пушистый, но обстоятельства сильнее. Князь Рут — пришлось, Эгле — самавиновата, Делия — ну не шмог, каменщики — Интагар посвоевольничал, циркачи — ну не могу же я всё контролировать лично, правда? Токеранг — так и не было его, вроде бы... Есть ли хоть что-то, в чём он винит САМОГО СЕБЯ? Хоть что-то, что он сам хотел бы переиграть? Не успеть, там где не успел — а поступить совсем иначе? Не знаю...

Почему-то для меня некоей знаковой чертой, знаменующей окончательное перерождение Сварога, стала смерть Гаудина. И, пока король королей поднимает свои тосты, мне хочется помянуть покойного главу восьмого департамента. Не чокаясь, господа!

P.S.: А корректорам хочется напомнить: «Но есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет».

Есть такое выражение — «сделать работу на отвали». В оригинале конечно более крепкое выражение.

Вот здесь классическая к этому иллюстрация. Требуется что-то написать — а, у нас еще осталось Воплощение Воздуха, давайте его грохнем и заодно утилизируем ненужных положительных персонажей. Причем сделаем это максимально идиотским способом.

Соратники Сварога ведут себя как умственно отсталые лемминги, тупо прущие навстречу неминуемой гибели. Если он в свою бытность майором так командовал своими подчиненными, то ой.

Не было ни малейшей необходимости устраивать такую Гетакомбу.

Можно было переправить неограниченное количество тех же Золотых Филинов. Снабдить их маленькими атомными бомбочками наподобие тех, что применяли токереты и оставить от Воплощения с его замком радиоактивную лужу из расплавленного кремния. Но нет. Мы не ищем легких путей.

Про то, что вся эпопея с Воплощением содрана с Фаларена не писал только ленивый. Но если Хельстад — цельный интересный мир, а Фаларен является вполне логичной и цельной личностью, несмотря на свое сумасшествие, то здесь абсолютно фанерная Заводь с такими же персонажами.

Еще повеселили рассказы Бушкова про то, что романы так разрослись, что их приходится делить.

В РиН было попадание на Талар, знакомство с новым миром и его ключевыми персонажами, Хельстад, Божий красавчик и его миссия, плен у Амазонок, уничтожение навьев. И все сюжетные линии логично и плавно переходили друг в друга. Здесь же два небольших несвязанных между собой рассказа. Ясен пень за две небольшие книги можно поднять бабла повыше, чем за одну большую.

Резюме: редкостнейшее барахло. Читать только тем, кому интересно чем закончится вся опупея. Разумеется читать только в электронном виде. Платить деньги за такую халтуру — совсем себя не уважать.

Оценка:1.

P.S. Еще с Вертикальной воды я болею за Гремилькара.

.....наверное, самая грустная из историй о Свароге.

Жизнь не может быть вечной.

Как не может быть вечной история — человека, страны, планеты, вселенной.

Что-то кончается, что-то — начинается.

Обрываются ниточки, связывающие с прошлым, уходят лучшие друзья — неожиданно, горько, быстро.

Но не напрасно.

Видимо, такова воля судьбы, такова цена.

И не соглашусь, что это последняя история о короле королей.

Есть ещё узелки, которые надо развязать, или разрубить; есть ещё нерешённые задачки, есть, в конце концов,Тарина Тареми ( как то самое ружьё, которое ещё не выстрелило ).

Есть красавица-жена, нет наследника.

По большому счёту, нет счастливого конца.

Должен ли он быть?

Не знаю.

В жизни — почти не бывает, в сказке — как правило. Но — очень хотелось бы выйти из истории не в том миноре, в котором пребывает главный герой.

Как сказал когда-то гений: «надежды нет, меня объемлет мрак... Но что, как не надажда, мой маяк?»

Итак, 19-й «Сварог». Типа, 11-й – таларский. Хотя Талара, как такового, почти и нет. Современного Талара – точно мало.

Так что перед нами – epic fail, или epic win? Кто прав, коллега StasKr, или коллега Пушок?..

Да, оба правы. Каждый в своем.

Да, сюжетных ляпов, нестыковок и просто ошибок за два десятка лет накопилась прорва. Но стал ли от этого сериал (будем смотреть правде в глаза, коммерческий сериал) хуже? Как по мне, нет.

Зато, наконец, расставлены все точки над i. Разве что, кроме отца нашего короля и Шторма. Кстати, думаю, именно последнему и будут посвящены анонсированные тома. Для этого и отписана малоинтересная в общей канве «Снега…» вылазка в прошлое. (В прошлое ли?). Ну, и ради объема, конечно))).

Ну, а главное в книге, несомненно, истребление Странной Компании. Лично у меня вызвавшее ассоциацию с «Кубом». (Случилось такое явление, если кто не знает, в мировом синематографе в 1997 году со слоганом «Не ищи причину. Ищи путь наружу»).

Здесь не удержись и процитирую отзыв коллеги, ибо зачем искать лучшие слова, да и можно ли их найти… «Как легко и буднично все это случилось. Примитивное искусство победы. Когда любая цена заранее приемлема. Ибо такова суть трагедии, пусть и, хвала Единому, без привкуса вселенского пессимизма… Хорошая книга. Тяжелая. Правильная».

А эпилог, так и вовсе сразил наповал…

В общем, для меня история Сварога завершена. Завершена именно так, как должно. На не менее высокой ноте, чем начиналась.

«Живите так, словно смерти нет…»

Пожалуй, это одна из лучших «поздних» книг цикла. по крайней мере, первые примерно так 4/5 романа. Где мы снова погружены в мир практически чистого фэнтэзи. и пусть Сварог поневоле ступил на тропу, по которой и тоже не по своей воле прошло уже немало героев, от вполне древнемифических и вплоть до А. Нортон, читается всё это очень легко и с неослабным вниманием. и снова приключения, и снова выживание героя. словно и не было всех этих лет в тяжёлой королевской броне... Да и некоторые зацепки из самых первых книг задействованы.

а вот финал... Увы, финал здесь как минимум весьма спорный и во многом невелирующий прекрасное начало книги. однако, зная любовь Сан Саныча к «примитивному искусству победы»...

Хорошая книга. Очень долго ожидаемая в своё время книга...

Для того, чтобы завершить затянувшийся цикл о Cвароге, Бушков, не мудрствуя лукаво, позаимствовал концовку сюжета повести Говарда «Люди Черного круга». Странная компания без боя погибает в полном составе. Если бы еще Безумный Зодчий оказался отцом Сварога, тогда это было бы идеальное завершение истории — все вопросы сняты, все пророчества сбылись.

Это финальная книга того Таларского цикла, что начался ещё в девяностые годы. На протяжении последних романов Бушков методично закрывал одну за другой старые темы. В «Чёртовой Мельнице» была уничтожена Багряная Звезда. В «Король и его королева» пал Горрот. В «Вертикальной воде» – уничтожен Токеранг. Таким образом, у Сварога оставался только один старый противник – Воплощение Воздуха…

Впрочем, первую половину невеликой по объёму книги занимает скучнейшее описание посещение Сварога и Яны в доштормовое прошлое Талара. Сделано это с вполне очевидной целью: дело в том, что рейд по уничтожению Воплощения Воздуха столь стремителен, что его хватило бы только на повесть средних размеров, но никак не на роман (пусть даже скромного объёма).

Сама история путешествия в прошлое Талара сведена к посещению курортного города с его ресторанами, театрами и злачными заведениями. Может быть в следующих книгах тема о возможности путешествия эпоху до Шторма и будет раскрыта подробней, а пока всё на что хватило Бушкова – лишний раз продемонстрировать склонность императрицы Яны к эксгибиционизму. Если в «Король и его королева» она в присутствии Сварога позволила насильникам залезть ей в трусы, то здесь – устраивает на глазах публики стриптиз, а позже – голая разъезжает на лошади в компании столь же голых придворных.

По традиции Бушков (ну или его негры) в процессе закрытия старых тем продолжает «радовать» такими сюжетными несостыковками, что остаётся только развести руками. Так в первой главе книги автор решил дать объяснение феномену дакаты с которым Сварог столкнулся в «По ту сторону льда». Разумеется, во всём виноваты Хитрые Мастера, которые на протяжении шестисот лет ураганили на морских просторах. Вот только есть одна маленькая беда: в этом романе сообщается, что даката существует всего шестьсот лет. Между тем, во второй (и лучшей!) книге цикла хелльстрадский король Фаларен Первый, который родился до Шторма случившегося пять с половиной тысяч лет назад, прекрасно осведомлён о существовании подобного феномена. При желании, конечно, этой несостыковке можно найти более-менее логическое объяснение, однако сдаётся мне, что в данном случае повторяется ситуация с домовым Карахом, который в первой же книге заявил о своём знакомстве с токеретами, а потом, Сварог на протяжении нескольких романов по всей планете искал хоть кого-нибудь, кто знает что-нибудь про лилипутов.

Кстати, в ходе написания отзыва я решил перечитать тот отрывок из «Летающих островов» и обнаружил, что до Шторма на Таларе должны были существовать монархическое государства. Во всяком случае Фаларен Первый издеваясь над предками ларов говорит «Ни одного члена тогдашних венценосных фамилий там не оказалось». Между тем, прибыв в прошлое Сварог и Яна обнаруживают, что ни одной монархии на Таларе нет. Интересно, это очередной авторский ляп или намёк ответа на вопрос, который мучил героев «точно ли это – прошлое НАШЕГО мира»?

Ну и, конечно, самая смешная фраза романа это: «В неделе у них тоже семь дней, но дней в неделе – шесть». Александр Александрович, не поленитесь и выпорите своего негра на конюшне за столь халтурную работу.

В принципе первые восемь глав можно пролистнуть, всё равно для основного сюжета книги они не играют никакой роли (это, кстати, было одной из причин, почему роману был поставлен столь низкий балл). А вот с девятой главы начинается то, ради чего «Алый, как снег» и был написан. Сразу становится заметен если и не авторский интерес, так хотя бы какое-то писательское оживление.

Безусловно, лучшие (насколько это вообще возможно для откровенно слабой книжки) страницы книги – это поход по залам Здания, в котором расположился Безумный Зодчий. Конечно, смерть членов Странной Компании раздражает очевидным желанием автора наконец-то закрыть тему, начатую ещё в «Летающих островах» (особенно это желание заметно в случае с идиотской гибелью Мары), однако определённое впечатление эта череда смертей производит. А вот само столкновение с Воплощением Воздуха, как обычно и бывает у Бушкова, оказалось довольно неинтересным. Кстати, здесь стоит воздать должное автору: Воплощение Воздуха он явно избрал не с бухты-барахты, ведь тема Безумного Зодчего мелькала ещё во второй и третьей книгах.

Итог: ну вот и всё. Главный Злодей повержен, цена за Победу – заплачена. Автор даже смог в качестве эпилога изобразить жирную точку для всего цикла. Конечно, сериал будет продолжен, ведь Сварог – лар, а лары живут по тысяче лет, однако особого смысла в этом с точки зрения Глобального Сюжета уже точно не будет. Теперь даже самые суровые критики не смогут упрекнуть автора, что он не может закончить давным-давно надоевшую ему историю. Предназначение Серого Ферзя – выполнено, а все последующие книги – не более чем бонус тем читателям, которые захотят узнать, что случилось со Сварогом после того как он совершил свой самый главный подвиг в жизни.

Навряд ли следует рассматривать (как это сейчас сделано в фантлабовской библиографии Бушкова) цикл «Алексей Бестужев» в качестве некой серьёзной составной части Шантарского цикла. Вышедшие на данный момент шесть книг про Алексея Бестужева — это фактически три вполне самостоятельных романа: «Непристойный танец», «Дикое золото» и единый роман в 4-х книгах («Сыщик», «Комбатан», «Аргонавт», «Ковбой»), которым в одной из аннотаций дано объединяющее название «Погоня за дальноглядом». Так вот: из этих шести книг только в одной единственной (роман «Дикое золото») действие происходит в бушковском Шантарске, куда Бестужев приезжает в одну из своих командировок, а «сценой» для всех остальных книг — являются города Европы, Америка и даже пароход «Титаник».

По своему сюжеты все книги цикла можно назвать «шпионскими романами» (если не задумываться, что собственных шпионов мы всегда называем разведчиками) — наверное, так могли бы выглядеть (по своей интеллектуальной составляющей) «заграничные командировки» молодого Исаева-Штирлица, будь он лет на 10-15 постарше. Как несомненный плюс цикла я бы назвал вполне глубокую проработку Бушковым исторических реалий работы полиции, политического сыска, заграничной агентурной сети и их ведомственных взаимоотношений в те времена.

Многие бытовые зарисовки тоже интересно «по месту и сути» вплетены в сюжеты романов... Единственная «блоха», которая мне попалась — в описании автором гусарского полка на марше есть такая фраза: «...бряцая саблями, трензелями...» Тут, видимо, «ноги растут» из песни Александра Городницкого «Романс Чарноты» (Как медь умела петь...), широко известной ещё с начала 70-х годов, где есть строфа: «Звенели трензеля, / Летели кони споро / От белых стен Кремля / До белых скал Босфора». Но вот если представить себе (или посмотреть в Википедии) как выглядит трензель — станет понятно, что когда лошадь запряжена, то трензель ни бряцать, ни звенеть — не только не должен, но и не может.

Прочитал я новый роман Александра Бушкова «Алый, как снег».

Дочитал, положил книгу на полку и призадумался… В конце романа, на обложке, есть строчки о том, что уже «20 лет приключениям Сварога». Боже мой, до чего неудержимо и незаметно летит время! Да, на звонкой латыни это прозвучало бы ещё красивее, но я, увы, не Арамис… Ах да, отдельное спасибо Сан Санычу за отсылку к одному из славных героев знаменитой трилогии Александра Дюма. Но вернёмся же в мир родных осин. Два десятка лет Сварогу. Это юбилей. Это срок. Которому выпал таки его кон… Я – один из, кто может сказать о себе, что он вырос вместе с этим циклом. Я начал читать его году так примерно в 1999-м, и я помню, с каким чувством ждал я выхода новых книг этого цикла, как кидался потом к книжным лоткам (ныне уже практически вымершим) за новым томиком о Свароге… Потому что именно Сварог и Волкодав из рода Серых Псов спасли тогда честь всей русской фантастики. Но долго сказка о былом сказывается… Шли годы, Сварог потихоньку менялся, обрастал коронами и временными фаворитками, мужал и матерел, когда неспешно, а когда и вскачь следуя по великой и страшной Дороге Королей… И так уж вышло, что «Алый, как снег» стал своеобразным «замковым камнем» цикла (а фундаментом его надо считать первые два романа). Потому что именно здесь автор всё-таки подвёл окончательный итог, раскрыл и решил некоторые глобальные старые таларские проблемы. А если говорить точнее – устроил охоту за последним, четвёртым воплощением князя тьмы. И, соответственно, данную книгу желательно читать, помня, что там было как минимум в двух предыдущих книгах, я имею в виду, конечно же, «Летающие острова» и «По ту сторону льда». Потому что очень многие зацепки из этих двух книг «выстрелили» в книге про алый снег… И если первая половина романа написана вполне в духе последних книг сварогианы, пропитанных играми специальных служб в декорациях придворных балов во многом технотронного уже, увы, мира, то, начиная с главы XI, был правит берущая наконец-то реванш старая добрая фэнтэзи. И пусть это их рейд был таким коротким, но ведь всё это был очередной бой той самой войны, на которой сложили свои головы Борн и Делия, где вехами стали золотая статуя и испепелённый Фиортен… Рыцарь вернулся с холмов, из долгого похода. Вернулся, собрал своих верных дружинников, выпили они вино красное из чаш серебряных – и пошли на битву великую. Но вернутся обратно суждено было не всем… И вот тут Бушков поступил вполне в духе Джорджа Мартина. Потому что героев ждали и алый снег, и алая же кровь…

Читается книга традиционно запоем, да и сам объём книги, увы, не так чтоб и велик. Ну и традиционно дополнен древним как печать Керруноса глоссарием. Но финал книги не может не колыхнуть что-то в душе человека, долгие годы читавшего и любившего этот цикл. Помните те строчки из Мориса Дрюона, написанные им в финале главы «Стены Ванна»:

… и вот автор вынужден здесь ради исторической правды убить своего самого любимого героя, c которым прожил он целых шесть лет, испытывая печаль (…); перо, как говорили летописцы, выпадает из его рук и нет у него охоты, по крайней мере в ближайшее время, продолжать своё повествование (…). (с)

Не знаю, что точно чувствовал автор, но я, как его преданный читатель, был просто потрясён. Как легко и буднично всё это случилось. Примитивное искусство победы. Когда любая цена заранее приемлима. Ибо такова суть трагедии, пусть и , хвала Единому, без привкуса вселенского пессимизма.

Резюме:

Одна из, не побоюсь этого слова, знаковых книг цикла. И одна из лучших из всех поздних книг про Сварога. Словно бокал «медвежьей крови» для ценителей… Вспомните великолепнейшие «Летающие острова» и прочитайте «Алый, как снег». Моряк вернулся в свой порт. А что и как – простые массы этого никогда не узнают. Но разве это нивелирует совершенный героями подвиг?

Хорошая книга. Тяжёлая. Правильная.

p.s.

история о Свароге не закончена, впереди ещё минимум две книги. Но всё равно пройдена важнейшая веха. И след на сердце тоже остался.

Этот небольшой рассказ попался мне однажды на глаза после недолгого поиска в интернете по имени и фамилии. Готов предположить, что многие уже догадались так сделать в попытках прояснить какие упоминания можно встретить о себе во всемирной паутине, каких тёзок-однофамильцев можно найти, посмотреть что это за люди. В редких случаях такие поиски могут привести к совершенно необыкновенным результатам напоминающим мнение оракула. 

Рассказ, обнаруженный мной в середине нулевых был написан в 1986 году и с самого начала поразил меня рядом совпадений начиная с имени, фамилии, упоминаемого возраста героя, а также ряда жизненных обстоятельств. В результате у меня возникло двоякое отношение к описанным событиям. С одной стороны это замечательное художественное произведение талантливого и самобытного автора с коим я никогда и ни при каких обстоятельствах знаком не был и он вряд ли мог бы быть в курсе моих внутренних переживаний которые произойдут со мной спустя 20 лет после написания рассказа. С другой стороны меня будоражила мысль об этих невероятных совпадениях с небольшой поправкой на художественную целостность и логическую завершённость произведения. Перечитывая данное произведение я постоянно пытаюсь найти в нём что-то новое для себя, ищу объяснения происходящему со мной, задаю вопросы и ищу ответы на них.

А мне вся серия понравилась. Я ее летом, у бабушки прочитала. Слог легкий, сюжет не избитый, да и герой этакий мачо. Мне показалось, что кое — что Макс Фрай позаимствовал у Бушкова. Дело в том, что Макс Фрая я прочла раньше, а серию про Сварога зацепила только летом, хотя издана она давно. Ну, может это мое личное восприятие.

Книга поначалу шла тяжело: сказывалась чрезмерная любовь автора к политике и желание рассмотреть под микроскопом всю сеть дворцовых интриг Талара. Потом сюжет разгоняется, а к концу вообще с неохотой открывался от книги. Однако...

Сюжет как будто содержит множество аллюзий на более ранние произведения цикла (это пока единственная книга о Свароге, которую я прочёл, поэтому мне судить сложно), хотя сложилось впечатление, что многие отсылки и мини-истории, вплетенные в сюжет, но не оказывающие на него существенного влияния, придуманы по ходу дела. Они кажутся запланированными. Автор, возможно, пытался предопределить эмоции и реакцию читателей (Так! Вот тут читатель должен удивиться, здесь задуматься, а в этом месте он должен пустить слезу). Лично я склоняюсь к мнению, что прекрасное обязательно должно быть простым, а искусство рождается путём отсечения лишнего. Автор же делает наоборот. Но «жираф большой, ему видней».

Персонажи напоминают марионеток: они не кажутся самостоятельными личностями, и заметно, что они написаны одной рукой. Главный герой — пуленепробиваемый alpha-самец, сборная-солянка из киногероев американских и мировых боевиков, «но только с русскою душой». Скучно.

В целом роман интересный, хотя концовка едва ли заслуживает столь продолжительных и многообещающих прелюдий. Этим произведением автор показал, что он могЁт, и могёт немало: и за политику поговорить, и сказку рассказать. И если тенденция к ухудшения «качества» сериала с каждой новой книгой верна и для этого цикла, то обратиться к началу определённо стоит.