Все отзывы на произведения Юрия Никитина

Дон, 03 декабря 2008 г. в 10:11

Роман, как и вся серия, написана в 90-х и, на тот момент, был куда как актуален. Сейчас все немного иначе, а тогда нужен был такой толчок, нужен, чтобы русский народ расправил плечи и вызывающе выдвинул челюсть. И вы знаете: правда расправил...

kin1411, 19 ноября 2008 г. в 19:56

Сначала вроде бы интригует, а потом читаешь только из любопыства, чем же кончится. А когда узнал что там целый цикл, то ли десять, то ли больше книг, всё стало понятно, как говорил Миронов — люди деньги зарабатывают. Коньюктура чистой воды

tale, 11 ноября 2008 г. в 23:12

История, мифология, былины, сказки — все так классно переплелось. Плюс юморочек, местами смех до слез. Книжки великолепные! Особенно самые ранние из серии: первые четыре про троих и три первых про сэра Томаса. За них Никитину особое спасибо.

darkina, 13 октября 2008 г. в 12:18

Снова и снова убеждаешься, что книга написана двумя авторами. В данном романе один из них все время подталкивал героя к Дженифер, а другой так же настойчиво пытался спровадить его из замка. В результате получилась боевая ничья: в замок он еще вернется, а вот в Дженифер все же не влюбится.

В целом в книге есть пара удачных моментов, но столько же и ляпов. Юг, которым нас пугали буквально с первой книги, оказался не таким уж и страшным, такие же люди живут, нечисти точно так же боятся. Такие же короли, графы и герцоги, разве что не боятся громко крикнуть в небо: Бога нет! (Кому кричат, собственно?) В свете общей идеи цикла, в которой дьявол неоднократно интриговал Ричарда: «Я, мол, тебе покажу, как у меня люди-то хорошо живут», теперь он выглядит настоящим пустозвоном, ибо везде одно и тоже средневековье. Вряд ли даже проникновение на настоящий имперский Юг сможет что-то изменить.

Ах да! Забыла о чудовищных диалогах. Такое впечатление, что один из авторов взял список юмористических афоризмов   и пытался создать из них кусок текста. Якобы герой   остроумием блещет. На деле же получился полный бред. Чувствуя это, автор периодически вставляет фразу: «Ну, это же просто светская беседа». Вроде бы этим все оправдано.

Holerikus, 06 октября 2008 г. в 10:42

Ода... ...серии!!!

Спросите почему?

Ответ, на первый взгляд, бредов...

Серия УДОВЛЕТВОРЯЕТ почти ВСЕХ (99%) читавших хоть кусочек текста из всей серии:

1 — «фэнтезёров«!

2 — зацикленных на религии

3 — стёбщиков

... «игроков» (баймеров)

... философов

... критиков (критиканов)

... и т.д. и т.п.

у меня и фантазии не хватит перечислить, всех кто получил удовольствие сказать:

...«я так и знал...»,

... «я же говорил...»

... «хочу еще...»

... «а чего вы хотели?..»

... «улееет»

бесконечно можно продолжать...

Про себя, могу сказать, как прочитавший всю серию и КУПИВШИЙ всё, кроме «лорда-протектора», что очень доволен серией, очень... рекомендую ВСЕМ, как сторонникам творчества Никитина, так и противникам...

Протектора покупать не буду ПРИНЦИПИАЛЬНО... имеются свои соображения.

siziff, 06 октября 2008 г. в 02:49

Великолепная книга. Потрясает и злит читателя... вызывает множество вопросов и поиск ответов. Это сильный уход от генерального направление Троих из Леса, правда, откуда нам знать, что автор не задумывал серию именно так?

Думаю многих разочаровало наличие такого количество непривычных для Троих вкраплений настоящего и будущего. Шокирующие сцены, очень странные намеки на пространные идеи. Ну что же — тот кто сумеет разобраться в данной книге — примет либо не примет идеи, решение каждый принимает сам.

Советую поклонникам Никитина, но тем, кто просто читал Троих из интереса — не советую, разочаруетесь. Хотя дело ваше, конечно.

Lilita, 30 сентября 2008 г. в 17:14

ну да робот удовлетворения амбиций и нетолько их)))) что еще для счастья нада кроме хорошо отредактированой «резиновой» женщины ненуждающейся в батареках — на мозги не давит, своего мнения не имеет, заряжать ненада

и кухарка, и служанка, и в постели красота, и в общении прелесть)))

одним словом робот)

cherepaha, 20 августа 2008 г. в 15:46

Фашистская вещь. Сверхчеловек может убить недочеловека и, это только поднимет его развитие и «сверхчеловекость» на новую ступень. И все это на фоне одного из немногих моральных мифов Элады.

amak2508, 15 августа 2008 г. в 09:58

Фантазия автора поражает. Накрутить столько приключений — дорогого стоит... Конечно скоро большая часть их забудется и в конце концов останется только лейтмотив: «Я метнул молот, он попал в грудь (голову, живот) и в стороны полетели брызги крови (куски мяса, ошметки мозга)». Но сиюминутно читать интересно. Хотелось бы, правда, чтобы трупов в книге было хотя бы чуть поменьше.. И еще порадовала свежая струя иронично-нигилистского взгляда нашего современника на чудеса и нравы того мира мечей и магии, в который он попал. Оценка между 7 и 8, но все-таки ближе к 7.

Flаsh, 13 августа 2008 г. в 13:05

Цикл «Трое из леса» это классика русского фэнтези. Вообще без этих произведений не представляю свою библиотеку. Не скажу, что это идеальные книги, но они по настоящему захватывают вас, что для меня очень важно. Первые четырнадцать книг — читать советую всем поклонникам фэнтези и Юрия Никитина.

маРуся, 19 июля 2008 г. в 17:47

С литературной точки хрения — просто кошмар.Складывается впечатление,что автор просто гнал на-гора,причем даже не перечитывая написанного.Постоянные повторы,причем некоторые даже через страницу. Особенно раздражают анекдоты насильно вдавленные в сюжет.

Al, 13 июля 2008 г. в 02:21

В Книге затронуты многие вопросы, пропущенные в учебниках истории, описанны они, конечно, с точки зрения автора, но очень правдоподобно и согласованно. Плюс к этому отлично построенный сюжет и мастерский доступный язык. Одним словом-ТО ЧТО НАДО!

Lilita, 08 июня 2008 г. в 09:05

Серия захватывает хочется читать и читать не отрываясь, вот бы он и дальше и побольше писал так хочется узнать чтоже там дальше! такие книги и перечитываются с удовольствием!

видфара, 01 июня 2008 г. в 12:05

Название как раз подходящее... И с направлением, к которому следует отнести данную книгу, тоже всё ясно — это же производственный роман в чистом виде! Читается и впрямь легко; тема не нова, но подана удачно. При всей назидательности автора (давно привычной для читателя) роман не раздражает. Возможно, как раз потому, что сейчас время «последнего шанса» не только для молодых и амбициозных, а для всей страны. Юрий Никитин доказывает это личным примером, причём доказывает всю свою жизнь. За что ему заслуженный респект и большая уважуха. Действительно, хватит ныть, пора делать. И всё у нас получится!

grozaov, 27 мая 2008 г. в 17:54

Прочитал, сильное ощущение что все-таки не смотря на все увещевания автора читателей что Ричард сторонник больше все-таки церкви, книга дает ясно понять что крен в стороны тьмы увеличивается и увеличивается, не удивлюсь если ГГ в течении следующих произведений переметнется на другую сторону, и так не однократно, больно неприятным героем все больше выглядит, скажем даже отталкивающим. Если на протяжении циклов он (автор) иногда давал все-таки описания героя как человека сомневающегося, то сейчас «..перед нами все бежит, за нами все горит...»

Читаю все книги цикла, но не все, к сожалению нравятся.

StasKr, 26 мая 2008 г. в 12:14

Серию «Трое из леса» воспринял достаточно прохладно. Исключение составила «Передышка в Барбусе» и «Зачеловек». Именно здесь я впервые услышал про нанотехнологии. А уже потом, на фоне впечатлений от изложенных перспектив (в общей их сказочности, я к конечно, не сомневался) прикупил научно-популярную литературу по этому вопросу. В общем ознакомился (разумеется только в очень общих чертах) с совершенно незнаковым для меня явлением. Так что «Зачеловек» принёс мне вполне конкретную пользу в виде конкретных знаний.

Очень понравилось определение нанометра данное в романе: «нанометр – это миллиардная часть метра. Примерно четыре атома в длину» (с) Удобно, а главное — наглядно.

Fауст, 25 мая 2008 г. в 04:09

Вот и добрались Трое до нынешних времён, взрослея вместе с миром и направляя его пути. Теперь настала пора для хитроумного Олега решать проблемы глобализации в условиях одноплярного мира. Непростая задачка, когда свои же соратники вставляют палки в колёса, нужен глаз да глаз за собственным телом, над которым решился поставить жутковатые эксперименты, а друзья-товарищи пропадают невесть где: один скитается в образе бродячей собаки, а другой шастает то ли по соседним Метагалактикам, то ли по глубинам атома, сам толком не понимая, что делает. Божественная сущность, называется.

Живенький такой боевичок. Герои выведены в современный мир и столкнулись внезапно с его животрепещущими проблемами. Как ни крути, а всё одно решать придётся, это вам не шастать по сказочным мирам, змеев седлать да с магами противуборствовать. Тут вам и не такие «странные романы» попадутся.)

Monster, 18 мая 2008 г. в 00:01

совершенно не понравилось... примитивный боевичок, напоминающий книги про тёмного эльфа Сальваторе..

Или я что то не понял?

terich, 15 мая 2008 г. в 16:40

Читаю Никитина с раннего возраста, в книгах есть все: харизматичные герои, атмосферные сюжетные повороты, необычные идеи... Помоему, больше автору вставить нечего! Те, кто пишет, что надо дорасти, не читали других Российских писателей — фантастов. На сколько я знаю, очень мало кому удается так многогранно использовать руский язык.

StasKr, 11 мая 2008 г. в 14:45

Пожалуй, этот небольшой рассказ есть квинтэссенция всех лучших романов Никитина. Его можно использовать как тест для проверки понравится Вам этот писатель или нет. Мне в своё время очень понравился.

ozor, 11 мая 2008 г. в 14:39

По мне, так не надо строго судить автора. А что, он должен был дать чертежи повреждений, набор химических реакций и описать все виды излучений и взаимодействий сил? Это литература, а не теория конечных автоматов Калашникова. Читая Хогбенов Каттнера, мы не задумываемся, откуда у них урановый котел в сарае.

StasKr, 04 мая 2008 г. в 13:34

Потрясающая книга. Всем, кто в детстве зачитывался «Приключениями Карика и Вали» рекомендую прочитать. Приключения героев в мире насекомых очень интересны, причём соблюдаются физические законы микромира (а они отличны от нашего). Конечно, в книге хватает своих ляпов и неточностей, но они не портят книгу. Рекомендую как самую безобидную книгу этого писателя. Для самого широкого круга читателей.

sidor, 03 марта 2008 г. в 17:57

Как и предыдущие книги, прочел на ура. С каждой последующей книгой все больше философии а в этой добавили икуство средневикового флирта. Книга от этого ничего не потеряла, правда концовка довольно неожиданна. Впечатление такое как будто автор решил прыгнуть через несколько ступений.

Жаль будет если автора достанут упреками гонораров.

С большим удовольствием читаю и буду читать очередной стеб Орловского.

10/10 балов за книгу.

elent, 28 февраля 2008 г. в 00:06

На месте Джильдины, я такого спутника и сама бы прибила. Говорит всякую чушь, придуривается очень явно — неужели Джильдина такая идиотка, что не раскусила? Автор тянет резину, повторяет одно и тоже. Однообразно все, что можно. Получил Ричард очередной артефакт — и ради этого столько пурги!

Fауст, 23 февраля 2008 г. в 23:37

Вот эту книжку я, в отличие от «Уши в трубочку», уже купил сам.

По-моему, вполне удачная и забавная книженция. Несколько шуток запомнились очень крепко и надолго.))

Ну хочется же иногда и повеселиться! Да чтоб поинтеллектуальней, мол, книжку читаю, а не из окна по прохожим в спитфлай тренируюсь (не за компом в игры режусь, не голливудские боевички просматриваю)...

Fауст, 12 февраля 2008 г. в 17:03

В своё время эта книга просто потрясла до глубин души. Показала то, что сам раньше от себя постоянно отгонял, боясь задуматься.

Теперь вижу, что чего-то архинового здесь нет, ибо имел опыт чтения различной философской литературы на эту тему. Но всё равно впечатляет. До сих пор. А уж как сильно это повлияло на мировоззрение тогда, после первого прочтения...

Даже десятку поставлю.)))

Мумр, 22 января 2008 г. в 14:43

Простой и незамысловатый порнофентезийный боевик в стиле Никитина ( голова как пивной котел, горы мышц...) Только вот я не понял, почему в том мире все по-русски говорят...))

Kriptozoy, 19 января 2008 г. в 13:13

Качественно новый уровень по сравнению с первой книгой. Точнее, чисто Никитинский стиль. Напоминает «Передышку в Барбусе». Ещё очень много разнообразных приключений, квестов, интересных действующих лиц. Например, верный оруженосец Ричарда — юноша Сигизмунд. Этакий Таргитай на новый лад :-)

Kriptozoy, 22 декабря 2007 г. в 20:56

Действительно, как и сказано в конце рассказа, наш охотник в галактике не пропадёт. А ещё хочу сказать, что восхищаюсь женой Савелия. Вот настоящая русская женщина, созданная хранить семейный очаг и создавать домашний уют!

Kriptozoy, 17 декабря 2007 г. в 21:50

Несомненно, моя самая любимая книга из цикла. Она же и самая оригинальная, так как несколько выбивается из общего стиля про Троих. Невероятные приключения, сражения и драки, пиры и красавицы, явно выраженное развитие персонажа, трагическая любовь и многое другое, что нужно для захватывающей книжки. А самое завораживающее то, что до самых последних страниц непонятно, кто такой Фарамунд — Мрак, Олег или Таргитай.

Оценка — одиннадцать.

Doret, 11 декабря 2007 г. в 17:34

Библейскии? да секса много, идеи не новые но как пропоганда тянет, особенно когда даеш читать не читающим на секс и ловятся.

One, 26 ноября 2007 г. в 19:45

Для тех, кто сомневается в том, что это Никитин.

1) Прочитайте «Ярость».

2) Прочитайте первую книгу из цикла.

Совпадают чуть ли не целые абзацы.

У меня легкие сомнения возникли только в Коннетабле. В некоторых местах используется РПГшный жаргон, что маловероятно для поколения Никитина.

irish, 29 сентября 2007 г. в 18:17

В процессе чтения неоднократно ловила себя на том, что бездумно пропускаю целые страницы, особенно с батальными сценами. Если автором такая реакция читателя и была задумана — то, стало быть, Никитин — писатель высококлассный. Если нет, то как писатель он — ниже среднего (тем более, что я заметила в тексте и парочку явных ошибок). Поскольку других романов Никитина я не читала, то от выводов пока воздержусь.

Ну а сама книга просто какая-то никакая, даже сказать о ней нечего. :(

Atra, 29 сентября 2007 г. в 12:10

А вот и начало нескончаемой истории Олег vs. Гульчачак:))) На самом деле мне очень нравится, когда Никитин подводит своих героев к истории древней Руси и реальным историческим персонажам. Очень изящно у него это дело получается!

elent, 27 сентября 2007 г. в 02:00

Всю книгу можно охарактеризовать такой фразой: Ехали, увидели голую женщину, пообщались или спасли (если надо), оставили ее, поехали дальше. Действительно, только конец еще как-то примиряет с этим бредом.

elfy, 14 сентября 2007 г. в 17:41

Ричард и на Юге совершает подвиги — спасает, карает, помогает. И за Хребтом живут люди — плохие и хорошие. И опять наш герой распутывает их проблемы, но чаще разрубает.

Lia Irety, 07 сентября 2007 г. в 12:41

Первую часть книги еще можно читать как фантазию на тему исторической реальности... Во второй и третьей все больше собственное фантастического — с сожалению или к счастью. Правда, в первой же главе невры представлены настолько непривлекательно, что позже, читая третью книгу, так и хочется вернуться и спросить, не ошибся ли автор и о том ли племени идет речь?

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 17:59

Я не смог прочитать полностью ни одну книгу из этой серии. Хотя порой открываешь книгу — начинаешь читать — увлекательно, но три-десять страниц и мне становится скучно, просто открываю в другом месте.

Gans, 03 августа 2007 г. в 17:11

Гораздо интереснее первой книги, квест в действиях автора так и блещет, да и религиозную тематику автор очень удачно обыграл!

Shaman_6885, 04 мая 2007 г. в 11:14

Отличная книга. Что могу сказать. Конечно, не без мелких недочетов, но все это ерунда по сравнению со смыслом этой книги, содержанием.

квинлин, 01 мая 2007 г. в 09:06

Знаете, с самого начала меня смутила..избыточность отрицательных черт нашего мира. ПОмните, те моменты. где описывалась жизнь ГГ в нашем мире? Про всю эту чернуху и тому подобное. Такое впечатление, что автор не просто смаковал все это, но хотел потом показать разительные отличия в плане морали от мира средневекового. Хотя...хотя ГГ, да и не только он, в другом мире мораль попирал не едниожды...

квинлин, 01 мая 2007 г. в 08:47

Повторы текста, окены воды...

Dimson, 02 марта 2007 г. в 15:22

Рекомендую всем начинающим графоман, к коим я отношу и себя.

wk81, 22 января 2007 г. в 14:10

продолжая тему «зазипованного и зааржеванного» Олега, не хватает для полноты картины в финальном мочилове взвода космопехоты с лазерными мечами, ну или с чем там они бегают..

читается легко, по началу очень интересно. потом тоже интересно, но уже начинает в глазах мельтешить от мешанины всего и вся. очень неровно написано, кто-то ниже уже отметил, что герои то лепечут на древне каком-то, то начинают смачно и вполне современно материться.. уж надо что-то одно выбрать.

в общем, дальше серию читать не буду..

elent, 13 октября 2006 г. в 14:10

Офонарела. Почему автор считает читателей идиотами, не способными ничего понять с первого раза? Одно и тоже повторяется на протяжении всей книги. После этого Никитину была дана отставка.

Ruddy, 16 августа 2006 г. в 21:17

Перечитывал.

В очередной раз увлекся этой самой идеей «миниатюризации». =)

С нетерпением жду третью книгу цикла.

iwan-san, 04 июня 2006 г. в 14:52

Необычный цикл. Вроде бы и наш мир, но мы о нем так мало знаем и так мало его понимаем, что он нам кажется фантастичиским.

iwan-san, 21 мая 2006 г. в 13:58

Очень серьезная книга, которая заставляет задуматься о религии, человечности, о том, что сильнее и важнее — разум или чувства.

iwan-san, 08 мая 2006 г. в 21:34

Много намеков, много отсылок к различным историческим фактам, интересное сравнение различных религий и верований. Мне понравилось.

ivanov, 17 марта 2006 г. в 01:10

Не самое плохое произведение Никитина. На банальный сюжет натянуты в беспорядке надёрганные с разных книг декорации и всё это приправлено плоским юмором и бородатыми анекдотами. В общем, проходная книга для чтения, когда остальные закончились.