Все отзывы на произведения Филипа Фармера (Philip José Farmer)

Gourmand, 20 мая 2017 г. в 02:56

Своеобразный цикл. До этого читал только «Убить бога», а тут познакомился и с другими историями об отце Кармоди.

Все рассказы очень разные. От предвестника «Хождения Джоэниса» («Несколько миль») до прообраза «Кто скорбит по Адонаю» («Отец», мягко говоря, с неопределённым финалом). Одна библейская история, непонятно почему названная «Прометей» вместо «Моисея», и одна притча о сходстве азартных игр и религиозных молений («Отношения»).

Связи между рассказами нет никакой (исключая связь-яйцо, но и оно непринципиально), так что читать можно в любом порядке и с перерывом во времени.

Но безусловно лучшее в цикле — это первая часть «Ночи света». Это уровень Желязны.

pitiriman, 29 апреля 2017 г. в 11:47

Вот и прочитал я так давно планируемый роман Фармера. Читать его, конечно же, надо было раньше, хотя бы в год его издания в России. На фоне современных многочисленных произведений про «попаданцев», не спорю, может этот роман и слабоват, но обвинять писателя в непрофессионализме и снижении планки совсем не стоит. Роман написан в 1966 году, когда произведений такой тематики было мало, вот тогда он, скорее всего и был в центре внимания читателей. У нас он издан был аж в 1992 году, но даже тогда, мне кажется, он многим запомнился сюжетом. И если бы в те времена существовал Фантлаб, то и отзывов было бы гораздо больше.

Ещё хочется отметить непонятное смакование, хотя может мне это просто показалось, автором подробностей захвата Перкунией Блодландии. В переводе на наш мир – фашистской Германией Великобритании. Автор – американец... Что ж так-то с союзником? Просто как-то более привычно, что Англия остаётся почти во всех произведениях схожей тематики непокорённой или возрождающейся после покорения.

Asaris, 24 апреля 2017 г. в 01:15

Откровенными сценами данное произведение Фармера отнюдь не изобилует. Тема секса поднимается довольно часто, но... всё самое пикантное, как правило, происходит за кадром. Так что «Плоть» не является ни порнографическим произведением, ни эротическим, ни выезжающим «на этом». Зато получился просто таки великолепный постапокалипсис. Как из остатков выжившего населения США сформировались новые нации, а из обрывков информации о прежнем мире — новые верования и табу... Уже одно описание того, как изменилась сохранившаяся до тех времен игра бейсбол, способно захватить человека, никогда этой игрой не интересовавшегося. А религия, а кланы, а система власти, а быт, а мельком, но интригующего показанные другие народы — соседи ДиСи... На фоне всего этого, увлекательные приключения героев, юмор на высоте, философия — наличествует и дополняет, а не мешает.

Yamada, 15 марта 2016 г. в 00:08

Очередная вариация на тему загробной жизни и стоит отметить — весьма интересная. Река придуманного Фармером загробного мира, словно само время — бесконечная, живительная, всепоглощающая. Жизнь этого мира течёт только на её берегах и сама река является источником этой новой жизни. Все, кто восстают из праха, проходят через эту реку. Любопытное свойство этого загробного мира — все умирающие в нём, в нём же и оживают, но количество воскрешений вполне может быть и ограниченное. Этого не могут знать даже те, кто, казалось бы этим процессом управляют. И что же такое этот загробный мир реки? Эесперимент? Игра? А может быть просто свойство Вселенной? Может быть высшие силы просто играют с человеческим сознанием? На все эти вопросы роман «Восстаньте из праха» ответов не даёт, а наоброт — ещё больше заставляет задумываться и ставит всё новые вопросы. Это только захватывает читателя и разжигает интригу.

Мне этот роман понравился больше, чем любой из романов «Многоярусного мира», прежде всего своими философскими размышлениями о жизни, мире, Вселенной. Особо хочу отметить эпизод когда Ричард Бартон почти после каждого своего воскрешения оказывается в компании ненавистного ему Германа Геринга и всякий раз их взаимоотношения вступают в новую фазу. Это наводит на мысль, что ничто и никогда не бывает случайным. И есть в этом Бартоне ещё что-то особенное, ведь он один из 37-и миллиардов обитателей Мира Реки помнит промежуток времени между своей смертью и воскрешением.

Yamada, 03 марта 2016 г. в 02:10

Больше всего меня в этом романе позабавил эпизод, когда Анана упрекает Уртону в том, что он никогда не познал любви и что ему не понять почему она так рвётся спасать Кикаху то и дело рискуя своей жизнью. Вдобавок она ещё и подмечает, что ещё пару лет назад поубивала бы и его (Уртону) и Рыжего Орка, а теперь не будет этого делать только потому, что какой-то лебллаббий (как властелины называют простых смертных) начисто изменил её мировоззрение, формировавшееся даже не годами, а тысячелетиями. И это всё после того, как она совершенно хладнокровно всадила топор в грудь родному дяде (которого, как сама же и заметила, в детстве весьма даже любила), а потом перерезала вены ветхой индейской старушке. Да, весьма и весьма...

Несоответствиями «Лавалитовый мир» кишит ничуть не меньше, чем предыдущие романы о многоярусном мире, но, стоит заметить, что это ничуть не губит интригу и читается всё же легко и с интересом. Кикаха вновь попадает в плен к дикарям (уже в совершенно ином мире) и в который раз завоёвывает у них признание и симпатию. А уж с каким успехом он убеждает их в том, что послан в племя высшими силами! Впрочем, то же самое делает и Анана, когда попадает к другому племени, и ей это тоже приносит результат. Вообще в романе множество подобных забавных эпизодов, так что тот, кому такое нравится, читая пятый роман вышеназванного цикла, разочарован не будет.

Для меня же главным разочарованием стало то, что так и не появились Вольф и Хрисеида, хотя о них в романе было сказано, что от злобного Уртоны они всё же сбежали. Думаю, что если бы я читал это произведение в подростковом возрасте, то, несомненно, был бы им восхищён. А так... Хотя, после прочтения роман оставляет неплохое впечатление. Фармер не затрагивает глобальных вопросов о человеческом бытие, морали, смысле жизни. Не философствует, а просто описывает приключения главных героев, при чём зачастую черезчур увлекаясь этим процессом. Поэтому такие романы как «Лавалитовый мир» нельзя поставить в один ряд с Азимовым, Лемом, Бредбери, Стругацкими. Но, на всякий товар находится свой покупатель и, видимо, найдутся читатели, которые придут от такого лёгкого чтения в восторг.

romanpetr, 21 февраля 2016 г. в 20:41

Забавный рассказ от мэтра эротической фантастики Филипа Фармера, главным действующим лицом которого стал незабвенный Рип ван Винкль — персонаж произведений Вашингтона Ирвина. Исторически, для тех , кто не помнит и не знает — Рип ван Винкль — житель деревушки близ Нью-Йорка, проспавший 20 лет в Каатскильских горах и спустившийся оттуда, когда все его знакомые умерли и ставшим символом человека, полностью отставшего от времени и даром пропустившего свою жизнь.

Фармер своего героя «усыпил» на более долгий срок, и когда тот очнулся от длительного сна, стал проваливаться по временным ступеням в будущее в двадцатый век. Очень понравилось неунывающее настроение Рипа , текущего по волнам времени, словно по морским волнам. И при этом наш малый явно не растерялся и испытал массу увлекательных приключений, и причем эротических тоже. Смелый текст Фармера придерживался в самых тоненьких рамках, так что, уж простите, рассказик этот подальше уберите от детей. Взрослые же ,я думаю, при прочтении не раз посмеются или ухмыльнутся « в бороду» вместе с «великим Соней» — ван Винклем, потому что открытый авторский подход Фармера несет только позитив, отвлекая от серых пасмурных будней....

Phil J. Fray1986, 25 декабря 2015 г. в 12:26

Треть романа занимает описание предыстории и маниакальной погони С. Клеменса за не менее маниакальным удирателем И. Безземельным на их супердредноутах, перемежающейся художественными пересказами биографий действующих исторических лиц и их прямой речью (причём у Бёртона и Клеменса по 1 разу — в изменённом состоянии сознания); + вялотекущая интрижка с паранойей: «кто из встречных-поперечных тайный этик-ренегат или прочий дегенерат?». Потом больше четверти — это описание неизбежной битвы-армагеддеца, из которой не примитивно тривиальны лишь неск. страницах в конце. Право же, обо всём предыдущем было интереснее прочесть пересказ Нахмансона в «Хронологии сериала Мир Реки» (http://www.fantlab.ru/edition3769 ), предвкушая. Ну и напоследок, наконец-то, читабельный остаток — экспедиция к цели всего цикла, где срываются покровы и оголяются тайны и секреты (ибо роман д.б. стать последним по замыслу автора), в т.ч. повтор его же «Мира наизнанку» (1964), но с необязательными мистицизмом и теологией (весьма похожими на космизм Н. Ф. Фёдорова). Кстати, концепция «ватанов» (wathan, названные и кратко описанные в предыдущей книге — хотя вполне тривиально для мистицизма) весьма смахивает на некоторые основные атрибуты «тэтанов» сайентологов. Причём гугление что-то не дало упоминания такой параллели. Может, я первый?

Phil J. Fray1986, 01 декабря 2015 г. в 22:34

Насколько хороша (особенно для своего времени) «The Night of Light» (1957), ставшая 1-й частью романа, с её полу-сюрреалистическими полу-видениями ГГ и бунтарским описанием религии планеты Радость Данте (немного замаскированной под язычество, над которым тогда можно было глумиться), + к тому же сначала ГГ решил помочь местному б-г в ницшеанской судьбинушке — каково для США!? (но по сути получилось фэнтези); настолько бездарна и сумбурна вторая — типичный трэш из 95% романов. Соотв., можно оценить их в 7/2,5.

demetriy120291, 23 февраля 2015 г. в 00:46

Отличная идея многоярусного мира и Властелинов, своего рода Богов из машины. До сих пор помнится обоснование физиологии тамошних кентавров, которые в убыток внешнему более благоприятному виду имели не такую лицеприятную, но более практичную форму.

Из этой серии прочитаны лишь два романа, прочитаны давно, но в целом общие детали до сих пор помнятся — свидетельство качества этой вещи.

Так же отлично прописаны все тяготы путешествия Властелинов через различные миры и финальная сцена.

Shibumi, 29 июля 2014 г. в 00:13

Роман позабавил и ,конечно, порадовал своей экзотичностью, открытостью. Один раз во время чтения, я даже попытался серьезно представить себе, какого это жить в том постапокалиптическом мире, отбросив современные устои. Еще хотелось, чтобы мир, к которому пытались приспособиться главные герои, был раскрыт шире, более детально. Это желание возникло, благодаря сюжетной линии с Сарвантом. В наши дни я бы посоветовал данный роман любому, кто ищет что-то действительно необычное в мире НФ 20-ого века.

Рамзес, 26 апреля 2014 г. в 20:23

Скучища! Прежде всего потому, что, несмотря на множество событий, происходящих вокруг основного действа — постройки гигантского парохода — никакого движения на самом деле не возникает, как в длинном и странном сне. На короткое мгновение, словно долгожданная земля во время длительного морского плавания, из тумана появляется интрига — рассказ о труднодоступном храме в горах, но так же сразу и пропадает с окончанием рассказа. Как до него, так и после с лёгким сердцем можно пропускать по несколько страниц зараз без особого ущерба для сюжета. Да и откровенно говоря, не фантастика это, а скорее драма с элементами фантастики — о человеке одержимом Великой Идеей и о том, на что он готов ради её воплощения. Далее, перед прочтением, наверное, было бы неплохо ознакомиться с подробными биографиями как принца Джона (насколько это возможно, конечно, в его случае, ибо жил он в 12-13 веках), так и Марка Твена (с ним должно быть полегче), так как мне сначала было не понятно, почему именно Джон выбран символом человеческого вероломства, хотя в истории Англии наверняка были негодяи и похлеще, и почему именно Твен, а не О'Генри или Джек Лондон, — главный герой? Хотя, если вспомнить, что действовать ему приходиться почти в тех же условиях, что и его янки при дворе короля Артура, то выбор кажется логичным. Что касается цели эксперимента по воскрешению, то мысль, что сколько человека не воскрешай — молодого, здорового, сильного, и сколько даром не корми, он найдёт причину лишить жизни своего ближнего, даже зная, что такая смерть недолга, по-моему является своеобразной подсказкой. Если ещё учесть, что где-то на берегу Величайшей Реки воскресли Гитлер и Сталин (интересно, что он подумал о своём воскрешении с точки зрения исторического материализма?), Чингисхан и Джек-Потрошитель, Малюта Скуратов и Влад «Драко» Тепеш, Калигула и ещё многие великие, средние и малые злодеи и душегубы. Бедное человечество! Жестокую шутку сыграл с ним Внеземной Разум.

А вообще мне показалось, что роман написан наспех, что называется «на бегу», как бы в предвкушении чего-то более грандиозного или интересного, и выполняет роль буксировочного троса для продолжения. Такой трос, конечно, вещь необходимая, но неинтересная сама по себе.

В завершение хотел бы добавить, что замысел цикла напоминает «Град обреченный» братьев Стругацких, к тому же оба романа написаны примерно в одно время. Но у Стругацких всё происходит намного интереснее как в плане психологии героев, так и в приключенческом, и выдуманные персонажи больше похожи на живых людей.

RomRoyce, 24 апреля 2014 г. в 16:39

Пожалуй, книги в серии катятся по нисходящей. Пятая, на мой взгляд, вообще бред. Причем изобилует философскими,психологическими и историческими выкладками, которые совсем не к месту. Впрочем, всем кто еще не читал эту серию, предлагаются вооружится блокнотом и карандашом — тут есть что отметить, чтобы вернутся назад и хорошенько обмозговать. жаль я так не сделал. но перечитывать — яявно не буду.

mogzonec, 10 февраля 2014 г. в 15:48

В свое время прочел повесть в машинописном варианте. Был такой способ тиражирования во времена НФ голода и явной нехватки переводной фантастики, что компенсировалось любительскими переводами неоднократно перепечатываемыми на пишущей машинке. Читать было забавно, ибо переводчик/ца явно сильно смущался/лась, хотя оно того явно не стоило, тем более что через несколько лет появился «Пир потаенный». Тем не менее, книжка читалась, было интересно. Фармер был на взлете. Сейчас повесть, наверное, воспринималась бы как осовременные приключения Тарзана с космолета с возрастной категорией +14

wadiczka, 23 января 2014 г. в 08:43

Эту книгу я начал читать, потому что увидел список лучших фантастических книг на одном из сайтов. Просто дело в том, что у меня очень мало времени, а фантастики теперь валом любой и разной, поэтому хотелось заценить что-нибудь эдакое.

Завязка сюжета меня привлекла — мне давно хотелось представить как же это будет когда все воскреснут и на что это будет походить. Ведь согласно тексту Библии, именно христиане воскреснут и обретут вечную жизнь. Как же это все будет выглядеть? У Фармера своя версия на этот счет. Нет желания раскрывать все карты, однако хочется сказать что я был удивлен , узнав что там оказывается еще 2 книги, а меня об этом никто не предупредил. Под конец почему-то возникает стойкое ощущение того, что писатель упорно тянет кота за хвост, так и не раскрывая всех ответов на вопросы, которые ищет главный герой романа.

Несколько раз мне хотелось бросить читать этот роман, однако меня держали две вещи: желание узнать что случится в конце и собственно сам язык книги, живой, яркий. Весьма возможно, что соберусь и прочитаю вторую и третью части.

k2007, 30 декабря 2013 г. в 09:14

Фармер, конечно, накрутил. Здесь и умирающая Земля, и люди, растерявшие древние технологии и верящие в магию, другие земные разумные формы жизни, пришельцы из космоса, как биологические, так и механические. Впрочем, нельзя не отметить, что все это автор соединил весьма и весьма, в результате получился неплохой квест очень странной компании с приключениями на земле, в небесах и на море

lyskontiv, 31 марта 2013 г. в 14:19

Всё есть сказки. Мы порождаем их, живём в них, они вокруг нас. Мы можем либо отказаться от них, превзойти ум, познать великую пустоту, либо можем выбрать, придумать, собрать свою сказку и жить в ней. Однако в обоих вариантах должно быть понимание иллюзорности происходящего. Это понимание словно масло для механизма. Оно как бы говорит: жизнь редко бывает такой серьёзной как мы о ней думаем. Следовательно данное понимание создаёт расслабленность. Эта расслабленность словно плодородная почва разворачивает условия для роста цельной, красивой, благоухающей, творческой единицы целого.

Panzerbjorn, 07 февраля 2013 г. в 15:08

Очень хороший роман. Совершенно не разочарован. Попаданцы, конечно, но все же фармеровские попаданцы, а это уже кое-что! Немного расстроен тем, что Фармер, замыслив исходно интересную альтернативную реальность, не до конца продумал все линии. В частности, филологическую. Если палеоазиаты раздумали пересекать Берингов пролив, поскольку на другой его стороне нету Американского континента, и двинулись в обратном направлении, т.е. на запад, то почему они называются индейцами, а язык напоминает герою ирокезский? Индейцы, в том числе, ирокезы, формировались именно в условиях Америки. Не мог фенотип и язык развиваться сходным образом при эволюции в условиях Евразии. Скорее, они должны напоминать каких-нибудь ненцев, а язык — эскимосский, чукотский или юкагирский с сильными вкраплениями славянских, тюркских и финно-угорских элементов. Но уж никак не ирокезы! Впрочем, все недочеты искупаются блестящим финалом, который на каждой их двух последних страниц заставил меня вздрогнуть от неожиданности сначала один раз, а потом другой! Что и говорить, здорово! В укор многим современным романам, действие которых развивается интересно, а концовка просто никакая...

Mizraell, 09 октября 2012 г. в 14:50

«Тем кто не знаком с библией хотя бы в общих чертах» — удивительное замечание на fantlab)) кажется в этом рассказе затрагивается не только вопрос веры , а суть богохульничества, если на короткий миг допустить фантазию автора. Я, к примеру, с рождения не могу ответить на этот вопрос: во что я верю, но всё же у меня есть определенные цели. Здесь же цивилизация рушится из-за идеи — и именно ЭТО я никогда не понимала. Как с историей с одной безвестно-прославившейся группкой девочек в тюрьме и трусливыми объявлениями: «Осторожно, тут могут быть верующие». Идеей пропитан весь рассказ и мне хочется не столько раскрыть его, сколько задать свой личный вопрос, рожденный этим произведением: так для чего же вера? Для жизни или смерти во имя идеи? Хорошо, уже прошли этапы, доказавшие, что при становлении власти невозможно воплотить равенство разных социальных слоёв, но убивать ИНАКОмыслящих, наивно делящихся на добро-зло?.. В качестве иллюстрации этого вопроса и материала для размышления — припомнила очень знаковую цитату, как раз для нашего времени ==>

Цитата из любимой «Многобукаф. Книга для» Петра Бормора:

– Умение управлять и умение пробиваться наверх – это два совершенно разных таланта. И они очень редко сочетаются вместе. Значит, скорее всего, к власти придет в конце концов какой-нибудь очень цепкий и пронырливый тип, который сможет где подкупом, где шантажом, а где и прямыми угрозами удержать всех остальных в подчинении. И озабочен он будет прежде всего собственным благополучием – иной бы просто не забрался так высоко. Вот тогда…

Он замолчал и чему-то мечтательно улыбнулся, не переставая помешивать суп.

– Что тогда? – не выдержал карлик.

– Да ничего. Тогда я подожду еще года три-четыре, пока не наступит полная разруха и народ не взвоет. А потом возьму Меч Света, оседлаю нашего вороного, если он не помрет к тому времени, и поеду по стране, верша подвиги направо и налево. До победного конца. Потому что, – он позволил себе короткую злорадную улыбочку, – добро всегда побеждает.

Тимолеонт, 26 августа 2012 г. в 15:14

Принято считать, что в лапы к Сатане и подобным сущностям попадают, как правило, молодые и неразумные люди. Этот рассказ — как раз об исключениях. Как 60-летний тип, несмотря на весь свой жизненный опыт, мудрость и знания сам попался на крючок и отдал себя в руки тёмным силам.

romanpetr, 11 ноября 2011 г. в 19:46

Произведения Фармера стоят особняком в мирах запредельного вымысла и широкомасштабного гротеска. Пятая и заключительная часть незабываемого Мира Реки преподносится совершенно особливой — от остальных томов этой серии — частью. Автор предоставляет нам удивительный шанс побыть в роли «Создателей Мира Оного» вместе с оставшимися из прошлых 4ёх романов героями.Тяжел и тернист был путь от эмбрионов к вершителям судеб мировых, но герои получают возможность испытать свою почти абсолютную власть над миром.И это продолжение испытания,затеянного этиками, на пути к «Продвижению».

Герои ,получив могучую власть, стараются потакать своим сакраментальным желаниям и идут сквозь книгу ,набивая очередные детские шишки, то создавая свои псевдо миры, то выпуская через конвертер компьютера целые толпы оголтелого людского сброда. А тот в свою очередь создает проблему демографического характера, вызывая все больше и больше людей для компании и разделения хорошего настроения, не задумываясь, что башня этиков, хоть и огромна,но все же,собственно говоря,не резиновая.Отсюда конфликты, обиды,борьба за личное пространство....

Местами автор заостряет наше с Вами внимание на полемике и воспоминаниях вокруг главных героев, порою увлекаясь философскими рассуждениями, но при этом параллельно сохраняя активную детективную линию сюжета,потому что многие ответы на вопросы мы получаем только в самом конце.

Отметил бы дотошно описанную батальную сцену между людьми и обитателями миров Льюиса Кэррола,являющейся одной из ярких описываемых сцен в книге.

starik, 21 октября 2011 г. в 21:41

Придирки следующие:

1) Попадание Исмаэля в будущее не объясняется Фармером никак. Попал и все тут...

2) Обучение Исмаэля языку будущего за 1 день подается автором как нечто само собой разумеющееся.

3) К чему саркофаг?

Из плюсов:

Достаточно оригинальный и колоритный мир. Но такое будущее умирающей Земли какое-то тоскливое. Не хочу такого будущего Чем то напомнило Вэнса.

Оценка: 6.

galja0207, 20 мая 2011 г. в 01:48

Гениальная книга. Можно как пособие использовать. Нет труда приходит война. И даже зная, что ты вечен и бесконечен, учесть такая же. Труд не сделал из обезьяны человека, он спас её от смерти.

beskarss78, 15 января 2011 г. в 00:27

Очень неплохая приключенческая фантастика.

К сожалению, выше именно приключенческой — она не поднимается.

Для меня это были книги, которые в 1992-м меняли представлеие о том, каким может быть жанр. Субъективно «Многоярусный мир» для меня очень значим. Тогда это смотрелось как эпическая книга невиданных масштабов. Суперприключение.

Но сейчас что мы видим? Более или менее интересный и бодро написанный КВЕСТ. Таких вокруг десятки. Перечитывать не тянет.

Сейчас хотелось бы увидеть эту идею воплощенной на более высоком уровне.

asb, 25 декабря 2010 г. в 04:40

Удивительное дело, даже когда раскрываетя вся правда про Жанетту, это не вызывает отвращения. И где-то даже продолжаешь...завидовать Хэлу.

В романе достаточно сильна именно научная составляющая фантастики.

Лихо закрученная интрига держит в напряжении до самой последней страницы.

Phlebotomized, 17 октября 2010 г. в 14:03

Очень интересный цикл с оригинальной идеей чёткими интересными описаниями, со своими героями характерами. Лавалитовый и пещерный мир рисуют интересное представление. Да и сама теория представления нашего мира интересна. Жаль что нету фильмов по этой книге (что бы они ещё были адекватные), хотя фильм снять мне кажется будет сложно, слишком длинный сюжет, и если при чтении это только плюс на мой взгляд то фильм придётся ужимать и многое интересное может пропасть.

Phlebotomized, 17 октября 2010 г. в 13:57

На мой взгляд это самая не продуманная книга из всего цикла. Появляется ощущение будто автор спешил её дописать. Так и осталось загадкой что стало с Ядовином и его девушкой. Прошёл год, как прочёл многое подзабыл, но помимо этого там было ещё не мало ляпов. И хоть книга интересна (особенно пещерный мир) из-за стола я лично вышел с чувством далеко не лёгкого чувства голода.

romanpetr, 03 октября 2010 г. в 23:53

Скорее это приключенческая повесть,нежели роман,которая должна читаться на одном дыхании,ибо особо длительного времени на отвлечения от чтения книги автор не оставляет.

Я бы сказал — быстро, дешево и сердито. Сюжет для искушенного читателя предсказуем — прошла третья мировая война,но с участием пришельцев извне. Инопланетных гостей победили,но остались в живых лишь горстки выживших,которым предстоит заново восстановить утраченное человеком,ибо почти все разрушено...

Больше эта повесть рассчитана на юношество,так как написана простым доходчивым языком и кроме того главный герой этого произведения — молодой человек Бенони Райдер, вышедший на свою первою тропу войны...

Интересны краткие описания возрождения религий и ритуалов у разных племён после разрухи — некоторые весьма кровожадны.

romanpetr, 26 сентября 2010 г. в 01:40

Первая большая вещь в исполнении будущего маэстро пера. Для 1957 года очень даже ничего. В Советском Союзе тогда такое может только сниться, но вслух — не произноситься....

В США в 50е большинство писателей осваивает разные направления, претендуя в будущем на упоминания на ряду с первыми техническими открытиями человечества (хотя мы первыми ушли в космос ;) ...

Книгу впервые прочитал в 90х годах — тогда показалась очень привлекательной , теперь спустя 15 лет кажется несколько наивной, но Фармер вложил в сюжет не только старание понравиться читателю,но и приключенческую фабулу в прозябающем и заброшенном человечестве мире средневековой атмосферы, переплетенутую   обычными человеческими взаимотношениями, в которых доминирует супруга главного героя романа Алана Грина — Арма...

Если нет желания сильно перезагружаться — рекомендую: читается легко и беззаботно.

Доктор Вова, 26 июля 2010 г. в 16:39

В этом микрорассказе для меня открылся совсем другой Ф.Фармер, чем в его других, замечательных и полюбившихся произведениях! Здесь он краток, но эта краткость не от желания скорее закончить повествование, не от отсутствия сюжета, а от того таланта, которым пронизано каждое слово, каждая фраза «Царя зверей«! То, что он выдал в одной странице текста можно было бы запросто развести на 100-200 страниц не менее интересного и захватывающего чтива, я уверен.

Но в «Царе» описание каждого зверя настолько яркие, конкретные и точные, что могут идти за целую главу! И в тоже самое время страсти накаляются( это за 30 то строчек) , волнение нарастает и.... Закономерным и вполне предсказуемым финалом представляется последняя строчка- -Да. Это человек.-

Спасибо Великому Мастеру! И за самого опасного хищника, и за венец эволюции, и за подтверждение старой истины: «Краткость- сестра таланта» !

Сельский житель, 21 июня 2010 г. в 23:45

   Очень своеобразно. Это я так легко выражаюсь о романе, поскольку все остальное — практически нецензурное. Нельзя сказать что отрицательное, но и перечитывать далеко ен тянет. Если вы хотите знать все стороны современной фантастики, то есть резон и прочитать это творение Фармера, а если читаете фантастику только ради получения удовольствия, то может быть, нет, скорее всего, не стоит. И уж если вы особо впечатлительный читатель, то даже не открывайте. Стресс обеспечен. За необычность роман заслуживает 6, но если бы это было в жанре обычного романа, что называется «из жизни» — ну не убил бы рекомендовавшего, но был бы близок к этому.

favoritetoy, 18 апреля 2010 г. в 08:32

На эту книгу наткнулась совершенно случайно. Я не была знакома с автром, да и поклонником фантастики не являлась. Книгу эту начала читать от безысходности — больше нечего было. И знаете — затянуло, « Восстаньте из праха « проглотила буквально за несколько дней! Ярко, необычно, завораживающе — великолепная книга, читать всем! Я ее потом еще два раза перечитывала, а это для меня главный критерий!

vgjdh, 29 марта 2010 г. в 21:43

Начало роман не затягивало, скорее всего, из-за перевода, где много было белиберды с нововведенными понятиями и аббревиатурами. К тому же чрезмерное насаждение религии не давало полностью принять философию созданного постапокалипсического мира. Но уже ближе к развязке осознаешь, что сюжет неординарен и затягивает интригой событий. Конец неожиданно выбивает из колеи (особенно если читаешь в первый раз).

Считается что «Влюблённые» самый лучший роман Фармера и самый сексуальный роман о связях людей и инопланетян. Спорить не буду, он действительно запоминающийся и эротика там присутствует, но главное все-таки, на мой взгляд, подача иного мира, как он может контактировать и взаимопроникать с миром людским.

bvelvet, 15 марта 2010 г. в 00:03

Читать это было смешно... Взялся как бы за фантастику «про Тарзана», хотя и был готов ко всякому. Но реальность оказалась интереснее пересказов. Книга не слишком шокирует — таковы правила игры. Тарзан вот тоже каждые пять страниц по льву убивает и сырое мясо тоннами лопает — и ничего. Фармер просто обыграл мифы масс-культуры. Другое дело, что такое можно провернуть только раз — потом приедается. А один раз — очень даже.

GBV, 27 ноября 2009 г. в 17:22

Опять у Вольфа проблемы из-за Хрисеиды. С его могуществом легче было бы создать клон украденной возлюбленной и продолжать дальше жить припеваючи. Так нет, понесла его нелёгкая в другой, чуждый ему мир за новыми приключениями. К счастью для читателей...

Хоть события этой части цикла происходят не в Пирамидальном мире, мир Уризена, в который попадает Вольф, тоже очень занятный. Автор снова включил на максимум свою фантазию, создав серию оригинальных планет, заселённых не менее оригинальными существами, на которых ГГ придётся путешествовать в компании высокомерных родственников-оболтусов, чтобы спасти Хрисеиду из плена. В общем, продолжение получилось достойное первой части, все положительные черты были сохранены, а вот что Фармер дальше о Вольфе не писал, действительно жаль — дальнейшая «кикаханания» меня не так впечатлила.

PCYCHOCAT, 21 августа 2009 г. в 14:20

Для своего времени книжка была может быть хороша. Сейчас вызывает улыбку и не больше. Особенно рога. Вообще-то рогоносцами принято называть определенных мужчин и вряд ли автор этого не знал... Словом, забавно

piglet, 23 января 2009 г. в 14:39

А почему никто не предъявляет претензии к Мелвиллу?! Дескать, зачем он приплел в историю о диком кашалоте библейский персонаж? Литература, помимо всего прочего, это игра с аллюзиями. Давайте не забывать об этом. Но Фармера все равно не люблю. Сказала бы, что он жесткий, да язык не поворачивается после знакомства с Палаником (которого как раз очень даже люблю!)

Mandor, 22 ноября 2008 г. в 20:42

Немало был удивлен и разочарован слегка... К Фармеру отношусь очень даже положительно, считаю одним из лучших писателей, но эта вещь... Идея, безусловно интересная, но исполнение повергло меня в уныние. Совершенно ненатурально выведен ГГ с его нелепыми действиями и прогрессирующей шизофренией. Мотивы тайного общества — иммеров, мягко говоря туманны, задачи ГГ, как агента еще более невнятны. На этом фоне происходит некое действие детективного характера, но как-то вяло и абсурдно по существу. Динамика несколько прогресирует ближе к концу, но все равно недостаточно. Не знаю, возможно все это своего рода прелюдия, которая получит развитие в дальнейших романах... и если это так, то явно затянутая.

Даже и не знаю, возьмусь ли я за второй роман... Хотя у Фармера есть-таки секретное оружие — раз взявшись читать ни за что не бросишь! :)

gafiator, 31 октября 2008 г. в 22:55

Роман вполне можно считать самодостаточным.Если сравнивать с последующим циклом, то он более спрессован во времени, в нем гораздо меньше действующих лиц и написан он жестче и реалистичнее.Большое внимание здесь уделено отношениям мужчины и женщины — всем стадиям продолжительной совместной жизни:любви,ревности,измене,состраданию,прощению.Тем, кто не хотел бы читать весь цикл, вполне достаточно прочитать этот роман — суть та же, без излишних драматических подробностей.

Mandor, 05 сентября 2008 г. в 11:54

Впечатления слабые, и дело не в том, что написано плохо... просто аналогичная тема хорошо раскрыта и в Многояруснике и в Мире Реки... Но тем, кто не читал эти серии, или поклонникам жанра должно понравиться. Пишет Фармер отлично — оторваться или бросить на середине невозможно. Просто не мой жанр и не моя книга — не люблю повторений одних и тех же идей... Это явно вторичная вещь..

exord, 25 апреля 2008 г. в 14:46

Вторая книга оказалось несколько хуже предыдущей, но читалась с интересом. Согласен с вышеизложенными мнениями, продолжения читать практически невозможно.

andr, 14 марта 2008 г. в 16:16

Первые две книги особенно хороши — читаются на одном дыхании, сюжет очень динамичный.

Dune, 06 марта 2008 г. в 10:13

Научная фатастика, как я её понимаю, есть смелые исследования (пусть и чисто гипотетические) автора различных областей науки, общества и применительно к этому роману морали (её ужесточения) и разумное освобождение от стериотипов, поиск личной свободы.

Эта книга в своё время вызвала скандал из-за поднимаемых тем. Тема секса в фантастике была запрещена. Литература была «плюшевой».

Фамер отбросил давление табу — он смелый и дерзкий писатель.

О самом романе.

Показано исключительно фанатичное государство. Мораль любого человека жёстко контроллируется. Секс — досадное, жалкое, недостойное честного человека событие. Муж и жена занимаются им чисто для зачатия ребёнка и в одежде. Вольность жестоко наказавается. Супруги часто здают своих «извращенцев» за то, что он случайно, скажем, поцеловал её грудь (или что-то того).

И в таком обществе находятся ренегаты, которые хотят изменить отношения. Таким и является главный герой, корый идёт добровольцем для полёта к другой звезде в надежде найти там свободу. Что он в итоге и делает.

Причём цивилизация на планете очень интересна.

И я не советую вам знать заранее подробности сюжета — это хороший сюрприз. Я очень порадовался.

Почитателям целомудрия в литературе Фармера вообще читать нельзя. Хотя книга хороша сама по себе.

Rawen, 09 января 2008 г. в 04:28

В корне другое мнение чем у авторов предыдущих отзывов.Для меня мир реки довольно необычен.И чтение проходит взахлеб.

Rawen, 09 января 2008 г. в 04:14

Одна из проработаннейших вселенных у Фармера.Самма идея очень понравилась.Но благодаря задумке можно было выжать очень много различных сюжетов,но не это не было сделано.Но все равно,гениально.

duke, 16 октября 2007 г. в 18:40

Читал, когда мне было лет двадцать. Тогда прошло «на ура». Попытки перечитать в настоящее время успехом не увенчались.

Мораль: каждому овощу — свое время.

Lost, 28 мая 2007 г. в 18:28

Очень люблю этот рассказ! Первый раз услышала его в «Модели для сборки», произвел неизгладимое впечатление. Само описание пост-апокалиптической земли — 10 баллов! А вот христиане, очевидно, ввиду апокалипсиса, перешли на законы военного времени

K_Serg, 05 мая 2007 г. в 11:25

Читал в серии Шедевры Фантастики. Очень и очень неплохо. Развлекательно. Хотя и писалось явно в спешке и «на гора». Часто Фармер и сам забывал, что он описывал на предыдущих страницах. Больше всего порадовали комментарии переводчика - самое смешное в книгах.

Ank, 15 апреля 2007 г. в 20:41

Сюжет неубедителен. Человек со сверхчувственным восприятием и склонностью к азартным играм вышел из космического корабля на неизвестной планете, где стоянка всего 4 часа, и тут же наткнулся на толпу аборигенов, вовлеченных в местную рулетку. Не верю. Еще больше не верю, что игра инопланетная – просто потому, что она ведется по правилам земных азартных игр и описана исходя из человеческой логики.

Lans, 06 апреля 2007 г. в 17:18

Непросто читается ) Но к этому роману я возвращаюсь снова и снова ) «Мир одного дня» и «Многоярусный мир» — этого достаточно, чтобы Фармер стал одним из моих любимых авторов.

Lans, 06 апреля 2007 г. в 16:50

Новая, и безусловно неповторимая вселенная от Фармера ) Первую книгу этого цикла читать очень здорово и интересно