Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Нескорений, 25 апреля 2016 г. в 05:35

Если предположить, что когда-то действительно были времена, когда боги ходили среди людей, то логично возникнет вопрос — а где же они тогда сейчас? Куда ушли грозные боги седой старины, где нашли свой приют, почему утратили свой интерес к делам смертных, ведь сами они живут вечно... Конечно, всё это вопросы без ответов, учитывая то, что большинство наших современников вообще не может определиться верить ли в сверхъестественное, и если да, то в какие его конкретные проявления — склониться к традиционным монотеистическим религиям или же поучаствовать в возрождении родовых культов предков, а может быть вообще удариться в экзотику — бахаизм, сайентологи — сегодня можно без труда отыскать духовную пищу на любой вкус. У каждого свой духовный путь, какие вехи мы пройдем на пути к истине, зависит только лишь от нас. Вселенная бесконечна, на её бескрайних просторах возможно всё, и если ученые полагают, что где-то там обитают братья по разуму, то почему бы не предположить, что тем, кого считали богами, в ней тоже нашлось определенное место.

В своём предпоследнем романе, который называется «Божий дом», Р. Шекли излагает свою версию того, где теперь обретаются насельники мира горнего — те, кому приносили обильные требы, кого боялись и почитали в древности. Идея, что именно вера людей порождает богов, даёт им силу и могущество, далеко не нова, в целом, автор отталкивается от этого тезиса, хотя и даёт ему новое наполнение. Часто можно услышать о том, что мысль материальна, так, возможно, неслучайно люди издавна придавали культовым сооружениям определенные формы — вспомните устройство православного храма с куполами-маковками, которые словно аккумулируют в себе мысленную энергию сотен молящихся верующих, чтобы направить её к небесам. Священные тексты пестрят аллегориями, а как иначе было донести до темных неграмотных средневековых крестьян ужасы ада или райское блаженство, если включить воображение и логику, то за этими яркими картинами можно угадывать то, что на самом деле хотел сказать их автор. Ну ладно, ближе к делу.

Роман начинается, как легкая юмористическая авантюра с мифологическими аллюзиями, если бы автор исполнил всё свое произведение в этом ключе, то от этого роман и читатель только выиграли бы, но Р. Шекли избрал другие решения, иные схемы, о чем поговорим ниже. В самом начале мы знакомимся с главным героем — 30-летним специалистом по шумерской и хеттской мифологии Артуром Фенном, который неожиданно получает в дар от загадочного поклонника печать Соломона, а чуть погодя становится получателем наследства покойного дядюшки. Единственный друг Артура — мелкий биржевой брокер Сэмми — предлагает вложить все деньги в акции, чтобы за короткий срок преумножить капитал, но как это бывает, вместо профита герой получает огромный долг и, дойдя до крайней точки отчаяния, пробует вызвать хоть какого-нибудь бога или демона. Неожиданно для самого себя Артур обнаруживает, что его действия увенчались успехом и теперь ему предстоит посетить последний приют ушедших богов — Божий дом...

Изначально я ожидал, что автор сделает упор на проверенных античных или скандинавских богов, без них, конечно, не обошлось, но основная ставка делается на совершенно неизвестных, рожденных воображением автора, богов из пантеонов небольших, давно исчезнувших племен и народов. Из числа прочих хочу особо выделить богиню детоубийства Лууму, которую почитали в одном из монгольских кланов — эпизодический, но очень яркий и запоминающийся персонаж, хотелось, конечно, чтобы автор выделил ей больше эпизодов, но что есть, и на том спасибо. Вообще, за персонажей автора стоит похвалить — главный герой хорошо отыгрывает роль слабовольного простодушного интеллектуала, его друг Сэмми по ходу действия раскрывается, вовсю использует свои деловые качества и таланты, а подружка Артура Мими — это такая недалекая окологламурная киса, которую Артур продолжает любить, несмотря ни на что.

Основная претензия — к сюжетной композиции, нестабильной динамике повествования. После бодрого и веселого начала, некоторые эпизоды которого даже вызывают искреннюю улыбку, сюжет серьезно провисает ближе к середине, ситуация нормализуется только перед кульминацией и финалом. Развитие сюжета напоминает эстафету, которая последовательно переходит от главного героя к новым персонажам, у которых другие задачи и цели. Новые действующие лица начинают акцентироваться на второстепенных квестах, решении собственных задач, вроде бы сюжет и продвигается вперед, но на этих этапах очень легко упустить общий ход развития событий, особенно если вы читаете произведение не на одном духу, а урывками. Понятно, что автор хотел поделиться с нами как можно большим количеством идей, описать механизмы Вселенной, взаимодействие богов с людьми и себе подобными, но в таком случае очевидно, что формата одной книги здесь маловато, для адекватного изложения материала требуется как минимум два, а то и три тома.

Я читал «Божий дом» будучи знакомым почти со всем поздним творчеством Р. Шекли, поэтому уже приноровился к авторской манере, к его подаче — сразу сконцентрировал внимание на главных персонажах, отмечал про себя основные сюжетные вехи, когда ход повествования уходил куда-то вбок. Для неподготовленного читателя опасность потерять нить авторских рассуждений, запутаться в постоянно появляющихся новых персонажах довольно велика, но тут уж ничего не поделаешь — надо привыкать. Тем не менее, в целом роман показался мне довольно интересным, чего стоят хотя бы оригинальные описания черных дыр, горизонта событий и Сингулярности — именно так, с большой буквы — может быть вовсе ненаучно, зато образно, ярко и забавно. Хорошо получились также описания Божьего царства, Божьего космоса и прочих непостижимых для обыденного сознания вещей, который могли родиться только в воображении Р. Шекли. Если вы интересуетесь различными аспектами религий и мифов, гипотезами потусторонних миров, то советую почитать этот роман — возможно, он вам понравится, как и мне, несмотря на все имеющиеся недочеты.

kadim, 31 марта 2016 г. в 20:24

А ведь рассказ очень крут! Да, простой сюжет. Да, предсказуем. Но все равно, это типичный рассказ «золотого века фантастики». С «правильной», не очень счастливой концовкой. И самое главное, рассказ этот типичное твердое НФ, так сказать фантастика в чистом виде... Именно такие рассказы сделали из Шекли легенду.

Нескорений, 10 марта 2016 г. в 04:42

Эта повесть в полной мере оправдала мои ожидания, Шекли продолжает развивать цикл приключений Стивена Дэйна в правильном ключе. Разобравшись с африканскими работорговцами, отправляемся в Центральную Азию, чтобы перекрыть канал поставки героина в Штаты. В отличие от предыдущей части, где упор делался на детектив, здесь перед нами чистый приключенческий боевик, причем написанный в лучших традициях жанра. Достаточно сказать, что во время чтения у меня возникали сильные ассоциации с циклом Р.И. Говарда про Эль-Борака, который входит в пятерку моих любимых персонажей Говарда, а также местами атмосфера напомнила «Джуру» Г. Тушкана, одну из самых любимых в раннем детстве приключенческих книг.

В центре сюжета — традиционный квест — найти и уничтожить груз наркотика, попутно разобравшись с его дилерами. Повествование ведется от лица спутника Стивена Дэйна — иранца Ахмеда, который во время Второй мировой сотрудничал с агентами союзников. Завязка повести и знакомство героев происходит на севере Ирана, далее приключения приведут нас на границу Туркмении и Афганистана, пронесут со скоростью ветра по бесплодной пустыне, познакомят с Ираком, а закончится всё снова в Иране. Нас ждут засады на горных перевалах, штурм укрепленной фабрики, напоминающей крепость, феерическая погоня с участием джипа и грузовика по опасной пустыне, клановая вражда туркменских племен — душаков и алтаев, визит к болотным арабам и финальная схватка с наркоторговцами.

Короля делает его свита. В этой части приключений Дэйна его спутники просто великолепны — геройская пати получилась яркой и запоминающейся. Начать нужно с самого Ахмеда, его речения по-восточному многословны, и зачастую вызывают улыбку. В качестве спутника главного героя он сочетает в себе черты верного оруженосца и комического персонажа. Пожалуй, одним из самых колоритных характеров стал туркмен Хитай — жадный, наделенный простодушной хитростью, отважный до безрассудства, хвастливый и забавный. Швед Хансен представляет собой типаж европейца, который любит жить среди дикарей, но не признаётся в этом, автор называет таких людей «смущенными романтиками», в которых сочетаются несовместимые черты образов безудержного авантюриста и законопослушного обывателя.

Больше всего мне понравились эпизоды, связанные с описанием племенной вражды туркменских кланов, а также гонки по пустыне. Здесь наиболее точно удалось передать атмосферу — горные перевалы и ущелья, аромат баранины на привале, степные закаты и перелески. Эпизод в пустыне является самым динамичным — скорость ощущается почти физически, каскад опасностей способны выдержать лишь супергерои — адская жара и лютый холод, обвалы и песчаные бури — всё это сопряжено с преследованием и перестрелками. После визита к болотным арабам, когда дело дошло до кульминации и финала, повествование сдулось, кривая интереса начала неумолимо ползти вниз — самая существенная ложка дегтя в данной повести, но повышать накал страстей было уже сложно, а удержать на прежнем уровне после небольшого перерыва — тяжело.

Сюжетная линия всего одна, к тому же прямая как токийский монорельс — для боевика — это самое выгодное решение, которое позволяет держать бешеный уровень динамики, не уводя повествование в сторону. От любовной линии автор, видимо, отказался окончательно — это тоже плюс. Стивен Дэйн здесь как никогда прежде активен и выходит на передний план, но после долгого пребывания в разряде второстепенных персонажей завоевать безоговорочные симпатии у него не получается — перевешивает образ «серой мыши». Злодей получился вообще каким-то невзрачным, после такой череды опасностей встретить ничтожную и заурядную личность — это было огорчительно для меня. Здесь нужен был какой-нибудь аналог бен-Ладена, готовящего громкие теракты в Штатах и для этого поднимающего бабки на героине, ну или некий честолюбивый потомок Тамерлана, которому деньги нужны для того, чтоб собрать войско и подмять под себя Азию.

Тем не менее, с этой повестью время пролетело незаметно, по большей части от текста невозможно оторваться — удивительно, как после невзрачных и скучных повестушек, образующих начало цикла, можно было постепенно выйти на такой приличный уровень. Всё-таки победа неизбежно требует подготовки — автор последовательно набивал руку, и теперь мы видим, что у него это на самом деле получается. Ещё бы доработать образ Дэйна, сделать его поярче, да научиться держать заявленный темп до последнего, не смазывая финал и кульминацию — вот тогда бы цены сериалу не было. Эту повесть я наконец-то с чистым сердцем могу рекомендовать всем любителям приключений и азиатской экзотики — здесь есть всё, что нужно любителям этого жанра, а указанные недочеты не так уж существенны, как может показаться на первый взгляд. К тому же, по специфике цикла каждая повесть самостоятельна и не связана с предыдущими, поэтому начинать чтение с самого начала необходимости нет.

ужик, 17 февраля 2016 г. в 11:39

К сожалению, меня этот цикл оставил равнодушной. Да, это именно та фантастика, о которой с ностальгией вспоминает любой читатель, родившийся в СССР. Но сейчас, взглянув, так сказать, «критическим взглядом», я не получила былого удовольствия. Характеры схематичны, сюжет упрощен, реакции героев не отклоняются от усредненной нормы...

В общем, ИМХО, впечатления зависят от того, что сам читатель ищет в этих рассказах. Психологическая достоверность отсутствует точно, но зато — присутствует дух, отличавший произведения золотого века фантастики.

Без оценки

JohnNorrik, 10 февраля 2016 г. в 17:50

Произведение немного пугающе, если представить, что такая штука могла бы существовать. Но к несчастью, в нашей вселенной прямой

Ну а если оценивать рассказ с точки зрения ТОЙ Вселенной, сотворенной Шекли в этом рассказе, то он однозначно хорош. Понравилась борьба между двумя подходами, подходом вояки и подходом ученных.

А концовка оказалась лично для меня довольно неожиданной. Советую прочитать.

videss, 18 января 2016 г. в 22:56

С подросткового возраста перечитываю этот роман (хотя, на мой взгляд, это скорее повесть). И еще буду перечитывать. Живой язык, отличная идея, юмор — в общем, фирменный набор от Шекли!

Идея важности статуса для человека использована Шекли отлично. Стремление «иметь статус» в нашей культурной крови, неважно, преступники мы или мирные граждане. А как обыграно слово «статус»:

На мой взгляд, немного слабовата концовка, но снизить на балл оценку просто рука не поднимается.

10 из 10

martinthegod9, 13 января 2016 г. в 20:09

На самом деле, не очень качественный рассказ для такого мастера, как Роберт Шекли. Интересна лишь идея тотальной технократии и специальных галактических банковских счетов нашей Земли-матушки на счастье. А представитель нашего мира, со всей свойственной и ему, и авторству Шекли, беспечности готов взять всё и сразу, не думая о последствиях. Что ж сказать, в этом все мы.)

ivan2543, 25 сентября 2015 г. в 18:27

Очередной, любопытный и провокационный взгляд на будущее от Роберта Шекли, но на сей раз не столь мрачный, как обычно. Оказывается, все проблемы человечества – от подавленной сексуальности, и в будущем возникнет идеальное общество, построенное на принципе «свободной любви» и лишенное таких противоречий.

Ну что тут сказать – Шекли, похоже, близки идеалы и взгляды хиппи, что по его творчеству заметно. Мне же такая концепция кажется странной. Не думаю, что насилие связано исключительно с сексуальностью. У живых существ есть и другие инстинкты и потребности – голод и жажда, например. Потребность в самоутверждении и повышении социального статуса, гордость. Стремление к безопасности. Жажда наживы, властолюбие и паранойя, думаю, за историю человечества привели к большему количеству крупномасштабных конфликтов, чем неразделенная любовь или ревность (мне только полумифическая Троянская война вспоминается). Войны развязывают не одуревшие от гормонов самцы, а скучные и богатые приличные дяди и тети, которые хотят стать еще богаче и контролировать большую территорию (еще одно, кстати, естественное побуждение). Если убрать сексуальную неудовлетворенность как один раздражающий фактор – останутся все остальные.

И разве для человека естественен промискуитет? Если что-то естественно, то из человека это вытравить трудно, и если бы такое общество имело бы шансы на существование, то за тысячелетия человеческой истории оно бы уже возникло. Но даже в самых либеральных странах люди продолжают образовывать более-менее устойчивые семейные пары. И почему не рухнули от внутреннего накала подавленной сексуальности христианские империи Нового времени? А вот мужская ревность и женское стремление к моногамии – естественны и связаны со стратегией размножения млекопитающих.

Итог: дикий фрейдизм. Если бы было все так просто… За общий позитивный антивоенный посыл отрицательную оценку не ставлю, но рассказ представляет собой неудачную шутку.

ivan2543, 03 сентября 2015 г. в 16:56

Как бы все понятно, но непонятно главное – зачем это написано. Просто эксперимент – а не выдумать ли вот такую службу, дарующую несчастным краткое посмертие? Момент с дверью – интересно и жутковато. Но в целом совершенно непонятно, какой вывод должен сделать читатель.

Итог: рассказ похож на какое-то неправильное пятно Роршаха – как ни смотри, а ничего в нем не видишь, кроме пятна, то есть грустного и немного ироничного рассказа о посмертных интим-услугах.

Текстоплёт, 06 августа 2015 г. в 16:19

Неоднозначное впечатление оставляет эта повесть, которая в общем-то изначально интригует. Похоже перемены затронули не только эту планету, но и авторский замысел.

Сперва описывается необычность этого мира и его разумных жителей. Необычен даже ладшафт, по словам героя с горами — перевернутыми кверху основанием пирамидами. Однако, каким-то образом — много позже — будет восхождение в горы, по описанию ничем не отличающееся от такого же на Земле. Странно.

Были упомянуты другие участники космической экспедиции Земли. Когда главному герою местные присвоили почётный титул Живого Артефакта (и они гордились, что у них есть свой артефакт) я было подумал про себя — «Ага! Коллег найдёт!».. снова мимо...

Так в общем-то всё повествование и проходит, обманчиво суля и маня возможными поворотами истории, разгадками тайн этой планеты, но кончается всё иначе, и как-то не удовлетворяет такая развязка.

П.С.

Как же их города и инфраструктура сохраняются?..

k1z5, 24 мая 2015 г. в 13:56

Один из рассказов, которые перечитываю с периодичностью раз в полгода.. Бессмертное произведение... Очень многослойное. Шекли со своим «Зайцем» (рассказом) затронул очень и очень много смыслов. То, что люди писали в отзывах, как бы немного описывая «сцену», то есть то окружение и ту обстановку в которой происходят события, это, конечно, так и есть, то есть, действительно, переселение, ученые, полеты и т.д., но это не самое главное в этом рассказе. Тут ключевое слово ИСТИНА.. Возможно, что Шекли несколько иронизирует, играет с ним, но от этого рассказ нисколько не теряет.. Прорыв в ИСТИНУ главного героя — вот что идет «красной линией» через все повествование...

Если бы была оценка больше, чем «десятка», то с удовольствием поставил бы максимальную оценку!

ii00429935, 17 апреля 2015 г. в 19:04

Реалистическая проза Роберта Шекли для меня настоящее открытие. Спасибо издательству «Азбука«! Триллеры и юморески, истории с чёрным юмором и вполне серьёзные, с философской подоплекой и просто для развлечения... Рассказ « Как беззащитная овечка « не лучший в этом ряду, но тоже достойный внимания.

Эта вещица напоминает сценарную заявку для Голливуда. Судите сами. Супруги Джейн и Билл отдыхают в Латинской Америке. На их яхту «положили глаз» местные бандиты. Оружия у Джейн с Биллом нет, и ближайшая ночь обещает быть бурной... В первой половине рассказа Шекли отлично нагнетает напряжение, но потом начинается игра в поддавки. Нет никаких указаний на то, что Билл служит в полиции или спецназе, но в какой-то момент налётчиков даже немного жаль. Настолько герои круты и находчивы, а злодеи бестолковы. Продолжая голливудские аналогии, это уже не «Крепкий орешек», а скорее « Один дома». Только с настоящими убийствами.

P.S. Если «Овечка» вас не вполне устроила, почитайте у Шекли «Фрахт на убийство». Действие тоже происходит на море. Тема та же — « обычный человек против бандитов «. Ну а драйва и интриги на порядок больше.

god54, 13 апреля 2015 г. в 21:13

Идея рассказа о роботах, способных предотвращать убийства, просто великолепна. А вот её литературное воплощение получилось настолько сухое, что скорее похоже на официальный отчет о проделанной работе, который слегка разбавлен эпизодами реальной жизни. Я понимаю, что огромный кусок времени и информации нужно впихнуть в короткий рассказ, но на то ты и писатель с большой буквы. На работе надоело читать отчеты и служебные письма. Но то работа, а здесь рассказ, на довольно животрепещущую тему, как бороться с криминалом.

Vimanly, 03 апреля 2015 г. в 17:38

Очень динамичный, лёгкий рассказ, с этакой задоринкой. Отлично поднимает настроение. Мне было очень смешно читать о реакции Грегора и Арнольда, когда они увидели говорящих зверьков. А эпизод с сауникой и планетой так вообще привел в восторг! Конец рассказа тоже очень неожиданный — я всё-таки ожидала, что ребята предпримут попытку выполнить условия контракта или, наоборот, не выполнять. А вообще, смысл произведения прост и понятен — доверяй, но проверяй, ибо у каждого своя правда. И, прежде чем браться за исполнение этой миссии, ребятам следовало бы всё хорошенько изучить, а не бросаться в омут с головой.

ivan2543, 26 марта 2015 г. в 20:17

Некоего Аарона направляют на загадочную планету Майрикс, выяснить, что же происходит в находящемся на ней реликтовом Чужом Городе, построенном невероятно древней исчезнувшей расой. В город прилетают исследователи, туристы и паломники – но мало кто возвращается оттуда, а вернувшиеся рассказывают странные вещи. Аарон заинтересован в разрешении загадки еще и потому, что на Майриксе находится его сын Лоренс, ученый, руководящий исследователями-людьми.

Город оказывается мистическим пространством, изменяющим сознание людей, вытворяющим странные фокусы с пространством и временем. Образ такого сакрального города, восходящий к библейскому Эдему, как ни странно, довольно редко появляется в литературе, но появлении эти запоминаются надолго: например, ранний, еще не затронутый пороком и упадком Макондо Маркеса, или Медный город из Кабирского цикла Олди.

Обычно смысл рецензий на это произведение сводится к следующему: «замах на рубль, а удар на копейку». И действительно, после прочтения остается такое ощущение. Довольно долго и подробно описываемые психоделические приключения главного героя, в конце концов, приводят к стандартной развязке в духе голливудского ужастика.

Но суть в том, что «Майрикс» и развенчивет эзотерику и мистические практики.

Что поделать, рассказы о мистических откровениях, космических богах и расширении сознания уже были не слишком актуальны – в 1990 году, когда был написан «Майрикс», миновали и космическая эйфория, и уфологический бум, и эпоха расцвета психоделической культуры, и «новая волна» НФ. Зато расплодились десятки мракобесных сект, вскормленных «политкорректностью».

Итог: замаскированная под психоделическую повесть агитка против шизотерики. Избыточная форма и оборванные нити рассуждений могут разочаровать, но что поделать – Шекли разрубил клубок философствований, где какой-нибудь модный нравоучительный автор привел бы все к какому-нибудь слащавому «откровению». Жаль, конечно, что по большей части это здание строилось для того, чтобы его разрушить…

Barrell, 06 февраля 2015 г. в 16:14

Это — одна из лучших книг в категории «Юмористическое».

Для меня — так определённо Лучшая.

1993 год — книжные двери открылись в мир Фантастики. Переводчики старались от души, книги стоили копейки, никакого интернета, только ты и книга... И было, поверьте, из чего выбрать. Поэтому однозначно глосую: ЛУЧШЕЕ!

Это уже потом все книги, которые начинались со слов «...это было смертельное похмелье..», «... нельзя мешать водку с пивом...», «... перегар разил за версту...» издатели стали записывать в «юмористическое фэнтези». И до сих пор записывают эту пошлятину в чудеснейшую номинацию, где на обложке непременный рыцарь-богатырь на мотоцикле, а в названии слова, типа «хрен», «кумар», «торчок», «конопля»...

Рекомендация: читать однозначно! И исключительно в первом переводе. Шикарное баловство двух Мэтров!

PS. Продолжения не читать!

    Опасно для жизни!

    Переводили уже какие-то уроды. Весь юмор убит наглухо, а сюжетом там и не пахло.

Хотя, может быть, когда-нибудь, кто-то возьмётся за перевод после прочтения «Принеси мне голову прекрасного принца»...

Gourmand, 24 января 2015 г. в 16:08

Домучил роман. Именно домучил, потому что читал буквально по страничке в день, перед сном, сами понимаете, в каких целях.

Если первый роман был энциклопедией сказочных существ, то второй — это экскурсия по истории 13-18 веков. Ну а поскольку гидом выступал демон, то получилось совсем тяжко. Единственный более-менее связный эпизод — бегство Людовика XVI и Марии-Антуанетты из Парижа. Всё остальное — зарисовки на тему. Вдаваться в историческую достоверность и задумываться, почему авторы выбрали именно эти моменты истории, совсем не хотелось.

Собственно, эпизодов не так много, приведу их все:

1. Взятие Константинополя крестоносцами (1204 г.) — показана палатка, икона и слепой руководитель.

2. Марко Поло при дворе Кубла-хана (???) — показан сам хан и одно крыло дворца.

3. Флоренция, Савонарола, Лоренцо Медичи Великолепный (1497 г.) — по сути не показано ничего.

4. Лондон (1588 г.) — показан театр тех лет.

5. Побег королевской четы ( в ночь на 21 июня 1791 г.) — показана связная история от опоздания Марии-Антанетты, ухода недождавшейся короля охраны, опознания короля почтмейстером Друэ, погоня до моста через Эре (где стоит Варенн, см. вики).

Все эпизоды очень художественны, то есть исторически лживы. Но хотя бы №5 — интересная история. Остальное — полная чепуха.

Философия в романе ещё хуже: всё смешалось в Лимбе. Черти, ангелы — на одно лицо, высший Судья — греческая Ананке, а вместо авраамического Бога на горе сидит его заместитель-друг.

В итоге ведьма Илит, перешедшая на сторону добра в конце первого романа, теперь плюёт на всю эту братию и подаётся в ассистентки к доктору Фаусту. Типа, без богов жить ещё лучше, человек сам скуёт себе судьбу.

Юмора тоже нет в романе. Прям пичалька. Ради чего былы написаны, а главное, прочитаны мною, 300 с лишним страниц — непонятно. Единственная польза — освежил в памяти историю побега короля по википедии.

osipdark, 21 января 2015 г. в 18:55

Дочитал сборник произведений Шекли в серии «Гиганты фантастики» — семь романов и пару десятков рассказов, среди которых есть и «Цивилизация статуса». В данном отзыве хочу оценить все, по возможности, эти произведения, ставшие дорогим томом от «Эксмо». Отдельно скажу этой антологии спасибо за то, что в ней я обнаружил несколько рассказов и роман, названия которых забыл, а здесь обнаружил и наконец прочел.

У Роберта Шекли сочетается и ирония, и юмор, и оригинальные идеи, и интересные сюжетные ходы — все то, что было тогда, в «Золотой век», надеюсь, не последний, Научной Фантастики. Большинство лучших авторов и почти все классики жанра проживали и писали именно в те годы. Конечно, варьировать этот «век» можно на разные десятелетия, но то, что к нему можно отнести и всех «прогрессивных» авторов и остальных — это точно.

В романе «Цивилизация статуса» автор показывает нам вполне логичную систему ссылки преступников, с предварительным стиранием памяти, на далекую планету, подальше от человеческих колоний и Земли, которые, как выясняется в конце, из-за полной гуманизации и автоматизации стали хоть и процветающими, но тупиквыми, и лишь на тех отбросов с Омеги, на которой, правда, существуют и просто отброшенные подальше от цивилизации радикальные и реформистские элементы, на которых и полагаются земляне — восстав, они должны объединить погибающую в утопии и гниющую в антиутопии общества Земли и планеты преступников. Так что, повесть оригинальна и относится к числу, так сказать, «интеллектуальных постапокалипсисов», в определенном смысле слова, которое можно понять после прочтения «...Статуса». В произведении данном, как и в «Координатах чудес» (и не только), надо заметить, видны антирелигиозные взгляды Шекли, которые иногда сами по себе слишком «показушны».

Далее следует юмористический «Обмен разумов» — роман, высмеивающий возможные путешествия между мирами, которые будут совершаться посредством обмена сознаниями между путешественниками, и все конфузы, связанные с таковыми перемещениями и, разумеется, целыми слоями «бизнесмоделей» и шарлотанов, которые обрастут вокруг всего этого. Плюс свой взгляд на гиперпространство и безумный конец — что-то похожее на безумные вариации Дика, которым подобен целый роман этого сборника — «Оптимальный вариант», который я описывать не буду — он мне понравился менее всего здесь.

В одну строку хочу включить два таких произведения, как «Билет на планету Транай» и «Корпорация «Бессмертие»» — первое о планете-мечте, мире-Утопии, на котором все оказывается несколько иначе, а второе о двадцать втором веке, где уже давно можно связаться с усопшими и жить после смерти, только доступно это не всем, что несправидливо и грустно (было бы весело, если финал сулил нам полный развал этой системы ввиду того, что никакой загробной жизни никто и не открывал).

Далее идет «Десятая жертва» — популярная у Шекли тема, суть которой в том, что в будущем убийства могут быть узаконены в рамках определенной Игры, Охоты, где есть регламентированные Охотники и Жертвы. Прочитать можно лишь интереса ради, ни более. Вот последний роман, «Координаты чудес», разочаровал почти целиком — ожидал совершенно другого, при том же во многом, хотя тут есть тот же юмор, сатира и сарказм от Роберта Шекли.

Рассказы и повести, особенно цикл про двух дельцов-приятелей, часто использующих инопланетную технику, от которой они и получают регулярные неприятности, понравился более всего, хотя вся малая проза для антологии подобрана весьма удачна.

Так что, в целом, сборник «Координаты чудес» удался, но учитывая то, что я должен оценить только «Цивилизацию...», ставлю оценку только ей.

mogzonec, 25 декабря 2014 г. в 16:19

У кого чистые помыслы? У них, Кто станет противостоять сатане в Последней битве? Они. Кто погибнет и попадет на небеса? Они. Те, кому Роберт Шекли подарит души, и те, кому читатель улыбнется, прочтя этот неожиданный рассказ.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 11:57

Радует то, что несмотря на множественность планет и безграничность космоса наша Земля по прежнему уникальна во Вселенной. На   Земле все настоящее и отличного качества, в том числе и чувства. Главного героя интересует только «любовь»- какая она настоящая? А познав ее, он познал и ужас, и безумие. Ну это философия, а что есть жизнь?. А оно такова, что не всегда страсть есть главное составляющее крепкого и счастливого брака.

yfnfkmz12041978, 03 декабря 2014 г. в 10:22

Великолепная идея, дающая надежду на будущее. Что все же человеку удалось найти свое предназначение.

Quatus, 12 ноября 2014 г. в 12:06

Подумать только, этому рассказу в этом году 60 лет!

Здесь повествуется о служащем, который попал в щекотливую ситуацию. То, как он пытается, будучи безоружным, выжить в лесу наполненном хищниками... Хотя постойте, у человека есть оружие -- его ум.

Quatus, 12 ноября 2014 г. в 11:48

Шекли, оставаясь <<в своём репертуаре>>, поднял тему любви и очень даже не плохо её развил. Не буду говорить о сюжетной составляющей, однако, пищу для размышлений «ищущий» в произведении найдёт наверняка.

Quatus, 12 ноября 2014 г. в 11:46

Главный герой -- эдакий психотип американского ковбоя, считающий, что револьвер -- венец творения человека. И ему в руки попадает прототип огнестрельного оружия для боя средней и малой дистанции с потрясающей огневой мощью.

Задача: протестировать это оружие. Но у судьбы свои планы на его счёт... Произведение вполне в духе Шекли, одно из наиболее понравившихся небольших историй его авторства.

AlexR, 09 ноября 2014 г. в 14:36

Одно из множества произведений на неисчерпаемую фантастическую тему: сколько опасностей для человека и человечества таит в себе Космос и что получается, когда бороться с этими опасностями берутся самонадеянные, но наделённые властью солдафоны. Впрочем, в таких ситуациях и от большинства учёных бывает мало проку.

Шекли не сгущает краски и не стремится испугать читателя. Изображённая ситуация довольно алогична, и в её возможность особо и не верится (а может, это просто моё стремление отмахнуться от грозящей опасности?). С момента публикации рассказа прошло более шестидесяти лет – и слава богу, ничего такого на Землю с небес не свалилось.

А если свалится – будет уже не до фантастики и не до Шекли. :((

Gourmand, 02 ноября 2014 г. в 02:48

Зарисовка на тему будущих рассказов, романа, или трёх повестей. Очень разумно и подробно описан мир и технические новации, но самого повествования почти нет: несколько заготовок, несколько сценок, не ведущих никуда.

Насколько я понимаю, характерный стиль для позднего Шекли. Очень жалко, что в голове, видимо, было слишком много задумок, а времени воплотить черновики в законечнные искромётные, авантюрные, увлекательные рассказы уже не было.

OptionsFan, 31 октября 2014 г. в 22:14

Увы, я не являюсь любителем психологических моментов в фантастике, если они не давят на слёзные или какие другие железы человеческого организма. В данном случае, до слёз очень далеко. Саспенса — ноль. Короткая форма не позволяет достичь эпичности, размаха описания. Короткая зарисовка, написанная чётким профессиональным пером. Ничего выдающегося, ничего новаторского. Советский Союз вспоминается ни к селу, ни к городу. Самое то на шесть баллов.

OptionsFan, 31 октября 2014 г. в 04:16

Возможно, не прямо посередине рассказа, но ближе к концу так точно приходит понимание развязки. Не самый выдающийся рассказ мистера Шекли, но и не наихудший.

OptionsFan, 31 октября 2014 г. в 04:04

Пока нет полного набора фактов, лучше хранить благоразумное молчание насчёт истинности или ложности любой теории и вытекающих из неё научных концепций. Это одна из трактовок того, о чём данный рассказ. Вторая — вечная мысль о том, как важно внушение, как важно самопознание, как взаимосвязаны причины и последствия, побуждения и поползновения.

DeMorte, 05 октября 2014 г. в 19:19

«У русских национальный спорт — шахматы, а у тираннозавров им прочти сразу же сделался бридж». И этим всё сказано.

Динозавры в Древнем Риме и «поток сознания» на заданную тему. Юмор скатывающийся к уровню «одноразовых» голливудских комедий. Только уважению к автору не позволяет назвать рассказ, графоманией. Плохо.

PS. Есть другая точка зрения, bvelvet:

У коллажей Шекли два источника — французская теория (работы французских философов о сюрреализме, из которых заимствуется система понятий и псевдофилософский язык) и техника «нарезок». В известном смысле это смесь Воннегута с Берроузом, в которой основная задача — создать энциклопедию, лишенную «монологического», организующего начала. Типа концепции динозавроведения в фантастическом пространстве-времени. Не знаю, наверное, это не очень точно, но рассказы про зомби, динозавров, пришельцев и прочее написаны в эстетике «Оптимального варианта»; читать можно с любого места, логика отсутствует, но в этом и прелесть... Не деньги же Шекли этим зарабатывал — просто не мог по-другому писать.  Но все вышеизложенное -сугубо личное мнение. Высказывания по этому поводу у Шекли есть — в трилогии о Дракониане и в одном из поздних интервью.  Найти бы...

amak2508, 02 октября 2014 г. в 11:11

Если ранние вещи Шекли были, как правило, предельно просты, ясны и легки для чтения, то его более поздние произведения часто оказываются трудными для восприятия. И совсем не потому, что они стали очень умны — просто так написаны...

Вот и в этом рассказе автор похоже постарался сделать все, чтобы читать его было трудно: рваное повествование, недомолвки, пренебрежение логикой, затянутость отдельных эпизодов и общая нудность повествования. И все это только для того, чтобы рассказать читателю не очень оригинальную историю о планете вечных метаморфоз.

Можно простить мучения с не самым хорошим текстом, если в результате получаешь удовольствие от какой-то нетривиальной идеи или неожиданного финала, но читать о том, с кем герой позанимался сексом и сколько раз или о том, кто его когда похвалил или кто отнесся к нему неодобрительно и ничего в результате не получить взамен... :(

god54, 09 августа 2014 г. в 12:48

Отличная сюжетная идея по теме бессмертие, о которой написана не одна сотня произведений. Жаль, что автор представил это в виде рассказа и в итоге получилась прекрасная завязка, динамичная, таинственная, с элементами боевика, а потом на паре страниц автор кратенько изложил дальнейшее развитие событий. Здесь, как минимум повесть. К тому же ирония в концовочных предложениях, я думаю, явный перебор. В целом вполне достойное произведение.

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 01:41

Самая «шеклевская» книга. Афоризмы+философия+юмор+отступления+персонажи. Прочитав эту книгу, можно вполне составить себе представление о стиле Шекли, типичном стиле. То есть если бы был Шекли в школьной программе, то ставить туда надо было бы именно это произведение. Хрестоматийное, во!

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 00:35

Великолепный рассказ. С простым и понятным выводом: естественные человеческие стремления и желания без постоянного «промывания мозгов» быстро выводят из человека всю тоталитарную муть.

god54, 24 июля 2014 г. в 19:20

Этот рассказ словно продолжение рассказа «Спецраздел выставки» и такая же точно глупость. Не люблю черный юмор, мне всегда казалось, что шутить такими вещами не следует. Жизнь, она есть жизнь. Так же, как в предыдущем рассказе, так и в этом практически отсутствует элемент фантастики. Службы ликвидации существуют в любом городе, надо только правильно задавать вопросы. А такому мастеру грех писать всякую ерунду.

god54, 17 июля 2014 г. в 22:05

По-моему автор мало задумывался над логикой поведения своих героев, равно, как и их поступков. Все здесь было подчинено выходу на последний абзац, в попытке доказать, что нет щита от такого оружия. Хотя ряд авторов убедительно доказали, что есть, не буду называть, чтобы не раскрыть сути рассказа. Написано кратко, порой штрихами, но в целом за идею можно прочитать и, конечно, поспорить.

god54, 14 июля 2014 г. в 21:45

Да, автор мастер изобретать фантастические идеи, но раскрывать её нельзя, ибо на ней держится весь сюжет рассказа и даже намек сорвет удовольствие от прочтения и открытия сути в самом конце. Конечно, сюжет немного напоминает рояли в кустах, ибо часть событий просто маловероятна, а часть событий просто является помощью автора своему герою. И второе, как мне кажется, это не совсем этичное поведение землян, даже по отношению к такого рода пациентам. Все не буду про сюжет. Весь эффект в концовке.

god54, 14 июля 2014 г. в 21:05

Прочитаешь такое и всерьез задумаешься, а может и правда резиновая кукла лучше? Не просит поговорить и голова не болит, а потому так легко понять главного героя рассказа. Сюжет оригинальный, хотя идея в литературе встречается, но предложенные автором сюжетные ходы, юмор на грани и хороший литературный стиль ставят это произведение в число вполне оригинальных. Но, конечно, только для мужчин, женщины обидятся, хотя концовка рассказа, наоборот, к этому не ведет.

god54, 13 июля 2014 г. в 14:25

Всегда пытался понять, где кончается забота и начинается издевательство. Простой пример, жена — ты опять серьезно растолстел, надо худеть, поменьше есть... Через пол часа, жена: ты почему мало ешь, что не нравится, как я готовлю, почему не доел, а ты не ешь все, тогда не будешь толстеть, а почему это не попробовал, найди кто готовит лучше... Так что главного героя могут понять только те, кто с этим сталкивается каждый день. Ну, зачем каждое утро заправлять постель, ведь вечером надо снова расстилать. В итоге неплохой рассказ на семейно-бытовые сцены.

Vimanly, 10 июля 2014 г. в 15:58

Служба Ликвидации предлагает неплохой, на их взгляд, способ избавления от проблем. Интересно, а если бы и вправду существовала такая организация, хватило бы у нас силы духа не пользоваться ее услугами?

Казалось бы, что тут такого? Жил с человеком, жил, а потом в один момент он тебе надоел, и ты с легкостью и без последствий можешь от него избавиться. Коротенький и простой рассказ Шекли заставляет задуматься о человеческих взаимоотношениях, ссорах и неурядицах и мирных способах их разрешения.

Солнечный ветер, 10 июня 2014 г. в 22:27

Кто увидел в истории, попытку выстроить теорию гибели Атлантиды, пусть и с юмором, плоховато знает Шекли.

Он позволяет на очевидные вещи взглянуть с другой стороны, а не очевидные преподносит как данность.

Конечно рассказ сам не о нерадивых ученых и бесталанных царях, и не об открытии вещества под названием «Лед», а самонадеянности и непредсказуемости, о непостоянстве и о том, что все меняется, даже то, что казалось бы незыблемо. И все это в виде присказки и с иронией.

Мне больше всех Шекли напоминает своим творчеством Крылова. Не формой, а идей. Но это ИМХО.

god54, 11 мая 2014 г. в 11:59

Если посмотреть на этот рассказ с логической точки зрения, то непременно возникает вопрос: если мужчины имеют идеальных жен, то, что имеют женщины? Читатель снова смотрит на мир однобоко только глазами автора мужчины. С другой стороны мечта она всегда остается мечтой, сладкой, недостижимой и такой прекрасной... идеальная жена. Идеальных женщин пруд пруди, но откуда же берутся жены? Вот в чем вопрос...

god54, 04 мая 2014 г. в 13:40

Наверное, золотоискатели это люди особой породы, которые подвержены азарту больше, чем даже возможности стать богачом. Мне встречались похожие люди в обычной жизни. Я видел как играют в карты на деньги и сам играл с ними. Как они могут за вечер проиграть всю зарплату, поставить на кон будущую зарплату и снова проиграть её. Он не может остановиться, ибо золотая жила рядом, совсем рядом... Не знаю, я мог бросить в любой момент. Наверное, это следствие рациональности мышления. Так и в данном рассказе автор рисует портрет одержимого человека, для которого жизнь ничто. Жаль, что автор предложил малореалистичную концовку рассказа, ибо все они кончают одинаково, всегда вспоминаю тех картежников из своего детства.

god54, 04 мая 2014 г. в 13:04

У меня сложилось впечатление, что автор писал весь рассказ подгоняя его под последнюю фразу, а потому особо не заморачивался логическими доказательствами отдельных поступков и не расписывал поступки иных людей, включая ученых. Но так ли уж можно человечество отнести в разряд белых ворон Вселенной? Возможно, да, а возможно... Сравнить не с чем. А социальные законы, как мне кажется, как и физические законы едины для всей материи.

god54, 02 мая 2014 г. в 22:12

Жестокий, страшный и античеловечный рассказ, смысл которого заложен всего в одной фразе: трудно быть садовником людей, все время необходимо прореживать всходы. Не думаю, что автор стоит на этой позиции, скорее он просто предупреждает нас во что может превратиться человечество со своей манией управлять всем и вся. Хотя современная жизнь доказала, что существуют, пусть еще и не открытые, социальные законы, которые регулируют развитие человеческой цивилизации ( Стругацкие: За миллиард лет до конца света). Сегодня уже практически нет проблемы перенаселения. Одним словом рассказ для размышления, хотя написан по тексту хорошо.

god54, 02 мая 2014 г. в 21:29

Если отбросить фантастическую составляющую, про новые тела, которая практически в рассказе не играет существенной роли, то остается революционная составляющая: пора грабить богатых, ибо они виноваты, что мы бедные. Особо обратите внимание на то, как сейчас в отдельных европейских странах взвыли бездельники, которые привыкли жить на социальные льготы. Создается впечатление, что с них живых шкуру спускают. Вот до чего доводят подобные призывы и вера в социальное равенство бездельника и работника.

god54, 01 мая 2014 г. в 11:49

Мне кажется оригинальный и к тому же юмористический рассказ. Мне он почему-то напомнил время аспирантуры и жизнь в общежитии, когда деньги кончились, а по углам в комнате остались только странные остатки еды... а вечером перед сном, когда уже все магазины закрыты и все соседи легли спать, а есть так хочется. Это чувство голода порой преследует и сейчас. А вот две разные концовки одного рассказа, когда переводчик решает, что можно исключить у автора, думая, что это усилит эффект?.. Как это по-советски. Мы знаем, что нужно нашему читателю! Одним словом неплохой развлекательный рассказ.

god54, 30 апреля 2014 г. в 10:55

Не могу поверить, что автор, как знаток человеческой психологии может быть наивен до такой степени, что верит в возможность построения идеального общества. Человеческая природа тем и уникальна, тем и приспособлена к выживаемости, что основана на духе соперничества, борьбе противоположностей. Создав тепличные условия мы тем самым заставим общество деградировать и обречем его на вымирание. Таковы законы природы. А рассказ хорош тем, что заставляет размышлять.

god54, 29 апреля 2014 г. в 08:56

С моей точки зрения это первый и, наверное, единственный рассказ, в котором дана принципиальная и реальная оценка экстрасенсорным способностям человека. Написано хорошо, увлекательно, с массой бытовых подробностей. А сюжет? Сюжет просто великолепен. Фирма по трудоустройству всех этих паранормальных людей. Одно лишь непонятно. Почему в работе фирмы напрочь выброшен американский принцип бизнеса: все должно приносить прибыль. Ибо положение описанное в рассказе противоречит и американскому духу, да и вообще духу свободного предпринимательства. Жить то на что-то надо. Спонсоры проект не потянут. А в целом хороший и вполне оригинальный рассказ.

god54, 28 апреля 2014 г. в 12:28

Сюжет рассказа довольно интересен и читается неплохо. Жаль, что в одном рассказе автор сразу объединил несколько тем. Мне кажется, что для рассказа это несколько многовато. И хроноопера, и строительство галактики, и бюрократические заморочки. И не поймешь, что же здесь главное, определяющее. Тем более, что автор опять бросил читателя на самом интересном и таинственном месте. Однако при чтении всего автора подряд этот рассказ займет свое место.