Все отзывы на произведения Андрея Буторина

ii00429935, 01 декабря 2010 г. в 16:12

Из 8 книг «Вселенной «Метро 2033» у «Севера» на Фантлабе один из худших результатов и крайне низкий средний балл. Честное слово, мне трудно понять, за что на книгу Андрея Буторина так ополчились. По-моему, дополнительный балл в свою «копилку» автор заработал уже за стремление уйти от штампов, которыми за год успел обрасти проект «Метро». Здесь нет ни коммунистов с неофашистами, ни вообще больших городов и их подземных жителей, и метро возникает только в разговорах персонажей. Но это не препятствие для создания интересной истории. Не стоит только ждать от «Севера» очередного боевика. Это скорее роман взросления и в какой-то мере ... постапокалиптическая сказка. А что? По сюжету главный герой, простодушный и наивный, как сказочный Иванушка, отправляется в далекое и опасное путешествие, чтобы освободить из заточения «прекрасную принцессу». На пути его ждут чудовища (мутанты) и разбойники (банды озверевших мародеров). А помогает герою (как Серый Волк Ивану-Царевичу) верный пес, который, как выясняется, больше, чем просто собака... Атмосфера (край вечной мерзлоты, оленьи упряжки и т.п.) радует и потому что прекрасно проработана автором, и просто своей новизной для «Вселенной «Метро 2033». Но самая большая удача Андрея Буторина — главный персонаж, парень из маленького северного народа по имени Нанас. В литературе 18-го века такой тип героя называли «естественный человек». Герой, не испорченный цивилизацией, помогает читателю свежим взглядом увидеть привычные вещи. Так и Нанас в ходе своего путешествия узнает такие удивительные вещи, как шоколад, DVD-плеер и автомобиль (до чего велик Человек, если придумал это и многое другое!). Но как понять, что такое ядерная катастрофа? Как могли люди сами разрушить свою жизнь, не ценить то, что создали?! Так что, говоря высоким слогом, «Север» еще и роман-предупреждение.

Наверное, не все Андрею Буторину удалось одинаково хорошо. Роман оставляет ряд вопросов. Например, что это за минерал, защищающий от радиации? Впрочем, это частности, в главном же книга оставляет весьма приятное впечатление. А к судьбе главных героев — Нанаса и девушки Нади мне было бы любопытно через какое-то время вернуться...

Хельг, 24 марта 2014 г. в 19:06

Профессионально сделанный рассказ. Очень гладко написанный. И параноидальный герой, везде находящий отсылки к своему прошлому — также выписан хорошо. Автор не новичок — несколько романов за плечами. И если бы было в рассказе что-то кроме

nikn, 03 ноября 2010 г. в 00:35

    Роман «Север» очень близок по сущности и духу «Вселенной метро 2033». Но место событий и окружающий мир совершенно не вписывается в уже привычные рамки вселенной.

    Роман имеет все атрибуты современной постапокалиптики: он динамичен, имеет простой сюжет с элементами квеста, описанные мутанты плохо и непропорционально вписываются в окружающий мир, герои наивны и обладают завидным везением на попадание и выпутывание из различных ситуаций. Собственно сюжет и состоит из поэтапного прохождения препятствий для достижения определенной цели. При этом основной уклон стандартно сделан на постоянное повторении идеи в различных вариациях, которую можно обозначить одной фразой: «одумайтесь люди, пока не поздно и цените то, что имеете». При всех своих недочетах чувствуется, что написана книга, как говорится «с душой»

    Итак, постапокалиптический север России, симпатичный и смышленый герой – юноша, воспитанный в практически первобытных условиях северного племени случайно находит для себя смысл жизни и начинаются приключения…

    По моему мнению, эта книга понравится далеко не всем любителям вселенной Глуховского, тем не менее, она может быть интересна поклонникам современной постапокалиптики.

senoid, 25 мая 2014 г. в 11:24

Безликий, хоть и атмосферный рассказ. Такие неплохо смотрятся в сборнике, причем компании, как правило, не портят, но никогда не становятся лицом книги. Этакая массовка, без которой, впрочем, тоже никуда. Мешанина из событий разного времени, потеря чувства реальности, персональный «бзик» — вот это очень неплохо. Но герой уж слишком аморфный, жуть в общаге особого впечатления не производит, опостылевшую бытовуху с разрухой и пьянством к плюсам тоже сложно отнести, да и сюжета (с учетом финала) вроде как и нет. Есть тревожная, нездоровая атмосфера приближающегося безумия, но для хорошего рассказа ужасов этого мало.

Ant1biot1c, 01 августа 2011 г. в 14:48

Я, как и многие жители МО, купился на эти магические букву в названии книги: СЕВЕР. Неужели о нашем крае написали книгу, да еще и постапокалиптику?! Кроме того автор оказался земляком — я тоже родился и жил в Мончегорске. В общем эта книга попала на первое место в список прочтения. Но каково же было моё разочарование, когда я начал читать сей «шедевр»...

Произведение первые семь глав вызывает острое желание прекратить чтение. Как отметили выше «скучно и волнообразно». Но меня больше поразил не стиль... а саамы. Для справки: численность населения Мурманской области по данным переписи 2010 года составляет 836 700 человек, из них саамов менее двух тысяч. Компактных мест проживания саамов в МО нет. В этом я вас заверяю, как коренной житель области. А теперь давайте подумаем логически: сколько бы саамов выжило при нанесение ядерного удара по Кольскому полуострову? На мой взгляд, ответ очевиден — единицы.

А теперь о месте саамов в МО... Да, они коренные жители полуострова, но численность их настолько мала, что они не имеют никакого культурного влияния. Так почему же выжившие люди из поколения девяностых и нулевых решают вернуться к первобытно-общинному строю чуждой им культуры?! То ли я ***, то ли лыжи не едут... В общем, я не вижу никакого логического объяснения выбору именно такой сюжетной линии.

Ну и по мелочи: что за минерал такой, который защищает от радиации?! Я конечно не физик-ядерщик, но школьный курс намекает: от радиации спасения нет. Ну а про йети лучше промолчу...

Да, это художественное произведение, да, это фантастика. И я понимаю, что саамы были выбраны из-за своей колоритности и в угоду массовому читателю. НО! Всё это ни в коем случае не отменяет элементарную логику.

Очень жаль, что коренной житель Кольского Севера так беспощадно загубил превосходную идею.

tapok, 27 декабря 2010 г. в 18:16

Наконец-то появилась книга в «ВМ-2033», которая будет кардинально отличаться от тех романов, которые уже вышли. Встречайте — «Север» Буторина.

Хм, а ведь получилось очень громко! Хотя на деле всё обстоит куда хуже...

Сразу бросается в глаза главный герой. Меня он успел достать за первых страниц 15. Ну надо же было взять такого совершенного идиота.... Причём напргяет то, что Буторин заставляет Нанаса тупить из раза в раз, зная, что читателю это приедается. В принципе, это полезно — смотреть на свой быт со стороны. Но взгляд должен быть адекватным, однако, главный герой не замечен с таким свойством своей личности.

Ещё один пробел — это самолёт и его лётчик. Мягко говоря, уже странно, что железка летает (хотя такое мы видели во многих книгах серии), но куда ещё интереснее то, что парашют был БЕЛЫМ. И это в 2033 году после ядерной войны. Неужто «Тайд» сохранился?!

Помню, многие ругали Глуховского за «воду» в его романах про Метро будущего. Что ж тогда говорить про «Север»? Весь экшен можно представить в виде рассказа довольно средней величины, но автор решил размазать его на 320 страниц. Во время чтения возникает маниакальное желание перейти на «диагональ»...

Несколько выправляет положение атмсоферность. Конечно, до уровня оригинальной книги «Северу» крайне далеко, но и при общей серости вполне сносно. Что касается равномерности, то и тут проблемы. Примерно до середины романа можно уснуть над каждой страницей, но во второй половине прояеляется хоть какой-то интерес.

Что касается юмора, то он очень странный. Если Вам нравится шутки о том, как не самый умный человек смотрит на вещи, то Вы не останетесь равнодушным к данной книге. Однако я почти ничего смешного тут не вижу, разве что момент в душе заставил улыбнутся.

Да и есть эталон (по крайней мере для меня) юмора-от-«дурного» — это «Цветы для Элджернона». Не обошлось и без притянутых моментов. Вернее он всего один, но и это заставляет читателя скрипеть зубами...

Итог: общего с «ВМ-2033» тут только апокалипсис и только. Да и на фоне других книг цикла (романы Антонова и Цормудяна) «Север» быстро тушуется и убегает в сторонку. Повторюсь, что книга вышла неоднозначной: первая половина скучна, но вот вторая — уже лучше.

god54, 02 октября 2013 г. в 11:44

И почему авторов так прельщает описание переживаний психически ненормальных людей? Что эти чувства позволяют нам оценить? Себя? Так и в данном случае, весь рассказ посвящен метаниям человека, который пытается выздороветь. Да, ранее такой уважаемый мною журнал, как Техника-молодежи, все же публиковал вещи ближе к технике и будущему. В данном случае рассказ для психотерапевтов или любителей психоделики.

victoor, 21 декабря 2012 г. в 11:38

книга — набор загадок из серии угадай, что я вижу. половину времени занимают бессмысленные описания элементарных вещей! ну не поверю ни за что, в тот факт, что главный герой не знал, что такое колесо, ступенька или трусы и как их надевают, а стекло называет твердым воздухом! Главный герой очень умный и никогда ничего не забывает, но он помнит целых 4 буквы, то есть ему показали эти буквы и сказали запомни, а остальные нафиг не нужны... бросил слушать в середине где то. это выше моих сил.

skyracer, 13 марта 2012 г. в 16:13

Вот тут рецензию написал, ознакамливаетесь.

Сегодня мой обзор посвящен книге Андрея Буторина «Осада Рая», написанной в серию «Вселенная Метро 2033». Книга является продолжением книги «Север», которая полюбилась всем нам своими героями. Думаю многие помнят саама Нанаса, который даже в грустном положение вызовет улыбку у читателя своим незнанием современного мира.

Сегодня я о сюжете я рассказывать не буду, потому что те, кто читали предыдущую книгу «Север», уже знают о каком рае пойдет речь, кто основные герои и что они хотят, а те, кто не читали предыдущую книгу, даже если я объясню, все равно мало чего поймут.

Давайте перейдем к плюсам и минусам книги, которых не особо много, но они весомы.

Плюсов могу назвать всего лишь два. Первый , так это то, что было интересно прочитать продолжение «Севера» и узнать судьбу Полярных Зорь, где их быт описан подробно, а вот описание самого города и КАЭС, описано довольно скучно, вот к примеру: «Большие серые короба…» или вот описание КАЭС: «Большой короб с трубами…», ну это уже один из минусов. Второй плюс заключается в том, что в книге образ Нанаса изображен, как образ человека честного и достойного, не способного обмануть человека, случай с Шекой нам это доказывает, но это для тех, кто читал книгу. Вот вроде бы из плюсов все перечислил.

Из минусов могу назвать пару ляпов. Первый конечно только для тех, кто читал, он заключается только в том, что когда запустили установку Потапова, Нанас с товарищами ушел, а охранники станции остались на ней, установка, конечно же, заработала и вызвала страх у Нанаса с товарищами, а что в это время происходило с охранниками станции?! Интересный вопрос. Еще показалось странным, как раненый старик, смог проехать 22 км по морозу от Кандалакши до Полярных Зорь и все сообщим умереть, фантастично уж больно, но жанр романа и есть фантастика, поэтому я на это особо внимания не обратил. Самым главным минусом является тягучесть сюжета, автор как – будто бы не знает, что ему написать, постоянно вспоминает измену Нанаса, где воспоминания бывает, затягивается на несколько абзацев и прочие его грешки.

В общем, книгу советую прочитать тем, кто хотел бы в некоторых моментах улыбнуться, в некоторых разочароваться в некоторых героях и моментах. Предыдущая книга «Север» была намного лучше, ну что ж, будем ждать продолжения книги, которое по слухам уже почти дописано.

SleZka88, 11 февраля 2012 г. в 18:00

Роман очень необычный для данной серии. Этому мы обязаны тоем фактам, что

1) действие романа развивается целиком на поверхности, а самом факте сущестования метро лишь упоминается пару раз вскользь

2) пректически нет сцен с мутантами и кровавой резней (лично для меня это плюс)

3) да, действие развивается неспеша,большие фрагменты текста посвещены описанию быта людей севера в постапокалиптическом мире. Автор словно созжает свой мир в громадной Вселенной Метро 2033 (и это так же не плохо)

4) немаленткая часть отдана психологии главного героя, интересно прослеживать как герой называет новые для него предметы (небесные нарты, короба, волшбная шуба)

5) присутствует юмор и это благодаря наивности главного героя

6) любовная линия также не портит роман, но и украшает его.

Надеюсь, что следующая книга автора в этой серии оправдает ожидания. А так, спасибо большое за Север!

nikn, 26 ноября 2011 г. в 21:52

   «Осада рая» является прямым продолжением романа «Север». Роман написан в рамках постапокалипсического боевика и не полностью вписывается в авторскую вселенную Глуховского «Метро 2033». Точнее сказать, никакого метро в романе нет, да и связь с вселенной весьма условная.

   Роман понравился атмосферой, динамичными эпизодами, интересными деталями окружающего мира. Но самое главное достояние романа – это живые и можно сказать самобытные герои. При слабом сюжете, где многие эпизоды выглядят искусственными и надуманными, все остальное, безусловно, создает неплохое впечатление. Буквально по тексту можно проследить выверенное, продуманное и чувствуется, что очень любимое автором, описание специфики Севера.

   Смело могу рекомендовать книгу все тем, кому понравился первый роман.

видфара, 01 января 2011 г. в 08:12

Здесь интересные идеи, приличный слог и персонажи, плотнее среднестатистического картона. Но... Рассказ словно брошен автором на самом интересном месте! После того, как мы узнали, что именно произошло с бедными девочками и их взрослыми родственниками, не следует ни борьбы с могучим инопланетянином, ни попыток связаться с его родной цивилизацией... Мораль-то в чём? Тщательно выбирайте слова при первом Контакте? Не смейте шутки шутить, пока не разберётесь в культурных особенностях собеседника? Малоубедительно. Да и не это цепляет читателя. Жаль, что автор практически никак не выражает огорчения по поводу гибели ни в чём не повинных людей. Рассказчик даже шутит в финале! Хотя эту игру слов уместнее было вынести в начало произведения...

Дворф, 27 октября 2023 г. в 23:23

Данный роман отчасти напоминает книги проекта «S.T.A.L.K.E.R.». Здесь есть некая аномальная Зона, здесь есть аномалии и артефакты. Но по сути это совсем не похожий мир, но сама книга от этого никак не страдает. Это хорошая фантастика. Если рассматривать со сталкерской стороны, то роман привнёс новые идеи в около сталкеркий мир. В книге нет той самой атмосферы безнадёжности, которую я ищу, но есть атмосфера хорошего приключения. Вообще, книга этим и понравилась, что рассказывает о приключении заложников судьбы. Компания подобралась разносторонняя, интересная и даже смешная. В героях даже есть пёс – Медок. Сюжет не даёт скучать, автор разбавил текст юмором, что, во-первых понравилось, а во-вторых действительно свойственно сталкерской романтике. Написано легко, стоит только привыкнуть к манере письма и страницы сами перелистываются друг за другом. Данный роман нельзя назвать самостоятельным, это первый роман в дилогии, трилогии … пока не знаю. Но знаю, что прочитать продолжение хочется. Роман смог меня увлечь.

Итог: ХОРОШО

ash945, 01 декабря 2019 г. в 17:04

Это что-то новое — «попаданцы» в Зоне.

Вполне удобоваримая попытка скрестить популярный сюжет и не менее популярную книжную серию.

Двое братьев из далекого 1951 года переносятся прямиком в Зону в 2021-й. И им очень хочется найти дорогу обратно...

Написано вполне нормальным художественным языком. Поначалу действительно становится интересно, что придумает автор, чтобы вернуть обратно в прошлое незадачливых путешественников. Но очень быстро интерес угасает из-за громадного количества роялей:

и дочитываешь уже просто потому, что интересно, чем это закончится...

Но из-за нетрадиционности и, в общем-то, общей внятности сюжета, вполне можно почитать, как любителям цикла, так и просто любителям фантастики, как таковой.

Женя Халь, 11 сентября 2016 г. в 15:06

Замечательный рассказ в жанре психологического ужаса.

Многослойная мозаика, которую тщательно выстраивает автор, оборачивается неожиданным и очень сильным финалом.

Так зачиталась в маршрутке, что едва не пропустила свою остановку)

Спасибо автору!

Carex, 06 июня 2016 г. в 10:13

После прочтения рассказа возникло желание помыть мозг. Это даже не бред сумасшедшего, а откровенный литературный мусор (я читал творчество психически больных, это более интересно). Попытаюсь пояснить.

Главное в рассказе: абсурд и придурковатость.

Идея применения принципа «бритвы Оккама» не реализована никак. Не показаны ее эффективность или неэффективность.

Идея чудес. Имеют ли чудеса онтологический статус, либо это просто рационально необъясненные (пока еще) явления. Заход сделан — реализации ноль.

Измаил Самуилович по фамилии Русский. Вот и затхлым чем-то повеяло. Шутку все поняли и оценили.

SAM77, 17 марта 2016 г. в 13:28

И ведь задел кого-то рассказ, что ради него, родимого, готовы зарегаться на сайте и написать отрицательный отзыв. А рассказ, между тем, имхо неплох. Здесь есть один интересный ход, когда повествование от 1-го лица, приводит, гм, к несколько неожиданным событиям. Сюрприз не очень оригинальный, но всё же. Действия, конечно, поданы сумбурно, но атмосфера тревожная и непонятная есть. Мне нравятся такие истории, но для более высокой оценки не хватило отдельных кирпичиков. Возникло такое подозрение, что некоторые символичные вещи — типа мальчика с числом «пи» прикручены совершенно без конкретной цели, для эпатажу, так сказать. А жаль, я думал, что задумка с мальчиком -аутистом выстрелит, а она просто потонула на общем фоне.

Dobkachleo, 28 января 2016 г. в 22:20

«Прибежище демонов»

Рецензия на «Метро 2033: Подземный Доктор» Андрея Буторина

Прошло два года с тех пор, как я открыл для себя сериал «Доктор Кто». И увлёкся им. Думаю, для таких же его поклонников, вроде меня, нормально видеть во всех персонажах-докторах (а уж тем более с большой буквы!) того самого Доктора. Ещё когда только появилась обложка, мой знакомый, тоже смотревший «Доктора Кто», не преминул пошутить на тему «Подземный Доктор Кто». Как выясняется из романа, ничего Докторского в Подземном Докторе нет.

Дочитав «Мутанта», я написал в рецензии на него, что я не представляю, о чём может быть продолжение. Лазеек, как таковых, я не видел. И, в общем-то, описанное в сиквеле основано на приёме «Никто не знал, а я…». Итак, выясняется, что помимо двух ключевых сил в Великом Устюге, плюс бандиты и «дикие», есть ещё одна община. Тайная. Жуткая. Легендарная. И её лидер — конечно же, Подземный Доктор. Автор выкладывает его историю, мы знакомимся с этим умным человеком (ладно, британский Доктор тоже башковитый), узнаём его получше, начинаем ему сопереживать. Новый герой оказывается не шаблонным злодеем-статистом или, наоборот, Глебом № 2, а совершенно иным человеком. И, как все люди, сложным по характеру.

Помимо Подземного Доктора вводится ещё ряд персонажей, а также ведётся повествование с точки зрения Святой и Деда Мороза. Первые девять глав Глеб маячит где-то на заднем плане, и кажется, будто продолжение «Мутанта» в виде «Подземного Доктора» чисто номинальное. Да, город тот же, проблемы те же, правители не поменялись (наоборот, ещё один добавился), а самое главное лишь упоминается. Однако в какой-то миг понимаешь, что без сына Святой всё-таки не обойдётся.

Весь сюжет крутится, что не удивительно, вокруг нашего доброго мохнатого мутанта. Он позарез понадобился Подземному Доктору (вот же каламбур!), Святая же вновь его посылает куда-то в сторону Лузы (будем точны, в Палему), а другие персонажи потворствуют либо одному, либо другому. И ещё Дед Мороз строит свои козни в отношении талантливого хирурга. Андрей мастерски закрутил сюжет, а раскручивает его и вовсе неожиданными поворотами!

Я уже пару раз упомянул второстепенных персонажей, думаю, стоит замолвить за них слово. Если не считать неожиданно вернувшейся Нюры да ещё одного, нового, прохвоста, все лица на вторых ролях получились более-менее добрые и забавные. Особенно хочется выделить Стёпика. Впечатлительным лучше закрыть глаза и не читать спойлер: это птеродактиль с человечьими мозгами! Долгая история. Почти все сцены с его участием просто не могут не рассмешить читателя! И запутанная политическая игра с желанием кого-то выкрасть или убить в таких эпизодах сама собой растворяется в юморе. Пожалуй, за это мы любим книги Андрея Буторина. Сколь не были серьёзны описываемые события, обязательно найдётся место светлому, весёлому.

Надо обратить внимание на одну деталь, что нисколько не портит впечатления от текста, но всё-таки выглядит некоторым провисанием. Это может показаться банальным или надуманным. Многие персонажи (Глеб, Саша, Подземный Доктор, Святая, Дед Мороз, даже Стёпик) надолго вдруг подробно задумываются о чём-то важном. Их рассуждения выглядят стройными, хотя и порой выходят ошибочными. Эти развёрнутые мысли на своём месте, тут не могу поспорить. И всё же странно, что довольно разные с точки зрения поступков, навыков, возраста и прочего персонажи выстраивают практически одинаково логические цепочки. Ещё раз замечу: это нельзя назвать недостатком, однако глаз за подобные эпизоды цеплялся.

В заключение могу сказать, что «Подземный доктор» получился ни на йоту не хуже оригинала. Потеряв налёт тайны благодаря вернувшейся к Глебу памяти, мир Великого Устюга 2033 года приобрёл ещё больший шарм, стал ближе читателю, словно он действительно бывал в вотчине Деда Мороза и её окрестностях. И на этот раз, хотя роман вновь более чем законченный, маленькая удивительная лазейка для продолжения осталась. Будем надеяться, Андрей к нам ещё вернётся. И мы его будем ждать!

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 17:23

Заключительная книга оказалась хуже уровня предшественников. Часть действий показались сухими, некоторые события противоречат первой книге, а момент с пулей в голове показался волшебным. Во всем остальном, все просто и легко, но как-то не так. Приключения влюбленной пары продолжаются, противники совершают свои замыслы, а интрига спала. Но как трилогия «Север» достоит внимания со стороны читателей.

Dobkachleo, 15 августа 2012 г. в 22:40

«Рай после Осады».

Когда я впервые услышал о появлении романа «Север», я никак не мог представить, что же нас там ждёт? Предположений особых не строил, ждал с любопытством. А потом уже ознакомился и самим текстом. Приятно было читать о приключениях молодого саама, практически ничего не ведающего об окружающем мире. Герои первой части дилогии полюбились. И в этом есть заслуга автора. Конечно, не напиши, не пропиши он их характеры, внешность, привычки – не было бы ни романа, ни уж тем более его персонажей. Дело в другом. Андрей описал персонажей с практически отеческой любовью, передавшейся нам, обычным читателям. И от этого становилось приятно переживать за Нанаса, Надю, Сейда…

Описательно-географическая часть первого романа меня тоже порадовала. В отличие от использовавшихся деталей необходимого пейзажа в «Британии» Гранта МакМастера или даже 'Tod mit uns' Сурена Цормудяна, основанных на сухом наименовании или же «припорошенных» художественными оборотами, в «Севере» всё это подавалось с ласковой ненавязчивостью, «легохонько», как сказал бы Нанас. Атмосфера передавалась через призму реплик и мысленных рассуждений, вместе с которыми проходили события первого романа. Именно поэтому из неё трудно было вынырнуть – переживая за героев, я находился как будто вместе с ними на заснеженном полуострове после более двадцати лет с момента ядерной войны.

Продуманность мира Кольского полуострова тоже оставила приятные ощущения. Немного жестоко обошёлся Андрей не только со своим городом, но и с остальными поселениями в его родном крае. Но всё же читая, я понимал логичность и населения бандитами многих городов вокруг Полярных Зорь, и их загадочности, и изоляции саамского сыйта, откуда был родом Нанас, и радиоактивных и брошенных земель на многие километры вокруг погибшего Мурманска.

Теперь рядом со мной лежит книга «Метро 2033: Осада рая» Андрея Руслановича Буторина, прочитанная буквально десять минут назад до конца. Мир уже, казалось, знакомого нам кусочка бывшей России, Мурманской области, где сохранилась жизнь кое-где, был представлен в совершенно в новом свете. И таинственное северное сияние тут явно не причём.

Автору удалось не просто соединить свои два романа в одном сеттинге одной литературной серии героями и местом действий, но и сохранить ту непередаваемую атмосферу бескрайних просторов под снегом, выпавшим на Крайнем Севере в ту «жаркую» зиму 2033 года. Персонажи остались со своими характерами, но знания и так не любимые Нанасом обстоятельства преломили их восприятие, а вместе с ними – и наше, читательское. Это уже не «спокойное путешествие по «белой ветке», как об этом говорил Андрей, а настоящая, жёсткая драма, разворачивающаяся в таком мирном уголке, как «северная цитадель цивилизации».

Было приятно вновь встретиться не столько с главными героями-людьми, сколько с «голованом» Сейдом, вышедшим из игры под конец действия романа «Север». Это была приятная неожиданность, от которой, в момент едва ли не заставляющей скулить безнадёжности, стало спокойно и хорошо на душе. События, пошедшие за этой нежданной встречей, переломили ход всей истории, сделав её ещё более реалистичной – при всей сомнительности «установки Потапова» – и яркой.

Примечательная черта дилогии о Крайнем Севере – лёгкий наивный юмор. Конечно, не всё время, однако ж часто я ловил себя на том, что смеюсь. «Ямбом по хорею»… И это при всей трагичности сюжета, раскрывающегося на страницах «Осады рая»! Он абсолютно не мешал, а наоборот – подчёркивал, что даже в самых трудных случаях нужно хотя бы немного дать волю смеху.

Естественно, главная мысль здесь не в том. Тем не менее, мне кажется, без юмора даже не «Осада рая», а «Север» превратился бы в нудную рутинную книжку, которую не спасли даже милые герои. Ведь – лиши их юмора, «легохонько» – и всё, становится скучно. Но Андрей мастерски ухитрился прописать и это важное чувство – чувство юмора – в характерах своих персонажей.

Удивили отношения между Нанасом и Шекой. Особенно в конце. Удивительная ситуация – злобная героиня влюбила и, возможно, сама влюбилась в такого удивительного саама. Читать про это было любопытно и интересно.

Отдельного внимания заслуживает один из эпизодов сиквела. Появление у Нанаса полноценного ФИО. Удивительно, как ласково и легко Андрей превратил саама-дикаря по имени Нанас в гражданина города Полярные Зори Николая Алексеевича Лопарёва. По-моему, это очень торжественный и светлый момент.

Все события происходят на фоне снега и северного сияния, в феврале, когда ещё холодно и немного неуютно. Есть «Британия» Гранта МакМастера, где показан заснеженный остров Британия, где становится хотя и уютно, но всё же едва ли не реально чувствующий овевающий главных героев этого романа мороз. Здесь же возникает противоположное ощущение – сами строчки как будто греют меня, читателя, и именно от них, а не от чего-либо ещё, становится уютно находится мысленно с персонажами дилогии о Крайнем Севере, и выныривать из этой северной сказки не хочется.

В заключение хочу сказать вот что: в книге стоит ваш автограф, заканчивающий словами «с благодарностью за труд». Теперь я хочу их повторить, вернее, написать их вам. Чтение ваших романов – и «Севера», и «Осады рая» доставило мне ни с чем непередаваемое удовольствие. Спасибо вам!

Dobkachleo, 15 августа 2012 г. в 21:47

«Там, где чудеса случаются»

Мини-рецензия на «Там, где не верят в чудо» Андрея Буторина

Как выяснилось, идущий до этого «Выкидыш» открыл череду наиболее необычных рассказов сборника «Похитители артефактов». У Андрея неуловимо похожий рассказ. Но гораздо интереснее!

Начинается произведение не в постапокалиптическую эру, а вполне в наши дни. И это первое отличие от всех предыдущих рассказов антологии. Второе заключается в стиле автора. Я его даже не сразу узнал. Написано как будто выходцем из восемнадцатого-девятнадцатого веков, но проживших достаточно среди нас. Красивый, подробный, лёгкий язык. Хотя, возможно, предполагаемый «выходец» обитал в начале двадцатого века. Кажется, той эпохе характерны такие описания бытовой действительности. Да, как раз на ум приходят булгаковские истории. Схожесть некоторая есть.

На самом деле, всё, что я только что расписал выше, через несколько страниц уже мило смешивается с той самой манерой письма Андрея, которая мне так понравилась по его дилогии – ждём третий роман! – «Метро 2033: Север». В тот момент, когда герои открывают наконец-то рты, нельзя не влюбиться. По-читательски, разумеется. Персонажи опять получились со своими странностями, простые и оттого милые сердцу читателя.

Неожиданная ситуация, в которую угодила семья Брокалёвы, расписана так, что нет-нет, а прыснешь от смеха. Буторин умеет так создавать описания и диалоги, что оторваться невозможно, так интересно! Единственное, что меня расстроило, что сыщики не угодили в Мурманскую область 2033 года, под нос Нанасу и Наде. Хотя тогда рассказ не обладал бы тем шармом, который получил от чуждой мне вселенной.

Кажется, «Там, где не верят в чудо» для меня – один из лучших рассказов! Андрей, спасибо вам!

Cirujano, 05 февраля 2011 г. в 03:13

Мда, первые 6 глав как в передаче 6 кадров: «- Смотрите, смотрите! О! НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! И тут! Ничего!» итак до 7 главы (погоню в самом начале не считаем ибо она от глуховского), где появился новый преследователь на хаколдованных нартах и тот прожил 1 стр. потом снег-лес-дорога-снег-дорога-снег-БУРАН! о да! потом начали появляться 1е животные-мутанты, но тоже каждому дали по паре строчек. Потом кажется автор запутался где он и в итоге мы у грозной щели. дальше нам вернули действие, появилось 2 армии мутантов и собак-мутантов, но мы сбежали. это 1/2 книги. Правда появилась девушка Надя — спасение этой книги, появилось действие, жизнь, больше юмора и новых мыслей. Это 2/3 книги. Дальше погнали назад и правее. воронка-озеро — бывший Мурманск, Оленегорские бандиты, посёлок 27й км, Мончегорские бандиты ЮЛА. Потом жесть, подобие снежного человека, старого родственника людей, которое телепат итд, а потом осторожно двери закрываются, следующая станция Полярные зори!

вобщем и целом нормально, средне, но убивает непостоянная волнообразность, то очень круто, то полный отстой... читал долго, но скорее от отсутствия времени.

в целом 7 баллов (!!!лучше чем поставил книге «к свету«!!!)

Tairis_Hamster, 09 января 2008 г. в 10:58

Знаете, вообще-то книга... неплохая. :) Конечно, есть у нее минусы, такие, которые могут отпугнуть не только читателя взыскательного, но и читателя-казуала. И, как ни странно, все эти «отпугалки» сосредоточены на первых страницах книги. Расписывался автор, что ли? Монологи-уроки Ачаду идейно верны, но по исполнению очень корявы, несуразны (например, как вам такая фраза человека, живущего в условно неразвитой, далекой от современности среде: «... Если чему-то, какому-то явлению, материальному образованию или абстрактному измышлению...» — дальше, наверное, можно не продолжать :) Хороши мысли героя, выросшего вдали от цивилизации, не читавшего философских трудов и т.д. и т.п.... :) )

Однако эта несообразность очень быстро проходит, сменяясь вполне адекватным повествованием: в меру интересным, в меру оригинальным, наполненным своеобразной лирикой (чего стоят детские стихи Хепсу!), идейно опять же неординарным... И поверьте, читать интересно. По крайней мере, прослеживаются некие параллели с творчеством Крапивина, Булычева, Лукьяненко... иными словами, книга не только посвящена детям автора, она для детей же и написана. В самом хорошем смысле, ибо произведения того же Крапивина пусть и предназначаются для детей, объективно на тысячу голов выше многого, ваяющегося сейчас — не важно, для детей или взрослых...

И несмотря на то, что концепция романа уже к середине столь усложнилась, что местами начала трещать по швам, не удерживаясь в рамках заданного стиля повествования — автор, ИМХО, с задачей справился. Еще бы больше времени было уделено собственно реализации, написанию — вот эти четыре месяца (март-июнь 2005) не просто чувствуются, а прямо-таки нехорошим клеймом проступают :( Ну очень уж поверхностно исполнение для такой непростой идеи. Как следствие, там, где требовалось остановиться, подольше подержать, развить, углубить — сюжет скакал дальше, как ошалевший теленок, которого в первый раз весной из стойла выпустили :)

Итог: вообще-то, читать это можно. В произведении заложен серьезный и важный посыл: всегда нужно стремиться к чему-то, что только кажется недостижимым, запредельным. За краем земли и неба можно найти другую землю под другим небом. Или даже все те же небо и землю... так или иначе, гораздо важнее — дойти до этого края, выполнить то, на что способен, не побояться, не закрыться в раковине обыденности... и главное — сохранить себя, несмотря на все то, что может с тобой произойти, пока ты идешь вперед.

Все-таки 7 из 10.

PS. В РАЗЫ лучше «Чудес». ИМХО.

Dobkachleo, 29 декабря 2018 г. в 15:09

«Сфера»

Рецензия на «Червоточину» Андрея Буторина

Андрей Буторин — давно состоявшийся талантливый писатель, с чьим творчеством до сих пор я был знаком по шести его романам для «Вселенной Метро 2033» (плюс по небольшому вкладу в «Перекрёстки судьбы» и по рассказу «Огонёк» из того же проекта) и одному рассказу для серии юмористических антологий «S.W.A.L.K.E.R.». Пришло время выйти за пределы известного мира и окунуться с головой в другие направления литературного полёта фантазии этого замечательного писателя.

Первым романом, не относящимся никак ко «Вселенной Метро 2033», стал роман «Червоточина». Он был издан аккурат после выхода всех трёх частей его первой метро-трилогии «Полуостров надежды» и оказался десятым крупноформатом в творчестве Андрея. За неполные десять лет автор завоевал немалую популярность, чему во многом поспособствовало аккуратная проработка сюжета и персонажей, что влюбляют в себя с первых страниц.

Вполне справедливым будет отметить, что действующие лица «Червоточины» чем-то напомнили типажи из «Полуострова надежды» и более поздней трилогии «Вотчина сказок». Точнее, не просто «чем-то», а чертами характера, поведения. Герои Буторина не просто реагируют на странности и обыденности, а проявляют убедительно яркие эмоции. Если пропал сын, переживают, не находят себе места, ищут способы выяснить больше и, по возможности, его вернуть. Если вокруг пустой мир, выглядящий как компьютерный полуфабрикат, надо разобраться, а заодно познакомиться ближе со случайными товарищами по несчастью. Простые, казалось бы, действия ставятся во главу угла и наполняют сюжет уютом и убедительностью.

Профессиональные писатели гораздо лучше талантливых, но любителей умеют давать индивидуальные черты своим персонажам. Нича, его отец, Соня и другие то и дело произносят свои любимые выражения, демонстрируя каждый раз ёмкое отражение своих взглядов и вкусов. В финале на это особенно обращается внимание, показывая, что герой изменился в душе.

Не обошёл вниманием Андрей и любимую «пасхалку» русскоязычных писателей. Волк Юрс назван в честь многажды раз убиенного и воскрешённого Юрия Семецкого. Забавная внутренняя шутка, хотя, если подумать, при всей своей приятности она немного выбивается из общей сюжетной колеи. Но на то отсылки и существуют, чтобы легохонько встряхивать мерное повествование такими вот чёртиками из табакерки.

Впрочем, сказав, что повествование мерное, то бишь размеренное, я несколько покривил душой. Главы я проглатывал одну за другой, потому что сюжет постоянно удивляет, подсовывает всё новые неожиданные события, развязку которых ищешь через главу. Линий в романе две, если не привязываться к персонажам, с чьей точки зрения они ведутся от главы к главе. Одна линия происходит в скопированной Сфере, другая же — в мире обычном. Иногда, увы, настрой сбивался, особенно на особо острых клиффхангерах, но вскоре вновь набирал обороты, приводя к очередным неожиданностям.

Вообще, концепция, описанная Андреем в «Червоточине», довольно любопытная. Есть в ней что-то от «Матрицы», а больше — от «Тринадцатого этажа» (фильма, что вышел примерно в то же время, но почти не замеченного на фоне кинотрилогии братьев Вачовски) и некоторых произведений Евгения Константинова, где также задействовались спецслужбы и параллельные миры, яркие образы и чистая любовь. Впрочем, персонажи Буторина мне нравятся больше, чем у Константинова, так как они лишены в большинстве своём вредных недостатков, их увлечения либо не указываются, либо ближе мне, чем активный отдых на природе, возносимый Евгением, зато показывают более высокие моральные качества, отчего выглядят чище, привлекательнее.

Начав читать «Червоточину», наткнулся на статью в журнале «Популярная механика», посвящённую квантовой механике. Авторы приведённого материала привели теорию, согласно которой квантовой механики на самом деле не существует, а все её эффекты можно объяснить взаимодействием, проникновением друг в друга параллельных миров. И вот, прямо в романе, я встречаю что-то подобное. И это притом, что он написан года за четыре до этой научной статьи!

Напоследок хочу обратить внимание на финал. Творчество Андрея Буторина мне давно понравилось за то, что я всегда ищу в художественных произведениях: доброту и надежду. «Червоточина» ими наполнена, однако, как уже не бывало в ряде других произведениях автора, концовка всё-таки не абсолютно светлая, есть небольшая, чуток грустная кислинка, что ещё больше подчёркивает торжество светлых сил. Так или иначе, послевкусие осталось приятное, и этот роман буду ещё долго вспоминать с восхищением.

kandrat, 04 ноября 2018 г. в 14:16

Первое время берет идеей, даже скорее от обратного: хочется узнать, вписывается ли концепция перемещения во времени в рамках «сталкера».

Сам слог, описание, повествование хорошее.

Но потом начинается то, за что я не люблю последние произведения вселенной — включение у главных героев режима «GODMODE» и «Lucky» («Режим Бога» и «Счастливчик»):

1) Они обучаются основам выживания/стрельбы в мире за пару дней, расправляются с военными/бандитами/наемниками, которые знают, как убивать, и знают, что такое зона отчуждения;

4) Получается все по накатанной, а если нет — выходят сухими из воды неприменно все.

Читать можно, за неимением других не прочтенных произведений этой серии.

Dobkachleo, 26 декабря 2017 г. в 18:04

«Руководитель силами людей»

Рецензия на «Метро 2033: Хозяин города монстров» Андрея Буторина

Вот и подошла к концу одна из самых любимых мною трилогий. Расставаться с героями было жалко, уж больно они живые и милые получились, но сказка рано или поздно должна заканчиваться, а время морали — наступать.

Но для начала определимся с ключевыми действующими лицами. Поначалу действие скачет между великоустюгской и лузской линиями. Если честно, кто главный герой из знакомых нам краёв, я так и не определился. Все примерно в равных условиях. Зато в лузской нам представляют вполне конкретного главного героя. Вернее, злодея. И о нём хотелось бы поговорить отдельно. Как-никак, он и на обложке, и в названии.

Итак, Иван Андреевич Кардаш по прозвищу Кардан. Хозяин города монстров. Но им он не всегда был. Андрей Буторин сперва нам показывает, какие дела творились в Лузе до него. И Кардан изображается чуть ли не ангелом. Ладно, не то что бы ангелом, но по меньшей мере уравновешенным — в плане логики, а потом уж психики — человеком. Его образом как-то легко и спокойно проникаешься, ещё не догадываясь, во что всё это выльется. А потом начинается то, что изменяет образ Кардана раз и навсегда.

Тут я должен отдать должное автору: просто задумайтесь, возможно ли аккуратно, не сшивая всё белыми нитками, изобразить одного и того же героя цельно, непротиворечиво, но в то же время так, что он-в-начале и он-в-конце будут отличаться как небо и земля? У Андрея это получилось с блеском. Сюжет выстроен более чем логично, и лишь постфактум понимаешь, насколько сильно изменился герой за время действия романа. А это дорогого стоит: когда герой постепенно меняется, и это видно, значит, он живой, ему сопереживаешь сильнее или ненавидишь искреннее!

Я уже обмолвился, что не могу точно сказать, кто главный герой в великоустюгской линии. Глеба тут, конечно, меньше, чем в «Мутанте», но, кажется, не меньше, чем в «Подземном Докторе». Саши немало — и это в каком-то смысле каламбур. Крайне любопытно развитие истории дозорного Вениамина Карпухина, но лично моими любимыми героями ещё с прошлой части остались Стёпик и его ненаглядная Маруся.

Есть в серии такие консервативные читатели, которым если не метро, так хотя бы боевик, рэмбо и ваще кровь-кишки-расчленёнку подавай, а всё сказочное должно ограничиваться мистикой, да чтоб мурашки по коже… Этой рецензией вряд ли я смогу переубедить подобных читателей, особенно если они уже прочитали какие-то предыдущие романы Андрея и приняли для себя определённое решение. Но если вы устали от мрачности, если вы хотите добрую сказку с забавными моментами и хорошо прописанными персонажами, «Хозяин города монстров» вас не разочарует. Как и предыдущие части этой трилогии.

На самом деле я слукавил. Если вы только что сочли, что «Хозяин города монстров» — это роман про белых и пушистых ребят, с дружбой и магией, то вы глубоко заблуждаетесь, и каюсь, в этом виноват я. Здесь сплетены воедино добрый юмор, сказочные элементы (вообще-то научно более-менее обоснованные, но кто на это обращает внимание?), умные планы (можно с припиской «хитро»), вытекающие из них не самые радужные события и реалистичность всего происходящего, несмотря на довольно необычный антураж.

Реалистичность, в частности, достигается как оправданными поступками большинства героев, так и продуманностью мира. Автор не раз признавался, что описываемый край для него столь же родной, как и Мурманская область, где он живёт. То, что играет красками на страницах его романов, явно взято не из чистого воображения, а завязано на характерные Великоустюгскому и Лузскому районам особенности. И события там происходят такие, что не оставят равнодушными никого, потому что мирно жить люди не могут, и мнимая идиллия терпит испытание на прочность. Но уже не пародийно, не понарошку, не по-мультяшному глупо, а серьёзно, по-настоящему, ярко и оглушающе последовательно. И финал всей истории даёт ответы на последние оставшиеся вопросы (трилогия «Полуостров надежды», напомню, оставила по меньшей мере судьбу одного персонажа неясной), и по завершении чтения остаётся печальное, но приятное послевкусие.

Одна из лучших трилогий «Вселенной», по моему мнению, подошла к концу, и я могу лишь позавидовать тем, кто придёт после и сможет одним махом оценить все три части.

ii00429935, 25 августа 2016 г. в 07:13

Забавный пустячок на тему Вторжения « Чужих». Андрей Буторин использовал любопытный прием. Главный герой пропустил события планетарного масштаба, т.к. поссорился с женой и несколько дней хоронился у себя в офисе. При этом Олег Константинович — отъявленный скептик и до последней минуты в пришельцев не верит. Ну а действие не выходит за пределы того самого офиса.

Чего не хватает « Кулинарному чуду», так это сюжетной интриги. Название рассказа — один большой спойлер. И еще! Мне вспоминается комедия Тима Бертона « Марс атакует!», где с пришельцами боролись похожим способом. Правда, персонажи того фильма реально рисковали жизнью, и далеко не все дотянули до финала. Сопереживать сыщику Броку и его родным не хочется совершенно. Андрей Буторин и его герои уж очень явно валяют дурака.

berrgelmir, 11 февраля 2016 г. в 18:16

«Подземный Доктор», темная сказка мрачно-саркастичного Андрея Буторина.

Андрей Буторин является для меня любимым автором ВМ 2033. Именно его «Север» остается самой-самой книгой про мир, павший в Войне, но выживший. И именно «Север» дал вторую возможность заинтересоваться расширенным сеттингом по мотивам Д. Глуховского.

Новая книга, сиквел «Мутанта». Про тот же русский Север, только, все же. не такой холодный снаружи. Хотя настоящий холод здесь скрывается внутри. И его, этого холода человеческих душ, более, чем достаточно.

В некоторых отзывах мои коллеги сравнивали эту книгу с творчеством Беляева. Возможно, что так. Но мне, при всей очевидной параллели с Доуэлем и Ихтиандром пришло другое сравнение.

С настоящими мрачными европейскими сказками, что писал в черновом варианте великий Г.Х. Андерсен. Те самые, где гном, давай что-то, берет взамен не просто ребенка, а убивает всех подвернувшихся под руку. Где Снежная Королева слеплена по современным лекалам и крайне цинична. Где добро стоит на одной ступени с густым и темным Злом

Так же и здесь. Сам Доктор, плюющий на психику своего «племени», является самым циничным злодеем во всем цикле о Великом Устюге. А злобная темная святая оказывается совершенно другим человеком. Дед Мороз вызывает желание всадить в него несколько зарядов картечи, что для персонажа книги крайне хорошо. Ведь он получился.

Ну и основной конек Андрея, красота русского Севера, здесь есть. И это главное.

Вердикт: Книга. Читать.

Dobkachleo, 05 июля 2014 г. в 22:06

«Человек»

Рецензия на «Метро 2033: Мутант» Андрея Буторина

Четыре года назад Андрей Буторин стал первым автором серии, взломавшим петлю Москва ― Санкт-Петербург и представивший свои родные края: Мурманскую область. Из этого родилась удивительная трилогия «Север». История об умном, но простом парне, ставшим из дикаря почти образованным человеком, да ещё и обзавёдшимся семьёй. Но трилогия кончилась, а идеи у Андрея остались. На этот раз он представил Вологодскую область, до этого промелькнувшую в «За горизонт» Андрея Дьякова.

Мир романа предельно прост. Великоустюгский район населяют, в основном, так называемые «дикие» мутанты. Хотя ничего «дикого» я в них не нашёл. Есть ещё три города. В Лузе живут мутанты, как и в деревнях, Красавино (вообще без понятия, где это и что это за город такой) благополучно взорвали ядерным зарядом уже после Катастрофы. И есть Великий Устюг. Город, где уживаются (с трудом, правда) люди и мутанты.

Главный герой оказывается лишён памяти. Амнезия, конечно, избитый приём, и даже в рамках серии он уже встречался в «Слепцах» Дмитрия Ермакова. Означенный протагонист до кучи оказывается ещё и жутким мутантом. Обложка как бы намекает, в общем-то, хотя в воображении я представлял его более милым.

Глебу ― так зовут мутанта ― хочется вспомнить всё и, найдя себе приятеля, по имени Анатолий, они отправляются в ближайшую деревню, а оттуда, по реке да по бережку вплоть до пресловутого города. Мне вот чисто интересно: автор просто так выдал героям такие имена, или в них был реверанс в сторону главных героев двух других трилогий: «Московские туннели» Сергея Антонова и «К свету» Андрея Дьякова? Впрочем, неважно. Если Глеб фигурировал от и до только как Глеб, и это никем не оспаривалось, то Анатолий оказался и Пистолетцем, и Ликом, и Щупом. Выбирай, называется, на вкус!

В ближайшей деревне, Ильинском, Глеб осознаёт, что он обладает способностью к пирокинезу. Надо же! До сих пор такого плана мутации разве что в дилогии «Санитары» Сергея Зайцева по полной использовались. Теперь и Андрей решил сделать своих «Людей-X» на постъядерный лад.

Далее по тексту герои встречают третьего персонажа, Сашка. Идея с ним (тут я стараюсь без спойлеров) тоже, в целом, избитая, как и потеря памяти главным героем, но всё же обыгрывается почти хорошо. Разве что удивление Нюры выглядит спорным с точки зрения использованных местоимений. Ей-то виднее!

Нюру, кстати, жаль, но сильной любовью к ней проникнуться и не успеваешь, так что это даже неплохо. Впрочем, тут почти все герои или простаки, или хитрые до невозможности, в том числе такие, которые прикидываются простаками. Это как раз не очень хорошо. Всё же хотелось увидеть более многогранных людей (хотя с обычными людьми в романе как раз не очень).

Тем не менее и путешествие по области, и пребывание в городе у Буторина вышли очень хорошо, если не вдаваться в мелкие подробности. Несколько раз я даже смеялся, что только добавляет весу впечатлениям от романа. Вообще «Мутант» ― удивительно позитивное произведение, совсем не похожее на другие. Те как бы грязные, мрачные, а если светлые, то слишком уж близко к стёбу. Хотя есть и такие, как «Мутант», ― на грани. Просто добрые творения.

На городской части хочется немного остановиться. Да, здесь автор, не растекаясь мыслию по сиквелам, отвечает на все вопросы и руками Святой ― предводительницы храмовников ― возвращает Глебу память. Получилось, что память ― не столь уж ценная вещь, как рисует её Вячеслав Бакулин в докладной записке уже к следующему роману, «Дороге стали и надежды» Дмитрия Манасыпова. По крайней мере, мутанту радости она не прибавила.

Описанная же в целом и подробностях ситуация в Великом Устюге любого другого автора серии ― Сергея Антонова, Андрея Дьякова, Дениса Шабалова ― заставила бы сломать систему, поставить во главе города протагониста, а там уж придумывать продолжения. Нет, Андрей сделал по-другому. Гораздо правильнее: да, герой не достиг того, чего хотел, зато спас друга и, подобно Нанасу, обзавёлся любимой женой. Или любящей ― так, наверное, вернее. Даже обидно: такого уродца полюбила красавица, а многим парням в нашем мире ничего подобного не перепадает.

«Мутант» тесно переплетается с разными сказками, но сам на сказку едва ли похож. Баба-Яга добрая, Дед Мороз ― бессердечный политик с рогами, разве что означенные красавица и чудовище бесспорны. О, ещё и Снегурочка липовая. Хорошо хоть, что это не совсем сказочные персонажи, а Андрей не пытался их очернить, а то, помню, наткнулся на один такой рассказ (даже на два), долго потом плевался…

Что мне немного не нравится, так это название. Я знаю, что «Ничей» отдан другому роману, но вот прочитал «Мутанта» и понял: не «Мутант» это, а «Ничей». Потому что многие мутанты больше люди, чем некоторые «чистые», «белые». А вот то, что герой не подходит ни под одну из представленных категорий, и он этим мучается, как раз больше показывает, что нереализованное название лучше. Но вне зависимости от названия эта книга всё равно очень хорошо написана. Не знаю уж, будет ли Андрей развивать историю Глеба и компании дальше, но лично я не уверен, что это нужно. «Мутант» ― достаточно цельная книга, с почти счастливым концом.

god54, 06 октября 2013 г. в 19:17

Абсолютно не характерный для этого автора рассказ, но, как написан, какой стиль, слог. Вот, когда чтение по-настоящему доставляет удовольствие. Понимаешь, что написано не логично, порой абсурдно, пародийно, но чтение настолько затягивает, что нет сил остановиться и ты получаешь удовольствие не от смысла, а именно от чтения, сочетания слов, предложений и тех сиюминутных ситуаций или выражений, которые встречаются по тексту. Одним словом читайте, не пожалеете.

god54, 02 октября 2013 г. в 16:49

Самое страшное в этой жизни — пережить своих детей. Такого не должно быть, это противоречит самой природе, но так было, так есть и так будет в жизни людей. Маленький, но грустный рассказ, который задает всего один вопрос: а зачем все это было нужно? И всегда вспоминается фраза, что героизм есть следствие чьих-то ошибок. Прочитать произведение следует, чтобы еще раз вспомнить об этом.

Oleg83tt, 27 сентября 2013 г. в 18:43

Цикл «Север» замораживает постепенно и не спеша. К середине первой книги герой притягивает все больше и сильней, события развивается интересней, с каждой новой главой сюжет преподносит свои повороты, может они и простые и узнаваемые, но они живые, пропитаны своим стилем. Описание природы, характеров, событий – все заволакивает своим нестандартным северным образом. Одной из линий повествования является любовь – необычная, красивая, настоящая. Один из немногих книг, которые погружают в свой мир, который не хочется покидать.

Рекомендую.

Al34561, 14 марта 2013 г. в 17:15

Первую часть я оценил не очень высоко , из-за некоторой наивности произвидения . Так , или иначе , но вторая часть побила-таки этот рекорд , достигнув небывалых высот этого самого наивняка . Герои стали ещё более странными , их действия ещё более необьяснимыми . Нанос — Павка Корчагин постьядерного будущего , каждой бочке затычка во имя великой идеи всеобщей справедливости . Другой бы давно на всё плюнул, после того , как его в пятьдесят второй раз предали люди , которых он же и спасал, а этот нет . Настоящий коммунист . Шека — новая амазонка без явных целей в жизни ...а просто пойду-ка я разрушу всё везде до основания, в отместку за тяжёлое детство. Детство легче не станет, но моральное удовлетворение получу .Собственно , кроме этого удовлетворения её ничего не интересовало , странная особа. Её подчинённые — варвары ...а пойдём-ка мы с Шекой всё разрушать , это же так прикольно , пулю в лоб схватить , а если выиграешь , то и этого не получишь .

По стилю напоминает фантастику для детей . Помните Кира Булычёва с его Алисой Селезнёвой ? Вот . Это оно . Узнаёте ? Забористо написанный наивняк , то что надо подросткам , переживающим половое созревание. Да , да , здесь про любовь тоже есть . Не подумайте , что всё плохо , написано увлекательно , просто в мир, описанный автором , как-то не верится , и это портит общее впечатление .

Dobkachleo, 08 февраля 2013 г. в 17:03

«Сказки небесного духа»

Рецензия на «Метро 2033: Дочь небесного духа» Андрея Буторина

«Тёмные туннели». Теперь «Север». Уже совсем скоро — «К свету» и «Станция-призрак»… Да, трилогия о молодом сааме, его любимой и их верного друга-пса кончилась. Так же, как закончилась история Анатолия Томского и уже совсем скоро — Глеба и Тарана. Значит, пора прощаться?

Однако расставанию всегда предшествует встреча и общение. Книга, на обложке которой изображён Нанас, вышла уже давным-давно; её продолжение тоже ушла в прошлое. Осталась только третья часть. Завершение долгого разговора. И в нём всё не так. Нет новых поселений, новых героев — лишь капельку больше, зато проблем — выше крыши. Ну, и повествование косвенно ведётся от лица самой Нади Лопарёвой (в девичестве Будиной).

Начнём с того, что на девушку засматриваются и, не принимая во внимание живого мужа, зовут замуж. Половина — насильно. С этого начинается, развивается и раскручивается сюжет «Севера-3». Есть ещё погоня, новая власть в сыйте и море природного газа в Ловозёрских тундрах, но это лишь сопутствующие «головные боли».

Кстати, о Ловозёрских тундрах. Вообще, я заметил такую тенденцию: надо написать нормальный, крупный роман, а все возможные локации уже заняты. Что делает автор? Засовывает героя или героев в лабиринт и мучает их, мучает. Вот взять, к примеру, «Непогребённых» Сергея Антонова. Тоже же третья часть трилогии (правда, другой, само собой!), и там трое (или четверо? Забыл уже) персонажей продвигаются сквозь наполненное опасностей Метро-2. А здесь мистические горы. Ну, а что? Метрополитену на Кольском полуострове взяться неоткуда, а вот обширные пещерные системы можно и поизучать. Заодно немного рассказывается дополнительно о «волшебном камне»-радиоабсорбенте. Так вот. Лабиринт лабиринту рознь. Надо не только умело описать его козни, но и передать тамошнюю атмосферу. А её как раз нет. Пещеры не выполняют зачастую даже такую элементарную функцию, как ограничение пространства. Да, есть стены, пол (про потолок практически не вспоминается), но всё как-то абстрактно, как бы на всякий случай. Хуже всего воспринимается «присутствие» пещер в обретении власти Нанасом, Надей и Гором. Да и сами саамы с варварами в подобные моменты больше напоминают массовку, если не балласт.

Я тут говорил про атмосферу… Если с пещерной не получилось, то что можно сказать о постъядерной? Немного отойду от только что обозначенной темы. Когда в романах серии нет метро, «ортодоксальные» поклонники тут же начинают вопить, что книга никак не связана со «Вселенной», что надо было отдать её в «S.T.A.L.K.E.R.» и так далее. Что ж. Заткнитесь, товарищи! В «Дочери небесного духа» радиация находится настолько далеко, что на первый план выходят простые человеческие отношения, без учёта обязательного антуража. Так что постъядерной, ровно как и пещерной атмосферы здесь не найдёте. Не пытайтесь. Роман не о том.

Но если мы говорим о романе, то что можно сказать о его героях? Главным, вернее, главной стала, как я уже сказал выше, Надя, и Андрей постарался описать её действия и чувства как можно лучше. На втором месте можно спокойно назвать Сейда. Сейд… Аршинов… Вакса… Что стало с полюбившимся псом, ставшим в третьей книге уже полноценным персонажем с почти человеческой логикой?.. Не буду дальше распространяться по поводу сего голована, а то ещё ненароком растреплю то, что не следует знать раньше времени. Если не уже… Гм, а Нанаса застрелили! Только он жив остался! Что касается остальных персонажей, то они получились достойно. Встречам с ними радуешься, расставаниям — расстраиваешься. Хотя не из-за всех, чего уж там.

В целом же «Дочь небесного духа», как, скажем, «Свидетель» Константина Бенева и Ирины Барановой, можно лишь условно отнести ко «Вселенной Метро 2033», но и обе книги имеют право на жизнь. И в частности «Север-3» не оставил меня равнодушным.

Al34561, 30 ноября 2012 г. в 18:21

К метро эта книжка не имеет никакого отношения , добавлено наверное только для фанатов и любителей серии , чтобы выделиться из потока постапокалиптики , которой немало . На научную фантастику, к которой , как не забавно , я отношу «метро 2033 «, тоже не тянет . Сказка однако . Наивная , в конце сопливая и по большей части глуповатая . Особенно смущают гипножабы

Komandos, 02 марта 2012 г. в 13:01

Унылый поток сознания от лица безграмотного дикаря, который надолго погружается в глубокие изыскания, стремясь увязать для себя и для читателя те либо иные логические взаимосвязи выдуманного автором на ходу мира.

Также по ходу повествования главный герой получает массу подробного описания: что такое рация, что такое телефон, что такое автобус (и тому подобные вещи), что не может не порадовать читателя желающего освежить в памяти этот багаж знаний.

Книга безусловно превосходит по качеству знаменитый фантастический опус «Жестокая Голактика» Александра Лобанова. Но принципиально ничем от нее не отличается.

Герои книги по своим повадкам и поведению не выходят за уровень школьного возраста или студентов первого курса.

Слишком много поступков, которые никак иначе не объяснить, кроме как подгонкой под сюжетную задумку автора.

Слишком много роялей.

Слишком много суеты и движений непонятно вокруг чего – только бы придать значимость тем, либо иным вещам.

Итог: нечитабельно. Графомания как она есть.

Смело могу рекомендовать книгу все тем, кому понравился первый роман.

Zombie 1st class, 05 июля 2021 г. в 23:35

Не хоррор по большому счету, а грустненькая драма с элементами нелинейного повествования (ну, когда неясно, где тут реальное время, где флэшбеки, где предсказания будущего, а где просто глюки). Скорее понравилось, но все-таки не по душе пришлось то, как все сводится к банальному

olpo70, 03 января 2020 г. в 09:22

Это один изтех рассказов после прочтения которых ты долго молчишь. Из тех, недостатки которого ты сразу же забудешь закончив чтение.Из тех эмоциональный удар которого ты долго перевариваешь. Потому что в голове произошел атомно-психологический взрыв. Который напрочь вынес мозг и перевернул все твои чувства и мысли с ног на голову. Автор создал такую ситуацию. Поставил такую психологическую делему перед читателем, что ты даже где-то начинаешь и жалеть что взялся за этот рассказ. Конечно же есть холодные головы, они найдут за что раскритиковать этот рассказ. Но я не хочу подходить к нему с холодным сердцем. Я хочу чтобы он мне запомнился именно таким психологическим взрывом.

Dobkachleo, 22 декабря 2018 г. в 19:50

«Гуляш»

Мини-рецензия на «Огонька» Андрея Буторина

Андрей Буторин по праву может считаться одним из стахановцев и пионеров проекта. «Север» вышел ещё в первой десятке книг, а всего в рамках «Вселенной Метро 2033» на счету автора две трилогии и участие в романе-буриме «Перекрёстки судьбы» (ну, и теперь ещё рассказ «Огонёк»)! Мне всегда нравились его добрые, в нужных местах забавные романы о приключениях хороших и немного наивных героев в антураже злого мира. Андрей не изменяет традициям, и его первый рассказ для «Вселенной» написан в той же манере.

Огонёк — это не маленький костерок, как можно сперва подумать, а прозвище главного героя. Разумеется, рыжего. На самом деле его зовут Александр, но чаще его зовут именно Огоньком. Есть и другое прозвище, обидное. Как только сюжет раскрывает подробности о личности Огонька, его становится искренне жаль. Тем не менее, интересно наблюдать, как автор передаёт его мысли — мысли пятилетнего ребёнка, заключённого в четвертьвековом теле. Для авторов это всегда маленькое испытание — выписать повествование через призму юного и не знающего досконально окружающий мир человечка так, чтобы текст остался качественно богатым, захватывающим, а мысли героя не скатывались в карикатуру и бред. Андрей Буторин успешно справился с поставленной задачей. Рассуждения Александра отдают наивом, уместным для такого персонажа, и в то же время наполнены забавными и любопытными наблюдениями.

Весь сюжет строится вокруг лёгкого чувства вины или чего-то в этом роде — тут некая смесь вины, обязательности, ответственности и желания быть полезным, по-моему. Огонёк решает добыть керосин для своего подвала. Делает он это под покровом ночи. Где-то здесь мне показалось, что сюжет повторит «Свою душу — потёмки» Юрия Харитонова и «По ту сторону янтаря» Андрея Гребенщикова, и я думаю, такой ход мне бы зашёл больше. Однако всё хорошее подходит к концу, и, хотя почти до самого финала «Огонёк» мне нравился, финал я принять не смог. И всё же в общем и целом Андрей отлично показал себя в малой форме «Вселенной», и его рассказ столь же прекрасен, как и его полновесные произведения.

Скептик, 31 мая 2015 г. в 18:31

Лично для меня, рассказ оказался совершенно бессмысленным, бессвязным и лишённым всякой сюжетной линии. Ничего не понятно и нельзя пересказать всё кратко и внятно. Всё написано нудно и неинтересно читать. Я просто потратила своё время зря. Но опять же, это только моё мнение

vovun, 06 ноября 2014 г. в 20:21

Это первый из романов цикла, который я прочел. И не пожалел! Книга написана на весьма достойном художественном уровне. Порой мне даже казалось, по мере прочтения, что передо мной этакий советский роман с описанием становления героя. Да-да, именно так в классических советских книгах преображались юные герои, как в книге Буторина!

Герой к концу повествования начинает понимать, что люди и сильны и слабы, а духов вообще нет, и это главное завоевание диалектики героя. Диалектика героя очень мастерски выписана автором.

Ну, есть и минусы. Порой становилось, право, скучно, очень скучно. Однако автор вовремя вставлял боевые моменты.

В целом, я бы поставил 8.

god54, 06 октября 2013 г. в 15:18

Хороший рассказ, хотя во многом натуралистический, жестокий, но привлекательный своим приключенческим сюжетом. Конечно, на произведение наложили отпечаток две особенности: постапокалиптика и заданная тема антологии. Но, несмотря на это, рассказ получился. Набор нестандартных приключений, неплохая фантастическая идея, а также хорошее литературное изложение материала. Герои живые, запоминающиеся, сюжет увлекательный. Одним словом рассказ можно прочитать.

god54, 06 октября 2013 г. в 14:33

Сама по себе идея о сложности контакта между космическими цивилизациями вследствие разного понимания общих терминов добра и зла не нова для фантастической литературы. Но, сюжетное решение, найденное автором является вполне оригинальным. Хотя, с моей точки зрения, оно уж очень жестокое, а во-вторых, несколько надуманное и логически противоестественное. Однако, с литературной точки зрения написано неплохо и читается на одном дыхании. Поэтому, несмотря на явные минусы, рассказ можно рекомендовать к прочтению.

god54, 04 октября 2013 г. в 09:41

Вполне хороший мелодраматический рассказ с неплохой фантастической идеей. Я думаю практически каждый из нас в своей жизни встречал людей, которые очень похожи на нас. Мне самому пришлось с таким несколько раз столкнуться. Наверное, судьба специально нас сводит, чтобы показать, что в жизни всегда есть выбор и он был тебе предоставлен, ибо тот второй занимается совсем другим делом. Но, это то дело, о котором ты втайне мечтал или хотя бы думал. И тот второй это осуществил. В рассказе автор пошел еще дальше, но об этом надо прочитать, ибо каждый человек должен быть счастливым.

god54, 03 октября 2013 г. в 16:42

Хороший, а главное, веселый юмористический рассказ. Кратко, емко и по существу. Наверное автор писал в соответствующем расположениии духа, ибо придумать такое про жену... Хотя был по-моему старый фильм «Хочу вашего мужа», где жена соглашается на продажу своего мужа. Одним словом рассказ заслуживает быть прочитанным.

god54, 03 октября 2013 г. в 11:11

Мне этот рассказ напомнил классическое произведение «Цветик-семицветик». Только здесь все на современный лад в сочетании с инопланетянами. Конечно, это произведение для детей, но оно доброе и учит хорошим поступкам, о том, что всегда надо думать о последствиях и принимать самостоятельные решения. Написано хорошо, а прочитать можно и взрослому, вполне интересное произведение.

god54, 02 октября 2013 г. в 12:17

Этакий любовный роман на фоне контакта между землянами и нопланетянами. И как это ни парадоксальнов в фантастической литературе, любовный роман, с моей точки зрения, в данном произведении играет главенствующую роль. А также и литературная составляющая, которая, надо отдать должное, написана неплохо. В остальном рассказ рассчитан на любителей переживаний героя и чтения красивого текста.

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 16:21

Север... Долго думал, что определить. «Где метро?». Товарищи, так это Вселенная и тут она вполне реально написана. Понравился главный герой, Надежда (имя героини уверен неспроста), приключения, душевная составляющая и отдельное спасибо за ПЛА/ПЛАРБ.

Рекомендую всем, это действительно классная книга, имеющая свою северную душу.

alex.oren, 06 октября 2012 г. в 23:30

хочу оставить отзыв не столько на книгу, сколько на представленные здесь отзывы. и тем не менее, всем сомневающимся — читать однозначно. читать и делать выводы. оно того стоит.

Начну сначала.

Ant1biot1c, вы писатель? нет? а, вы же коренной житель.... наверное все-таки лыжи у вас не едут... я вам от все души желаю не оказаться на месте главного героя. конечно вы не физик-ядерщик, но посмотрите в адресную строку вашего браузера. это фантастика! фантастика итить, а не научная работа. Захочу я, как автор, у меня и чугуний будет от радиации защищать. или люминий...и попробуйте поспорить!

snyderr, а кем? кем ему вырастать чтобы выжить? нет, конечно, его мать должна была ему объяснить устройство и принцип действия микроволновки или DVD? понимая, что эти знания нисколько не помогут ему. и где-то прав был нойд.

Spetrov1968, зачем же вы читали? если мне вещь скучна, не интересна с первых страниц — я ее не читаю. тем более ради отзыва.

Cirujano, вас убивает волнообразность? может стоит почитать орфографический словарь, там все линейно.

tapok, общего с «ВМ-2033» тут только апокалипсис и только, в этом вы конечно правы. произведение, на мой взгляд, и не претендует на уровень оригинальной книги, хотя могло бы, а «тайд» все-таки сохранился. вам стоит взглянуть на мой кипельно-белый параплан. а что касается юмора: ходите на концерты задорнова, петросяна, или просто попросите кого-нибудь пощекотать вас... потому что, кроме момента в душе, пожалуй, в этой серьезной книге ничего смешного и нет.

ну и конечно мое мнение, книга динамичная, яркая, написана простым и понятным языком, и то что сюжетная линия отходит от темы серии, на мой взгляд выделяет ее из толпы, делая непохожей на другие. однако, имхо.

noise, 13 декабря 2011 г. в 20:29

Вот это пожалуй одна из немногих последних книг серии, которая действительно приятно удивила меня. Довольно приличный язык повествования. Сюжет для серии новый и отлично продуман, история про попаданцев отлично вписывается в рамки сеттинга. Концовка немного ожидаемая, но при этом всё равно меня немного удивила. Советую всем для прочтения.