Все отзывы на произведения Андрэ Нортон (Andre Norton)

ThorLapsy, 28 июня 2010 г. в 02:43

Оригинальное продолжение поиска цивилизаций Предтеч. Что радует — стиль второго романа цикла плавно продолжает стиль первого, а в финале космоадвентюра превращается в косморомантику-- очень неожиданно и поэтому очень блестяще. Есть некоторые несостыковки в деталях сюжета (например, я не особенно уяснил отношение энергии звездных камней к перерождению Ита-Иты), но они несущественны. Не на все вопросы о таинственной расе Предтеч (т.е. об Ите) автор дает ответы, но это к лучшему — есть возможность самому дофантазировать- что я очень ценю.

rrigan, 28 мая 2010 г. в 09:39

достаточно интересно,но написано примитивным языком,нет погружения в атмосферу чтоли,характеры героев сливатся. После прочтения хз скольких более менее современных работ начинает коробить от пленочных микрофильмов,проекторов на стену и прочей атрибутики предстваления будущего автором в 1955г.хотя что-то в этом есть! средняя оценка 8,5...да тут похоже все по воспоминаниям из детства оценку ставят...

lumara, 03 мая 2010 г. в 18:51

сразу вспомнила об этой книге, посмотрев «Аватар».

очень похожий лес, обитатели правда волосатые :)

книгу прочитала в свое время раза три. уж очень захватывающий мир.

glupec, 20 марта 2010 г. в 10:24

Единственный рассказ во всем сборнике «Предания Колдовского мира», от которого веет (наконец-то!) духом самых первых (и самых удачных!) книг об Эсткарпе. «Ничего лишнего» — никакой магии даже, в общем-то! (ну, почти). Тот же реализм, что в дилогии о Саймоне. Та же скупость описания. Суровая культура сокольничьих... и то, что, как говорится, «нашла коса на камень» — не менее суровая женщина-сулкар имеет что противопоставить силе Йонкары.

В принципе, рассказ хорошо читается и как самостоятельная вещь. Независимо от всего остального цикла.

glupec, 19 марта 2010 г. в 11:58

История Каттеи, фактически, заканчивалась уже в предыдущей книге (она снова стала человеком, но

И вот это продолжение, «сверх программы», все-таки написано.

Что в нем привлекает внимание в первую очередь?

Возврат (очень и очень относительный) к декорациям самых первых книг. Мир, где заточен Хиларион — это не Колдер, судя по всему, но... все-таки пейзажи этого мира дают нам хоть какое-то представление, какой была родина колдеров до их вторжения в КМ. Снова стычки магии и технологии (вполовину не такие впечатляющие, как в первой книге, но уже сам возврат к этой теме показателен). Предки сулкаров появляются... и т.п.

Саймон же и его жена...

В общем и целом: хорошо, что роман есть, но, не будь его, мы бы не очень много потеряли. Еще один приятный штрих к портрету детей Трегартов, который, в общем-то, был ясен уже из 3-й книги...

glupec, 14 марта 2010 г. в 17:59

Как говорила сама Нортон, эта книга — всего лишь вариация на тему английской народной сказки «Чайлд-Роланд».

Чайлд-Роланд искал похищенную сестру в «Мрачной башне» и сражался с колдуном — Кемок тоже. И даже фраза «мой неразумный брат» — оттуда...

Вот именно потому, что это «не свой» сюжет, книга неровная. Есть очень хорошо проработанные моменты — есть такие, когда сюжет банально провисает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

И зачем надо было повторять историю с топором Вольта, переименовав его в «меч Ситри» Этот сюжет — «меч мумии» — вообще неоригинален, он к Говарду еще восходит...

Короче: книга относительно НЕПЛОХАЯ — но не более того.

nibbles, 01 сентября 2009 г. в 11:56

Заря героической фентези. Тогда такие бесхитростные поделки шли на ура.

Помню — маленьким читал г-жу Нортон И ТОЛЬКО ПО ЭТОМУ смог оценить последующие шедевры ДРУГИХ авторов и понять, что с произведениями тех, для кого русский язык — родной, мало что может сравниться из переводов.

P.S. Безусловно — дело в неадекватном переводе. Но.

Во-первых, если бы переводчики могли адекватно переводить зарубежную фантастику и фентези, то они сами бы писали фантастические произведения.

Во-вторых, когда переводился цикл «Колдовской мир» — профессионалов-переводчиков, оставшихся от советской системы книгоиздательства, было очень и очень мало.

fake_plastic_me, 31 августа 2009 г. в 22:25

Сам рассказ меня не тронул....но вот его первые строки!!

«Стина из Службы Космических Сообщений — звучит как титул героини из этих всем осточертевших звездных видеосерий.» )

KERDAN, 13 августа 2009 г. в 15:38

Скучный и вычурный стиль, проходной сюжет и отсутствие интересных идей не делают чести этому произведению.

glupec, 05 июля 2009 г. в 15:09

Нормальное, не сказать чтобы шедевральное, но и не плохое вовсе, произведение. Чуть-чуть городской фэнтези, чуть-чуть мистики (реинкарнационные всякие заморочки), чуть-чуть любовного романа — не сказать, чтобы очень уж ново всё это было, но написано добротно, и эмоции присутствуют. Кому-то, возможно, покажется затянутым — мне не показалось.

Итог: традиционный крепенький середнячок со всеми вытекающими из этого + и -

elent, 26 июня 2009 г. в 15:49

Страшноватенькая история. Когда впервые прочитала, как в пустой каюте драгоценный браслет сам по себе ( по крайней мере так видится) передвигается в воздухе — аж содрогнулась. Не привыкли мы еще к ужастикам, даже таким мягким.

Kotoco, 21 марта 2009 г. в 21:30

Очень интересно читать, очень. Увлекаешься, начинаешь сопереживать героям.

Но есть и минусы:

— герои либо белые, либо чёрные, либо белые среди чёрных и наоборот. Но в реальной жизни-то одни полутона, не правда ли? Из-за этого герои кажутся немного неправдоподобными и наивными, что ли;

— конец не конец. Три книги боролись-боролись, так ничего и не изменили толком. Нет, успеха определённо добились, но всё равно скомканно закончено.

Мне эта серия куда интереснее остальных книг Нортон, но ответь же мне, зачем вводить любовный треугольник на последних страницах последней книги?!

glupec, 18 марта 2009 г. в 14:15

Очень слабо. Первая книга хоть динамичной было, а тут сюжет местами просто-напросто провисает.

Персонажи из «Года единорога», как и сами связки между этими двумя историями, выглядят совершенно не к месту.

Читаешь — и тоскуешь по старому доброму Эсткарпу... Как всё начиналось — и во что в итоге превратилось... Эх...

mysik_eco, 17 февраля 2009 г. в 21:30

книга все равно понравилась, хотя местами действительно нудно и предсказуем сюжет..но очень мне нравится читать о способностях общаться людей и животных и все равно каких, наших земных или космических

андрос, 18 ноября 2008 г. в 02:58

Прочитал в детстве взахлёб. Но в памяти мало что осталось уже через пару месяцев.

Динамика на высоте, но внутреннее содержание, смысл, на мой взгляд, довольно поверхностные. Типичный боевик, одноразовый. И действительно напоминает компьютерную «стрелялку».

glupec, 28 октября 2008 г. в 18:01

После второй книги, которая была хоть сколько-нибудь поживее убожеской первой — автор(-ы?) опять вернулся(-лась? -лись?) к рыхлому и вялотекущему сюжету, персонажи опять стали скучными, а их проблемы — не трогают читателя абсолютно... Ну и Бог с ними. Закрыть книгу, отставить в самый дальний угол шкафа, во второй, а то и в третий ряд — и не вспоминать...

Ginger, 06 октября 2008 г. в 12:15

Скучно и не мое. Радиация и регрессировавшие на ее фоне до сверхумных существа не трогают, детективная история закрученностью сюжета не отличается. В общем, предыдущие повести мне нравились больше.

maxar71, 19 августа 2008 г. в 21:17

Ужасно, просто ужасно. Если бы на этом серия закончилась — печали не было б конца.

maxar71, 19 августа 2008 г. в 21:13

Начало многообещающее, но потом интерес почему-то угасает. Сюжет сильно смахивает на «Парк Юрского периода», только в антураже «зведных войн» . А в целом неожиданно скучно, нудно и долго.

glupec, 23 июля 2008 г. в 01:53

Ужас, ужас, ужас... Герта в итоге поверила Тристану, отказалась от мести — но ПОЧЕМУ она поверила? не раскрывается совершенно. Просто выслушала его рассказ — и поверила. В жизни так не бывает. В жизни бы она сомневалась, колебалась... Тут — никаких колебаний. Почему? А потому, что «так нужно автору»...

semion, 19 июня 2008 г. в 16:35

А точно в написании этой книги принимала участие Нортон, я как то сомневаюсь?

x_s, 12 мая 2008 г. в 11:24

Мне не понравилось, даже не смотря на перевод Стругацких. Возможно, если бы это была одна из первых, прочитанных мной фантастических книг — оценка была бы выше.

Most Wanted, 23 апреля 2008 г. в 15:48

«Звезды принадлежат нам» понравилось мне больше, чем «рожденные среди звезд». первая часть заманивала меня чтением до самого конца, она как бы готовила ко второй части цикла. где события развиваются в привычном вихре, не давая шанса отлучиться ни на минутку. а после прочтения цикла хочется еще, продолжения! но так всегда должно быть после прочтения интересного произведения — желание продолжения. и таким должен быть конец книги, не обещающим, но вдохновляющим в читателя лучшие мысли и побуждения.

Sledge, 18 апреля 2008 г. в 16:33

Новые декорации оказались намного, по-моему хуже. Эскор понравился меньше Эсткарпа. Нет той историчности-реалистичности, как в первых книгах. Просто место для приключалова. Да и понятно, это же продолжение. С другой стороны мир становится более загадочнее и интереснее. Мир, а не произведение описывающее его.

Sledge, 18 апреля 2008 г. в 15:57

Читал это во времена бума 90-х... По тем временам был просто шедевр. Сейчас, когда уже много издано зарубежных авторов фентези, да и свои понаписали, перечитывается только из-за ностальгии. Как дань уважения. Самый лучший роман цикла.

vad, 31 марта 2008 г. в 22:25

Такая приятная классическая НФ. Ну просто читаешь и радуешься! Ну как вот раньше так умели писать — просто, легко, както наивненько, но при этом так увлекательно!

Yagge, 23 марта 2008 г. в 18:36

В этом романе Нортон уделила внимание запахам. Ведь именно обоняние наиболее тесно связано с эмоциями. В том, как аромат создает настроение, передает информацию и даже влияет на поступки есть что-то магическое. От этой книги так и веет волшебством, заключенном и в переплете страниц, и во флаконах с духами и благовониями.

Most Wanted, 23 марта 2008 г. в 17:52

Отличное произведение! читал в запой за один раз, мне очень понравилось! в основном меня увлекло развитие событий. Сначала чуть-чуть сегка истории, а затем пошло поехало, мысль за мыслью не успевает. Такое бывает когда читаешь много за один раз, как буд-то перепил — голова начинает кружиться и в ней пустота. Хотя концовка слегка быстро пришла. Я думаю еще пару страниц в конце не помешало бы, вроде бы как объяснение, что да как да почему и жили они долго и счастливо. Но в остальном скажу одно — это на самом деле отличное произведение.

Espe, 19 февраля 2008 г. в 13:07

По — моему, один из лучших циклов автора. Линейный сюжет и стремительное развитие ( сюжета ) несомненая изюминка данного произведения. Само произведение оригинально, и кажется , не имеет аналогов.

kkk72, 16 февраля 2008 г. в 20:49

Добротный цикл. Приключения героя увлекательны и достаточно реалистичны. Характерная особенность, так отличающая цикл Нортон от произведений советских авторов того же времени — команда «Королевы Солнца» не ставит перед собой никаких глобальных целей. Неплохо показано становление главного героя. А вот другие персонажи показались несколько шаблонными. Заметный плюс книги — перевод братьев Стругацких, видимо, изрядно ее обогативший

glupec, 16 февраля 2008 г. в 14:41

Как по мне — довольно простенькая, незамысловатая история, и в общем-то даже непонятно, какое отношение она имеет конкретно к циклу «Колдовской мир» (практически никаких связок ни с миром, ни с магией К. м. в рассказе не имеется...)

P. S.: Поставил в «Общих характеристиках» — «Философское», но вернее было бы сказать — «С потугами на философию». Там ровно столько философии, сколько вообще может быть в сказке о любви...

Veronika, 31 января 2008 г. в 19:58

Не могу сказать, что очень люблю произведения Нортон, но этот роман действительно лучше сериала о Трегартах. Впрочем, это, как часто у Нортон — «история Золушки».

mastino, 18 января 2008 г. в 20:33

Достойный цикл, который вполне заслуженно можно отнести к классике НФ. Тема космоса, всегда притягивала людей всех возрастов. Но особенно она всегда была притягательна для проросткового возраста. Очень здорово прочитать о таких увлекательных приключениях, практически твоего ровесника, попробовать поставить себя на его место... Много лет назад, это было, пожалуй, одно из самых любимых произведений. С возрастом, конечно, многое поменялось, но о цикле сохранились самые приятные воспоминания...

glupec, 16 января 2008 г. в 14:14

    Нортон возвращается к тому, с чего начался цикл о Колдовском мире: к событиям в Эсткарпе и Эскоре, где тоже что-то происходило, пока мы следили за перипетиями жизни в Холлеке. Появляется кое-кто из героев самых первых книг (и не только из положительных героев)... в общем, это как бы путь назад, «к истокам» — тем, кто любит начало цикла о КМ, и не любит продолжения, книга должна понравиться.

    Вообще, одна из самых цельных и гармоничных вещей всего цикла (а не только «Эсткарпской» его части). Всё тут строго на месте, антураж прописан так, что читаешь на едином дыхании (самой Нортон редко удавалось так «вложить душу» в мир. М.б., соавтор помогла?), колебания героев между добром и злом — тоже вполне себе веришь (тем паче, они сами чуть от этого не пострадали); все подробности — казалось бы, случайные, скажем, «вскользь» упомянутый герб на седле Темного всадника — строго к месту и потом «сыграют»... Настолько гармонично написано, что просто упиваешься по ходу чтения. Вот бы еще кое-что в книгах у самой Андре до того же уровня дотягивало...

Ещё замечу, что главная героиня — поэт, и в книге много песен (только вот переведены они почему-то грубой прозой )

Vist, 11 сентября 2007 г. в 22:53

В детстве прочитал раз 10.

ZIRUS, 11 сентября 2007 г. в 16:04

Произведение оставило двоякое впечатление. Но скорее не очень приятные. Прочитать можно, но лично у меня желания читать всю серию (Колдовской мир) не возникло, хот обычно читаю серии произведений полностью.

UlitaVedma, 10 сентября 2007 г. в 15:55

Не знаю, как кто, а я осталась под впечатлением. Вообще-то предпочитаю фэнтези, а не фантастику, но эта книга меня поразила. В ней есть что-то такое, от чего захватывает дух.

Надежда, 15 мая 2007 г. в 13:23

Я предпочитаю фантастику, но эту книгу прочитала с удовольствием. Очень понравилось описание драконов.

frantic, 11 апреля 2007 г. в 08:04

В целом неплохой цикл, но произведения вошедшие в него, читаются с переменным успехом. Какие то из них интеренсы, а какими тотолько печку топить!

lusia, 05 апреля 2007 г. в 22:16

кратко,емко и хочется перечитывать

mitra, 23 марта 2007 г. в 12:39

Действительно, как-то плоско и нудно. Читать начал на волне впечатлений от «Плиоцена» Мэй, да и имя Нортон на обложке многое обещало, НО...

Как-то у них не пошло. И сюжет вроде неплохой, и местами читается неплохо, а в целом же весьма плачевно.

А самое обидное — это то, что взял я все пять романов сразу...

frantic, 22 марта 2007 г. в 13:11

Читал в детстве. Интересные взрослые произведения для детей.

PoMax, 21 марта 2007 г. в 11:13

Интересно, а не первая ли Нортон написала «постядерку»? Всё-таки в 1952 году прошло менее 10 лет с момента изобретения атомной бомбы... Если так, то — двойное уважение за эту книгу и так очень уважаемой писательнице! Кстати, и сам «Рассвет...» — одно из лучший произведений, который я читал в этом поджанре.

Nog, 22 декабря 2006 г. в 10:58

Это больше похоже на пролог к большому роману, так в этот роман и не переросший. Свет против Тьмы — обычная история среднего уровня, каких много.

irish, 14 декабря 2006 г. в 12:37

Картина жизни после войны Нортон удалась, меня больше всего зацепила сцена на ярмарке, где мать и дочь выбирали ткань на свадебное платье.

xristianin, 07 декабря 2006 г. в 22:54

Классное окончание трилогии. Перевернув последную страницу ощущаешь грусть по поводу того, что это конец.

капибара, 19 ноября 2006 г. в 20:00

Читала очень давно (после выхода первого издания в бумажной обложке), но впечатление осталось до сих пор. Очень хорошая книга с неожиданным взглядом на Мерлина и Артура. Рекомендую.

ElenKa, 14 ноября 2006 г. в 09:40

Нет предела человеческой фантазии в создании новых легенд и страхов. В земных океанах уже разобрались, теперь летучие голландцы появляются в межзвездном пространстве. Ну и конечно ужас присутствует. Прекрасный сюжет для очередного режиссера.

Abuzz, 13 ноября 2006 г. в 15:02

Первые два романа чудо как хороши, но третий тоже вполне успешно продолжает историю о Шане и прочих. Драконы, эльфы, магия, героические поступки... Рекомендую!

Abuzz, 13 ноября 2006 г. в 11:53

Верю: классика, этап в развитии жанра и т.п. Когда-то давным-давно было интересно и ново, но сейчас, ИМХО, откровенно скучно То, что раньше было неожиданным поворотом сюжета, сегодня (после прочтения энного числа фэнтезийных текстов) воспринимается как досадный штамп.

Эх, с «Колдовского Мира» надо НАЧИНАТЬ свои фэнтезийные приключения, потому как классика.