Чем можно убить весь настрой? Правильно — неудачно выбранным словом и образом, который в реальность не вписывается. Вот и автор "Любовника" в начале предложил "лезть на второй этаж". В поликлинике. Думаете по пожарной лестнице, как подумал я? Нет, по обычной, но всё-таки лезть. Дальше очереди-очереди, всё как полагается. А вот потом — дверь с наляпанным на неё гипсом и надпись масляной краской во всю дверь "доктор любовник". В поликлинике. Нашей обычной поликлинике. Представили? Вот и я не могу, а потому с этого момента и веры уже нет автору, и настроя. Медсестра дающая советы из за спины доктора ещё сильнее выбивается из картины поликлиники.

А дальше всё прекрасно — и образы героев, и мозаика, которая постепенно складывается воедино, и улыбка, возникающая на лице в эпизоде про "доктора-любовника". Кроме финала. После ударного эпизода финал вышел смазанным, его бы поправить, подобрать более сильные слова — и было бы идеально. А так, всего лишь неплохо.

PS и совершенно неважно, каким образом работают эти лекарства.

Резюме: тема раскрыта; начало непроработано (кстати, а ради чего доктор в прологе такой грубый?); финал не идеален; однако если рассказ доработать, то получится очень приятная позитивная история.

Приступая к чтению рассказов-финалистов, хочу на всякий случай предупредить, что я знаю, что я "язва", "зараза", а также совершенно не разбираюсь в фантастике и не прочитываю до конца тексты, рецензии на которые я пишу. Поэтому, кто меня звал в жюри, тот был всем финалистом злобным буратиной.

Обещаю постараться, чтобы ядовитая слюна не капала слишком сильно на авторов и произведения.

PS Два рассказа я уже прочитал, но выложу свои впечатления чуть попозже.