| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Пятачок
активист
|
|
7 мая 2023 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чёрная (4 группа)
Черешневый портал
Очень странный рассказ: начался одним, закончился другим. Нет, это даже интересно, но потерялась взаимосвязь между частями сюжета. Варя попала в новый неизведанный мир, и вот её уже поглотило изучение и любопытство, хотя до этого она кипела от гнева и мечтала отомстить за смерть матери. Не спорю, людям свойственна смена настроения — особенно детям, — но получилось так, что финала как такового нет. И события в княжестве остались за кадром, и события в новом мире тоже. Да, есть открытие: новое зелье. Да, есть побочный продукт: окно в новый мир. Но при этом потерялся сюжет. Раз, два — и всё кувырком. В общем, странно.
Ещё одно: понравилось, что искусственный интеллект, буквально захватив планету, не начал истреблять людей, как в большинстве киношек, а, наоборот, объявил их высшей ценностью.
|
–––
За свинью — ответишь! |
|
|
alprosv 
авторитет
|
|
7 мая 2023 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтые
Время-Деньги
Аллюзия: "Обмен разумов", Роберт Шекли. Цитата: "В Галактике чересчур много разумов и чересчур мало тел. Почему так – никто не знает доподлинно. Ведь в конце концов каждый начинает жизнь, обладая и тем и другим".
Неплохой трюк прокрутили в мире, где сознание и тело могут вести раздельную жизнь.
А вот с пунктуацией проблемы; портит впечатление от чтения существенный дефицит запятых.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
БАД
красные
Прямая как полёт пробки из шампанского история про незадачливого детектива и его слепого искина. Очень многословно, потому что много необязательных деталей: общего детства (для чего оно, как сыграло?), искина (зачем он, что делает для сюжета?).
Приём неизвестных таблеток без поиска информации о них — наивно, перерождение героя предсказуемо, концовка слишком проста.
Ещё пробел логики — затеряться на земле нереально, а в космосе можно. Ок, но ведь путь в космос лежит через космодромы, а там камеры, трекеры, спутники?
И главная претензия — ну переродился герой, и что? Что это даёт, в чем мораль? Просто из серии, а вот был ещё такой случай? Так можно было 5000 знаков обойтись.
Из придирок: "под мышками сорочки" неправильно, так как мышка это буквально мышца, а какая мышца у сорочки?))
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
МарияН
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая. Верните Смирнова.
Только так в России и могло случиться: был шкаф, стал рог, и из него повалили беды. Интересная задумка. Атмосферно написано, сразу попадаешь в события, даже не нужно много описаний. Развязка забавная, хотя попытка автора держать ироничный тон, мне кажется, не удалась. Неясно, почему история началась с котят, ведь они к шкафу никакого отношения не имели. И слова "экзекутор" и "побрякушки" в соседних предложениях никак не монтируются(
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовые
Другие чувства
Новизна и исполнение фантдопа: ну на любое произведение, на любую идею можно найти их более ранние дубли. Это понятно. Но в целом фантдоп в этом рассказе не прям сильно избит (физиологические особенности восприятия гиперпрыжков — недавняя экранизация азимовского "Осования", тьма Варпа из Вахи40к, наркотический кайф от множества прыжков в одной из серии сериала "Андромеда"). Ну и автор создал из фантдопа действительно сюжетообразующий стержень.
Соответствие теме: есть в принципе — пусть это скорее побочка от озарения. В общем, в расширенной трактовке.
Стилистика и подача: вроде б и слог очень добротный и ровный, и сюжет течет как надо, и образы героев вполне осязаемы — то бишь, они не чистые марионетки-функции — но концовка и мотивация ГГ все портят. Чего хотел ГГ? Изначально ли он хотел того, что провернул в финале? Или все это эффект от наркотического наваждения? Что означает финал-отсылка к заглавию? Интуицию? Последняя поздновато сработала. Я перечитывал, но так и не смог понять мотивации.
Итог: хорошо, но со значительным изъяном в мотивации ГГ.
|
|
|
muravied
миродержец
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовые
Платоновские шлюзы
Новизна и исполнение фантдопа: наверное, рассказ можно определить жанрово как "неожиданный Контакт", с фантазией о неземном происхождении человека. Старо, но в веществе рассказа выглядит занятно и даже привлекательно.
Соответствие теме: есть
Стилистика и подача: очень добротный, качественный слог, с умело использованными вставками странностей / аномалий, да и в целом очень органичная архитектура у рассказа. Автор молодец. Но...
Итог: хороший рассказ. Изъянов нет. Добавлю в топ. Но чего-то, какой-то мелочи, детали мне не хватило. Как будто не хватает еще одного отрывочка-пазлика
|
|
|
Volyak
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Розовые
Арбузный дом
Для детской фантастики неплохо. На мой взгляд перебор с придумками  Взяли роботов, плюшевых медведей (медведиц), говорящих котов всё смешали и получился такой компот. Герои получились странными, их выбор ничем не обоснован. Особенно медведица. То она гоняется за роботом, то она его подбадривает, то она, оказывается, хочет в космос, а потом вообще внезапная любовь.
Подводя итог: очень странный у вас получился компотик
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1.
Дети острова Харт
Наличие темы
Какие-то кристаллы очень пооезны в быту, но негативно влияют на героев
Фантдоп
Корпорация зла, обыкновенная. Любимый фантдоп рассказов уровня С
Качество текста
Сначала я подумал, что автор принципиально отказался от запятых. Потом запятые пошли, и я понял, что автор их не ставит только в сложных предложениях и деепречастных оборотах. Это странно. Текст не вычитывали. На первой же странице угадывается, что плед раньше был одеялом — несогласование рода и местоимения.
Композиционно — тоже неудача. Треть текста нам показывают что-то нелепое, похожее на адаптацию майора Пейна для младшекласников. При этом интриги нет, мира нет, героев нет. Потом вдруг выпадают кристаллы, и начинается сумбурная цепочка заштампованных событий: драка, личное дело (оно же — рояль для объяснения), злая корпорация, девочка и т.п. Автор вообще не держит сюжет: все случается само по себе, идет из ниоткуда в никуда, не зависит от героев, слабо связано между собой, а каждая сцена невыносимо банальна.
Достоверность
Нулевая. Хитрый и мутный план Большого Брата, который хз вообще кому сдался. Герои, которые действуют невнятно и бесцельно.
Развитие персонажей
Это "бей — беги" стиль. Никакого развития
Вывод
Это было сложно читать. Автору стоит научиться рассказывать простые истории, а также попытаться придумать что-то свое, а не дергать из плохих источников
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовые
Рыбалка
Новизна и исполнение фантдопа: ну стоит ли говорить о том, сколько снято и написано на тему?) Рассказ, правда, и не стремится к новаторству. А за счет хорошо известного старого сделать неожиданную концовку, с элементами социальной философии и детерминации отупления человечества. Кстати, простите, но размышления о войнах и обществе какие-то ну слишком наивные.
Соответствие теме: в целом да, в расширенном смысле.
Стилистика и подача: здорово. Ровный слог, не громоздкий и ёмкий, как раз для визуализации и картинности изложенного. В этом — зачет-зачет.
Итог: написано хорошо по форме, но не сильно по содержанию, фантастичности и смыслу. Слишком все ради концовки.
|
|
|
МарияН
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая. Рука правосудия.
Тема раскрыта, побочный эффект имеется. Поверить в подобную историю сложно, я все ждала, что герой проснется, и рука окажется кошмаром. Языком автор владеет неплохо, но от текста осталось странное впечатление. Будто любовный роман встретился с научпопом, и решил выяснить, кто в доме хозяин. "Глаза, как гладь лесного озера" тут соседствует с описанием механизмов, и мозг просто не успевает переключаться. А "болото тьмы разума" с описанием перемолотых костей и мышц.
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1
Друг в отражении
Наличие темы
Надо натягивать на глобус. Наврное, если бухать коктейли из "Москва — Петушки" (кстати, это не роман, а поэма в прозе), то твое отражение начнет буянить. Для меня это — отсутствие темы
Фантдоп
См. тему. Рассинхрон отражений. Не свежо, но с алкоголем связано впервые на моей памяти
Качество текста
Ровно, без изысков. Композиционно проблема только в том, что автор не придумал рассказа. Была идея, и нам ее вывалили в диалоге. Один герой излагает массивы текста, второй отбивает это, для легкости чтения, наводящими вопросами
Достоверность
Самая большая беда. Во-первых, врач. Он просто железобетонен. Отражение ведет себя по-своему? Ладно, приходите через неделю. Как бы это не нормально, ага? Во-вторых, финт из концовки. Сумасшедшим могут посчитать того, кто один видит в зеркале какую-то дичь. Эту же дичь видят все. Она валидируема, повторяема и т.п. В чем же тогда финт из концовки?
Герои
Рассматривать героев анекдота в качестве персонажей — глупо
Вывод
Затянутый анекдот, который гробит достоверность всего происходящего
|
|
|
Hermit
философ
|
|
7 мая 2023 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная
Хромая обезьяна с гранатой
Могу только согласиться с Roland23 что это сказка. Причем почти уровня "страшного детского фольклора". От том что где-то есть карикатурно ужасный злодей, который выпивает жизнь. Но мальчик главный герой не растерялся, сунул за пазуху магнит и... Слишком не правдоподобный финал. И перебор с ненужными подробностями.
Покинувший чат
Рассказ меня на первых страницах изрядно повесилил. Такой накал руssкого "патриотизма" с уничижением иностранных ученых и псевдонаучными рассуждениями о промывани населению мозгов. Прямо Головачев в лучшие годы!
Потом стало грустно. Это же рефлексия о том как страшно жить в мире, технологии которо не понимаешь. Но сделано слишком прямолинейно и предсказуемо чтобы трогало.
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЗОВ
красные
Римейк Острова доктора Моро. Окей, но зачем такое внимание к мистеру Смиту? Потом он никакой роли не играет и благополучно забывается. Кстати, почему такое заглавие, да ещё и прописными буквами?
Довольно прямолинейно, даже топорно. Герой марионетка, монстры неразличимы, даром что имеют разный облик и даже носят имена. Чисто боевик категории С.
Из придирок: "новый вид Homo sapiens" неверно, Homo Sapiens это и есть вид, то есть нужно или подвид, или новый вид рода Homo.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
7 мая 2023 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовые
Голая правда
Сама идея о мире без лжи мне понравилась. Тема вакцинации всё ещё живёт в нашей голове. Но вот раскрытие получилось скучноватым. Долгий разговор в банке, потом такие же долгие размышления. И финал. Нет вообще никакого конфликта, все очень ровно. Главгерой получил суперспособность и предсказуемо ей воспользовался, чтобы стать президентом.
Язык тоже показался бедноватым и скучным.
|
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь |
|
|
Пятачок
активист
|
|
7 мая 2023 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чёрная (4 группа)
Холистический оракул
Весьма необычный формат рассказа! Не новшество, конечно, но стилизация под дневник встречается не так часто. Вот только читать и чувствовать себя бараном, смотрящим на новые ворота, — сомнительное удовольствие. Человеку, далёкому от физики, половина текста покажется абракадаброй. После прочтения чувства смешанные. И хорошо, и плохо.
|
–––
За свинью — ответишь! |
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовые
Трудно быть
Соответствие теме: есть. Притом двойное
Новизна и исполнение фантдопа: очень хорошо. Очень оригинально. Очень свежо.
Стилистика и подача: отлично. Все круто: и слог, речь очень живые, и герои более чем осязаемы, и вообще все на высоте. Опытный и рукастый автор это написал. Единственное, после прихода к ГГ настоящего убийцы, что есть кульминация рассказа, настоящий триллер и почти хоррор, дальше развязка и объяснительный поток все портят. Прям расстроило завершение произведения — монотонно, неинтересно, излишне и как-то путанно. Можно было точку ставить после фразы убийцы о том, что она не хочет не убивать ГГ.
Итог: в мой топ, рассказ точно выйдет из группы и почти наверняка войдет в финал. Скриньте 
|
|
|
Hermit
философ
|
|
7 мая 2023 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная
Трудности перехода
Ну, тема есть, это да. Но что это? Зачем? Почему? Просто один эпизод, который ну наверно прикольный, но ни о чем.
Тайна гнилых земель
Я понимаю автора. У меня тоже когда надо придумывать имена и топонимы мозг просто отключается. Но есть лучшие решения чем именовать персонажа Профессией, а место — Прилогательным с Существительным.
Идея не то чтобы плохая, но неудачно подана. Можно было бы подать все через экшен сцены, флешбэки, внезапные прозрения... но у нас просто скучный диалог.
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бриллиантовый серый
красные
Ну вот сколько уже о художниках писали и о том, что они за творчество и успех продадут душу, причём не только свою? Ну вот ещё получайте.
Вообще тема есть, содержание внятное, написано стабильно, претензия только в глубокой вторичности.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hermit, с 8ю отзывами Вы на данный момент герой красной группы
Не останавливайтесь, и получите первым прекрасный приз!
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
цитировать
