Тема «25я ФантЛабораторная работа»

Здесь обсуждают тему «25я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»		поиск в теме

25я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 273 274 275 [276] 277 278 279 ... 302 303 304 305 306

написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 марта 14:09

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

2 июня 12:48

цитировать

цитата Дочь Самурая
Предсказуемо)

Кто Ванга? Я Ванга :cool!:

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

2 июня 12:49

цитировать

цитата bbg
Это весьма прискорбно.

Ну, все же на считанные дни. Причем рассказов в финале действительно оказалось больше запланированного и основная часть рассказов — большие.

авторитет

2 июня 12:52

цитировать

цитата Lady Charlyn
Кто Ванга? Я Ванга

напророчь победу)

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

миротворец

2 июня 12:58

цитировать

цитата Г. Панченко
Причем рассказов в финале действительно оказалось больше запланированного и основная часть рассказов — большие.

Следует ли отсюда вывод, что я вовсе бездельник, раз, не обладая навыками скорочтения, уложился в срок? 8-)

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

2 июня 13:16

цитировать

цитата Дочь Самурая
напророчь победу)

В топ-три: Шлюзы :)

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

2 июня 13:17

цитировать

цитата bbg
Следует ли отсюда вывод, что я вовсе бездельник, раз, не обладая навыками скорочтения, уложился в срок?

И это +лондонско-внучковый форсмажор :beer:

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

2 июня 13:39

цитировать

цитата Lady Charlyn
лондонско-внучковый форсмажор

Вотымена:))

магистр

2 июня 14:16

цитировать

цитата bbg
Следует ли отсюда вывод, что я вовсе бездельник, раз, не обладая навыками скорочтения, уложился в срок?

Во-первых, ты читерил. Ты начал читать задолго до того, как объявили финалистов. Даже пытался писать отзывы)
Во-вторых, ты уже черту в 100 конкурсов преодолел? У тебя так-то опыт огроменный. Шкалы свои, схемы. А для кого-то это прям сложнейшее дело, как там оценивать-судить...
В-третьих, у кого-то из судей-писателей может быть где-то ещё один конкурс в разгаре или только прошёл. По себе знаю — после чтения 50-100 рассказов довольно сложно прочитать ещё с десяток-другой. Выгораешь. А в охотку — так за пару дней можно.

В общем — по тебе судий не судят!

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миротворец

2 июня 14:26

цитировать

цитата Roland23
Ты начал читать задолго до того, как объявили финалистов.

Только внекс и первые несколько рассказов:))

цитата Roland23
ты уже черту в 100 конкурсов преодолел?

Давно

авторитет

2 июня 14:53

цитировать

цитата Roland23
цитата bbg
Следует ли отсюда вывод, что я вовсе бездельник, раз, не обладая навыками скорочтения, уложился в срок?

Во-первых,

Добавлю к этому: часть судей — видимо, менее подготовленные КОНКУРСНЫЕ СУДЬИ, чем мы. А потому и идет оно в целом медленнее (даже без учета скорочтения), и с оценками определиться сложнее. Напр., помню тут удивление насчет того, что в судьях присутствует известный видео-блогер; вот, возможно, в т. ч. для него это оказалось непривычной работой, которая занимает больше ожидаемого времени. А его судейство, даже если к нему обзор не приложится — безусловно, ценный вклад в популярность конкурса, так сказать, "взнос на будущее". Резон ли терять его из-за немногих дней продления? Говорю без малейшего намека на сарказм: се ля ви, такие реалии надо учитывать.

магистр

2 июня 16:42

цитировать

цитата bbg
Это весьма прискорбно.....
.....Но лично я бы вывел результат из существующих топов.

Мы с пониманием относимся к тому, что вы, в суматохе обсуждений последних дней, не заметили, что огргкомитет ФЛР не дисквалифицирует судей без уважительной причины.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

2 июня 16:50

цитировать