Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Далекое будущее. Все страны объединились под эгидой «Лига». Ближайшие планеты колонизированы. Человечество ведет размеренную жизнь. Неожиданно появляется новая высокоразвитая раса. Первый контакт оборачивается долгой и страшной войной. Инопланетяне имеют мощнейший флот, сильное вооружение. Намерения их жестоки. Человечество принимает войну, которая обещает уничтожением одной из рас. Ставки слишком высоки, двум цивилизациям не ужиться в космосе. Денис Демин — простой пилот танкшипа, оказывается в горниле масштабного космического сражения, где решается судьба всего человечества
Входит в:
— цикл «Огненный след»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 435
Активный словарный запас: высокий (3048 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 23%, что гораздо ниже среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vorchun13, 10 июня 2023 г.
Книги этого жанра, оценивать надо с учётом годом написания, о чём я? Авторы писавшие в середине и конце прошлого века, книги о космических войнах, колонизации других планет, да и вообщем на эту тему описывали технические детали путешествий, конструкции кораблей и вооружений так, как они видели будущее но с учётом тех технологий и разработок которые существовали на тот момент и прогнозировали сделать в далёком будущем 21 веке)) Поэтому при интересном сюжете, читая сейчас, попросту не обращаешь внимание на « бластеры» и подобное. Однако эта книга писалась в 2010 году, и то как описывает автор бой двух флотов это вряд ли можно вообще как то комментировать.......
Консультации военных наверняка были, слова «тактический» «ударный» «мегатонны» и прочее присутсутвуют, но картина в целом не вяжется в единый узор. Технологии прохода « тоннелей» не могут существовать без компьютеров колоссальной вычислительной мощности, а здесь навигаторы прокладывают вручную маршруты потому что машине такое не доверишь! Проход сквозь тоннель тоже вручную ? Да и вообще, на названии корвета « Туарег», читать просто дальше не хочется, ну серьёзно, ну почему не лексус, и X5 M?)))
Единственное что понравилось у автора, это постоянно просматриваемая мысль, что люди готовясь к новым конфликтам, опираясь на страый опыт оказываются мягко говоря не совсем готовыми к таковым))) моё скромное мнение, что автора подвели редактора, можно было многие детали и нюнсы откорректировать до современного уровня, а так.... на вкус и цвет....
eollin6, 9 мая 2018 г.
К сожалению, на Фантлабе нет отдельной странички Александра Воробьева. Потому что лично мне очень интересно, сколько же все-таки лет было автору, когда он создавал свою трилогию. Четырнадцать? Шестнадцать? Или даже двадцать? Я пишу это без малейшего сарказма и без осуждения. Человеческая личность проходит множество стадий становления, изменяясь на каждой из них. Если вам сейчас, допустим, сорок, попробуйте почитать стихи либо прозу, которую вы писали в тринадцать. Согласитесь, в вашем нынешнем возрасте вы и на мир смотрите иначе, и будете писать совсем не так. Мы обрастаем жизненным опытом и выплескиваем его во внешний мир. Кто — в разговорах на кухне, кто — на бумагу или в память компьютера.
К чему такое предисловие? К тому, что техническая часть романа, как уже неоднократно отмечалось коллегами-лаборантами, выполнена с усердием отличника. Старательно, кропотливо. Но на этом все. Ведь попытки описать личности и, тем более, отношения между ними, ИМХО потерпели сокрушительный крах. Чувства и эмоции героев плоские, инфантильные и бессодержательные. Именно поэтому я и задался вопросом о возрасте автора. Такое ощущение, что ему пока нечего сказать миру. Как будто он сам еще ничего не пережил, не набрал того опыта, которым можно было бы поделиться. То же касается и чувств. Приписываемые Денису автором чувства характерны и естественны для подростка, а никак не для молодого офицера, да еще и в столь тяжелое время. Мелкие обидушки между друзьями, переживания по мелочам — тоже сплошное детство. Столь же наивны и попытки описать стратегию и политику. Роман выглядит беллетризацией компьютерной игры. Соответственно фабулы, интриги, развития персонажей как таковых в нем просто нет. Лишь несколько подробно описанных сражений, разбавленных «водичкой».
Какой же вывод отсюда вытекает?
Если автор только начинает свой жизненный путь, то можно смело сказать, что он большой умница и ему надо продолжать писать. Со временем выкристаллизуется собственный стиль, появятся интересные мысли и темы.
Но если этот роман — плод труда человека зрелого, то тут никаких скидок быть не может. И в этом случае я бы на месте автора поискал другую область приложения своих талантов.
Вместе с тем, все вышесказанное — субъективный взгляд на книгу и её творца. И было бы неверно советовать другим читателям проигнорировать роман. Ведь, судя по обилию положительных отзывов, он многим пришелся по душе. А значит, был написан не зря.
donKixot, 24 января 2020 г.
Многие, наверное, если не читали «Звездный десант» Хайнлайна, то хотя бы смотрели одноименный фильм по этой книге. Так вот, сюжет романа «Огненный след» во многом схож. Люди осваивоили колонизацию близлежащих звездных систем, как вдруг им встречается другая раса, и начинается война. Довольно-таки шаблонная завязка. И в дальнейшем каких-то интересных и нестандартных сюжетных ходов в книге практически нет. Персонажи тоже не особо блещут объемностью. В книге по сути есть два, но жирных плюса. Во-первых, скрупулезное внимание к деталям в плане физики/механики космических перелетов. Здесь у кораблей есть инерция и ограниченный запас топлива, а у планет гравитация и атмосфера. Разгон, торможение, перегрузки, искусственная гравитация за счет центробежной силы — все это соответствует реальному космосу и обыгрывается на хорошем достоверном уровне. И во-вторых, отлично поставленные батальные космические сцены. Где-то с середины книги идут одни сплошные битвы, в которых картинка в голове получается красочная. Ну и добавлю, что тут нет каких-то мудрых философских измышлений, только развлекаловка. Однако, мне было интересно, люблю технически-достоверную космическую фантастику.
Prapor_13, 25 января 2017 г.
Открыл для себя этого автора несколько лет назад совершенно случайно ища, что бы еще такое почитать из НФ да про космос. Как раз перед этим перечитывал Зоричевскую «Завтра Война» и хотелось чего-нить этакого с космическими боями, злыми пришельцами и смелыми и отважными людьми... Чего не хотелось так это «жидкого» вакуума, неведомого, но крайне пафосного вооружения и прочей ненаучной НЕХ... Хотелось какой-нить твердой сайфай где пусть и будут какие-нибудь сверхтехнологии, то по крайней мере их будет мало и они будут разумно ограничены. Попытавшись почитать несколько произведений позиционировавшихся как твердая НФ, но на деле оказавшихся болезненным бредом семиклассника-двоечника искренне веривших что ЗВ и Стартрек — оченно научная фантастика, я наткнулся на Огненный След Воробьева.
Прочитав аннотацию я было решил, что книга вряд ли будет соответствовать моим требованиям, однако все-таки рискнул и начал читать. Каково же было мое удивление когда я понял, что автор пусть и не в совершенстве, но разбирается в физике космического полета, и упорно отказывается выдавать кому-либо бластеры, искусственную гравитацию и волшебные двигатели, летающие на святом духе.
Прочитав всю серию запоем, я получил несказанное удовольствие, представляя и обдумывая авторские описания космических перелетов, сражений и космической тактики. Я сквозь пальцы смотрел на устаревшую тактику середины-конца 20-го века в наземном сражении с чужаками — автор видимо просто не хотел сильно продумывать какие изменения в тактике внесут имеющиеся технологические достижения и взял знакомый, видимо по службе в армии, устав, навесив на него рельсовые винтовки и кибернетические боевые системы. Так же сквозь пальцы смотрелось на прочие, крайне немногочисленные ляпы и просчеты, а все потому, что я получил космос. Даже не так — я получил КОСМОС. Когда читаешь — понимаешь всю необъятность окружающего нас пространства и пустоты. Недели и месяцы перелетов на сотнях километров в секунду, сражения, в котором огневой контакт длится секунды и минуты, а маневрирование до и после — дни и недели, высокую радиацию вблизи планет гигантов и ничтожность человечества на фоне вселенной.
В первой книге несколько напрягает некоторая картонность персонажей и некоторая корявость диалогов, однако в дальнейшем ситуация улучшается.
Я бы не рекомендовал эту книгу тем кто читает про Героя, вокруг которого все вертится, и чьи переживания и являются целью написания книги, а все происходящее вокруг Него является всего лишь антуражем призванным подчеркнуть ту или иную сторону Героя. Здесь вы не найдете «Преступления и Наказания» с его нравственными терзаниями Героя, ни «Войны и Мира» с ее множеством запоминающихся героев, каждый из которых заставляет сопереживать и каждый из которых является живым человеком.
Эта книга про Антураж, в котором действуют немного плосковатые герои. Человек и личность здесь не является объектом наблюдения и сопереживания (хотя надо отдать должное — некоторые персонажи получились весьма запоминающимися и человечными) — автор пишет о войне в КОСМОСЕ. Персонажи — это лишь инструмент для описания событий этой войны, ее наблюдатели и непосредственные участники.
К моему большому сожалению автор так пока и не дописал четвертую книгу в серию. И, судя по его ЖЖ еще не скоро допишет. Жаль, а так хотелось почитать что нибудь про КОСМОС. Вот КОСМОС у автора получился таким какой он и есть — пустым и крайне негостеприимным местом
Str_Kremen6, 7 февраля 2017 г.
«Масштабно и завораживающе «
Признаюсь, я мало читал произведений, где описаны космические сражения. Наверно стоит упомянуть творение Максима Хорсуна «Чужая победа», но там слишком быстро события меняли друг друга, и как следует погрузится в космическое безумие мне не удалось. Произведение же Александра Воробьева по новому открыло для меня космическую фантастику.
Перед нами весьма классический сюжет: далекое будущее, множество планет обжито людской цивилизацией. Неожиданно человечество встречается с другой развитой расой. Огромный флот инопланетян осуществляет вторжение, а люди принимают бой. Вроде классика, но как описано. Александр очень масштабно, последовательно, и самое главное, очень реалистично, описывает происходящие события. Первый контакт, попытка мирным путем решить проблему, а следом страшная и бескомпромиссная война. Причем автор старается все максимально подробно описать, позволяя читателю прочувствовать действительность будущего. Чем-то даже это напоминало вырезки из публицистической научной литературы. Да, в угоду динамики и художественности, может быть, автор чрезмерно много добавил описаний, но мне это очень понравилось. Я окунулся , погрузился всем телом, всей своей душой в космос. Особенно стоит рассказать о космических сражениях. Одна битва заняла около 100 листов, но, как же она красочно, трагично, масштабно прописана. Мельчайшие детали, технические данные, малейшие эпизоды — все описано на высоте. А интрига на каком уровне. Веришь ведь в мощь и силу инопланетян, волнуешься за людей, которые вступили в бой с беспощадным противником. Понимаешь, что главный персонаж может умереть в любой момент. Нету у нас геройства, какое мы привыкли видеть. Герои не лезут на рожон, не выдумывают безумные планы. Они просто пытаются выжить, борясь со страшным неприятелем. Да, может и прописаны характеры героев очень слабо, но, мне кажется, автор положил своих героев на алтарь сюжета. Война — центральная тема, которую автор очень трепетно изобразил.
Если вы хотите окунуться в очень реалистичное будущее с головой, прочувствовать агонию космических битв всеми фибрами своего тела — книга написана для вас. Ежели вы больше любитель динамики, драйва, раскрытия характера героев — то к сожалению данное произведение для вас не подойдет. 10\10
imma, 10 июля 2017 г.
Блестяще выписаны космические баталии и настолько же «вырублены топором» диалоги между героями.
Dimson, 6 апреля 2016 г.
Такая реалистичная (я не ошибся) боевая фантастика, действие которой развиваются как в открытом космосе, так и на поверхности планет. События показаны глазами сразу нескольких героев, что позволяет сделать повествование масштабным (жаль, правда, что линии персонажей непересекающиеся). С удивительной подробностью описаны космические схватки, такое в космоопере (тем более отечественной) редкость. Чувствуется вдумчивый научный подход.
Особой похвалы заслуживает финал. Вроде точка поставлена и тут же выяснятся, что это длинющее многоточие.
Alex86, 1 июня 2015 г.
Книга абсолютно никакая. Ее можно читать, но лучше не читать. Никакого интереса она не вызывает вообще. Скучнейшее повествование про мир будущего, столкнувшегося с инопланетной цивилизацией. Самое интересное в ней – это аннотация и первые пару глав. Я дочитал книгу только потому, что все ждал, когда же будет хоть что-то интересное, при этом пролистывая по диагонали по нескольку страниц, чтобы быстрее до этого интересного добраться. Но так ничего и не случилось. Непонятно зачем здесь вообще нужен главный герой – его роль в книге мизерна, приключений и происшествий с ним не случается, особых талантов не имеет, подвигов не совершает, из общей армейской массы не выделяется – простой безликий солдат с обычными тяготами военной службы. Плюс книга довольно внушительного объема и большая ее часть захламлена абсолютно ненужными и скучнейшими описаниями и действиями.
VovaZ, 4 ноября 2015 г.
Так, вот что почему ВКС России. Крым, Сирия — это всё для отвода глаз. Настоящие события происходят далеко, за пределами солнечной системы... :)
Это была шутка. Теперь всерьёз.
Вполне себе рядовой и средне-добротный классический космобоевичок. В качестве ведущей интриги можно взять хоть «Крейсер Галактика», хоть «Звездный десант», хоть любое иное из подобных произведений американских фантастов или сценаристов сериалов, 50-70-х годов. Как не крути, всё равно выйдет «Стальная Крыса» Гарри Гаррисона. : «Бей чинжеров!!» и всё тут...
Сюжетная линия обычна. Чужие наступают, мы мстим. Везёт нам, потом им, потом снова нам и тд, до полной победы. Они сильнее, технологичнее, но мы победим, это неизбежно.
Сценизм, в начале довольно неуклюж. Местами пробивается драйв, но тонет под тяжестью неуместной лирики и кучи логических ошибок.
Перевалив за вторую половину романа сценизм «встаёт на ноги». Как цепь событий, так и их повороты начинают конкретно захватывать. К финалу уже подходишь с немалым интересом.
Образы героев, для выбранного жанра, вполне удовлетворительные. В меру живые, в меру плоские. По заветам Петра Великого, «вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». Романтика, секс, ненависть к врагу, печаль по погибшим — полный набор.
Идей? Особых идей , за рамками жанра, нет. Технологическая грамотность автора удовлетворительная. Уровень футуристики средний. Особо позабавила атака пехоты цепью в линии с БМП, после артподготовки, с забрасыванием гранатами первой линии траншей. Гляди ж ты, 22-й век, а тактические наставления прямо как нас на курсах комвзвода учили, в 1980-х...
Ну ладно. В целом, впечатление благосклонное. Роман прочёлся легко, развлёк. Чтение цикла вполне можно продолжить.
xxx22211, 28 апреля 2015 г.
Роман произвел странное впечатление. Кажется что все есть для хорошей космооперы, но есть излишняя затянутость и повседневность действий героев и событий.
Вроде бы вот что-то начнется, но это что-то так и не начинается. Если все 3 книги сократить и слить в 1 — будет супер.
Я поклонник космоопер Зорича, а там все гораздо динамичней
ЭльНора, 19 августа 2013 г.
Иногда накатывает на меня желание почитать космическую фантастику. А если попадается книга с учебками пилотов или десантников и войной с инопланетной расой – вообще замечательно! На этот раз выбор пал на «Огненный след» Воробьева из-за соответствующей аннотации. Высокий рейтинговый балл и отзывы вселили надежду на нечто затягивающее и необычное. Но, прочитав процентов двадцать сей бессмысленной книги, я начала догадываться, что самое интересное в ней – это и была превосходная аннотация.
В начале книги автор бегло перескакивает с одного места событий в другое и от одного героя к другим. Такая нарезка кусочками сразу же заставляет досадовать. «Ну же, автор, переходи к главному герою Дэну, про которого ты начал рассказывать, — переживала я про себя, вникая в общемировые события. – Что же за безобразие, когда за семьдесят первых страниц парня упомянули всего в двух эпизодах?» Вот так понервничала я, понервничала, а потом успокоилась. Потому что поняла одну простую истину: а нет в этой книге главного героя! Главный герой – это тот, чья смерть вызовет, если не сворачивание всего сюжета, то коренной его перелом. А Дэна в «Огненном следе» в любой момент можно убить, устранить, «забыть», что сам автор с успехом демонстрирует ближе к концу книги, начав освещать события от лица десантника Грегори. С той же легкостью выбор мог пасть на любого другого подвернувшегося под руку персонажа. Автору просто начхать на всех людей и героев, ведь главная в его книге – война! Он упивается, растягивая на сто страниц описание одного космического боя. Кто в кого выстрелил, скорость движения торпед и плазмы, срывание брони – все это интересует его гораздо больше каких-то там жалких людских судеб. Гибель каждого корабля (название которых читатель видит первый и последний раз) описана так подробно, что мне это напомнило отчет завхоза, вынужденного перечислять повреждения вверенного ему имущества.
Хочу также заметить, что все основные события данного произведения можно привести буквально в двух предложениях, тогда как для пересказа иной книги понадобилось бы минимум полстраницы текста. Нет, действия есть, но на них нужно смотреть особым философским образом. Можно ведь сказать: «Муха влетела в окно и села на стол». А можно (утрированно): «Муха взмахнула крыльями раз, другой, третий… Преодолевая расстояние в три метра со скоростью десять сантиметров в минуту, она влетела в открытое окно размерами полметра на метр. После чего замедлилась, зависла в воздухе над целью, примерилась и опустилась на коричневую поверхность стола у противоположной стены». Описания в книге поражают своей бессмысленностью для сюжета! Это вообще художественная книга или набросок к диссертации по воздействию экспериментального оружия на крупногабаритные предметы в условиях вакуума? У меня сложилась впечатление, что верен второй вариант. Мне, честно говоря, начхать есть ли там реалистичность полетов с точки зрения физики, нет ли… Но знаю точно, что два раза засыпала в неудобной позе, пока пыталась продраться сквозь текст, потому что это обезличенный занудный кошмар. Сопереживать всему человечеству у меня как-то не получается, а герой сильно теряется на фоне расписанной военной стратегии и тактики в масштабах всего флота, сражений в мельчайших подробностях с отчетом о воздействии каждого вида оружия на каждый объект. Женщинам и девушкам читать не рекомендую. Книга, скорее всего, рассчитана в основном на представителей сильного пола, которым в детстве нравилось играть в солдатиков и следить, как одна армия сминает другую, не переживая при этом за судьбы отдельных оловянных чурбанчиков, так как любимчиков среди массы у них все равно нет.
Вторую часть читать не возьмусь. Наверное, и первую стоило бы бросить на половине... Но сначала я надеялась на то, что автор вспомнит о существовании героя и уделит ему побольше внимания, а потом просто решила досмотреть текст до конца, чтобы с полным правом выставить оценку.
kolam, 3 июля 2014 г.
Мое впечатление от книги -- получил половину порции. Чем меньше масштаб события тем лучше впечатление. Технические детали, тактика, описания боев -- очень хорошо. Но когда забираемся повыше -- «большая» стратегия, экономика, наука, политика -- все чаще возникает несогласие с авторской версией. На мой взгляд все очень упрощено. Все персонажи логичны, поступают рационально, но не более того. Время от времени становится скучно за ними следить, хочется более живых реакций, эмоций.
Но самого интересного для меня в первой книге так и не случилось.
Castielle, 1 марта 2015 г.
Прекрасное произведение. Читается на одном дыхании. Описание космических баталий на высоте, во время чтения формируются четкие образы, будто уже видел фильм по книге.
naprolom, 16 января 2013 г.
Уже одно то насколько тщательно просчитана и описана баллистика и тайминг космических сражений выделяет этот роман !
Даже и сравнивать не с кем ....
Dreadnought, 17 мая 2012 г.
Роман очень понравился. Увлекательный сюжет с хорошим описанием. Очень много технических подробностей. Бои в космосе написаны очень масштабно. На фоне остальной фантастической литературы, выглядит очень достойно.