Все отзывы на произведения Аластера Рейнольдса (Alastair Reynolds)

DiegoFreeman, 09 марта 2016 г. в 00:03

Затравка этой повести подозрительно знакома: команда профессионалов отправляется на забытый, дрейфующий в глубоком космосе огромный корабль, чтобы проверить информацию о нахождении на нем военного преступника.

Очень быстро обнаруживается, что слухов вокруг этого корабля роится очень много, а по прибытии всё начинает идти не так, и похоже, корабль совсем не мертвый...

Действительно, самое начало, персонажами и их целью, текст напоминает фильм «Апокалипсис сегодня», но вскоре другой, тоже культовый проект становится аналогом – вселенная «Dead Space», о чем напоминают всякие обнаруженные емкости с человеческими органами и пластами выращиваемой кожи. Они так и кричат — сейчас на персонажей кинется какая-нибудь мутированная пакость.

Но автор, как всегда, приятно удивляет, поскольку совсем скоро мы обнаруживаем схожесть с «Сквозь горизонт». Только это, можно сказать, добрая версия того корабля, без вмешательства ада. А что до ужасов, так и свои имеем. Вроде ИИ, сошедшего с ума от участия и продления беспощадной войны, когда он лечил солдат и возвращал их раз за разом на бойню — чем не ужас?

И он очень обрадовался, когда его нашли – теперь возникла реальная возможность поделиться с людьми своими умозаключениями по поводу вооруженных конфликтов в целом и жажды убийств человеческим видом в частности. Только люди, и та группа, от лица которых идет повествование, и все последующие, отчего-то не оценили то материальное олицетворение войны, которым поделился с ними «Найтингейл», и не прониклись таким своеобразным величием творения.

Так, постоянно вспоминая аналоги имеющихся тут элементов и ситуаций, повесть, тем не менее, обладает гнетущей и завораживающей атмосферой. Она читается влет и завершается сильным финалом – вновь антивоенным, очень наглядным и заставляющим вспоминать его вновь и вновь.

knihar, 01 марта 2016 г. в 15:42

Одна из лучших книг в жанре научной фантастики, прочитанных за последние пару лет. Начинается роман с описания событий, происходящих на археологических раскопках на планете Ресургем (год 2551-й), на борту летящего в межзвёздном пространстве корабля (год 2543-й) и в Городе Бездны на планете Йеллоустоун (год 2524-й). Уже из этого можно сделать вывод о том, что автор не является сторонником теории мгновенных перемещений в космосе через какие-то нуль-тоннели, а понимает, что преодоление огромных межзвёздных пространств требует длительного времени (хотя бы нескольких лет). Итак, в то время, когда Дэн Силвест откапывает обелиск исчезнувших птицеподобных амарантийцев, капитан корабля «Ностальгия по бесконечности» нуждается в помощи отца Дэна Кэлвина, а наёмницу Ану Хоури вербует для выполнения спецзадания на этот самый корабль таинственная Мадемуазель.Такова завязка этого интереснейшего романа. Отмечу ещё, что читателя ждёт описание фракций и рас освоившего космос человечества, особенности устройства субсветовика, нюансы эволюции и общественного устройства колонии людей на отдалённой планете, проблема взаимодействия и взаимопонимания с чуждой Человечеству цивилизацией. А самое главное, предстоит разрешить такую дилемму: должен ли учёный во что бы то ни стало стремиться к разгадке интересующих его тайн или всё-таки нужно учитывать последствия своих устремлений для благополучного будущего всего Человечества.

Роман объёмный, но насыщенный идеями, язык научный, но вполне доступный, мир всеобъемлющий и, в то же время, детально проработанный. Короче, прекрасная гармоничная космоопера, которая захватывает с первых страниц, и от которой к концу трудно оторваться.

dimon1979, 24 февраля 2016 г. в 14:48

Аластер Рейнольдс наглядно демонстрирует насколько разнообразной может быть фантастика. «Город бездны» не является прямым продолжением первого романа цикла, скорее всего это некое ответвление, в котором будут пояснения касающиеся всей серии. Особых пересечений между романами не будет, поэтому читать можно в любом порядке.

Будущее, каким его представляет себе писатель, получается совсем не таким радужным, как мечтали первые покорители космоса. Вселенная хранит много забытых тайн, которые остались от давно исчезнувших цивилизаций. Прямых контактов с иными цивилизациями, пока не было. Но вполне возможны варианты, когда подобная информация тщательно скрывается и на самом деле такие встречи были, и есть вполне конкретные результаты подобных контактов.

В книгах Рейнольдса достаточно большое количество персонажей. Не знаю, по какой причине, но в этом произведении отсутствуют положительные герои, все участники событий являются завершенными подонками. Это уже становится для автора традицией, такая же ситуация была и в первой книге цикла. Писатель чередует описания их жизни в настоящем и в прошлом времени, постепенно открывая всю глубину морального разложения, которое проходит человек под влиянием каких-то факторов. Стоит отметить, что следить за судьбами главных героев очень интересно, масса событий и участие в разных нехороших делах, открывают их с разных сторон, позволяя читателю узнать много нового.

В этом романе не будет грандиозных масштабов, как это было в предыдущем томе серии. События будут происходить сразу в нескольких местах, автор приоткроет завесу тайны над несколькими вопросами из первой части, но глобального влияния на вселенную они не оказывают. Поражает атмосфера, созданная Рейнольдсом, настолько мрачно и гнетуще он передал жизнь в городе Бездны. Описание города, пораженного чумой, жизнь оставшихся обитателей, пытающихся заново научиться жить в чудовищных условиях соседства с вирусом, создают жуткую картину.

Отличное продолжение цикла, в котором автор раскрывает серию с новой стороны. В этом мире масса неразгаданных тайн, на которые обязательно хочется получить ответы.

Al_cluw, 10 февраля 2016 г. в 22:00

Заключительная книга цикла «Пространство Откровения» оказалась вполне успешной. На этот раз Рейнольдс не стал растягивать действие на сотни миров и звездных систем, ограничившись уже хорошо знакомым «Блистающим» (или «Ржавым») поясом и планетой Йеллоустоун, той самой, где происходило действие романа «Город Бездны». И несмотря на временные коллизии (действие происходит вскоре (через 50 лет) после открытия Завесы Ласкаля, описанной в первом романе цикла), мы как бы с другой стороны видим часть событий, с которыми были ознакомлены ранее. Хотя основное место в романе занимает описание трудовых будней организации, призванной следить за порядком, автор показывает ту же самую вселенную людей — и опять таки все очень невесело, мрачно и очень смертельно. Атмосфера сохранена. Читать по-прежнему интересно, несмотря на то, что это 5 том цикла, есть очень любопытные описания «общества будущего». Демократия, блин, ядрёны пассатижи — полиция (тьфу, префекты) и без оружия на заданиях!

В общем, книжка вполне хороша, интересная и не толстая, и добавляет к общей картинке вселенной Пространства дополнительные элементы. Любопытно будет ознакомится со сборником рассказов, относящихся к этой же вселенной, когда он выйдет (вроде обещала Азбука), чтобы еще раз погрузится в атмосферу мира.

Al_cluw, 05 февраля 2016 г. в 16:39

«...ангелом мщения с небес спустилась нежданная гостья,,,«

Слушайте, я вот так и не догнал, кто эта такая. И не помню я такой сцены в книге. Видимо, читал книгу не так, как требовалось. Или это особенности перевода. Или аннотации.

Последняя книга цикла оказалась самой толстой, и самой необъяснимой. Вот ведь столько всего интересного автор насочинял и напихал в роман, читать интересно, события по-прежнему очень масштабные, действие правда ближе к середине книги проседает, но потом все опять очень бурно и мрачно и погибельно. И главная мрачность заключается не в ингибиторах (или тенях) а в людях. Неисправим род человеческий (по Рейнольдсу).

Кстати, помимо теней в книге появились еще

В итоге, вышло как вышло. Разочарован, но ниже 7 поставить не могу, уж больно понравился мне цикл.

«...ангелом мщения с небес спустилась нежданная гостья,,,« — все ж таки, а вдруг дождемся «Строителей Гнезд»..?

blues, 03 октября 2015 г. в 15:40

Прочитал первый роман с этого цикла,впечатления слабоватые.Вроде какой то и сюжет есть,и какие то герои.Но как то всё без динамики,как то всё по верхушкам пробежался автор,и не знаешь за кого переживать не за героев и не за ситуацию в целом.Я понимаю есть динамичные космооперы а есть менее...спокойные космооперы...То есть вроде какая то интрига есть,ну а получилась какая то полуинтрига.Вроде сейчас думаешь закрутиться сюжет,но не закрутился...вяло всё.Вот теперь не знаю стоит ли читать второй роман этого цикла-Город бездны-там так же всё в той же поре или что то более интереснее происходит?Оценка 6 из 10.

DiegoFreeman, 03 октября 2015 г. в 01:11

Во вселенной, созданной разумом Рейнольдса, есть лишенная атмосферы планета Йеллоустон, которая известна не только своим Городом Бездны, но и обширнейшей сетью орбитальных станций, получивших общее название «Блистающий Пояс». Это теперь, после разрушительной эпидемии так называемой «плавящей чумы», он более известен как «Ржавый Пояс». В те же времена это была великолепная по своей стабильности система, в которой каждый элемент, анклав, выбирал себе любую из возможных форм власти – будь то автократия, монархия, диктатура, демократия, анархия. При этом все обладали правом голоса и более того, обязаны были голосовать по любым глобальным вопросам. За соблюдением прав и обязанностей строго следила одна организация – «Доспехи» — все действия публичны, четки и одобрены голосованиями.

Эта система работала десятилетиями без сбоев, пока однажды не был уничтожен один анклав с сотнями жителей – чудовищное по меркам прежней спокойной жизни преступление! По первым уликам виновны межзвездные перевозчики и торговцы – ультра, но все ли так просто в этом деле? Один из главных героев, префект Дрейфус, быстро догадывается – все это часть плана, разветвленного, запутанного и скорее всего, еще более страшного, чем гибель одной станции.

Зная о событиях ранее вышедших книг, можно было бы сразу предположить, что во всем виновата чума, да и аннотация вроде намекает на это.

Да, была бы очередная эпидемия, постоянно растущее число зараженных, трупы, а может быть, и люди, полностью контролируемые, и творящие в таком состоянии всякие кровавые ужасы – Рейнольдс наверняка вывернул бы все тематические штампы наизнанку, сделал все по-своему и в меру оригинально.

Но нет – причина на самом деле оказывается совсем другой. И, пожалуй, более острой в плане проблематики.

Перед нами раскрываются изнанки организаций, испещренных многоуровневыми допусками, секретными отделами, подпольными группами, которые, считая, что действуют во благо, творят истинное зло. Пусть это удается порой предотвратить, и результат эксперимента только краем задевает людей – как было с Дрейфусом, в прошлом потерявшем жену и совсем не оправившимся от этого. А бывает так, что результат этот преобразовывается в неожиданной плоскости и оборачивается уже не только против создателей, но и против всех, кто под руку попадется.

И тогда система начинает рушиться, подтачиваемая изнутри.

Этому также не в малой степени поспособствовало и еще одно – очень наглядная демонстрация того, как у каждого в этом свободном обществе рано или поздно может появиться собственный взгляд на то, «как будет лучше». А что из этого выходит, мы уже с вами знаем.

Также явно видно мнение автора по поводу самой свободы – как она становится едва ли не главной причиной несвоевременного, замедленного реагирования на проблему – пока будут пройдены все разнородные инстанции в анклавах и согласованы все действия.

В общем, перед нами титановым цветком распускается мощный технотриллер, увлекательный и непредсказуемый.

Можно, конечно, придраться к поведению персонажей, порой ведущих себя непрофессионально и эмоционально, но это запросто парируется вопросом: «А может, в будущем положено так себя вести?»

Другое дело, что до цветения по всей первой половине книги медленно тянется стебель детектива, который, если честно, не примечателен ничем, кроме вселенной со знакомыми названиями вроде демархистов, сочленителей, тех же ультра, а также необычными технологиями, например, хлыст-ищейка, заменяющий префектам целый арсенал.

А книга тем временем вышла неравномерной.

И о финале.

Едва не проигрывая войну, люди в итоге (с подачи Дрейфуса, неубедительно уверенного в собственной правоте) пошли по самому простому пути – выбрали меньшее зло. Нет, это не значит, что они начали бомбить беспокоящие их районы (хотя и без этого вначале не обошлось), а всего лишь стравили одно зло, которое знакомое и местное со злом пришлым и более явным, чем первое, любителем геноцидов.

И можно долго рассуждать по этому поводу, стоило ли оно того или был иной выход – ведь проблема не была решена окончательно, а только отсрочена на неопределенное время (по словам Дрейфуса, все еще убеждающего остальных в правильности решения).

Вывод из всего этого возникает по крайней мере один – пока время спокойное, всем нравится идея свобод и демократий, но как только что-то случается, большинство быстро перестает думать своей головой и начинает слушать кого-то одного, уверенного в своих действиях, какие бы они ни были. Здорово, конечно, позднее, если что-то пойдет не так, свалить вину на этого «решальщика», однако ж – своя голова и все такое, нет?..

acidin, 15 августа 2015 г. в 14:47

И опять, как в случае с The Peripheral, часть первой половины книги просто блестящая, и она в целом поднимает оценку книги (идея со способом попадания в мир 1959 года, отличные нуар зарисовки). Потом начинается просадка в середине, и опять невзрачная концовка. Я не про последнюю страницу книги, она то мне как раз очень понравилась, люблю нуар. Я про развязку сюжета, что за прямолинейность, сейчас десятые годы XXI века, хотим больше поворотов и разворотов (правда книга написана 11 лет назад). В этом плане «Звезда Пандоры» мне намного больше интриговала в процессе чтения (тоже написана в 11 лет назад).

Имхо, складывается впечатление, что автору важнее «продать» книгу, заинтересовать классной идеей, а напрягаться над запоминающейся концовкой, «то такэ». И последнее, местами диалоги напоминают сценарий пьесы, это удручало во время чтения...

gamarus, 08 августа 2015 г. в 13:29

Прочитав полгода назад «Пространство Откровения» я долго не мог приступить ко второй книге цикла, которая, к тому же, являлась ещё и приквелом. Виной тому было одновременно неумолимо манящее, но и прохладно-отрезвляющее повествование дебютного романа Аластера Рейнольдса. Но по своему опыту я знал, что в такое произведение нужно нырнуть, на миг затаив дыхание, и вот уже через секунду-другую не хочется выходить на берег.

С первых же страниц, слог и повествование «Города бездны» показались мне более дружелюбными к читателю, более понятыми, чем это было в первом романе. Правда, благодаря этому, опять же, по моему мнению, книга чуть потеряла в еле уловимой атмосфере непостижимого, коей обладало «Пространство Откровения». С другой стороны Рейнольдс показал, что может писать по-разному, не шаблонно, экспериментируя, но пока не сильно. А значит, будет меня удивлять, и я не захлопну книгу от разочарования на середине истории. Я в это верил, я это чувствовал.

Удивляться было чему. Во-первых, конечно же, это сам Город. Он просто потрясает воображение. Создать мир, где нанотехнологии, биомеханика, генная инженерия, роботы и другие изобретения далёкого будущего достигли невиданных высот, но сосуществуют наряду с паровыми машинами, простейшими механизмами и прочими атавизмами цивилизации; погрузить это всё в постапокалиптический антураж с чётким разделением социальных слоёв, где богатые ради забавы охотятся на бедных; впрыснуть туда немного чуждого человеку внеземного разума и описать это всё красиво, логично, а главное увлекательно не многим фантастам под силу. Рейнольдсу это удалось сделать изящно, изобретательно и атмосферно.

А ведь сам Город бездны это ещё только половина истории, там ещё будут и межзвёздные путешествия длиной не одно столетие, и невероятные метаморфозы личностей, и простые человеческие страсти, ну и конечно загадки, тайны, пазлы, которых в карманах автора, похоже, под самую завязку.

Не хочется делать даже намёка на сюжет, ибо обязательно потеряется часть интриги, поэтому я также не рекомендую читать аннотацию к самой книге.

Основная часть истории, вроде как, подаётся от перового лица, что предполагает линейность повествования, но и в тоже время Автор прибегает к удачному ходу, разветвляя сюжет не только по месту событий и времени, но и главным ролям.

Добавлю, что с «Пространством» у «Города» общий мир, но разное время действия, общих действующих лиц тоже не будет, только иногда будут всплывать привычные имена и названия. Так что их, в принципе, можно читать в любом порядке и с большим перерывом. Оба романа совершенно закончены и не обязывают читать другие произведения цикла. Но если уж вы захотели прочитать весь цикл, то мой вам совет: читайте согласно хронологии написания книг. Впрочем, такой же ненавязчивый совет вам даст и издательство, указав на обложке книжного издания последовательность для чтения. Если же вы не последуете этой рекомендации, то конечно много не потеряете, но даже то немногое чуть убавит от вашего настроения, которого, наверняка добивался сам Автор.

Если говорить о недостатках, то, на мой взгляд, они кроются в динамических сценах и неумении сделать драматический акцент в них на действительно ключевых моментах. Часто, читая места, где начинается экшен, и события происходят стремительно, по инерции пролетаешь мимо «поворота», приходиться возвращаться и осмысливать произошедшее. Но это придирки. Всё компенсируется полётом фантазии автора и умением создать не только оригинальный и глубокий мир будущего, но и наполнить его вроде как мелочами, но совершенно потрясающими по своей выдумке и уместности одновременно. Тут вам и дельфины-психопаты, и кашалоты-пилоты межпланетных кораблей, непостижимый разум чужих и безмозглые инопланетные твари, а так же, уже знакомые нам, неуклюжие и нелепые герметики, пугающие химерики и загадочная раса Ультра...

Ну что, вы готовы сделать прыжок в бездну? Город ждёт вас!

Чиксулуб, 05 мая 2013 г. в 21:58

В чисто фантастический рассказ автор, который славится, в основном, космооперами, сумел вложить несложную мелодраматическую линию. В результате ДТП муж-ученый теряет свою жену-адвоката. Проблема в том, что это два очень занятых человека, уже и не живущие вместе, но оставшиеся просто друзьями. И хотя и он и она подумывают о возрождении отношений, но ... как-то времени нет, да и повторить весь путь заново, видимо, сложно. В процессе эксперимента главный герой отправляется в параллельный мир, в тело своего двойника и пытается как-то проститься, завершить отношения с женой-двойником...

Само название «Помехи» напоминает о ценности человеческих чувств, о тех искусственных помехах (работа, карьера, усталость, эгоизм, просто лень), которые мешают насладиться радостями любви и дружбы. Очень актуально для сегодняшнего дня, думаю, многие прочувствуют проблематику в отношениях с своими близкими.

zmey-uj, 29 января 2009 г. в 20:26

Даже не видя творений, а только прочитав их описание, можно сказать, что они как минимум интересны, но являются все же «искусством для искусства». А уж когда герой вспоминает первопричину своего творчества, рассказ приобретает новый смысл и становится несколько ироничным. «Когда б вы знали, из какого сора...» И неплохое место этот мир будущего, где можно от всей души предаваться творчеству и для таких произведений и перформансов находятся спонсоры.

Постепенная «эволюция» героя примечательна. И очень заманчивы электронные подспорья для мозга, наверняка понемногу к этому идет.

FixedGrin, 07 декабря 2022 г. в 07:00

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3iKQuD7 + https://bit.ly/3Ux1kK0).

Вернор Виндж в «Глубине в небе» описывает Арахну с точки зрения обитателей Медленной Зоны, которым — что человечеству, что паучеству — и невдомек, что остаточные артефакты суть след пребывания этого мира в гало Галактики, где господствует Трансценденция.

Стоит отметить, что достойный кандидат в такие системы имеется буквально на соседнем дворе человечества: это Каптейн, звезда с очень быстрым собственным движением в созвездии Живописца, захваченная некогда Млечным Путем при столкновении с какой-то карликовой галактикой и выброшенная из своей родной галактики (теперь остатки этой последней известны как шаровое скопление ω Центавра). Из всех звезд галактического гало она ближайшая к нам.

Несколько лет назад у нее вроде бы открыли две планеты, потенциально пригодные для колонизации. Однако, учитывая, что возраст звезды Каптейна и ее планет никак не меньше 11 млрд лет, вполне вероятно, что там мы можем столкнуться со следами пребывания существ, которым эта мысль пришла в голову (или другую часть тела) намного раньше.

И возможно, что они приложили максимум усилий для дискредитации сообщения о планетах Каптейна в прошлом году, когда эти наблюдения были заклеймены как артефакт переменности центральной звезды — Каптейн, несмотря на свой огромный стаж, сохраняет своенравную переменность по классу BY Дракона, и на ее поверхности наблюдаются гигантские пятна. Скептики утверждают: дескать, после поправки на колебания светимости с периодом того же порядка величины, что и период вращения самой звезды, от гипотезы о присутствии у нее двух планет с примерным соотношением орбит 2:5 не остается ни следа.

Но мы-то понимаем, что потенциальная цивилизация самой древней в нашей округе планеты зоны обитаемости и должна быть готова на всё, дабы отвадить от своей системы незваных гостей еще на стадии примитивного химического ракетостроения. Например, внедрить в их массовую психологию мнение об экономической бессмысленности пилотируемой космонавтики.

А вот отменить своей нелинейной гауссовской регрессией свидетельство Аластера Рейнольдса о визите к Каптейну мы им не позволим. Не для того мама на заводе зонд собирала и цветочек на кубсат ставила.

Manowar76, 06 ноября 2022 г. в 12:36

Это какая-то мистика!

Дочитав «Периферийные устройства» Гибсона, решил полистать сборник Рейнольдса. И вот в рассказе «Помехи» ровно та же история, что и в романе Гибсона. Удалённое телеприсутствие, связь между мирами.

«Помехи», надо сказать, написаны на восемь лет раньше романа Гибсона.

Периферали. То, что для Гибсона основа сюжета, для Рейнольдса лишь способ двинуть сюжет. Но в обоих вещах отмечается, что тело в аренду — ещё один из способов эксплуатации бедных.

Наличие параллельных вселенных — научный факт. Теперь, с помощью нервосвязи люди могут оказаться в своем теле в другой вселенной. У ученого нелепо погибает жена. Его друг отправляется его на неделю в тело двойника, попрощаться с копией его жены. Всё по согласию всех участников мероприятия.

Неплохо выстроена психологическая линия, нюансы и неловкости пребывания в чужом-своем теле. Но самое потрясающее — парабола сенситивности. Первый день после скачка в другое тело герой привыкал и сживался. Потом освоился в другом теле полностью. Но наиболее драматичным стали дни, когда помехи стали забивать двухмегабайтный канал. Постепенная потеря контроля над координацией, зрением, слухом, осязанием — это что-то уровня «Цветов для Элджернона».

Хоть Рейнольдс и кокетничает, говоря, что фантастика ближнего прицела ему удаётся не очень, рассказ превосходен.

10(ПРЕВОСХОДНО)

Resistor_RUS, 23 июля 2022 г. в 22:30

Еще раз убеждаюсь в том, книги нужно пропускать через себя чтобы понять, нравится тебе контент или нет. Да, это — время. Но, к сожалению, это — единственный способ. Другого не существует.

Сколько людей, столько и мнений, как бы банально фраза не звучала. И у всех, что удивительно :), разный уровень развития интеллекта.

Вот, сферический Вася Пупкин не понял что происходит в книге, не прочувствовал посыл. И спешит поделиться своим непониманием с людьми, даже как-то пытаясь обосновать свою точку зрения. Либо просто выражаясь категориями — «Уныло, затянуто, не мое». А люди читают негатив, и проходят мимо, лишая себя удовольствия от знакомства с миром автора.

По теме. Качественная НФ, без рефлексии и нравоучений. Рекомендация высокая. 9

vd1991, 28 сентября 2021 г. в 09:47

Безысходность... Именно это слово проходит сквозь все произведение. Начинается рассказ с подготовки к обычному космическому перелету, которых происходит бесчисленное количество раз, и ничто не предвещает чего-то неординарного. Но далее происходят удивительные вещи. Сначала кажется, что сюжет подобен роману «Звездный лёд», но в реальности оказывается все намного мрачнее и таинственнее. Ну а главный вопрос, который Рейнольдс поднимает в рассказе, считаю, заключается в выборе: знать жестокую правду или продолжать жить в иллюзии, что все хорошо. Причем рассматривается это с двух противоположных сторон: о необходимости сказать правду, и о возможности ее принять.

SeverianX, 20 сентября 2021 г. в 18:54

Продолжаю знакомиться с малой прозой Аластера Рейнольдса. Перед нами прекрасный образец научно-фантастического рассказа.

Человечество покорило космос. Но действительно ли это так? В галактике существуют так называемые «пузыри», где плотность космической пыли намного меньше, и поэтому в них возможны космические полёты. Вокруг солнечной системы существует подобный пузырь, названный локальным. Космические корабли путешествуют по системе частично разрушенных «туннелей», созданных когда-то неизвестной высокоразвитой расой. Принцип работы этих «туннелей» изучен слабо, что не мешает во всю их использовать. Да, иногда случаются сбои, и корабли пропадают, но что такое пара несчастных случаев в сравнении с доходами транспортных корпораций.

Главный герой, капитан корабля, отправляется в стандартный торговый рейс с двумя своими сослуживцами. Перед «прыжком» они погружаются в стазис, а после пробуждения капитан понимает, что произошел сбой, и их забросило куда дальше, чем планировалось. Подобное случается нередко, и поначалу главный герой не особо беспокоится. Их корабль попадает на ремонтную станцию, где он встречает свою бывшую возлюбленную Грету, помогающую ему освоиться на новом месте пока корабль будет в ремонте. Правда о происходящем накатывается на главного героя постепенно, как штормовые волны. Однако способен ли он примириться с новой реальностью?

Итог: Рассказ написан мастерски, и мы вместе с капитаном плавно погружаемся в пугающую тайну. Он оказывается в такой ситуации, что ему проще поверить в ложь, чем принять чудовищную действительность. Хотелось бы отметить прекрасную проработку психологии главного героя и интересную идею межзвездных перелётов.

Deliann, 21 мая 2021 г. в 20:10

Иногда после масштабной истории о глобальной космической угрозе хочется немного снизить ставки и обратиться к чему-то более камерному. И переход от «Пространства Откровения» к «Городу Бездны» – как раз такой случай. Во втором своём романе Аластер Рейнольдс отклонился от расхожих приключенческих сюжетов и взял за основу вестерн, поместив его в антураж частично космооперы, частично киберпанка. Но вестерн остается вестерном, и вот перед читателем разворачивается история о том, как хитрый человек Рейвич скрывался в космических пространствах, а ведомый местью Таннер Мирабель преследовал его.

Хронологически «Город Бездны» является приквелом к «Пространству Откровения»: его действие начинается за двадцать лет до старта линии Хоури. Собственно, именно через Хоури связь между романами и проступает наиболее отчётливо, ведь она знала Таннера лично. Но их знакомство ещё впереди, а пока присоединимся к Мирабелю в его преследовании.

Будучи отличным специалистом по охране и вооружению, Таннер работал на Кагуэллу. А будучи человеком чести, он сам выбирал задачи, за которые браться, и сам же выбирал методы решения. У Кагуэллы, кстати, была жена Гитта, в которую Таннер был влюблён, но о которой мог только мечтать. И вот однажды, некто Рейвич, организовал нападение на Кагуэллу, в результате которого Таннер был тяжело ранен, а его босс – убит. Понятное дело, убийство работодателя задело профессиональную часть Мирабеля, но во время нападения была убита ещё и Гитта. Теперь это дело стало для Таннера личным. Теперь он готов преследовать Рейвича по всей галактике и, не колеблясь, войдёт даже в Город Бездны.

Сюжет и мир по-прежнему поставлены во главу угла. Хотя на этот раз и персонажи получились живее. Возможно дело в том, что количество сюжетных линий сократилось с трёх до полутора. А может Рейнольдс набил руку. На самом деле, это не так уж важно. Главное, что за приключениями Таннера интересно следить и за него переживаешь. Вся его линия – сплошной боевиковый вестерн, в котором Мирабель постоянно ввязывается в новые переделки и всё время доказывает, что он если не самый крутой мужик в этой части космоса, то уж точно один из. Разбавляют этот каскад приключений сны Таннера, где он видит жизнь Небесного Хаусманна. Это небольшое сюжетное ответвление посвящено неоднозначной фигуре далёкого прошлого. Вот только как он связан с Таннером удастся узнать далеко не сразу.

Темп романа достаточно высокий, действия довольно много, вот только временами создаётся ощущение, что часть эпизодов можно вырезать без ущерба для основного сюжета. А после финала это ощущение ещё и подтверждается. Хотя если главный герой пришёлся вам по душе, то и читать о том, как он выпутывается из очередной переделки, будет интересно. Ну и если вытерпите первые 70% книги, то получите ворох сюжетных перевёртышей, перечёркивающих даже вводную информацию.

Хороший роман. Не настолько потрясающий воображение своим размахом, как «Пространство Откровения», но приятно удивляющий неожиданными поворотами, и отлично развлекающий головокружительными приключениями.

KroxmalA, 28 декабря 2020 г. в 03:01

Почему прочитал: Так получилось, что повинуясь страсти многих книголюбов к накоплению, у меня образовалась приличная библиотека произведений Рейнольдса, из которых я не читал ни одного). Выбор пал на одиночный роман “Дождь Забвения”.

Книга практически сразу погружает тебя в два мира. Один мир – это мир будущего после различных катаклизмов, войн, в результате развития цивилизации. В нем сформировалось две людских общности, два пути развития – ретры и прогры. Если первые пытаются соблюсти баланс в своем развитии с точки зрения использования технических устройств, повальной компьютеризации и робототехники, то вторые фактически впустили в себя машины. Если первые пытаются бережно относиться к наследию, пусть и минимальному, прародительницы Земли, то вторые осознанно отказываются от него и живут настоящим. При этом ретры отрицают применение технологий именно в той части, в которой могут без них обойтись, при этом немного лицемерно пользуясь ими там, где они им реально нужны (к примеру УЛ – универсальное лекарство, содержащее мельчайших нанороботов, излечивающее практически любые болезни, и, в теории, могущее обеспечить бессмертие). Основной локацией для жизни ретров является так называемая Заросль – сеть орбитальных станций и сооружений вокруг Земли, простирающаяся далеко в космос. Прогры же расселены по обитаемым планетам. Сама Земля представляет собой непригодный для жизни памятник человеческой гордыне и самомнению, планету, где города заключены в барьеры, погребены под слоем льда, который помогает сдерживать фурий – потомков свихнувшихся машин. Буквально с первых глав, автор делает одним из главных героев человека – ретра, девушку Верити Ожье, и, кажется, что выбор симпатий однозначен….Но, как покажет книга в дальнейшем, главное все-таки не то, ретр ты или прогр, а то какой ты человек, какие у тебя моральные принципы, какие желания и устремления.

Второй мир, это Земля примерно 50-60 годов нашего века. Достаточно рано становится понятно, что это не совсем та Земля к которой мы привыкли, и в которой мы живем. Так, например, в ней Гитлера победили значительно раньше, еще при Арденнах, и, соответственно, в этом мире не было второй мировой войны. Естественно, по мере развития сюжета, возникают и другие отличия.

Главный герой данной части повествования частный детектив Венделл Флойд, которого нанимают расследовать убийство девушки, которое официальные власти считают самоубийством либо несчастным случаем. Единственным, кто беспокоится за эту девушку и считает произошедшее с ней убийством, это владелец апартаментов, которые она снимала – мсье Бланшар. Он то и является нанимателем. В процессе расследования Флойд замечает все больше и больше странностей вокруг дела, вокруг личности убитой, круга ее интересов и занятий.

Также одним из главных допущений является существование некоей гиперсети – системы пространственных каналов, позволяющих пересекать большие пространства, неизвестно кем созданной, как устроенной. Как показала практика, не все выходы из нее ведут в другое пространство космоса.

Общей ниточкой, связывающей оба мира, является Париж. Великолепный город, влюбляющий в себя или заставляющий себя ненавидеть, прекрасный, полный красивыми зданиями, дворцами, парками, улицами или полный грязи, нищеты, безнадеги. Париж для каждого свой.

Персонажи книги яркие, выпуклые, человечные, в них можно узнать себя, человека рядом – это не идеализированные образы, а просто люди со своими слабостями, желаниями, мыслями, поступками.

Венделл Флойд – частный детектив, в свободное время играющий джаз, или, наоборот, в свободное от музыки время промышляющий частным сыском. Умный, интересный, надежный, предпочитающий выполнять свои обязательства, с немного неудавшейся личной жизнью..и с обязательной шляпой на голове.

Верити Ожье – девушка, археолог, человек, влюбленный в свою работу, поменявшая на нее семью, ершистая, неуживчивая с начальством...но, при этом, способная паниковать, бояться нового, влюбляться наконец.

Герои не статичны, они развиваются в процессе книги, открываются нам с новых сторон. Второстепенные персонажи более шаблонны, выписаны скорее крупными характерными мазками:

Некоторые мысли по тексту:

Мне кажется, что автор применил интересный прием, связанный с темпом повествования. Сначала отдельными главами про события в Париже прошлого и про современную (по книге) действительность, потом большими участками текста в одних главах, которые становятся все меньше, пока события не срастаются в единую вязь. Этим приемом Рейнольдс собрал в единое целое повествование и управлял темпом книги (имхо конечно).

Устами различных героев в ходе монологов и диалогов автор раскрывает нам свои мысли о совершенно разных вещах: о ненависти, природе зла, музыке и т.д.

Кстати, в приведенной цитате, мне кажется, пропущена отрицательная частица “не”)). В целом перевод прекрасный, гладкий. Было пару мест, где диалоги показались немного странными, наигранными, в ответах были дежурные фразы, типа “Посмотрим, что тут можно сделать”, не совсем вытекающие из контекста беседы, но, возможно, это задумка автора.

Еще была пара моментов, где, мне кажется, есть неточность в переводе, или, возможно, это был некий жаргон в разговоре в будущем. Почему обратил на это внимание – никаких других жаргонных словечек по тексту не встретил.

Итак, о чем же книга? О войне, о мире, о глобальном оружии и ответственности за его применение (считаю, полная аналогия с нынешним ядерным боезапасом стран и политики ядерного сдерживания), о роли личности в истории, о людях, о самопожертвовании и, конечно, о любви !

Резюме. Это книга два в одном. Прекрасный нуарный детектив (эта часть мне более близка) и фантастика будущего, которые органично вплетаются в друг друга. Очень и очень хорошая книга. Лично мне немного не хватило концовки, она мне показалась немного наигранной, упрощенной, поэтому моя оценка “Дождю Забвения” – 7 баллов. Но автора буду однозначно продолжать читать.

vd1991, 29 октября 2020 г. в 23:21

Масштабный роман и по времени и по пространству. Сложно даже оценить объём, представленный в произведении. «Звездный лед» (“Pushing ice”) — мое первое знакомство с творчеством Аластера Рейнольдса и с современной фантастикой в целом. Сюжет интересный и нетипичный, история начинается с преследования группой людей на космическом корабле в 2057 году внезапно полетевшего за пределы солнечной системы спутника Сатурна.

Автор создал оригинальные технологии будущего, представил своё видение возможных контактов людей с инопланетными расами и все это обернул информацией, базирующейся на физических, астрономических и научных принципах. В принципе, многое, что я хотел увидеть в романе, получил при чтении. Концовка, не раскрывающая многие тайны и некоторые сюжетные линии, оставляет огромное пространство для размышления и воображения.

В целом «Звездный лёд» — крепкий роман в жанре научной фантастики. После его прочтения появилось желание ознакомиться и с другими произведениями автора, в особенности с его основным циклом «Пространство откровения».

kvadratic, 18 августа 2020 г. в 21:38

Две сестры: Адрана, старшая, решительная, авантюристка, бесцеремонная и немного жестокая; и младшая Арафура – скромная, благоразумная, домашняя любительница книг. Угадайте, кто из них к концу романа превратится в злобную сучку, своей жестокостью сравнившуюся с легендарной пираткой Босой Сеннен?

Путь сестер начался бодро: побег из дома, обнаружившийся редкий талант, наем на работу на «Монетту» — космический корабль кладоискателя Ракамора, манящий мир, полный опасностей и сокровищ и сулящий баснословные богатства, и команда, готовая (не прямо сейчас, но когда-нибудь в обозримом будущем) стать девушкам семьей. Но тут пришла вышеупомянутая Боса на «Рассекающей ночь» с черными парусами, и вот Адрана похищена, а Фура еле жива, но намерена добраться до злодейки и сестру у нее отобрать, и как можно скорее, ведь Боса собирается превратить Адрану… во что-то другое.

Так вот, действовать надо быстро, и Фура в сверхкороткие сроки превращается в суровую тетку, чей язык острее бритвы, внешность вызывает рефлекторное желание держаться подальше (кое-что героиня приобрела, а кое-что – потеряла), а целеустремленность берет города (затаптывая подвернувшихся по пути людей). И ей всего семнадцать.

Фура настолько увлечена своей местью, что не возникает даже сомнения, что в итоге в глотку Босы она таки вцепится, особенно если учесть, что своей энергией и упертостью девушка привлекает к себе людей, которые готовы стать ее командой, подельниками, а то и друзьями (но не возлюбленными – романтика в книге отсутствует напрочь). Сам план по искоренению Босы тоже не блещет сложностью и изяществом. Как и стиль повествования – сухой, грубый слог без лишних подробностей. Последнему есть оправдание – надо учесть, чем и как пишет Арафура этот текст. Рейнольдса действительно заботит тема отсутствия на космических кораблях блокнотов с ручками для записей.

И все это меркнет и бледнеет перед главным достоинством книги. Мир «Мстительницы» похож на кондитерский магазин: вокруг коробки, банки, ящики с огромным количеством разнообразнейших сладостей; все такое яркое, блестит, переливается и экзотически пахнет; некоторые вкусняшки знакомы на вид, но совершенно неожиданны на вкус; некоторые выглядят странно и даже опасно; а некоторые и не съедобны вовсе. При этом ни на один товар у продавца нет сертификата, и сам продавец не человек вовсе.

Этот мир отстоит от нашего на очень-очень много лет, он состоит из миллионов миров-пузырей и заселен уже тринадцатый раз. Множество миров закрыто от посторонних защитными барьерами, но иногда они открываются, и тогда можно проникнуть внутрь и загрести сокровища, оставленные далекими предками или пришельцами и разбогатеть. Или погибнуть внутри, или остаться там, когда пузырь-шарльер закроется. Множество команд занимается проникновением и присвоением, Фуре довелось поприключаться с тремя такими. Появились даже узкие специалисты: чтецы шарльеров, определяющие, когда и на сколько откроется окно в барьере, оценщики добычи, взломщики-открыватели и много кто еще. А самое интересное, что предназначение и происхождение найденных артефактов охотники часто понимают очень приблизительно, а уж принцип действия и вовсе остается загадкой. К примеру, между собой корабли общаются посредством черепов. То есть в специальной комнате имеется череп, неизвестно какому существу принадлежавший. Чтец костей (как раз такая способность обнаружилась у сестричек) надевает шлем, подключает к разъему в черепе и получает возможность подслушивать или передавать сообщения других чтецов. Как это вообще работает, никому не ведомо, но работает же!

Множество других совершенно чудесных штук встречается в романе, и некоторые из них неправильные. А еще этот мир создает впечатление огромного, гораздо большего, чем нам показал автор. И пришельцы здесь есть – ползуны, щелкуны, броненосцы и многие другие. И столько еще тайн и непонятностей, например, загадка местных денег – пистолей, которые оказываются и не деньгами вовсе. Зачем пистоли Босе, которая не может их потратить, и почему пришельцы так в них заинтересованы и что это был за загадочный крах финансовой системы? Выглядит как магистральная тема трилогии. В следующей книге, кстати, слово берет Адрана.

Seidhe, 23 июля 2020 г. в 18:41

Тот случай, когда рассказ совершенно оправданно выбран в качестве своеобразной демо-версии нового сборника малой прозы Аласетра Рейнольдса от издательства «Азбука», получившего название «Медленные пули». Попытаюсь объяснить, о чём я толкую.

Демо-версия — потому как рассказ прекрасно демонстрирует, что Рейнольдс пишет именно научную фантастику, и в его рассказах фигурируют фантастические допущения, к которым современная наука уже сейчас делает первые шаги. К примеру, общая концепция данного рассказа родилась после прочтения автором «статьи о том, как в США военная медицина переходит на новую ступень, используя робототехнику и технологию телеприсутствия», так что появления подобных «травмокапсул» можно ожидать, как мне кажется, в течение ближайших десятилетий. Но Рейнольдс хорош не только использованием современных научных знаний. Главное достоинство его малой прозы в том, что зачастую очень сложно представить, куда по итогу вывернет сюжет. Учитывая, что «Травмокапсула» была написана для антологии Джона Джозефа Адама «Armored», посвящённой различным разновидностям силовой брони, я ожидал от рассказа незамысловатой и предсказуемой боевой фантастики про «чертовски хороших морпехов» (пусть и не американских, учитывая национальность автора) в духе поделки от Сандерсона и Скарстедта из той же антологии. И поначалу всё именно к этому и шло — раненый солдат помещён в медицинскую капсулу прямо на поле боя, от него что-то скрывают и не торопятся его эвакуировать, операция на мозге прошла не совсем так, как была задумана, но он всё равно решает продолжить исполнять свой долг... Но потом Рейнольдс изящно выворачивает сюжет наизнанку, и становится понятно, что рассказ не о силовой броне и не о будущем военной медицины, а о куда более серьёзных вопросах, касающихся всё большей самостоятельности, которую уже сейчас получают устройства с искусственным интеллектом различного уровня сложности. И после прочтения действительно есть, о чём задуматься.

Одним словом, даже если бы я никогда до этого не читал рассказов Рейнольдса, «Травмокапсула» с большой вероятностью заставила бы меня присмотреться к творчеству автора. Что я и рекомендую сделать всем поклонникам по-настоящему качественной современной фантастики.

Seidhe, 04 февраля 2020 г. в 09:51

Шикарный монолог межзвёздного зонда, который обнаружил в системе невероятно древней звезды Каптейн признаки давно погибшей технологической цивилизации. Буквально пара страничек текста, но какие впечатляющие описания!

Впрочем, как бы ни были хороши описания погибшего мира, написан рассказ всё-таки ради последнего абзаца.

И он господину Рейнольдсу однозначно удался.

Одним словом — отличный рассказ на пять минут чтения. И отличный перевод К.Сташевски.

Рекомендую обратить внимание, если будете знакомиться с рассказами и повестями британского фантаста.

vfvfhm, 28 апреля 2019 г. в 21:55

Как оказалось, у меня есть оба издания рассказа, и журнал, и антология. Но я об этом и знать не знал, когда посмотрел экранизацию. Этот эпизод сразу же стал любимым во всей первой антологии Любовь, смерть и роботы (и вовсе не из-за крутой постельной сцены))). Поэтому очень интересно было прочитать литературную основу истории.

Впечатлило! Рассказ, конечно, написан простенько, но с душой и вкусом. Особенно меня цепляют описания космоса, они автору удались на славу! Будоражит, тормошит воображение. При этом герои довольно плоские, но Грета расписана весьма чувственно. От этого веришь и реакции на нее главгероя. Кстати, мне экранный образ капитана корабля понравился больше. Там это суровый и тертый жизнью космический волк, а в рассказе какой-то нудный тип, нежно любящий жену. Конечно, это обыгрывается автором в финале рассказа и потому убедительно, но все же киношный круче!

Hostis, 18 октября 2018 г. в 15:23

Сиквел, который гораздо слабее первой части. Аластер Рейнольдс знаменит своими красочными, подробными и правдоподобным описаниями космических миров будущего и захватывающим действием, происходящим в них. В этой же книге ничего из перечисленного почти нет. Тот самый Блестящий Пояс на орбите Йеллоустоуна и сам Город Бездны описывается только чуть-чуть. Правда, мне еще в первой части показалось, что тему такой необычной цивилизации можно было бы раскрыть и больше, но здесь нет даже этого.

Такого экскурса во вселенную, как в романе «Город Бездны» здесь нет. В виде повести эта история смотрелась бы лучше. Действие в книге развивается крайне медленно и масштабы происходящего намного меньше, чем в «Префекте». Намек на сюжетную линию о поисках убийц Филиппа Ласкаля напрочь забыт и даже не упоминается. Присутствует любимый ход автора, про персонажа, который оказывается не тем, кем он думал и флешбеками с его прошлым. И это, пожалуй, единственная интересная часть книги.

tapok, 01 октября 2018 г. в 17:51

Мир неизведанного будущего глазами постчеловека

***

«Обреченный мир» — еще один роман Аластера Рейнольдса, который я прочитал. До этого был «Звездный лед» и «Дождь забвения». Эти две книги, хоть и различались достаточно сильно, имели общие элементы – путешествие через космос, столкновение с реликвиями (или технологиями, как посмотреть) пришельцами. В этом плане «Обреченный мир» — тот роман, который выделяется на фоне уже прочитанного.

Отличия бросаются в глаза практически сразу – здесь лишь один главный герой (Кильон), полное отсутствие космооперы. Здесь даже инопланетян нет. «Обереченный мир» — книга совсем о другом.

В центре повествования находится Кильон – постчеловек, который был модифицирован под условия жизни среди людей. И чтобы были понятны подобные расстановки на шахматной доске, придется выдать один из главных козырей автора – мир, в котором происходит действие.

Нет претензий ни к переводу (он очень хорош, текст гладкий, шероховатости отсутствуют). Ошибка за пятьсот с лишним страниц найдена только одна, и то, это ошибка переводчика\наборщика\редактора, а не автора.

Произведение, как уже привычно у Рейнольдса, достаточно многоплановое. Здесь и естественный отбор, и стремление к толерантности, здесь и жуткий образ будущего, в котором люди даже не осознают, что они живут на [Марсе. Каюсь, сам я это понял только из отзывов на фантлабе]. Наконец, одна из тем – это самопожертвование. Центральная, на мой взгляд.

Заключение: «Обреченный мир» — драйвовая фантастика, которую интересно читать. Автор вышел за рамки космооперы, эксперимент можно считать успешным. Книга полна интриг, неожиданных сюжетных ходов. Отдельный плюс – это созданный Рейнольдсом мир. Очень колоритный и любопытный. Хотелось бы увидеть продолжение (сиквел \ вбоквел, что угодно), можно даже в виде рассказов или повестей, чтобы приоткрыть завесу тайны над некоторыми моментами. Но вряд ли это произойдет. Определенно стоит к прочтению.

mikereader, 14 августа 2018 г. в 03:28

Книга неплохая, но ей чего-то не хватает. Вроде и мир оригинальный, и действия интересные, интрига имеется, но... Наверное, основной проблемой этой книги для меня стала малая эмоциональность ее персонажей, хотя они вроде и прописаны неплохо вместе со своими тараканами, но это не сильно влияет на их поведение. Оно у них не персонифицированное вышло. Ну вот «я не признаю цифровые копии сознания» и что? Может, будет как в «Я, робот», где на недоверии к роботам сыграли? Нет, он просто их не любит, но при этом «нелюбовь» никак не проявляется. И в других местах так же. «Мой отец предатель, а это мое первое задание, я должна его выполнить и доказать свою пользу, ой! Что-то идет не так, ну что ж, не повезло, не буду больше об этом вспоминать.»

«Я гипер-свинья (типа новая искусственная разумная раса), некоторые смотрят на меня косо и смеются за спиной. Я отщепенец?» Расизм галактических масштабов? Это как-то сыграет? Да тоже нет.

И таких интересных, но неразвивающихся моментов тут очень много. Вот есть тут искусственный интеллект-маньяк-убийца, собирающий хитроумные механизмы непонятной функциональности. Честно говоря, я бы лучше почитал про него,

Короче, получается тут все не очень живое, декорации красивые, но пустовато. Автор много придумал достаточно оригинальных особенностей для мира, но не стал их использовать. Просто вываливает на читателя, ты удивляешься и ждешь продолжения, а они никак не раскрываются. Можно забыть. Даже то, что люди живут на астероидах замкнутыми анклавами со своими порой диким законами, ни на что не влияет. Не надо лететь пару недель до соседа в тесной шлюпке, и вместо космоса получилась одна большая деревня. Не чувствуется тут ни масштабов происходящего, ни пространства. А вы еще говорите «десяти тысяч анклавов»... Просто большая общага.

Ну и нельзя не отметить старания переводчика по уничтожению атмосферы книги, который любит придумывать идиотские названия. Секретный научный отдел называется ГОЛОВНЯ..? Еще тупее и архаичнее слова не мог придумать для далекого будущего, где и дровами то уже не пользуются? Или вот «долгоносики», ну какие ассоциации у вас возникают: безжалостная армия механических убийц или праздник на детском утреннике? Да и «Демократический цирк» в ту же топку.

alena_korf, 13 июня 2018 г. в 21:56

начала знакомство с творчеством Рейнольдса с этой книги. начала читать с довольно скептическим настроением. но книга действительно потрясающая и увлекательная. захватывающий сюжет. читается на одном дыхании.

много мрачности и жестокости, что меня всегда привлекает. нет однозначно хороших и благостных персонажей. все личности довольно мрачные, что однозначно плюс.

в сравнении с розовыми соплями про гуманистический рай будущего, братство всех людей и прочий мир, дружбу, жвачку некоторых авторов, данное произведение просто прекрасно, доставляет эстетическое наслаждение.

линия Хаусмана потрясает описанием межзвездной колонизаторской экспедиции.

мелкие минусы, вроде фантастического везения ГГ, картину в целом не портят.

но один серьезный минус несколько портит впечатление. это описание инопланетян

но что поделать, достоверно описать инопланетян мало кому удавалось. кроме Лема в «Фиаско» и Уоттса в «Ложной слепоте», даже не припомню, кому бы это удалось.

спасибо хоть, нет шаблонных инопланетных гуманоидов со стандартными двумя руками, двумя ногами, позвоночником, двумя глазами.

ну и технологии этих инопланетян. стандартная чепуха про управление гравитацией дико смотрится в столь твердой НФ.

поэтому оценку снижаю на бал. но в остальном — замечательно.

moonwalker72, 17 апреля 2018 г. в 20:31

Книга о человеческом: с его добром и злом. У большинства авторов получилась бы нравоучительная сказка, но Рейнольдс все концы обрывает и финал, несмотря на всю завершенность, всё же выглядит более чем открытым — там где-то среди звезд Туманности Андромеды. В данном случае это плюс и вовсе не потому, что «продолжение напрашивается», а потому что финал реалистичен. Главные герои, эти существа — шаттерлинги, они согласно «утиной типизации» — просто люди, но они слишком долгоживущи и все действо с его страстями и жестокостями словно нарисовано, чтобы вернуть ангелам — человеческое. Для меня — одна из лучших книг Рейнольдса.

Кропус, 15 апреля 2018 г. в 22:05

Несоответствие между масштабом событий и мелочностью поступков героев поражает. Интернет-автор Крысолов делая разбор западной кинофантастики написал, что американские сценаристы похоже просто неспособны представить себе сплочённую команду: обязательно передерутся по самому идиотскому поводу. Похоже это применимо и к прозе. Все действия Светланы в романе явно проистекают из кучи комплексов. (Непонятно, как они с Беллой тест на совместимость прошли, должен же быть в команду корабля какой-то психологический отбор). Вот она предлагала решение, обещавшие спасение всем, а нехорошая Белла не послушалась. Месть ей за это, страшная месть. Но минуточку, правота Светланы была отнюдь не очевидноа, у Беллы были очень серьёзные основания ей не поверить. А ведь она даже проверку предприняла. Но нехорошая компания уже успела подменить данные. К тому же как капитан корабля она вполне имела право принять то решение которое приняла.

По моему глубокому убеждению на такое способна только психопатка одержимая кучей комплексов.

Похоже сейчас многие авторы считают, что если у героев не будет комплексов и нервных срывов, то роман выйдет не реалистичным. Жаль! Впрочем есть ещё одна причина, вся эта мышиная возня просто позволяет нагнать побольше страниц.

isawald, 07 ноября 2017 г. в 18:59

В чём уж точно нельзя отказать Рейнольдсу — так это в смелости идей и в умении переносить их на бумагу. Несколько забегая вперёд, не лишне будет сказать, что «Звёздный лёд» содержит всё, что так присуще творчеству Аластера: глубокий, безмолвно хранящий тайны, Космос, загадочные инопланетные артефакты, физические аномалии, межзвёздные перелёты (и прочие невообразимые расстояния) и технологии Будущего. Всё это здесь с должным размахом умело собрано и скомпоновано, позволяя атмосфере романа погрузить в себя с первых же страниц и не ослабить темп повествования до самого конца. Уверенная научно-фантастическая часть романа действительно поражает воображение, Рейнольдс пишет так, что его идеям (даже самым сложным и изощрённым) и технологическим изысканиям веришь без труда, будто он описывает то, что уже давно крылось в подсознании; иными словами, плюсов у «Звёздного льда» достаточно для того, чтобы смело рекомендовать его к прочтению и не пожалеть после. И всё вообще могло бы быть просто замечательно, если бы Аластер не решился поиграть в утончённого психолога. Не раскрывая сюжета, выглядит это так: две лучших подруги в определённый момент становятся заклятыми врагами и их непримиримое (и абсурдное) противостояние длится до самого финала — и это-то на фоне таких СОБЫТИЙ, в которые вовлечены все действующие лица. Оказались за 260 (18000/несколько миллионов — нужное подчеркнуть) световых лет от дома? Что ж, не беда, лучше-ка мы будем на протяжении сорока субъективных лет сводить счёты. Возможно, таким образом автор хотел показать все «человеческое, слишком человеческое», а, возможно, показать, насколько homo sapiens ещё не готов к Контакту, но, к сожалению, все эти тонкие псевдопсихологизмы добавили роману только объёма, но не глубины.

Но и при таком положении дел от чтения оторваться практически невозможно — сюжет и вышеупомянутая смелость вытесняют явное раздражение от ворчания двух (не первой свежести) дам и их аморфного окружения, которое десятилетиями не принимает никаких попыток изменить ситуацию. И даже если впоследствии желания перечитать «Звёздный лёд» не возникнет, прочесть его один раз однозначно стоит.

JordanUral, 26 февраля 2017 г. в 08:11

На мой взгляд — один из лучших романов цикла «Пространство откровения». Сюжет лихо закручен, хватает действия; интриги, как в в матрешке, наслаиваются одна на другую — книга скучать не дает. Конечно, есть отсылки к другим романам цикла, но для новых читателей Рейнольдса, которые знакомятся с его творчеством именно с «Префекта» — они не критичны. Концовка же создает впечатление некой открытости, вроде главный бой выигран (Часовщиком? Человечеством?), но и Аврора не совсем сдала свои позиции... Крепкая 9 фантазии и мастерству автора

Lilian, 27 декабря 2016 г. в 23:06

Рейнольдс ожидаемо многословен. Даже в рамках одиночного романа.

Но атмосфера у книги присутствует. Атмосфера холодного темного космоса, полного удивительных тайн и безжалостного к чужим ошибкам. Населенного разными расами, но при этом бесконечного и пустого.

И еще автор оперирует интересными фантастическими идеями. Его теория о причинах отсутствия контактов с иной разумной жизнью (весьма печальная) и предложенный вариант выхода (полностью фантастический, но вне сомнений масштабный) — это запоминается.

И мне понравилось повествование в виде хроники, с перерывами в несколько лет. Хорошо отражает масштабность.

Главное же сожаление от книги — это выбор главных героев для истории. Потому что такие масштабные декорации — и такая банальная история вражды двух заклятых подруг. Я вообще не очень понимаю, почему автор-мужчина сделал главными героями двух женщин. И ведь вроде нормальные персонажи, но когда дело доходит до их отношений — это нескончаемая череда ошибок и раздутой гордости. Или иллюстрация, к каким последствиям может привести женское руководство. Хотя я не думаю, что автор специально пытался кого-то очернить. Он вроде искренне симпатизировал своим героиням.

Symbolic, 13 октября 2016 г. в 10:39

Дочитал, домучил, дотянул. В основном *Пропасть Искупления* пришлась мне по душе. Есть здесь главы, которые заставляли полностью погружаться в Мир книги, отключаться и не замечать окружающий меня «реал». А есть главы, которые просматривал по деагонали, беспощадно перелистывая страницы. И вот эти главы убили общее хорошее впечатление о книге. Ненавижу религиозных мракобесов и прочих экзальтированных фанатиков, а они здесь присутствуют и загаживают космическую фантастику своей мерзостью. Причём присутствуют зря, без уродов запросто можно было бы обойтись и прописать Будущее без религии. И постоянное моё несогласие с автором о безнадёжном будущем человечества напрягает больше всего остального бреда. Всеобщая погибель и безысходность так и прёт со всего текста. После *Галактического шторма* Дэвида Вебера и Стива Уайта читать депрессняк Аластера Рейнольдса крайне сложно и вредно. Психика остаётся утомлённой и изъеденной пустотой и обречённостью. Лучше бы я в третий раз повторил *Рейд* и *Дракон не спит никогда* Глена Кука.

Тем не менее я никому ничего не советую и никого не отговариваю, если кому-то по-душе кисляк и депрессуха, то приступайте к прочтению цикла «Пространство Откровения».

DiegoFreeman, 14 сентября 2016 г. в 23:09

Если первые главы казались началом чего-то оригинального, необычного, в духе остальных книг Рейнольдса, то вскоре пришло разочарование – «Обреченный мир» не смог похвастаться даже несколькими сюжетными линиями, пусть даже в одном времени происходящими, чтобы в финале сплестись самым причудливым образом – опять же, как в других книгах автора.

Здесь только одна история, и та линейная. Она похожа на старый локомотив, который совершает свой последний путь, теряет по дороге детали – сюжетные зацепки, ответы на которые нам не суждено узнать, но упорно движется к цели.

Перед нами раскрывается очень интересный мир: далекое будущее, гигантский небоскреб как последнее сосредоточение цивилизации на всей планете, загадочные зоны, необъяснимым образом позволяющие работать механизмам или наглухо их блокирующим.

Ангелы, вид постлюдей, обитающих на верхних этажах небоскреба.

А кроме того, Рой, государство-флотилия дирижаблей и «черепа», так похожие повадками и внешним видом на Пожирателей из «Светлячка».

Вот только – к чему все это?

Вся суть сюжета сводится к случайному стечению обстоятельств. Если бы главный герой Кильон не покинул вынужденно небоскреб, то не стал бы причиной всех волнений, последовавших для всех. И Рой, и небоскреб, и черепа продолжили бы летать, копошиться и пытками делать себе подобных.

Выходит, весь мир вертится вокруг одного персонажа, какими бы важными в своем истинном предназначении не были бы остальные. Только он и движет историю вперед, каким бы покладистым и миролюбивым не старался казаться читателю.

Кроме того, касательно самого мира – он порождает множество вопросов, и не отвечает почти ни на один. Мы не узнаем, почему планета стала такой, откуда взялись и как действуют Зоны, и прочее, и прочее. Другим книгам автора была присуща, скажем так, понятная сложность, а здесь же очень много недосказанности. И это, само собой, заставляет думать, что «Мир» хуже.

Но это не так на самом деле. Книга интересная. Несмотря на вопросы, несмотря на одну сюжетную линию. Несмотря на отсутствие космоса, так здорово получающегося у автора. В «Обреченном мире» все же есть дух авантюры и дальних приключений по неизведанным землям, которые, к тому же, еще и меняются постоянно. В ней есть то, что выделяет ее, и идет на пользу – отсутствие злодеев, как таковых, к примеру. Перед нами люди, мнение которых не совпадает, в большей степени, или в меньшей. Каждый пытается гнуть свою линию или подстроиться под кого-то (не забываем при этом, что Кильон движет сюжет), но чтобы намеренно причинять вред – такого нет. Даже черепа – и то представлены в виде обезличенной стихии, пусть и скоординированной и оттого опасной.

И интрига, конечно. Пусть не оправданная в итоге, но тем не менее. По прочтении желание узнать, что будет дальше, всегда перевешивало чувство разочарования от простоты истории.

А значит – книга в большей степени хорошая.

Massaraksh, 27 августа 2016 г. в 07:51

Глубочайшее недоумение. Великолепное начало, слабая середина и бестолковый конец. Ощущение, что автор началал писать, как минимум, роман, затем передумал, но «чтоб добро не пропадало» на скорую руку, переделал роман в куцый рассказик. причем не напрягаясь. Например, середина — это Мартин «Чумная звезда» урезанный по самые уши, а конец — чудовищно опошленный «Сальвадор» Шепарда.

Проблема даже не в том, что все это я уже читал, а именно в уровне исполнения. Рассказ сделан на «отвяжись». Это хорошо заметно по тому, что автор уже в середине откровенно противоречит сам себе и быстро превращает мрачную загадку в примитивную стрелялку по роботам, а потом и вовсе в пионерскую страшилку. Не хватает только «черной руки» и «гроба на колесиках». Самая главная проблема в том, что автор берет заведомо «выигрышную» антивоенную тему и думает что этого достаточно. Так вот, нет. Этого мало. И , кстати да, автор страдает общей для всех подобных произведений болезнью: он в середине не помнит что написал в начале. Из-за этого прямые противоречия. Например ИИ корабля-госпиталя в начале, охарактеризован как не обладающий достаточным уровнем для образования личности. А вот выкуси, в конце, вполне себе личность, да еще и «с тараканами».

P.S. рассказ вовсе не ужасен. Нет. Это вполне рядовая история, не рыба-не мясо, из тех которые прочитываются случайно в подвернувшихся сборниках и сразу же забываются. Совершенно рядовая, ничем не примечательная вещица. Это моя личная проблема, что сборник рассказов я добыл исключительно ради «Найтингейл», а он в нем оказался слабейшим. Кстати, великолепный сборник.

Gilad, 27 июля 2016 г. в 23:46

Моя оценка – 8 баллов. Это самый большое и самое худшее из всех произведений Рейнольдса, прочитанных мною.

Глобальная эпическая история подходит к развязке – немногочисленная фракция сочленителей, людей и гиперсвиней ищет тайные знания для борьбы с ингибиторами, но в противостояние вмешиваются третьи силы. Мощная завязка сюжета? Не то слово. Но автор подробно расписывает только часть историю, забив на все остальное.

Начало романа слишком затянуто даже по моим меркам, а я люблю размеренность и подробность повествования. После «Ковчега» хотелось динамичного продолжения истории. Но первые 100-200 страниц «Пропасти» автор посвятил разбору того, как он решил связать несколько новых локаций между собой очень издалека и потайными тропами.

Отмечу, что главным героем всего повествования для меня оказалась «Ностальгия по бесконечности». Из всех ключевых персонажей именно реинкарнация капитана вызывает симпатию и чувство сопереживания, имея некие задатки положительного героя, все остальные – сплошная серость, которые отражают самые мерзкие человеческие черты.

Не даром роман носит название «Пропасть искупления». На всем протяжении истории часть героев только и занималась искуплением своих давних прегрешений: Скади, Клавейн, Скорпион, Капитан.

Один из эпизодов романа, на котором автор заострил внимание тоже оказался не раскрыт – встреча Скорпиона и человека, со спасенного шаттла у Йелоустоуна. Кем был тот человек. Тем самым Х который помог организовать экспедицию Клавейна на Ресургем за адским оружием или кто-то другой?

Еще стоит упоминуть, что Рейнольдсу неудаются концовки, или это такой стиль у писателя такой? Останавливаться перед финишной чертой. Тема о саранче и гнездостроителях полностью не раскрыта, читателю сообщается буквально бегущей строкой, что дескать, 1 враг был отброшен, появился другой, все плохо и даже хуже. Все. Конец. Катастрофизм Рейнольдса никуда не делся, и в этом его фирменная черта всего цикла «Пространства Откровения». Как бы человечество высоко не забралось, всегда найдутся силы которые скинут его с пьедестала на дно и попытаются растоптать.

Gilad, 07 июля 2016 г. в 22:50

Роману я поставил 10 баллов. Рейнольдс нарисовал интересный детальнопроработанный мир, в котором было все, ну или почти все – фантастические технологии будущего, искусственные интеллекты, многоуровневый детектив и глобальная загадка, человеческие интриги и предательства.

Роман описывает жизнь человеческого сообщества на орбите планеты Йелоустон. Неплохая идея заселить орбиту планеты самодостаточными и мало зависимыми от внешней среды городами-государствами или если выразиться точнее астероидами-государствами где правят бал технологии и виртуальная реальность. В центре повествования находится «детектив» Дрейфус, префект оперативник местной службы безопасности «Доспехи» со своими тайнами и загадками, который расследует сначала мелкое мошенничество, распутывая постепенно клубок неизвестностей и приходит к глобальным угрозам всей планетарной системе в лице сразу нескольких угроз. Произведение представляет собой классический детектив, встроенный в технологическую оболочку будущего и приправленный страхами перед таящимися в технологиях будущего явлениях, не под сильных обычным людям, пусть эта обычность претерпела существенные модификации.

В этом человеческом обществе реализованна модель управления, основанная на прямой демократии, где голосуют все. Не важно, что они для себя выберут, главное процесс голосования. Цель ничто – процесс все. Эта модель впоследствии и оборачивается против самих людей, не позволяя оперативно реагировать на кризисы. Организация «Доспехи» постулирующая себя как защитник этой демократии просто отбрасывает ненужную чепуху демократии, когда это считается необходимым и начинает мешать. Люди будущего Рейнольдса все такие же люди какими они и существуют на нашей грешной планете. Если правила мешают, зачем они нужны. Ну и конечно же куда без классического постулата «зло во благо». Эта идея так же присутствует в романе и является основой для мотивации одного из главных героев романа.

Концовка романа оставляет читателя в некой недосказанности. Главные угрозы «поясу» остались без контроля и сражаются друг с другом за право в дальнейшем одному из них делать с жалкими людишками все что пожелают. В цикле нет полного перевода всех произведений, возможно это тоже дает такие ощущения. Но даже и с учетом этого роман «Префект» как самостоятельное произведение хорош.

proxy, 13 июня 2016 г. в 01:55

Не оправдал ожидания, автор не описал интересно и подробно инопланетян и вообще он чудовищно растянул простейшие моменты и до абсурда сократил интересное описание и моменты непосредственно относящиеся к фантастики, двойные имена персонажей ! зачем ? что бы трудней вникать да еще с такими именами, 300стр можно было бы смело убрать из книги!

В таких маленьких рассказах как: Артур Кларк Двое в космосе или Лестер дель Рей Конец света, намного больше содержания наполненности интриги интереса ! при куда более скромном количестве страниц, используемых объектов, и упрощенных действий !

перехваленная книга для зарабатывания денег

EvS, 30 января 2016 г. в 17:43

Сильно разочаровался от этой книги, думал берусь читать что-то серьезное, а прочитал какой-то мультик, иначе правдоподобность сюжета не описать. Причем, это было первое знакомство с автором и пришлось буквально заставить себя взяться после этого, извините за откровенность, позорного опуса за другое произведение автора (Пространство откровения), которое буквально на порядок оказалось выше в литературном плане. Жаль, что писателям иногда приходиться сдавать что-то в печать согласно календарного плана, а не согласно творческого. Жаль те хорошие идеи, которые почили в этом романе, а ведь можно было их реализовать действительно достойно...

Как совет, не начинайте знакомство с творчеством Аластера Рейнольдса с романа «Дом солнц».

Вопрос к классификатору/модераторам. Каким образом, в похожие произведения попал «Гиперион» Дэна Симмонса ???

Al_cluw, 14 января 2016 г. в 23:43

Город Бездны ослепляет и отправляет в нокаут, продолжая делать с читателем то, что недоделал первый (за)главный роман цикла «Пространство Откровения». Мрачность и смертельность усугубляются по мере того, как нам предстоит погрузится в бездны космоса, обреченности и отчаянной безысходности финала. Но до финала еще надо добраться. А добираться придется сразу тремя путями, ибо роман получился, как многослойный торт.

Самый большой минус (для меня) — роман является самостоятельным, он не привязан к первой книге ничем, кроме вселенной, хотя это возможно является и плюсом. И то, что в романе есть три временных линии, связанных между собой, придает дополнительный вкус. Причем каждая линия по своему хороша, мрачна и атмосферна. Мы наблюдаем за подготовкой, настройкой и участвуем в «Игре Теней» вместе с ГГ в Городе Бездны, параллельно проводим охоту на гигантских рептилоидных гамадриад на Окраине Неба и сопровождаем коконы «спящих» в первой волне переселения землян на Альфу Лебедя, при всем при этом еще и выполняя функции наемного убийцы. Этакий своеобразный Троица, ГГ однако не является положительным или приятным персонажем, скорее он действительно маньяк, и по мере преодоления амнезии дальнейшие воспоминания (или откровения, или события) становятся все страшнее.

И тем не менее роман очень хорош, прочитал дня за 3-4 (правда были НГ-каникулы). Кто любит атмосферную НФ, ознакомится с книгой определенно стоит. И чую, что третьей книгой цикла «Ковчег Спасения» Рейнольдс опять сможет удивить.

Нортон Коммандер, 12 сентября 2015 г. в 21:20

Предыдущий роман (по хронологии написания), «Пространство откровения», в сравнении с «Городом Бездны» был более мрачным, с холодной и несколько гнетущей атмосферой, каждый герой там имел своего скелета в шкафу и события там были более масштабны, на кону стояло существование цивилизации. В «Городе Бездны» повествование ведётся от первого лица, поэтому от читателя почти ничего не скрывается, но сам главный герой ещё не знает, какие скелеты скрыты в его шкафу.

«Город бездны» совмещает в себе детективный сюжет (даже с элементами некоторого «нуара») и боевик. От автора не стоит ждать глубокой философии, всё-таки Рейнольдс не Литератор (с большой буквы), но несомненно футуролог, поэтому перед нами настоящая научная фантастика и современная космоопера с разнообразными идеями (бессмертие, генетические модификации, перемещения памяти, приключения в открытом космосе, инопланетяне) и хитрозакрученным интересным сюжетом. Традиционно этот роман имеет большой объём и несколько затянут, но от этого никуда не деться, поэтому, если вы решили погрузиться во вселенную Пространства Откровения, то будьте готовы к тому, что это надолго. То, что события романа не столь масштабны (как в предыдущей книге) и герой не спасает всё человечество (у него достаточно своих проблем), можно считать плюсом — мир выглядит стабильнее, а значит реалистичнее. Есть в романе и минусы — нелогичности в поведении и действиях героев и, например, тот факт, что главному герою попадаются мерзкие личности с русскими именами.

В целом хорошо.

opty, 05 августа 2015 г. в 15:51

Странное впечатление оставил роман. С одной стороны написано очень профессионально , прекрасная атмосфера нуар-детектива и фантастического постсингулярного и постапокалиптического будущего . Две основные сюжетные линии произведения изящно переплетаются , интрига умело поддерживается . Есть несколько отличных идей , например тот же А-вирус «убивающий» музыку .

Но при этом есть несколько очень серьезных НО ...

Прекрасные загадки и интриги разрешаются путем выскакивающей из кустов с роялем наперевес Мери Сью.

А местами проскакивающая научность превращается в наукоподобность , ибо в ущерб динамике и приключениям явно нарушен «баланс технологий» — например отсутствие автоматизации совершенно элементарных вещей даже у прогров , технологии которых явно соответствуют третьему закону Кларка .

Некоторые отличные идеи брошены на полпути и совершенно не развиты (а было бы интересно)

В итоге складывается некое впечатление о переписанных «в современном стиле» произведениях Эдмонда Гамильтона и подобных . Возможно это умышленная стилизация , но лично мне она не понравилась и признать её успешной у меня не получается .

В целом же — очень увлекательно и развлекательно . Читается как говорится «влёт»

Lilian, 28 апреля 2015 г. в 11:12

Последнее время мне часто попадались сожаления о том, что в относящихся к фантастике книгах не хватает научных (более-менее) объяснений происходящего. Что книги становятся похожи на фэнтези, только в космосе. Так вот, этого автора в подобном упрекнуть вряд ли получится. Так в прочитанной книге нашлось место описаниям происхождения инопланетной фауны, теории поля Хиггса, изменению фенотипа и т.п. Причем поданным к месту и не выглядящим чужеродно или слишком сложно. Да и фантазии автора все это явно не мешает.

События масштабные, интрига закручена.

Есть, правда, и свои минусы. Книга _большая_. И это чувствуется в полной мере, поскольку события развиваются неспешно и обстоятельно. Назвать это «водой» было бы не совсем правильно, так как потом, уже к финалу, большая часть всех этих подробностей оказывается нужной для сюжета. Но все-равно быстро прочесть у меня не получилось. Интерес падал, возвращался вновь, делались перерывы в пользу других книг. В-общем, все было непросто. Хотя финальные главы летят быстро, и в динамике им не откажешь. Да и то, насколько оказывается закручена история главного героя, несомненный плюс.

Хотя с героем этим тоже не все гладко. Оставим в стороне вопросы уровня «плохой/хороший», здесь в принципе нет однозначных персонажей. Главная проблема в другом. Пускай повествование ведется от первого лица, это нисколько не мешает герою быть «себе на уме». Многие его поступки и решения неожиданны и никак не объясняются. Просто встал и пошел (ну, это я утрированно, конечно). Из-за этого теряется интерес, возникает слишком много вопросов. Но в то же время, именно подобные непонятки становятся первым звоночком, говорящим, что с героем что-то не так, и что не все так просто в его истории. А это уже переход к главной интриге книги. В-общем, повторюсь, как-то неоднозначно получается. Можно списать на авторскую недоработку, а можно и на авторский замысел — аргументы найдутся и там, и там.

Yasviridov, 07 декабря 2014 г. в 13:08

Фонтан прекрасных идей первой сотни страниц быстро иссякает, и роман скатывается в довольно утомительное приключение с погонями и баталиями.

sguschenka, 07 сентября 2013 г. в 19:19

Неоднозначное чувство оставила повесть. Вроде мы должны радоваться за главного героя, ведь он принял верное решение — жить сейчас, а не погружаться в сон . Однако послевкусие странное... Полная безнадёга, так что-ли...

Люди не живут, а выживают, и от них нечего не зависит, погибнут миллиарды или когда нибудь «растают» — всё решается по ту сторону барьера, в ином непонятном мире Сферы. На этом фоне все душевные метания главного героя, все его сомнения почему то кажутся несущественными. И даже основная идея произведения — выбор между настоящим угрюмым и тяжелым «сейчас» или возможным безмятежным и счастливым «завтра» и его решение — не воодушевляет.

Возможно всё от того что Рейнольдсу слишком хорошо удалось изобразить этот мрачный мир будущего.

fea, 16 апреля 2013 г. в 21:47

На мой взгляд, самый лучший рассказ из цикла «Галактический Север». Приоткрывает завесу тайны строения космических двигателей Объединенных.

Lyolik, 04 мая 2012 г. в 17:32

Если ты пишешь про войну людей и машин в будущем, то ты обречен на сравнения с двумя самыми известными историями в этой нише. И вроде Рейнольдс оригинальничает и придумывает новую версию, но читая про миллионы человек, прибывающих в анабиозе и горстку смотрителей, поддерживающих их жизнь, все равно представляешь себе кадры из «Матрицы». И где-то на уровне подсознания это конечно принижает значение рассказа Рейнольдса. А если не заморачиваться сравнениями, то на уровне рассказывания истории автор находит удачный ход, когда выведенный из анабиоза человек, как и читатель, не понимает что и почему случилось с планетой, а остальные персонажи не стремятся его просвещать. За счёт этого автору удается удерживать интерес к этой довольно средней, в общем-то, истории достаточно долго. Хорошо то, что Рейнольдсу удается впихнуть в рассказ размышления о своеобразности альтруизма в мире, скатывающемся в бездну. Этот момент хоть частично компенсирует потраченное на чтение время.

Координаты чудес, 20 декабря 2011 г. в 12:28

«Я памятник себе воздвиг нерукотворный» (с) А.С. Пушкин

Вторая работа Аластера Рейнольдса в антологии Гарднера Дозуа «Лучшее за год XXIV: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк» закрепляет положительные впечатления от первой, и по сути является квинтэссенцией этого сборника, вобрав в себя элементы всех названных жанров: космического боевика, киберпанка и собственно научной фантастики. Теперь (после великолепных «Помех») я могу с большей долей уверенности заявить: «Рейнольдс — мой автор».

Проштудировав томик от и до, не вызывает удивление тот факт, что Аластер Р. — единственный автор, представленный двумя весьма объемными повестями в престижной антологии с девизом «только самое лучшее», где казалось бы и одно произведение с трудом может найти место. Если держать в памяти «Помехи» или другие рассказы автора, в «Найтингейл» уроженец Уэльса, ныне живущий в Голландии, демонстрирует читателю свою разноплановость и то, что в отличие от некоторых успешных современных «писак» он не только плодовит, но еще и серьезно подходит к каждой следующей работе. Выражаясь молодежным сленгом, Рейнольдс «уделывает» и Барнса, и Бакстера уже на подлете, то есть даже в такой изъезженной тематике, как космическое приключение. А уж если учитывать над-идею, то сравнение явно не в пользу последних. Хотя, как известно, на вкус и цвет товарищей нет.

Завязка «Найтингейл» подсознательно напомнила «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы: встреча военных, на которой поставлена цель — найти живого или мертвого обезумевшего офицера, военного преступника, укрывшегося далеко в неизвестности. Применительно к «Найтингейл» — это полковник Джекс, изверг, убийца, тиран, устраивавший на недавно завершившейся войне массовые казни, а на тот момент якобы пребывающий в бессознательном состоянии на борту огромного космического корабля-госпиталя, затерявшегося в просторах космоса и дремлющего в ожидании новых посетителей. Его обвинитель Мартинес нанимает трех лучших специалистов в своем деле, отставных вояк, воевавших когда-то по разные стороны баррикад, а теперь ненавидящих друг друга, но готовых забыть о своих принципах ради хорошего гонорара. От лица одной из них — Диксии Скэрроу и ведется повествование. Составив подобие плана (по обрывкам имеющейся информации), вооружившись до зубов и проделав далекий путь к дрейфующему безжизненному кораблю, отряд смельчаков вскрывает шлюз черного входа и оказывается внутри. Если завязка напомнила «Апокалипсис сегодня», то затравка основной линии сюжета вызывает ассоциации со «Сквозь горизонт» Пола У. С. Андерсона. Начинаешь невольно гадать, продвигаясь по тексту к концовке, в чем заключается главная угроза героям: хитрый полковник Джекс или сошедший с ума ИИ корабля, или призраки погибших на его борту раненых, или кто-то из членов отряда, преследующих свои цели, а может быть чистое зло, как в «Сквозь горизонт»? Ясно лишь, что ребята вляпались в плохую историю, а уж выберутся ли они из этого тихого омута — вопрос второй. Ни на один из них я отвечать ради сохранения интриги не буду, а коснусь лишь главного.

Готов побиться об заклад, что не только картины Пабло Пикассо подтолкнули Рейнольдса написать «Найтингейл». Наверняка, писатель видел один из чумных столбов (памятники, распространённые в странах Центральной Европы), а возможно и бывал на Грабене в Вене (от Голландии там не очень далеко) и видел «Чумную колонну» Маттиаса Раухмюллера. Во всяком случае именно она — первое, что пришло мне-читателю на ум, после того, как я перевернул последнюю страницу повести. Право же, смысл писатель вкладывает здесь другой: это не памятник в знак благодарности за прекращение мора или победу в войне, а наглядный пример тому, к чему приводит война, созданный злым гением нечеловеческого разума.

Есть ли в такой трактовке символизм? Прав ли хоть на грамм тот, кто сделал из людей подобие безобразной статуи? Заслужили ли они такую участь? Думать и решать только вам…

«И если вы плохо спите сегодня ночью, значит, вы думаете о нас.»

Lipka, 11 августа 2011 г. в 13:47

Обязательно чтение для всех кто одновременно интересуется космическими полётами, вырос в (пост)советском пространстве и любит фантастику. Трогательно нежное, щемяще убедительное описание быта и рабочих реальностей ученого во «втором СССР». Характерное для данного автора педантичное внимание к деталям быта на космическом корабле, которые заставят подростка со складом характера типа «хочу всё знать» немедленно влюбиться и в книгу в частности, и в космос в целом.

Ну и, наконец, писатели, говорящие про космические корабли «she», вызывают у меня неконтролируемый всплеск любви. Спасибо автору.

Lyolik, 10 ноября 2010 г. в 16:40

В пережившем апокалипсис мире, где вертолет стал такой же легендой, как снежный человек или бабайка, лишь одна старая-старая ведьма знает, что же на самом деле происходит на Земле. И сегодня дочери саночных дел мастера предстоит узнать, что не все известные ей легенды являются лишь ночными страшилками для малышей.

Хороший, атмосферный рассказ. Рейнольдс написал постапокалиптику будто это фэнтези. Технические достижения современной цивилизации воспринимаются её героями как магия. Механические пришельцы как сказочные персонажи. Фантастическое оружие как инструмент наказания за поруганную честь. Но все-таки после прочтения рассказа чувствуешь себя обманутым – только успел разобраться в реалиях, а уже все закончилось.