Все отзывы на произведения Дарьи Зарубиной

raido, 06 декабря 2012 г. в 22:42

Прочитал «Свечу Хрофта». Думал будет хуже. Нормальный ремесленный уровень, звезд с неба не хватает, но и совсем в дикий трэш не скатывается. Сюжет какой-никакой имеется, беда в том, что смысла во всех местных вывертах нет совсем. Данный эпизод из жизни старого бога абсолютно ничего не меняет, более того, рукой самого автора вычеркнут из памяти героев. Стиль автора напоминает стиль самого Перумова в «Гибели богов», только «труба пониже, да дым пожиже», пафос не такой пафосный, герои не такие героические. Кстати о героях, они абсолютно никакие, что является огромным минусом книги. Перумовские персонажи хоть как-то, за счет ностальгии, могут вызвать какие-то чувства(в основном раздражение :)), а вот новые герои, увы, ничем отличиться не могут. Это даже не картонки, скорее игрушечные солдатики из набора, которым заигравшийся ребенок дал имена. Такая вот вышла книга. На 6/10. Фанаты смело могут добавить еще несколько балов из-за личной симпатии к автору, все-таки девушка красивая))))

З.Ы. Для сравнения. Это как книги Джейн Рейб в DragonLance относительно Трейси и Хикмена.

dimon1979, 10 декабря 2013 г. в 19:22

Не знаю, каким образом эта повесть относится к детям Хедина? Я уже привык, что на обложке зачастую находится далеко не то, что скрывается внутри, но все-таки это немного перебор.

Сложно оценить сколько в этой повести написано Перумовым, но получилось все довольно неплохо. В этой повести есть все необходимое для того, чтобы она могла понравиться читателю. Неспешное начало, в котором авторы коротко дают представление о мире и о предшествовавших основному действию событиях. Как и в нашей реальности, здесь произошла Великая Отечественная война. Советский народ сражался с фашистами и победил. Единственным отличием, является участие в этой войне магов, как на нашей стороне, так и на стороне врага. В мирное время, без помощи магов тоже не обойтись. Прошло всего несколько лет после окончания войны, а в полях и лесах до сих пор находят различные военные «сюрпризы», оставленные вражескими магами.

Основная интрига построена вокруг небольшого городка, который война обошла стороной. Именно в это место получают назначение два молодых мага, которым предстоит разобраться не только в необъяснимых событиях, происходящих в окрестных лесах, но и в самих себе. Эта повесть о предательстве, о долге перед Родиной, о выборе правильного пути, об ответственности за свои и чужие поступки. Не случайно, главными героями этого произведения являются молодые девушки, можно быть уверенным на сто процентов, что эту линию писала Дарья Зарубина. Молодости свойственны героизм, излишняя романтичность, ранняя влюбленность, но разве можно за это кого-нибудь осудить? Осудить, нет. А вот использовать в своих целях, очень даже можно. Именно на подобных качествах и были пойманы главные героини истории, именно это использовали их командиры, чтобы вырастить из них самых жестоких бойцов. Очень страшно, когда человека использовали, а потом выбросили за ненадобностью или по другим критериям, но это самое настоящее предательство, какими бы лозунгами оно не прикрывалось.

Отличное начало сборника «Дети Хедина», хотя и не имеющее к самому Хедину никакого отношения. В этой истории очень много эмоций, что делает прочитанное неподдельным и настоящим.

Arhc MC, 23 сентября 2013 г. в 13:40

Очень хорошая повесть. Героизм, отвага, настоящий патриотизм и подлость командиров-начальников (а может, и не подлость, а необходимость). Есть, о чем задуматься. Это не просто развлекалово, а реальный (насколько может быть в фэнтези) трагизм ситуаций и положений. Перекличка с Васильевской повестью «А зори здесь тихие» только прибавляет очарования.

Несколько напрягает манера изложения в стиле «Ой ты гой еси, добрый молодец!», иногда переходящая (имхо) в «Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал». Поэтому оценка 8/10.

Настоятельно рекомендую прочесть.

Feanor Ajwen, 27 апреля 2013 г. в 19:58

Отличная повесть на стыке жанров фэнтези и альтернативной истории.

Действие происходит в альтернативном Совестском Союзе с магическим уклоном, 1950-е г.г. Главные герои — выпускники московского магического ВУЗа, маги-теоретики, прошедшие через Великую Отечественную Войну.

При прочтении даже нахлынула ностальгия по советскому прошлому.

Хороший язык повествования. Интересный закрученный сюжет, развивающийся динамично. Яркие герои. Присутствует неплохая интрига. Мир довольно хорошо продуман. Произведение берет за душу трагической составляющей.

dimon1979, 19 декабря 2012 г. в 22:43

Это первая книга межавторского проекта Ника Перумова по миру Упорядоченного. До своего появления в продаже, «Свеча Хрофта» вызвала шквал негативных высказываний по поводу целесообразности подобных произведений. Чего же в этом проекте больше — желания заработать на раскрученности или все-таки необходимости рассказать о малоизвестных событиях, которые происходили в мире Перумова?

На мой взгляд, в этой книге в достаточной мере хватает и того, и другого. Желание автора придумать интересную историю из жизни одного из самых ярких персонажей основного цикла — Хрофта, в целом реализовано, но вот нужно это было читателям или нет, на этот вопрос у меня четкого ответа нет. Наверное, писать книгу о чем-то известном заранее должно быть легче, чем придумывать свою собственную историю мира и находить ярких персонажей.

Сюжет произведения строится вокруг обычной смертной женщины, которая не побоялась бросить вызов богам, обвинив их в лживости и обмане. Никто бы не обратил на ее потуги внимания, если бы не было совершено одно удачное дело — привлечение к этому вопросу старого Хрофта. По воле случая, сам не желая участвовать во всем происходящем, древний бог будет всеми силами защищать молодую нахалку, так как личность этой девушки окажется очень незаурядной.

Множество сражений, и магических и с применением обычного оружия. Неплохо закрученный сюжет, с вполне осмысленными итригами и тайнами, которые будут благоприятно сказываться на всем романе. К сожалению, героев практически не видно, причем ни главных, ни второстепенных. Все персонажи на одно лицо и отличаются только именами. Даже главная героиня не вызывает доверия, так как недостаточно четко дается определение для ее поступков, все делается ради самого действия, а к чему это приведет и надо ли так делать не всегда понятно.

В целом, мне понравилось, местами очень напоминает самого Перумова и если не относиться изначально к этому проекту с предубеждением, то можно вполне интересно провести пару вечеров в мире Упорядоченного, вспомнив старых персонажей и узнав про них что-то новое.

Алексей121, 28 сентября 2014 г. в 23:31

Ядреная смесь соцреализма с зомбятником. Совхоз нового типа, в котором советские граждане и после смерти могут послужить на благо Народа и Советской Власти. Провинциальный быт передан прекрасно, поросенок Чемберлен — самый яркий персонаж. Зомби — они и в советской глубинке зомби, правда здесь они безобидные трудоголики, работники, которых поднимает начальник совхоза, по совместительству некромант. Не вредят, не кусаются, на людей не бросаются. Работают в полях, строят коммунизм. Одним словом, пользу приносят. Вот только стать таким работником после смерти желает далеко не каждый...

Хорошо — язык, описания, диалоги.

Плохо — сюжет (больше половины рассказа не развивается вовсе: главный герой приходит на новое место работы и изучает обстановку, отбиваясь от воинствующего порося), концовка (с чего бы это все зомбаки дружно стали подчинятся главному герою, в непосредственной близости погонщика-некроманта? выглядит крайне алогично).

В целом, довольно необычная и небезынтересная трактовка известного сюжета. Впечатления, скорее, положительные.

Гиленур, 03 февраля 2016 г. в 01:24

Ты помнишь тот день, когда со свастикой флаг.

Мы скинули с крыши Рейхстага.

И в небо летело трижды — Ура!!!

И песни горланили рьяно.

Ушли те деньки…

Ушли безвозвратно, навеки.

И вновь лишь встретимся мы,

У Обелиска – нашей Победы!!!

(Виктор Цветков)

1. Ник Перумов – «Течь тебе кровью».

Николай Данилович, по сложившейся традиции открывает третий по счёту сборник своего мастер-класса, своей повестью.

О чём эта повесть, сказать сложно. Я бы рискнул предположить, что Николай Данилович вновь раскрывает перед нами принцип «меньшего зла». Трудно определить действующих героев под гребёнку – добрые или злые. Идёт война, а тут, как говорится все средства хороши. Что стоит гибель одного или нескольких человек, когда остальные будут жить? Но, кто мы такие, что меряем чужую жизнь?! Главнокомандующий армией твёрдо знает плату за победу, её знают патриоты, но знать одно, а быть предательски брошенным на убой – совсем другое?! Думаю, каждый читатель по-своему воспримет эту повесть, примет свою истину!

Более подробно этот мир раскрыт в романе «Верное слово», за авторством Ника Перумова и Дарьи Зарубиной.

2. Алекс де Клемешье – «Светлые мальчики».

Война – мужское дело, а удел женщины – хранить семейный очаг. Вторая мировая война стёрла эту грань. Совсем юные девчушки, ещё вчера бегавшие с длинными русыми косами, в ситцевых платьицах, сегодня они плечом к плечу – со своими отцами, братьями, любимыми…

Рассказ небольшой и лаконичный. Перед нами предстают девушки-санитарки, каждая со своей судьбой и мечтами. В первую очередь этот рассказ о них.

И пусть вас не обескураживает название, кто они такие, эти –светлые мальчики… Это молодые парни, впервые взявшие в руки оружие и вставшие на защиту своей Родины. Сколько их полегло в те роковые годы, сколько матерей не дождалось своих детей, а невесты – женихов.

Это рассказ о безумной самоотверженности молодых санитарок, своими телами прикрывающих раненых солдат и великой силы русского духа, который раз за разом бросал наших солдат вперёд навстречу не смерти, а жизни – жизни тех, кто пойдёт вслед за ними.

3. Михаил Клинкин – «Обречённый на жизнь».

Хороший и грамотный рассказ, о нелёгкой судьбе солдат. О чём думает солдат, сидя в окопе или идя под фашистские пули? О Родине, победе над врагом и о семье, оставленной там, за линией фронта. Когда раз за разом свистят пули над головой и рвутся повсюду снаряды, солдат отдаст всё, чтобы до них не дошли немецкие «тигры».

Рассказ о любви к семье и готовности полного самопожертвования ради неё.

4. Надежда Трофимова – «Косынка».

Рассказ, заставивший задуматься о тонкой грани эгоизма и верности. Она пролегает практически через весь рассказ, впоследствии переходящий в самопожертвование главной героини. Она не злой человек и не в коем разе не равнодушная к судьбам других. Всеми её поступками двигает любовь, которую она пытается пронести через ад войны. У неё своя правда, наивная, но всё же своя. И в конце концов она принимает решение не под давлением окружающих, а по собственному желанию.

Рассказ о верности и преданности к любимому человеку, в условиях ужасной войны.

5. Наталья Болдырева – «Могильщик».

Один из самых печальных рассказов, тем более зная, что послужило для него основой. Всем известно, что очень много городов во время второй мировой, подверглись оккупации фашистскими войсками. Что происходило там, страшно себе представить – мародёрство, насилие, убийства ради развлечения. Сложно представить, когда целый город пропитан человеческой кровью – дети и взрослые, вражеские солдаты не щадили никого. Для чего всё это, доказать своё превосходство? А на деле – лишь СТРАХ!!! Боязнь врага перед душевной силой, порабощённого, но непобежденного русского народа.

Это рассказ о бесчеловечности и бездушности. Он память тем, кто пал жертвой фашистских репрессий.

6. Юлия Рыженкова – «Месть волчат».

На войне все средства хороши, фашисты, как никто применяли это выражение. И самым страшным их поступком, стало использование детей-сирот, для диверсионных операций.

Печально известная своими выпускниками, нацистская школа – Гемфурт.

Сколько невинных детских душ было загублено в её стенах, навсегда останется страшной тайной. Каково было детям, оказавшихся там? Что ими двигало? Боролись ли они до конца или шли на соглашение с врагом? И вправе ли мы судить их, за принятое ими решение, какое оно бы ни было?

Этот рассказ о детях, которым приходило делать «взрослый» выбор.

7. Дарья Зарубина – «Маленькое зло».

Тяжёлая повесть, о женщинах, прошедших войну роковых 41-45 годов. Что их ждало дома, радость встречи или недоверчивое отношение?

Эта повесть показывает нам конфликт двух сестёр, одна из которых прошла войну, да вдобавок привезла с войны девочку-немку.

Повесть пропитана болью непонимания. Здесь показана вся та гнилая часть души человека, которая скорее поверит слухам, нежели правде.

Побывавшая на фронте героиня не может найти спокойствия в мирной жизни, как и многие, вернувшиеся с войны.

Автор, максимально подошёл к этой проблеме. Тончайшими деталями показав всю суть сложившейся ситуации в послевоенной стране.

8. Наталья Караванова – «Кулон на счастье».

Один из ожидаемых рассказов, хотя бы по тому, что я там почти «главный герой», точнее лишь мои инициалы. 

Рассказ и простой, и сложный одновременно. Он наверно о том, что человек, хочет быть нужным и в мирное время. Не серым пятном, светлым лучом света, нести радость людям. Если я ошибся, готов понести наказание и объяснение от автора.

От меня лично, я хотел бы передать Наталье Каравановой, огромное спасибо за возможность, стать героем её рассказа. Для меня это большая честь.

9. Ольга Баумгертнер – «Чёрное пламя, пепел и прах».

Данная повесть несколько отлична от остальных, что представлены в сборнике. Тут на первое место выходит много мистической составляющей.

Я могу только догадываться, что конкретно хотел донести автор, и вот одна из этих догадок, более приемлемая для основы сюжета.

На протяжении всей повести, можно заметить, как некоторые герои переживают за бездушное разрушение города. Автор показывает нам гибель целого культурного наследия. Ведь фашизм уничтожал тысячи и десятки тысяч экспонатов по всему миру, либо вывозил с оккупируемых территорий. Это тоже преступление против порабощённого народа.

Стоит заметить, что повесть является, как бы второй по порядку, первая вышла в сборнике «Дети Хедина» — «Охотник на ведьм», и их должно быть семь, если я не ошибаюсь.

Но несмотря на это, повесть гармонична, как и отдельное произведение. И стоит заметить, это первая повесть, где мне приглянулся герой-антагонист. Не знаю плохо это или хорошо, но мне он показался самым… эх не буду говорить, пусть будет небольшим секретом.

10. Марина Дробкова – «Золотой степ в жемчужной гавани».

Рассказ – контраст, так бы я его охарактеризовал. События, описанные в нём, есть чудовищная ошибка, попытка отгородится от войны океаном и безмятежностью. Автору удалось провести параллель, хоть и немного сложную для восприятия. Не каждый увидит истину в этом рассказе, а если и заметит, то не поймёт. Но не мне говорить за каждого. Рассказ отличный, и по духу в полной мере заслуживает место в этом сборнике.

11. Мила Коротич – «Уроки китайского».

Что может быть страшнее смерти в бою… лишь смерть на пыточном столе, когда тебя ещё живого, расчленяют по кусочкам; травят газом в пыточной камере или вводят в твою кровь смертельный яд. Кто эти люди, что работали в застенках концлагерей? НЕЛЮДИ!!!

Рассказ пропитан кровью, страданиями, безволием, но в тоже время есть маленький луч надежды. Он светит для каждого и лишь надо идти на его зов. Автор, погружая нас в пучину мрака, даёт нам спасительный плот в лице тех, кто готов бороться за правое дело, не только для себя, но и для других.

Подобные чудовищные преступления не должны забываться, а стать уроком для будущих поколений, как пример, насколько чудовищны проявления любой войны.

12. Ирина Черкашина – «Посмертник».

Память, это основа этого рассказа. То, что в последнее время теряет наш народ – это память ушедших эпох. Мы ещё помним Вторую мировую войну, помним, что была какая – то там революция, но мало кто вспомнит, не менее кровавую Первую мировую, русско-японскую… дальше и подавно мы не помним.

Автор проводит границу между двумя мировыми войнами и старается донести до читателя, что не важно какие мундиры были на солдатах, главное – они сражались за Родину.

Рассказ о том, что мы обязаны завещать нашим детям – память о былых днях, о той цене, которую мы платили за чистое небо над головой.

13. Сергей Анисимов – «1943 дробь 2013».

Эта повесть самая актуальная в этом сборнике, хотя бы тем, что на 100 % отражает нынешнюю ситуацию, как в нашей стране, так и во всём мире.

Уходят безвозвратно ветераны, и с ними уходит целая эпоха. Нынешнее поколение знает Вторую мировую войну по играм и фильмам, что навязывает нам Запад. Повесть тонко подметила во что превращается будущее поколение, у которых нравственным мерилом становятся деньги. Многие наплевательски относятся ко всему, что их окружает, а уж что творит, так называемая «золотая молодёжь» — вне комментариев.

Я преклоняю голову перед пером автора, за эту повесть, за тот труд, что он вложил в свой текст.

Вечная память…

Семьдесят лет прошло, со дня великой победы. Многие из тех, кто проливал кровь на полях сражений и сутками стоял у производственных станков, выживал в блокадном Ленинграде и восстанавливал восточные границы нашей необъятной Родины, бороздил небо над Прохоровкой и грудью закрывал пулемётные точки на Мамаевом кургане, освобождал Европу и устанавливал Знамя Победы над фашистским Рейхстагом – покинули этот мир.

Мы — их потомки, стали забывать, какую непомерную цену заплатили наши предки. Более тридцати миллионов жизней унесла та, бесчеловечная война. Наши прадеды и прабабушки, деды и бабушки – платили жизнями за каждый клочок сначала оставленной земли, а потом ещё щедрее поливали – возвращая её.

Авторы данного сборника взвалили на свои плечи нелёгкий труд, донести до современного читателя отголосок той эпохи. Они окружили ту войну лёгкой и прозрачной пеленой мистицизма, за которой скрываются бессмертные подвиги наших солдат. Тот героизм, что проявляли наши бойцы- удивляли и пугали фашистских захватчиков. Всё это придавало нашим героям поистине магическую ауру.

В предисловии, был озвучен интересный вопрос: Сможем ли, «развлекая вымыслом», сами «вспомнить» то, что было не с нами» и донести эти мысли и чувства до нашего читателя? — мой ответ, ДА!!!

Та тонкая грань вымысла, нисколько не помешала мне увидеть истинную суть каждого рассказа и повести. Авторами была проделана сложная работа, которая в конце концов увенчалась успехом.

Я хотел бы поблагодарить Дарью Зарубину, как редактора – за отлично проделанную работу по курированию сборника. Всех авторов – за полную отдачу при написании рассказов, каждый из вас наделил своё творение – жизнью, и той правдой, что не увидишь ни в одном голливудском блокбастере.

Пока есть такие люди, как вы – мы будем Помнить, мы будем Ценить, мы никогда НЕ ЗАБУДЕМ…

Честь вам, и хвала!!!

vokula, 04 марта 2015 г. в 16:29

   Некроманты, властители мира мёртвых – люди (личности) необычные, «нехорошие», это как бы общепризнано. Но люди обычные – разные, так что и некроманты могут быть не на одно лицо. В подтверждение высказанного постулата мэтр отечественной фэнтези Ник Перумов и молодая писательница Дарья Зарубина собрали два десятка историй и составили сборник под таким «одиозным» названием. «Не бояться ни смерти, ни жизни» — этой поэтической строкой Дмитрия Мережковского обрисовав свою концепцию.

В открывающем книгу отчасти постмодернистском рассказе Перумова «Неправильное лето» (про детей, но вряд ли для детей) затрагиваются проблемы воспитания, почти напрямую заявлено – некромант добрым быть вряд ли сможет, а вот справедливым – вполне. Читается история «влёт», вот только пришлось в словаре посмотреть, что это за «инкантация» такая. Интересно читать и «Шкатулку с секретом» Натальи Каравановой. Приключения колдуна, его верного слуги и «обращённой» Шенги вполне оригинальны, к тому же некроманты и в этой истории – «справедливые». Как и ещё в нескольких.

Среди лучших рассказов сборника «Я буду ждать тебя в зимнем лесу» Зарубиной – обстоятельная, с аллегориями и символами история об эпилептиках, становящихся разведчиками мира мёртвых. Подход к теме у автора нестандартный – зимний лес как образ потустороннего мира, разные стороны души некроманта показаны как единство пёс/человек, явно высказана надежда – всё будет хорошо (ну почти), несмотря на неизбежную для простого человека смертушку.

Жестоки, но справедливы и умны создатели «живых домов» из рассказа Александры Давыдовой и Максима Тихомирова «К вопросу о сваях». Также среди лучших рассказ Эльдара Сафина «Гость с солнечной стороны». Властитель всякой мёртвой материи из этой истории точно знает: «Смерть – не конец круговорота, а лишь этап его».

Основную работу по составлению выполняла явно Зарубина, неспроста в сборнике представлены рассказы четырнадцати представительниц прекрасного пола, что почти вдвое превышает число авторов-мужчин. Стоит отметить обстоятельно выписанный рассказ из «русской жизни» «Колдун» Натальи Болдыревой, восточно-экзотический «Иероглиф на губах» Милы Коротич (пусть и несколько затянутый), добрый рассказ не о некроманте даже, о мальчишке, возвращающим к жизни – «Данька» Евгении Максимовой.

В мужской трети рассказов сборника заметен «Тоттен-штаффен “Уроборос”» Сергея Игнатьева – паропанковский «игровой» рассказ, в котором «некрократы» — правящая элита. Хотя основная тема сборника заявлена уже в названии, есть в нём рассказы и несколько другого плана. «Дэдкендэнс» Эрика Гарднера – почти классический хоррор, «Когда наступит Рагнарёк» Надежды Трофимовой – ещё один перепев классических мифов. О популярных и сейчас «зомбях» — безнадёжные рассказы «Z-люди» Юлии Рыженковой и «Дети» Михаила Кликина. Аллегория последнего довольно прозрачна: дети в нынешней жизни при взрослении запросто становятся «монстрами»…

«Нежить» не должна жить! А так ли это? Наталья Колесова в рассказе «Я умерла» попыталась показать, что всё не так просто. Что ещё стоит отметить – почти все рассказы сборника пришлись к месту, но вот поэтичный и аллегорический «Живчик» Юстины Южной о «живых» словах – всё же не совсем.

Заключает антологию рассказ Ирины Черкашиной «Берега неведомых земель». В мире, изображённом в нём, некромантия вообще запрещена, но чего не сделаешь ради дружбы и любви – можно даже с того света вернуть целый четырёхмачтовый барк! «Иногда кажется, что жизнь кончена и нет надежды, но… ждут берега неведомых земель»!

Несмотря на заявленную как бы «мертвецкую» тему сборник стараниями составителей и авторов получился разнообразным, интересным, не очень страшным, дающим толику надежды (хотя бы в другом мире). Не стоит бояться смерти, даже если никакой некромант вас и не вытащит с «того света».  

Замыслы составительницы антологии поможет прояснить она сама:

«Мне хотелось провести в рассказах общего блока (ясно, что мэтр идет первым) определённую линию – сначала герои уверены в себе, осознают свою роль в жизни, они встречаются со смертью и ее слугами на равных. Для них Смерть — сущность, видимый враг. Для них наличие смерти, мертвого рядом — почти будни. Потом появляются герои, которые мертвы, но в них больше жизни, чем во многих живых, и те, кто не замечают, что, хотя все еще живы, давно мертвы внутри. Внутренняя чистота помогает победить смерть. Дальше идут люди очень усталые, работающие со смертью каждый день, их тянет к живому, юному, они хотят дарить жизнь и спасают. Даже когда нужно жертвовать собой. Как бы от мифологизма к магическому реализму. Мне хотелось сделать жизнеутверждающую книжку о смерти и о том, что от неё не уйти, но нельзя сдаваться, что бывают чудеса, и творят их и люди тоже — не только судьба и высшие силы. И что чудеса ближе к хорошим людям».

Гиленур, 31 октября 2016 г. в 22:17

Нет ничего важнее, чем «родная кровь» …

Если бы мне месяца два назад сказали, что я буду читать роман из цикла «Тайный Город», то быстрее всего мне бы пришлось этого человека горько разочаровать. Дело в том, что я не особо люблю городское фэнтези, делаю лишь некоторые исключения.

Цикл «Тайный Город» знаком мне давно, но руки как-то не доходили начать читать романы, относящиеся к этому миру. Ситуацию усугубил одноимённый сериал, который, кроме желания побыстрее выключить телевизор, другого желания не вызвал, и я попросту забыл о «ТГ». Каково же было моё удивление, когда я узнал, что ивановская писательница Дарья Зарубина, творчество которой я уважаю и ценю, написала в соавторстве с Вадимом Пановым (для тех, кто до сих пор не знает, Вадим Панов – создатель мира «ТГ») роман «Родная кровь». Решение о том, что я должен прочитать эту книгу, было принято сразу – прочитаю и напишу отзыв. Единственное, что смущало меня, это отсутствие знаний о мире «ТГ». Спасибо интернету, который позволил вкратце ознакомиться с матчастью… и вот я уже перелистываю первую страницу…

Один вечер… всего один, понадобился мне, чтобы прочитать роман, и когда я перевернул последнюю страницу, не мог отделаться от ощущения, что находился под гипнозом, об этом мне говорил остывший и наполовину полный стакан с кофе. Но обо всём по порядку…

В чём главная проблема больших циклов?! Правильно, в его хронологии, наличии различных вбоквелов, спин-оффов и тому подобного. Именно этого я и боялся, когда начинал читать роман «Родная кровь», но базовой основы матчасти вполне хватило для понимания происходящего. Роман Вадима Панова и Дарьи Зарубиной является двадцать шестым в цикле. Мне не известно, как развивается этот проект, но «Родная кровь» вполне самодостаточный роман.

Мир Великих Домов могущественных магов – Чудь, Людь и Навь здесь не более чем антураж, на переднем плане у нас совершенно обычная девушка, без каких-либо магических задатков. У неё совершенно человеческие проблемы: больной сын, проблемы с финансами, бросивший в момент крайней нужды кавалер и в довершение всего – смерть любимой бабушки, которая была единственным человеком, который помогал и оберегал девушку. Фактически я сейчас обрисовал центральный сюжет, ведь именно со смертью бабушки закрутится весь вихрь событий.

Любителям эпических сражений и сюжетных многоходовок роман скорее всего не понравится, бал правят – человеческие судьбы, поступки и принятые решения. Сюжет прост и незамысловат, в этом и есть его изюминка. Нет, конечно в наличии будут и тайны, которые предстоит раскрыть главным героям, но прежде всего – этот роман заставит вас оглядеться вокруг. Ведь в нашей жизни полно предательства и фальши, эгоизма и безразличия, которые мы выдаём за привычный образ жизни, роман обличает именно это.

Главную героиню (Настю) на протяжении всего романа преследуют проблемы, но несмотря ни на что она прежде всего остаётся человеком. Этого персонажа нам, думаю, подарила Дарья Зарубина… И именно за таких персонажей, которые не теряют надежды в лучшее и ведут борьбу за своё счастье, я и ценю её творчество.

Также стоит отметить и мужских персонажей, которые порой пусть и не так хорошо раскрыты, как женские, но свою долю похвалы вполне заслуживают.

Вадиму и Дарье удалось оживить своих персонажей…Нагловатая и хитрая ведьма Велена, подлый и коварный Святомир, простоватый и грубоватый Лютополк и другие… все они есть и в нашей реальной жизни.

Роман прочитан…

Всегда грустно перелистывать последнюю страницу хорошей книги, но если она сумела остаться в вашей памяти и вы получили дозу эмоций, значит, вы не зря потратили время.

Нил Аду, 17 июля 2010 г. в 18:56

Название у повести просто великолепное. Математическая игрушка — неоднократно всеми нами виденная, но по-прежнему не укладывающаяся в рамки наших представлений о мире. Две стороны медали, плавно перетекающие друг в друга и превращающиеся в одно целое. Цепь событий, у которых как бы нет тайной подоплёки, в которой причины постоянно меняются местами со следствиями. И в то же время — это кинолента, которую снимает режиссёр Мёбиус по повести Стругацких «Отель «У погибшего альпиниста». Причём, по капризу режиссёра артисты должны быть предельно похожи на реальных участников событий двадцатилетней давности, о которых и рассказывает фильм. В результате один из артистов играет самого себя, второй герой давних событий исполняет роль другого персонажа, являясь одновременно ещё и главным злодеем, в кадре не появляющимся, но регулярно упоминаемым. А ведь есть ещё и артист, играющий его самого. Такая вот запутанная ситуация, в которой сам Мёбиус ногу сломит.

Да, забыл сказать, что съёмки ещё не начались. Актёрам дали время вжиться в образы. И они старательно фальшивят, изображая других людей, и даже имитируя таинственные события, которые по сюжету должны происходить в отеле. И эта фальшь настолько убаюкивает, что не сразу замечаешь, как она всё настойчивей проникает в логику сюжета, в мотивы поступков героев, в саму идею повести. Но под конец всё-таки понимаешь, что никакой оборотной стороны у неё и не было. Типичная лента Мёбиуса, затейливая безделица. Технически очень сложная вещь, но духа Стругацких в ней почему-то не чувствуется. Скорее уж, здесь незримо витает дух дешёвого детектива, в котором из трёх вопросов — кто, как и зачем совершил преступление — остаётся только первый, а главная задача заключается в том, чтобы заморочить голову читателя.

Gytha Ogg, 17 июня 2017 г. в 22:30

Неплохо. Весьма неплохо. Можно было бы даже сказать, добротно, но вкралось достаточно много пресловутых «но».

Тайный город в этой истории чувствуется, особенно в зачине и стиле повествования. История не перегружена описаниями, хотя и не лишена их. И город Владимир, и исчезнувшая башня предстает перед взором читателя, будто бы он сам перенёсся в те края. Однако всё же упор в повествовании сделан на диалоги и действия, что свойственно и самому Панову. Определённые отрицательные моменты, которые проскальзывали в последних книгах Панова, можно заметить в рассказе автора. Человскую старую колдунью, уделавшую хвана, можно было бы смело отнести к нестыковке и, тем самым, развалить дальнейшее повествование.

Герои.

Здесь не всё так однозначно. Люды предстают какими-то тупыми качками. То есть стереотип, который сами люды–мужчины на протяжении многих книг цикла успешно опровергали, полностью завладел автором. Про человскую колдунью я вообще молчу. С такими взглядами на жизнь, как у Велены, куда проще найти «папика» из богатых челов. Шас ещё как-то похож на шаса, но его, пожалуй, слишком мало.

Сама Настя не представляет из себя ничего особенного, и это даже хорошо. Очередной суперчел с вундервафлей стал бы довольно скучным сюжетным ходом, однако автор от него удержался. Именно поэтому Насте сочувствуешь и проникаешься к героине искренней симпатией. Пусть она иногда и впрямь ведёт себя как боевая амёба, но в этом-то и есть её очарование.

Лисин – типичный прекрасный принц на белом коне. Ничего в нём интересного нет. Элегантный, обходительный, в меру умный и сильный. Одним словом – статист.

Самым интересным персонажем повествования является книга. Дневник Морозова и сам Морозов сквозь призму написанного затягивает читателя в свою историю, позволяя оказаться на месте Насти. Всю образность повествования автор бросил именно на текст дневника и, считаю, вовсе не прогадал. Историю стоит читать хотя бы ради моментов, описанных в книге. Прекрасно переданы и отчаяние узника крепости, и его страх перед смертью, сменяющийся то усталым равнодушием, то болезненной надеждой.

О явных ляпах.

1. Фраза в самом начала истории «Кого ты завалил на Дедушкиной улице? Неужели бабушку? Или её серенького козлика? Или, упаси Бог, Колобка?» вызывает, мягко говоря, недоумение. Тайногородцы вдруг поминают человеческого Бога с большой буквы? Такое было бы возможно, если бы история была о каком-нибудь нелюде, вдруг вставшим на путь христианства. Но тогда следовало посвятить этому вопросу либо всю книгу, либо хотя бы чуть больше двух строк. Но в тексте явно упоминается типичный тайногородский хван, занимающийся самым типичным для тайногородского хвана делом: наёмными убийствами. Можно было бы списать подобную фразу на то, что в мир нелюдей проникают человские словечки. Однако не в случае религии. Вера в мире Тайного Города играет не последнюю роль. Галла, Гиперборея, Христианство – сильнейшие философско-религиозные движения, позволившие своим адептам на равных воевать с тайногородцами. Обычный тайногородец в обычной ситуации помянул бы Спящего.

2. Лисин, беседуя со Святополком, то оказывается в кресле, то – на диване. Не иначе как порталом.

3. Опять же Лисин отдаёт ребёнку мобильный телефон, запуская на нём игрушку, и тут же вытаскивает телефон из кармана. Возможно, у него был второй телефон, но об этом стоило упомянуть в тексте.

4.

И если первая фактическая ошибка – это ошибка только автора, то вторая, третья и четвёртая – это ещё и слабая работа редакторов. Эти ошибки можно было исправить парой предложений или даже парой слов.

Вывод: читать стоит, а автору нужно писать дальше, однако не стоит забывать о вычитывании текста.

MarchingCat, 09 декабря 2016 г. в 22:20

Совершенно неожиданно — понравилось. Неожиданно — это я говорю в свете последних «соавторских» томиков по «тайному городу», которые были один другого плоше. А тут, надо же, очень даже неплохо.

Но следует обязательно уточнить, что неплохо вовсе не потому, что «как Панов». Нет, совсем нет. Неплохо само по себе, хотя стилистики Панова почти и нет. Просто Дарья Зарубина, видимо (говорю «видимо» просто потому, что больше ничего у неё не читал), умеет писать.

Но стиль, повторюсь, не «Пановский». Зарубина берёт не магией или интригой, а хорошими персонажами, узнаваемыми бытовыми образами и ситуациями, межличностными отношениями. Ну и динамика, конечно. Ничего в повести нигде не провисает. Всё простенько, скоротечно, но... со вкусом. С неплохим авторским вкусом.

Прочитал с удовольствием.

Но это именно повесть. И по масштабу событий, и по объёму. На роман, на отдельную книгу, произведение увеличенным шрифтом растянуло издательство.

vokula, 14 февраля 2016 г. в 15:27

Авторы/соавторы продолжают и развивают тему «Магия на Второй мировой» — как вместе, так и по отдельности. Написаны эти произведения – о дружбе и предательстве, вере и неверии, любви и ненависти – мастерски, но читать их рекомендуется всё же тем, кого «не смущает фантастический элемент в серьёзной военной прозе» (как написано в одной из рецензий).

Первой частью романа стала чуть изменённая повесть «Отцова забота», два года назад отмеченная премией «Роскона». Доктор магических наук В.А. Потёмкин (Отец) из Института гражданской и оборонной магии «распределяет» в 1951 году двоих выпускников в их родной городок Карманов. Маша и Игорь недоумевают – чего там делать-то? Но только неделю скучно было, потом началось… Хорош эпизод с поиском пропавших на болотах жителей, аж «мурашки» иногда пробегали. Нашли, да совсем не то, что-то «нехорошее» ещё с 1941 года. Расписана вся процедура магического поиска: «Жест. Слово. Символ. Аттрактор». Приводится классификация магов «по Риману». Оказывается – в болотах полегли тогда лучшие маги-трансформанты, «серафимы», и виновны в том совсем не фашисты… Маша решается на почти невозможное, и у неё получается – «серафимы» освобождены из многолетнего заточения. Детали «операции» психологически выписаны очень сильно, слабонервные могут и прослезиться («захлебнуться слезами», как некоторые из героинь).

Действие части второй происходит через несколько лет. «Умирать прошлое» не хочет, так что вновь проблемы, опять жертвы. Из небытия стремятся вернуться немецкие трансформанты, «зигфриды»… А тут ещё интриги, «Кощей» против «Отца» (к сожалению, их словесный поединок на страницах романа несколько затянут). Потёмкин неожиданно умирает…

И на кармановских болотах опять «неспокойно», некий «болотный монстр» объявился. Тайны, секреты… У Маши, нашедшей «верное слово» (первое), личная жизнь всё же налаживается, хотя ситуации «переживательные» совсем не редки. Она ищет для трансформантов окончательное «слово», рассчитывая всё «по формуле». Но не всё можно рассчитать, так что психологические ситуации иногда «пиковые». Часть «серафимов» готова дать бой «зигфридам», их не страшит «очередная героическая гибель за Родину». Перед и во время «битвы демонов» сюжет делает два неожиданных «кунстштюка», «психология» становится чуть ли не «психиатрией» («едкая совесть мёртвого фашиста» оказывается «совестливее», чем у живого советского профессора). Читается всё это не совсем легко…

  «Эпилог», как положено, подводит некие итоги – жизнь налаживается. Хоть и похоронили троих, но некроманта разоблачили, так что остальным светит более-менее спокойная жизнь (хотя бы на время). Написанный «живым» языком роман, в котором герои – «живые», даже когда они уже неживые, читать, без сомнений, рекомендуется.   (Смотри начало отзыва…)

Гиленур, 24 июля 2015 г. в 02:10

Братья Стругацкие, Лукьяненко, Тармашёв, Левицкий, Глуховский — эти все имена давно знакомы любителям фантастических произведений. Кто-то из этих авторов специализируется на боевой фантастике, другие же — на морально-духовной составляющей, но всех объединяет одно — узнаваемость. Их рейтинги и продажи достаточно высоки и их книги ждут с нетерпением. Порой даже цены на их творчество просто непомерно завышенные, но фанаты преданно продолжают покупать их книги. Я же хочу поговорить не о них — гигантах отечественной фантастики, а об одном интересном проекте издательства “Эксмо” — “Народная фантастика. Новинки фантастики по доступной цене”. Сегодня я рассмотрю отдельно взятый роман цикла, а именно произведение молодой писательницы Дарьи Зарубиной — “Носферату”.

Как и говорится в серии, книга очень доступна в плане цены и стоила мне какие-то сто рублей. Что я мог ожидать за такую сумму от произведения, я если честно не знал, но решил положится на своё читательское чутьё, которое ещё пока меня не подводило.

И вот книга оказывается в моих руках, первое, на что я обратил внимание — это количество страниц. Ну ни как не ожидал получить столь объёмный томик. Мысленно возрадовавшись, принялся за чтение.

Роман поделен на три детективные истории, каждая из них последовательно переходит в следующую. Их главный герой, скандальный журналист с довольно экзотическим именем — Носферату Шатов. Первая история, является этаким знакомством. Автор представляет нам персонажей и мир, который их окружает. Тут самое главное не переборщить с описаниями, нередко авторы фантастики опускают излишние пояснительные вставки, чтобы текст оставался более динамичным. Но лёгкость, с которой подавалось то или иное объяснение не позволило мне скучать. Я и не заметил, как проглотил первую часть книги. Со времён романа “Спектр” авторства одного из мэтров отечественной фантастики — Сергея Лукьяненко, детективная фантастика не приносила мне столько впечатлений.

Но тут начались ночные смены и чтение пришлось отложить в сторонку. Всю ночь пока я работал, раз за разом прокручивал прочтённое накануне. И по приходу домой, заварив чашечку чая, всё таки решил взять книгу в руки. Читал до тех пор, пока буквы весело и задорно не стали разбегаться по страницам, от недосыпа. Так повторялось три ночи подряд. Приход с ночной смены — заваривание чая — чтение романа. Следует заметить, вторая часть немного сложней первой. Тут становится видно задумку автора. Как я написал выше, первая часть, скорее вводная, тогда как вторая — этакая закрепляющая основа. После неё ты окончательно влюбляешься в книгу. Любителям детективов наверняка понравится именно она, под конец я чуть сам не запутался в многочисленных версиях главного героя. Но вот и вторая ступень позади. С самым наилучшим настроением принялся за последнюю часть романа. Она покорилась мне за один присест. В 11 часов ночи, когда все домочадцы легли спать, я уютно устроившись на диване, принялся читать. Когда была прочитана последняя страница, на улице уже занимался рассвет. Часы показывали 4 утра. Как ни странно, меня огорчил не тот факт, что через пару тройку часов мне пора вставать, а то, что — перевёрнута последняя страница. Заключительная часть романа оказалась настолько эмоционально напряжённой для меня, что я полностью потерялся во времени. И ещё очень долго думал об этом увлекательном романе.

Подводя итог, можно смело утверждать, что роман удался. Герои не столь шаблонны, как можно было ожидать. И хотя в центре повествования — мужчина, его образ раскрыт на отлично. Про женские просто умолчу…. Порой возникало такое чувство, что образ того или иного персонажа можно встретить на улице, в кафе или у входа в какой-нибудь офис.

Мир представленный нам в романе по своему своеобразен, интересен и не заставляет скучать. Все условности поданы читателю на профессиональном уровне.

Стиль, в котором подано нам произведение очень лёгок и приятен при прочтении. И не заставит вас ломать голову над слишком длинными эпитетами.

Как по мне, книга заслуживает наивысшей оценки.

Мысли вслух…

Моё знакомство с творчеством Дарьи Зарубиной началось совсем в противоположном, хоть и близком по духу, жанру фантастики — фэнтези. Роман “Свеча Хрофта”, написанный в рамках проекта “Ник Перумов. Миры”, тогда произвёл на меня большое впечатление. Затем последовал мистический рассказ из сборника “Ник Перумов и другие” — “Я буду ждать тебя в зимнем лесу”. После него я окончательно укрепился в мысли, что передо мной уникальный писатель. Человек умеющий выражать свой авторский талант не только в одном жанре, и делать это качественно, на сегодняшний день редкость. В наше дни полки книжных магазинов завалены шаблонными изданиями на разнообразную тематику. Порой очень трудно найти среди макулатурных завалов нечто достойное. Мне искренне жаль, что роман “Носферату” не приобрёл заслуженной для него популярности. Можно долго рассуждать о причинах этого факта: либо дело в названии или серия подобрана не ахти. Тут остаётся одна надежда — на переиздание, и продолжение….

И может тогда награда найдёт своего истинного героя!!!

P.S. Прочтение “Носферату” натолкнуло меня обратить внимание и на другие книги этой явно небезынтересной серии. Кто знает, может и остальные романы таят, то же необъяснимое очарование...

lawyer.1979, 18 июня 2015 г. в 12:32

У представленного произведения Дарьи Зарубиной явственно видно три проблемы: во-первых — это название романа, естественные ассоциации у человека, увидевшего книгу с подобным наименованием на полке книжного магазина, что перед ним очередной вампирятник от очередного молодого, возможно даже, талантливого автора, однако, поклонников всяких Белл, Эдвардов и прочих патиссонов ждет горькое разочарование, «Носферату» — это отличная, любимая многими, настоящая фантастика; во-вторых — это книжная серия, в которой был напечатан роман, «Народная фантастика» с её ужасными желтыми обложками, которые скорее отпугивают потенциального покупателя, а не привлекают оного, совсем не место для «Носферату», куда больше ему бы подошел «Фантастический боевик» от издательства «Альфа-книга», где и покупательский спрос постоянен и по тематике, выпускаемой в нем литературы, идеально подходит; в-третьих — отсутствие продолжения, но это, я надеюсь, временная проблема, потому что в подобный мир будущего хочется возвращаться и следить за приключениями главного героя снова и снова, да и концовка у этого романа получилась какая-то «малорадостная», совсем не хочется верить, что все закончилось на столь минорной ноте. Но это все лирика, а...

А в сухом остатке перед нами прекрасный, великолепно написанный, фантастический детектив, рассказывающий о приключениях межпланетного обозревателя журнала «Галактика слухов», Носферату Александровича Шатова, который в силу своего природного «везения» и профессионального нюха постоянно оказывается втянутым в разной степени тяжести истории. Сразу стоит отметить, что герои у Зарубиной, с точки зрения проработки, вышли идеальными, конечно больше всех от творца «досталось» Носферату, читатель знакомится с талантливым журналистом, любимцем женщин, обладателем потрясающего чувства юмора, который при всех своих выдающихся достоинствах не лишен самокритики и самоиронии, как будто Гаррет решил покинуть Танфер и отправился к звездам. В подобного персонажа хочется верить, следить за его похождениями увлекательно и с ним совсем не хочется расставаться. При этом второстепенные персонажи романа, как достаточно часто бывает, отнюдь не забыты автором, здесь все находятся там, где им и стоит быть, ни одного проходного, картонного или ненужного лица в повествовании нет, все полностью отыгрывают свои роли и так или иначе влияют на события книги.

Что же касается вселенной, где развивается сюжет книги, то каких-то особых нареканий она не достойна. История мира, описания жизни на других планетах, уклады инопланетных обществ — все это на своих местах и в том объеме, который необходим для создания полноценного антуража. Единственное, чего хотелось бы, так это более подробного рассказа о нашей планете в будущем, а то слишком обыденно и местечково описывает Землю Зарубина.

И раз перед нами детектив, то в заключении хочется сказать несколько слов о так называемой детективной составляющей. К сожалению, это не самая сильная сторона романа, да здесь нет банального — «убийца — дворецкий» и у Дарьи получается держать в напряжении своего читателя до самого конца истории, но это не потому, что загадки в повествовании столь сложны, а лишь оттого, что автор для читателя не открывает всю картину произошедшего, при этом главный герой видит необходимые для разгадки детали сразу.

Итог: «Носферату» стал для меня приятным открытием, я надеюсь, что Дарья и дальше продолжит радовать своих читателей не менее достойными произведениями.

ivan2543, 10 января 2015 г. в 18:05

Очередная антиутопия, где власти сокращают количество лишних ртов в обществе, совмещая приятное с полезным, а именно устраивая смертельное реалити-шоу, своего рода гладиаторские бои. В данной интерпретации – между стариками, что довольно необычно.

Тема рассказа не слишком оригинальна – тот же Стивен Кинг немало напридумывал таких смертельных шоу. Устраивать бои стариков – довольно бессмысленно: вряд ли такие побоища будут интересными, скорее, это будет довольно жалкое и отвратительное зрелище, интересное только извращенцам. Да и как быть с ценностью жизненного опыта пожилых людей? Ведь польза этих людей для общества уже определена совершенно точно, в отличие от молодежи, из которой еще неизвестно, что получится. Вот главная героиня, учительница, вполне могла бы продолжать работать, пока позволяет здоровье. А если здоровье не позволяет – какой же она боец?

Так что тут дело скорее в подмеченной автором тенденции нашего общества – агрессивный «детоцентризм» социальной политики. Но, учитывая интерес властей к поддержанию высокого статуса ветеранов и общий консервативный вектор, надеюсь, и к старикам вообще отношение изменится в лучшую сторону. Все зависит от самих людей – хорошие мысли, к сожалению, никакая пропаганда внушить зачастую не в силах.

Впрочем, проблема поколений и старости – вечна, и в этом смысле тема рассказа выигрышна.

Итог: по форме – очередные «голодные игры бегущего человека», по смыслу – все верно. Как бы обществу не было бы заманчиво избавиться от стариков, всегда надо помнить, что старость ожидает каждого. Правда, общество, в котором всем «рулит» старшее поколение, а молодежь не имеет права голоса, тоже не представляет из себя ничего хорошего – но это уже другая проблема.

vokula, 31 июля 2014 г. в 19:43

Второй роман молодой писательницы продемонстрировал, что приёмы мастерства ей усвоены. Хотя книга поначалу может несколько озадачить читателя, хотя бы названием. Роман-то совсем не о вампирах, просто так зовут длинноносого земного журналиста из «Галактических слухов», прибывшего на планету Гриана по собственным надобностям – Носферату Александрович Шатов (уменьшительно — Ферро). Планета эта очень похожа на Землю, только вот полов здесь три! Ферро «посчастливилось» найти убитую «бищину», тут-то всё и завертелось…

  Через десяток страниц проясняется – детектив-то иронический. Иронией Зарубина в первой части романа распоряжается с умом, женские прелести и межполовые отношения обрисовывает с юмором. В то же время мир Грианы выписан тщательно и достаточно серьёзно, а вскоре становится заметно – в книге немало неявных цитат и явных ссылок.

Мастер пера и детектив-любитель Шатов расследует в романе три «дела», второе – «собачье». В этой части проясняется, почему же у него такое редкое имя. «В родственники даются люди, которых мы бы никогда не назвали друзьями…» — разве ж не так? Здесь профессионализм автора заметен с другой стороны, повествование явно растянуто, но – «размер имеет значение». «Несерьёзность» же тут бьёт ключом – саломарский дипломат (похожий одновременно на осьминога и паука) получает выстрел в голову и «тухнет» в своём аквариуме… Кто убийца, это и надо выяснить Шатову. Секреты, разведки, телепатемы – как-то это всё не совсем серьёзно!

  Часть третья, «Аффект бабочки», совсем другая. Именно таков замысел автора – усложнение сюжета и языка романа должны отражать стадии взросления героя. Есть «про любовь»: «О женщины, безумие вам имя» (о женщинах Зарубина пишет с понятием), тут и о повседневной нашей жизни – «пьянству – быть!», и о тайнах корпораций есть, о многом говорится. Женщине-академику проломили голову, а потом повесили – чего уж весёлого? Расследование запутанного дела вызывает неподдельный интерес. Ясно, что всё из-за денег и власти, но кто же всё-таки убийца?.. Не догадаться до финального объяснения Шатова. Читается третья часть просто замечательно, хотя открытием то, что и «железные леди» просто женщины, совсем не будет. А проблема выбора, в очередной, но не лишний раз, затронутая автором, актуальна всегда. Чем заканчивается роман, хэппи-эндом? Как сказать — конечно, Ферро спасает целый материк Грианы, но вот дальше ему придётся противостоять всему меркантильному миру. Несладко придётся ему…

Manowar76, 04 сентября 2021 г. в 07:32

Приезжая девчушка вселяется в комнату в коммуналке с очень необычными соседями. Несмотря на странности старожилы сразу принимают Маринку в свою «семью». Старый дед, одинокая мамаша со страшным грудничком, сорокалетний бандитского вида мужик с огромной собакой, еще один мужчина с болтливым сыном-пятнадцатилеткой и молодой парень, сразу же робко влюбляющийся в Марину.

Общими усилиями вычистили комнату новой «жилички» (так в тексте), вместе поели во дворе за раскладным столом, на следующий день махнули на речку. Идиллия, пастораль!

И тут рассказ может повернуть куда угодно. Остаться уютным бытописательством, уйти в мистику-хоррор или в мягкую ксено-НФ.

По факту мы получили уютную деконструкцию «Людей в чёрном» с точки зрения милых инопланетян.

Если не считать того, что в 2020-м уже не все читатели срисуют референсы к MIB, всё очень хорошо!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

ldv-writer, 07 марта 2018 г. в 20:33

Очень качественная фэнтезийная вещь. Написано замечательно, прекрасным образным языком, некоторыми фразами я просто восхищался. Стилистика выдержана панско-польская, имена тоже польские, как будто Речь Посполитая выдернута из нашего мира и засунута в другой, где действует магия. Замечательная находка с переходами между главами: в каждой главе меняются герои и место действия, но при этом первые фразы каждой последующей главы кажутся логичным продолжением последних фраз предыдущей, хотя речь идет о разных людях, местах и ситуациях. Очень импонирует то, как автор проработала мир – он яркий, многогранный, красочный и достоверный. Все – от механизма воздействия Радужной Топи и специальной терминологии до социальной структуры общества, иерархии магов и местных традиций – показано так, что читатель пропитывается атмосферой мира насквозь. «Топь» балансирует на грани ромфанта и драматического эпика, склоняясь к последнему. От ромфанта тут очень серьезное влияние любовных мотивов на поступки персонажей. Впрочем, нам хорошо известно, как порой сносит крышу от любви. Герои «Топи» не исключение. Они живые, объемные, у каждого своя история, кроме совсем уж эпизодических. Их много, есть за кого переживать. Повествование динамичное, почти без провисаний. Хватает интриг, политических и любовных. Драматизма повествованию хватает, вопросы добра и зла рассматриваются под не самым тривиальным углом, и решают их для себя герои нештампованно, стандартных ходов немного. История затягивает, и оборванный на полуслове финал заставляет с нетерпением ждать продолжения.

Гиленур, 01 февраля 2016 г. в 01:09

Военные раны лечит только время… а для некоторых нужно – Верное слово!!!

В этом году прошло празднование 70-летия победы над фашистской Германией. Но, что мы помним о той войне и помним ли вообще. В лучший мир уходят ветераны, той страшной войны, а вместе с ними уходит и память о былом. Советские фильмы о тех страшных днях вытесняются современными голливудоподобными блокбастерами, в которых нет и грамма души. Художественные книги пишут сплошь о засланцах в прошлое, где героический менеджер Иванов убивает Гитлера и тем самым предотвращает, самую страшную войну в истории человечества. Научные труды сплошь и рядом перетирают старые кости, погибших за Родину солдат.

А тем временем, поколение за поколением деградирует на глазах, бесстыдно забывая цену, которую заплатили их деды и прадеды. Как наиболее доступно донести до них не искажённую информацию о былых днях. Может помогут книги, где реальные события подпитываются щепоткой магии, где она играет лишь второстепенную роль, на костяке основного сюжета. Сегодня я поговорю о соавторском романе Ника Перумова и Дарьи Зарубиной – «Верное слово».

Начало пути…

Всё началось в 2013 году, когда вышел межавторский сборник «Дети Хедина», куда вошли рассказы участников мастер-класса Ника Перумова. Книгу открывает повесть «Отцова забота» за авторским тандемом – Ник Перумов и Дарья Зарубина.

Повесть рассказывает нам о событиях после Великой отечественной войны. Это своего рода альтернативная история, хотя по достоверности событий намного выше «графоманских» романов про засланцев. В данном случае в описываемом мире имеется магия.

Немаловажен тот факт, что повесть «Отцова забота» получила второе место на ежегодной литературной конференции РосКон 2014 («Серебряный РОСКОН»).

Во второй половине 2015 года выходит третий по счёту межавторский сборник «У Обелиска», посвящённый Второй мировой войне. Его открывает повесть Николая Даниловича «Течь тебе кровью», которая по хронологии событий, предшествует «Отцовой Заботе». А уже в декабре появляется официальный анонс о выходе соавторской книги – «Верное слово». В которую вошли: повесть «Отцова забота», немного изменённая с первоначальным вариантом; абсолютно новая повесть «Верное слово» и уже известная нам повесть – «Течь тебе кровью», она идёт третьей по счёту, хотя хронологически должна быть первой (тут сыграло роль, наличие небольшого спойлера). Тем самым роман состоит из трёх частей, две из которых, объединяют одну историю.

Теперь можно перейти непосредственно к роману.

Когда из повести рождается роман…

В центре сюжета двое выпускников-магов – талантливый маг-теоретик Маша Угарова, и менее способный её товарищ – Игорь Матюшин. Их направляют в родной провинциальный городок, Карманов, где вскоре начинают происходить необъяснимые вещи. По ходу повествования им придётся столкнуться с отголосками войны, и в нужный момент принять верное решение. Такова аннотация первой части романа.

Как я упоминал ранее перед нами своего рода альтернативная версия исторических событий, так хорошо знакомого нам мира. Идёт война, враг рвётся к Москве и принимается решение о создании боевой группы, состоящей из магически-одарённых девушек. Они станут известны, как – «Серафимы», а немцы прозовут их, «Чёрные ангелы». Их гибель окружена тайной, которая и становится основой для сюжета.

По своей сути, это законченная повесть, не требующая продолжения. В какой-то момент закрадывается вопрос, а нужно ли было оно вообще?!

Сомнения исчезают, после первых прочитанных страниц повести «Верное слово». Всё кажется настолько закономерным и логичным, что вопросы исчезают сами собой. Дабы излишне не спойлерить и не лишать читателя шанса, самому узнать, что будет происходить во второй повести, ограничусь следующим. Нам повстречаются старые знакомые, которым придётся раз и навсегда решить проблему, корни которой уходят ко Второй Мировой войне.

Стоит признать, что душа у романа девичья…

Читая соавторский роман, всякий раз задаёшься вопросом, какая из частей текста, принадлежит тому или иному соавтору. Я долгие годы знаком с творчеством Ника, с некоторых пор достаточно хорошо разбираюсь и в стиле Дарьи Зарубиной.

Я не буду трогать повесть «Течь тебе кровью», которую можно считать приятным бонусом для тех, кто ещё не успел приобрести сборник «У Обелиска». А коснусь лишь соавторских работ.

«Отцова забота».

По сравнению с вариантом для сборника «Дети Хедина», повесть была незначительно доработана, что быстрее всего диктовалось условиями для продолжения. Но так или иначе замечается сравнительно одинаковое деление, по композиции текста в повести. Я с полной готовностью отдаю перу Перумова практически все мужские образы и диалоги, исключением может лишь стать образ Игоря. Автора много раз упрекали за недостаточно хороших женских персонажей, и тут он отдаёт поле для деятельности своей ученице.

Образы девушек, вышедших из-под руки Дарьи, просто прекрасны. Ей удалось настолько сильно напитать их жизнью, что они вживую предстают перед глазами: «Сима Зиновьева, высокая, с толстой пшеничной косой и едва приметным волжским говором. Было две Оли, Колобова и Рощина. Колобова — худенькая и чернявая, Рощина — полногрудая, мягкая, с добрыми материнскими глазами. Была Леночка Солунь. Умница, трудяга, молчунья. Была Нелли Ишимова, которую на курсе за черные с поволокой глаза звали «грузинской княжной». Юля Рябоконь, большеглазая, веснушчатая, кудрявая как весенняя ольха. Была Поленька Шарова — в метрике значилась как Пелагея, но с самого первого дня потребовала, чтобы называли ее только Поленькой.», … «Нина Громова, спортсменка, бегунья.», … «И была Сашка Швец, бестолковая, смешливая, громкая.»….

«Верное слово».

Семена, посеянные Дарьей Зарубиной в предыдущей повести, полностью проявились именно во второй части романа.

Как и прежде, чувствовалась рука Николая Даниловича, но столь незаметная, что с готовностью отдаю две трети романа именно его соавтору. Ни в коем разе не хочу ущемить вклад Перумова в повесть, но результат на лицо – стержень повествования принадлежит не ему.

Для себя отметил один момент, который, как мне кажется, характеризует одно из увлечений Дарьи, а именно – кухня: «Было так приятно и спокойно слушать, как шипит масло на сковородке, шепчет газ в конфорке, в шесть длинных синих языков облизывая дно чайника, как хрустко скрипит под ножом свежий огурец, со стуком падает в миску с синими маками на боку, струятся в открытое окно шорохи из мокрого палисадника», … «Симе захотелось яблок, сварить варенье с яблочными дольками и рябиной, есть его, запивая чаем с мятой».

Далеко не все мужские персонажи принадлежат Николаю Даниловичу, вот выдержка из признания в любви техника Ряпалова, который, как мне кажется принадлежит руке Дарьи Зарубиной: «Но вы… Вы словно из самого тонкого фарфору… И в то же время — словно из самой лучшей стали…».

Дарье Зарубиной удалось немыслимое, она вложила в своих персонажей — душу, словно с каждым поделилась частичкой самой себя. Именно эта энергетика и напитывает роман внутренней борьбой, любовью и стремлением к жизни. Писался роман в соавторстве, но душа у него – «девичья».

В конце пути…

Вы наверняка зададитесь вопросом, прочитав этот отзыв, так про что же этот роман? Про магов? Про войну?

Всё несколько проще – эта книга прежде всего про людей. Повесть построена в духе старых советских военных фильмов. Язык повествования прост и понятен, хоть и имеет порой оттенок фантастичности. Тут нет места супергероям, а есть любящие свою Родину и близких, люди; добро всегда побеждает зло, заплатив положенную за эту «цену победы».

В романе много необычных персонажей, со сложными характерами, которые не так однозначны, как это может показаться на первый взгляд. Некоторые из них тверды перед ударами судьбы, другие проявляют свою трусливую натуру в поистине неожиданный момент. Тут нет шаблонов, каждый персонаж детально прописан, имеет своё мировоззрение и понимание жизни. Каждый из них может ошибиться, и дело стоит лишь за тем, сможет ли он или она научиться на горьком опыте. Не надо строго относиться к якобы отрицательным персонажам, у каждого своё видение той или иной ситуации, и каждый принимает, то решение, которое он считает правильным. Несомненно, «плохиши» в романе есть, но и тут не всё так просто. Главное вникнуть в их слова и поступки, понять, что именно вынудило их стать – плохими.

Отдельно хотел заметить предельную щепетильности в плане общей достоверности к реальным историческим событиям. Стоит лишь не поленится и проверить данные в интернете.

Роман читается взахлёб, некоторые текстовые моменты, которые характеризуются появлением различных научных терминов, нисколько не нарушают общую гармонию прочтения. В итоге становится понятным, почему эти три повести объединяются под одной обложкой. Так, что бегите в магазин и скорее приобретайте эту книгу. Она несомненно подарит вам много часов приятного чтения.

Гиленур, 21 октября 2015 г. в 01:05

Гибель богов v. 1.5 или Бог людей и для людей!!!

Великий бог Один вновь обрел былую силу, а главное — свободу! Но ни путешествия по мирам, ни битвы с врагами не приносят ему удовлетворения. Он все сильнее ощущает свое одиночество. Вернувшись в жилище, где проводил годы добровольного заточения, Один обнаруживает незваного гостя. Дерзкий смертный не только посмел явиться в дом Отца Дружин — он требует помощи в борьбе с Новыми Богами. Тут бы Родителю Ратей и покарать наглеца. Но у того в руках сильнейшее оружие — Свеча Хрофта. — аннотация к новому роману создателя вселенной Упорядоченного, Ника Перумова, скажите вы, ан нет, всё не так просто. Сегодня я поговорю о книге “Свеча Хрофта” Дарьи Зарубиной, которой открывается спин-офф основной сюжетной ветки цикла о мирах Николая Даниловича. Молодой писательнице досталось самое сложное — открывать проект. Насколько ей это удалось и какова основная сюжетная концепция, я постараюсь раскрыть по ходу своего отзыва.

Бог людей и для людей...

Описанные в книге события, происходят спустя 10 лет после того, как истинные маги-побратимы Хедин и Ракот, стали Новыми богами. А что же Старый Хрофт? Удовлетворён ли он свершившимся? Нашёл себя в новом мире?

Увы… победа над ненавистными Молодыми богами не приносит ему душевного облегчения. Древний Бог отомстил, погубившим его поколение, но он по прежнему одинок. Сражения, выпивка, женщины — ничто и никто не может заглушить боль потерь. Он безбашенно устремляется на зов воинов, которые просят хозяина Вальгаллы о помощи в битве. На краткие мгновения, он вновь чувствует себя нужным, но после победы — тоска и одиночество возвращаются.За столетия скитания, некогда могущественное божество, прародитель всех богов — ОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ!!! И этого стоило ожидать. Потеря значительной части своей силы и всей родни, ударили сильно по некогда гордому правителю Асгарда. Скитания и общение с людьми внесли свой вклад в процесс упадка Одина, как бога. Он даже имя своё меняет, став Старым Хрофтом, что по мне являлось последним фактором в разрушительном воздействии общего, как физического, так и духовного упадка. На страницах романа не раз проявятся эти признаки — Хрофта мучает холод, а главное неуверенность в своих силах.

Именно таким нам предстаёт великий Один в дебютном романе Дарьи.

И вот тут то и начинается основная завязка романа. К Хрофту приходит таинственная смертная, “требующая” помощи против Новых богов. Я долго думал, что подвигло бога помогать дерзкой девчонке ( парадокс: в книге она носит кличку — Девчонка, именно так с заглавной буквы, хотя и имеет вполне нормальное имя для обитателя Хъёрворда — Рунгерд). Но вернёмся к Хрофту. Причин соглашаться у него не было, ну хоть убейте — ни одной, сдать нахалку Хедину — вполне. Так бы сделал Один, но не Хрофт. Именно скорее на человечности и сыграла Рунгерд, чем на страхе бога перед артефактом, который может его убить. Смерти он не боится! Конечно, соглашается он не просто так, а с мыслью лишь проследить за попытками дерзкой пойти против богов-побратимов, но и это лишь отмазка. Втайне, я просто уверен в этом, Хрофт рад быть — нужным и востребованным. Конечно в какие-то моменты просыпается и “одиновская” суть, которая чует не хилый подвох во всём происходящем.

Хрофт по началу не помогает Рунгерд, так как видит в ней шпиона. Тем сильнее она удивляет его, когда раз за разом побеждает своих противников с завидным упорством. Сам того не замечая, от восхищения он переходит к уважению дерзкой Девчонки, которая творит уже совсем немыслимое, чего только стоит её нападение на храм Хедина и Ракота. Все его попытки распознать, кто стоит за ней, приводят к провалу. Вот тут он делает первую свою ошибку — пытается всё сделать сам. А тем временем обстановка начинает накаляться. Совершенно случайно Хрофту удаётся узнать, что за всем стоит Хаос и следует ошибка номер два — он опять пытается брать всё на себя. И вот вроде, цель ясна, как в дело вступает новая составляющая — Рунгерд, а точнее, та, кто незримо присутствует в ней.

Тут необходимо небольшое отступление. Повествование ведётся от лица Хрофта, но и Рунгерд по сюжету далеко не второстепенный персонаж, я бы даже сказал она равноправный Хрофту, герой — Девчонка. Не зря автор наделил именно этим прозвищем,он полностью её характеризует. Достаточно взглянуть на её повадки, характер и манеру поведения. Дарья Зарубина мастерски передаёт этот девчачий запал и восторг, словно знает о чём пишет. Не себя ли она представляет в роли Рунгерд?!

Главная сила Девчонки — это умение вести за собой. Не каждый полководец или стратег может похвастаться подобным. Люди готовы умереть ради неё и для неё и даже боги им не указ. Велика сила смертных — ибо их мощь, черпается из свободы воли! В какие-то моменты она и Хрофт напоминают, непоседливую дочь и мудрого отца, но это по началу… Так кто же присутствует в её теле… Хрофт наконец распознаёт, на какого живца его решили заарканить — непостижимым образом, Хаосу удалось вырвать из владений Демогоргона душу его супруги Фригг…

Это полностью меняет дело…

Отныне Хрофт, с маниакальным упорством бросается охранять Рунгерд и неважно от кого или чего. Его поведение, скорее проявление человеческих эмоций, чем божественных устремлений. При всей его мудрости, оной ему и не хватает.

Как итог, ситуация выходит из под контроля и во время сражения, он произносит Заклятие исторжения магии. А сейчас представьте себе, что во всём мире резко отключили “интернет”, вроде страшного ничего не случилось, но так как в нашем современном мире интернет является важной технологической составляющей — это просто катастрофа. Так и с небольшой местностью в мире Хъёрварда, на которую обрушилось заклятие древнего бога ничего страшного не произошло, с одним лишь “но” — исчезла магия. Для простых смертных, это не беда, но что делать тем, кто привык к магии или существует лишь благодаря ей.

Но сейчас не об этом. Это событие срывает лавину последствий, о которых лучше прочесть, чем слушать от меня пересказ. Одно скажу точно — вас многое удивит. Подводя итог рассуждению о личности Хрофта, можно смело сказать, что — “Он бог людей и для людей”.

Гибель богов v. 1.5

Если бы по творчеству Ника Перумова студия MARVEL снимала бы фильмы, “Свеча Хрофта” имела бы именно такое рабочее название и не спроста.

Как я ранее писал, описываемые в романе события происходят спустя всего лишь десять лет после восстания Хедина. В книге есть “пасхалки” к событиям первой “Гибели богов”, ну и конечно в наличии есть сюжетная ветка Хаген-Хедин-Ракот. В этот раз они играют скорее второстепенную роль, нежели главную. Тут очень интересен стиль подачи этих персонажей. Дарье Зарубиной удалось полностью воссоздать образы, столь полюбившиеся нам по первой ГБ. А как точно передан “дух” Хъёрворда, если вы неравнодушны к нему, смело садитесь читать книгу. Отдельного упоминания стоит изобретение, которое внесла Дарья на вооружение воинства Девчонки. Его достаточно сложно вот так взять и описать, скажу так, к нему явно приложил руку Леонардо Да Винчи, ну эт как вариант...

Так же мы узнаем немного интересного о …. Бране. Помните такого?! О нём немало поведают страницы этого романа.

Курс на Терру…или итог

Для написания этого отзыва я перечитывал “Свечу Хрофта” второй раз. Первое моё знакомство с ним было в 2012 году, но за неопытностью я тогда ни стал ничего писать и теперь сожалею об этом, ведь были славные денёчки конкурсов “Мегаобъективность”. Сейчас по прошествии лет и после прочтения почти всех книг цикла “Ник Перумов. Миры”, становится понятно, почему “Свеча” является стартовым романом. В ней показано много завязок к самой сути серии, стоит лишь внимательно вчитаться и всё встанет на свои места. Эта книга не о сражениях, а о силе человеческой воли, людской преданности и верной любви. Ни в коем разе не стоит сравнивать её с ГБ-1 Ника Перумова, тут совершенно разнополярные истины. Однозначно, книга удалось, небольшие погрешности не сильно портят впечатления о дебютном творении начинающего писателя.

Этот роман лишь первая и одновременно с тем ключевая веха в будущей битве за обладание трёх миров — Терры, Альтерры и Аррета.

vokula, 22 августа 2015 г. в 19:55

К чтению приступал с опаской… И некоторые опасения оправдались. Вот ведь в чём дело, у проживших в СССР сорок и более лет «старперов» сформировалось – под влиянием кино в основном – вполне чёткие (может быть и не совсем верные) представления о событиях нашей Великой Отечественной… Вмешательство в них «магии» магов из Пажеского корпуса или из НКВД несколько напрягает, помимо воли возникает вопрос: что же, это маги-белогвардейцы в войне победили?.. Хотя, конечно, у составителей были только благие намерения – напомнить о том времени, «чтобы не повторить»…

Повесть Ника Перумова «Течь тебе кровью» написана мастером фэнтези (кто бы сомневался). На Днепре маги Пажеского корпуса (ныне офицеры Красной армии) готовят многоходовую операцию по разгрому фашистов. Выясняется, что Николай Васильевич (тот самый) был «изрядным чародеем», так что и появление Вия тут закономерно. Конфликт долга и чувства самосохранения героев показан хорошо, но… Пусть и подчёркивает не раз автор, что это «другая реальность», даже в ней бывшие офицеры Белой гвардии, не очень-то и скрывающие презрительное отношение к плебеям, но ради России бьющие «германцев» супер-оружием «ВИЙ» — «это фантастика» избыточная, а для ветеранов ВОВ и вовсе неприятная (хорошо, что они не читают фэнтези).

В рассказе Алекса де Клемешье «Светлые мальчики» «советские маги» также играют роль немалую, некромантка Нина (она тоже любит Родину) поднимает в атаку мертвецов. За исключением нескольких языковых штампов написано вполне «нормально». «Медмаги» и «обереги» фигурируют в душещипательной «Косынке» Надежды Трофимовой. «Контрмаг» и девушка-джинн – в «Кулоне на счастье» Натальи Каравановой. Целая «магическая школа» — в «Мести волчат» Юлии Рыженковой. Не только непривычно всё это на фоне событий Великой Отечественной, а даже «неправильно» как-то!

Вот в рассказе Михаила Кликина «Обречённый на жизнь» нет «магов», и фантастики чуть, а история самопожертвования Коли Жухова ради семьи, народа, Родины, сложилась очень даже примечательная. Немного «мистики» и в рассказе Натальи Болдыревой «Могильщик» — о сыне «ведьмы», мстящем фашистам.    

Дарья Зарубина посчитала, что без «военмагов» не обойтись, в её повести «Маленькое зло» фигурирует даже «Институт военной и общей магии имени Ленина». Без сомнений – магия в задумках автора не главное, а «серая слизь» — некое «иносказание». Написано отлично (и жалостливо, и сурово), сложные взаимоотношения героев выстроены замечательно, детали колоритны, но… Победы в ВОВ всё-таки без магии доставались, и дорогой ценой, а тут ещё послевоенная борьба с последствиями применения магии на войне. Не слишком ли много (для читателя) этой самой «магии»?

К сожалению, принципы выстраивания в ряд произведений сборника не уловил. Поэтому постоянно отмечал – вот тут «маги» есть, а тут и без них хорошо! В повести Ольги Баумгертнер (достаточно интригующей) «Чёрное пламя, пепел и прах» есть даже маленькие чёртики Шварцер и Роттер, а в рассказах Марины Дробковой и Милы Коротич магии почти нет.

Конечно, на литкачества текстов это может не влиять, влияет на восприятие. Вот в рассказе Ирины Черкашиной «Посмертник» герой – «товарищ маг», но как выписана его встреча с призраком из 1914 года! В повести Сергея Анисимова «1943 дробь 2013» о магии ни слова, но до чего же чётко расписано «перемешивание сознаний» лётчика Степана Приходько и его двоюродного внука Игната, перерождение того из «оккупанта» в патриота (не на словах)! Вот если бы таких повестей и рассказов в сборнике было побольше!..

ando8, 14 января 2014 г. в 12:21

Взялся за «Свечу Хрофта» сразу после худого двухтомника мэтра «Тысяча лет Хрофта». Не пошло. При всех моих претензиях к позднему Николаю-нашему Даниловичу, здесь совершенно не тот уровень. Прочитал едва ли треть книги и бросил. Слишком предсказуемый и прямолинейный сюжет. Герои? Никакие. Интрига? Нет ее. Как самостоятельное произведение 4 из 10. Возможно читателям детского и юношеского возраста, неизбалованным более глубоким и мало-мальски реалистичным фэнтези, будет интересно.

Далее — если рассматривать книгу, как часть Миров, как историю, которая произошла в каноническом Хьерварде.

Хрофт Дарьи не личность, а какой-то пафосный болванчик. Понимаю, что «Свеча Хрофта» написана до «Тысячи лет...», расхождения неизбежны, но есть же «Гибель богов» 1994 года. Так почему же здесь то Отец Дружин такой дурачок. Почему альвы так себя ведут. Про Хедина с Ракотом вообще молчу. Они хоть и мельком упоминаются, но такие два брата-акробата — закачаешься.

Откуда взялись «огромные гоблины»? Это кто? Братья джексоновского короля гоблинов — пучеглазого и пузатого? Или все-таки тролли...

«Свеча Хрофта» как часть Миров — 2 из 10

Дарья, для начала неплохо, но есть куда расти.

ЗЫ Если Дарья вдруг засядет читать рецензии. Книгу я таки купил, да)

Feanor Ajwen, 09 мая 2013 г. в 13:59

Неплохой рассказ. Главный герой — 40-летний оболтус Мика (он же — Михаил), увлечённый трамваями. От знакомого своей бабушки он узнает от сакральном предназначении схемы расположения трамвайных путей в своём родном городе, а потом ему приходится спасать мир от гибели.

Довольно интересный сюжет. Рассказ написан хорошим языком, читается легко. Яркие герои. Сюжет развивается динамично, затянутых моментов нет.

mputnik, 25 января 2019 г. в 19:51

Идея, в общем и целом, понятна. И — даже — вызывает некое с ней согласие. Да, «осчастливить насильно» — невозможно, даже при запредельной благости оных благих намерений. И тема здорового образа жизни в его «благостно гипертрофированном» варианте (при устранении даже незначительного возможного вреда для тела и психики) — не исключение.

Но при всём согласии с идейной составляющей — реализована тема... эээ..., как бы это помягШе... Если — при оном согласии — нацепить на лицо некое подобие улыбки, то будет оная улыбка — жалкой и вымученной.

Картонные страсти. Фальшивые страхи. Ненатуральные слюни и сопли. Короче, вот был бы тут Станиславский — вот он бы, конечно же, сказал: «Не верю!»

olpo70, 08 августа 2015 г. в 08:04

По моему это прекрасный пример как можно давно уже известную историю рассказать по другому. Увидеть всё не так как видят и знают другие.И вот уже Дракула не монстр , а жертва.Не злобная тварь ,а благородный герой.И благородная вампирская кровь несет не проклятие а исцеление.Очень здорово.

god54, 06 июня 2015 г. в 07:55

Конечно, хорошо написано про книги, а еще лучше про еду... А вот фантастический элемент ни как не воспринимается, даже через сюрреализм. Наверное, я слишком логичный человек, во всем стараюсь найти смысл и обоснование. Хотя с голодухи и не такое привидится. Написано хорошо, сюжет привлекательный, но концовка не на голодный желудок.

god54, 06 июня 2015 г. в 07:28

Как бы то ни было, но это рассказ о любви, любви обычной, но необычной для замужней дамы в возрасте, в котором переплелись героизм, усталость, разочарование и необычные чувства, которые вдруг проявились, что свидетельствует о их отсутствии в молодости, рутинности семейной жизни и т.п. и т.д. Одним словом на любителя мелодраматических сериалов.

god54, 05 июня 2015 г. в 18:45

Очень даже добротный сельский рассказ с элементами фантастики, которые так умело и реалистично вплетены в сюжет произведения, что можно только позавидовать, ибо начинаешь по-настоящему верить в происходящие события. И текст очень даже неплох, подстать сюжету, журчит переливается и создает зрительные образы. Одним словом вполне добротный рассказ, про водяных русалок и чистой вере в добро.

mputnik, 15 ноября 2022 г. в 21:20

Болезненная какая-то фантазия. Не хочется использовать термины вроде «ущербная» или «извращённая», потому как оные термины хотя и точнее передадут эмоциональную окраску восприятия, но — всё же, справедливости ради — не будут соответствовать фактологии ситуации.

Фантазия, всё-таки именно «болезненная», какая-то явно нездоровая. Но — не запретная, не провокационная — вообще не из той оперы. Вся описанная ситуация создаёт впечатление некой вымученности, неестественности, ненормальности. Но… — как вполне справедливо можно заметить по этому поводу — не наказуемо. У каждого — свои тараканы в голове.

Субъективная же оценка — сугубо негативная

Joul Harristar, 29 июня 2020 г. в 13:27

Ух, восхитительное произведения! Особенно яркие эмоции оно вызывает из-за двух вещей, на которых сфокусировано все повествование — еда и книги!

У автора получилось настолько образно описать старинные фолианты, безумный холод мира и парад разнообразных блюд, что по ходу прослушивания (особенное спасибо чтецу — Алексею Дику) поочередно то сжималось сердце от боли за утерянные книги, то пробирало морозцем, то текли слюнки от представления сочнейших явств. Я всегда ценю способность писателя вовлечь своего читателя в происходящее.

Основная идея фантастического характера тоже показалась свежей и удачной.

P.S. А еще очень захотелось найти большую кулинарную книгу с рецептами из любимых книг.

zdraste, 08 марта 2017 г. в 08:08

Современная сказка.

Дележ наследства, такой дележ, всю семью может рассорить.

Что то в нём есть, в этом рассказе.

sergej210477, 09 августа 2016 г. в 21:08

Рассказ довольно большой, но интересный. В СССР, в послевоенные годы, в одном колхозе, в виде работников на полях — зомби. Т. е. все умершие односельчане оживляются лично председателем колхоза, и трудятся ради светлого будущего.

Правда, не сказано, чем они питаются, и питаются ли вообще. Оне не агрессивные. А как их заставляют работать, тоже не понятно.

В общем, в рассказе очень много недомолвок и недоговорённости.

Основное внимание заостряется на главном герое — зоотехнике,присланном в колхоз.

Рассказ не страшный, но довольно необычный, и хорошо написан.

god54, 05 июня 2015 г. в 21:16

С моей точки зрения обычный фантастический боевичок с элементами мелодрамы и жестокой мести, которая так противна профессионалам, ибо это работа. В данном же случае легкий развлекательный сюжет без особой логики явно рассчитанный на слезу читателя, когда все делится на черное и белое.

god54, 05 июня 2015 г. в 19:16

Никак не ожидал, что женщина может быть такой воинственной и желать войны и проповедовать войну и способствовать войне и считать, что без войны нам не прожить... Сие никак не совмещается с материнским началом. А вот про котлеты написано очень хорошо, грамотно, профессионально, именно так и я люблю. Чувствуется, что человек знаком с этим не понаслышке. Мне кажется, что это в рассказе главное, не зря и рассказ так называется. Остальное лишь фон. Пойду съем котлетку, аппетит разыгрался.

god54, 05 июня 2015 г. в 18:18

Следует отметить, что рассказ оригинален своей идеей. Всегда, когда смотрел на схемы метро или трамвайных линий они вызывали некий мистический страх своей сложностью и разноцветностью, которая явно таит в себе что-то страшное. Автору удалось найти неплохое сюжетное развитие этой мысли и наполнить её весенним содержанием. В городе, где я родился трамваи всегда были городской достопримечательностью, так как именно в нем в пустили самый первый трамвай в царской России. А потому могу уверенно утверждать, что это творение дьявола таит в себе еще множество загадок и опасностей.

ensign, 09 ноября 2014 г. в 19:00

Нет никого страшнее коммунистов. Дважды в повести упомянуто, что мол нацисты не рискнули, а наши вот сделали.

Атмосфера всеобщего страха и недоверия. Все боятся. Все скрывают. Нормальная практика отправить людей на убой не объяснив ничего. Вроде война кончилась уже.

Главный герой, дошедший до Берлина, ведет себя как мальчишка глядя на робкие признаки частного предпринимательства.

Написано сочно, слезодавиво, атмосферно, но гораздо лучше Перумову действовать в вымышленных мирах... Мечи там, Хедин...

Пушок, 04 ноября 2014 г. в 12:58

Сильный рассказ. Социальная антиутопия. С кучей отсылок что к классике кино (паре старых азиатских картин и новомодному хиту), что к тем же «Пурпурным полям». Настоящая фантастика, напоминающая людям о существовании гуманизма. Пробирает.

Dobkachleo, 16 сентября 2014 г. в 09:39

«Книжный вор»

Мини-рецензия на «Книгу — лучший подарок» Дарьи Зарубиной

Что-то авторов тянет на холодные апокалипсисы. На этот раз ядерная (?) зима / глобальное похолодание заставляет людей стучать зубами, умирая от мороза. И толком поесть в таком мире сродни фантастике.

И фантастика проявляется! Главный герой замерзает, и всё, что в его силах, — сжигать горючее. Мебель, доски, книги… Библиотека пошла в последнюю очередь, и начитанный персонаж мучается от подобного кощунства. А потом приходит Борис и без зазрения совести уничтожает в огне дорогие сердцу героя экземпляры.

Всё, что имеет ценность для пришлого, — пища. Вполне материальная, между прочим. Борис радостно рассказывает Юрию о женщине, кормящей людей за книги, и парни отправляются туда с небольшой стопкой.

Случается чудо — и это отличный ход автора! Я бы ни в жизнь не придумал подобного. Потому что отчасти звучит дико, отчасти — кощунственно. Но так или иначе — классно. И оттого «Книга — лучший подарок» мне сильно понравилась.

alex great, 26 февраля 2014 г. в 01:32

Конвоируя опасного преступника Гана (стукача и падальщика ),бывший космодесантник,а ныне офицер Дэни и наемница Голди терпят бедствие на заштатной планетке с дикарским населением.У наемницы имеются прекрасные боевые навыки и железная выдержка,вот только срок действия договора Голди заканчивается уже скоро а спасения еще надо дождаться.Поэтому даже матерый космодесантник в отставке не сможет с уверенностью сказать на чью сторону встанет идеальный солдат.Написано ярко и со вкусом.Концовка задела за живое.

rrq64k, 18 февраля 2014 г. в 10:28

Повесть АБС «Отель «У погибшего Альпиниста» я читал не один раз, начиная еще с публикации в журнале «Юность», но не перечитывал довольно давно и поэтому с удовольствием вернулся в ее подзабытые уже декорации. И, знаете, не разочарован! Читать было интересно, персонажи были узнаваемы (хотя под привычными именами скрывались, в основном, другие люди) и сама обстановка соответствовала моим воспоминаниям. На мой взгляд, альтернативная версия событий в ущелье Бутылочное Горло удалась.

Из всего, что я прочитал до этого под вывеской «Время учеников», именно «Лента Мебиуса» Дарьи Зарубиной при ее небольшом объеме (это, скорее, даже плюс) мне показалась наиболее соответствующей духу АБС.

Kobold-wizard, 29 декабря 2011 г. в 09:16

http://kobold-wizard.livejournal.com/4620...

Не думал, что подобный рассказ может мне понравиться. После смерти родственника молодому человеку достается архив. В нем хранятся записки человека, жившего в начале ХIX века. Тот видит в своих снах дух, рассказывающий о будущем. Через некоторое время главному герою, находящемуся под впечатлением от прочитанного, снится комната со спящим человеком. Тот просыпается, и выходит так, что тем самым духом из будущего становится наш современник. История завязывается на машины чернокнижника Брюса.

На научную фантастику текст, конечно, не тянет, но атмосфера повести мне очень понравилась. В повествовании чувствуешь себя комфортно. Да и фантастики о дореволюционной России без набившего оскомину попаданчества у нас как-то очень мало. Здесь стоит отметить, что главгер повести ни в коем разе не вмешивается в судьбы мира, не перестраивает Россию-матушку в алюминиевые дворцы и не борется с кровавозубыми декабристами. Он лишь общается с человеком, с которым его у него образовалась таинственная связь.

Итого: Неспешная повесть о путешествиях во времени. Без пафоса, попаданчества и срывания покровов. Весьма неожиданно.

Lilian, 23 июня 2021 г. в 07:39

Светлый рассказ с добрым посылом. Ксенофобия — плохо, взаимовыручка — хорошо. Только, как и положено фантастике, «чужие» здесь по-настоящему чужие. Что не мешает им быть вполне человечными и понятными.

В качестве особенностей — быт коммунальной квартиры, лето, и местные «люди в чёрном», от которых ждут не помощи, а неприятностей.

Darth_Veter, 23 сентября 2020 г. в 22:38

Явное подражание «Сказке о Тройке». Сам оригинал я не осилил: патологически не переношу абсурдистские мотивы в литературе. Юмор понимаю и ценю, а вот абсурдную сатиру... По той же причине не стал читать и «Понедельник начинается в субботу», хотя поставленный по его мотивам фильм считаю классикой советского кинематографа. Вот такой вот парадокс...

На месте автора я бы не стал даже и цеплять подобную тему. Даже не потому, что Народный Писатель за нее точно не светит, а потому, что ничего полезного и интересного вытащить из нее точно не удастся. Стругацкие написали упомянутые мной произведения не по своей воле, а просто как протест против личного притеснения (может даже — месть). Кто-то пишет пародии, кто-то — фельетоны. А АБС отвечали обидчикам сатирами, полными абсурда. Чтобы нужные люди прочитали и ужаснулись. Я не оправдываю их за это, а просто констатирую факт. Сам я подобную мерзость не пишу и писать не собираюсь. Уважение к читателю для меня важнее, чем личные обиды.

Не удивительно, что ничего вразумительного у нового автора не получилось. Ну исчез У-Янус — и что тут такого? Если человек сам с собой разговаривает — как это называется по-научному? Кому (кроме психиатра) интересны галлюцинации шизофреника? Хотя при нормальной постановке вопроса из них можно сделать настоящий шедевр. В качестве примера такого подхода упомяну только Стивена нашего Кинга: человек 7 лет проработал в псих-лечебнице и вынес оттуда соответствующий опыт. Люди читают его страшные романы запоем и восторгаются (и я в том числе). А у нас на подобной теме только какие-то гнилые ростки пробились. Это потому, что мы — нация обиженных. Не можем ничего с собственной жизнью поделать, вот и обижаемся на весь мир, пишем пасквили и сатиру. Кому пишем и для чего? Смысла в этом мероприятии я не вижу.

----------

ИТОГ: если вы любите приколы, фельетоны и сатиру, доведенную до абсурда, то рассказ вам понравится. Остальным лучше прочитать что-то типа «Обитаемого острова» — тоже сатира, но уже не абсурдная.

ldv-writer, 15 августа 2018 г. в 09:13

Автор показала свое умение в продолжении не только держать планку, заданную в первой части, но и поднимать. Все комплименты миру и героям, которые я высказывал в адрес первой части, остаются справедливыми и для второй. Любопытно, как автор дораскрывает свой мир в продолжении, объясняя все, что оставалось не до конца понятным после первой части, и при этом ухитрившись не свалиться в разжевывание всего и вся для самых недалеких. За этот баланс ей отдельное спасибо. Еще одно спасибо – за изящное и хитроумное развязывание множества узлов из первой части, потому что там на каком-то этапе возникло ощущение: «Эй, автор, а не перебор ли? Как выкручиваться-то будешь?». Выкрутилась. Красиво и без роялей. Стилистика и богатство языка тоже никуда не делись. Это у автора, похоже, уже в подкорку въелось – как с велосипедом – разучиться нельзя, можно только усовершенствовать навыки. И еще один баланс – между хэппи-эндом и «в общем, все умерли». Его тоже удалось соблюсти, и не возникло никакого «не верю» в процессе. На мой взгляд, вторая книга получилась даже сильнее первой, хотя это, в общем, одно большое произведение, разбитое пополам в силу издательского формата. Т.е. имеем повышение градуса к концу. Резюме: «Радужная топь» — несомненная удача автора.

Родон, 01 декабря 2017 г. в 06:42

В среднем я много читаю 5-7 романов в неделю и этот роман начал читать . полностью вторичен и даже хуже , все приемы позаимствованы и написаны в стиле рифмоплетства . роман не рекомендую , на редкость бестолковая книга , давно не читал такой ерунды и был не сказано разочарован прочитанным , ( через силу дочитывал ), после обилия хвалебных отзывов . В книгах про попаданцев и разных альтернативных историях и то часто больше смысла чем в этой книге . Написал отзыв специально, чтоб обилие положительные отзывы не вводило в заблуждение об исключительности книги .

Barrell, 01 июня 2017 г. в 17:16

Занимательная география. Женский детектив. Что ещё?

А ничего. Тайного Города нет.

Просто попробуйте не обращать внимания на слова, связанные с ТГ и удивитесь! Просто хорошая повесть, детективная, слезливая, с элементами мистики и хэппи-эндом. И всё. Холлиуд форева. Формула фанфика на сто процентов: артефакт — плохой — хороший — бздынь — хэппи-энд в непонятках.

Блин, теперь ещё и франк-масонов приплели... Примотали скотчем малярным.

За повесть дал бы 8-9 баллов, за ТГ — «ноль».

Издевательства над остатками фанов ТГ продолжаются.

Если кто-нибудь подарит Вам, милые читательницы, эту книгу — ЧИТАТЬ.

НЕ ПОКУПАТЬ !

god54, 07 февраля 2017 г. в 18:41

Мне кажется, что рассказ получился. Он органично вписался в такой странный сборник, как этот. Очень умело коснулся эротической стороны ни на йоту не отойдя от целомудрия. Предложил хороший социальный сюжет с глубокой проблематикой: андроиды восьмого дня. Обеспечил вполне читаемый текст. А в итоге вполне недурственный рассказ.

видфара, 15 августа 2016 г. в 06:28

Основная идея рассказа, увы, как никогда актуальна в наши дни — общественное мнение может любого объявить вне закона и с удовольствием станет травить его (или в данном случае их) просто в силу стайного инстинкта. И неважно, как давно ты знаешь внезапного изгоя. И уж тем более неважно, кто он на самом деле.... Очень хорошо задумано. Исполнено на хорошем уровне. И очень обидно, что всё скатилось к столь невзрачному сюжетному финту в финале. Чтобы достойно увенчать столь живую историю о настоящих людях и нелюдях, надо было закрутить посильнее...

olpo70, 11 июня 2016 г. в 17:09

Это прекрасный рассказ.Это рассказ о великом человеческом желании.Желании которое материализуется.Но не всякий может это выдержать.Даже если ты неистово молишь бога о чуде,ежедневно,еженощно,не факт что твой разум выдержит когда чудо произойдет.Ты так прося о чуде,отвергнешь его не поверив.И сходя с ума будешь повторять что это не правда,что этого не может быть.А чудо постоит и уйдет...