Все отзывы на произведения Ивана Белова

Seidhe, 27 февраля 2019 г. в 11:02

Третий из прочитанных рассказов Ивана Белова. После немного разочаровавшего рассказа «Зовущая тьму» и мельком прочитанных отзывов на данный рассказ, ничего особенного от «Ванькиной любви» не ожидал.

Прочитал. И снова — однозначные 10 баллов в моей системе оценивания! Даже больше скажу: «Браво, автор!»

Единственное, с чем я согласен из всей критики, так это с тем, что рассказу не место в «ССК-2019». Да и то потому лишь, что по поднимаемой проблематике «Ванькина любовь» гораздо шире, чем просто ещё один, пусть даже самый талантливый, хоррор-рассказ, призванный «всего лишь» (я в курсе, что это очень трудно — потому и в кавычках) напугать читателя.

Прежде всего, покорил антураж. Это одновременно и хорошо узнаваемые северо-восточные русские земли конца XIV-начала XV веков, и вполне себе фэнтезийный мир на основе славянской мифологии, в котором рядом с людьми обитают (и вполне себе взаимовыгодно взаимодействуют) вурдалаки, путников пытаются сбить с дороги мавки, на болотах можно встретить живые деревья, а на воротах, ведущих в село Неклюдово со стороны Твери, «приколочена башка кикиморы, просмоленная, высушенная на солнце, до сих пор внушающая ужас, покрытая наростами и бахромой коротких щупалец, с пастью, полной кривых желтых клыков». При этом особой комичности я в рассказе не заметил, не говоря уж о хиханьках-хаханьках, на которых сетуют в других отзывах. Да, манера повествования выбрана нарочито-сказочная, но ни в какие «индо взопрели озимые» и прочие «рассупонилось красно-солнышко» автор не скатывается. Да и не в антураже дело — мало мы все, в конце-концов, что-ли славянского фэнтези всех мастей читывали?

А вот сама рассказанная история — дело совсем другое...

Да, общий посыл у неё банален — люди порой страшнее любой нечисти. Но подано всё настолько грамотно, что поневоле понимаешь: а ведь у всех, без исключения, героев — своя правда. Можно сколько угодно осуждать любого из них, и думать, что никогда не поступил бы подобным образом, но... Много ли стоят судьбы других людей, когда на кону здоровье или жизнь твоих близких? Оправдано ли скинуться всем селом, чтобы привезти из далёкого Новгорода незнакомую девку и отдать её вурдалаку, который это село оберегает от всех напастей, заботясь тем самым не о себе — о бабах, стариках и детях? Всегда ли любовь стоит того, чтобы рискнуть ради неё всем? На что готовы люди ради счастья своих детей?

И множество других, не менее сложных, вопросов без ответов в таком, казалось бы, простеньком и несерьёзном тексте...

Подводя итог: отличный рассказ в фэнтезийном антураже, ярко иллюстрирующий прописную истину о том, как трудно иногда понять, кто в рассказанной истории — настоящее чудовище. Рекомендую.

P.S. Почему-то при чтении не оставляла мысль, что эта история вполне могла бы выйти из-под пера Святослава Логинова. А для меня это — высшая степень похвалы! =)))

perftoran, 13 июля 2023 г. в 16:07

В 14 веке пришла на Русь Пагуба: из преисподней вырвались чудовища мифические и разбрелись по землям Руси. Конец 17 века, село Нелюдово, до сих пор в землях Новгородской Руси (не достоверно исторической, а несколько альтернативной) живут монстры: кикиморы, мавки, лешие, домовые, а иногда и кто похуже. С некоторыми люди научились уживаться, а для усмирения и борьбы с другими нужен местный защитник или Заступа, в Нелюдово это Рух Бучила, и он вурдалак. Парень он неплохой люд простой не трогает (так положено по договору), у него есть чувством юмора, харизматичен. Вот за приключениями этого обаятельного героя нам и предлагает последить И. Белов. Если вы ожидаете от сборника сурового исторического хоррора или чернее — черного тёмное фэнтези, то вам не сюда. Это сборник сказок. Не очень страшных, но точно не детских. Строго 18+. Не очень страшных, потому что Заступа разберётся с проблемой, Заступа поможет.

«Полста жён Руха Бучилы». Первая история сборника — классический хоррор. Мы знакомимся с тем уголком альтернативной Новгородской Руси, где и происходят действия рассказов. Здесь мы узнаем о договоре между жителями села Нелюдово и Рухом Бучилой. Рух Бучила — защитник села от нечисти поганой. Однако он не работает бесплатно и из-за любви к человеку: всякой работе своя цена, а работе, которая длится веками (на самом деле его стаж 50 лет, ещё молодой специалист), цена должна быть немалая. Информативно, иронично (черный юмор в наличии), с неожиданным финалом (не читайте аннотацию на обложке). После первой истории мы готовы к борьбе с нечистью в компании Бучилы.

«Ванькина любовь» продолжает тему договора между жителями села Нелюдово и вурдалаком Бучилой. Начинается всё достаточно легковесно и иронично, но дальше смеяться уже не хочется. Вполне себе классический рассказ ужасов с драматическим финалом. Нет зверя страшнее человека – этот вывод неоднократно будет делать читатель сборника “Заступа”.

«Птичий брод». Рассказ о «оживших мервтяках объявившихся на Птичьем Броду». Дело оказывается не таким простым, настоящий соперник Руха Бучилы нечисть редкая и опасная. Помимо таинственного злодея в рассказе имеется отличный второстепенный герой Фёдор. Описания природы местами прямо Иванов «Сердце Пармы».

«Ночь вкуса крови». Эта повесть перекликается с рассказом Землянухина «Никодим» из антологии «Черные сказки». Видимо, оба автора опирались на одно предание, записанное С.В. Максимовым. Исходные те же: некто подменяет младенца, подмену наблюдает домовой и, конечно же, Руху Бучиле придётся разобраться с этим делом. Если «Никодим» это достаточно короткая и целом веселая история, то у Белова первооснова Максимова воплотилась в целую повесть, проработанную и цельную. Домовые, лешие, монах-призрак — занятных деталей и героев тут множество. При чтении вспоминаются, то «Вий», то «Страшилы» Питера Джексона, то «Ребенок Розмари». 95% текста тебя убеждают, что ты читаешь сказку, такую сказку для взрослых, достаточно лёгкую и занятную, с чертями и юморком, последние несколько страниц низвергают всю эту лёгкость и ха-ха в ад ужаса. Проще говоря, концовка, такой удар обухом топора по голове, ну или финальный выстрел, висевшего на стене ружья. Отличная повесть.

«Все оттенки падали». Кто-то бродит вокруг уединенного жилья бортника Степана. Тот опасается за семью, разобраться деле, конечно, должен Бучила. Истрия стартует как детективная, далее сюжет развивается в фэнтези-сплаттерпанк. Автор здорово вводит в сюжет всякую новую нечисть, однако (как уже бывало в сборнике) самыми страшными существами оказываются люди. Эта повесть так же добавляет новые подробности о мире, где происходят события. У Бучилы появляется пассия графиня Лаваль. Честно говоря, одинокий и брутально уничтожающий нечисть Бучила смотрится гораздо предпочтительней. Благо с дамой длительных отношений у вурдалака не получается. Повесть кровавая и опять, как и в прошлом рассказе, концовка может некоторых шокировать, однако она абсолютно логична и закономерна.

«Алая лента». Очаровательный упырь Рух Бучила работает проводником у совсем не очаровательных чёрных кладоискателей. В глубине болот есть древний город, но репутация мест этих, как можно догадаться, не очень хорошая. Вот и не успевает выбраться эта компания до заката из болот. Ну, а далее всё развивается приятно-предсказуемо... ну почти!

Классический рассказ ужасов: монстры, кровь и чуть-чуть нечеловеческой любви.

«Подарок на Рождество». Вот в сериалах есть рождественские спецэпизоды, в цикле рассказов о Рухе Бучиле свой рождественский special тоже есть. Что-то странное происходит в Сочельник в селе Нелюдово, и дело вовсе не в чертёнке Василии, прислужнике местной ведьмы. Что за странные существа бродят во тьме и мешают нашей доброй нечисти озорничать? Бучила выяснит и не даст испортить праздник. Можно, конечно, привередничать и отмечать минусы этой истории, но это же рождественский спецэпизод, он не обязан чего-то там дополнять в мифологии авторского мира; или быть холодно-логичным и математически выверенным; просто развлекайся, читатель, для этого он и написан.

«Зимняя сказка». Интересная завязка оборачивается довольно предсказуемым развитием событий. Ещё одна история, где у Бучилы появятся «помощники» в борьбе со злом. Грамотно написанный рассказ, но потенциально история могла бы быть гораздо сильнее. Интересно читать в связке со «Снегурочкой» О. Кожина и оценить как авторы развивают одну и ту же идею в своих произведениях.

«Придет серенький волчок». Зима, уж год близится к концу, а в окрестностях Нелюдова объявился оборотень. Зверь он поганый. Жесток, околдовывает волков и натравливает тех на людей. Но каждый волкодав это ещё и человек, так кто же тот «волк в людской шкуре»? Честно говоря, это становится понятно почти сразу. Минусом рассказа, пожалуй, является то, что сам же злодей и сдает все козыри в руки Бучиле, тому остаётся лишь правильно разыграть свою партию. Несмотря на то, что автор здесь явно подыгрывает Бучиле, рассказ всё равно хороший и читается с удовольствием.

Вот мы и прожили целый год в компании заступы села Нелюдово Руха Бучилы. Какие только гады, монстры и твари не пытались посягнуть в землях новгородских на людей в этот год, но места эти под надёжной защитой. И да будет так! Ну а мы, читатели, ждём год 1677 и новых историй. В окрестных лесах до сих пор есть кого бояться.

skravec679, 10 июля 2023 г. в 10:25

Если брать «сферического коня в вакууме», то книга имеет целый ряд достоинств и смотрится на твердую восьмерку.

Хороший темп повествования. Никаких мегарассусоливаний на лишние триста страниц.

Каждый рассказ — завершенная, динамичная история с понятным финалом.

Есть сквозной персонаж, он же главный герой, выступающий в образе «меньшего зла».

Есть атмосфера. Автор специализируется по хоррору и родовые черты жанра проступают сквозь текст. Ужас, безнадега, отвращение, оторопь, брезгливость. Местами читать тревожно. Провинциальная новгородчина XVII-го века, да еще и в альтернативной реальности, с живыми мертвецами, привидениями, оборотнями и прочим.

Появись эта книга в начала нулевых, впечатление у меня от неё было бы куда лучше.

Только вот есть несколько маленьких «но», каждое величиною с откормленного борова.

Происхождение главного героя вполне читается: это ведьмак Геральд, обращенный автором в ходячего мертвеца и привязанный к конкретному селу. Если Сапковский играет в реализм (при всех оговорках), то есть два сравнительно простых способа написать что-то похожее и при этом совсем другое: уйти в юмор или у крипоту.

Юмор — это «Сергий против нечисти». Смешно, жизнерадостно, пародийно и постмодерново. Городская современная фэнтези, которая не претендует на правду, а лишь на интересную историю.

А тут слишком душно и мерзко. Там где у Кинга есть страх на фоне «маленького американского городка», но с примесью уюта и спокойствия, тут именно мерзость, отвратительная безнадежность, гримдарковость. Герой, Рух Бучила, тяжелейшими усилиями спасает ребеночка, но мать убьет младенца и герой это не осудит. Автор постоянно выходит на мелодраматические коллизии, которые разрешаются самоубийствами, просьбами о самоубийствах, безнадежными порывами. В то же «Ванькиной любви» Рух Бучила фактически отпускает вампиршу в село, заранее зная, что она быстро начнет убивать людей. И да, она убила сестру своего жениха. После чего жених убил нареченную, а Рух Бучила пришел к отцу жениха — совестить, укорять. Мол, именно ты подстроил обращение невесты. И тот да, усовестился. Хотя именно Рух Бучила отпустил обращенную вампиршу к людям. Из-за подобных фокусов рассыпается образ Руха Бучилы: как бы не пугал автор бОльшим злом, его меньшее зло тоже выглядит мало совместимым с жизнью людей. А значит, вели бы с ним люди себя принципиально иначе. Лучшим рассказом в сборнике выглядят «Все оттенки падали» — просто потому, что там есть спасение хотя бы одного человека, прямо связанного с очередной коллизией.

Еще автор использует альтернативную историю, с появлением магии в мире.

Как бы сказать помягче, сделано это спустя рукава. Возьмем эталонный образец: «Адашев. Северские земли» Вадима Нестерова. Разработан мир, прописано общество, дана трансформация персонажей, связанная с этим миром. А что видим тут?

Заявлена мега-катастрофа в 1302-м году — силы ада и неба стали реальностью, началась анархия. Длилось это пока «в 1413-м году на Венском конвенте уцелевшие христианские государства не объединились и не дали отпор нечисти, дикарям, варварам и демонопоклонникам, сталью и огнем установив новый порядок.»

Действие происходит уже в 1670-х.

Чего можно было бы ждать?

— образы из XIX-го века появляться никак не должны? Фиг вам. Городские охотники на экзотическую нечисть, городские же ученые-естествоиспытатели, «гусарские офицеры», дамы высшего света...

— нечисть и благодать, кроме того, что встроены в социум, должны встроиться в технологии. Колдовство в ремесле, в крестьянском деле, в армии, в государстве. Любое изделие неизбежно с примесью магии, ведь колдунов буквально как травы, а в каждом доме домовой живет. Фиг вам. Повторяются модели поведения, характерные для нашей реальности: магия/святость/скверна в ремесле — постоянно не здесь, они ускользают или рассыпаются, или фактически являются проявлениями массовой истерии, которые приводят приводят к очень быстрому распаду общества. То есть имеется и новгородский конклав ведьм, и деревенская колдунья. Но «гусары», которые проводят зачистку местности от зла, экипированы только обычным оружием и собаками. Их оружие ни разу не зачарованное, не благословленное, нет соколка-беспилотника, нет амулета или частицы мощей и т.п. «С голой пяткой на пулемет», вот как это называется.

— и просто фортели с датами: новгородчина XVII-го века, календарь григорианский, при этом государственные терки между Новгородом и Московией, а уже основан Архангельск.

— а есть ли исламские, буддийские, языческие государства? Про языческий Урал говорят прямо. Но и только. Исламская нечисть, которая должна переть из степи? Нет, не слыхал.

Отчего это происходит?

Для автора первично заимствование образа. Зомби? Возьмем. Вампир? Возьмем. Толпа некромантов-дикарей в шкурах? Отлично. Рафинированная городская ведьма? Пойдет в текст. Ведь у Сапковского получалось?

Тут и вылазит разница между продуманным миром и собранным на живую нитку.

Этот винегрет не становится помоями, потому что автор нормально встраивает истории, но запашок вполне отчетливый...

Итого: автор пошел в непривычный для него субжанр фантастики без надлежащей подготовки. Ужастик есть, мелодрама присутствует. Но для темного фэнтези слишком много соплей, а для альтернативной истории — откровенных противоречий.

senoid, 26 октября 2019 г. в 11:01

Автор верен себе и вновь выкладывает на суд общественности рассказ на стыке исторического хоррора и хоррор-фэнтези. Действительно, когда нащупал что-то свое, когда получается, грех не продолжить работать в этом направлении. Тем более если читатели довольны и требуют добавки. Хотя здесь же может скрываться проблема.

Ватага под предводительством атамана Угрима бежит по сибирским лесам от вогулов. Те потихоньку нагоняют незваных гостей, подходят ближе, будто бы и мелькают уже среди деревьев, перекрикиваются на чужом языке. А уж когда нагонят… У вогулов есть повод злиться: ватага разорила шаманское капище. Шанс героев в одном: нужно двигаться вперед, не останавливаясь, в надежде на то, что рано или поздно покажется спасительная река. Вот только спасение — не про эти места.

Рассказ написан очень колоритно — с множеством деталей и словечек, характерных времени и месту действия. Отлично прорисованы декорации. Лес — настоящий, живой, трехмерный, со скрипами веток, хлюпаньем влажной земли и запахами мха. Путешествие в тумане по руслу высохшей реки наполнено приятной жутью. Всё кругом нагоняет тревогу, сгущает атмосферу до такой степени, что тот самый топор вешать можно. Мрачняк удался на славу.

С сюжетной составляющей дело чуть похуже. Во-первых, рассказ кажется затянутым. Композиция выстроена хорошо, но основная часть, учитывая ее событийность, все-таки многовато хронометража себе отвоевала. Во-вторых, не покидает ощущение, что мы это уже читали. Причем тоже в ССК. В том числе и у самого Белова. Параллели с рассказом «Зовущая тьму» из ССК-19 напрашиваются сами собой: прошлое, отряд не шибко положительных воинов, жуткий лес, неведомые твари… Самоповторами попахивает. Не настолько всё печально, конечно, но осадочек остается. К чести автора стоит признать, что теперь он вывернул историю иначе, совсем не так предсказуемо, как в прошлый раз. А так, что повеяло дедушкой Лавкрафтом. Хорошо повеяло, однако.

В целом же, несмотря на некоторые недостатки, рассказ оставляет сугубо положительное послевкусие. Все-таки Белов могёт. Что и доказывает уже третий год подряд.

senoid, 13 октября 2018 г. в 23:57

Конечно, ужасами тут если и пахнет, то не шибко заметно. Это минус. Но рассказ хороший. Это плюс.

Действие происходит в фэнтезийной версии Руси-матушки, где порождениями тьмы никого не удивишь. Ну, есть они и есть, живут себе по соседству с людьми и иногда даже активно с ними взаимодействуют. Например, один общительный вурдалак охраняет от лесной нечисти село Ваньки из заголовка. Но не за просто так: положено вурдалаку выдавать красных девиц по расписанию. И вот незадача-то: пока Ванька был в отъезде, вурдалаку сплавили его невесту. Знамо дело, наш герой, вооружившись осиновыми кольями и святой водой, поплелся ее выручать. Не подозревая, что проблемы только начинаются.

Больше всего рассказ напоминает этакую сказочку или быличку. Простенький сюжет, колоритная нечисть, людские интриги. Подача соответствует. Читается всё это с интересом, с переживаниями, когда надо — с грустью. Но по-настоящему за душу рассказ не берет (разве что в финале Ванькиной истории). Тут, как говорится, и сказочки конец.

Впрочем, и сказки бывают такими мрачными, что иному хоррору завидно станет. Тёмный потенциал у этой истории был, но сложновато жуть наводить выбранным автором стилем «под старину» с обилием иронии. А уж речи вурдалака и вовсе превратили его в юмористического персонажа. Хотя персонаж запоминающийся, не отнять. В результате получается, что жанровые элементы есть, а жанра маловато. По крайней мере, того, что ожидаешь увидеть в «Самой страшной книге». Сместить бы акценты, добавить тёмных красок, подрезать хиханьки-хаханьки… Хотя это была бы совсем другая история.

Что имеем в итоге? Качественный, добротный рассказ, который ССК ничуть не портит, но и не совсем этой книге подходит.

sergej210477, 18 августа 2023 г. в 21:37

Две повести и семь рассказов, объединенные в сборник. Хотя, как мне кажется, этот цикл можно назвать и романом — один главный герой, одно место действия. Поэтому, отзыв пишу общий, на мой взгляд, недостатки и достоинства у каждого произведения одинаковые.

Смесь разных жанров: хоррор, сказка, народный фольклор, «темное» и «славянское» фэнтези, есть и детективные линии, где-то, элементы боевика. Все это перемешалось, слилось воедино, сказать конкретно, что данная книга это «хоррор», или, «фэнтези», наверное, нельзя. Впрочем, «коктейль» получился вкусный, гармоничный.

Сюжет несложный: история про вампира, или, вурдалака, как он сам себя величает, который, на основании юридически оформленного договора, работает «заступой», т.е. охраняет родное село от разной враждебной нечисти. Ну да, такая вот, нелепая, вроде бы, задумка — дьявольское отродье на службе у людей, уничтожает себе подобных тварей. Глупо, конечно, но, это — сказка, а в сказках чего только не случается!

Интересная фэнтезийная вселенная — альтернативная история Руси, Новгородской республики XVII века. Отличная задумка, когда в результате, какого-то, страшного катаклизма реальность и мистика сплелись в одно целое: потусторонние сверхъестественные монстры и твари из легенд и преданий стали запросто сосуществовать рядом с людьми. Вот для защиты от этих дьявольских отродий и нужен заступа — вневедомственный охранник деревень и поселков.

Понравились все второстепенные персонажи: твари и монстры всевозможных видов. Всего и не перечислять: упыри, демоны, черти, бесы, ведьмы и оборотни. Родная славянская нечисть — домовые, лешии, русалки. Ну, и, ещё, много какой гадости, страшной, злой и омерзительной. Разнообразный и красочный бестиарий.

А, вот, с главным героем, не все так гладко: вроде бы, ужасный монстр, зловещий вурдалак, от вида которого мороз по коже, но, вместе с этим — хороший парень! На первый взгляд, чудовище, а, по поступкам — благородный, сентиментальный и добрый герой. Ну, как-то, не совсем это все у меня состыкуется. Раз упырь, кровопийца, наверное, по-умолчанию, должен быть плохим. Хотя, вампир, он, в общем-то, только по названию. Кровь пьет раз в год, и то, можно сказать, по взаимному согласию. Зато, обожает вино, пиво и прочие спиртные напитки. Не отказывается и от секса с живыми людьми. В общем, весёлый и жизнерадостный персонаж. Ну, разве, что — мертвый.

Ещё, не совсем сложилось у меня с юмором в этой книге. Нет, шутки неплохие, нормальный «черный юмор». Просто, как-то, сложно всё это у меня сочетается с мрачной атмосферой страха. Сложно пугаться, когда смешно. Вот, вроде бы, нагнетает автор саспенс, ну, например, пропадают в селе люди. Значит, какая-то, страшная тварь завелась рядом, заступа должен ее найти и обезвредить. Декорации сумрачные — страшные леса, жуткие болота. И, в самый напряжённый момент, в процессе схватки с кошмарным чудовищем, главный герой начнет отмачивать развесёлый шутки... Похабные анекдоты, разные народные присказки. Как говориться — «смех и грех». С одной стороны, здорово! С другой — напрочь убивает серьезный настрой.

Не знаю, может быть, все это и правильно: например, в тех же, русских-народных сказках герои постоянно потешаются над разной злой нечистью. Есть и много произведений в жанре «dark fantasy», где «черный юмор», смотрится очень уместно.

Просто, в двух словах, если описать свое впечатление от книги — веселые и озорные истории. Ну, это, как песни группы «Сектор Газа», про разные деревенские страшилки: монстры есть, но, смешно, а не страшно.

Наверное, я, просто рассчитывал на нечто мрачное и страшное, а, получил — юмористическое.

В остальном — отлично.

Яркий язык, неплохо стилизованный под старину. Харизматичный герой. Как я уже говорил, очень разнообразные монстры. Зрелищные сцены сражений. Атмосферный окружающий мир.

Не могу сказать, что я в восторге, просто, настроился на немного другое, но, влёт прочитал и прослушал книгу за пару вечеров. Приятный сборник.

Max1959, 13 апреля 2023 г. в 10:45

Совершенно неожиданной оказалась книга. Начал читать, и страшно расстроился, когда кончилась.

Давненько мне не попадалось столь качественной прозы, цельных и мудрых историй, проработанных характеров.

Плюс — действие происходит не в Европе (или её фантазийных аналогах), а в Новгородской области.

Однозначно- читать!

Долго думал поставить ли 9 или 10, в конце концов остановился на 10, поскольку таких авторов надо хвалить.

sergej210477, 29 июня 2021 г. в 23:27

Очередной классический хоррор про договор с нечистой силой.

Есть «мёртвый лес», и, он выполняет желания. Не все желания, и, не всегда. И, конечно, не бесплатно.

Как всегда, мораль: не нужно заключать сделки с нечистью — обманет.

Ещё, рассказ мне очень напомнил «Пикник на обочине» Стругацких. Аномальная зона, «исполнитель деланий». И, сталкер — главная героиня Катерина.

Да, сюжет стандартный, но, классический для хоррора и мистики. Написана история неплохо — атмосферно. Мрачный лес, болото, гниль, тухлятина — по-хорошему, неприятно и мерзко.

Логичный и предсказуемый финал.

В принципе, прочёл с удовольствием.

sergej210477, 08 февраля 2018 г. в 17:06

Отличный исторический хоррор. На мой взгляд, лучшее произведение сборника «Самая страшная книга 2018». Во всяком случае, мне понравилось больше остальных.

Это, скорее, небольшая повесть, чем рассказ. Все начинается в небольшом городке, аномально жарким летом 1939 года. Молодой сержант милиции очень хочет раскрыть какое-нибудь преступление в этой сонной глуши, где ничего не происходит. И вот, судьба даёт ему шанс.

Но это только завязка. Дальше автор переносит нас в Поволжье начала двадцатых годов XX века. Время и без того страшное.

В общем, это надо читать. Чистый, жуткий стопроцентный хоррор. Дочитав почти до конца, я только жалел, что все прекрасно, но, увы, сюжет предсказуем, иначе тут нельзя, рассказ все равно интересный. А тут вдруг автор сделал такой «финт ушами», что я чуть рот не раскрыл. Вот тебе и предсказуемый сюжет! Я ожидал совсем не этого. Обманули, причём так ловко!

Мастерский рассказ. На мой взгляд, недостатков нет, все полностью удалось. Высший балл.

senoid, 20 октября 2017 г. в 13:37

Еще один исторический хоррор в антологии — и вновь удачный. Может, не такой яркий, как «Гран-Гиньоль», и не так «вкусно» написанный, как «Большая и маленькая», но все равно отличный.

Здесь у нас не одна, а целых три достаточно зловещих истории из неспокойного прошлого родного отечества. Повествование скачет по первой половине XX века, демонстрируя и маленький провинциальный городок 1939 года, и голод в Поволжье времен Гражданской войны. Людоедство, умершие поселения, сгоревшие дома, озверевшие люди, знаки нечистой силы. Очень здорово передана атмосфера этой наползающей из темноты жути, эти странные, а порой и страшные факты, кое-какие намеки, поданные без лишних подробностей, но потихоньку рисующие общую картину. Есть тут и неожиданные нотки детективной игры, когда читатель невзначай начинает сшивать три истории воедино и лепить в голове возможный финал. Далеко не факт, что он совпадет с авторским, но занятие вышло увлекательным, да и сюжетные линии в итоге соединились вполне удачно.

Написано колоритно, хотя местами чуть тяжеловесно и цветасто. Впрочем, картинка рисуется как надо, всё живо и представимо (есть такое слово?), в работе все пять чувств и даже немного шестое. Скрипы половиц, плавающая в комнате чернота, мерзкие запахи из костра — автору удалось не просто рассказать и показать, а переместить читателя туда, на странички произведения. Отдельный плюс за то, что три части поданы по-разному, не одним «голосом», а соответственно мировосприятию героя, который в данный момент за главного. В том числе и благодаря этому история обретает контуры, становится реальнее.

Серьезных претензий к сюжету нет, хотя всегда можно где-то что-то подхимичить и подкрутить на благо литературы. Другое дело, что «Рядом с тобой» не хочется детально препарировать или искать косяки, которые в глаза не бросаются. Его просто хочется читать. Да, это не совсем тот случай, когда от текста невозможно оторваться, но зато тот случай, когда к тексту невозможно не вернуться.

Один из лучших рассказов сборника.

Seidhe, 03 июля 2022 г. в 10:19

Цикл «Заступа» Ивана Белова, по моему скромному мнению, хорош от первой и до последней (пока) строчки. Это я к тому, что каждая из историй про упыря Руха Бучилу, обороняющего село Неклюдово и его окрестности от всякой нечисти (за что, собственно, его Заступой и величают), хороша по-своему. И пусть некоторых не устраивает тот факт, что в них, мол, от произведения к произведению меняется только разновидность нечисти, мне это нисколько не мешает, потому как очень уж любопытными у автора получились и мрачный мир, в котором вместо монголо-татарского нашествия на мир обрушились совсем другие бедствия, впустившие в мир различных чудовищ, и неоднозначность поступков персонажей, раз за разом демонстрирующих, что страшнее человека нет никого, и шикарная работа с нашим, родным фольклорно-этнографическим материалом. И в случае с повестью «Ночь вкуса крови» это проявляется особенно ярко. Поначалу повествование настраивает на чисто фэнтезийный лад — подменённый младенец, племя злобных домовых, которые весьма далеки от фольклорных прототипов, представляющее собой силу, с которой нужно считаться, ничуть не менее злобные лешие, которые в мире Руха Бучилы тоже выглядят совсем не как заросшие бородами мужики, левая пола одежды которых запахнута за правую... Ещё и своеобразный чёрный (а каким ему ещё быть у вурдалака-то?) юмор Бучилы добавляет некоторого легкомысленного настроя. Но стоит перевалить приблизительно за половину, как становится понятно, что в основе рассказа лежит не слишком широко известный и по-настоящему жуткий обряд так называемого «отмаливания» младенца. А произведений, в основе которых лежал бы этот обряд, лично я не встречал ни в фэнтези, ни в современном хорроре. Вдаваться в подробности не стану, всех интересующихся отсылаю к известной работе С.В.Максимова «Нечистая, неведомая и крестная сила», скажу только, что автор сумел выкрутить финал на максимум, сделав и без того страшный исход обряда ещё страшнее, чем в первоисточнике, а это дорогого стоит...

Одним словом, повесть однозначно рекомендую к прочтению. 10 баллов не раздумывая.

Seidhe, 09 февраля 2021 г. в 10:53

Отрадно, когда авторам одинаково хорошо удаётся и хоррор, связанный со всякой чертовщиной, и вполне себе «бытовые» ужастики. Иван Белов однозначно относится к числу подобных авторов, поэтому читая его новые рассказы, сложно предсказать, как именно будет развиваться сюжет, сыграют ли в нём свою роль какие-то сверхъестественные силы, или в очередной раз окажется, что страшнее человека нет никого и ничего, как это было в шикарных рассказах «Рядом с тобой» или «Идущие в рай».

Археологическая экспедиция под руководством Веры Борисовны Саймер копает древнее городище где-то в лесах/болотах северо-запада России. Экспедиция едва не сорвалась, но благодаря усилиям Веры всё-таки состоялась, хотя и удалось выпросить всего шестерых студентов. И вот теперь, будто в благодарность за приложенные усилия, в раскопе обнаруживаются сначала странные мумии с зашитыми ртами, а потом и несколько разновременных золотых монет. Вера уже предвкушает мировую славу, но отчего так мрачен Семён Коршунов — парень из местных, помогающий археологам с бытовыми вопросами? Так, может, мёртвым действительно лучше оставаться в болотном торфе? И какова же всё-таки судьба экспедиции Бориса Саймера, отца Веры, пропавшей в этих краях много лет назад?...

Сюжет рассказа поначалу совершенно непредсказуем, и вырулить он мог куда угодно, от последствий древнего проклятия до чистой бытовухи, поэтому не стану спойлерить, намекну только, что не зря «Чёртова топь» была опубликована в номере DARKER'а, посвящённому «лихим девяностым», и что развязка получилась по-настоящему жёсткой.

Отдельно хотелось бы заметить, что данный рассказ (как и уже упоминавшиеся «Идущие в рай») написан Иваном Беловым в соавторстве с Кириллом Малеевым. Не знаю, кого из соавторов в тексте больше, но соавторство определённо идёт Кириллу на пользу — его сольные вещи не дотягивают до совместных с Иваном очень сильно.

В любом случае, рассказ авторам удался. Крепкий, убедительный хоррор с непредсказуемым сюжетом. Рекомендую.

P.S. Единственное, что в рассказе выглядит совсем уж неправдоподобно — это количество и половозрастной состав (четыре студентки, два студента и дама-руководитель) участников археологической экспедиции. Я всё понимаю, сюжетно это вполне оправдано, но копать вшестером городище, это... ну, даже не знаю... как вдесятером строить завод, например! =))) Возможно, во мне говорит профдеформация, но, будучи историком по образованию и археологом по специальности, копать мне доводилось в паре десятков различных экспедиций, и как-то не припомню я, чтобы в них было меньше 15-20 человек, в основном мужского пола — для меньшей численности слишком велик объём «земляных» работ, которые необходимо сделать, да и в лагере нужно кого-то оставлять, чтобы было, чего поесть, а то после дня на раскопе на готовку и сил не останется. Впрочем, это уже мелкие придирки, рассказ от этого хуже не становится! Да и вообще — мало ли, как оно могло быть в 90-е годы, да ещё и в лесах северо-запада нашей необъятной?

Lass, 22 октября 2019 г. в 20:12

Этот рассказ я оцениваю ниже того, чего он, вероятно, заслуживает. Виной тому — выбранная автором тема. Писать в ССК еще один рассказ про казаков, удирающих по сибирской тайге от врагов и темных сил, после того как в этой же серии уже выходил «Колокол (горе дому сему)» Кузнецова (ССК2018) — это, ну, как-то странно. Даже подистершиеся впечатления от «Зовущей тьму» того же Белова в ССК2019 наложились на восприятие «Взгляда бездны», и порой мне казалось, что я перечитываю тот же рассказ. В общем, не знаю. Без оглядки на всю предыдущую серию это, наверное, хорошая история. Но я-то всю серию прочел и без оглядки уже не могу. И через полгода после прочтения у меня в голове уже смешаются в кучу и «Колокол», и «Зовущая тьму», и «Взгляд бездны», и я уже не вспомню о них ничего кроме «это что-то там про Сибирь и казаков». Хотя та же «Зовущая тьму» вообще про другое время. Но ассоциации — они такие...

Seidhe, 27 февраля 2019 г. в 11:03

Первый из прочитанных рассказов Ивана Белова. И сразу же — попадание в десятку.

Рассказ относится к тому типу исторического хоррора, от которого реально аж мороз по коже дерёт...

Когда ты, прочитав завязку сюжета, подсознательно ждёшь какой-то чертовщины, чего-то потустороннего, чуждого и непостижимого, а автор мастерски подводит тебя к развязке, умело нагнетая пугающую атмосферу. А потом все ниточки связываются воедино, и ты понимаешь, что страшнее рассказ не сделали бы ни черти с дьяволами, ни вампиры с оборотнями, ни даже десяток разом пробудившихся Ктулху...

Голод в Поволжье, о котором сохранилось слишком мало по-настоящему достоверных исторических свидетельств. И одновременно — слишком много, стоит лишь подумать о том, что людоедство получило в те времена весьма широкое распространение, масштабы которого навсегда сокрыты сухими строчками официальных докладов и донесений.

Сонный провинциальный городок конца 30-х годов прошлого века. Не до конца изжитые представления о потустороннем среди населения, которое ещё не стало «советским» в полном значении этого слова, и в котором ещё слишком сильна память о страданиях и лишениях Гражданской и последующей разрухи.

Два разновременных исторических пласта и три сюжетные линии, постепенно сходящиеся в по-настоящему страшном и неожиданном финале, от которого аж оторопь берёт.

И всё тем же неприятным морозцем по коже простые, вроде бы, слова из воспоминаний некоей Екатерины Николаевны Минаевой, выбранные автором в качестве эпиграфа:

«Они рядом живут, на них внимания вроде не обращаешь, боисся их. Да, боисся. Вдруг начнут заново жрать…»

Великолепный рассказ. 100 %-ный русский хоррор. Нахожусь под впечатлением уже почти две недели.

Разумеется, безоговорочно рекомендую.

Wolf94, 21 ноября 2018 г. в 20:55

Люди страшнее

Все же с Беловым мне конкретно не везет. Вот любит он писать ужасы в старом оформлении. Что «Зовущая тьму», что «Ванькина любовь»... Ладно еще в первом рассказе, худо-бедно, пахнет хоррором, здесь же автор решил добавить комичности и...

Рассказ словно написали русские сценаристы ужасов. Кто-нибудь из вас смотрел фильм «Вурдалаки»? Вот почему-то героев представляла именно из этого «шедеврального» фильма. Ну да, есть в рассказе вурдалак с сарказмом, но он делает сюжет более комичным.

Нет, явно «Ванькиной любви» в сборнике ССК не место.

drakkar1960, 01 августа 2023 г. в 23:39

Покупал книгу с опаской...Но однозначно понравилась. Альтернативный по многим параметрам 17 век, Новгородчина. Некоторые селения охраняют...неожиданно !! вурдалаки...упыри — Заступы. Плату получают раз в год кровью. Церковь вынужденно смиряется с этим. Вот приключения такого Заступы и описаны в книге. Интересно, жестко , кроваво, как и весь 17 век. Через всю книгу красной нитью проходит старая мысль — Нет чудовища страшней человека ! И это , к сожалению, правда. Сам Заступа — Рух Бучило ,нелюдь и упырь, по своим поступкам выходит много лучше людей что охраняет ! Интересно, необычно, да и жизненно , пожалуй...

niksk7, 29 мая 2023 г. в 09:14

В целом книга понравилась, добротное приключенческое произведение, хотя и не без своих недостатков.

Прежде всего хочется сказать, что читать книгу интересно, повествование увлекает, ни разу за весь сборник мне не хотелось, чтоб рассказ побыстрее закончился. Для приключенческой литературы, на мой взгляд, это самое главное.

Главный герой (скорее антигерой) интересный — вампир Рух Бучила, грубый, временами заносчивый, несколько злопамятный, любящий придаться различным порокам, но при этом милосердный, не терпящий жестокости и лишнего кровопролития. Зачастую вурдалак смотрится куда человечнее, чем собственно люди. Рух не выглядит супергероем, действует осторожно, понимает, что смертен. Это заставляет переживать за главного героя, бояться за его судьбу. Однако я заметил одну несостыковку, объяснение которой так и не нашёл. Эта несостыковка сильно ломает вообще всё представление о личности ГГ.

Что касается языка и общей атмосферы, то здесь эти элементы на твёрдую четвёрку, а местами и на 4+. Язык в книге хоть и иногда страдает от клише, тем не менее отлично подходит произведению. Картинки рисуются красочными, хорошо передан колорит русского севера. Хотя книга и позиционируется как тёмное фэнтези, я бы скорее назвал его «темноватым». Как правило, тоска и безнадёга, плотно намазанные в начале рассказов, на их протяжении значительно истончаются, вновь набирая вес лишь к концу произведения. На сборник явно оказали большое влияние «Вечера на хуторе близ Диканьки» — в сборнике автор явно пытается подражать Гоголю в переходе от страшного к смешному, от грустного к весёлому, но местами получается так себе, слишком грубо. Но в целом атмосфера и языка в книге это одни из сильных сторон. В книге, что мне кажется оригинальным, многие не люди, вроде домовых и полевиков, показаны как вполне себе материальные существа, а не духами.

Большинство персонажей в книге интересные, прописанные неглубоко, но достаточно для их роли в истории. Мне, например, очень понравился чертёнок из рассказа про Рождество, одновременно смешной, жалкий и милый. Но есть и, на мой взгляд, крайне неудачные персонажи, о чём немного ниже.

Сюжеты в большинстве рассказов весьма просты, но чаще всего не без загадки и некоторой интриги. Структура сюжета чаще всего одна и та же — в начале происходит что-то страшное, затем Заступа разгадывает головоломку и пытается противостоять злу. Это не вполне детектив, но когда в конце рассказа все твои догадки и предположения сходятся вместе — чувствуется удовлетворение. И это хорошо. Что меня немного напрягает, так это то, что довольно очевидные загадки рано или поздно нам подробно объясняются, с учётом их элементарности, кажется мне плохим тоном. И ещё ладно, когда это делает в своих мыслях Заступа — тут ещё это можно понять, но вот когда в рассказах «Рождественский подарок» и «Зимняя сказка» это делают, подобно злодеям из старых боевиков, другие персонаже прямо на «поле боя», это выглядит как-то совсем глупо. Отдельно хотелось бы сказать про персонажей и сюжет в рассказе «Рождественский подарок». Не раскрывая сюжет, скажу, что вышло плохо, персонажи, которых мы знаем пару десятков страниц, выдают какие-то надрывные и полные событий истории, которые вроде бы должны нас тронуть. Но проблема в том, что мы вот только с ними познакомились, они нам ещё никто, и их судьбы нас совершенно не трогают. Но тут огромная предыстория, финал которой собственно происходит в рассказе, а 90 процентов остаётся за кадром. На мой взгляд весьма спорное решение.

Что ещё несколько расстроило, так это то, что главный герой борется со злом преимущественно только с помощью серебряного оружия. От книги про ремесло охотников на нечисть я ждал побольше интересных способов изведения нечистых.

Из минусов также можно выделить некоторую несвязанность рассказов между собой. Кроме того примера, что я давал под спойлером, вот ещё парочка:

Несмотря на некоторые недостатки, сборник мне понравился, читать было интересно, не пожалел.

morgan19, 14 марта 2023 г. в 20:14

Мы переносимся на Русь в 1676 год, попутно узнавая об исторических событиях тех лет. Знакомимся с главным героем, который поселился вблизи села под названием Нелюдова на «Лысой горе». Героя зовут Рух Бучила, и он самый настоящий вурдалак и по совместительству покровитель села. Серии, которых в книгу вошло только девять, являются отдельными путешествиями Руха Бучила, но плотно переплетены между собой, и мы будем наблюдать, как бесстрашно Заступа защищать село от нападков извне.

Повествование интересное и динамичное. Тут присутствует и своеобразный юмор, и драма, и напряжённые сцены боя, и интересные умозаключения персонажей. Автор даёт подумать и самостоятельно сделать вывод. Однозначных выводов не даёт, и в своё верить не заставляет чем собственно и привлекает мораль всего повествования. Тут мы не увидим главного героя «красавчика вампира». Нельзя забывать, что вурдалак — это оживший мертвец. В целом о внешности персонажа автор нам намекает вскользь, поэтому тут нам даётся полная свобода. Мир и существа, наполняющие его, тоже нам знакомы. Например, домовые, леший, ведьмы и т. д. Отношения сельчан, интриги и всяческие тайны, за которыми не менее интересно наблюдать. В ходе повествования испытываешь весь спектр чувств, и равнодушным остаться невозможно.

Из недостатков могу выделить то, что в книгу вошли не все серии. 

Что касается достоинств этой книги, то первое, что могу сказать — это детальная проработка главного героя, его характера, внутренних переживаний, ситуации, в которых он раскрывается. Тотальная работа над проработкой мира, его истории, антураж, существа, второстепенных героев, которые тоже подвергались детальной проработки. И, конечно же, сама история, в которой есть и схватки с монстрами, и немного детективных моментов, и неожиданных поворотов. Заступа — это атмосферное, затягивающее повествование, в которое погружаешься с первой серии и проживаешь каждую с замиранием сердца.

Выводы таковы:

Книга заслуживает внимания. В особенности она понравится тем, кому близок славянский фольклор, атмосфера русских земель, мрачность лесов, и притягательность тёмных сил, которые по-сути вершат справедливость. Так и хочется процитировать Гетте:

 «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». А то, что главный герой не суперсильный и отхватывает в схватках с монстрами, делает повествование более естественным, а переживания ещё ярче. Поэтому однозначно рекомендую данную книгу, а сама буду надеяться, что автор в скором времени издаст второй томик с продолжением истории.

Manowar76, 20 августа 2022 г. в 12:51

Стоит где-то на новгородчине Мёртвый Лес.

Очередная инкарнация фантастической концепции Зоны. Много мы их повидали — от Стругацких, Вандермеера и Эда Макдональда до S.T.A.L.K.E.R.а и других сточкеров.

Зона всегда опасна, полна экзотичных топонимов и смертоносной фауны.

Но Зона не только пугает и убивает, но и даёт: исполняет желания, наделяет богатством.

Всегда находятся желающие попасть в Зону и всегда же есть те, кто оказывает туристам профессиональные услуги проводников.

Это неразрушимая триада субжанра: Зона, опытные сталкеры-проводники и дилетанты-туристы.

Большинство Зон в литературе смертоносны, страшны и опасны. И это с учётом того, что обычно вещи о Зонах написаны не в жанре ужаса. Представьте, чем можно заселить Зону и как глумиться над посетителями аномалии, если использовать все приёмы хоррора!

На опушке Мертвого леса притулилась полувымершая деревушка. До конца ей вымереть мешает как раз Лес. Оставшиеся жители деревни — проводники. Одна из таких потомственных проводников Катерина, сорокалетняя мать четырёх детей.

У местных есть правило — не водить в лес группы больше трёх-четырех человек. Не уследишь, и лес соберет кровавую дань. Отказав группе из дюжины городских пижонов, Катерина, мучима совестью, на следующий день отправляется за ними вдогон.

Лес в рассказе предстаёт аналогом злого загробного мира. Его даже опоясывает речушка Лешья — очевидный аналог Леты и других рек Аида. Леса боятся и ему же поклоняются.

В литературном плане пугать у автора получает, в основном, средне. Частое использование «мерзких» прилагательных с трудом выполняет свою роль — передать весь ужас места. Попытки вызвать отвращение «сочащейся розовой гнойной слизью» тоже проваливаются.

Гниющие Лесорубы; тварь-подменка, порождённая Лесом из пролитой в Лесу; крови; Святое озеро; потрошёные трупы, развешанные по кронам; одержимый олигарх-депутат.

В финале есть классный момент, напомнивший мне холодную планету Хот из Пятого Эпизода.

Прямолинейное повествование неожиданно обрывается на середине. Злодеи наказаны, но из Леса группа ещё не вышла. Такое ощущение, что автора позвали обедать, и там, где для закругления сюжета было необходимо еще десяток страниц, он обошёлся четырьмя предложениями.

Благодатный сеттинг, чей потенциал не раскрыт до конца. Отличная героиня, безусловно похожая на, цитата из рассказа, «Лару, мать её, Крофт». Я бы ещё почитал про её приключения в Мёртвом Лесу.

Как страшная зарисовка сталкерского хоррора — очень хорошо! Как претендент на лучший рассказ года... без вариантов, на мой взгляд. Не в последнюю очередь потому, что среди претендентов Кабир, играющий на том же поле, но лигой выше.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Seidhe, 09 февраля 2022 г. в 14:47

Рассказ «Знамения и чудеса», написанный в соавторстве Иваном Беловым и Кирилом Малеевым, представляет собой тот редкий случай, когда формально в тексте нет никаких элементов хоррора, но в составе любой «хоррорной» антологии он смотрелся бы в самый раз. Подобное соавторы уже проворачивали в «Идущих в рай», а Белов сольно — в по-настоящему жутком произведении «Рядом с тобой». И ничего уж тут не попишешь, если некоторые периоды истории нашей и сопредельных стран так и просятся на страницы «страшных» рассказов...

Конец 20-х годов пятнадцатого столетия. Бушующее в Москве и окрестностях «моровое поветрие», больше известное, как чума. Валяющиеся повсюду трупы, которые попросту некому хоронить. Быстрое распространение извечного спутника любых эпидемий — голода. И посреди всего этого — инок Андроникова монастыря, похоронивший всех своих соратников, измождённый тяжёлой работой и голодом, но продолжающий трудиться над фресками.

Ибо было ему в одну из бессонных ночей видение: ангел белокрылый спустился с небес и сказал: «Хочешь спасти Русь – заверши труд. Распишешь собор – и отступит дьявольский мор»...

А дальше разворачиваются события, в которых нет ничего сверхъестественного, но менее страшными они от этого не становятся. И очень сложно определиться, что именно перед нами. Историческая проза? Пожалуй, но сама «историчность» текста для сюжета не очень-то и важна... Реализм? Не без этого, потому как всё весьма натуралистично, но дело не описании ужасов эпидемии. Скорее получилась философская, а то и религиозная притча о том, что нет в мире ничего страшнее, чем люди.

Банальная, прописная истина, скажет кто-то. Может, и так, спорить не стану. Но суметь рассказать об этом ТАК, как сделали это Иван Белов с Кириллом Малеевым — это дорогого стоит.

Отличный, хотя и очень тяжёлый в психологическом плане рассказ. Заслуженное III место на «Чёртовой дюжине-2020». Рекомендую обратить внимание не только поклонникам «исторического хоррора».

Wolf94, 22 августа 2021 г. в 15:34

– Ты… ты куда меня завела?! – завизжал Лазарев.

– Ты сам сказал – тетя плохая.

А Белов-то верен себе. Пускай перед нами не исторический хоррор, но его атмосфера все равно присутствует. И вот хочется при драться к рассказу, но нет повода. Да, хороший, да стилистически идеален, но автор не растет над собой. У него нет явно напряженного момента, от которого захватывало бы дух. Даже спустя время, единственное, что можешь вспомнить — лес, какая-то аномалия и что-то в духе зомби.

Опять же, я не хочу ругать, просто перенасытилась схожестью рассказов Белова.

Seidhe, 27 февраля 2019 г. в 11:02

Второй из прочитанных рассказов Ивана Белова. Приступал к чтению с воодушевлением.

Ещё бы — хоррор на древнерусском материале, да во времена монголо-татарского нашествия, да ещё и от автора шикарного, по-настоящему страшного, рассказа «Рядом с тобой» из прошлой антологии...

В итоге — немного разочарован. Не могу сказать, что рассказ плох, но показался он каким-то простоватым что-ли.

Во-первых, как уже говорилось, это — вовсе не хоррор. Это фэнтези. Пусть и довольно колоритное, пусть и с налётом дарковости, пусть и на материале родной истории, но — всего лишь фэнтези.

Во-вторых, НАСТОЛЬКО проспойлерить сюжет уже в названии — это надо постараться. И автор — постарался.

В-третьих, от исторического хоррора я жду, прежде всего, бережного отношения к истории и психологической достоверности в действиях персонажей, а рассказу «Зовущая тьму» и того, и другого несколько не хватает. И дело даже не в том, что уже в начале рассказа упоминается «богатый торговый Новгород, спасенный вспухшими реками и жадными пастями бездонных трясин» — расхожее заблуждение, от которого давно отказались в современной историографии, ведь монголы повернули назад ещё ДО начала весенней растутицы совсем по другой причине. Да и сам автор чуть позже причину эту в тексте предельно чётко обозначает — «от восьмидесяти трех воинов сотни, начавших поход, остались четырнадцать» — так о каком продолжении завоевательного похода может идти речь? Но это всё слишком спорно, чтобы ставить автору в укор. А вот действия сотника Сохора, одержимого идеей найти несметные сокровища, скрытые по слухам в глухих муромских лесах, вызывают больше вопросов. Пятнадцать степняков лезут в неизведанные лесные дебри, гонимые жаждой наживы? Как-то сложно мне в это поверить: совсем не монгольская это тактика — действовать «малыми группами». Да и некоторые другие мотивы и поступки монгольских воинов логичными назвать довольно сложно — действительно, зачем древние книги шаману, который не умеет читать?

И последнее. Рассказ написан в достаточно странной манере. Вернее, написан-то он с литературной точки зрения как раз хорошо — колоритные картины разорения русских земель; скупыми, но сочными мазками обрисованные судьбы монгольских воинов и нравы, среди них царящие; картины таинственного древнего леса, в сердце которого ведёт отряд сотника Сохора странная проводница... Но взгляд постоянно цеплялся за фразы типа «под пальцами масляно звякнул кольчужный панцирь ильчирбилиг», «подыгрывал на сладкозвучном ятаге, имеющем двадцать одну струну» или «замахнулся плетью-ташурдах», которые свойственны скорее научно-познавательной литературе для детей, чем фэнтези или хоррору. Понимаю, разумеется, что сделано это намеренно, для придания рассказу определённого «этнического привкуса», просто сделано — немного странно. Если из текста и становится понятно значение некоторых слов, вроде эмэгтей-старуха или хухэд-ребёнок, то значение фраз «воняет, как сотня дохлых чонынов» или «к четгеру духов» так и остаётся загадкой. А уж когда воины или шаман Хулгана начинают сыпать монгольскими ругательствами, становится и вовсе обидно! В связи с этим, хочу официально обратиться к уважаемому автору: Вы уж, пожалуйста, в следующий раз или все непонятные слова пояснительными сносками снабжайте, или вообще ничего не поясняйте — пусть читатель мозги напрягает, а то очень уж обидно, что мы теперь знаем, как плётка по-монгольски называется, но не перевели нам монгольскую матерщину «хуз ам ухкун», «ах хар ишэра», «шэб мэну тах» и, разумеется, «оозгойн толгой, улу хем, бу шода«! =)))

Подводя итог, остаётся признать, что всё вышеизложенное — лишь мои незначительные придирки к хорошему, годному рассказу, вызванные, скорее всего, синдромом завышенных ожиданий. Иван Белов способен выдавать действительно сильные тексты, и другие опубликованные рассказы автора — лишнее тому подтверждение. В любом случае, рассказ «Зовущая тьму» — достойный образец тёмного фэнтези, впечатления от которого слегка испортило спойлерное название и не всегда логичное поведение персонажей. В остальном, всё на высоте — антураж интересен и необычен, выбранная историческая эпоха любопытна, а затаившаяся в глухих муромских лесах тьма имеет даже некоторый лавкрафтианский привкус.

Одним словом, 8 баллов для рассказа не жалко. Однозначно рекомендую любителям тёмного фэнтези.

Alyena, 11 апреля 2024 г. в 16:19

Сначала было интересно. Эдакая пародия на Сапковского, с чёрным юмором, с аллюзиями на Лавкрафта. Примерно к середине книги стало скучновато и пошли нестыковки. В первой истории упырь спит зимой, а весной его будят и совершается кровавая свадьба. Но потом про этот обряд автор (да и герои тоже!) начисто забывают, а упырь вполне себе здравствует всю зиму.

Чем он питается, кроме водки, я так и не поняла. Кровь он за всю книгу пьёт два раза, хотя именно человеческая кровь придает ему те самые силы, ради которых его и держат в защитниках.

Последние рассказы меня просто добили. Это уже начался типичный нуарный детектив в условно сельском антураже. Когда упырь начал палить с двух рук из пистолей, пить водку с местным аналогом комиссара полиции и разгадывать таинственные убийства, я сдалась. Спасибо, историй с детективом-вампиром и без того хватает.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:49

Меньшее зло

«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше его не из чего делать.»

Хороший хоррор редкость, несмотря на то, что в жанре сейчас пишется много. Тут, очевидно, работает то же правило зерен и плевел, мух и котлет, агнцев и козлищ, что литературе и жизни вообще — много званых, мало избранных. «Заступа» из вторых. Книга, в названии которой заступничество соединилось с могильным заступом, несколькими словами — это «Ведьмак» на восточнославянском материале. И вспоминая шедевр Сапковского я не имею в виду принизить достоинств сборника, просто мы так устроены, что ищем соответствий новому в уже знакомом. А от «Заступы» впечатление как от первых двух книг «Ведьмака». До того. как он превратился во франшизу со всеми этими «Мечами предназначения» и «Башнями ласточек», etc.

И дело даже не в том, что герой Ивана Белова существо нечеловеческой природы с умением убивать нечисть, которой в альтернативной реальности средневекового Новогородского Княжества уйма. Важен комплекс ощущений: свежесть, острота, яркость — интерес, с каким встречаешь по-настоящему хорошие книги. На самом деле, «Заступа» скорее этнофэнтези с чертами сплаттерпанка (клочки-по-закоулочкам, кровь-кишки-доброта и вот это вот все), чем хоррор в чистом виде. Так, чтобы леденящий кровь в жилах ужас, здесь почти нет.

А что есть? Упырь (он же вампир, он же вурдалак) Рух Бучила на службе богатого большого села. Его задача по уговору защищать, селяне раз в год приводят ему «жену» — женщину, предназначенную в жертву, чаще всего рабыню, которую покупают в складчину. Заступа выпивает ее досуха и в течение всего года больше никого не кусает. Да, ужасно, но вот так. Книга замечательно разумно устроена, об этом мы узнаем на первых страницах, дальше тема не всплывает, морально-этический аспект не рефлексируется. А кто захочет, пусть вспомнит, как и чем все мы платим за защиту своим государствам.

На лицо ужасный, недобрый внутри циничный, умный, опытный, не питает иллюзий, отличный рубака. В целом тип протагониста-антагониста, к которому по ходу чтения проникаешься необъяснимой приязнью. Совершенно живой, Белову удается схватывать и передавать эту витальность даже во второстепенных и эпизодических персонажах. С деталями автор хорош, ну как можно себе представить реалии Руси примерно шестнадцатого века? А одна-две ярких детальки — и видишь воочию. Удачен языковой строй книги, такая аккуратная стилизация с не чрезмерным числом архаизмов и просторечий, создающих аутентичную атмосферу, но не раздражающих утрированной «русскостью-народностью». Коротко о вещах сборника.

«Полста жен Руха Бучилы» — как раз та первая, вводная история, в которой разъясняются особенности договора — одна «жена» в год. Только на сей раз, наряженную невестой приводят не чужачку-рабыню, а бедную красивую девушку из местных. Бедняжка опоена каким-то дурманным снадобьем почти до бесчувствия.

«Ванькина любовь» вторая повесть, из которой мы узнаем, что Рух пощадил-таки Марьюшку и даже отдал ее пришедшему вызволять любимую в мрачное упырье подземелье Ивану. Сын богатого селянина не по себе присмотрел девчонку сироту, но сердцу не прикажешь, вот и отец, прежде ворчал, но потом смирился. Начал пиво варить для свадьбы, только накануне услал сына по торговым делам в соседний город. А вернувшись, парень узнал, что нет больше Марьюшки, местная ведунья указала на нее, запретив покупать для заступы рабыню. Что ж, главное, что жива Марьюшка, все хорошо, что хорошо кончается. Или не кончается. Или нехорошо. Рух параллельно ведет собственное расследование. В общем, крутая повесть.

«Птичий брод». Древние курганы, ожившие мертвецы, редкой силы и зловредности тварь, которую можно опознать по привычке выкладывать из частей тел убитых подобие змейки. Больше мерзко, чем страшно. Недурной образчик боевого фэнтези.

«Ночь вкуса крови». Соединение истории о подменыше, больше характерной для англо-ирландского фольклора с «Вием», «Экзорцистом», историей безнадежной зрелой любви. К Руху приходит вдова, родившая младенчика уже после мужниной смерти (неприятной и позорной, надо сказать). Говорит, что малыша подменили, поначалу упырь относится к этому скептически, но после видит, что дело впрямь нечисто. Втроем, вместе с несчастной женщиной и местным священником, принимается на протяжении трех ночей отмаливать ребенка в церкви. Сильная жутковатая история, мощный финальный панчлайн.

«Все оттенки падали» Снова прогнило что-то в местном королевстве, прервав постельные упражнения с красоткой ведьмой Бернадеттой Лаваль (графиней к тому ж — новгородские всеми способами от Москвы дистанцируются, вот и имена у них французские), Бучило вынужден отправиться посмотреть, что там ходит по ночам вокруг дома и скулит. Мрачная история с кучей омерзительных подробностей, и большим злом в невинном обличье но одновременно с обаятельным мальчишкой, который хочет стать заступой, как вырастет.

«Алая лента». Руха нанимают в проводники-охранники грабители курганов, пробираться к которым надо через топи. И ведь знал, что нельзя оставаться в этих местах до заката, а копателей, которых жадность обуяла, надо было бросить на произвол судьбы. Да поддался не то жалости, не то глупости, не то бес жадности попутал. А все же уходя, хотя и поздно, один из этих дураков повязал на шею статуи Болотной владычицы красивую красную ленту.

«Подарок на Рождество». Снова вариации на тему Николая Васильевича, на сей раз «Ночи перед Рождеством», с несчастным чертом, попавшим по глупости в услужение к хитрой ведьме, которая требует у него месяц с неба. Ну. тот, что служил Солохе, с этим без труда справился, но здешний хорошо понимает, что Луна — огромное небесное тело в сотнях тысяч километров от села Нелюдова. Вторым слоем история страшной мести. По-настоящему жуткая и с неожиданным феминистским оттенком.

«Зимняя сказка». Бьюсь об заклад. такого варианта «Снегурочки» вы еще не видели. Не буду рассказывать подробно. чтобы не портить удовольствия от встречи с этой историей, как по мне — жемчужиной сборника. Но да, снова отчетливое феминистское звучание.

«Придет серенький волчок». Вы наверняка догадались, что речь в этой повести пойдет об оборотне. Вроде как, мы уже всяких повидали без счета, но здешнему найдется, чем удивить. А народишко-то склонен бунтовать против своего защитника. И для того, чтобы переломить мнение электората, заступе приходится пойти на хитрость. Отличная история, и третья в которой герой выступает защитником женщины. Ну, не то, чтобы прям женщины, но...

Чудный сборник, от души рекомендую

Енот23, 16 апреля 2023 г. в 12:00

Неожиданная находка, прям покорил меня автор.

Люблю подобные повествования — набор историй с общим миром и сквозным сюжетом, как в первой книге Ведьмака, или инквизиторе Пекары, ну или СТраже Пехова.

Начнем с плюсов — замечательный главный герой, со своей серой моралью, грубоватым юмором, и совсем не супермен.

Интересный мир, альтернативная Россия и Европа, где всякого рода лешие и упыри живут меж бояр и крестьян. ЛОР немного раскрывается по ходу сюжета, и тоже любопытен.

Сами истории с разнообразным сюжетом, персонажами, и проблемами , что надо решать упырю. Сами второстепенные персонажи тоже сами по себе интересны бывают( особенно черт, который любил выпить).

Из минусов — прочиталось быстро

Мой вердикт — любителям историй про чертей, леших и призраков, кто любит черный юмор — смело брать и читатью

А от автора жду еще книг

morgan19, 17 марта 2023 г. в 18:02

Рух Бучила поначалу производит впечатление ленивого напыщенного грубияна, который удобно пристроился рядом с людьми и «законно» тянет невинную православную кровь. Воспоминания, которые мелькают в голове Бучилы, ничего конкретного нам не показывают, лишь то, что он непрочь позабавится с ведьмами, покутить да лечь в спячку на много недель.

По сути, первая серия показывает нам картину того мира и знакомит с его устройством. А о главном герои может сложиться смешанное впечатление или вовсе негативное. Тут следует внимательно прочесть эпиграф, который гласит:

Сплю. Снов не вижу, наяву грежу. Проклятый Богом и людьми, себе ненавистный. Могилой мне камень. Внутри сухие кости и мертвая плоть. Ища спасения, обретаю тьму без теней и черную бездну. Кричу во все горло, но крик мой нем.

Хочется разобрать этот эпиграф, дабы понимание о главном герое стала глубже, чем то, поверхностное мнение, которое складывается в ходе повествования первой серии.

Как мы понимаем, перед нами нечисть, а точнее упырь, вурдалак, вампир, как сам себя будет называть Бучила в ходе следующих частей. Все мы знаем, что вампирами не рождаются, а стать таковским можно только после обращения. То есть мы ничего не можем сказать о происхождении Руха. Так как об этом не рассказывается с самого начала. Но по эпиграфу следует отметить, что самому Руху ненавистно то, кем он является. И мы можем предположить из того же эпиграфа, что Заступай он стал не для того, чтобы «законно» пить кровь, а душу свою проклятую хоть немного очистить от грехов перед Божьим судом.

Эпиграфы в цикле Заступа играют очень важную роль, и те, у кого складывается ложное впечатление, что Рух мерзавец и подлец, просто игнорируют это вступление. Это только мой вывод, и я ни в коем случае не хочу задеть тех читателей, которые углядели в Рухи лицемера и злобную тварь даже после детального прочтения. Просто делюсь своим опытом и мыслями о сюжете и повествовании в целом.

Первая серия конкретно мне понравилась своим историческим вступлением. Как я выше упоминала, Иван Белов дружит с историей, но я с историй, к сожалению, совершенно не дружу. Поэтому полезла в интернет искать совпадения по отсылкам из серии. Нашла немало совпадений, но как говорит сам автор, которого я прямо спросила, об истории — события на 99% вымысел.

Но на мой взгляд, это не делает повествование каким-то топорным и совершенно неуместным. Когда читаешь книгу, то невольно начинаешь верить, что это и вправду было. Думаю, это и есть то, что читатели называют «верю/не верю». Я верю автору и погружаюсь в события с головой.

Авторский язык — это что-то новое конкретно для меня. Тут у нас и архаизмы, и крепкое словцо, и юмор своеобразный, колкий, но от этого повествование не становится менее гармоничным, а наоборот привлекает своей оригинальностью. Это только мои впечатления и ранее я не читала подобно написанных книг.

Атмосфера именно такая, как я люблю. Сырое, мрачное подземелье, ночные гиблые леса и болота, фольклорная нечисть. И во всём этом махонькое село со своей историей, героями и традициями. А во главе всего этого — вурдалак.

В целом я довольна вступительной серией. Но в силу того, что начала я знакомство со второй серии цикла, то бишь с «Ванькиной любви» мне кажется, что эти две серии стоило объединить в одну.

Tullma, 01 февраля 2023 г. в 23:16

Потрясающая вещь! Жаль, что мало фантастики по мотивам русских мифов, особенно мистических, да ещё читается на одном дыхании. Главный герой особенно хорош, сарказм вкупе с добротой, лень вместе с заботой о людях, душевная мертвечина..

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:32

ООООО, истинная жемчужина сборника. Стоило купить даже ради одного этого рассказа. Неудивительно, что подписчики Ворона ссутся кипятком от его рассказов — Белов знает, как «зацепить», как показать что-то знакомое, родное и представить в новом свете. Тут тебе все — и капелька славянской мифологии, и сталкеровщина, и дерявенский ужос — все четко по мишеням. И ДАЖЕ БЕЗ РУХА МАТЬ ЕГО БУЧИЛЫ!!!

Кстати, если кто не знал, первое место по голосам в прошлом отборе Самой Страшной Книги занял именно Иван Белов со своей «Безгрешной», но... право вето его оттеснило. Почему? А черт его знает. Ладно, к сюжету.

Итак, есть некая Екатерина, которая подрабатывает время от времени проводником в Мертвый Лес. Лес этот непростой — водится в нем всякая мистика, нечисть, ужасть и мрак. Сдохнуть — раз плюнуть. Но Лес, как и Зона (как и Монолит) может... не то чтобы исполнять желания, скорее, одаривать. Одна беда — забирает он по факту всегда в два раза больше. И вот, наша героиня, не выдержав мук совести, решила пройтись в лесок и вывести оттуда заплутавших «туристов»...

На самом деле, главное достоинство рассказа — это, конечно же, Лес. Он — самый проработанный, самый интересный персонаж рассказа. Ощущается он во всем и со всех сторон, подступает с каждой строчки. Охренительно-опасный, а оттого — еще более интересный. Каждое его проявление глотаешь с жадностью любителей Руха Бучилы. Подсаживает на свое творчество Иван плотно, надо признать, дурь высшего качества, как слеза чиста.

Персонажи, помимо главной героини, наоборот отстают — и визуально и психологически. Но зато КАК прописана главная героиня — это стоит отдельного абзаца. Ее манеру мышления, ее внешность, ее характер, ее быт считываешь на раз-два и начинаешь воспринимать как вполне реального человека. Не знаю, то ли Иван так вложился в этого персонажа, то ли прототип был очень характерный, но прям моеувожение. Картоном и не пахнет.

А теперь о недостатках. Первый минус у меня, как всегда, к лору. Откуда он такой лес? почему такой? Зачем? Как? Почему всем насрать? Короче, как всегда, как принято у нас, авторов хоррора — «есть и все». Оно, конечно, мелочь, но на фоне того, КАКОЙ интерес вызывает этот лес (рифма ненамеренная), знать о нем хочется как можно больше. Стоило бы вкинуть хоть пару версий через персонажей — мол, метеорит упал, или АЭС рванула.

А второй минус — МАЛО! ОЧЕНЬ МАЛО проявлений, непосредственно, леса, и все они лежат в некой гнилостно-некротической плоскости — ходячие мертвецы, доппельгангеры и гниль-гниль-гниль. Я понимаю, что эти образы напрашиваются сами собой и — более того — ОБЯЗАТЕЛЬНЫ в данном контексте, но дабы великолепный образ леса не затерялся на фоне сотни подобных (кажется, что-то похожее было и у Провоторова) , ему необходимо ЛИЦО. Индивидуальность, а не просто «ух, какое опасное место!»

Впрочем, и то и другое можете воспринимать как мою личную дое6ку, потому что, повторюсь, рассказ мне ОЧЕНЬ понравился. Он ладно и крепко сбит, палец не просунешь, не прикопаешься. Логика, язык, психологизм, фантдоп, увлекательность, хоррор — ВСЕ на месте. Повторюсь — настоящий ВЕНЕЦ сборника. В очередной раз завидую Белову.

Lilian, 28 августа 2022 г. в 14:47

Мне нравится образ тёмного беспощадного леса, с которым местные жители научились сосуществовать и даже извлекать для себя выгоду. Опасный симбиоз, который не прощает неосторожности и несоблюдения правил. И беспощадный к чужакам, эти правила нарушающим.

Мне понравилась и героиня — есть в ней что-то исконное, деревенское, архетипично женское. И при этом пусть она и не Лара Крофт, но вполне на уровне по способности преодолевать опасные места и побеждать плохих парней.

Что не очень получилось, так это весьма стереотипные туристы (от плохих парней до безвольного стада) и не самый разнообразный арсенал тёмного леса. Ну и ещё финал рассказа получился какой-то незаконченный, что ж это за финал, когда все ещё в лесу и не известно, выйдут ли.

Fenol, 13 марта 2020 г. в 21:01

Один из самых сильных рассказов очень крепкого сборника. Беспросветная темнота, которая не перерастает в бессмысленную чернуху, непростые персонажи, совершенно волшебный твист, который действительно делает тебе страшно. Вот этот рассказ действительно ощущаешь, в него крайне легко погрузиться, а потом также трудно отпустить его от себя. Прекрасная вещь, которую можно хвалить бесконечно

senoid, 04 октября 2018 г. в 09:48

В прошлом году Иван Белов очень ярко дебютировал в ССК: исторический хоррор «Рядом с тобой» стал настоящим украшением книги. В новом томе у Ивана аж два рассказа, но и читательские ожидания теперь выше. Волей-неволей от автора надеешься получить что-то настолько же забористое, как и в тот раз.

«Зовущая тьму» вновь закидывает нас в прошлое, только теперь еще дальше: во времена Орды. Муром опустошен, и сотник Сохор ведет войско в глушь бескрайних лесов, выжигая встретившиеся на пути деревни. Ведет не просто так: полубезумная старуха рассказала, что в чаще спрятаны настоящие сокровища. Вот только никто из местных не хочет показать дорогу и даже говорить о тех краях — ни за награду, ни под пытками. Пока не появляется странная женщина и сама не вызывается стать проводником.

Вот с чем тут всё отлично, так это с атмосферой. Колоритно написано, с первых строчек на тебя наплывают картинки, звуки, запахи. По большей части не очень приятные, но иных ждать не приходится. Смрад костров и пожарищ, крики людей, карканье старого шамана, изуродованные воины и древний лес, полный не только сокровищ. Герои, возжелавшие богатства, идут через саму тьму. Детали играют, напряжение нарастает, жуть сочится сквозь ветки деревьев. С точки зрения мрачняка всё как надо.

С сюжетом похуже. Больно уж всё просто и предсказуемо. Само название не оставляет места для интриги, с начала похода слишком очевидно, чем он закончится для героев. Интерес представляет лишь то, как именно им суждено принять неминуемое. И на фоне этой выпирающей предсказуемости авторская подводка к финалу кажется чересчур затянутой. Под такой антураж все-таки хотелось бы и историю чуток посерьезней.

Впрочем, впечатление от рассказа все равно положительное. Да, до звания отличного он, на мой взгляд, не дотянул, но хорошим я его могу назвать с чистой совестью.

gramlin, 01 марта 2024 г. в 08:21

Юмористический гримдарк — ну что может быть лучше? Живенький педжтернер в сеттинге славянского фентези. Автор не сильно упарывается по исторической достоверности, но компенсирует экшоном и, конечно, характером ГГ — эгоистичного вампира-мизантропа (простите, упыря). Книга это фактически цикл рассказов — так что попробовать может кто угодно, и, если не понравится — бросить после первого.

Отдельно лично мне понравился идущий бэкграундом сюжет взаимоотношений церкви и языческих суеверий. В книжке это гротескно гиперболизировано, но любой выросший на постсоветском пространстве знает, что этот гремучий симбиоз прекрасно существует и в наши дни.

Towerdevil, 12 ноября 2022 г. в 16:22

Под Лысой горой в норе глубокой живет чудище ни живое, ни мертвое, отрыжка загробная, в Бога плевок. Рухом Бучилой кличут, а еще Заступой — он село Нелюдово от бед всяких защищает, а плату требует невеликую — бабу непорченую раз в год. И вот, Ванька вернулся в село и узнал, что невесту его, Марьюшку, Заступе сосватали. В поджилках дрожит, сердце колотится, но ему все одно — не прикажешь. Надобно выручать девку...

Ну вот и настал час, когда я был вынужден прочесть рассказ про Руха Бучилу. Так уж сложилось, что с данным персонажем я знаком заочно, и не сказать, чтобы знакомство было приятным. Подумайте сами — вот озвучит Ворон мою историю, иду я комментарии читать, самолюбие тешить, а там — глядь, через раз спрашивают: «А где Рух Бучила? А когда будет Рух Бучила?» Ясно дело, через то у меня к Ивану Белову зависть, а к Руху Бучиле ненависть лютая и раздражение при каждом упоминании. Но вот, лежит передо мной сборник, и деваться некуда — надо читать.

И что тут скажешь? Понятно мне теперь, почему вурдалак славянский так люду полюбился. Таперича и я к нему зело неравнодушен, пойду, спрошу Ивана, что еще есть про него почитать. А теперь к рассказу.

Написан он БЕЗУПРЕЧНО. Серьезно. Это очень грамотная стилизация, которую читаешь и не мучаешься, ковыряясь в памяти, что значит то или иное старославянское словцо. С другой стороны все максимально аутентично — веришь, так, наверное, и разговаривали, такими категориями и мыслили.

Сам Рух Бучила, безусловно, очень мощный колоритный персонаж, из тех, кто нравится читателям. У него есть свой моральный кодекс, своя судьба, яркий облик (и я не про внешность, а про его антураж), но главное — проблемы он решает не силовыми методами (хотя возможностей хватает) а за счет хитрости, ума, опыта, знания психологии. Сам сюжет получился на редкость стройным, мрачным и трагичным. Как всегда, сколько черта ни малюй, а люди всегда страшнее. Абсолютно все характеры смотрятся выпукло, живо — любо-дорого посмотреть, да и сеттинг прослеживается мощный, крепкий, продуманный. Разве что буратинка эта деревянная слегка нарушила магию погружения, ну да ладно, немного ее там.

Рассказ очень хороший и страшный, хотя и не пугает. Суть в том, что перед нами, скорее, не хоррор, а очень мрачная сказка. Не фентези, а именно сказка. Я затрудняюсь определить, где проходит эта грань, но, пожалуй, могу сказать, что Ивану великолепно удалось сплести славянские фольклорные мотивы и современный подход к фентези. Ну и жути местами нагоняет с лихвой. И самое удачное здесь, что жуть вся не в норе под Лысой Горой, а под солнышком ясным в горницах чистых.

Очень хорошо.

Seidhe, 06 апреля 2022 г. в 13:22

Начав читать новый рассказ Ивана Белова, не так давно выложенный на Author.Today, совсем было я приуныл...

Сколько раз всё это уже было: затерянная в лесах деревушка религиозных фанатиков, показанная глазами невинной девчушки, странный лидер общины, который явно не так прост, как кажется, случайное появление в деревне людей из «большого мира», которое приводит к печальным последствиям как для них, так и для обитателей общины...

Но Иван Белов не был бы Иваном Беловым, если бы не вывернул сюжет наизнанку буквально в паре-тройке последних строк. И становится как-то совсем неуютно, стоит лишь задуматься, ЧТО на самом деле притаилось в этой затерянной деревушке. Написано хорошо, но предупреждаю: весьма кроваво. Странно, что рассказ не появился в одной из антологий ССК. То ли отбор не прошёл, то ли ещё чего помешало, но в составе одного из сборников ему было бы самое место.

В целом, радует, что «не Рухом единым», как написали в одном из комментарием всё на том же Author.Today. Рух Бучила, конечно, великолепен, но и другие рассказы, как мистической, так и условно-исторической направленности, получаются у автора на отлично. Конкретно «Безгрешной» — 9 баллов.

P.S. Отдельно хотелось бы отметить обложку авторства Валерия Кирюкова. Хороша!

Хельг, 05 января 2021 г. в 17:53

А вот тут, к сожалению, вновь реализм без грамма мистики. Да и та жесть, которая, собственно, отвечает за хоррор, по сути осталась за кадром. С другой стороны, массовая резня, скорее всего не пошла бы рассказу в плюс, ну а так читатель во мне недоумевает — а хоррор-то где? Алексей Иванов и пожёстче пишет, например, так что он — тоже хоррор? Однако это, пожалуй, единственная претензия. Написано складно, герои живые, атмосфера передана отлично. Честные 7/10

izubr_, 27 октября 2020 г. в 17:23

Шикарный рассказ. Сильно расширяет мир, вводит в него и мирские радости вурдалака, и войска , которые также можно применять против нечисти, и вводит новых нехороших племен.

История с детективным оттенком, автор пытается сохранить загадку, которую расследует вурдалак, пытаясь определить кто угрожает семье под его защитой, вводит элменты экшна, проклятого оружия, положения ведьм и вурдалаков в обществе, и в конце снова финт ушами, которые автор очень любит. Читать обязательно

izubr_, 27 октября 2020 г. в 16:18

Повесть о причудливом и завораживающем мире альтернативной Руси, где одной из главных надежд селян на выживание является ворчливый, циничный и в меру ленивый ... Вурдалак Рух Бучила. Фантазия автора рисует мир полон опасностей, населяет его нечистью самого разного вида и степени опасности, показывает всю беспомощность перед сверхестесственным. В этот раз перед нами история подмененного ребенка, которого забрала неопознанная нечисть, и в этом мире выпросить его обратно можно только если мать три ночи отчитает молитву в церкви ни на секунду не сбившись, а церковь будет подвергаться нападению порождений тьмы.

Прикольно показаны взаимоотношения Руха, матери подменыша и местного попа, интересна загадка похитителя и в конце история совершает нехилый финт ушами, но ... это стоит прочтения. Шикарно. Атмосферно. Незаезженно

Seidhe, 22 мая 2020 г. в 08:39

Долго откладывал знакомство с данным рассказом. Причина проста и банальна: насколько мне нравится творчество Ивана Белова, настолько же разочаровал меня сольный «Яг морт» Кирилла Малеева, поэтому были некоторые опасения в том, что соавторство может, мягко говоря, не получиться.

Ошибался. Не знаю уж, кого в рассказе больше, — Белова ли, Малеева, или в равных пропорциях они в создании текста поучаствовали, — но соавторство однозначно удалось. Не раздумывая — 10 баллов.

«Идущие в рай» шикарны, прежде всего, историческим фоном. На первый взгляд, ничего необычного — начало XVIII века, царь Пётр воюет «со свеями», южные рубежи страны оголены, чем пользуются татары, совершающие набеги на поволжские русские сёла. Смерть, кровь и простые русские люди, уведённые в полон. В современной исторической науке, где уже и словосочетание «монголо-татарское иго» признано не соответствующим действительности (а то вдруг татары обидятся?) и заменено на лживые формулировки типа «период временной зависимости русских княжеств от Монгольской империи» или «ордынское владычество», принято как-то забывать о том ужасе, который скрывается за этим простым словом — «полон». И сколько бы не писали о том, что взаимодействие Москвы и Степи было неким симбиозом, и что всё было не так просто и однозначно, это никак не отменяет того факта, что татарские набеги наносили колоссальный урон южным регионам страны, а в рабство, прикрытое тем самым словом «полон», было угнано по самым скромным прикидкам, не менее двух миллионов человек, причём самого здорового и трудоспособного населения...

Именно в этом антураже разворачивается история трусоватого парня Матвейки, выжившего при татарском налёте, и встретившего в степи двух странных мужчин, идущих вызволять своих родных из татарского плена. Написано максимально реалистично, как с точки зрения исторических реалий (особенно порадовало наличие в сюжете казаков-некрасовцев, о деятельности которых нынешние лампасоносцы тоже предпочитают вспоминать только тогда, когда им это удобно), так и с точки зрения психологических портретов персонажей. Религиозная составляющая вплетена в сюжет весьма органично, атмосфера страха и общей безысходности нагнетается умело, жёсткие сцены, демонстрирующие общий уровень жестокости того времени и весь ужас положения оказавшихся в татарском полоне людей, добавляются строго дозировано, понимание того, что никакой мистики в рассказе не будет, приходит постепенно... Но к финалу я всё равно не был готов!

Действительно жуткое, цепляющее за живое повествование, которое лишний раз доказывает, что история России и её ближайших соседей представляет собой неисчерпаемый кладезь для создателей настоящего «русского хоррора».

Браво, авторы! Один из лучших рассказов, прочитанных мной в текущем году.

senoid, 21 ноября 2019 г. в 23:32

Неожиданный авторский дуэт приготовил читателям ССК-20 еще один отличный рассказ. Тут у нас вновь взгляд в прошлое, вновь исторические ужасы, причем такие, что никакого сверхъестественного зла не нужно. Только голый реализм, только хардкор.

Матвейка выживает после набега татар на деревню и вскоре встречает двух незнакомцев. Те соглашаются взять его с собой, вот только идут они не подальше от врагов, а наоборот — к ним. Вызволять пленную родню. А Матвейка-то не герой вовсе, ему эти подвиги нафик не нужны. Тем более вскоре о его спутниках кое-что выясняется…

Рассказ удался. И сама история хорошая, и изложено качественно. Здесь есть место для интриги, неожиданных поворотов, напряжения и рассуждений на религиозные темы. Ну и для реалистического жесткача, конечно же. Несмотря на то, что Матвейка — не самый приятный малый, за его судьбой интересно наблюдать. При этом с самого начала миссия героев выглядит самоубийственной, так что финала ждешь уже с тревогой. И гадаешь: как авторы всё разрулят? Разрулили здорово и жутко. Жирный плюсик за концовку.

По итогу стоит признать, что соавторство себя оправдало. «Идущие в Рай» понравились больше, чем последние сольные вещи Малеева и Белова. И авторам явно стоит продолжить сотрудничество.

sergej210477, 08 февраля 2019 г. в 18:10

Понравился рассказ.

В начале «не цепляет». Язык, ну уж очень, стилизован под простенькое фэнтези. Эпитеты и образы слишком стародавние и былинные. Сказка.

Но, потом, все становится на свои места. Реалистично и жестоко. Сказка кончилась, началась настоящая жизнь.

Особенно, порадовал юмор. Очень приятный, достаточно «чёрный».

В общем, грамотно построенное произведение. Всего в меру. Где-то, трагично, но, без перебора. Где-то, весело, но, в комедию история тоже не сваливается. Немного нравоучений и моральных размышлений, но, тоже, с чувством меры.

Очень колоритный, и, по-своему, симпатичный герой. ( Не Иван, а вурдалак, конечно).

Главная идея — настоящие монстры — люди. Банально, но классика.

sergej210477, 24 января 2019 г. в 00:14

Очень интересный, для меня, рассказ. Обожаю исторический хоррор. А если, ещё, и в родных, отечественных славянских декорациях — вообще, отлично!

Довольно классическое и предсказуемое начало — отряд монгольских всадников повстречал в русских лесах странную полубезумную ведьму. Смутные слухи о спрятанных в лесных дебрях сокровищах обретают реальное подтверждение.

Ну, понятно, чем все закончится. Не ходи оккупант в лес, там живут злые партизаны!

Да ещё и с такой ведьмой, в роли Ивана Сусанина!

Я, честно говоря, думал, что все будет проще. Стандартный монстр в виде кикиморы или лешего сам напрашивается в герои. Но, автор, пошёл по пути Лавкрафта.

Отлично! Для меня много значит атмосфера — очень мрачно, страшно. Все время ощущение безнадёжности, обречённости. Зимний лес — выше всяких похвал. Ну, и герои, несмотря на небольшой объём произведения, получились очень живые, правда, до поры, до времени.

Любителям подобного жанра рассказ понравится.

Artem_Nochkin, 11 января 2019 г. в 12:31

Когда вся прогрессивная общественность открывала для себя всю мрачную красоту отечественного хоррора, я был занят более насущными делами и благополучно весь «жанровый бум» пропустил.

Но вот, спустя N-ое количество времени защита диплома (успешная, к слову) и служба в армии остались в прошлом, а мы вливаемся обратно в литературный поток. И что мы видим в отечественном сегменте?

Мы видим рост любимого многими жанра. Причем рост, как количественный, так и (что более важно) качественный. У наших авторов уже нет слепого подражания зарубежным коллегам. В их произведениях то и дело встречаешь интересные сюжетные ходы, необычные приемы повествования и достаточно любопытные сеттинги.

«Зовущая тьму» под авторством Ивана Белова оказалась рассказом, как раз из данной категории. От того неудивительно, что я, как читатель выросший на среднестатистических американских хоррорах оказался просто морально не готов к тому, что рассказ перенесет меня во времена вторжения Золотой Орды и поведает о жизни ордынского сотника, что в поисках проклятого сокровища забрел в настоящие дебри российской глубинки.

Хотелось бы продолжить рассказ и дальше, но остальное, что ожидает читателей по сюжету — это всё нещадные спойлеры и такие хитросплетения, которые вы захотите узнать сами. Уж, поверьте мне.

Отдельно хочется отметить проработку характеров местных персонажей. Всё получились яркие, сочные и вкусные. На мой взгляд особенно удался ордынский шаман, от которого прямо веет мистицизмом и сам глав.герой, отлично выглядевший на ролях брутального сотника.

В итоге, мои самые смелые рекомендации для всех любителей «исторического хоррора» и (неожиданно) настоящего «тёмного фэнтези», в котором нет даже надежды на «хэппи-энд».

Wolf94, 17 ноября 2018 г. в 17:40

Русь упала к ногам. Теперь все здесь принадлежало всадникам на низких мохнатых конях. Нет силы, способной противостоять великой Орде. Хурра-хур!

Вот любит же Белов писать исторический хоррор... Беда в том, что подобные рассказы мне не особо нравятся. Здесь проблема даже не в самом авторе, а в теме.

Зовущая тьму — атмосферный и в меру пугающий рассказ в эпоху Орды. Время само по себе темное и беспокойное... Свирепые монголы уничтожающие все на своем пути. Сотник Сохор ищет путь в сердце дикого края. Там есть то, что ему так необходимо и без чего он не вернется, — золото...

Лес тысячи танцующих демонов. Там, в чаще, скрыты сокровища! Женщина, алия-нуи, всем сердцем ненавидящая урусов, и готовая отдать все золото, взамен она просит не так уж и много — немного еды для себя и своих несчастных детей...

Не все рассказы сборника должны быть на высоте, ведь у всех вкусы разные и я уверена, что кто-то оценит «Зовущую тьму» очень высоко, нежели я.

Heckel, 15 ноября 2017 г. в 09:02

Очень хороший рассказ. Страшный, жестокий. Автор разбил повествование на две сюжетные линии — 39-го и 21 г. Сплёл их воедино к развязке, и крепко привязал к историческому контексту. Ну, тут по-другому и нельзя было. Написано хорошо. Местами пышновато от словесных завитушек, но в строку лыко, по делу. Часть, относящаяся к 39 году, чем-то неуловимо напоминает прозу Василия Щепетнева (недавно «Чёрную землю» перечитывал). Интересно, что события 21-го года автор изложил совсем в другом ключе. Всё очень здорово!

Lilian, 30 марта 2024 г. в 09:24

Как и следует из названия, это история про оборотня. Много нечисти и нежити повидал главный герой на страницах этого сборника — пришла пора и для самого очевидного, классического варианта. А вурдалак против волколака — что может быть очевиднее.

Как водится — грустная история о мести, кровной вражде, звериной хитрости и безжалостности. А ещё, ради разнообразия, о том как быстро может зашататься под главным героем воображаемое кресло Заступы — особенно если его чуток подтолкнуть.

Не самая захватывающая история из сборника, но при этом я оценила желание автора уже несколько рассказов подряд закончить историю на какой-никакой светлой ноте. К тому же здесь уже после развязки был спрятан последний, бонусный так сказать, неожиданный сюжетный поворот.

genametr, 18 марта 2024 г. в 15:46

Какой (омф)год такие и «книги года». Общее впечатление:

1) Антураж — 3 балла (стандартный набор: сермяжные мужики, вонючие истекающие гноем монстры, древнерусь и все такое)

2) Сюжет — 3 балла опять же все достаточно стандартно (ой боюсь, бдыщ-бдыщ, отрубание головы и прочие радости «заступа ты наш»)

3) Из нестандартного: ГГ добрый упырь с шутками за 300 — 6 баллов. Единственный персонаж проявляющий признаки жизни — мертвяк со сгнившими глазами и зачатками юмора.

4) Пасхалочки и отсылочки (и прочие шутки вроде «живьем мертвяка брать») на меня действуют слабо, но бог с ними, кому-то наверное нравится. Пусть тоже 5 баллов.

5) Язык автора ну тут явно вне конкурса. Такое ощущение что русский у Белова не родной. Но кто знает может это я так заелся (ты не понимаешь, не дорос еще) — без оценки.

По итогу вышло 4,25, но накину еще балл за старание.

saranac, 10 февраля 2024 г. в 19:40

Люблю рассказы такого типа. Когда с самого начала рассказ нарастает какими-то интересными мелочами, типа детей в начале или чемодана припрятанного, эти мелочи в виде «якоря» в голове и держат в интересе, как же будет в дальнейшем, но в итоге рассказ заканчивается на кульминационном моменте и об этих мелочах мы дальше не узнаем, но в этом весь кайф от чтения.

Зато рассказ не затянут и очень насыщен событиями. Он начинается как будто продолжение какой-то истории и заканчивается на самом интересном месте, подразумевая продолжение. Ну да, интересно было бы знать, что будет дальше с героем, но заканчиваясь на полуслове и оставляя читателя в недоумении такие рассказы оставляют больше впечатлений.

Ну и само повествование построено в приключенческом ключе, а приключение в неизведанное всегда интересны, прям как долбанная Лара, мать ее, Крофт, если вы понимаете, о чем я).

URRRiy, 11 сентября 2023 г. в 18:32

Боевик — постапокалипсис в жанре альтернативной вселенной, где третий рейх не превратился в бундесреспублику. Но СССР в этом мире тоже приказал долго жить, только пораньше, чем в нашей реальности.

По сути это очередной бросок группы авантюристов с опытом убивания или без оного, через руины и распад человеческого социума по лесам и долам с определенной целью. То есть, квест, с буратинами разной степени деревянности, построенный вокруг духовного становления одного молодого человека, вырванного из своей привычной среды.

Зарисовка вполне стандартно — читабельная, приключения в части «убийствов и кровопусканиев» тоже такие же, как и сотни им подобных, плюс закваска на мерзости окружающего мира, явно под впечатлением «Мародера» Аль-атоми.

Фишкой, которая по смыслу должна была выделить этот текст из сонма подобных, является дивный новый мир, с космическими спутниками и смартфонами, а также наивным домыслом о возможности утаить от населения рейха существование огромной сибирской республики в миллионы квадратных километров площади. Промыв мозгов в стадии их форматирования на этапе их же формирования. Хотя психологически структура рейха двадцать первого века построена старательно — нацизм и ограниченность мышления «сверхчеловеков», страшные свидетельства массового геноцида, в принципе, соответствующие реалиям времён Великой отечественной, и конечно, неприятие поначалу такой истории неокрепшим сознанием юного сироты — унтертана (неарийцы, нужные для грязной работы, поэтому выращенные в немецких поселениях). И если рост — прозрение главного героя при всей замусоленности этой идеи и некоторых несогласиях кое-как приемлемы, то глобальные декорации выглядят игрушечными.

В основном, поскольку нет в тексте романа ни упоминания из авторской аннотации про сожженную ядерным оружием Великобританию (а вот про Японию — есть!), ни вообще какого-либо обоснования поражения антигитлеровской коалиции.

В общем, при всем богатстве авторского слога, логика существования такого социума вызывает понятное сомнение. В результате получилась очередная сказка, как основной профиль Ивана Белова.

Как вывод: неплохой боевик — антифашистский памфлет, рассчитанный на молодежь, ради чего вероятно все сквернословия в романе написаны латиницей.

sergej210477, 27 июня 2022 г. в 09:56

Военно-детективный триллер.

Вот такой, совершенно неожиданный для меня, литературный жанр, в котором написан данный роман. Я, думал, что И. Белов написал очередной хоррор, а тут, партизанская история, в духе произведений В. Быкова, и В. Смирнова. Необычно.

В декорациях военной Брянщины 1942 года, разворачивается история с таинственными убийствами, происходящими в партизанском отряде. И, главный герой, пытается разобраться, что происходит.

Очень лихой сюжет. Казалось бы, очень линейный. Но, история все время делает неожиданные петли, повороты. Совершенно непредсказуемые. В итоге, все закончилось совершенно не так, как я ожидал.

Ещё о хорошем:

— Разнообразные герои. Даже второстепенные неплохо прописаны. А уж центральные персонажи, вообще, тщательно проработанные, каждый со своей историей.

— Интересный быт партизанского отряда.

— Атмосферные Брянские леса и болота.

— Исторически познавательно. (Я, например, в первый раз узнал о существовании в годы войны необычной «Локотской республики», заинтересовался, «слазил в Википедию).

В общем, прочёл с удовольствием.

Что не понравилось?

Наверное, просто, я ожидал некой мистики, хоррора. Не дождался, история полностью реалистическая. Но, это не недостаток, а, просто, мои не оправдавшиеся ожидания.

Хороший, увлекательный и остросюжетный роман.

sergej210477, 28 февраля 2022 г. в 17:29

Очень здорово!

Жуткий и реалистичный рассказ.

И, вместе с этим, история пропитана мистикой, религиозной философией, наполнена драматизмом, психологически сложная и глубокая.

В небольшом рассказе затронуто множество вечных философских тем: борьба Добра со Злом, человеческая гордыня, любовь, смирение перед волей Бога, дьявольское искушение, сила веры и т.д.

И, вместе с этим, читается данная история легко и просто, совершенно не напрягает сложными вещами, о которых ведётся речь.

Очень драматичное и трагическое произведение.