Все отзывы на произведения Линкольна Чайлда (Lincoln Child)

RammerJammer, 02 февраля 2024 г. в 17:58

С творчеством Линкольна Чайлда я в основном знаком благодаря серии книг про агента Пендергаста, написанных в соавторстве с Дугласом Престоном. Читал несколько романов из этого цикла, очень атмосферные современные детективы, с примесью разных других жанров. Книга же «Волчья луна» написана единолично Линкольном Чайлдом и входит в цикл произведений про Джереми Логана.

По сюжету вышеупомянутый герой приезжает в горный курортный пансионат для работы над своей книгой. Но в данном регионе происходит серия жестоких убийств. Жертвы разодраны и были найдены в глуши леса. Логан начинает собственное расследование преступлений. Кто виновник ужасных убийств — дикий зверь, человек или может быть оборотень? На эти вопросы пытается найти ответы главный герой, открывая самые невероятные подробности происходящего вокруг безумия.

Роман довольно небольшой (240 страниц в бумажном варианте), не затянут и читается с интересом. События развиваются динамично и происходящее не успевает надоесть. Стилистика повествования мне понравилась, до последнего не понятно замешано ли в происходящем что-то сверхъестественное или всё это дело рук человека. Особой оригинальностью идей здесь конечно не пахнет. Есть немало похожих произведений, затрагивающих тематику подобных убийств и их раскрытия. Но здесь, как я уже сказал, нет излишней затянутости сюжета, поэтому лично мне роман вполне понравился.

olga24198108, 28 января 2024 г. в 22:31

Очень понравилась книга. Давно не была так увлечена чтением. До событий в Саванне предыдущие пара книг вгоняли, можно сказать, в уныние. Но эта... Прочитала за день. С нетерпением жду продолжения.

Marisolb, 15 января 2024 г. в 21:17

Оценки так себе, а мне, знаете, понравилось. Книга не отягощена сложными характерами героев, какими-то многослойными конфликтами и дилеммами, нет здесь и внезапных сюжетных поворотов (даже финальный твист вполне ожидаем), все ровненько.

Мне, как человеку далекому от археологии, было интересно почитать о трудовых буднях людей этой профессии. Интересно было познакомиться и с природой гор Сьерра-Невада, узнать немного из истории американских переселенцев.

Не то, что бы я советовала всем прочитать книгу и положила ее на тумбочку, дабы перечитывать раз в год. Нет, просто легкое чтиво, сравнимое с приключенческим фильмом на сон грядущий.

vorpol, 25 декабря 2023 г. в 20:58

Литературный сэконд-хенд.

Авторам, видимо, настолько лень было напрягаться, а обязательство перед издательством надо выполнять, поэтому сваяли этот «продукт с содержанием букв и пунктуации», по сравнению с которым комиксы Марвела — философская литература уровня Достоевского.

Для начала, лубочные герои: если военый, то двинутый на голову и параноик. Если миллиардер, то весь такой правильный и за все хорошее против всего плохого. Ну и плейбой конечно. Археологша это не синий чулок, а такая себе Лара Крофт в лучшие ее годы.

Сюжет, извините за это слово: американские спецслужбы не знают, что зубные коронки из нержавейки (а-ля Котов Михалкова в «Утомленных») ставили в СССР, поэтому не могут разоблачить шпионов (мне постоянно вспоминался анекдот что Гестапо перекрыло выходы, но Штирлиц вышел через вход). СуперСекретая Спецслужба наздора за рептилоидами, которая слизана с ШИЕЛД Марвела. Какие-то скачки-пляски-погони по пустыне и бункерам.

Ну и вишенка — паразитирование на идее «Темного леса» из «Задачи трех тел» Цысиня.

В целом, убогейшая вещь которую даже картоном назвать нельзя — настолько все халтурно и тупо.

vasek007, 13 декабря 2023 г. в 17:42

Дисклеймер! Если не хотите палить сюжет книги не читайте этот отзыв!))

Книга лютый трэш, особенно даже не хочется распространяться по поводу романа, по ходу Престон и Чайлд дабы уже не заморачиваться сочиняют приключения Пендергаста на коленке в промежутках между бокальчиками шардоне. Если бы агент ФБР был реален, то писателей как минимум ждал арест и допрос с пристрастием))) Миллиардер-компьютерщик немолодых лет, а по совместительству серийный маньяк, который люто гасит свою дочь, богатеньких буратин и послов ООН просто ради прикола....это ту мач!!! При этом чувак с детства страдает шизофренией на фоне детского насилия...да нах как он миллиардером-то стал! Днем мужичок крапает компьютерные алгоритмы, а ночью превращается в свихнувшегося Кейси Райбека, который ловко мочит профессиональных наемников и сторожевых собак одним ударом ножа, виртуозно владеет луком и приемами маскировки. Пустая книга, не последовательная, не интересная, лишенная всякого смысла.

Мля, 5 баллов тока за былые заслуги.

vorpol, 10 декабря 2023 г. в 00:59

Замечательный, лаконичный рассказ где второе дно выстреливается в буквальном смысле последней фразой, при этом переворачивая с ног на голову все сказанное до этого.

В рассказе появляется частый гость романов про Пендергаста — детектив Агоста. Очень повеселило нагнетание авторами атмосферы жути, когда Авгоста сравнивал мрачный лес Новой Англии с так милыми ему сутенерами, киллерами и зоофилами Нью Йорка, делая выбор не в пользу леса.

Отдельно отмечу мастерский русский перевод, что сам по себе боольшущая редкость.

Wongraven, 02 ноября 2023 г. в 00:28

Понравилось меньше предыдущих романов серии. Возможно, потому что после такого мощного, мистического начала ожидал более яркой развязки. Конечно, не явления самого Князя Тьмы, но чего-то эпического, а разгадка оказалась достаточно банальной и не очень достоверной. Какой-то уж слишком сложный был задуман преступный механизм, и с ним авторы явно переиграли. Наверное, не на пользу пошло и слишком раннее раскрытие личности главного злодея — до конца остается еще примерно четверть романа, на протяжении которой Пендергаст и д'Агоста пытаются прижучить своего противника, и выходит это у них, мягко говоря, не очень. Опять же, понимаю, что таковы законы жанра, но как-то уж слишком много в этой книге специальный агент получает тумаков.

Да, как отмечали другие рецензенты, очень явственные возникают параллели с Шерлоком Холмсом. Мне еще в определённый момент показалось, будто я читаю произведение Джеймса нашего Роллинса про «Сигму». И в целом, да, соглашусь: утеряна здесь какая-то изюминка, получился слишком уж стандартный триллер, с интригующей завязкой, но невнятным финалом.

Тем не менее, интересно, что будет дальше с Диогеном. Здесь он появляется совем эпизодически, но намеки интригующие. Надеюсь, авторы не исписались.

vorpol, 05 октября 2023 г. в 18:56

Как следует из послесловия к книге, ее выходом мы «обязаны» нападением России на Украину, из-за которого у авторов отменился контракт на экранизацию их версии истории группы Дятлова, так что немного погоревав, они перенесли действие из СССР-1959 в США-2008.

Вот собственно и весь сюжет. Авторы дают свою версию событий с учтетом поправки на время и место переноса событий. Версия в принципе, правдоподобная. Что не понравилось — абсолютно ненужная сюжету линия про Скипа — истеричного брата археолога Норы. Также не нужны сюжету история группы родителей жертв, точнее одной из мамаш — для сюжета это добавило ровно ноль. Длинющая канитель с переносом индейских останков ну и конечно же две супервумэн, которых не берут не мороз, ни бандитские пули.

Создается впечатление, что обломавшись с экранизацией Дятлова, авторы решили впарить свою историю Нетфликсу, так что включили по-максимуму все элементы «повестки», которые так любит продвигать Нетфликс.

Torque, 07 июня 2023 г. в 19:04

Да, эта книга, возможно, отличается немного от предыдущих более динамичным сюжетом, менее закрученными головоломками, точнее здесь она тоже есть и тоже запутанная, но более современная что ли, нет того флёра таинственности с историческим экскурсом. Вместе это все равно классный интеллектуальный детектив с узнаваемыми персонажами. Читается легко, накал сюжета присутствует, развязка чуть натянутая, но не комом

JSullen, 27 апреля 2023 г. в 22:41

Wolf94, 12 марта 2023 г. в 01:01

Судьба дает обещания многим, но ни для кого их не выполняет. Живи одним днем, живи одним часом, ибо ничто не принадлежит тебе вечно

Как-то я растянула книгу, аж до не приличия. То начинала читать, то бросала на несколько месяцев, и все не могла понять причину, ведь книги, где тесно переплетены история и детективная линии, всегда вызывают интерес, правда в этот раз как-то все прошло ровно. Ранее у авторов читала Реликт и было даже интересно. Кстати, пусть «Старые кости» и новая серия книг, но они с серией про Пендергаста связаны)

Группа археологов отправляется на раскопки, с целью найти Потерянный лагерь — одну из стоянок зимовщиков — и раскрыть его давно похороненные секреты. Но не все так просто, ведь экспедиция пошла не по плану и начались убийства.

В целом о книге больше нечего сказать. Сюжет шел ровно. Ничего яркого и запоминающегося не было. Словно посмотрели фильм «Библиотекарь», который сначала был как пародия на «Индиана Джонса», но сериал вышел даже интересным и я надеюсь, что и с циклом Келии произойдет тоже самое.

arey951, 04 января 2023 г. в 19:31

Не особо хороший детектив, если сравнивать с первыми работами цикла. Вялость персонажей и черно-белый мир, в котором они действуют, заставляют большую часть страниц просто пробегать взглядом, лишь бы наконец достигнуть развязки событий... Возможно, не в последнюю очередь из-за любительского перевода, авторы которого, мягко говоря, литературно неграмотны. Особенно доставило одно из примечаний, где они любезно пояснили, что «Моби Дика» написал Чарльз Диккенс.

Впрочем, из плюсов стоит отметить наличие двойного дна в романе: поверх классического холмовского детектива накладывается слой ведьмовской чертовщины с демонами и мутациями. Правда, довольно интересный сюжет подан до тошнотворности посредственно, а второй слой повествования вызывает массу оставленных без ответа вопросов.

В общем, прочесть можно, а перечитывать уже не стоит.

Massarkasch, 23 декабря 2022 г. в 10:49

Феерический бред!

Но справедливости ради — хорошо написанный. Это произведение можно поставить в один ряд с большинством романов Дэна Брауна или Стивена Кинга. Считайте сами достоинство это или недостаток. Схема очень проста — безупречный, кристально чистый главный герой (как правило бывший военный) отважно сражающийся с толпой психопатов (в основном военных) с застарелыми детскими травмами. Но при этом хорошо прорисованные личности героев, не плохой язык изложения, динамичное действие. Как следствие — читать не скучно. НО!!!

Чтобы объяснить, почему я считаю это бредом придётся раскрыть сюжетную линю, поэтому дальше спойлер.

nattsorg, 13 ноября 2022 г. в 07:30

Умный хоррор – именно таким можно и нужно называть «Реликт». Да, иногда слишком сложный в плане присутствия множества научных и технических деталей (любителям Симмонса на заметку). Но они – неотъемлемая часть романа, гармонично воссоздающая и так прекрасно выписанную атмосферу пульсирующей жизни огромного музея. Живые персонажи идеально дополняют многоуровневую конструкцию Престона и Чайльда.

Как уже упоминалось выше харизматичнейший Пендергаст поразительно похож на Дейла Купера из «Твин Пикса». Осмелюсь пойти дальше – считаю, что его образ писался именно с героя Кайла Маклахлена – зализанные назад волосы, отменная эрудиция, постоянные эскапады в неуместных ситуациях, потеря любимой, отстранение от командования расследованием, не хватает лишь крепкого кофе (не считая агента Коффи). Кстати, идущий напролом д’Агоста, полностью поддерживающий действия Пендергаста – эдакий Гарри Трумэн в большом городе, а заведующий криминалистической лабораторией облысевший гений Бугхольц – вспыльчивый Альберт Розенфельд.

Если постараться, можно найти еще много параллелей с культовым сериалом, включая и множество скелетов в шкафу у каждого героя. Но главное все же здесь – их мотивы. Жадность и желание во что бы то ни стало сохранить власть начальства, жажда известности Смитбека, необходимость доказать свою правоту Фрока, стремление выслужиться Коффи – с этими эгоистическими человеческими качествами мы встречаемся повседневно.

Именно это и подводит, возможно, к главной теме романа – полноправно заслужили ли мы быть господствующим видом, когда наш неуемный аппетит разрушает целые экосистемы в погоне за ненасытной наживой? Ведь, не сунься белый человек в тепуи, монстр не оказался бы в Нью-Йорке.

В конце концов, все равны перед смертью. Здесь так и тянет обратится к монологу директора музея перед открытием выставки, так легко вещающего о демонстрации глубиннейших верований и таинствах, еще не зная, что спустя некоторое время разношерстная по статусу и облику публика превратится в однородную обезумевшую толпу, ведомую лишь одним инстинктом…

Aclo Aigiz, 03 ноября 2022 г. в 12:30

Что же сказать про «Из глубины»? История крайне интересная, сюжет для меня новый, весьма оригинальный. А идея?

А бурение коры, которое один из пользователей назвал «бредом сумасшедшего»? А ничего, что вулканы нельзя использовать, как проход в центр Земли, и Верн об этом прекрасно знал! И что же, «Путешествие к центру земли» — классика!

Нет, конечно, «Из глубины» — не шедевр, ляпы, огрехи есть, но это — в разы лучше, чем все «творения» Дэна Брауна или Джеймса Роллинса. А ведь рейтинг, скажем, «Кода да Винчи» или цикла «Отряд «Сигма», все таки выше, чем у произведения Чайлда!

Короче, роман достаточно хорош, и, думаю, если вас захотелось чего то приключенческого с хорошенькой «тайной», спрятанной под Мохо, вы не пожалеете, если прочитаете. А если заинтиговались, но прочитать нет времени, на «книгавухе» есть аудиоверсия, Андрей Кравец читает супер, всего 12 часов.

8 из 10.

toraptor, 17 сентября 2022 г. в 21:25

С удовольствием прочитала этот роман. Для любителей приключений очень подходящая книга. Такие книги, можно читать и они никогда не надоедают. Остров разрушился, сокровища исчезли в недрах Земли ,но Малин Хэтч без сокровища не остался...

vorpol, 06 июля 2022 г. в 15:53

Какая же это хрень! Про дичайшую комбинацию мастера спорта, майора Чингачкука (см бородатый советский анекдот) я уже писал в отзыве на прошлую книгу. В этой книге авторы добавили градус маразма и добавили игру в казаки-разбойники главного героя с кучей трехбуквенных агенств по пересеченной местности и под ней (!). Ну и контрольный выстрел, которым авторы решили добить читателей — развешивание клюквы про Ядреную Бимбу. Казалось бы, после The Sum of All Fears Тома Клэнси тема ЯО и терроризьма высосана до атома.. ан-нет, фигушки. Итак, задача для лучших умов планеты: в книге жутко либерастичных авторов есть аж три подозреваемых: лидер фриковой антиобщественной структуры (смесь Гринписа и Антифа), сеть исламистов или белый англичанин — писатель. Угадайте с трех раз кого назначили злодеем? Отвечу на вопрос для чего я читал эту дичь — записал на киндл в поездку, остальные книги оказались еще зануднее. Поэтому за неимением горничной пришлось иметь... (см другой бородатый анекдот)

vorpol, 26 июня 2022 г. в 08:12

В предисловии авторы честно расписали что запускают еще одну серию ибо Пендергаст их утомил.

Идея интересная и даже свежа, но вот подача хромает — опять собран воедино супергерой (физик-ядерщик, гений, спортсмен, казанова), такой же бич приключенческих книг как вдвшники-реконструкторы-гениальные бизнесмены в одном лице в книгах про впопуданцев.

Авторы пытались разнообразить действо, поэтому сюжет скачет от криптологии до суперпроводников, но есть сцены, которые откровенная клюква — например, погоня в Гонг Конге со стадом китайских лохов-кгбшников, впечатленных бейджем ЦРУ.

Идея с работодателем Гидеона, к сожалению, затерта до дыр — от Money Penny 007 до U.N.C.L.E.

В общем почитать можно, но начало очень слабое — почти фальшстарт.

vorpol, 26 июня 2022 г. в 08:06

Серия превращается в тыкву или Пора завязывать

Почти каждая долгоиграющая серия рано или поздно скатывается в УГ, когда автору становится лень стараться, а имеющиеся обязательства перед издательствами заставляют выпекать «продукт» каждый год (только немногие как Акунин имеют мужество пристрелить главного героя чтобы не мучался). Отсюда привлечение литературных негров, чье имя идет мелким шрифтом на обложке (камень тебе, Ли Чайлд) или выпуск откровенной халтуры а-ля данная книга. Серия про Пендергаста изначально подавалась как детектив с легким налетом мистики. Но данная книга с ее мегамухой из параллельной вселенной, квантовым лифтом собранным на коленке и Констанции, отправившейся в прошлое (!) просто пробивает насквозь все днища. Дочитав до таких сюжетных поворотов у меня просто не было слов. И даже не хочелось спросить авторов «А что ж вы такое говно пишите?» ибо ответ известен — пипл хавает.

Yarowind, 09 июня 2022 г. в 07:09

Не книга, я прям готовый сценарий для блокбастера. На дне океана, прям под поверхностью Мохоровича, найдено что-то. Что непонятно, но оно издает сигналы, которые не расшифровываются. Само собой, американское правительство снаряжает туда военную экспедицию… Плюс книги – легкость чтения. Основной минус – прямолинейность. Идет сплошной экшн, никаких лишних описаний. Сразу понятно, кто плохой, кто хороший. Голливудчина на бумаге. Хорошо пойдет, допустим, для чтения в отпуске на пляже.

kagury, 07 апреля 2022 г. в 12:58

Эта история определенно найдет себе почитателей, как минимум, в лице поклонников популярного фильма «Ночь в музее». По-крайней мере, во время чтения мне так и не удалось избавиться от этой ассоциации. Фактически, главное действующее лицо этого динамичного романа – музей естественной истории Нью-Йорка. Почти все, что здесь происходит, происходит в его стенах. Бесконечные коридоры, скелеты динозавров, лабиринты подвальных помещений, заштукатуренные двери, хранилище нераспечатанных артефактов… В общем, есть где развернуться фантазии и сюжету. А еще и будоражащая воображение выставка «Суеверия» — тотемные столбы, мумии, шаманские штуковины и загадочная статуэтка, принадлежащая исчезнувшему племени.

Вообще, данное произведение – абсолютно американская книга. Возьмите любой остросюжетный голливудский фильм, и вы найдете в нем практически все, что есть в этом тексте. Он под завязку набит шаблонами, логика привычно хромает на обе ноги, но зато зрелищность обеспечена. И это, пожалуй, основной минус, потому что как развитие сюжета, так и развязка в общем-то очевидна с того момента, как действие из затерянного плато в бассейне Амазонки перемещается в музей. Поэтому самые интересные места, не смейтесь, это пролог и эпилог. Первый заманчиво намекает на таинственное племя, разумеется, владеющее тайными знаниями. А второй… но это будет уже спойлером.

В общем, легкая, необременительная для мозга приключенческая литература полностью в рамках заявленного жанра со столь же аккуратно укладывающимся в его границы антинаучным финалом. Разумеется, хэппи.

vorpol, 12 октября 2021 г. в 05:16

По сравнению с предыдущей книгой, эта оставила весьма негативный привкус. Создается впечатление, что авторский дуэт (как и их однофамилец товарищ Ли Чайлд с его бывшим военным копом) уже порядком исписался. Поэтому вместо полюбившегося героя серии — агента Пендергаста с его логическими (и иногда, зубодробительными) сюжетными ходами, текст набивается «прогрессивной» риторикой про злобные правительства и заговоры. Ну а сюжет вытягивает рахитичная тургеневская содержанка Пендергаста, вооруженная... пулеметом. И да, это не сценарий трэш-боевика для нового фильма Уве Болла, а это очередной детективный (!) роман известных авторов.

vorpol, 10 октября 2021 г. в 20:02

Крайне слабая вещь. Авторы, мало стесняясь, рубят зеленую капусту и хайп на разных новомодных тенденциях — отсюда и супер-детективы сильные женщины на главных ролях, и прогнившая-продажная армия, и прочие картонные декорации. Ну а контрольный выстрел в голову читателю сего ширпотреба — даже не рояль, а духовой оркестр в кустах в лице товарища Пендергаста, который в буквальном смысле сваливается на читателя в конце книги. Причем, авторы даже не постарались как-то обосновать его появление — ну вот просто материализовался из воздуха и все тут.

ReadingAddict, 19 сентября 2021 г. в 21:24

В 1971 году Д.Б. Купер угнал самолет, угрожая муляжом бомбы. Получив выкуп в 200 тысяч долларов, он выпрыгнул из летящего самолёта с парашютом, и так и не был найден. Уже в наши дни агент Пендергаст с напарником и подопечной приезжают в мистический город Саванна, штат Джорджия, где стали находить обескровленные тела. Казалось бы, где тут связь? Однако она есть.

Эта книга мне понравилась меньше предыдущей Crooked River. Для меня она немного слишком фантастична в сравнении с серией в целом.

Я нежно люблю фантастику и фэнтези, как и их сочетание с детективом. Но в этой серии стиль написания уже сложился, и до сих пор он был более логичным что ли. Если в первых книгах фантастическая составляющая смотрелась органично, то здесь она выглядит неожиданной и непродуманной. В целом сложилось впечатление, что у авторов иссяк интерес к серии, и в скором времени мы увидим её завершение или поворот совсем в другую сторону.

Samael, 09 сентября 2021 г. в 17:43

Не прокатило.

Думаю, что завязка произведения не удивила никого, знакомого с данной серией. Происходит убийство, на место преступления приезжает лейтенант д'Агоста и некоторое время спустя, словно рояль из кустов на сцену выходит Алоизий Пендергаст.

Как всегда убийство преподносится нам каким то невозможным, а мотивы неясными. Как всегда в действие вплетают репортеров, мэра и начальников главного героя.

Видимо по настоянию Дугласа Престона в сюжет впихивают священника (Привет «Огонь и Сера» и «Богохульство»). Но если в тех произведениях священнослужители играли какую то роль, то здесь это персонаж ради 10-15 страниц книги. Уберите его и ничего не изменится.

Сюжет развивается весьма стремительно, нам демонстрируют навыки главного злодея, способного в одиночку совершить невозможное. И когда ты уже предвкушаешь разоблачение (втайне надеясь,что в этот раз Пендергаст не станет медитировать), то злодей просто берет и объявляется сам.

Вся мотивация, протащенная через 300 страниц летит к черту, в итоге все гораздо проще. Разумеется финальным противником для себя главгад выбирает Пендергаста.

Поскольку вышла уже следующая книга серии «Пендергаст», то вопрос «Кто же победил в финальном сражении?» перед Вами не встанет.

Лично для меня это наверное самый слабый роман серии. 2 из 10

Stout, 19 марта 2021 г. в 14:06

Прослушал аудиокнигу в озвучке Павла Конышева. Не понравилось. Затянуто, не особо интригующе, примитивно/наивно и прямолинейно. Персонажи непримечательные, хотя не могу сказать, что они проработаны плохо. Просто не цепляют или не близки. Сама история не особо убедительная, а развязка вообще напоминает «пародию на плохой детектив». Возможно, если б сняли серию в духе классических «Секретных материалов», толку было бы больше. А здесь получилось забалтывание читателя пустыми разговорами. Разве что каннибализм добавили для создания неприятного антуража. Кстати, мне больше понравилась история Саманты и другие байки, которые рассказывала у костра повариха ;)

Вывод: вполне можно пропустить, а гоняться уж точно не стоит.

karlan, 17 марта 2021 г. в 20:27

Скучный триллер.

Снова кто то бегает по Нью-Йорку и убивает людей, снова его ловят в концовке. То есть сюжет абсолютно не важен, важна манера изложения — скучно или нет. Здесь — получилось очень скучно. Масса ненужных персонажей, тупиковые сюжетные ветки, Ггерои превратились в пародию на самих себя из более ранних книг серии.

Вроде бы Пендергаст проводит расследование, допросы, изучает улики, но все это абсолютно никуда не ведет, нет никаких логических цепочек. Просто ближе к концу — вжух! — на сцену самостоятельно выходит Гзлодей и объявляет всем собравшимся что народ мочил именно он. При чем мотивации у него просто не было никакой. Это именно не неожиданность — а абсурд.

По моему серию пишут литературные негры, сами Престон и Чайлд никакого отношения к текстам уже не имеют. Ранние их работы как «Кабинет диковин» и «Огонь и сера» составившие популярность цикла имели своей основой некоторую изящную загадочность и легкие намеки на мистику, но примерно с «Штурвал тьмы» 2007 года все уехало в какой то примитив с использованием полюбившихся героев. Сами авторы откровенно говоря никогда не блистали хорошим литературным языком, но сменившие их литнегры просто откровенно нехороши.

Еле дочитал, не понравилось.

2 из 10.

Anilazor, 25 января 2021 г. в 10:47

Лучший роман цикла, написанный за последние годы. Думаю, все поклонники серии о Пендергасте заметили существенное падение уровня и качества сюжетов книг за последнее время, по сравнению с лучшими романами серии. То ли престарелые авторы уже не могут писать на уровне сильных книг серии, то ли за них пишут помощники, но разница видна невооруженным взглядом. А этот роман, являющийся классическим остросюжетным детективом, во многом заставляет вспомнить весьма успешные романы жанра. Непредсказуемый напряженный сюжет с разгадкой кучи убийств с отсечением голов с участием любимых героев!

IgorLutiy, 28 ноября 2020 г. в 01:45

Не ожидая ничего особенного — получил интересную историю, которая не отпускала с самого начала до конца.

Это типично приключенческий роман с элементами детективной истории (или с элементами расследования, как кому будет угодно) и фантастики. Но типичность не мешает увлекательности. К тому же хорошо подобрано место происходящих событий — глубоководная станция. Да и ключевая идея сюжета не сказать чтоб прям была затаскана. И раскрыта при этом хорошо.

Главный герой, Питер Крейн, прибывает на глубоководную станцию, чтобы помочь справится со странными заболеваниями работающего там персонала. Сходу он понимает, что дело нечисто и дальше начинается раскрутка маховика интриги. Чем занимается эта станция? Неужели это и правда величайшее археологическое открытие в истории человечества? Но почему тогда на станции столько военных? И зачем такая завеса секретности? Словно срывая листья с качана капусты, Крейн постепенно раскрывает все новые и новые грани того, что же на самом деле происходит на станции. Какова истинная цель ее работы. И чем это сулит ему, обитателям станции, да и всему миру.

За этим довольно интересно наблюдать. Сначала действительно веришь в теорию с археологией. И это уже само по себе увлекательно. Но потом понимаешь, что есть следующий слой. А потом следующий. А в финале оказывается, что даже всё, что было ранее — это еще не все.

Персонажей не сильно много, при этом каждый в меру интересен. То есть не просто болванчики для фона, а имеющие свои характерные черты (пусть отчасти и типичные) и мотивированное поведение. Диалоги внятные.

Читается очень легко. Язык простой, необходимая динамика происходящих событий все время поддерживается. При этом экшена особого нет, да он здесь и не нужен. Тут интересна сама история и ритм в котором она развивается.

Как итог — добротный приключенческий роман с интересным местом действия и с интересной историей.

Yarowind, 29 октября 2020 г. в 14:19

Завершающая книга внутренней трилогии о Хелен, жене агента Пендергаста. Начинается все как детектив, а заканчивается боевиком в стиле Коммандо. Раскрываются некоторые тайны жены Пендергаста (похоже, у них с мужем это семейное), нарисовываются ранее неизвестные родственники, но как-то все это умеренно увлекательно. Чувства, когда хочется побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать чем же все закончится, тут не возникает.

Torque, 04 августа 2020 г. в 23:07

Роман сильно отличается от предыдущих данной серии. Особенностью цикла книг про Пендергаста являлись всегда незаурядные умственные способности главного героя, отсылки к историческим аспектам. Данное же произведение я бы назвал более классическим детективом, его легко было бы экранизировать, полагаю. Она отнюдь неплоха, но может не оправдать ожиданий тех, кто ждет логичного продолжения цикла

HelenJuly, 22 июля 2020 г. в 18:30

Могу сказать, что книга погрузила меня в сюжет, я как Алиса «свалилась в пропасть», благодаря писателю, переводчикам и самому сюжету. Книга с плюсом , да с каким!

Вас ожидают приключения на современный лад , как у Жюль Верна(один из любимых писателей в детстве).

Самое главное, ты читаешь и получаешь удовольствие! Саспенс у авторов получился, добиться полнейшего погружения читателя в ожидание чего-то неопределённого-дальнейшая судьба метеорита. Сочетание подробных описаний технических деталей (иной раз их так много, что делалось скучно) и фантастического сюжета (доставка метеорита) делают этот роман весьма научным, при этом я скользила по «морской глади» всего происходящего.

О ГГ ...я поняла — хочу быть Палмером)))) Либо взять у него частичку(есть много моментов, что в нём и раздражало — чувство собственности; он платит — ему жалко отдать 5кг метеорита, хотя тот весит тонны- жадный Он). Он для меня оказался более значимой(ключевой) фигурой в завязке сюжета. Если бы не его желание завладеть самым крупным метеоритом и поместить его в свой личный музей, то сюжет не был бы таким масштабным.

Благодаря роману я заболела Южной Америкой, Чили, и этим чёртовым мысом, на столько подробно авторы описали острова, климатические условия жизни на суше и в морских водах, ты чувствуешь себя «живым» туристом. А описание танкера, ощущение что ты там, на этом огромном корабле. Было бы неплохо сделать фильм, учитывая сегодняшние эффекты, сюжет позволяет размахнуться.

Стоит отметить капитана танкера — женщину, да и с прекрасной историей прошлого. Вообщем-то, авторы всё прописали, чтобы сделать хороший сценарий. Каждый персонаж колоритен. Нет персонажей, которым бы авторы не уделили внимание, пример тому, придирчивый таможенник чудом не врезавшийся в танкер.

Если вы хотите «современного» Жюль Верна и путешествие(хоть и трагическое) вам нужна эта книжечка ;)

Шикарно!

Wolf94, 16 июня 2020 г. в 17:39

Крейн задумчиво смотрел на крошку маячок. — Как вы думаете, что произошло? — тихо спросил он. Пинг вежливо улыбнулась ему. — Похоже, вы разбудили его, доктор Крейн.

В последнее время меня накрывает волнами негодной литературы. Точнее, книги-то может и хорошие, но внутреннему читателю не нравится, как следствие — низкие оценки. Накрывший нечитун отпускать не собирается. Крепенько сидит. Пытаясь спастись от всего этого — кинула в себя приключенческий роман. А что? Можно подумать одними детективами/триллерами сыт будешь)

Из глубины — роман, в духе приключений Индиана Джонса. На глубине 12 000 футов под поверхностью Атлантического океана исследователи обнаруживают нечто совершенно удивительное. Величайшая археологическая находка в истории? Или что-то такое, с чем еще не приходилось сталкиваться человечеству? *Азартно потираем лапки и мним из себя гуру приключенческого мира*

Уже с самого начала поняла — мое! Правда в голове постоянно проигрывался сюжет мультфильма Атлантида: Затерянный мир, который вышел на 6 лет раньше! Ничего страшного) Приписала внутреннему голосу озвучку персонажа Вильгельмины Пэкард —пожилая, саркастичная, почти непрерывно курящая радистка. Любимое выражение: «Ну, пиши пропало»))) и — пошла разбираться с водоворотом событий.

Отрада для души! Интересный сюжет, хотя ближе к концу просел. В персонажах запуталась, вечная проблема. Но написано на столько легко и увлекательно, что скучно точно не будет!

Yarowind, 09 апреля 2020 г. в 09:05

Наш суперагент продолжает расследовать смерть жены. Правда, вот видно стареет – всю книгу совершает ошибку за ошибкой, в результате чего к концу книги загадки сильно понятнее не становятся. Книга является просто частью большой трилогии и отдельно ее читать, как некоторые другие части серии, нет никакого смысла. Она небольшая и, в принципе, трилогию можно было бы объединить в дилогию, но тогда автор бы меньше заработал☺. Но все идет бодро и не скучно, читать можно.

vorpol, 27 февраля 2020 г. в 07:36

Интересная книжка, стоящая внимания. С одной стороны, имеем крос-овер, т.е. сведение воедино сюжетных линий нескольких книг — тут и археолог Нора, списанная с Лары Крофт, и выросшая и закончившая академию ФБР канзасская гопница Корни, ну и Пендергаст конечно же (появляется в книги на два абзаца, но доводит до логического финала одну задачу). Антураж отличный — горы Сьеры Невады, Национального леса США. Плюс истории из прошлого про пионеров-людоедов, плюс интрига с гробокопателями.. в общем читать интересно. Немного разочаровывает главный злодей

Незнакомка23, 17 февраля 2020 г. в 18:06

«Извилистая река» оставила такое неоднозначное впечатление, что даже не знаю, что сказать. Авторов занесло куда-то не туда: политика — не политика; правительство — не правительство; агент — уже не герой. К чему такие финты?

Пендергаста мало, а его шикарных логических цепочек и заключений нет совсем. Местами он вообще воспринимается как второстепенный персонаж. Плюс слишком много всего намешано, глаза разбегаются: призраки, особняки, Констанс, ноги, Колдмун, океанографы, местный шериф, Смитбек, банды. По сути в этой книге Пендергаст абсолютно ничего не делает и не решает, сидит и ждет, когда его спасут. Даже дело расследуется как бы само по себе. В какой-то момент агент начинает бегать, как безголовая курица, видите ли до него дошло, что им всем грозит опасность. А до этого все шло гладко , да?

Констанс с пулеметом, как Рэмбо, всех спасла — какая стереотипность и патетика. Хотела бы я видеть девушку, которая одновременно может тащит пулемет и 2 ящика с боеприпасами, сказочное зрелище!

Единственное, что очень порадовало, это юмор и сарказм — их непривычно много. И это делает чтиво немного вкусным. Зато диалоги неуместные и пустые.

В заключении хочу сказать: Хоть я и проглотила книгу за 8 часов, но осталась жутко разочарована. Боюсь, авторы окончательно исписались((

jolly-fellow, 03 января 2020 г. в 14:55

Страшно затянутое произведение с примитивным штампованным сюжетом и картонными героями. Между клишированными сюжетными поворотами, обыгранными в сотнях приключенческих фильмов и книг об исследователях тайн глубин океана, автор налил океан воды из совершенно ненужных для сюжета описаний медицинских и технических деталей. Из-за этой воды, и без того не увлекательный сюжет, движется со скоростью улитки. Герои все тоже — классика кукольного театра, их в деталях описали в других отзывах так что добавить особенно нечего.

Wolf94, 09 декабря 2019 г. в 20:50

Теория имеет право на существование, но она должна подкрепляться фактическим материалом.

Не знаю, что со мной случилось в последнее время, но уже второе открытие под конец года! Это конечно хорошо, ведь когда читаешь серию, все равно, что смотришь сериал. Видишь изменения героев, участвуешь в новых приключениях и т.д. и т.п. Но как вспомнишь, сколько еще обязательных книг, аж грустно становится. Ладно, это было маленькое, невнятное предисловие, теперь же перейду к самой книге.

Реликт — это та смесь жанров, которая приходится по душе. Вот прям, как Индиана Джонс, только без пафоса и героизма. У нас есть ряд персонажей, которым посвящены главы, а значит мы видим развитие событий с разных сторон. Это создает эффект кинематографичности, что придает сюжету более яркий и глубокий эффект.

Прошлое. 1987 год. Начинаем свой путь вместе с антропологом Уиттлси, который пробираясь сквозь джунгли, вместе с помощником Карлосом, остальная команда предпочла их оставить, неся с собой драгоценный артефакт. Мбвун. До этого Уиттлси слышал лишь легенды, но теперь у него есть доказательства! Но старуха, вышедшая неизвестно откуда, с ужасом предупредила, что их ждет опасность!

Мбвун — сын дьявола. Глупый чародей котога попросил у дьявола Зилашки его сына, чтобы тот помог им победить врагов. Дьявол заставил их убить и съесть собственных детей, затем прислал Мбвуна в подарок. Мбвун помог котога одолеть врагов, потом стал убивать их самих, всех подряд. Котога бежали на тепуи. Мбвун последовал за ними. Мбвун никогда не умрёт. Котога нужно было избавиться от Мбвуна. Теперь его забирает белый человек. Берегитесь, проклятие Мбвуна уничтожит вас! Вы несёте смерть своему народу!

Наши дни. В Нью-Йоркском музее естественной истории готовится выставка суеверий и верований. Но все может обернуться крахом, так как в одном крыле музея найдено два детских трупа. Убийство настолько шокирует извращенностью, что даже самый стойкий служитель закона содрогается от увиденного. Спустя пару дней новое убийство. На помощь местной полиции, расследующих дело под руководством лейтенанта Агосте, прилетает специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст, которые ранее занимался схожим делом...

Пока полиция ведет расследование, сотрудники музея шепчутся о музейном монстре. Уже давно бытует легенда, что ночью творится неладное, особенно после того, как исчез один из ученых, который был другом антрополога Уиттлси. Доктором Марго Грин и ее наставник доктор Альберт Фрок, находят некоторую закономерность в убийствах и считают, что музейный монстр существует.

Честно говоря «Реликт» можно отнести к хорошему приключенческому детективу с примесью Секретных материалов. Читаешь и не спотыкаешься о текст. Престон и Чайл явно хорошо сработались. Сюжет лихо закручен, хотя и есть не состыковки, но если не придираться, что я и сделала, вполне годная литература.

Особенно удивила концовка, честно, к такому повороту не была готова. Однозначно продолжу серию про Пендергаста.

Raimei, 02 декабря 2019 г. в 05:04

Книги про оборотней для меня занимают особое место. Так, например, я очень люблю Cycle of the Werewolf (Круг/Цикл/Год оборотня) Стивена Кинга. Кому-то она нравится, кому-то нет, но в книге есть всё, что нужно — и диалоги, и напряжение, экшн, развязка. Ну это больше информация для тех, кто будет читать этот отзыв (чтобы понимать мои критерии). Теперь же про Волчью луну. Сначала книга набирает обороты довольно неплохо и я уже было обнадежился, но уже после первой трети книга начинает сильно сдавать обороты, в дальнейшем превращаясь в абсолютно не интригующее нечто. Секрет «оборотня» становится ясным довольно рано и он не впечатляет от слова «совсем». Возможно книга и не заслуживает той оценки, которую я влепил ей, но на фоне запустения жанра (ужасы про оборотней) она очень разочаровывает и не дарит ничего нового жанру, лишь уводит его по ложной тропинке. Ну и чтобы понимать, какая тропинка в моем понимании не ложная — прочитайте Wolf Hunt Джеффа Стрэнда. Вот где книга на строгую девятку из десяти. А Волчья луна — так, болотце и шаг назад.

karlan, 09 ноября 2019 г. в 18:14

Скучный триллер.

Сюжет — детективное расследование в изолированном подводном помещении. Сразу же дается «тайна», далее эта «тайна» ни шатко ни валко расследуется, после чего герои начинают носится по изолированному подводному помещению как угорелые — далее финал. Вещь откровенно второсортная, деревянные герои, предсказуемые клиффхэнгеры в стиле — «она открыла дверь и увидела... — конец главы», даже сама «тайна» будучи раскрытой полностью разочаровала. Все не плохо и не хорошо, все предельно посредственно. Удивляет что автор этой шняги является коммерчески успешным писателем и даже переводится на зарубежные языки. Видимо без своего постоянного соавтора Престона Дугласа — Чайлд совершенно беспомощен. Я мог бы с ходу назвать несколько русских фантастов выдающих продукт намного более высокого качества.

Честно выполненная ремесленная работа без грамма вдохновения у автора. Может быть использована как сценарная основа почти к любому фантастическому фильму категории «Б». Не вызывает ни отрицательных ни положительных эмоций. Я честно признаюсь что начал читать из за очень красивой обложки к изданию 2009 года — море, закат, шхуна и красивая каска лежащая на линии прибоя. Ничего из нарисованного в книге не оказалось.

3 из 10.

Hellseher, 17 октября 2019 г. в 20:10

Во время прочтения книг из цикла о Пендергасте возникало ощущение, что где-то уже был очень схожий персонаж, потом стало понятно откуда Акунин черпал Фандорина :) Занятные детективы из которых узнаешь что-то новое, сюжет захватывает, язык неплохой. Главный герой несколько спорный, с налетом некоторой фантастичности, тем не менее после прочтения остается довольно приятное послевкусие.

Yarowind, 26 сентября 2019 г. в 19:50

Сюжетно чем-то напомнило Цветы для Элджернона от Дэниела Киза. Новая локация – на сей раз это южные штаты. Довольно неплохо, читается с интересом, хотя не как первые части, конечно.

vorpol, 20 июля 2019 г. в 16:01

Редкостная нудятина, наверное, самая слабая книжка из всех у Чайлда. Кто-то поедает туристов в лесу в полнолуние, есть аж три-четыре вероятных причины, половину времени герой занят литературными исследованиями. Читается скучно и через силу.

vorpol, 14 июля 2019 г. в 16:04

Самая сильная книжка про Логана. Очень интересные декорации , присутсвует мистика и закрученный сюжет. Однако во второй части книги начинаются проблемы — история со спутниковым телефоном не закончена, история про королеву не доведена до конца, и так далее и тому подобное. Если первая половина книги — мистика и детектив, то вторая — описание беготни и лазания по болоту. А жаль..

ужик, 12 июля 2019 г. в 15:29

Слишком шаблонная и нелогичная книга. Не зацепило ничего — герои картонные и очень глупые, динамика появляется только на последних страницах романа, события предсказуемы, а интрига вообще не дружит с логикой.

В Нью-Йоркском музее естественной истории убивают людей накануне открытия выставки о суевериях. Якобы происходящее как-то связано с неудавшейцся научной экспедицией, погибшей в дебрях Амазонки.

Герои не запоминаются. Главгероиня туповатая и блеклая, тот самый Пендергаст упивается своим интеллектуальным преимуществом над недалекими героями, но разгадать тайну убийств не в состоянии. Если журналист — то проныра, если руководство музея — то подлое, замалчивающее убийства. Угадайте, когда нападет зверь? Ну разумеется, на презентации выставки! Чего непонятного?! Все это уже было и не раз.

Книга оставила кучу вопросов. Например, чем питался «музейный зверь» весом 240-260 кг? Листочками? Стебельками? Гипофизом, который весит 0,5-0,7 грамма? Как он такую ряшку наел на очень скудной и нерегулярной диете? Наш доходяжка мог одним ударом лапы убить взрослого мужика. Откуда столько силушки богатырской?

Как так мог пропасть охранник музея? Почему никто не требовал чтобы находящийся на смене вооруженный сотрудник сдал оружие, рацию, сдал смену, наконец? По книге получается что вот он был на смене, а потом такой ушел домой, не сказав никому ни слова (на самом деле остался в здании в мертвом виде) и никто ничего не заподозрил. Забавно, передвижение охраны по зданию контролируют датчики, а окончание смены — нет.

Походы по подвалам... Это даже не смешно. Если защитная система разрабатывалась с целью блокировать помещения и задержать грабителей, почему подвалы стоят открыты? Крышу перекрыли, двери блокировали, а в подвале — гуляй, Вася! А из подвалов при наличии старых чертежей и планов («синьки») можно выбраться в город. Это ж какие тупые грабители! Могли бы обчистить музей до нитки!

В общем, меня эта книга совсем не развлекла, скорее злила своей глупостью.

vorpol, 09 июля 2019 г. в 06:09

Хорошая выше-среднего вещь. Интрига подается порционно, но динамично, так что читать интересно. Фантастика присутсвует настолько, насколько нужно создать декорации. Герои обладают какой-никакой сложностью и могут нелинейно действовать. Немного озадачили описания самой станции и способа бурения (не осилил зачем нужны разгрузочные туннели и пр.), но это индивидуальное. Еще озадачился тем, а почему серия называется Джереми Логан — кто это?

vorpol, 08 июля 2019 г. в 06:17

Серия вернулась в классическое русло — преступления, дедукция, интрижки управления ФБР и полиции. Это держит в напряжении, тем более, что присутствует как бы два слоя интриги — «сейчас» и «в прошлом». Соответственно, Пендергасту приходится расследвать два дела одновременно, мотаясь по всем восточным штатам.

Из плюса — отсутсвуют побочные сюжетные линии, введенные в прошлых книгах — Диогены, Костанцы и внебрачные дети. Всего этого нет, а есть только классический детектив без налета мистицизма.

Podebrad, 05 июня 2019 г. в 18:11

  В послесловии автор признаётся, что сильно исказил историю Древнего Египта. Собственно, это заметно с первых страниц и само по себе не криминально для приключенческого романа. Хуже то, что Чайлд постоянно смешивает свою фантазию с реальными фактами и этим переходит грань, отделяющую выдумку от вранья. Мало того, он допускает, уже непроизвольно, множество явных ошибок. Только на соседних страницах — Янтарная комната Петра Великого, экспедиция Ливингстона по Белому Нилу и археолог Питри, как первооткрыватель Нового царства Египта. И так по всему тексту. Это выдаёт бессистемность использованной информации. Автор где-то что-то слышал, связал это по своему разумению с другой случайной информацией и вывалил результат на читателя. Поскольку данная книга есть чисто коммерческий проект, то и наказывать за глупости надо бы в долларах.

  Конечно, информация — не главное для художественной и как бы художественной литературы.Гораздо важнее герои, хоть немного похожие на живых людей, интересные идеи, сюжет, язык, стиль, наконец, картина мира, реального или придуманного. Здесь по каждому пункту или плохо, или никак. (Пишут, что язык в оригинале хорош — возможно, но только это в плюс).

  Отчасти слабости романа — результат многословия. Герои без конца что-то обсуждают, значительно меньше думают, а в промежутках совершают необходимое количество глупостей, из-за которых гибнет необходимый процент персонажей, главных и второстепенных. Различить героев можно, главным образом, по их точке зрения. Сюжет заметно оживляется к финалу. Однако этот финал, как здесь уже упоминалось, очень напоминает финал «Из глубины».

  Вероятно, книга сильно бы выиграла, если бы её сократить в три-четыре раза. Сюжет, идеи, объём полезной информации и развитие характеров от этого нисколько бы не пострадали. Но для коммерческой литературы такое сокращение совершенно недопустимо. Поэтому — читай, читатель.

ReadingAddict, 14 апреля 2019 г. в 20:02

Являясь давней поклонницей всего цикла об агенте Пендергасте, прочла эту книгу вскоре после её выхода. Что могу сказать — за три с лишним месяца сюжет почти выветрился у меня из памяти. Особо ярких моментов не заметила: всё тот же великолепный агент ФБР, не щадящий себя в борьбе с изощрённым злодеем. Как и несколько последних книг серии, слабовато. Видно, что идей у авторов становится всё меньше, поэтому упирают на самые рельефные качества ГГ: дедукцию, холодный расчёт и аналитический ум. Единственное отличие — теперь агенту предстоит работать с молодым напарником из ФБР.

avsergeev71, 01 апреля 2019 г. в 10:46

Не самый лучший роман в цикле. Хотя наверное, и не такой провальный, как трилогия Диогена. Не знаю даже, в чем тут дело: то ли авторы пишут очень неровно, то ли я после прекрасного «Синего лабиринта» ждал очередного шедевра. Откровенно говоря, если бы роман не был частью любимого цикла, было бы совсем плохо.

Хотя начиналось все весьма многообещающе: Новая Англия, маленький прибрежный городок битком набитый старыми скелетами в шкафах (в прямом и переносном смысле), старинный маяк и загадочная душераздирающая история вековой давности. Ага, — горячий привет старине Лавкрафту и его Инстмуту.

Но весь этот великолепный антураж в итоге был пущен коту под хвост: повтор собственных (и не только) сюжетов, вялое повествование, невнятные персонажи, нелогичные поступки ГГ, бестолковый финал. Складывается впечатление, что роман написан «по многочисленным просьбам читателей». Иначе говоря, — «на отвяжись». И вдобавок ко всему этому — открытая концовка. То есть, перед нами очередная дилогия (трилогия) в рамках цикла.

Но даже при всех этих недостатках, роман увлекает. Я хоть и морщился, но проглотил его взахлеб. Видимо, авторы просто физически не могут писать ниже определенного уровня. Что ж, буду надеяться, что следующий роман будет шедевром.