Все отзывы на произведения Андрея Круза

karlan, 15 августа 2017 г. в 16:57

Гораздо лучше чем предыдущая часть.

Сюжет не изменился — попадание в новый мир, быстрая прокачка, финальная битва с боссом. Все так же великолепно описаны локации, все так же сюжет тонет в массе бытовухи и повседневности. Масса совершенно пустых сцен которые никуда не ведут и не двигают сюжет. Всего один побочный квест.

Но не все так плохо. Вещь получилась крайне атмосферная несмотря на отсутствие Тьмы и ангста. Немного напомнило приключенческие книги Жюль Верна. Сражение в концовке выполнено просто отлично, как будто бегаешь и стреляешь сам. Если автор начнет сокращать бытовуху и увеличит боевку и количество побочных квестов — то Круз сможет вернуться на свой прежний уровень. Надеюсь падение до днища «Бандит» уже не повториться.

Годная, развлекательная вещь.

7 из 10.

laurrr, 30 июня 2017 г. в 12:36

В целом, мне все понравилось. И мир, и описание. Приятно было узнать, что люди на постсоветском пространстве, в случае зомби-апокалипса, все же выживут и смогут вполне нормально продолжать развиваться(а не как в Ходячих, где все очень плохо). Также ещё существует возможность вылечить население. Минусом являются слишком подробные технические описания, честно говоря, никому они тут не нужны. Думаю, весь цикл спокойно тянет на добротную четверку.

corund, 20 июня 2017 г. в 12:17

Средненькая книжка, но тут нечего удивляться – она уже шестая в серии, которая и не думает кончаться. В этот раз герой переживает приключения в стиле бандитов 90-х. Эта тема похоже близка автору, может он сам и не бандитствовал, но как коммерсант полностью ощутил на себе влияние 90-х и думаю, это одна из причин почему он уехал из России. Недавно Андрея Круза даже достал привет из прошлого – его кинули в испанскую тюрьме по запросу из России. Но дело быстро развалилось и его через несколько недель отпустили ничего не предъявив. Так что Андрей в теме разбирается и приключения глазами рэкетиров/ОПГ/бандитов/гопников получились очень достоверными. Основная проблема книги — отсутствие внятной интересной цели у героя. Книга написана в стиле биографии, то есть много ежедневных мелких деталей и отсутствие какой-то глобальной миссии или ужасного зла, которое надо победить. Это нормально для биографии, но очень плохо для фантастики.

Забавно, что в следующей седьмой книге все содержание «Бандита» главгерой уместил в пару предложений, когда пересказывал свои приключения другому персонажу. Это хорошо отражает ценность книги для развития сюжета серии.

Ну и совсем не понял один момент:

alisoman, 29 апреля 2017 г. в 14:54

«Слишком короткое лето»

Хроники Форта и наших давных «знакомых» — Хмеля и Клондайка. Спойлер, который решил не скрывать: Клондайк моет золото!

Проблемы, перестрелки, предательства. И всё это на фоне реальности Приграничья. Вот такое вот хреновое, то есть, конечно, короткое лето...

Если читали предыдущие 3 части, эта книга тоже понравится. Если не читали, то думаю, что тоже понравится.

P.S. Как обычно, много, очень много, чрезвычайно много описания оружия. Крайне познавательная и интересная информация для кого-то (наверное).

AlexanderCynic, 04 апреля 2017 г. в 11:31

Для своего зомби-жанра получилось достаточно не плохо, сюжет довольно банален но вполне имеет право на жизнь. Местные монстры чем-то напоминают некроморфов из игры Dead Space, так-же тупы опасны и практически неуязвимы от обычного оружия, но стоит им хорошенько закусить, то...

В целом боевик на раз, прочитал — забыл.

ФАНТОМ, 09 декабря 2016 г. в 12:41

Мир Тьмы — непредсказуем.

Каких вывертов судьба только не подбрасывала на пути главного героя..

В этот раз — довольно странное и непохожее на предыдущие, место в веере миров Тьмы.

Но главное — оставаться самим собой, не теряться и не сдаваться, идти дальше.

Пусть даже и сквозь беспредел бандитского мира на пороге Тьмы, аналога наших 90-х.

Главное — вырваться отсюда.

Massarkasch, 13 октября 2016 г. в 13:01

Редкий случай удачной совместной работы. Изложение (зачатую одних и тех же) событий с двух сторон — авторы не мешают друг другу, а скорее, дополняют. Обращают на себя внимание оценки романов из цикла — удивительно ровные. Пусть нет и десяток, но и нет низких баллов — цикл получился очень добротным.

amlobin, 12 октября 2016 г. в 12:10

Хорошее продолжение. Конец света уже состоялся, герой пытается выжить, но в однообразную борьбу за ящик патронов автор не скатывается, хотя и мародерки там много. Все эти романы о выживальщиках как правило здорово напоминают производственные романы, но здесь автор выдержал стиль — есть напряженная охота на ГГ, есть ожидание опасности, в общем, рутины здесь нет. И приключения довольно разнообразные, описаны с необходимой долей подробности, без душерраззддииррающщих подробностей, но и не по врхам скачут.

amlobin, 28 сентября 2016 г. в 07:39

Хорошее завершение эпопеи. Герой, испытав достаточное количество приключений, вернулся наконец домой. Однако совсем уж хэппи этот энд не назовешь —

Сюжет сохраняет динамику и во многих отношениях даже более динамичен, чем в первых двух. Вторая книга было более монотонной, да и приключения там были чисто дорожные, а вот здесь все серьезнее.

fetch19, 20 июня 2016 г. в 09:51

как по мне хуже первых трех книг и примерно такая же по уровню как четвертая

после прочтения становится понятно что это не конец и ждать нам продолжения хз сколько, потому как у круза куча не дописанных серий

amlobin, 15 июня 2016 г. в 08:24

Добротный боевик, не очень напряжный. Стандартный постапокалипсис, зомби в целом не страшные. ГГ неплох, такой основательный чел, в себе уверенный и не трус. Спасает кого можно, убивает только плохих парней — это вечная классика.

artel, 23 мая 2016 г. в 04:14

Не понял, о чем книга. Описание простых действий героев. Никакой интриги, загадки, ничего, чем могла бы зацепить.

ФАНТОМ, 18 апреля 2016 г. в 15:11

Добротно, на уровне, не снизив общую планку.

Вот основное, что можно сказать об очередном томе цикла ПРИГРАНИЧЬЕ.

Конечно, хотелось бы немного усилить экшен, придать скачок амплитуде сюжета, разнообразить мир флоры и фауны Приграничья, увидеть новых персонажей.

Но и с имеющимся объёмом авторы справляются на удивление гармонично, всё взаимосвязано и нет противоречий и нестыковок.

Хорошее чтение для необременительного времяпрепровождения.

k2007, 22 марта 2016 г. в 14:38

Нормальное продолжение первой книги. У героя есть цель, он к ней потихонечку движется. Опять же, стрельба и всякие приключения.

Неплохой развлекательный роман.

Kateryena, 21 марта 2016 г. в 00:52

Книгу читать было интересно, несмотря на то, что главный герой мне казался картонным. Его товарищи Сэм и Дрика — это другое дело. Эти персонажи получились неплохо. Это мои единственные претензии к качеству книги, всё остальное описано неплохо. Автор продвинулся по сравнению с предыдущими книгами.

andrey 50, 10 марта 2016 г. в 16:53

Спорить не буду ,написано нудновато,но чёрт побери интересно.Я уже научился пропускать места с описанием оружия и т.д и т.д.Сюжет интересен,присутствует переживание за свою женщину.Это завлекает,хочется знать что будет дальше.Хотя также начитался отзывов об этой книге и серии,даже не хотел читать.Но как известно на вкус и цвет товарищей нет.Остановился передохнуть на Кинге «Керри».Читал три дня такая хрень.Сейчас опять здесь.Мне нравится.

ФАНТОМ, 22 декабря 2015 г. в 12:25

Круз в чистом, классическом своём, виде.

Попасть, походить/поплавать, пострелять, дойти/найти. Выживаловка любыми средствами и методами, эдакий «квестовый альтернативный дикий запад».

Читается легко, но сюжет нельзя назвать выразительным и оригинальным. Книга для отдыха.

tigeleo, 28 ноября 2015 г. в 22:26

Если и дёрнул то с резиденции зла..

Такой же вирус точно.. Только монстры как то тупей получились.. Народу выжило много и явно через 3 месяца хорошо устроились.. С одной стороны пытается напугать морфами.. С другой деревеньки выживших и тд..

Wurz, 07 сентября 2015 г. в 17:38

Лёгкий холодок прошел по моему телу, когда взял эту книгу в свои руки. Неужели это оно? да еще и в соавторстве со 2 отличным писателем! Да! два самых любимых отечественных писателя написали вместе книгу,

А теперь конкретно про книгу:

Очень понравилась. Написано свежо. Новые люди тесно переплетены со старыми героями. На МОЙ взгляд, авторы решили пойти ва-банк. В первой же книге упомянули и показали всех старых знакомых из предыдущих книг! С одной стороны это хорошо но с другой... решать вам...

webstranger, 12 июля 2015 г. в 09:30

Скушновато, динамичности нехватает даже в описании боев, более-мене прописан главный персонаж — остальные обозначенны. Система нелогична, попытка обосновать физикой только портит — лучше бы просто огласили правила нового мира и все

tupiza, 24 октября 2014 г. в 10:59

Повеселил комментарий massaraksh.Так всё вдумчиво по полочкам разложил))))Углублённый анализ книги,которая его бесит))))А для чего читал?Чтобы потом,раздуваясь от важности,указывать на низкопробность произведения?Ну да,не «Сирены Титана»,не «Дэйр» и не «Убик»,тут не поспоришь.Но вполне не напрягающее чтиво,не претендующее на Пулитцер.

Пы.Сы.Есть у меня подозрение,что в вирусологии уважаемый massaraksh примерно так же,как я в баллистических ракетах,поэтому говорю вам по секрету,«взять кровь на вирус» и иметь первоначальный образец вируса-две большие разницы.

Пы.Пы.Сы.Непонятное для massaraksh слово «матка» вкупе с таблеткой и садком,кои он опознал,имеет смысл переносный.Матка-грузовик в контексте сродни матке у пчёл.Всё очень просто)))))

Xekson, 05 сентября 2013 г. в 19:01

Как то уж очень сказочно для Круза. Хотя как и прочие произведения автора читается легко. Общее впечатление — понравилось.

Ognivo, 22 августа 2013 г. в 11:43

Не понравилась. Сюжет не плохой, но как-то так угловато, рвано написано. Не тот Круз. Я согласен, что автор, должен или имеет право, быть разнообразным. НО в лучшую сторону. ИМХО

maxvip, 29 июля 2013 г. в 13:27

...стандартная «дорожная жвачка», типа почитать от нефиг делать, но вот ежели б вместо американского сериала «ходячие мертвецы» (Walking Dead) сняли бы сериал по этим книгам, то вполне так прилично бы могло бы получиться! больше ничего положительного, про эти книги, в голову не приходит.

Mazarini72, 06 мая 2013 г. в 13:14

А Круз ли это? Данный вопрос возникал у меня на протяжении всего прочтения книги. Сюжет откровенно слаб и предсказуем. Поступки главного героя никак не соотносятся с трагедией им пережитой. Повествование скорее напоминает записки путешественника (прибыли туда-то, сделали то-то). А развязка просто банальна и нелогична. ИМХО самая слабая книга Круза.

opu007, 12 марта 2013 г. в 12:33

Не знаю,лично мне книга совсем не задалась,иногда даже возникало сомнение , Круз ли это написал.Страннно ,но к странице 200 я уже начинал путаться от обилия имен и кличек,а уж сюжет банальней некуда.Но все, как всегда, ИМХО.

Джуд, 04 марта 2013 г. в 21:13

Произведение серое и скучное. Написано «тяжелым» языком.

Книга напоминает собой бутерброд: снизу штампы, сверху банальности и между ними жирная прослойка из технических описаний всевозможных видов оружия.

cop, 05 февраля 2013 г. в 16:31

из всего что написал Круз, содержание этой книги, как и всей трилогии, самое прекрасное.жаль что автор не пишет продолжение,по теме которую он поднял в этой трилогии можно было написать цикл побольше. а так даже обидно, затравил-раздраконил и вё

vadji, 14 сентября 2012 г. в 13:24

Понравилось, не так «коллиматорно» как в первых книгах (хотя действие в «наше время» вполне позволяло насытить текст специфическими терминами), что соответственно повышает читабельность, ну и наверное будет продолжение?...

MaSoN, 27 июня 2012 г. в 22:06

После бесплодных попыток прочитать что-то из его зомбаковских серий (ну не нравится мне такая тема!) этот цикл боле-менее понравился. Как любитель высокоточной стрельбы, оценил теоретические знания автора в данной области, весьма неплохие. А то что теоретические, понятно по некоторым ляпам, жаль не выписывал (чаще встречал в третьей книге).

velzevul, 14 июля 2011 г. в 10:00

С нетерпением ждал эту книгу, волновала судба ГГ, Сема и Дрики, дааа. не ожидал такой развязки сюжета... но хоть «Хепи Эндом» всё закончилось, а то я боялся, что и ГГ от автора достанится. Но читается всё на одном дыхании! Спасибо автору! Будем ждать выхода новый книг!

SkelerON, 21 июня 2011 г. в 07:49

Вот и долгожданный финал. Автор молодец, безжалостно ликвидирует так полюбившихся... вобщем, вернуться должен только один, самый циничный, осторожный, подозрительный и умелый. Оно и правильно.

Вторая половина романа не блещет оригенальностью и свежа как дыхание младенца.

k2007, 20 сентября 2010 г. в 10:32

Хорошее продолжение первой книги. Герой с друзьями прорывается к океану, стреляя, убегая от преследования, даже на самолете летает.

Жду третьей части

Pchelovod, 15 июня 2010 г. в 22:08

Нее, лучшей книгой (по крайней мере для меня) остается недописанный «Гарпунщик». А за эту книгу и начало серии уже расписал halturmet, за что ему спасибо и +. Являясь почитателем творчества Круза, сразу после выхода книги, докупил себе на полку, что и Вам советую, если предыдущие книги Круза Вам понравились.

конь в пальто, 22 апреля 2010 г. в 22:13

Я читал 1ую и 3ью книги!

1 и 3 ещё вроде как нормально, но 2- боян полнейший!

там они только и тырят вещи из уже( у автора так получается ) почти полностью разграбленной Москвы.

Эта хренова туча мародёров, «джигитов» и прочей постапокалиптической кодлы раздражает!

для тех кого интересует развитие сюжета — про «Шешнашку» во 2ой части забыли.

К тому же уже надоедает постоянное описание оружия и прочей полезной для убийства и защиты от оного фигни!

В общем — 2ую часть можно пропустить и сразу перейти к 3ей. Единственное:

she_rhan, 22 марта 2010 г. в 10:34

Концовка не удалась. Первые две книги очень захватили. Но эпопея с зомби достаточно интересна, что-то новое в мире фантастики, и язык повествования хорошо. Автору респект.

DooM_93, 30 декабря 2009 г. в 20:06

Книга понравилась сюжет хороший интересный, но присоединяюсь к высказыванию многих слишком много тактико-технических характеристик оружия, приходится хоть это и не прилично но перелистовать и идти дальше!

elsolo, 12 октября 2009 г. в 23:33

Первоначально поставил 8. Подумал и пере голосовал. Потому что 8 это ближе к шедевру. А книга ни в коем приближении на это не намекает. Потому как прочел и забыл.

Jozef Nerino, 21 июня 2009 г. в 13:37

Cumbrunnen, +1 — насколько хороша была первая часть, настолько же плоха вторая.

sergey-nn, 11 июня 2009 г. в 13:49

Черезмерно перегруженный описанием оружия и слишком подробным описанием военных операция(затянуто). А так вроде нармалный боевичек, иногда хочется и такие почитать для разгрузки мозгов.

ObiVanSharingan, 07 апреля 2009 г. в 19:17

Весьма перспективное произведение, весьма свежее вливание в классическое фентези, сюжет который цепляет, и заставляет думать «А чё за Главный Злодей, и чем всё закончится?» ОДНАКО сильно портит впечатление от вприницпе довольно интересной книги огромное обилие описаний, которое составляет 2/3 всей книги, отчего на основной сюжет отводится очень мало времени. Плюс слабо проработанная арка с Лари, которой не хватает сильных диалогов в стиле Ричарда Д.Р.

Laplaces demon, 22 марта 2024 г. в 21:19

Классический «Круз» как он есть — со всеми плюсами и минусами. Достаточно необычный и детально описанный лор — это безусловный плюс. Внимание к деталям, в том числе к оружию — тоже плюс. А вот дальше пошли минусы:

— ГГ — прям образцово-показательный «герой Круза» — 1 штука :) «Настоящий мужик», который обязательно «служил», обожает тушенку и портянки, очень хозяйственный, разумеется все женщины от него в восторге. Очень уважает органы (не половые, а гэбушные), сыплет военной терминологией, знает или угадывает абсолютно всё. Стреляет разумеется как Джон Уик (и из пушек тоже). В общем мечта и рол-модел колхозного выживальщика :) Ну и разумеется отличная иллюстрация к статье «Жлоб» на Лурке :)

— детали — это хорошо, я даже поставил это в плюс, но явно не знал меры в этом вопросе — их слишком много, как по мне, так раз примерно в 5 больше чем нужно: ну зачем мне знать какого цвета была маленькая финтифлюшка на выдуманном револьвере?!

— сюжетные линии — сказать что они плоские значит ничего не сказать — примитивно, банально, уныло.

Но, несмотря на всё вышесказанное, книга читается (в отличие от ее продоложений).

tivss, 28 августа 2022 г. в 03:50

Сюжет захватывает с самого начала, хороший язык, интересные ремарки по поводу реальных типов оружия. Слушалось увлекательно и нескучно, «на одном дыхании».

strannik102, 02 ноября 2021 г. в 03:02

В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса

Прямое продолжение книги первой. Тот же герой в той же самой ситуации в том же самом месте в то же самое время. Главгерыч продолжает устраиваться в этом новом, но уже привычном для себя мире. И не просто устраиваться, пристраиваясь к успешным и известным людям и к тёплой ласковой бабёшке, как мог бы сделать, а занимает активную позицию. Т.е. сам ищет место подоходнее и поприключенистей, сам предлагает местным властям начать военную компанию против пиратства, процветающего в местных океанах. Сам становится приватиром и набирает команду, и сам же без особых понуканий со стороны местных власть имущих (хотя с некими намёками) начинает вести активные действия против уже известных и засветившихся флибустьеров нового мира.

Соответственно приключабельность книги в некоторой степени возросла, стало больше походов/плаваний и больше боевых вылазок с огневыми и силовыми контактами и со всем прочим, привычным для Круза. И наш главгерыч постепенно начинает обретать уже привычные крузовским читателям черты чуть-чуть ниндзя, слегка #крепкогоорешка и немножко бойца из группы «Альфа» — что называется, в военном смысле он и швец, и жнец, и на дудке игрец.

Во многих крузовских книгах главный герой чаще всего ставил перед собой какую-то вполне определённую цель, и весь основной сюжет складывался в некий квест по достижению этой цели. И эти книги и циклы обычно заканчивались тем, что цель достигнута и ГГ обретает твёрдое устойчивое место в новых условиях. В этой дилогии такой чётко очерченной конечной цели нет, наш парень просто устраивается здесь, намерен жениться и намерен заниматься морским приватирским делом. Если это считать за цель, то да, в этом смысле цель достигнута — в мире устроился, жениться хочет и есть на ком, приватирством занимается. Но все эти моменты остались в некоем подвешенном состоянии. Т.е. либо автор хотел цикл ещё продолжить (и мы бы тогда погуляли на свадьбе и сходили бы с налётом на Тортугу), либо счёл, что всё дальнейшее будет просто пережёвыванием уже понятной всем читателям (и автору тоже) ситуации, и потому книгу закончил так, как она закончилась. Ну что ж, полуоткрытый финал — всё равно финал.

Гейм овер, ребята, кина не будет...

videomik, 30 марта 2021 г. в 14:42

А по моему весьма неплохой экшн на апакалипсическую тематику. Сюжет интересен. Разворачивающаяся картина «конца света» достаточно проработана. ГГ характерный для фантастики данного жанра, вроде середнячок, ничего выдающегося, но с подготовкой. Характеры немного не проработаны, но повторюсь, это характерно для этого жанра, больше действий чем психологических зарисовок о героях, их качества описаны довольно кратко , но достаточно. Роялей не много, что радует. Напрягает чрезмерное , порой повторяющееся описание ТТХ оружия, техники. Впрочем для кого то это ликбез. А вообще рекомендую. Прочитал , не пожалел нисколько.

k2007, 04 декабря 2020 г. в 08:58

Очередная книга цикла. По большому счету, это даже не боевик. Это размышления героя о жизни, о том, что правильно и что неправильно, о том, надо ли человеку жить тысячу лет, идя при этом по кругу — работа, дом, вечером паб, по выходным пикник, или для жизни, настоящей жизни, человеку необходимо выйти из этого заколдованного круга, даже рискуя при этом погибнуть.

Но в целом книга... ну, никакая, что ли. Второстепенные герои, в описании которых автор всегда был силен, в этой книге совершенно никакие, абсолютно не цепляющие. И сами приключения героя тоже никакие. В общем, проходная книга.

amlobin, 15 июня 2020 г. в 21:10

Абсолютно ни о чем. Авторский фанфик о заброске на платформу Стратегии еще одного человека. Неспешное эпичное начало и скомканный невнятный конец.

Madruk, 08 июня 2020 г. в 20:30

Конек автора — качественная проработка тактики боя, перестрелок и любовное описание оружия. Если это не интересно, то читать не стоит. Остальное из картона...

Rodman47, 10 декабря 2019 г. в 14:07

Читается легко, повествование затягивает, но не покидает ощущение документальности. Не получилось у автора сделать художественную книгу. Получился некий репортаж из потенциального будущего. Внутренний мир героев не раскрыт, мало эмоций, много мрачных деталей, но добро всега побеждает зло. В одном из комментариев понравилось утверждение про картонность/шаблонность героев, согласен с этим. Читать вторую книгу буду, пока не надоело и пока не найду что-нибудь посерьезнее, иногда хочется и русского рэмбо.

drakkar1960, 17 июня 2018 г. в 14:09

Великолепно !! Почему ? А достоверно всё описано. И достаточно логично..даже с научной точки зрения. Уже два раза перечитывал и ещё буду. Всем рекомендую.