Все отзывы на произведения Дина Кунца (Dean Koontz)

ii00429935, 29 августа 2009 г. в 21:19

В этом рассказе Кунц удивительно лаконичен. Действительно очень удачная идея — после некой глобальной катастрофы на Земле цивилизация роботов — другому автору хватило бы на полноценный роман. Впрочем, недосказанность в данном случае даже хорошо. Интересно пофантазировать об этом мире будущего.

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 20:24

Первое впечатление странное (какой-то бред): у частного детектива вдруг появляется напарник — разумный медведь из параллельного мира, вместе они ищут опасного инопланетного преступника. Некоторую ясность вносит сам Дин Кунц в послесловии к сборнику, где напечатан этот рассказ. На самом деле «Бруно» — шутка, пародия на «черные» детективы. По-моему, юмор — не самое сильное качество Кунца. Любителям юмористической фантастики лучше почитать Шекли или Булычева.

sentinel28, 24 июля 2009 г. в 04:43

этот роман — самый неудачний клон velocity и the husband. полностью согласен с отзывом sham.

читая the good guy складывалось впечатление, что все это я уже где-то видел/читал. всесильная организация и маньяк на нее работающий взяты из dark rivers of the heart, но слишком упрощены (в последнее время Кунц штампует две книги в год, времени на детализацию не хватает).

как всегда в книге присутствует собака, даже две, правда уже не в качестве главных героев. я не знаю, почему бы Кунцу не использовать в повествовании кота (всего Кунца прочитал, но кота встречал только раз в Мунлайт-бей серии — Мангоджерри), или хомяка?

книга явно написана с целью последующей продажи прав голливуду на издание фильма.

если еще не читали — не советую.

synaps, 26 мая 2009 г. в 16:43

Только что закончил чтение, читал с монитора.

Могу сказать только одно — книга супер, прочитал за 2 дня, сильно затягивает, просто невозможно оторваться, с каждой прочтенной страницой хочется знать, а что будет ДАЛЬШЕ? что случится с Ейнштейном и другими героями. Мне очень нравится, когда в книге есть нескольно сюжетних линий, который начинают переплетатся только к концу или посредине.

Думаю, внесу эту книгу в список моих самых любимых, впервые познакомился с Кунцом, и думаю продолжать знакомство с Фантомов, кто еще не читал — прочтите обязательно, и даю вам гарантию — не пожалеете!!!!

аля-гер, 14 февраля 2009 г. в 22:56

      Действия разворачиваются в лабиринтах подземных тоннелей и на заброшенных этажах разрушенного землетрясением и пожаром отеля «Панаминт». Ух-х-х-х Вторая часть из цикла «Odd» понравилась больше , чем первая- «Страннный Томас».

Точнее,первая не понравилась вообще.

:

mysik_eco, 05 декабря 2008 г. в 19:53

вначале очень было интересно, а вот конец разочаровал полностью, было немного обидно за людей..чтож мы такие слабые а они крутые

mysik_eco, 05 декабря 2008 г. в 19:49

очень понравилась книга, добрая с хорошим концом и можно читать даже детям..меня заставила задуматься, может братья наши меньшии действительно умнее нас

Ратша, 31 октября 2008 г. в 15:25

Неожиданно неинтересная история. Идея может и была хорошая, но не раскрыта абсолютно. Жаль , рассчитывала на большее…

Рязанец, 29 октября 2008 г. в 11:51

Средний роман. Слабое развитие сюжета: переехали из одного места в другое и все. Да и неинтересно было читать. Ждал от аннотации чего-либо большего.

peter19911, 26 сентября 2008 г. в 14:46

Вначале дейсвительно было довольно таки интересно. Очень неинтересный конец. Ну а в середине единственное что понравилось это крушение порахода

PeregaRrr, 10 июня 2008 г. в 10:51

если вы ярый фанат и поклонник творчества Кунца, то почитать это можно... откровенно нудно... такая толстенная книга почти ни о чём...

KiLLaRMy, 25 марта 2008 г. в 01:43

Или рассказ сам какой то скомканный, местами словно оборванный, или это так переводчики потрудились, что бы в книжечку уместить а насчёт аннотации — причём тут солнце если «кибернатор» корабля попался чокнутый

Thornbird, 06 февраля 2008 г. в 18:33

Начало очень леденящее и захватывающее, но потом пошла полная примитивщина. Последнюю главу даже читать не стала, хотя именно в ней и намечалась развязка. Собственно, чем все кончится, было ясно буквально после нескольких глав. Даже не возникает желания прочитать еще какое-либо произведение этого автора.

alex_kr, 09 января 2008 г. в 12:08

Кунц пытается написать какую то мало-мальски пугающую страшилку мистического характера, но, как и в случае с «Черной тыквой» у него это не получается. Разочарован!!! Все таки помесь ужасов и научной фантастики удается Кунцу гораздо лучше чем чистая мистика.

alex_kr, 09 января 2008 г. в 12:03

Чисто научно-фантастическая повесть... На фоне других рассказов не особо выделяется, но прочитать, хотя бы в рамках данного сборника, несомненно стоит.

alex_kr, 09 января 2008 г. в 11:57

Очень интересная идея рассказа. Мир далекого будущего, в котором на Земле остались существовать лишь роботы. Эти роботы чатсо вспоминают мифы и сказки о легендарных существах — ЛЮДЯХ — будто бы когда-то населявших Землю. Но, конечно, это всего лишь мифы и сказки...

alex_kr, 09 января 2008 г. в 11:44

Потрясающий рассказ, хотя и самый короткий в зборнике. Дети бывают ужасно жестокими, но, как справедливо заметила Ladynelly выше, они часто сами этого не осознают, и от этого становится еще страшнее...

AxoNoff, 13 ноября 2007 г. в 02:30

Что касаемо ужаса — в этой книге с этим всё в порядке. Что касаемо разнообразности сюжета — бывало и получше.

Грэй, 16 октября 2007 г. в 23:29

Вещь практически дочитал,но уже могу сейчас сделать своё мнение.Сюжет довольно интересен,но вот автор так запутал во всех этих перемещениях во времени,что я как ни старался врубиться,но ничего не получилось.Получается абра кадабра из слов,которую разобрать не представляется возможным.Вот и скажите зачем это было все так запутывать.

Сам сюжет интересный и увлекательный,но не шедевр.Ставить наравне с Полночью я не стану этот роман,поскольку он просто другой и отличается от любого другого романа Кунца.

Если не заморачиваться кто кого первый убил и в какой последовательности,то вполне читаемо.Вобщемна шестёрочку на сей раз.Хотя дочитав до конца (не много осталось ещё,возможно и изменяю своё мнение)Хотя и не думаю Интересно,но запутано

Грэй, 12 октября 2007 г. в 12:15

Ничего так и мне понравилось.Вещь неплохая и конечно есть у автора и получше произведения.Понравилось наличие юмора и незатянутость.Тема такая была у Кинга в Воспламеняющая взглядом.Только там это ярче всё описывалось.Тут не особо убедительно это.Понравилось,но у Кунца есть и получше

mastino, 01 октября 2007 г. в 02:03

Достаточно увлекательная, и довольно качественно написаная книга. На мой взгляд, является неким предостережением , по поводу использования достижений науки.

AraXis, 13 сентября 2007 г. в 18:57

Не знаю.. довольно интересно, но еще один раз не стала бы читать..

AraXis, 13 сентября 2007 г. в 18:55

Одна из любимых книг!!! Читала несколько раз! Просто потрясающе!!!

AraXis, 13 сентября 2007 г. в 18:29

Скучнейшее произведение Кунца..не стоит тратить время на прочтение этой книги!!

Ixen, 30 июля 2007 г. в 00:14

Прочитав рассказ, задумываешься — сколько войн начиналось по той же причине?

Рязанец, 05 июля 2007 г. в 12:54

Почитать безусловно стоит, но без больших ожиданий.

Рязанец, 30 июня 2007 г. в 09:01

Интересная задумка, но простая развязка...

Ladynelly, 25 мая 2007 г. в 21:40

Дети бывают очень жестокими сами не осозновая этого...

Lord_of_light, 22 марта 2007 г. в 10:53

В общем-то, довольно незамысловатая книжка. Сойдет за сценарий для заурядного фантастического фильма.

дик111, 02 марта 2007 г. в 21:42

Дин кунц, и этим все сказано. Кто читал один его роман, читал их все.

AxoNoff, 19 января 2007 г. в 23:47

Ну почти также... Сначала заинтересовало очень и очень!!! Каждый случай спасения подобно нити наматывался на клубок... Однако, приезд «на мельницу» разрушил все замки. Но, за удачное начало оценка маленькой не будет...

Lord_of_light, 30 декабря 2006 г. в 11:36

Похожее общество описано у Замятина в романе «Мы».

В целом книга неплохая, но ничего выдающегося я в ней не вижу.

AxoNoff, 29 ноября 2006 г. в 02:25

Да. Меня тоже откровенно разочаровало! Слишком глуп оказался идеальный, компьютерный разум...

Цырилла, 03 сентября 2006 г. в 05:42

Книга просто великолепна, без нее и нескольких такого же уровня читать Кунца просто не было бы смысла.

Цырилла, 23 июля 2006 г. в 04:52

Скучно, когда все непонятное в нашей жизни объясняют влиянием инопланетного разума. До кого — то момента читала запоем, а потом, когда все стало разъясняться стало скучно и обидно.

Busovi, 01 июня 2006 г. в 16:40

Страшно и потресающе, но немного нелепо..

Busovi, 01 июня 2006 г. в 16:37

Незнай как романы, я их не читал, но его рассказы я считаю одними из лучших! Все его рассказы как то трогают и восхищают!

momus, 31 мая 2006 г. в 13:04

Если бы не «Ангелы» да «Фантомы», я бы Кунца за серьезного писателя не держал.

ИМХО, лучшая вещь у Кунца.

Uldemir, 28 мая 2006 г. в 06:57

Совершенно не захватывает, а для произведения, якобы являющегося триллером, это приговор: «В печку его!» Не тратьте зря свое время на прочтение «Ледяной тюрьмы», можно найти множество куда более интересных книг, в том числе и у Кунца. Мистики и хоррора здесь нет, главный злодей убог и его за эту убогость даже немного жаль. Догонялки с ледорубом навевают смертную скуку. Лично для меня главным вопросом было не кто строит злые козни и не чем все это закончится, а когда.

Black Mog, 02 апреля 2023 г. в 08:44

Видел экранизацию от отечественных «лицензированных» локализаторов под названием «Терминатор 3: Господин Убийство».

Очень быстро становилось понятно, что никакого отношения к франшизе «Терминаторов» фильм не имеет, но смотреть было можно =)

И книжка вполне неплоха.

Aleksachka, 29 апреля 2015 г. в 10:42

В чем ценность данного произведения? В маньяке, который охотится за жертвой в 40-ка этажном небоскребе? Нет главная тема преодоление страха. Что лучше стать жертвой или спустится с окна 40 этажа по веревке, после падения с эвереста?

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 10:38

Хороший герой, и цикл тоже неплох — у Кунца есть гораздо хуже! Только почему-то не переиздают (полностью)

Блёстка, 19 декабря 2009 г. в 22:39

Читала эту книгу лет 10 назад, понравилось очень. Прочитать бы ещё раз, но к сожалению не могу найти.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:59

Да сколько можно одинаковые книги писать...Прочитайте Скорость у Кунца и не тратьте время на эту книгу

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:39

По моему мнению самая идиотическая книга Кунца...Не тратьте деньги:скучнейшая книга с наличием,как уже сказал Morbus,золотистого ретривера

kurjbdc, 25 сентября 2009 г. в 19:44

это первая книга кунца из которых я прочел, интересная, с пестрящими действием моментами.

7 из 10

Octop, 18 мая 2009 г. в 17:18

Какое-то сырое фэнтези. Написанное с непонятной целью.

Dreaming, 16 декабря 2008 г. в 05:18

Книга хорошая, но очень все гладко и наиграно, нет интриги!

peter19911, 30 сентября 2008 г. в 18:55

Интересное произведение. Безумец, пытающийся сделать себя почти что БОГОМ и иметь власть над людьми давая им новые возможности с помощью таинственного препарата.Но его эксперимент выходит из под контроля. Появляются ужасные монстры и коварные люди-компьютеры. Мне понравился Сэм Букер. Особенно сцена конца где Букер «издевается»=))) над сыном=))) вообщем читайте=)))

Фантаст, 05 марта 2008 г. в 20:02

Я бы не сказал, что очень глупо, но и что интересно читать — тоже не скажу, однако к золотой середине единичку добавлю — чисто из уважения к автору, написавшему немало интересных рассказов. Объяснение этому рассказу — что ж, каждый автор иногда пишет на бюджет....