Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Тимон, 02 апреля 2006 г. в 19:10

Перечитал роман, и добавил +1 балл к оценки. Не думал, что при повторном чтение может быть так интересно... наверное потому что последний раз читал довольно давно, и в мозгу сюжет сохранился только в общих чертах. Сейчас прочёл за день, хотя обычно подобные вещи растягиваю как минимум на недельку

Lans, 02 декабря 2005 г. в 11:01

Предпочитаю, чтобы в книгах побеждали нормальные персонажи. Да и логики добавить не помешало бы.

psih, 19 ноября 2005 г. в 13:41

Не стоит обижать «Тёмную войну«!!!

Это достаточно сложное произведение в котором автор размышляет над вопросами власть и воздеёствию её на людей. + Вообще интересно читать. Все 3 книги прочитал за 4 дня:)) Жалко, что мало

jullik, 26 октября 2005 г. в 21:29

Сначала я влюбилась в Гаррета. Но я не рыжулька и даже пиво может приедаться

tevas, 11 сентября 2005 г. в 19:37

Одна из лучших книг цикла! Психологизм, темные переулки, кровь, грязь, смерть — вот та малая часть, что встретит вас на страницах этой книги. Эта книга намного глубже, чем кажется!

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:52

Кам, вам нравится кровь и страдания невинных людей? Да? Тогда эта книга для вас, вперед дерзайте, убийцы человечества! Госпожа зовет вас!

volkman, 19 июля 2005 г. в 03:30

В предыдущей книге отряд разделился... Это — история конца одной из «половинок». Ее продолжения нет и, действительно, можно читать, не зная других книг. Хотя и не помешает. По общему ощущению, очень «камерная « книга, фактически, события происходят в обреченном городе. Особых глубоких мыслей здесь не ждите. Кук работает как-то по-другому. Цепляют его лучшие книги. И умствования, вроде, никакого. Наверное, слишком много хорошо прописанных аналогий вокруг.

NDar, 08 июля 2005 г. в 18:24

Единственная книга из серии про Гаррета которой я дал 10 баллов, очень интересный сюжет, а так же то, что всё основное действие происходит только в доме и прилегающей к нему территории. Замкнутый мирок, замкнутый круг людей, один из которых убийца.

NDar, 08 июля 2005 г. в 18:18

Неплохая книга и начало серии, единственное отличие этой книги в том, что здесь Гареет путешествует в Кантард, арену боевых действий для многих и многих поколений людей.

NDar, 04 июля 2005 г. в 00:38

В этой книге отряд устремляется на юг, проходя города где они когда-то давно служили, а некоторые и жили. Устремляясь дальше к югу они ищут «родину» отряда, Хатовар.

NDar, 04 июля 2005 г. в 00:14

Интересная книга повествуящая о поступлении вольной роты на службу Госпожи и Взятым. Ни когда ни чего подобного не читал. Не пожалел что купил.

Тимон, 01 июля 2005 г. в 18:14

Интересное произведение в плане долгого путешествия малочисленного отряда по громадной империи и дальше...

Тимон, 01 июля 2005 г. в 18:08

Отличнечейшая штука, рекомендую всем, кто любит смесь юмора и сарказма...

NDar, 06 июня 2005 г. в 15:42

К сожалению единственная книга этой серии которуя я читал, но мне очень понравилось, давно не читал такой хорошей фантастики, как эта.

Grobovski, 20 марта 2024 г. в 03:31

Мастерское продолжение цикла. Персонажи сплошь моральные уроды и пропащие люди, мир в когтях зла — всё очень круто. Любителям тёмного фентези к прочтению обязательно.

BodyaMC, 13 ноября 2021 г. в 05:21

Лучшее, что я читал у Кука. А читал я «Империю ужаса» и «Хроники черного отряда».

malin, 16 июня 2021 г. в 23:29

Допускаю , что роман в целом неплох и возможно заслуживает положительных оценок. Вот только от автора ,высоко установившего планку своим шедевральным «Чёрным отрядом» всегда ждёшь чего-то большего. И всё же главная интрига перед финалом сохранена. Толчёт Кук воду в ступе в погоне за длинным долларом или же совершает длинный разбег перед взятием новой высоты?

igor_pantyuhov, 01 апреля 2021 г. в 18:39

Ну что можно сказать. Вот, вот.. Это уже тот Кук которого я люблю. Больше действия, больше битв, ну и интриг больше, уровень качества которых повысился в разы.. Контраст с первым романом трилогии просто ошеломительный. Но как говорится, в каждой бочке меда, есть своя ложка дёгтя. С ориентацией в пространстве у автора, а как следствие и у читателей), проблемы. Но в остальном, роман прекрасный. Я бы еще чуток Шинсана прибавил, цикл-то называется «Империей ужаса» а от этой империи информации с гулькин нос. Надеюсь автор исправится в дальнейшем

П.с. Читать этот роман можно сразу после первой дилогии цикла. Предыдущий роман лучше оставить напоследок. Много не потеряете, если его пропустите.

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 14:05

Хороший рассказ. Чем-то напоминающий первый рассказ сборника. Наверное прежде всего атмосферой. И в отличии от него же, тут все полностью завершено. Рассказ который заслуживает своего отдельного романа

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:59

Как бы я ни хотел продолжения истории о Драконе-мстителе, я все же бы не писал продолжения в виде рассказа. Будь я на месте автора. Не самое конечно плохое продолжение, но автор стал повторяться...

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:57

Рассказ о Браги Рагнарсоне. Второй из данного сборника повествующий о его приключениях. Средне. Рассказ ни такой уж классный, но и не плохой. Просто рассказ. Вообще рассказы о Браги из данного сборника все такие

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:51

Ух ты. Рассказ который заслуживает того, чтобы переродится в роман, а еще лучше в цикл. Самое-самое в этом рассказе — это конечно концовка. Она идеальная. Тут вообще все идеальное. Но концовка идеальнее некуда

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:48

Классный рассказ. Одна из изюминок и жемчужин сборника. Коротенький конечно, но от этого не менее увлекательный. И тут собственно видна эволюция автора. Кук прямо вырос в моих глазах, как автор малой формы

igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. в 13:44

Типичный Куковский рассказ. Отличное начало, такая же середина, а вот некоторые сюжетные линии в конце оборваны. В принципе, рассказ удачный, но хотелось бы завершения всех сюжетных линий. Ну и плюс, чем ближе к концовке, тем временами действие начинает мчаться галопом. А это не всегда хорошо. Но мне понравилось. Тут Кук все же надо сказать совершил над собой усилие и все закончил.. Ну почти

malin, 03 декабря 2020 г. в 17:33

...Но часто паденьем становится взлёт...И видел я, как становится взлётом паденье. Цитирую Макаревича, чтобы передать свои ощущения от рассказов Кука. Действительно, читаешь, как будто плывёшь по слегка штормящему морю. Прочёл один-и ты на гребне волны удовольствия, следующий-и ты летишь с неё вниз. Данный рассказ отнесу к проходным-прочесть и забыть.

malin, 03 декабря 2020 г. в 16:57

Пожалуй лучший рассказ, конечно не считая пиратских. Действо держит в напряжении до конца. Тут вам и таинственный незнакомец, скрывающий лицо под маской, и неожиданное предательство, и героические поступки. Без обиняков, сие сочинение-автору в актив.

malin, 09 октября 2020 г. в 19:00

Наверное войди этот роман в какой-нибудь очередной цикл Кука он воспринимался бы совсем по-другому.Но продолжения не последовало,а посему имеем то,что имеем.Как-то,бравое,интригующее начало.Сумбурная середина,в которой главный герой,аки батька Махно,то переходит на сторону красных,то на сторону белых.Невнятное окончание,после которого задаёшься вопросом:А был ли мальчик?

k2007, 23 июня 2020 г. в 08:29

Второй роман цикла. Он вязкий, неспешный и неброский. Тут нет захватывающих приключений и головоломных интриг. Может быть, потому, что герои автора — спокойные люди средних лет и старше, детство у них давно уже отыграло.

Они стремятся выполнить свою работу с минимальным риском для себя и максимальным при этом комфортом. Поэтому они не очень полагаются на магию и чудеса, а больше на триаду регулярного менеджмента — планирование, делегирование, контроль.

А искрометная магия — у Кука ее никогда особо не было в его романах о профессиональных солдатах. В этой книге герои больше, чем на магию, полагаются на пушки.

Тем не менее в книге есть сложная интрига, которая закончится непонятно чем? есть два второстепенных хороших женских персонажа. Есть развитие главного героя.

В общем, мне понравилось

Latte, 22 октября 2019 г. в 17:36

Третья книга значительно лучше первых двух. И сюжетный поворот прекрасен, и декорации замечательны и герои уже меньше похожи на картонных болванчиков. Линия Ворона, правда, вычисляется практически сразу, да честно говоря и и не нужен он в книге.

Но в любом случае эта часть очень хороша.

Pavel 1983, 15 апреля 2019 г. в 14:51

   Вот не знаю,многие из рецензентов пишут что похоже на историю установления Багдадского халифата.Похоже но не сильно.Наверное автор вдохновлялся настоящей историей!(НЕ КОПИРОВАЛ ПОДЧИСТУЮ)Часть да, общих представлений скопировал (по крайней мере что помню из курса истории).

   Книга получилось интересной своими теориями,интересными персонажам,общим подходом.Понравилось что книга написана о людях,для себя читая не раз отмечал что тут нет плохих ,хороших есть просто люди ,со своими проблемами, устремлениями.Вот может это плохо или хорошо но тут незаково переживать.Да и читается не как развлекательный роман а как учебник по истории (если такое сравнение имеет место быть).Тем не мене чертовски интересно. и увлекательно.

    Такие книги щас не пишут.Автор не будет водить вас за ручку по книге,разбирайтесь сами.Но вот когда разберетесь получите массу удовольствия.

Сказочник, 04 июля 2018 г. в 23:26

Моё знакомство с одним из самых любимых авторов началось именно с этой книги. Я купил ее, чтобы подарить другу на день рождения, который наступал завтра. Вечером сел за прочтение книги... Утром понял, что до празднества дочитать ее просто не успеваю. Пошел в магазин и купил другу Сапковского, а эта, уже подписанная и с пожеланиями, до сих пор лежит у меня на полке. С 1999го...

dempic, 27 апреля 2016 г. в 00:29

Ознакомился с данным произведением.

Немного затянутое повествование все равно показывает свои клыки и подводные камни.

Интриги не так характерны, а сюжетные повороты не так очевидны и парой предсказуемы.

Вообще отличная работа для дебютного романа. Но начинать так серию... Посмотрим, что же будет дальше. Если таким же манером, то данная серия не стоит затраченных сил и часов.

Оценка 8 из 10.

Gourmand, 05 ноября 2015 г. в 07:19

Шикарная концовка. Прям растрогала меня. Да и вообще завершение получилось не таким прямолинейным, как это обычно бывает. Отличная книга.

motorhead, 07 августа 2015 г. в 19:10

Сказки и предания народов Севера. Зачем Кук это назвал своим рассказом — непонятно. Ни о чём.

Сказочник, 20 февраля 2015 г. в 09:03

Признаться честно, не совсем понятно, за что Глен Кук выделяет именно этот рассказ. Почему именно его так часто перепечатывали. Не сказал бы, что он каким-то образом цепляет что-то в душе читателя. Да, безусловно, Кук держит планку, к началу 80-х он уже выработал свой стиль, и это здорово. Но ничего сверх «Отрубленные головы» не демонстрируют.

Сказочник, 18 января 2015 г. в 23:06

Неплохое переложение скандинавских легенд о хульдах, троллях и Дикой Охоте. Умеет Кук работать с классическими сюжетами. Небольшой по объему рассказ вместил практически всю жизнь человека, да еще и показал его трансформацию от конченной сволочи в ответственного старосту и отца семейства.

sham, 20 мая 2013 г. в 18:34

Книга явно лучше, чем предыдущие две, но все-равно чего-то не хватает Гаррету. Дела становятся менее запутанными, стеба становится все больше, а Покойник — более всемогущим... В целом прочитал не без удовольствия, ибо скучал уже по Танферу, но ощущение того, что автор на мой взгляд, выдахается не покидало меня особенно в конце книги.

Сказочник, 04 марта 2013 г. в 17:28

Последняя на даннй момент вещь по миру Империи Ужаса. Автор наотмаш рубит как героев, так и гордиевы узлы интриг, и это приводит к мысли, что либо данная книга действительно последняя вцикле, либо нас ждет новый виток развития сюжета, с еще большим размахом и глобальностью. Подобное мы уже видели как в случае с Черным Отрядом, так и с Гарретом.

Сказочник, 10 августа 2012 г. в 18:39

На данный момент, считаю данный роман самой слабой книгой Кука из всего прочитанного (а прочитал практически всё, за исключением 4 романов). Приятно, конечно, что автор двухтысячных отличается от себя самого конца семидесятых, но он сам вполне мог сделать даже из самых неудачных книг об Империи Ужаса конфетку. Однако он этого не сделал.

bairon, 10 января 2012 г. в 04:35

Прочитал, и разочаровался! Нет, сам роман написан красиво и занимательно. Некий злой дяденька убивает доброго, а у того остался сынок. И вот сынок должен разгадать все планы этого злого дяденьки, что у него очень так толково и быстро получается! Но вот концовка убила наповал; — Они полагались на время, но его им отмерили мало. И гадай, чего с ними дальше случилось-приключилось. Поставлю 7 за недосказанность.

kor_al, 03 октября 2011 г. в 17:54

Короче, книга как книга. Ничего выдающегося. Закончил нормально. Общее впечатление — хорошо. Если бы она была одна, то впечатления были бы не очень хорошими, а так как это третья книга, вторая с этими же ГГ. То читать было интересно. Но как я понимаю продолжение следует...

garuda, 17 сентября 2011 г. в 00:17

отличная вещь. читается на одном дыхании. уровень первой книги, может даже и выше. неоторые непонятности разъясняются. появляется новый ярко прописанный герой, что очень даже радует. сложно писать отзыв на отдельную книгу цикла, но тем не менее можно сказть, что кук верен себе в хорошем смысле этого слова. мрачно, местами цинично, но интересно и захватывающе.

Сказочник, 06 сентября 2011 г. в 13:16

Действительно классная книга из летописи о Черном Отряде. Когда кажется, что уже всё в твоих руках, а главный приз практически в кармане, просто включи мозги... Может быть, ты ошибаешься? Когда кажется, что всё близится к совершенно предсказуемому финалу, Кук берет, и ставит всё с ног на голову — и тогда все част мозаики со снами и бредом Знаменосца встают на свои места, словно разъемы в пазы...

kor_al, 23 июня 2011 г. в 15:53

Прочитал книгу только что. Первое впечатление — хорошо что небольшая по объему. С первых строк все ясно, как букварь. А еще добило что в книге присутствует чисто американский хеппи энд. Основная трилогия, как и предыдущие две книги были действительно похожи на империю ужаса, а тут очень слабенько.

Согласен с Квинлином, скорее всего что так и было.

Злую судьбу читать буду. Тем кто не читал все предыдущие книги, эту можно и не читать. Ничего интересного.

kor_al, 17 июня 2011 г. в 14:49

Понравилось.

Вся трилогия и третья книга в том числе. Нормальный финал, нормальной истории. Понравилось, что точка оказалась многоточием, что многие не дожили до финала, динамика развития событий, эпичность сражений и многое, многое другое.

Единственный большой недостаток, как по мне, это приличное количество почти главных героев, как анта так и протагонистов, но их качество не ахти. Персонажи не раскрыты или совсем, или только одна их сторона в лучшем случае.

Третью книгу можно читать отдельно от всего цикла, но полное удовольствие получить от происходящего увы не получится.

На этой книге не остановлюсь, обязательно продолжу читать сиквелы.

Orion-Seregil, 28 марта 2011 г. в 11:31

Книга довольно интересная, но всё же не зацепила. Всё же я поклонник другого направления фэнтези. Хотя здесь тоже было достаточно интересных интригующих моментов, яркие персонажи, подробно описывается тактика и стратегия обороны. Не уверен, что буду продолжать читать, но попробовать стоит.

Cerdj, 09 марта 2011 г. в 19:55

Понравилось именно переплетение НФ и фэнтези. Не плохо закручен сюжет. Яркие запоминающиеся герои. Необычный мир. Одним словом, присутствует все, что требуется для хорошей истории. То же самое можно сказать и об остальных книгах цикла.

mashkobv, 07 октября 2010 г. в 16:57

Прочитал со второго раза, сначала прочитал книг 5 на одном дыхании, потом увлекся другим. И только недавно перечитал все заново. Последнюю книгу читал с большими перерывами, немного нудновато. Вообщем цикл интересный, но немного затянут. Крепкая 8,5

Alisanna, 19 июля 2010 г. в 20:56

Ожидала от «Обрекающей» большего. Оригинальный фэнтезийный мир с намеками на НФ, проработанные характеры героев, драматическая история взросления героини и впечатляющие картины жизни в условиях матриархата. Но ...только вчиталась — и внезапно сюжет оборвался, можно сказать, «на пике»; автор бросает своих героев (да и читателя) в самый ответственный момент. Хотелось бы финала, хотя бы промежуточного. Некотрые моменты так и остались неразъясненными. Но не могу сказать, что книга настолько увлекательна, что хочется немедленно найти продолжение.

Есть претензии и к качеству перевода.

repaS, 07 июля 2010 г. в 23:50

Основное впечатление от второй части — существейнейшее торможение в развитии сюжета. 3/4 части книги посвящены описанию превращения труса/ подлеца/ убийцы/транжиры — трактирщика Каштана Шеда в героя, погибшего в бою за «светлое будущее».   Цель-то какая? Зачем нам описание духовной «эволюции» героя, который для продолжения цикла вообще не нужен? События в Черном отряде, сюжетная линия Ворона и Душечки — всего лишь бледный фон для описания переживаний Шеда при продаже трупов. Куда интереснее было бы разобраться в причинах первого-единственного предательства Черного отряда. К сожалению, нет логики ни в превращении Шеда, ни в действиях отряда.

Книга для цикла не дает ничего: значимых событий — нет, сюжетная линия построена на ничтожном человечке, преображение которого совсем не вызывает доверия и который, к тому же, просто исчезает из повествования.