Все отзывы на произведения Майкла Муркока (Michael Moorcock)

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:38

Сильнее, чем первый роман. Наверное, зацепил больше всего в цикле. Картины, которые рисует автор не внушают оптимизма... Мрачно и жутковато, но захватывающе

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:37

Первый роман в цикле, хорошо написан. Он мне не очень понравился, но ведь он первый в цикле, автору тоже нужно раскачаться, найти себя в новом мире

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:35

Вообще безоговорочный шедевр! Я был в восторге, если честно. Написано легко, путешествия во времени, к тому же с такими необычными историческими смешениями — это забавно

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 14:37

Слабее предыдущей трилогии «Повелителей мечей». Читать как говориться на любителя, но можно и не читать. Сильно много не потеряете, если остановитесь на последнем романе «Король мечей». Логическое вроде там окончание.

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 14:25

Признаюсь честно, я не любитель фэнтези.

Муркок (именно «Хроники Корума») попался когда-то давно в руки, недавно еще раз перечитал весь цикл. Читал и прям мед на душу — никаких эльфов, никаких гномов, никаких орков и Саруманов. Паралельные миры, чудные боги, разнообразные твари. И главное! отсутствие 1000 страниц и куча томов описания путешествия «команды бездельников спасающих мир» с одной точки в другую.

Муркок как галопом помчался, что иногда ловил себя на мысли, что можно было бы и медленней. Только успел к одному прижиться, а тут вам — «держи новый мир.»

SoN, 21 января 2007 г. в 04:53

Сами собратья по перу присудили автору за эту книгу премию Nebula —

высшую премию, вручаемую Профессионалами фантастики — Профессионалам.

Сей человек на Машине Времени отправляется во времена Христа

и сам становится... на его место...

Книга яростная, спорная и Очень еретически НЕполитКорректная! Во всём..:

Священики-педофилы и фанатично верующие атеисты...

Религиозная драма сливается с подростковой гиперсексуальностью...

Со всеми вытекающими...«Новая Волна» образца 60-Бунтарского года... ;)(

Истово Верующим и ханжам — не советую !!!

А вот бесстыдным или Бесстрашным читателям — рекомендую... Осторожно...

Се Человек!..

be_nt_all, 15 января 2007 г. в 04:27

Сюр и безумие. Читать тем, кто любит Муркока и сюрреализм.

be_nt_all, 15 января 2007 г. в 02:29

Да уж. Любовь-Ревность-Кровь, четыре трупа тех, кто в нашем мире прославился в связи с гораздо большим количеством трупов и Фелипе Саджиттариус, выращивающий свой сад. Хорошие у него там растеньица .

be_nt_all, 14 января 2007 г. в 21:45

Красиво, поэтично и глубоко... Очень понравились и размышления о природе времени, и картинки о смысле человеческого бытия.

be_nt_all, 14 января 2007 г. в 20:00

Безумно жалко и того, кто считает себя волком, и ту, кого он считает себя овцой. Маньяк, взгляд изнутри, написано по-муркоковски красиво.

«Я думал и думал, как человек доходит до такого состояния, пока не начинал чувствовать, что сам дошёл до него, не хватает последнего толчка. Это мне посоветовал один друг – хорошее духовное упражнение. Кажется, он его нашёл у Льва Тринадцатого, которого я всегда почитал.»

Г.К. Честертон

«Тайна Отца Брауна»

anubis, 12 января 2007 г. в 18:06

Хм, вот у Хайнлайна в «Дороге Славы» вроде бы тот же герой и практически тот же сюжет, а разница — фундаментальная.

Кел-кор, 12 января 2007 г. в 13:33

На мой взгляд, лучший роман Муркока. Читал не отрываясь.

Кел-кор, 09 января 2007 г. в 13:53

Дориан Хоукмун — один из лучших героев Муркока. Этот цикл мне нравится больше других. Особенно романы «Меч Рассвета» и «Рунный посох».

be_nt_all, 08 января 2007 г. в 14:32

А ещё, это роман для тех, кто пытается совместить циничный взгляд на мир с невинным. Да — это моё

Sponge BoB, 21 декабря 2006 г. в 19:26

Довольно интересно, но под конец утомил, еле дочитал.

Abuzz, 11 декабря 2006 г. в 13:26

Что-то я смотрю, в наши несовершенные времена Элрик из Мелнибонэ как-то прискорбно малопопулярен Восстанавливаю историческую справедливость: отличный цикл! Рекомендую всем, даже личностям, особо избалованным фантастической литературой.

Элриковы неимоверные приключения выглядят примерно так: вначале не везёт, не везёт, не везёт, потом КАК НЕ ПОВЕЗЁТ, потом снова не везёт, и т.д. Ужасно!

ceh, 10 декабря 2006 г. в 05:10

Редкий пример «серьезного» Муркока. Лично для меня, все его фэнтези-романы не представляют интереса, может их надо было читать в подростковом возрасте, не знаю. Эта повесть — произвела на меня впечатление! Отличный пример «Новой Волны». Вообще-то Муркок написал очень много, и среди всего разнообразия наверняка найдeтся еще парочка таких приятных удивлений (с удовольствием бы почитал Глориану, например)

snoxoda, 18 ноября 2006 г. в 14:17

первые четыре части потрясающие, а вот остальные три.... НЕ ВЕРЮ.

Старый Лис, 31 октября 2006 г. в 19:58

Самобытная и красивая героическая сага. Цикл очень понравился. Есть в нём какая-то своя волшебная и трагичная атмосфера. Встречаются, конечно, недочеты, но вспомнив, когда всё это было написано, можно сделать скидку. Классика, есть классика.

Старый Лис, 31 октября 2006 г. в 19:55

Самобытная и красивая героическая сага. Цикл очень понравился. Есть в нём какая-то своя волшебная и трагичная атмосфера. Встречаются, конечно, недочеты, но вспомнив, когда всё это было написано, можно сделать скидку. Классика, есть классика.

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:18

Снова человечество погибает из-за своей алчности и желания быть первыми и единственными. Определенно нам мало места на планете. Эрекозе — только орудио очищения. Хороший роман.

Nog, 26 сентября 2006 г. в 22:25

Сюжет достаточно тривиален: город в упадке, ждет пришествия напророченного спасителя, спаситель собирает артефакты и приносит городу всяческое благо. Но оформлено все вполне неплохо. Знатоков Мультивселенной наверняка порадует, за остальных не уверен.

xar, 07 августа 2006 г. в 18:58

Корум Джайлин Ирси...Я бы хотел быть на него похожим!

xar, 07 августа 2006 г. в 18:56

Это просто что-то давно читал и временами перечитываю!

ФАНТОМ, 07 августа 2006 г. в 18:28

Почти все,написанное Муркоком — очень хорошо.

А для любителей юмора есть Белянин и прочая...............

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:31

Муркоку можно ставить оценки только за трудолюбие — столько написать неинтересных книг! Они не могут захватить, юмора в них — ни на грош. Бедный Муркок — не стать ему в оди ряд с Гаррисоном.

Karasu, 20 июля 2006 г. в 10:13

Отличная книга, очень советую почитать. Необычное даже философское фэнтези не побоюсь этого слова пост-модернистского толка.

melkorius, 03 мая 2006 г. в 11:44

просто прекрасная книга... после прочтения был под бааааальфым впечатлением!

лиса, 25 марта 2006 г. в 22:26

мне понравилось.чуть ли не первое фэнтази, которое я прочитала.и не жалею.стиль чуть зануден, как по мне.но интересно.

kar-AU-kla, 10 марта 2006 г. в 12:56

Красивый роман, затягивающий, немного грустный.

Так хочется верить, что они действительно были ясновидцами — такое удивительное поколение, столько им пришлось вынести, и при этом не потерять вкус к жизни.

Лично мне чем-то напомнило Грэма Джойса, особенно «Правду жизни».

Ragnar, 05 марта 2006 г. в 14:17

Прикольные герои и захватывающий мир. Интересно наблюдать за каждым из друзей Хокмуна по мере приближения конца всей истории.

Уведомления, 02 марта 2006 г. в 22:25

Все произведения Майкла Муркока о Вечном Герое — это конечно ин

тересно, но тут проглядывает одна интересная деталь. Ведь если у Вечного героя всегда есть Спутница и Спутник, то не следует ли из этого, что инкарнациями Вечного героя являются Саймон Трегарт из «Колдовского мира» ( Спутник — Корис, Спутница — Джелита ), Дон Ки хот из одноимённого романа Сервантеса ( Спутник — Санчо Панса, на-счёт Спутницы не уверен ), Филеас Фогг из «Вокруг света в 80 дней» Жюля Верна ( Спутник — Паспарту, Спутница — мисс Ауда ) и, нако-нец — никто иной, как Василий Иванович. А что — всё сходится. У не- го есть Спутник — Петька и Спутница — Анка-пулемётчица — всё, как у всех остальных ипостасей Вечного Героя. По-моему, было бы приколь

но, если бы Чапай был бы инкарнацией Вечного Героя, как вам кажет

ся?

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 14:34

Хокмун крушить....Хокмун ломать...

роман для любителей тупых бессмысленных боевиков

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 14:32

Какойто непоследовательный сужет.. то Хокмун с ДэАверком крушат направо налево сотни врагов, то спокойно сдаются 3-4м солдатам, зная что в плену их ждет верная смерть..

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 14:30

Книга откровенно графоманская, Герой какой то недаделаный чтоли...то он блестает инелектом, а то ведет себе как наитупейший бот....

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 14:26

Книга сводит воедино все саги Мурока — не плохая весчь..

elektronik, 20 февраля 2006 г. в 08:08

Наверное, не совсем моё...

Начав читать, очень хотелось бросить. Переборола меня сила воли не бросать начатое и желание узнать об этом жанре поболее. Знакомые сказали, что эта книга — «первая часть в принципе неплохой трилогии. Но написано в стиле эдакого махрового постмодернизма, так что рекомендуется только любителям»...

Переборов себя и дочитав до середины, втянулся. Стало интересно. Так что продолжение этого цикла буду читать только если ничего другого не попадется под руку.

fan-scientist, 23 января 2006 г. в 18:35

Крутой герой ходит и раздаёт удары направо и налево. Но зато мир интересный

Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г. в 20:18

Оригинально, необычно, хорошо написано, автор обладает великолепным, ярким воображением. Но... мне не очень понравилось. ИМХО, надо быть или большим циником или абсолютно невинным человеком, чтобы сказать про эту книгу — мое.

NDar, 06 октября 2005 г. в 16:01

Мне не очень понравилось, заурядно и скучно, сюжет довольно поверхностный и прямолинейный.

Lord_of_light, 04 октября 2005 г. в 14:43

Довольно заурядная вещица. Если не читал, то потерял немного.

Bored, 11 сентября 2005 г. в 16:29

Очень мучительно. Объясню. Книга напоминает большое мусорное ведро, наполненное осколками разных ярких безделушек. По-кислотному ярких. Намешано всего — постъядерный мир, магия-шмагия, ненаучная фантастика, масса драк и непонятных путешествий ниаткуда фникуда. Вместо героев — чучела с намалеванными лицами и соломой внутри. Есть хорошие, со свежей, хрустящей соломой. Есть плохие, там очень гнилая солома, черная такая вся. Есть даже средние! один только средний, но тоже хороший, если разобраться.

А эта патологическая нелюбовь к Великобритании... как же Муркоку издатели-то позволили облить ядом такой богатый рынок?