Все отзывы на произведения Марии Семёновой

BacCM, 09 марта 2007 г. в 09:15

По увлекательности и «степени захвата» наверное лучшая из серии. Но вот скомканый конец все попортил. Ощущение что Мария просто спешила дописать книгу к нужному сроку

Можно конечно надеяться на продолжение, концовка это позволяет. Но будет уже что-то не то

drgre, 09 марта 2007 г. в 03:32

Сложно однозначно оценить эту книгу как хорошая или плохая.

Как во многих книгах, были свои плюсы и минусы, так что попробую по порядку...

Что мне понравилось:

Красивые и интересные персонажи, богатые описания, захватывающий (по началу) сюжет.

Что не понравилось:

Предсказуемость происходящего — после первой же передряги с главным героем, становится ясно — он в данном цикле непобедим!

Тупая правота силы — он добрый и справедливый, но если б он не был суперменом — это всё ничего бы не стоило (спорная истина).

Неоригинальность сюжета — многие эпизоды однозначно напоминали мотивы фильмов: в начале — Конан (варвар и разрушитель), потом — Телохранитель, Ниндзя приплетены и прочие, на мой взгляд стилевые «нестыковки».

В целом книга слабая.

С персонажами «Волкодава», на мой взгляд, можно было создать что-то более интересное и лучше написанное!

sawwwa, 08 марта 2007 г. в 21:36

конечно слабее предыдущих, но понравился болше следующих, да есть ощущение, что автор уже устал от героев.

zatonskma, 07 марта 2007 г. в 16:42

Я с огромным удовольствием читала и перечитывала первую и вторую книги цикла. А остальные просто прочитала, чтобы знать. Считаю, их и писать не следовало, или писать, но не о том. Автор замечательная! Язык повествования очень русский и очень литературный. Когда читаешь, видишь перед собой картину происходящего, а не буквы на листе. Поставила 8, из-за 3-5книг. Первые две не просто 10, СУПЕР.

Инна Калимани, 07 марта 2007 г. в 12:35

А мне кажется этот сборник следует читать всем, кто верит в самобытность и самостоятельность женщин.

BacCM, 06 марта 2007 г. в 18:42

Самый скучный и неказистый из всех «волкодавов». В конце значительно улучшилось но концовку автор перенесла в следующую книгу. Да и притом достаточно неожиданно...

Abask, 05 марта 2007 г. в 15:06

Написано неплохо, но читать не очень интересно т.к. про каторгу хоть и немного но писалось в предыдущи книгах

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:49

Данный сборник на одном ряду с Лебединой дорогой. Очень хорош! Читать обязательно!

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:45

Книга — супер! Через призму многогранных и сложных человеческих отношений, основанных на разных культурах и верованиях, перед нами открывается удивителный мир грозных викингов и могучих славянских князей во времена незадолго до основания Киевской Руси.

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:37

Волкодав — лучшая российская фэнтэзи...ИМХО Самая 1ая книга однозначно реккомендована к прочтению и является самой удачной и интересной!

Regis, 27 февраля 2007 г. в 05:29

Очень хороший и удачный роман получился у госпожи Семеновы. Один из немногих, которые мне было очень приятно читать и перечитывать. Вспоминаю, как открыл в первый раз и буквально в него провалился, но данный роман увлекает не так, как другие произведения. В отличие от них не спешишь скорее дочитать до конца страницы из-за того, что действие развивается стремительно и ты стараешься поспевать за ним, глотая абзацы, молниеносно, на одном дыхании проскальзывая сквозь строки. «Волкодав» это другое... Истинное наслаждение в неторопливом, в чем-то ленивом, медленном, чуть ли не по слогам, чтении. Когда наслаждаешься каждым словом, каждым предложением. В этом и состоит магия языка Семеновой. Соглашусь с некоторыми высказываниями, действительно чувствуется, что писала женщина, но также чувствуется, что творила она от всей души, пусть местами мужчинам кажется что-то неуклюже, наивно, а местами и вообще глупо, но надо отбрасывать эти мелочи. «Волкодав» на мой взгляд является образчиком так называемой славянской, а я бы выразился по-другому — восточно-европейской фэнтези. Очень органичен оказался не самый большой и путаный мир, в котором очень интересно угадывать кто является прототипом того или иного народа например. Сюжет выше похвал. Из довольно заурядного теста г-жа Семенова смогла сотворить очень непростое блюдо, без лишнего пафоса, слащавых хэппи-эндов, а-ля джедайский поединок с Мораной. Постепенно раскрывается характер Главного героя, но, по-прежнему остается много непонятного и только после прочтения всей серии большая часть картины встает на место. Повторяю, это касается только главного героя, а не сюжета вцелом.

Вобщем, каждый слог, каждый поворот дороги, каждый встречный путник — все на высшем уровне в данном произведении. Пусть эта оценка не в малой степени субъективна, но считаю роман этого заслуживает.

... А фильм конечно подкачал... опозорили...

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:48

Оканчание скомкано и местами непонятно: понятно, что финал открытый, но ее настолько же. Про корабль Тилорна ничего неизвестно, дальнейшая жизнь Волкодава с Оленюшкой тоже неизвестна. Единственное, что понравилось, это окончание жизни Хономера, который познал истинную цель служения.

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:45

В этой книге понимаешь отличие Волкодава от остальных положительных героев (да и его так назвать можно только с натяжкой): случай в таверне с Шамарганом, когда Волкодав до последнего пытался остаться в стороне указывает на то, что он простой человек (не герой), у которого в большей мере развиты какие-либо боевые качества.

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:41

Возвращение Волкодава получилось сильным. Меня действительно потряс эпизод с рождением статуи богини: трудно описать Мать Богов, но Семенова нашла идеальное лицо: каждый видит в нем лицо собственной матери. По-моему очень сильно.

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:39

Книга сильная: начинаешь раскрывать душу Волкодава. Круговое недоверие друг к другу делает ему подарок в возможности стать телохранителем кнесинки. То, что случилось во время их переезда в Велимор, вообще потрясло меня. Присутствие богов, которые помагают справится Волкодаву со всеми трудностями ...

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:38

Очень смутило начало: повествование велось о Каттае, потом он куда-то исчез и только тогда на сцену выходит главный герой. Непонятно, как можно было так растянуть книгу, но у Семеновой это получилось.

pkkp, 26 февраля 2007 г. в 18:29

Мне все книги цикла очень понравились, смущает только их длина: уж слишком сильно они растянуты, очень много ненужных деталей и описаний. Также очень много имен, но всех героев легко запомнить.

В конце чуствуется легкая незавершенность по отношению к Тилорну.

Dimson, 26 февраля 2007 г. в 10:51

После блестящей первой книги ожидал чего-то более впечатляющее, но увы, концовка показалась мне слишком вялой. Я так надеялся, что тема котообразных будет расписана более подробно и увы, несколько строчек и небольшая драчка в конце.

BacCM, 26 февраля 2007 г. в 09:46

Несмотря на то, что события были уже описаны в первой части, книга захватывает.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:19

Замечательная книга. Рекомендую к семейному чтению.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:18

Живая, образная, интересная книга.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:15

Как же нам повезло, что у нас есть такие книги!!! Полное погружение.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:13

Прочитал с удовольствием и наслаждением.

кот, 26 февраля 2007 г. в 00:03

Прекрасная книга. Перечитываю с наслаждением. Спасибо автору.

Nonconformist, 20 февраля 2007 г. в 00:46

Грустная и красивая история. Но на удивление читалась повесть трудно, возможно потому что язык очень приближен к славянскому... И отсутствие отрицательных персонажей сказывается на общем впечатлении, их я так и не углядел. Ратша-оборотень? Ни в коей мере!

(SKIF), 19 февраля 2007 г. в 15:34

Очень хорошая книга. Самая что ни на есть славянская! И написана качественно...... Не то что некоторые зарубежные..

Dimson, 19 февраля 2007 г. в 12:38

После первого Волкодава книга стала для меня разочарованием.

Dimson, 19 февраля 2007 г. в 12:37

Читается неплохо, хотя порой отдаёт Бушковым. Интересно Семёнова тут только имя на обложке или же полноценный соавтор?

гостья, 17 февраля 2007 г. в 19:22

Главы, опубликованные в сборнике, показались интересными. А после того, как я прочла «Волкодава», познакомилась с миром Галирада и смекнула, что пёс мальчика — по-видимому, симуран — стало вдвойне интереснее. Как жаль, что Семенова так долго телится, и никак не может разродиться целой книгой! Очень хочется узнать продолжение...

Лафреса, 17 февраля 2007 г. в 00:16

Книги суперрр!! Особенно первая!!!

Фильм — Ф ТОПКУ!!!

Abask, 15 февраля 2007 г. в 11:05

Прочитал и забыл.Хуже первой части однозначно

Nonconformist, 13 февраля 2007 г. в 09:00

Можно понять короля Эллу. Оправдать ли? Не знаю. Два короля — две правды.

Nonconformist, 10 февраля 2007 г. в 16:45

Повесть о любви и предательстве, о мужской дружбе и мести, порой даже бессмысленной, но всегда справедливой по обычаям викингов. Яркие образы главных героев: Оттара, Ракни, Хельги, Вагна-Морехода.

Таким героям искренне сопереживаешь и тяжело с ними расстаешься, когда история заканчивается...

newcomer, 09 февраля 2007 г. в 17:56

Начало не слишком впечатляет. Поединок Волкодава с Волком описан конечно, подробно, но создалось впечатление, что он специально проиграл, чтобы уйти из Храма Близнецов. Не думаю, что внезапная болезнь так повлияла.

не хочется ставить оценку гораздо ниже предыдущих романов, но что поделаешь... ИМХО, автор ходит по кругу — сначала Винитарий, потом Винитар; в начале были Самоцветные Горы и в пятом романе тоже. Не нравится мне это...

Abask, 08 февраля 2007 г. в 19:37

Читается легко, местами интересно, никаких сильных впечатлений после прочтение не оставляет...Пожалуй это все , что я могу написать про эту книгу

newcomer, 08 февраля 2007 г. в 17:38

В начале книги Волкодав занимается сплошное самокопанием и самобичеванием: «Мог ли я изменить жизнь того-то и того-то, если бы не пришлось его убивать?» Первую книгу «Истовик-камень» читал с удовольствием – славянская фэнтези для меня была в новинку. «Волкодав» интересен сюжетом и батальными сценами. Хотя философские размышления Матери Кендарат на тему Любви напрягли уже тогда. В «Праве на поединок» с этим уже ИМХО перебор. Попробуй-ка пофилософствуй, когда здоровый детина прет на тебя с мечом, а разум его затуманен яростью. Тут вступает в силу закон боя: убей врага или он убьет тебя первым.

Середина повествования проходит ни шатко ни валко, кроме, пожалуй, сцены с попыткой самоубийства жены горбуна-ювелира. Понравилась также сцена сражения Волкодава и снежных демонов в пещере. Жаль, что концовка подкачала – поединок Матери Кендарат и Волкодава вообще никак не описан, тогда как прочим сценам убийства врагов главгера Семенова уделяла куда больше места. Боялась, наверное, что бумаги не хватит. Сколько Мать Кендарат не ругала главгера за черствость души, все ж таки проиграла ученику. Слов не хватит передать, как я был разочарован в тот момент.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 19:09

Полностью согласен с предыдущими отзывами, чересчур много воды, а вследствие этого мало динамики. Прочитал все-равно конечно с большим интересом, ведь это мой любимый Волкодав.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 19:04

В принципе неплохо, но с первыми двумя книгами о волкодаве к сожалению не сравнить. Надеюсь, что будет продолжение, ведь столько незаконченных сюжетных линий осталось, да и книги коммерчески очень успешны. Также чувствуется, что автор стала охладевать к своему герою, но ведь это не может помешать написать еще хотя бы одну книгу про волкодава или...

LaKomKa, 05 февраля 2007 г. в 19:03

Только что дочитала «второго» скунса. Отличная книга! Интересная идея, завораживающая концовка....Я плакала... Оригинальное переплетение любовных жизненных историй и современных криминальных реалий...Я в восторге! С нетерпением жду «Третьего» скунса. Не может все закончиться ТАКИМ ОБРАЗОМ.... Я считаю «Скунсы» заслуживают самого высокого балла!

квинлин, 03 февраля 2007 г. в 18:42

Не так интересно, как в первой части, да и многие загадки разгадываются самим читателем задолго до авторских объяснений — и это явно не плюс. Этакая» вторая часть трилогии», в которой почти ничего не происходит интересного.

BacCM, 31 января 2007 г. в 15:51

Значительно хуже первой части. Невразумительная концовка. Невнятное начало

Kairan, 30 января 2007 г. в 01:30

К авторскому стилю никаких нареканий. Но личность главного героя заставляет думать, что Семенова решила целенаправленно написать «АнтиВолкодава».

Получилась хорошая книга. Не «Волкодав», конечно, но получше, чем «Истовик-Камень».

Если к Коренге и сегванской девушке чувства смешанные, то Торон достоин занять почетное место в ряду Замечательных Животных (рядом с Нелетучим Мышом, Мордашем и Тхваргхелом).

Жаль, что парочка многообещающих побочных линий была обрублена.

Dimo_N, 26 января 2007 г. в 14:15

В последних двух книгах нет (а жаль!) той былой динамики, отчасти даже шарма, который был присущ Волкодаву...

Рина, 26 января 2007 г. в 08:29

Этот рассказ из тех, которые прочитаешь один раз и больше не понадобится — он всегда звучит живыми словами в душе...

Рина, 26 января 2007 г. в 08:23

Удивительная книга! Может, она и впрямь «девчоночья». Однако мне всегда казалось, что полезно ее прочесть и мужчинам, чтобы проще было понять своих спутниц и то, почему Зима Желановна отказала-таки парню, который сказал, будто ему стоит только пальцем её поманить — и она прибежит...

Рина, 26 января 2007 г. в 08:10

После прочтения возникло ощущение, что все описанное очень напоминает компьютерную игру. Герои на любой вкус — грозные и прекрасные девицы с кинжалами и магическими трюками, могучие воины, спецназ, куча всякого оружия и самой навороченной техники, опять-таки всякая мелкая нечисть с кошачьими глазами... Постоянно возникающие из ниоткуда пространственно-временные дыры в разные эпохи и культуры, в которые можно войти только с амулетом...

В целом очень увлекательно и познавательно. Как после любой хорошей книжки возникло непреодолимое желание куда-то бежать, что-то делать, изучать физику и астрономию и осознавать, как он разнообразен и прекрасен — наш мир!..

Рина, 26 января 2007 г. в 07:59

Соглашусь с мнением sawwwa: всю книгу не оставляло ощущение, что Семеновой нетерпелось развязаться с надоевшими героями, поэтому она схематично изобразила, чем все должно было закончиться и вздохнула с облегчением. И побежала писать Скунса и Кудеяра...

Рина, 26 января 2007 г. в 07:53

Согласна с предыдущими оценками — продолжение и завершение цикла гораздо слабее первых двух книг. Герой достигает внутреннего совершенства, но читать о нем уже не так захватывающе интересно, как прежде.

Рина, 26 января 2007 г. в 07:49

Как и все, написанное Семеновой, читалось с удовольствием. Хотя не совсем понятно, почему действие ограничилось лишь побегом из Самоцветных гор. Многим было бы интересно подробнее узнать о путешествиях Волкодава и его наставницы Матери Кендарат, тогда как о самом пребывании в рудниках М Семенова достаточно много рассказывала во всех предыдущих книгах. Об этом периоде мы и впрямь не узнали почти ничего нового. Ну, остается надеяться, что грядущий сериал не разочарует.

Рина, 26 января 2007 г. в 07:42

На мой взгляд, достойное продолжение. Прочла с огромным удовольствием. Прекрасно показана внутрення эволюция героя.