Роман Злотников «Арвендейл»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Как и в любом другом произведении данного автора — это история о восхождении главного героя, обладающего способностями, которые не доступны другим лицам, из низов (обычного воина) до одной из иерархической вершины общества (герцога). Описание его борьбы за свое герцогство, которое считалось потерянным для человечества и было поглощено силами зла. Заключение главным героем невозможных для других альянсов с существами, населяющими мир для достижения поставленной цели. И конечно любовь с наследницей империи людей. При этом само происхождение главного героя покрыто мраком, но косвенные данные позволяют сделать предположение, что завоеванное им положение могло принадлежать ему по праву наследования.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Прочие издания:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
БорЧ, 16 марта 2011 г.
Очень ровно (за это и высокая оценка) и хорошо-читабельно «скроенный» цикл. Именно скроенный. Хорошим портным, без претензии на «высокую моду», шедевры которой можно носить только на подиуме. Злотников в нем не претендует на выдвижение какой-то Идеи, как в «Империи». Опять же — фэнтези и без претензии на исторический роман, где практически любой автор допускает раздражающие ляпы.
Хорошее чтение для дороги, отдыха и отличное для подростков. Всем критикам, недовольным простотой сюжета, картонностью героев и т.д — могу только порекомендовать читать серию Издательства «Наука» АН СССР «Литературные памятники». Там и фэнтези (в тогдашнем понимании) вполне достаточно.
И комп.игра по этому сценарию получилась бы отличная !
Alira, 19 апреля 2007 г.
Достаточно интересная книга. Хотя перечитывать её скорее всего не стану.
Дмитр, 1 апреля 2010 г.
Хороший, добротный цикл, без головоломного сюжета и сложных интриг. Все прямолинейно, просто и ясно. В этом и самое главное достоинство, и самое большое отличие от всех остальных похожих произведений. Что касается идейной глубины и философских рассуждений, то находятся прямые отсылки к «Императору». Что не портит общее впечатление. Кроме того, на мой вкус, герои выписаны очень даже неплохо — во всяком случае, и ворчание гнома, и молчание эльфа, и колорит северных варваров вкупе с наемниками рисует вполне себе живописную картину происходящего. Большего, мне кажется, и не надо ждать. Всего в меру. Добро побеждает зло, без излишнего пафоса, но и не без своих трудностей. Мир выписан короткими и четкими зарисовками. Словом, мне понравилось. И честно говоря, отсутствие психологизма, а также какой-либо Самой Главной Идеи, совсем не портит картины,а напротив, придает ей свое очарование.
РПП, 11 апреля 2016 г.
Первая книга -супер, дальше слабее. У Злотникова часто герой самый супер-пупер, но в этой трилогии рассказано откуда он такой умелый взялся)) Автор написал классическую фэнтези, в которой эльфы прекрасные и добрые, гномы ворчливые и искусные, люди самые многочисленные и не определившиеся, а орки -зло. Кто любит приключения , экшн, магию и т.д. этот роман оценят. Тем более Злотников все книги пишет на доступном для понимания каждого языке.
toXa, 26 апреля 2008 г.
Считаю классным развлекателбным чтивом, прочитал 1 и 2 запоем. Не все же должны быть заняты поисками ответов на вечные вопросы бытия. Качественно развлекать тоже надо уметь. :super:
JustTry, 2 июня 2008 г.
Категорически несогласен с ув. toXa. Да, книги можно отнести к разряду «развлекательного чтива», однако ничего классного я тут не увидел. Таких серий(циклов) и т.д. сейчас выходит великое множество, а вот от Злотникова мне хотелось нечто иное чем бесконечные штампы. Входит в мой личный top15, поэтому и спрос с него более жесткий, чем с остальных.
кириллыч, 18 марта 2008 г.
Хороший средней руки боевичок-фентези со стандартным в общем то сюжетом. От автора хотелось бы чего-нибудь посильнее. Но тем не менее вполне читабельно, и не надоедает. Для отдыха после работы — вполне ничего. 8 — в основном за старые заслуги, иначе бы поставил 7 или даже 6.
Retar, 31 июля 2007 г.
Цикл не совсем удачный (ИМХО).. Да он и первый в стиле фэнтези у автора по-моему.. Хотя читается на одном дыхании, динамичный, юморной:smile:.. Однако не хватает тайн, загадок и некоторых вещей, которых главный герой сделать бы не смог.. А то немного поднадоели уже «супермены»..
Assard, 29 июля 2007 г.
Неплохо,но есть некоторое повторение и мне не нравится его стиль:сначала конец,а потом как это было.
Алекс, 15 декабря 2006 г.
Хорошая сказка, прекрасно поднимает настроение. Советую всем почитать после тяжелого трудового или, просто, для того, чтобы расслабиться.
Hahol, 29 февраля 2008 г.
Хорошая серия. Правда немного банально, но неплохой толчок чтобы попробовать почитать Злотникова...
Vetaliq, 26 февраля 2008 г.
Простенько, ляповато, но легко читается. Для убийства времени.
Katrin, 9 августа 2007 г.
Очень неплохая книга. Серия не слабее Грона, она просто другая, короче, легче, в обшем для отдыха:wink:
Sando, 6 мая 2017 г.
Интересный цикл. Минутка экшена, минутка пафоса, минутка интриги. Как результат — лучше, чем многое другое, хуже чем хотелось бы.