На мой взгляд самая слабая повесть из цикла. Всю книгу герой куда-то торопится, что-то пытается сделать, куча событий, но при этом на фоне событий не видать самого главного — развития персонажа. На мой взгляд, многие циклы этим страдают, на фоне кучи событий, про ГГ попросту забывают, никакого сдвига персонажа не происходит, и речь не о новых плюшках для ГГ, а скорее о характере и знаниях. Стоило бы по мере написания больше раскрывать именно главного героя.

Цикл читал достаточно давно, еще в детстве, ощущение такое, словно рос с героями произведения. Открывал вместе с ними новые истины, учился смотреть на мир с разных точек зрения, порой даже самых неожиданных. Цикл однозначно хорош, даже в переводе прекрасно передается то ощущение сказки и приключений, что не оторваться от книги до последней страницы. Конечно, из данного цикла уже «вырос», но за приятные мгновения детства поставлю высокую оценку.

Пожалуй на этой книге закончу для себя серию «Сварог», когда появилась новая книга, я обрадовался. Хоть «Чёртова Мельница» получилась проходной, но прочитал, хоть и давился. В «Вертикальной воде» автор уже скатился по полной. Угробить пару лямов Токерангцев? Да не вопрос! Ведь у них нет «бессмертной души». Реально, хорошая отмазка. Только людей с такими отмазками обычно отправляют на принудительной лечение в психиатрическую больницу.

В общем откровенный шлак, единственное, что у Бушкова осталось хорошим — слог.

Не сказать, что сюжет «Сердца башни» сильно увлек, но писатель пишет хорошо, получаем какое-никакое развитие событий, как жвачка на вечер вполне годится, а большего от данного цикла и не ожидал в принципе. Единственное, что не порадовало, слишком много воды в данном произведении, несущественных событий.

Зачем это нужно? Только для наполнения, чтобы страниц побольше было. Впрочем, «Грон» все равно оправдал ожидания и я получил удобоваримую и читаемую книгу.

Перейду сразу к делу. По ощущениям, словно прочитал Юджина, только без параллельного мира. Ингрид с ГГ, как и Мариэтта с Юджином. Те же расследования, даже способности гг похожи местами на способности Юджина. В итоге, в книге нет какого-либо действия, только тягомотные рассуждения на темы, что Никитин сотни раз уже разжевал. Честно говоря, книга может прийтись по вкусу, если не была прочитана серия про Юджина. Если же читали, то ощущения дежавю гарантированно.

Ну что же, гг по современным меркам вполне сойдет за Петросяна, он непобедим, маг, при этом в мире меча и магии у него явное преимущество, если надо, то приволочет

Неплохая плюша для гг я бы сказал. Все, да, абсолютно все диалоги похожи на общение дегенератов, которые подсмотрели пару умных мыслей, почитали анекдотов времен мамонтов, все это тщательно перемешали. Иногда у гг бывают проблески и он начинает думать и говорить как нормальный человек, но потом у него случается рецидив, и мы снова наблюдаем человека с усугубляющимся кретинизмом.

Вспоминаю «Троих из Леса» с тоской. Конечно, не всем «Трое из Леса» понравились, но это была сильная серия, с интересными героями и с хорошим сюжетом. От этой серии ждал подобного только в мечтах, не оправдалось.

Сам антураж книги очень интересен. При этом произведение очень качественно написано. Дух безысходности, но белеет и лучик надежды в непроглядной полярной тьме, надежда на последний рывок. И, хоть сейчас любой может вбить в поисковик «экспедиция Франклина» и увидеть итог событий из книги, но автор дал нам прочувствовать себя на месте участников, увидеть безысходность, провести многие годы в безжалостной стуже и совершить отчаянный поход из последних сил сопротивляясь гибели. Автор показал нам интересных героев, которым можно сопереживать, а так же которых будешь ненавидеть. За это бы я поставил 10 баллов. Но все же Туунбак и всякие эскимоские боги были лишними. Они только испортили текст повествования. Из-за этого я просто не могу поставить 10.

В первую очередь ставлю оценку за эксклюзивность романа. Удивительно логично-ироничный бред. Вроде бы можно вполне осознать, что это стеб над нашим миром, но мир плоский воспринимается как отдельная вселенная! «Последний герой» все-таки зацепил. Неплохие герои. Интересное повествование. Отличная концовка, которая меня не оставила равнодушным. Но не это главное! Когда я читал, мне совершенно не казалась данная ситуация бредовой. Иногда бывает так, что читаешь книгу, в которой есть отклонения от реальности, пусть и небольшие, и не веришь. А здесь совершенный абсурд, но не возникает ощущения нереальности. А это огромный и жирный плюс книге.

К сожалению, данная серия не особо мне понравилась. Не скажу, что совсем пустая трата времени. Но она не особо хороша и как развлекательная. А в плане философии вообще никакая. Конечно, может на лет 5-7 раньше мне было бы приятно читать эту серию. Но сейчас уже подобное фентези приелось. Герои пресные, второстепенные герои не проработаны вообще. И сюжет затянут слишком сильно. Надоедает цикл. А последние книги не порадовали и подавно. Такое ощущение, что автор торопился подвести итог и бросить надоевший цикл. Ну, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, но тем, кто с фентези еще толком не знаком, цикл может понравиться.

Цикл достаточно увлекательный. Читать приятно. Конечно, никакого скрытого смысла в нем нет, просто развлекательное чтиво. Но здесь я скажу о другом. Видимо, цикл не завершен, судя по концовке, планировалось продолжение, но его мы уже не увидим. И это оставляет не самое приятное послевкусие от прочитанного.

Кинг, без сомнения, король ужасов, по крайней мере соперников близких по уровню у него мало. Но в книге «Колдун и Кристал» он сделал то, чего я от него никак не ожидал. Молодость Роланда. Сильная любовная история. Молодой стрелок еще не начал путь, мир еще не сдвинулся с места, но начал. И, удивительно, этот уютный мир Меджиса, под тонкой коркой которого скрывается ужас и боль, удивительно хорошо вписывается в многогранный, «сдвинувшийся» и сумасшедший мир Башни. И становится понятно, почему Роланд так рьяно стремится к Башне. Так же он стремился к Сьюзан. Но старая любовь не оставила его и, возможно, сломала частично его.

Что бы про эту историю не сказали, но сюжет мне понравился, есть некоторые недочеты, но автор только начал идти по пути писателя, так что судить надо строго, но в землю втаптыаать нечего. Хорошая история, необычная и весьма интересная, отличный сюжет, автору доработать стиль и изложение и все будет замечательно.

Это весьма интересный роман. Сначала нам все предстают иначе. Мудрый маг. Северянин на пути исправления. Молодой развратник и гуляка, подавленная, но несломленная женщина, которая ищет мести, а еще инквизитор, с искалеченным телом, но развитым умом, который ищет правду. Но методы. Герои смотрятся хорошо. Глокта вообще один из самых сильных героев. Но все они идут путем крови, хоть и создается впечатление, что они герои, но если внимательно всмотреться в их характеры, то становится ясно, что они из себя представляют на самом деле, наиболее полно это раскроется в следующих томах. Вывод: цинично, интересно,хорошо проработана психология героев и взаимоотношения. Не однобоко.

Я заметил, все ругают Никитина за то, что он всячески хвалит себя в «КСП», но про то, что он попутно дает полезные советы упомянуть благополучно забывают. Да, в «КСП» есть доля самопиара, Никитину есть чем похвалиться, ведь несмотря на то, что его ругают, его книги продаются отлично и немалыми тиражами. Он не идиот, а старый хитрый лис. Так что лучше к некоторым советам из «КСП» прислушаться, пропустив его хвальбы мимо глаз, они могут принести пользу начинающему писателю.

Рай оказался хорош, но вот продолжение все же подкачало. Враги легко повергаются, сюжет притормозил, конечно, может продолжение не подкачает, но все же планка «Рая» не взята. Как промежуточный итог сей «Робинзонады» сойдет, но как качественное продолжение нет. Постараюсь отнестись как к предвкушению развязки. И надеюсь, что развязка по уровню будет лучше или, хотя бы, на уровне «Рая».

Наконец я дочитал этот цикл. Несомненно, Кинг взял очень высокую планку, с трудом, но удержал ее на высоком уровне. Не сказать, что читал с упоением. Хм, по-моему вообще цикл не для того написан. Цикл не держал меня в напряжении. Видимо и не это хотел показать Кинг. А что? Не люблю говорить за людей, но все же, по-моему, Кинг не просто хотел идею показать, а хотел.на примере одного показать всех. Каждый человек — крупица в огромном мире, некоторые становятся великими и творят вещи на порядок выше. Но у каждого в душе есть своя Темная Башня. У кого-то не хватает отваги к ней идти, а кто-то не жалея себя рвется к башне. Может история Роланда и ваша, и моя история? Может Темная Башня такая, какой построишь ее в своем воображение, как комнаты в Башне соответствовали Роланду. Кинг показал историю поиска. И то, что каждый будет искать свою Башню вечно, вот даже тогда, когда вроде бы ее нашел, поиск все равно продолжается, а башня все так же далеко.

Хм, это огромная эпопея писалась много лет, Песнь Сюзанны меня откровенно разочаровала, но Темная Башня все исправила. С одной стороны, читать цикл я немного устал, достаточно тягомотины в нем есть. Но долгожданная «Башня» пошла чуть ли не на одном дыхании. Жаль, что по пути пришлось расстаться со всеми, уже полюбившимися, героями, жаль Роланда, которому цель не принесла облегчения. Но, ему, видимо, уготован вечный путь до Башни. Может это и не самая плохая участь? Сложная, но все же великая. Кто знает, может он и разорвет этот замкнутый круг. Хм, Темная Башня хороша, хотя не понравилось, что Кинг ввел самого себя и хаял всю книгу. Меня это раздражало. Все-таки, концовка стоит всего цикла, это жуткое многоточие оставляет надежду. И цель. И пусть Роланд и дальше идет к Темной Башне, пусть даже его цель не исполнится никогда, но другой цели он себе и не хочет, его жизнь — это башня.

Хм, город сумасшедших. Да, Оно странное существо, сильное, могучее, но Оно меня испугало меньше, чем муж Беверли и ее отец. Меньше, чем Генри с дружками, меньше, чем безразличие людей. Оно ли влияет на мозг? Судя по книге не все становятся марионетками Оно. Так что не Оно- главный ужас, а гнильца в людях. Но это мои личные домыслы. Вообще, книга несколько затянута. Взрослые люди возвращаются домой, дабы уничтожить, не побоюсь слова, «вселенское» зло. Как-то зло слабовато выглядит. Сверхсущество слишком низко пало. А так, хм, без сцен метавселенной была бы соразмерность масштабов. Сверхсущество питается детьми, хотя, оно имеет чуть ли не свою вселенную! Хм, ладно, дети получились слишком взрослыми. Ни разу не слышал такого обилия мудрых диалогов между детьми. Книга хороша, но у Кинга есть и лучше. Вердикт: читать однозначно стоит, но не слишком придирчиво.

Однозначно, это замечательное произведение. Замечательно передано состояние одиночества героя. А сцена с собакой вообще удивительно описана. Я читал с упоением. От фильма отличается сильно. По крайней мере от последней экранизации. И атмосфера напряженней. В общем, рекомендую к прочтению. Стоит добавить, что никаких гениальных мыслей вы не найдете, тут именно атмосфера книги является главной фишкой.

достаточно интересный цикл, хотя, не зацепил, прочитал я его давно, поэтому в подробностях не помню, но мне он показался затянутым и скучноватым. Наверное потому, что детективы — это не моё. В плюс стоит отметить, что это все-таки качественная фантастика, не особо типичная и есть хороший сюжет. Так что смысл читать есть.

Честно говоря, книга мне показалась нудной. Знаете, как будто вы маленькие дети, а вас отчитыаают за хулиганство, так вот. В этой книге Никитин отчитывает за хулиганство все человечество, он старается напомнить, что человек, по своей природе, творец, он должен творить, а не погрязнуть в разврате и мимолетных радостях. Человек должен стремиться стать лучше. Вот, что пытается донести автор.

Кто-то ругает цикл, кто-то хвалит. Я отношу себя ко вторым.

Цикл выделяется тем, что он очень масштабный и своеобразный. В нем присутствуют «живые» герои и «живой» мир. Этим миром проникаешься, он качественно и образно описан, мне это очень понравилось. Да, язык у Никитина не идеален. Но у Толстого или Достоевского тоже не идеальный язык. Конечно, Никитина и этих писателей я даже сравнивать не рискну. Это как лопату и трансформатор сравнивать, но я привел этих авторов по другому поводу. Чтобы создать замечательную вещь не обязательно иметь идеальный язык.

Да у Никитина нашлись косяки. Но у кого их нет? В целом, это не испортило чтения, так что грех жаловаться.

Ну, еще концовки иногда вымученные и смазанные, это не радует, но в целом, они достаточно образны, чтобы понять.

Да, сейчас я за этот цикл уже не возьмусь, но в то время, когда я был подростком, этот цикл дал ответы на многие вопросы, помог осознать себя, поверить в то, что человек не только маленький винтик в огромном мире, а нечто большее, этот цикл помог осознать, что все зависит от меня. И за это автору спасибо.

Клеменс сделал очередной замечательный мир. Рыцарь теней. Калека. И надежда для целого мира. И в то же время ужас для богов. И боги тоже странные, они почти люди. Но наделены так называемой милостью. Гумор сей часто противен. Особенно если представить людей, измазанных «черной желчью».

Мне в этой серии понравился интригующий и интересный сюжет. Красивый и интересный мир. Но не хватает ему масштабности. Боги и богами не кажутся. Они как люди считай, просто чуть сильнее. И нет в них сверхчеловеческой мудрости, хотя сколько веков они прожили. Нет в них мощи. Я бы их богами не назвал. Мир интересен, но боги недоработаны.

Интересная книга. Даже несмотря на обилие педиков. Сам мир, где почти нет женщин, где мир восстанавливается после ужасной войны. Где ценится сила и наука, которая споткнулась от изобретения мощного оружия, изобретает новое оружие. Этот мир, в общем, невероятно интересен. Плюс, у Драу хороший язык. В общем, книга стоящая. И немного грустная.

Хм, эта книга хороша только тем, что заставляет задать себе вопрос «А я чем-то отличаюсь от главного героя?», а потом добавить «А моя жизнь такое же дерьмо? Не, нафиг, надо что-то менять!» Это есть главный и единственный плюс этой книги. А десятку ставлю только за описание смерти собаки главного героя. Реально на слезу пробило!

Из всего цикла про Томаса, эта книга оказалась, на мой взгляд, самой интересной. Куда более напряженная история, более интересный и интригующий сюжет. В общем, книга лучшая из цикла, но просто уже неинтересен сам жанр.

Вроде никакой мистики, но жутко. Эти книги у Кунца ни в чем не уступают по уровню даже Кингу. Главный герой достаточно интересный. Ситуация завораживающая и непредсказуемая. Это однозначно хороший цикл, рекомендую.

Прочтение оставило какое-то двоякое впечатление. Вроде понатыканно по роялю в каждые кусты, вроде бы не герой а супермен (хотя выбраны были лучшие из лучших), даже на фоне остальных героев он супермен. Ну слишком штампованно… Но, блин, всё равно интересно. Очень необычный и красивый мир. Интересные второстепенные герои. Сюжет интересный. Такое ощущение, что грамотное оперирование роялями и есть главный конек Каменистого. И этот цикл у него вышел отличным.

Когда-то, я еще только познакомился с Толкином и больше фентези не видел, мне этот цикл показался удивительным и прекрасным. И да, вот где секрет кроется! Я же тогда подростком был. И книга бьет по всем подростковым мечтам сразу. Герой, весь такой идеальный (подросток сам может быть типичным хулиганом и засранцем, но в мечтах он идеален). Герой всё спасает, всё бабы его, по идее, но ему достанется именно принцесса! Она по умолчанию самая красивая. Герой получает сапфировую позу, а с ней суперспособности! В общем, могу сказать одно, сейчас этот цикл для меня был бы скучен, но за былые впечатления автору благодарен. И подойдут эти книги именно подросткам.

Когда-то, я еще только познакомился с Толкином и больше фентези не видел, мне этот цикл показался удивительным и прекрасным. И да, вот где секрет кроется! Я же тогда подростком был. И книга бьет по всем подростковым мечтам сразу. Герой, весь такой идеальный (подросток сам может быть типичным хулиганом и засранцем, но в мечтах он идеален). Герой всё спасает, всё бабы его, по идее, но ему достанется именно принцесса! Она по умолчанию самая красивая. Герой получает сапфировую позу, а с ней суперспособности! В общем, могу сказать одно, сейчас этот цикл для меня был бы скучен, но за былые впечатления автору благодарен. И подойдут эти книги именно подросткам.

Давно, очень давно читал этот цикл. Я был в тот момент еще школотой.

Этот цикл меня удивил тем, что там совершенно радикальные мысли. Везде русские выставляются алкашами, тунеядцами, придурками и наркоманами.

Никитин в долгу не остался и выставил американцев зоофилами, педиками, извращенцами и вообще очень плохими людом.

И на тот момент, когда весь мир на нас гавкал, а мы даже не огрызались, Никитин показал этим циклом хороший оскал.

Да, сейчас я уже не так смотрю на этот цикл. У меня уже другое мнение, но в тот момент он был как глоток свежего воздуха.

Блин, как многое хочется сказать, а с телефона писать лень.

1. Цикл выделяется тем, что он и героический и эпический одновременно. Герои просто связывают это воединно. Они являются частью всех событий.

2. Очень хорошее изложение, оно не навязывает нам образы, не мешает думать, но и не остается в то же время осадка, когда образы в книгах получаются рваными, незаконченными.

3. В плане прорисовки «локаций» этот цикл выигрывает даже у Мартина, образы более живые, что ли.

4. Герои хоть и нытики (особенно фитц)

Но всё равно интересные, приятные и какие-то близкие. Им и вправду сопереживаешь.

5. Концовки. Да, они здесь непредсказуемые. Особенно в Судьбе Шута. С драконом знатная кора получилась :-)

В общем, цикл однозначно стоит прочитать, интересный цикл, к тому же есть и философская составляющая.

Не знаю, надо завязывать с этим циклом. В начале он был интересным, увлекательным. Но герой превратился в супермена, а других героев нет.

Откровенно говоря, есть только суперумный ричард, а вокруг декорации. В начале выделялись Ланселот, Бернард, Растер, Сигизмунд. Но эти герои стали выброшенными на берег. И появились кучи бесхарактерных декораций. А те, герои, которые с характером были, потеряли его. И на реплики Ричарда от них услышишь либо очередной шаблон, который шагает от книге к книге. Либо «Да, ваша(е), светлость, милость(высочество)! » Надоело. Да и Ричарда шуточки достали. Петросян нервно курит в сторонке. Ну ничего. В последних книгах еще поинтереснее стало, но сил на серию уже нет, надоело. У нее всё равно нет конца и края. Потому рекомендую даже не начинать. Так вот, Ричард прежде всего коммерческий проект, не ждите от серии гениального. В первых книгах еще мелькали какие-то мысли, теперь нет. Теперь только понты и глупые шутки героя. Несмотря на высокий балл серии, скажу одно, я этот балл ставлю не за качество написания, а за то, что качественно запудрили мозг и выпустили кучу книг. И… даже продали.

И все-таки война с Мунтвингом описанна качественней и лучше, чем даже война с Гиллебердом. В общем, на эту серию я смотрю снова с интересом, эрцпринц стал качественнее и интереснее. И Ричард, по-моему, чуток поменялся. Хорошее продолжение серии, надеюсь следующие не хуже будут.

Первые книги у меня пошли хорошо. Рыцарь из ниоткуда. Начало хорошее, сулило многое. Таларский цикл очень хорошо пошел, но всё же потом всё изменилось. Как-то легко всё у сварога получалось, раздражало это. Диммерия откровенно не порадовала. Хотя апокалипсис описан хорошо. Но Сварог уже не тот :-) В общем, Диммерия — в меру хороший цикл, но не то, чего ждал, потому и разочаровался. Земля. Хм, вообще чушь, мне очень не понравился Сварог, майор вдв, который, по идее, очень неплохо должен уметь пользоваться огнестрелом, крошащий всех мечом. Не, таларский цикл понравился больше всего.

Один из самых интересных циклов. Настолько интересных персонажей, как Глокта я почти не встречал. Чем этот цикл примечателен, так тем, что в нем мало романтизма. Герои и не герои вовсе. Обычные люди и каждый по-своему говнюк. Джезаль малодушный и никчемный, трусливый и отступает перед любыми трудностями. Байяз говнюк. Могущественный говнюк очень нечистый на руку. Еще не понятно, Байяз или его противник хуже. Логен. Вечно ноет и хочет изменить свою жизнь. Но не меняет, а продолжает жить смертью. Глокта. Самый великолепный персонаж. Калеченный телом человек очень силен душой, он преодолевает многие трудности, но всё равно попадается в ловушку Байяза. Ладно, хватит о персонажах. А то даже вкратце если описывать, то затянется надолго. В общем концепция трилогии такова: что посеешь, то и пожнешь. Посеянная ненависть и зло рвется наружу, она рушит мир, а те, кто мир спасает — сами сеют не меньше ненависти и ужаса. Книги о том, что мир не идеален, о том, что героизм не торжествует, а расчет, холодный и бесчестный порой.

Да, помню рекламу про «книгу взрывающую мозг». У меня т9 грамотный, он слово «взрывающую» на «удурчающую» заменил, можно было даже так и оставить :-)

Книга и вправду взрывает мозг. Так и хочется выдать вечное «Че за хрень!?». Начнем с простого, тут в каждых кустах по паре роялей, рояли летают в небе и ездят по дороге. Талисманы, которые дают суперспособности идея далеко не новая, она настолько бородатая, что ее юзали наверное даже до появления письменности.

Далее, главная героиня типичная ТП, уж простите за такие грубости. Диалоги соответствуют и идеально подходят для понимания даже теми, у кого IQ ниже пятидесяти. Так что эта книга взорвет мозг своей тупостью. Хм, если мозг у вас находится чуть ниже спины, то рекомендую не читать, взрыв мозга может вызвать разрыв анального отверстия. В общем, это мой самый гневный отзыв. Так как когда-то я потратил на нее немало денег. А получил дерьмо.

К предыдущему отзыву.

Вот что я скажу. Комиксы хорошая вещь, но уже неинтересная. Во-первых, таких сказок более, чем достаточно, выделяет из них Брауна интригующая детективная часть.

Во-вторых, если сказка, то нужна атмосфера сказки, а не попытка выдать за сказку свое недостаточное знание темы. Мог бы, хотя бы, расписать, что антивещество стало легче получать и дешевле. И т.д. и т.п. Но он этого не делает, что говорит о недостаточной проработке мира книги. Если наш мир, то ориентируемся от известного нам о нем, если для сюжета требуется отклонение от существующих параметров и норм мира, то нужно эти изменения описать.

В третьих, Браун делает упор на детективную часть, интригу, загадку. Для него это самое важное, а для этого жертвует окружением, это неправильный подход, он разрушает целостность произведения. У любой сказки есть проработанный мир, мифология, даже у комиксов. Потому к комиксам в некотором роде отношение иное.

И опять веселуха! Во-первых, проблема удержания антивещества никуда не делась. Ну не более 1000 секунд пока что. Во-вторых, производство одного грамма антиводорода стоит 62, 5 триллиона долларов. Хм, там грамм 50 только, всего ничего :-) В общем, не знаю, как насчет символики, но, по-моему, Браун не особо вникает в то, о чем пишет. Сюжет напряженный, захватывающий, но такие косяки портят все впечатление от книги.

Ох уж этот Браун. Не книга, а сплошной ляп. Во-первых, суперкомпьютер. Чтобы такой построить беспалевно нужно открыть несколько гигантских заводов, нанять команду, не побоюсь слова, великих программистов человек из 50. Которые напишут программное обеспечение под компьютер такой мощности. Потом, нужно обеспечить энергией. А это несколько тэс и парочка гидроэлектростанций должны работать только на этот компьютер. Заодно, программеры должны найти подход ко всем почтам, соц. сетям и т.д. (во-первых, например, если на почте более одного пароля в секунду не введешь, защита от брута, то у этого сверхмощного шансы взломать пароль такие же как у маленького нетбука.) В общем, опять все упирается в гениальных программеров. Убийца тупой как валенок. Такое ощущение, что это не киллер, а дядю Васю за бутыль наняли. В третьих, контроль только от босса компьютером осуществляется, а не целой группой людей, которые следят за его работоспособностью. Ерунда в общем, такие косяки для сюжета непростительно, так как ситуация начинает выглядеть нелепой. Вердикт — эпический провал. Это тоже самое, что не зная биологии я щас буду теорию эволюции придумывать. Браун же, ни капельки не смысля в компах и обеспечении выдумал историю.

Стабильный мир. В нем счастливы все, практически. Есть одинокий дикарь. Есть те, кто выбился из рамок. В силах ли они внести нечто новое в мир? Похоже нет. Даже эпсилоны, кретины от рождения счастливы и довольны. Общество потребителей. Их цель — потреблять. Жизнь у любого предопределена. Утопическая тирания. Тирания при которой все счастливы. Все ценности навязаны и люди живут ими с самого рождения в инкубаторе. Насчет Форда, хм, по-моему автор грамотно стебется, но тут уже не спросишь. В общем, не буду расписаться, скажу одно, одна из самых интересных книг. Интересный мир, очень хорошо проработанный, рекомендую.

Эх, можете минусовать, ненавидеть меня, но я все-таки скажу. Да, хорошая боевая НФ. Но нифига гениального в этой книге не вижу. Во-первых, опять межзвездная война. Такое ощущение, что человечество только воюет и не растет культурно. Война, планеты. Блин, человек решил на все века решил остаться обезьяной с палкой? Неважно, что эта палка стреляет. Все равно это палка. Вместо того, чтобы увлекательно описать вовлечение человека в строительство новой вселенной, новой культуры, на страницах книг человек-разрушитель. Печально, если знаете авторов, которые все-таки дерзнули описать человека-строителя, то напишите в лс, пожалуйста.

Честно, в первые такое, я не знаю, что лучше, книга или фильм! Обычно лучше что-то одно. Но книга и фильм будто бы дополняют друг друга. Всем, кто смотрел фильм, но не читал книгу Рекомендую прочитать. Незначительные с виду пояснения могут по новому открыть глаза на фильм. В то же время фильм сам по себе очень хорош, отлично передает атмосферу книги. Но речь о книге, так что вперед. Судьба Джона Кофе трогает за душу. Ему, доброму человеку, приходится чувствовать всю злобу и ненависть людей. Он ее не понимает, она его выматывает, боль людей — его боль. У вас самих тоже бывали моменты, когда больно в душе. А попробуйте почувствовать за всех? Так что для него смерть — это освобождение от ужаса. Для Пола — это то, что заставляет себя переосмыслить. Он многое поймет. И одно себе не простит. Пол обречен жить долго и мучаться из-за одного поступка, но он счастливчик, так как ему не приходится чувствовать и сотой доли того, что выпало Джону Кофе, чистому человеку, которому приходилось ощущать всю грязь этого мира.

Да, в предыдущих книгах мне очень не хватало действия. В этой, наконец-то, Ричарда уели по полной программе. Осадили юнца. Показали, что не самый умный и хитрый. В борьбе за корону победил Кейдан. А против Мунтвига приходится биться своими силами. И Ричард наконец осознает, что у него практически нет шансов удержать то, что нахапал. Да, пожалуй, в плане динамики и событий эта книга вдохнула в серию жизнь. Не уверен, что дождусь развязки, но очень бы хотелось увидеть, чем это кончится.

Интересная книга. Странно, но на заре двадцатого века возникали самые интересные произведения. Одно из них «Мы». Мир утопии, пропитанный антиутопичной атмосферой. Мир, где не нужно волноваться о жизни, не нужно принимать решения, думать о том, что в любой момент могут убить. В этом мире нет хулиганов или убийц. Не нужно думать о том, где жить будешь, не надо думать о питании. Идеальный мир. Взамен нужно только делать то, что говорят. Но этот идеальный мир пропитан чувством безнадежности. Чувством потери. Прежде всего потери личности. Люди тут — винтики в одном большом механизме. И от того, что, на самом деле, в этом мире все правильно, все честно, у всех равные права и возможности становится еще более ужасно. Мир застоя, где не суждено появиться новым иноваторам. Звучит жутко, но только мир свободы, жуткий и преступный мир, дикий мир способен развиваться. Замятин написал великолепную книгу. Тут есть много пищи для размышлений.

Если вы хотите капельку ума в литературе, хотя бы парочку дельных мыслей или хотя бы небольшой смысловой нагрузки, то этот цикл не для вас. Если вы хотите развлекалова и приключений, то даже в этом данный цикл очень слаб. Описания слабы, мир непродуман, нет никакой логической концепции в этом мире. Только предметы, дающие силу, объединяют этот жалкий цикл. Реклама, он стоит только на рекламе, а постепенно становится никому не нужен. В принципе, издательства на нем неплохо бабла нарубили, так что думаю, что о прочтении никто не жалеет, кроме читателей, которые потратили на это свои кровно заработанные деньги и вместо того, чтобы купить что нибудь дельное, купили вот это, да еще и за неплохие деньги. Не берите это в руки, читатель, если у вас есть интеллект, если вы любите читать фантастику, в которой есть инновации, идеи, философский контекст, то лучше возьмите Нила Стивенсона. А если любите развлекалово, то тоже не берите, пожалеете.

«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!» Вроде ничего необычного нет в этих словах. Но чего стоило герою к ним прийти? Сколько трудностей, сколько жизней пришлось отдать за то, чтобы эти слова были сказаны? Это замечательный роман, который заставляет задуматься, заставляет понять многое. И мой единственный вопрос, который как фраза Стругацких ««СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!», станет кульминацией этого отзыва. А какое желание загадали бы вы? Подумайте над этим.

Самый замечательный роман у Стругацких. Весьма интересный сюжет, интересный мир, но герой. Опять-таки. Самое интересное в романе — это герой. Главный герой постоянно хочет вмешаться в дела этого мира, но он не всесилен, а там желающих вмешаться одиночек и на кол посадить могут и повесить. Мир дикий и герой тоже дичает. Он своими ошибками губит не только себя, но и всех вокруг, он погубил свою девушку, потом убил много людей. Но чего он этим добился? Почему он не послушал предупреждений и рекомендаций, а все-равно все делал по-своему? Да, Стругацкие показали, сколько зависит от «бога» и что будет, если поверить в свою божественность. Однозначно, очень интересный роман.

Хм, Максим Крамер. Персонаж не странный, но интересный. Благодаря технологиям у него больше возможностей, чем у обычного человека в разы. Если для Земли подобное в норме, то для местного населения он, чуть ли, не супергерой. Но способности — это одно, а на деле, в этом мире он один и его подкарауливает много опасностей. И даже самым сильным в одиночку трудно справиться. Максим, видимо, по молодости, посмотрел на этот жуткий тоталитарный мир и побежал все менять. Причем делал это с ужасной настойчивостью. В основном он рушил, а не строил, и такой наивный герой может натворить дел. Однозначно замечательная книга, но герой меня не особо порадовал, слишком уж импульсивен, сначала делает, а потом думает.

Да, весьма шикарно, замечательно, я бы даже сказал, прекрасно. Я уже изрядно успел соскучиться по интеллектуальной фнатастике. Одни войны, мочилово и ни одной достойной мысли. И прочитав Анафем у меня создалось впечатление, что Стивенсону стыдно за своих «братьев по перу» и он отдувается за всех. В меру философски, и самое приятное, что эта философия не угнетает, а наоборот, становится пищей для ума, нагружает мозг. Я не буду раскрывать здесь характеры героев, сюжет и прочее. Скажу одно, если вы ищете развлекалово, стрельбу и брутальных спасителей мира, то пройдите мимо этой книге и возьмите кого-нить другого. Но если вы хотите читать и думать, то хватайтесь за эту книгу обеими руками, открывайте и наслаждайтесь.