Полина Волошина, Евгений Кульков «Маруся. Талисман бессмертия»

Начав читать очередную подисторию из цикла (а в этом «Этногенезе» они выходят как бы сборниками по 3-4 книги) я несколько подразочаровался — после «Этногенез-Блокада», «Этногенез-Маруся» выглядит как-то слащаво и сначала (вообще) сложилось впечатление, что это произведение просто тупо «всунули в рамки формата» (в угоду издательства), а на самом деле — это лишь очередная история написанная для «школоты» и подростков, где «тот кто был никем, становится (в мановение ока) всем»...

Ну посудите сами ГГ несовершеннолетний подросток, как бы воплощает современный идеал: папа очень обеспечен (но вечно занят и где-то отсутствует), а дочура «как следствие неплохо упакована» и в свои 14-ть лет уже имеет «куеву тучу» категорий в водительских правах, что позволяет (вполне законно) «ганять под 400 км!!!», на суперкрутом эксклюзивном авто, который (ну совершенно случайно) тут же немилосердно разбивается в ДТП...

В общем большая часть книги просто «измазана розовыми соплями», о том какая героиня замечательная и какую она получает «супер-пупер способность» (благодаря предмету — не абы что, а сразу бессмертие!!!)... При этом сам предмет постоянно то теряется, то забывается (в сумочке, в другом платье при очередном походе «фшоппинг» и т.д)...

Плюс ГГ всегда окружает толпа индивидуумов (хоть не совсем ее любящих до одури) но всегда готовых «подставить плечо» и «утереть сопельки» новоявленной «подрастающей суперзвезде предметов»... Только к концу книги (!!!) до героини (Маруси) наконец начинает доходить — что все эти «добрые дяденьки» вовсе не альтруисты, а всего-лишь используют ее, как пешку в игре (которая длится уже ...) и что расклад совсем иной (чем она себе его представляет), а она... она просто наивная дура-подросток)) Причем (извините за грубость) слово «Дура» необходимо писать с заглавной буквы и огромным шрифтом))

В целом (несмотря на несколько злобный комментарий) финал части первой, все же немного «реабилитировал» эту книгу и продолжение (надеюсь) все же будет (когда-нибудь со временем) оценено дальше...

P.S единственный неоспоримый плюс этой книги — это просто охриНЕТИТЕЛЬная озвучка (в аудио версии) А.Градобоева)) Прочитано и оформлено просто мастерски)) Самое забавное — что я «подсел» на «Этногенез» именно через аудиоверсию (книги), однако купив «бумажный вариант», что-то так и не рвусь читать (ни ее, ни другие серии)). Такой вот эффект получился от «Маруси»)) Самое лучшее (что я пока прочитал) это «Блокада» — но и она... несколько неоднозначна в финале)) Или так и задумывалось? Типа — ищите в других книгах? Может быть... может быть... Но вот что-то как-то не ищется))

P.S.S Может быть со временем я найду «в себе силы» (все же прочитать, все что накуплено), но вот «Марусю» уже не забуду никогда))

Дописано 2022.01.31

Вообще-то наврядли я «так скоро» решился бы на перечитку, но... как всегда «помогла незадача» в виде жуткой головной боли)) Не шучу — все было именно так)) И вот, что бы хоть как-то отвлечься «на указанный период», в включил первую попавшуюся аудиокнигу (которая у меня была на плейере, еще «с незапамятных времен»)). В общем — как ни странно, но данный формат чтения (если не брать чисто художественную часть) как-то благотворно повлиял «на мой неокрепший ум» и помог пережить очень хреновый период. Ну а поскольку я (как правило) стараюсь дочитывать то что начал — продолжил чтение (а вернее прослушивание) уже на работе))

Что сказать о книге? Поскольку это было «уже второе чтение», я все же хоть как-то «морально подготовился» к этому (пусть и отлично озвученному А.Градобоевым) «потоку сознания»)) Ну а то что, все происходящее — это «именно поток», сомневаться не приходится)) Никакой логики, главный персонаж «великий НеХочуха» и просто дикий «ворох» событий в каком-то невнятном мире «будуСчего» (в котором мирно уживаются почти фентезийные предметы и космические станции человечества на Луне))

И хотя (при прослушивании) множество раз хотелость просто «промотать пленку», я все же «мужестенно и твердо, недрогнувшей рукой»... не стал ее отматывать)) Тут можно конечно (опять) «наговорить гадостей» — по поводу художественного замысла данного произведения и прочего, и прочего... Но все же воздержусь от подобного, и даже (о боже)) «пообещаю» как-нибудь (при случае) все же прочесть продолжение))

Самое забавное — при этом (повторюсь) что «понакупив» (по случаю) дикую стопку книг данной серии, я за СТОЛЬКО ЛЕТ так и не открыл ни одного «миницикла» (за исключением, пожалуй «Блокады»)). Да и зачем собственно — если есть такие шикарные аудиоверсии?)) Так что — вся стопка продолжает «занимать место» и лежит «ни разу не читанна»)) А ведь «когда-то давно» я ее (дурак) покупал и собирал задорого... Собирал, собирал... А теперь думаю, что все эти «подчасти» (1.2.3) будет собирать только такой полный (как собственно и я) идиот... Так почему бы — сразу было не издать (всю серию) в виде омнибусов (трилогий)? Нет! Бабла «захотелось срубить»?)) А теперь — из-за такого (первоначального) подхода (три тонюсеньких книжицы в мягкой обложке, но задорого) никто не берет и более поздний ... расширенный вариант. Кстати — заглядывая в один букинистический магазин (год за годом) вижу аналогичную стопку книг «Этногенеза», которую мало кто и берет...

В конце концов, еще одним «плюсом богов маркетинга» (как уже много кто писал) стало начало всего (эпохальнейшего) цикла (в формате больших тетрадных брошурок с номерами), именно с «Маруси»)) Не знаю в чем тут был «цимес», но думаю, что — толи эти ребята расчитывали изначально на совсем другую аудиторию (подростковую к примеру), толи ... это было продиктованно «стартом» некоего отечественного автомобильного бренда (с которым в итоге, все оказалось еще более — куда как печальней)) Впрочем — это всего-лишь мои субьективные догадки)) В остальном — собственно и не знаю, куда девать «бумажный вариант». Со временем прочту конечно, но... может быть разве что, лет через пять, не меньше))

Отзывов и так уже слишком много, поэтому коротенько. Взгляд первый: два имени на обложке, ни один из этих людей не является писателем. Предположение: Полина Волошина написала текст, Евгений Кульков потом исправил его с точки зрения подачи материала (т.е. не с точки зрения писателя, а с точки зрения журналиста, которым и является.) Взгляд второй: если бы это была не книга, а сценарий для одного из «многочисленных телевизионных сериалов» (а это уже, как раз, основная специализация П. Волошиной), то вышло бы более чем годно (по меркам отечественных телесериалов, конечно же). Но книги так лучше не писать.

Ах, да. Вот еще. Многочисленные попытки пишущих отзывы разобрать характер Маруси вызывают недоумение. Потому что, имхо, характер персонажа и уровень его интеллекта — это не предмет для отзыва. Персонаж имеет право быть каким угодно. Хоть умным, хоть глупым. Персонаж имеет право совершать благородные и продуманные поступки вперемешку с подлыми и нелогичными (и никто никогда не убедит меня в том, что настоящие живые люди так не делают). Персонаж может нравится читателю, а может не нравиться. Это его (читателя) право. Наличие/отсутствие в книге персонажей, которые вызывают у читателей симпатию/антипатию никак, совершенно никак не влияет на качество книги. На качество книги влияют только профессиональные навыки автора.

Для тех кто только подумывает взяться за цикл и напугался всеми этими отзывами — не пугайтесь. Марусю надо осилить просто как не очень удачную вводную часть, потом будет и глубже и интереснее и качественне и серьёзнее. Местами ))) Потом будут даже алгоритмы грамотной средневековой посадки на кол!

Хотя и вторая и третья части именно про Марусю такие же, вызывают недоумение.

Мне было жалко, что такую идею загубили именно таким персонажем. Как уже много писали, главная героиня — клиническая инфантильныя эгоистичная дура.

Но! При всё при этом — это для определённого настроения, это нечто лёгкое и не претендующее.

Так же были мнения, что даже подростки будут плеваться. Но может это и не плохо, пусть понимают, пусть хотят быть не такими.

А вообще, противоположность любви не ненависть, а равнодущие ;) Что-то всё -равно привлекает.

Больше понравилось, чем не понравилось. Не знаю, может, я мало читаю в таком жанре, но понравилось.

На самом деле, все не так плохо, как отзываются некоторые. Начинается произведение заманчиво-привлекательно, мир недалекого будущего, люди-с-гаджетами, паническая болезнь (которая почему-то не получила развития, — может, в следующих книгах), загадочная история с главной героиней. Но потом что-то оборвалось и сюжет вырулил в мир Людей-Х, или Людей Хэ :-), кому как удобнее. Однако авторы вовремя сообразили, что нужно сделать смену декораций, и от темы Людей-Х ушли в сторону, развернули масштабные приключения не в одной стране мира и сделали задел на будущие приключения героини.

Вышло интересно, главное — читабельно. В принципе, будь у меня больше свободного времени, управился бы с книжонкой в течении дня, а так пару дней ушло.

Не без налета некой наивности, конечно, но тут сделаю скидку на дебют авторов.

Удивительная дрянь!!! Как у меня один друг очень верно охарактеризовал сие произведение «Люди Икс для бедных».Для подростков, в целом, подойдёт.А ещё анимэ из этого недурственное вышло бы. Но читать продолжение этой дряни-слуга покорный...

Вставлю-ка и я свои пять копеек.))

Давно уже хотел ознакомиться с данной книгой, да всё никак не получалось. То времени нет, то смущали низкая общая оценка и зубодробительные отзывы на Фантлабе.) Но вот всё же взялся её прослушать в хорошем исполнении в форме, напоминающей радиоспектакль и, честно скажу, не пожалел, не считал минуты пока закончится.

Тут всё наверное зависит от того, что ты от этой книги ждёшь. Если нужна какая-нибудь философско-фантастическая эпопея, раскрывающая тайны Вселенского разума — то мимо. А вот как легкая юморная фантастика с подростковым уклоном и без особых претензий вполне себе слушается-читается. Есть где улыбнуться, есть где задержать дыхание, спорить не буду, есть места где можно и поморщиться. Но ни в коей мере роман не вызвал чувства раздражения, как иногда бывает, у тех кто теряет берега в данном жанре. И за это авторам большой и жирный +. Отдельно стОит упомянуть язык повествования — очень хороший, для авторов-дебютантов просто отличный.

Вообщем, считаю, книга хоть и не шедевр, но выше среднего, тем более в своём жанре. С ней можно расслабиться и скоротать пару вечеров.))

Да, помню рекламу про «книгу взрывающую мозг». У меня т9 грамотный, он слово «взрывающую» на «удурчающую» заменил, можно было даже так и оставить :-)

Книга и вправду взрывает мозг. Так и хочется выдать вечное «Че за хрень!?». Начнем с простого, тут в каждых кустах по паре роялей, рояли летают в небе и ездят по дороге. Талисманы, которые дают суперспособности идея далеко не новая, она настолько бородатая, что ее юзали наверное даже до появления письменности.

Далее, главная героиня типичная ТП, уж простите за такие грубости. Диалоги соответствуют и идеально подходят для понимания даже теми, у кого IQ ниже пятидесяти. Так что эта книга взорвет мозг своей тупостью. Хм, если мозг у вас находится чуть ниже спины, то рекомендую не читать, взрыв мозга может вызвать разрыв анального отверстия. В общем, это мой самый гневный отзыв. Так как когда-то я потратил на нее немало денег. А получил дерьмо.

Мне понравилось. Хотя первоначально я ожидал откровенного фуфла (авторы неизвестные, романчики выходили в мягком переплёте, тоненькие а стоят 260-280 руб... — уж очень походило на пиар-проект, а не на нормальную литературу). Кстати, сейчас те трилогии что уже написаны полностью начали издавать в твёрдом переплёте, по три романа под одной обложкой. в магазине не ошибётесь — твёрдопереплётный вариант этой серии делают... с Объёмной/переливающейся (как раньше были календарики) обложкой!

В общем, «маруся» оказалась лучше чем я ожидал. Конечно, сразу скажу, что чтение это лёгкое. Серьёзной фантастики не ищите. Что-то типа подростковой фантастики что ли... вот как если бы «скрестить» книги Булычёва, Крапивина и американский сериал «Герои» — вот такие получились книги проекта «этногенез».

Но всё же чтение именно лёгкое. для отдыха. приведу ещё одно сравнение. Вот бывает лёгкое фэнтези, когда уже не сказка, но и полноценной фэнтези назвать сложно (пример — книги Белянина). Вот так и тут, только научная фантастика. Достаточно качественная, но лёгкая фантастика. Тем, кто такие произведения называет примитивными — вам их читать не стоит. А если любите увлекательное интересное чтиво не загружающее мозг — это для вас. Я такое под настроение очень люблю.

Полезные отзывы оставили пользователи ниже, но их целых 3 страницы и пора обобщить основные моменты сказанного.

Первое: Сюжет «Маруси», похоже, действительно ориентрирован на подростков-сверстников главной героини, которые по задумке неминуемо должны получить удовольствие от сопоставления себя с ней, на это же нацелено и большинство диалогов. Людям повзрослее можно посоветовать послушать (но не читать) хотя бы ради качественного аудио.

Второе: Посерийная экранизация по нашей Маше так и плачет — это сериал, самый настоящий сериал с целой россыпью жанровых уловок. «Гарри Поттер» будет поинтереснее в плане реализации («Маруся» с первой секунды — неприкрытая коммерция), но сама идея альтернативной истории у «Этногенеза» круче. Да, идея не в новинку, но ведь новое — это хорошо забытое старое... То, что поколению, выросшему на игровых приставках, напомнили о фантастических сюжетах ХХ века — пожалуй, единственная литературная ценность первой книги проекта.

Третье: Множество откровенно заезженных штампов и неимение «своих» крылатых фраз. Начинающим авторам нужно ознакомиться, чтобы знать, как нелепо это выглядит со стороны. Ещё один пример для сравнения — «Макулатура» Чарльза Буковски. Вот только там штампы используются специально и автор в своё время настоял, чтобы роман вышел под эпиграфом «Плохой литературе посвящается».

Четвёртое: Есть «золотое правило» при чтении книг — читаешь 50 страниц и принимаешь решение: продолжать или нет? Я же слушал аудио и наверняка только благодаря этому дослушал книгу до конца. Роман подходит разве что для несерьёзного чтива в общественном транспорте, а в случае аудиокниги вообще идеален — и руки не заняты, и озвучка выполнена на 10 из 10. Сидеть с такой книжкой дома у уютно потрескивающего камина я точно бы не стал.

Пятое: Видя резко и повсеместно появившуюся вызывающую рекламу проекта, не стоит надеяться на сюжеты Стругацких, это очевидно сразу.

Шестое: Лингвистический анализ ФантЛаба — вместо тысячи слов о реализации идеи.

Личный итог: В голове крутится фраза — важно, какая цель у человека и не важно, какими методами она достигается. Фактически это призыв идти по головам, соврешенно неправильный настрой для подрастающего поколения. Пока до своей цели доберёшься, от хороших задумок не останется и следа... Может, авторы и не это имели ввиду, но поверхностный роман обречён на соответствующее понимание. Кстати, этим же принципом руководствовались и издатели: литература, приносящая деньги — это хорошо, а что она из себя представляет — не так уж и важно.

После всего вышесказанного ставлю роману оценку 5 из 10. «Маруся» — ещё одна из множества книг, которые вовсе не нужны на полке, зато теперь есть что послушать в дороге, если нет настроения для музыки. Вкратце вникнув в ситуацию с нынешними топовыми по продажам книжками, пора срочно возвращаться к классической литературе...

Книга действительно взрывает мозг своей тупостью и имбецильностью. Столько денег вложено в раскрутку абсолютно некачественной, бездарной псевдофантастики.

С первых глав становится ясно, что повествование в книге пойдет об инфантильной малолетней эгоистичной особи женского пола, о внешности которой можно только догадываться, поскольку автор не стал утруждаться и описывать внешность ГГ.Зато на первых 20 страницах уже успел рассказать, как она раздевается и одевается в мельчайших подробностях.

Последовательность событий в книге напоминает сон больного психопата. Все поступки, общение и внутренние переживания героев книги пронизаны идиотизмом пубертатного периода.На каждой странице романа встречается так или иначе слово Маруся — это вообще меня шокировало. В книге порой встречаются эпизоды и описания событий, которые не несут никакой смысловой нагрузки, не влияют и на сюжетную линию, в то же время описание значимых для фантастики моментов не нашло отражение в «произведении». По-началу, создается впечатление, что читаешь одну из книг какой-нибудь (да простят меня поклонники) Дарьи Донцовой и совсем не чувствуется, что читаешь фантастику. Создается впечатление, что книга написана группой подростков за одну ночь.

Не советую читать эту книгу и тратить на нее другоценное время, есть значительно лучшие произведения, которые хочется перечитывать вновь и вновь.

детский сад))) настолько незамысловато написано, что создается впечатление что автору лет...12, ну может чуть больше

«Маруся» — это книга, взрывающая мозг». Именно так написано на предисловии к книге, а также, если я не ошибаюсь, так её рекламировали. Сущая, правда! Только вот истинный смысл фразы раскрывается лишь при прочтении этого романа. «Маруся» открывает серию «Этногенез», первый блин он конечно комом, но тут блин получился ещё прогорелым и приготовленном в полной антисанитарии, на пальмовом масле из тухлых продуктов, двумя «поварами», которые первый раз попытались, что-то приготовить, а затем накормить этим кучу людей. Видимо больше серию открыть было некому и нечем.

И так книга, да и вся серия крутиться вокруг предметов или как их ещё называют артефактов. Эти предметы дают их владельцам разные способности. Некоторые полезные, некоторые нет. Кто-то проходит сквозь стену, кто-то убивает взглядом, кто-то читает мысли, становится бессмертным и т.д. У «Этногенеза» огромные временные рамки, действия «Маруси» же происходят в 2020 году.

Сюжет рассказывать не буду, скажу лишь, что Маруся обнаружила у себя в рюкзаке саламандру – предмет дающий бессмертие.

Маруся – четырнадцатилетняя девочка, не обременённая умственными способностями, всю книгу подтверждающая это и выводящая читателя из себя (взрывающая мозг) своей умственной отсталостью. Избалованная дочь дипломата, разъезжающая на спортивном авто. До тошноты наивная, мысли всегда о парнях и еде. Её постоянно приходится другим дядям и тётям, ибо сама ни черта не может. Её часто «колбасит» и после думать она вовсе не желает: «Марусе было так лениво думать и сопротивляться, что она позволила себя раздеть и поместить в ванну». Отлично, зачем думать?! Нехай, пусть раздевают, лишь бы думать не пришлось. Ах да! Это она пиво в плену распивала. Похитили? Ну, ничего, поем, напьюсь, поваляюсь в ванне, глядишь, кто-то и спасёт. Голой её окружающие видят, кстати, не единожды. Так же меня поражает её эрудиция и научные познания: «Что ещё? Головная боль. Шишка на затылке. Маруся потрогала шишку — прикольно. Вообще всегда было интересно, что это там надувается? Кости черепа?» Плюс она ещё всё забывает и теряет. Список ещё можно продолжить.

Диалоги все убоги, равно как и описания. Персонажи тоже не ахти какие, хотя, что мне в них нравится, они часто поддевают Марусю за её безмозглость и другие её качества, но её это мало волнует.

Мало того, что главная героиня дура и её окружают люди не многим лучше, так ещё авторы выражают явное негативное отношения к людям умным, которые как Маруся не, цитата: «ничего не понимала в математике, еще хуже в физике, совсем погано в химии, ненавидела историю, спала на литературе, с трудом переваривала иностранные языки, биологию, географию, астрономию...».

Надо бы какой-то плюс, что ли найти? Э-э-э… М-м-м. Ну-у-у… Э-э…О! Точно! Я часто смеялся над дебильными диалогами и происходящей ахинеей! Хотя ещё чаще я думал: «Что это за бред?!» Ну, про себя я задавался этим вопрос более грубыми словами, но это как-то не литературно…

Оценка: 2/10.

Маруся — Книга, взрывающая мозг... Дааа... Такая гадость действительно способна взорвать мозг нормального человека, интересно на кого рассчитана данная макулатура — наверное на дебилов. Неужели авторы этого не понимают... Прочел полностью Чингизхана, Пиратов, Блокаду, Хакеров читаются книги легко и интересно. А это...

Хорошо, что начал читать не с Маруси, а то на этом бы все и закончилось. И у меня возник вопрос к руководству сериала «Этногенез» как Вы могли допустить к печати данную ахинею? Ведь одна такая книга может поставить крест на всем сериале. Гоните авторов в шею... Жду продолжения Хакеров и Охотников. Оценка книги 1 с минусом.

Фигня.

Редактор должен был плакать горючими слезами, читая это нечто, написанное так, что даже многие школьные сочинения рядом смотрятся как шедевры стиля. Сюжет высосан из пальца, ситуации нереальные, герои ведут себя так ужасающе-тупо, что в каждом абзаце хочется кричать: «не верю!»

Ну и полный набор среднестатистической подростковой книги: детки — инфантильные и страдающие всеми подростковыми комплексами, но при этом мегаумные, везучие и крутые; а так же взрослые — одновременно коварные и тупые, не понимающие тонких душ юных героев.

На хрен такие сказочки.

Что тут сказать.... громкая реклама и слабенькое содержание...