На данный момент — лучшее, прочитанное мной у Айзека Азимова. Потрясающая триада из трех частей романа неослабно держала внимание и интриговала. В первой части — показательный урок того, как можно увлекательно и незанудно рассказывать о научных исследованиях, экспериментах, теоретических выкладках, что в других случаях вызывает у меня неуёмную зевоту и смертную тоску. Вторая «ксено»-часть — захватывающий, чудесно прописанный параллельный с нашим мир, в котором царствуют другие физические, социальные и физиологические законы. Кстати, как раз вторая часть меня особенно захватила и повлекла за собой самую высокую оценку всего произведения. Третья «лунная» часть видится мне чуть менее филигранной, что ли, в связи с некой надуманностью и схематичностью любовной линии. Тем не менее точки над «і» были расставлены именно в ней, причём очень логично и к месту.

В итоге грандмастер, коим бесспорно является А.Азимов, романом «Сами боги» однозначно подтвердил право венец короля фантастики держать на челе.

До прочтения этого рассказа был искренне уверен, что Хайнлайн — мастер лишь больших литературных форм. Ан, нет. Рассказ увлек и поразил своей идеей и её воплощением. Пространственное мышление, напраленное в нужное русло, может заинтриговать и позабавить. Довольно продолжительное время по прочтению рассказа сидел и конструировал в мыслях все эти хайнлайновские кубы и квадраты, переходящие один в другой. Архитектуре по всей видимости ещё есть куда двигаться и развиваться. Класс!!

Вот и перевернута последняя страница. Ну с чем сравнить впечатления? Пожалуй, сравню с игрой футбольной команды «Динамо» Киев образца 1986 года. Мне, как болельщику со стажем такая аналогия во время чтения 11/22/63 приходила. Помните: неспешный ход событий на поле сменялся бешеными рывками и прессингом, сумасшедшим давлением на ворота соперника, и очень часто голом. Причем интересно и увлекательно было следить как за неторопливым владением мячом, так и за взрывами активности игроков команды. Вот где-то примерно так же могу описать свои ощущения во время прочтения данной книги. Без передышек в напряжении и драйвовости повествования скорее всего было не обойтись, так как нужно и передохнуть иногда от моментов, когда нервно сжимаешь в руке обложку книги, с нетерпением теребишь последующую страницу, предвкушая приближение кульминации эпизода. И таких эпизодов разбросано по книге достаточно, чтобы не отпускала она от себя до самого конца. Мой вердикт — великолепный роман потрясающего писателя, который в который раз сумел удивить и увлечь. Перекликаясь с футболом — 10 : 0 в пользу С. Кинга.

Замечательная повесть. И хоть пропитана она советским романтизмом, коммунистическим задором и непререкаемой верой в наступление светлого будущего, что на сегодняшний день порой вызывает улыбку, тем не менее подсознательно хочется верить, что так бы и наступило это самое будущее пойди развитие общества по отличному от настоящего пути развития. Насколько же тонко и искренне прописаны типажи героев повести — геологов, космонавтов, ученых, в сущности своей простых обычных людей, но с мощным внутренним стержнем, который непреклонно ведет их к покорению неизведанных далей и чужих враждебных человеку миров. Читая об этих людях, их переживания, бедах, свершениях, получил истинное наслаждение от образца фантастической литературы ВЫСШЕГО качества.

В этом триллере есть все: остро закрученный сюжет, харизматичный преступник-маньяк, вызывающие одновременно сочувствие и симпатию жертвы, жестокие кровавые схватки, изматывающие погони. А самое главное, что здесь присутствует, — это СТРАХ. Всепроникающий, повергающий в бездну отчаяния, сводящий мышцы, парализующий волю. И вместе с тем заставляющий двигаться дальше, мобилизующий все скрытые силы организма, заставляющий идти вперед несмотря на боль, страдания и слабость. Это СТРАХ потерять своего ребенка, не оказаться рядом с ним, когда ему больше всего нужна твоя помощь, не суметь его спасти, а что ещё хуже — просто его не найти. Для меня такой СТРАХ занимает одно из первых мест в рейтинге страхов и ужасов человеческой жизни. Наверное, поэтому так близко к сердцу принимал все события и действия романа Роберта Маккаммона. Порой даже хотелось каким-то образом впрыгнуть на страницы книги и прийти на помощь её героям.

Свой первый детский смех над прочитываемым произведением ассоциирую как раз с этим рассказом настоящего детского писателя всех детей Советского Союза. (может в этот момент и зародилась во мне любовь к книгам и жажда познания многообразия этого мира через печатное слово).

Замечательное, для меня знаковое произведение. Проникся, погрузился с головой в «глубину» «Лабиринта». Помнится, когда впервые играл в «DOOM» наяву уклонялся от летящих в меня виртуальных пуль и бросающихся монстров. Впечатления от этой книги где-то сродни. Очень всё ярко, красочно и живо. Из основных впечатлений после прочтения: опасение и страх того, что развитие современного мира и высоких технологий реально может привести к тому, что живое общение между людьми заменится интерактивными похождениями сублимированных, дифференциально отредактированных «супер героев». Даже самые отпетые геймеры must read, может ещё не поздно понять, что «ХВАТИТ ЛЮБИТЬ НАРИСОВАННЫХ ЛЮДЕЙ.»

Замечательная книга. Даже странно, что в своё время она как-то мимо меня прошла. Ведь зачитывался Хайнлайном ещё в юности. Видимо в тех сборниках, которые мне в руки попадали её просто не было. Думаю нет смысла растекаться маслом по древу, — очень много уже сказано об этом романе. Скажу лишь, что действие настолько меня увлекло, что дочитывая до конца, на полчаса опоздал дочурку из садика забрать. Ай-яй-яй, папа! Ну, что тут поделаешь, ШЕДЕВР!

Любимая книга детства и отрочества. Зачитал её до дыр в буквальном свмысле этого слова. Сам же потом и подклеивал. Прекрасное издание было с замечательными иллюстрациями. Может и это ещё свой след наложило. Но самое главное, что эта книга (кстати в том издании роман назывался «80000 километров под водой») сыграла чуть ли не основополагающую роль в моём становлении, как любителя печатного слова. Значит правильная это книга и читать её нужно и полезно. Больше 10 поставить не могу, а меньше не имею права, и не хочу к тому же.

Люблю качественную фантастику и совсем неравнодушен к увлекательным детективным сюжетам. А когда две эти небезынтересные мне категории сводятся в один флакон, то чего еще желать?! Получил большое удовольствие от чтения. И идея генома увлекла и заставила пофантазировать о дальнейшей судьбе человечества в целом, и головокружительная смена декораций романа зацепила и развлекла, и детективный оборот событий на отрезанном от внешнего космоса звездолете повлек за собой работу мозга в аналитической и дедуктивной сферах. Вывод: один из лучших романов С. Лукьяненко, читанных мной.

Потрясающая книга. Небольшая, но очень ёмкая по содержанию.

В антарктическом походе попадают в очень сложную ситуацию 10 отважных полярников. Очень разных по темпераменту, характеру, пройденному жизненному пути и соответственно опыту. Что их объединяет, так это для многих непонятная и странная любовь к суровому краю Антарктиды. Краю легендарно низких температур, ошеломительных снежных вьюг, непредсказуемо опасных бездонных ледовых ловушек и трещин. Только несгибаемая воля и жизнерадостный оптимизм могут позволить им вырваться из ледового плена полутора тысячекилометрового похода. Перелистывая страницы этой книги сопереживаешь этим людям, идешь вместе с ними по колени в снегу, залезаешь под обледенелый вездеход для срочного ремонта, пытаешься поднять боевой дух под перебор гитарных струн, спрятавшись от пронизывающего ветра в натопленном кузове вездехода. Равнодушным остаться было очень сложно. Так сильно хотелось, чтоб дошли они все до такого далёкого в окружении студеной антарктической пустыни поселка Мирный.

Вот такие книги надо детям нашим в школьную программу включать, — есть здесь чему поучиться.

Любимый рассказ моей трехгодовалой дочки. Она по аналогии с его героями начала придумывать свои истории и фантазии и преподносить их нам как что-то случившееся с ней ранее. При том она прекрасно осознаёт, что это всего лишь придуманная история и вместе с нами над ней смеётся. Вот что значит сила живого писательского слова. Только за это готов поставить «11», но к сожалению такой опции не предусмотрено. Поэтому «только» 10

Не много существует на свете книг, которые я читаю по несколько раз. «Мастер и Маргарита» прочтен мной четырежды. И каждый раз для себя находил что-то новое, то, что в предыдущие разы ускользало от внимания. Для меня это показатель. Одно слово — ШЕДЕВР.

Понравилось. По мере прочтения всё больше узнавал свои детство и юность. Иногда так хочется пошалить, побалагурить, да только к сожалению зачастую то стыдно, то неудобно, то «возраст уже не тот». Во многом завидовал главному герою. Учителям читать обязательно. Да и ученикам как нынешним, так и бывшим, тоже совсем лишним не будет прочесть.

Замечательный образец твердой научной фантастики. Давненько не читал чего-либо такого же увлекательного. Великолепно проработанный мир и образ загадочных «чужих». Завораживает также масштаб происходящих событий. Аж мурашки по коже. В первой части дилогии основной упор сделан на понимании происходящего с точки зрения непонятной и враждебной землянам расы. Однозначно — 10. Немедленно приступаю к продолжению.

На мой взгляд — самый удачный, увлекательнейший роман У. Смита. Читал не отрываясь просто потому, что сделать это нереально сложно. Африканская экзотика помноженная на потрясающе интересную историю одного из фараонов Египта, приправленная остросюжетностью современных нечистых на руку искателей сокровищ, составляют очень вкусную смесь исторического романа и триллера. Однозначно — 10.

Перевернул последнюю страницу, и сразу возникло чувство сожаления о том, что эта замечательная книга подошла к концу. Хотя изначально без малого 900 страниц вызывали некоторое беспокойство и сомнение, что будет одинаково интересно и в начале, и в середине, и в конце. Оказалось, что «Террор» — абсолютно выдержанная на одном высоком уровне интересности и увлекательности книга. Чудная смесь реальности происходящего и мистической недосказанности, которая сопровождает вас по сюжетной линии. Это первое произведение Дэна Симмонса, прочитанное мной, но теперь — уж точно не последнее.

Супер класс!!! Завершил чтение цикла «Геном» на мажорной ноте. «Калеки» — замечательная жирная финальная точка. Честно говоря, после прочтения последних строк этой повести очень захотелось, чтобы это была не точка, а запятая. Подобные книги готов глотать пачками. О «Калеках»: замечательны сюжет, прекрасное описание космической баталии, потрясающая идея симбиоза человека и звездолета, и удачная (что для Лукьяненко — не традиция) концовка.

Не подвел Аллен. Достойное продолжение «Кольца Харона». Не менее увлекательно и масштабно. Только в этот раз первую скрипку в этом замечательном оркестре звезд, планет, черных дыр, червоточин и многотысячных расстояний играют уже земляне, такие на первый взгляд маленькие и беззащитные в сравнении с мощными и стремительными пришельцами. Проглотил книгу на одном дыхании. Супер!

Когда читаешь эту книгу видишь, что человек её написавший, влюблён отровенно и беззаветно в горы, спуски и подъёмы, страшные ветры высоты, непогоду и радость покорения вершины. И так этим проникаешься, что частенько думаешь «Вот бы хорошо и себе так влюбиться». Хоть я сам и не являюсь фанатом альпинизма, но читать о «заболевших» этой страстью людях в исполнении Дж. Лонга очень здорово. Без зазрения совести — 10!

Оба романа цикла о Джоне Гордоне очень нравятся и уже очень давно. Три раза перечитывал в разном возрасте, начиная с 16 лет. Рекомендовал бы читать тем, кто любит приключения, неожиданные повороты сюжета и достаточно предсказуемые развязки а-ля «всё-равно главный герой победит». Когда читаешь оба романа подряд заметно, что второй писался на волне популярности первого, и как всякий сиквел, — немножко слабее (на мой взгляд). Поэтому поставлю следующие оценки: «Звёздные короли» — 10, «Возвращение на звёзды» — 8

Шерлок Холмс XXI века — Пендергаст, в американской глубинке смотрится ничуть не хуже, чем в каменных джунглях Нью-Йорка и Нового Орлеана. Сужет «Натюрморта» захватил с самого начала, к середине чуть притух, но зато в концовке в пещерном лабиринте вспыхнул очень ярко. Мистическая завязка сменилась напряженным противостоянием с вполне себе земным чудовищем, и от этого книга совсем не проиграла. В итоге — один из лучших романов из сериала об американском Фандорине.

Очень понравилось. Жаль, что по причине смерти писателя продолжения не будет. В процессе чтения ловил себя на мысли, что пора бы и отложить книгу, да лечь поспать, но сделав это, через некоторое время вставал, зажигал свет и принимался читать дальше. Уверен, что через пару лет буду перечитывать.

Достаточно занимательно и увлекательно. Хотя есть небольшое раздражение от того, что само путешествие по миру никакой логикой не обусловлено. Впрочем, вероятно так и было задумано. А Кугель — просто красавчик, — очень симпатичный персонаж. Эдакий бесшабашный авантюрист-пройдоха. Проглотил буквально за полтора вечера. А это о чём-то говорит.

Мне понравилось. Необычно, нетривиально, нешаблонно, с фантазией и, не побоюсь этого выражения, с литературным изяществом. В существование мира, в который попадаешь на станицах романа, как-то сразу веришь и проникаешься сопереживанием героям. Был бы Станиславским, сказал бы — «верю!».

Замечательная повесть. Очень большая плотность действий и мыслей на каждую букву произведения. Великолепно передана атмосфера загадочности и таинственности дрейфующего в космосе осколка человеческой цивилизации, затерявшегося в пространстве и во времени на пути к намеченной в глубокой древности цели. Очень понравилось идея об исследовании событий прошлого на основе фольклорного литературного произведения, которое поначалу кажется полной белибердой, но с течением повествования принимает все более осмысленные и реалистичные очертания.

Недавно прочел — нахожусь под впечатлением. Причём впечатление это — «супер книга». Не даром она премию Эдгара По получила.Во время прочтения зачастую ловил себя на мысли, что ассоциирую действия романа с охотой на матёрого волка со смертельными ловушками, капканами, травлей собаками и вооруженными охотниками. Бывало даже, что сопереживал и самому хищнику несмотря на его звериную жестокость и безжалостность. К тому же всё действие идёт по возрастающей с кульминацией в самой концовке, поэтому бросить читать невозможно до самой последней страницы.

Дернул я за веревочку, распустился свитерок, связанный В. Рыбаковым, и предстало передо мной тело жизни нашей страны в 70-е годы прошлого века, испещренное картинками-татуировками, изображающими людей разных: злых, вдохновенных, занудных, тупых, коварных, бесхребетных, симпатичных, талантливых, робких, веселых, заумных. Одна за одну эти картинки цепляются, как детская книжка-раскладушка, и выстраиваются в некое мрачно-грустное полотно. Да, что-то похожее и у меня в памяти о тех временах осталось. Лишь одиноким лучом солнечного света прорезало мглу нежданное светлое и искреннее чувство одного из героев (как впоследствии выяснится — главного) и провинциальной девчонки — гостьи северной столицы. И вот только здесь появляется фантастический элемент, о котором намеренно говорить не буду чтоб не спойлерить. Все с ног на голову не перевернулось, но новое направление понравилось и зацепило.

В общем и целом: прочесть стоило и время зря не потрачено. Мои душевные струны зацеплено и некоторое время они резонировали.

Прочел «Свет в окошке» и несколько дней ходил, мягко говоря, под впечатлением. Оригинальный подход и точка зрения на послесмертие очень впечатлили. Настолько, что собрался и съездил на могилку родителей, посидел там, подумал, мысленно с мамой, папой поговорил. Мысль, что усопшим хорошо, когда о них вспоминают, не нова для меня, но оформленная в такую доскональную художественную форму встретилась впервые. В общем и целом роман С. Логинова очень даже зачетное произведение. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Этот роман нужно читать перед просмотром «Аватара» Джеймса Кэмерона. Очень много перекликающихся моментов. Тотальный симбиоз растительного и животного мира зеленой планеты с потрясающим разнообразием видов завораживает и приковывает внимание. И всё это буйство форм и красок направлено на сохранение самой жизни. Надо отдать должное А.Д. Фостеру: фантазия работает у него на высшем уровне. Столько всяких жутких и разноплановых тварей навыдумывать — это надо уметь. Тем более интересно было следить за противостоянием технически и технологически подкованных представителей человечества и животно-растительного мира, подкрепленного изобретательностью и изворотливостью природы чуждой человеку планеты.

Для меня непреложная истина: бросает в дрожь не само ужасное событие, а его продолжительное, растянутое во времени, томительное ожидание. Вот где-то на таких человеческих чувствах и построен роман. Причем в классическом смысле его не отнесёшь ни к триллеру, ни к детективу, ни к семейной саге. Хотя признаки каждого из жанров в нем легко можно отыскать. И смесь эта, скомпонованная в одно произведение, помноженная на северную атмосферность, скандинавскую суровость и неторопливость, делают это блюдо вкусным и притягательным. Вроде бы ничего особенного, а оторваться невозможно. К тому же порадовало, что главного злодея не угадал до самых последних страниц. Значит и как любимый мною жанр детектива роман состоялся.

До прочтения этого романа о Чингисхане знал только из коротеньких упоминаний в курсе школьной истории и трилогии Василия Яна «Чингисхан», «Батый», «К последнему морю». Правда у В. Яна рассказавается только о периоде жизни Чингисхана, когда он уже был в расцвете своей власти и могущества. В «Волке равнин» описывается детство и юность в будущем великого полководца и вождя. Тем то и интересен стал для меня роман. Как формировался твердый железный харектер Тэмучжина, откуда взялись его сноровка и мастерство лучника и мечника, где основа нетерпимости к врагам и чувства локтя с соплеменниками и соратниками. Именно об этом первая часть трилогии Иггульдена. Оцениваю на твердую «9».

Одна из достойнейших книг в серии. Достаточно продуманная напряженная и разнообразная сюжетная линия, очень качественное историческое наполнение. Египетская кампания Наполеона Бонапарта живо и красочно описана. Во время чтения сложилось ощущение, что описание событий подаётся современником Наполеона, летописцем его похода в землю египетскую. Батальные сцены эмоционально наполнены, следишь за ходом сражения находясь в первом ряду бойцов. А описания и рассуждения касающиеся древнейших архитектурных памятников Египта вообще потрясающие. Обладая пространственным мышлением и хотя бы элементарными понятиями математики и геометрии с головой окунаешься в мир пирамид, полуразрушенных дворцов и храмов, загадочных артефактов древнего Египта. Немедленно приступаю к чтению продолжения путешествий Итана Гейджа. И почему-то уверен, что разочарование меня не постигнет.

Продолжение сказания о «глубине» вышло достойным. Здесь больше, чем в первой части, уделено внимания этическим, моральным. социальным сторонам погружения человека в виртуальную действительность. И это мне показалось ничуть не менее интересным, чем физические и интерактивные составляющие этого процесса, о которых шла речь в «Лабиринте отражений». Да и детективная канва данного романа ИМХО посильнее. «Плохие» дядьки здесь более изощренные и загадочные как-будто. Хотя завязка конфликта по-моему слегка затянутой получилась, — до середины книги герои никак раскачаться не могли. И ещё скажу что мне самым нереально фантастически в этом произведении показалось: образ Вики, верной подруги нашего дайвера. Что-то уж чересчур она покладистая, спокойная, терпеливая и разумно-трезвомыслящая девушка вышла. Где они такие в нашем бренном реале прячутся? А, в общем, книга стоящая и достойная похвалы.

Данелия-писатель не настолько же гениален, как Данелия-режиссер, но режиссерский почерк в «Безбилетном пассажире» все же присутствует. Быстрыми, умелыми и красноречивыми словесными мазками он набросал схему-эскиз своей интересной, многогранной и разнообразной жизни. Также штрихами очень точно и четко описаны и люди, встретившиеся Георгию на его жизненном пути. Причем каждый из них писателю значим и дорог, — это замечаешь сразу и без вариантов. Подробности и интересные факты из съемочного процесса знаменитых фильмов Данелия ещё более усилили положительные впечатления от книги. Маестро — твердую «пятерку«!

По прочтению могу сказать, что немедицинский триллер у писательницы получается ничуть не хуже (а где-то даже лучше), чем медицинские, прочитанные мною ранее. Напряженный сюжет, зловещая атмосфере занесенного снегом заброшенного поселения, безмолвная таинственность непонятно по каким причинам оставленных людьми домов. Всё это не даёт оторваться от чтива и держит в напряжении до самого конца. В процессе чтения не раз ловил себя на мысли, что кто-то в подробностях рассказывает сюжет увлекательного фильма-триллера. Настолько яркими и живыми мне показались картины, описанные Тесс Герритсен в «Ледяном холоде» (второе название этой книги).

Вторая часть трилогии о Чингисхане понравилась ничуть не меньше первой. Здесь уже мы видим не мальца с задатками полководца, а самого настоящего вождя, предводителя, который ведёт за собой не только своих соплеменников, но и многочисленные присоединившиеся кочевые племена. О том, как происходило завоевание Чингисханом Китая, не знал практически ничего. Тем более было интересно погрузиться в тот исторический период, когда железная воля, крепкая рука и безоговорочная вера в победу своего дела составляли суть жизни множества людей. Очень интересно также рассказано о ближайших сподвижниках Чингисхана: его братьях, верных соратниках-полководцах, женах и детях. Надеюсь, что и третья часть не оставит равнодушным. Язык романа легкий и ненавязчивый, как и в других произведениях писателя.Иггульдену — большой «респект»

Психологически, атмосферно, ситуативно очень сильная вещь. В напряжении находишься с первой страницы до последней. Лично у меня с погружением во внутренний мир маньяка-убийцы сложилось и утвердилось мнение, что этот персонаж и не человек вовсе, а пришелец с какой-то очень отдаленной или параллельной вселенной волей таинственных сил заброшенный в наш мир, чтобы разрушать, уничтожать, аннигилировать, сокрушать. И имечко, кстати, писатель подобрал ему соответствующее — Крейнбест Чангдомур Вехс. Как-то ну никак не ассоциируется оно у меня с обычным человеческим существом. Настолько здорово и основательно описана в романе подоплека действий убийцы, что с его точки зрения даже мысли не зарождается, что он действует как-то не логично или не обоснованно. И хотя большая часть произведения посвящена перипетиям борьбы главной героини с обстоятельствами и ситуацией, в которую она угодила по воле случая, все же для меня отправной точкой и мерилом здесь является именно персона мистера Вехса.

Очень хороший увлекательный рассказ о людях очень редкой (по крейней мере в моем кругу общения) профессии — лавинщиках. Эдакий капустник с массой хохм, подколок, интересных занимательных историй из жизни людей, так или иначе связанных с горами. Легкий и ненапрягающий язык изложения порой обманчиво заставляет забыть насколько близко от опасной черты находятся эти люди. Прочитав и отсмеявшись положенное время, всё же нужно вспомнить об этом и преклонить перед ними колено.

Дочитал третью (и последнюю) часть эпопеи о Чингисхане, и не могу не поделиться впечатлениями. Как жизнь великого монгола, так и течение повествования Иггульдена, шли по возрастающей. Очень драматично, познавательно, затягивающе интересно. В третьей части Чингис как бы со стороны наблюдает за становлением и мужанием своих сыновей и целенаправленно выбирает своего преемника, взвешивая все «за» и «против», обращая внимание как на мелочи, так и на существенные моменты. Сложность выбора, который определит дальнейшую судьбу не только семьи хана, но и множества племен и народов так или иначе связанных с величайшим полководцем всех времен, — вот основная идея и мысль последного романа трилогии. Равнодушным эта история вряд ли кого-то оставит. Стоящая вещь.

Рассказ — ода серферам будущего. Лишь отчаянная смелость, приобретенное годами тренировок мастерство, сумасшедшая преданность любимому делу и конечно не малая доля удачи поможет победить в противостоянии с волной-монстром далекой враждебной планеты.

Весь цикл о Цезаре прочел в один присест, на одном дыхании. Живо, разнообразно, увлекательно. Очень интересно было проследить становление такой одиозной фигуры мировой истории, как Юлий Цезарь. И босоногий мальчишка, и импульсивный юноша, и суровый сильный молодой человек, и умудренный жизненным опытом мужчина одинаково привлекают внимание. Дальше попробую почитать цикл Иггульдена о Чингисхане. Надеюсь ожидания оправдает.

Очень красивым, вкусным русским языком написан роман. Получал наслаждение, читая его. Да и время, описанное в романе само по себе очень интересно. Детективы я конечно читывал и позаковыристей, но на фоне чумной Москвы 18 века детективная история смотрится оригинально и живо. Очень понравились некоторые герои-архаровцы. Смотрятся неординарно и добротно прописанными. Пожалуй, продолжу знакомство с циклом.

Хороший рассказ о том, как влияет на человека, на его жизнь и отношения с другими людьми наличие или отсутствие фактора, который в данном рассказе воплощен в дорогую игрушку «автоматический тигр». А уж что каждый для себя видит в этом образе зависит от восприятия самого читающего. Лично для меня — это внутренний стержень человека, уверенность в собственных силах, здоровая наглость (это иногда тоже полезно иметь в своем арсенале). Когда такое подспорье есть, то жизнь течет как-то сама собой, все получается легко и без надрыва, а когда эти качества теряются, всё начинает валиться из рук, и окружающие норовят вставить огромные дубины в твои колеса. Вывод: берегите и лелейте своего «тигра» пока он ещё силен и прилизан, в противном случае жизненная дорога — прямая тропинка на помойку этой самой жизни.

На мой взгляд этот роман несправедливо обделен вниманием читателей, и соответственно — фигурантами Фантлаба (судя по количеству оценок и отзывов). Лично мне в нем пришлось по душе практически всё: и сама тема (к чему приходит Земля и её обитатели в совсем далеком и необозримом будущем), и развитие сюжета — путешествие героев по территориям, наполненным злобными враждебными тварями, представители которых как-то плавно и ненавязчиво постепенно присоединяются к путешествующей группе, и продуманное и нетривиальное прописывание автором характеров и особенностей своих героев. В общем и целом — вполне себе интересное и читабельное произведение.

Цикл из трех романов мной воспринялся как одно цельное произведение: своеобразное, неоднозначное, но несомненно стоящее внимания. Впечатления от чтения, — как если бы поучаствовал в рыбалке, где с одной стороны мостка сидишь с поплавочной удочкой, а с другой кто-то глушит рыбу динамитом. И что самое удивительное, — и с одной, и с другой стороны улов есть. Вроде бы и рассуждения с элементами философии присутствуют в неспешном изложении, но тут же они прерываются и превращаются в искрометный, зубодробительный, жестокий (порой даже слишком) боевик. Фантазия и скорость смены декораций у писателя на высоком уровне. Иногда, правда, я сам до этого уровня не дотягивал: приходилось иногда возвращаться к прочитанному, чтобы въехать в тему.

В любом случае любителям фантастических боевиков и экшена рекомендуется.

По мере прочтения всё больше мной овладевала мысль о ничтожности и мизерности человечества в общем и человека в частности в сравнении с колоссальным размером и возрастом вселенной. Параллельное описание потрясающих подробностей движения Корабля по просторам звездных систем, галактик и галактических кланов, подкрепленное техническими выкладками из области математики, физики и астрономии, и обычных насущных страстей представителей человечества в лице 50-ти членов экипажа звездолета, еще более меня в этом убедило. Масштаб временных и дистанционных рамок описанных в романе событий просто потрясает. Зато теперь лично мне не так уж страшно мысленно путешествовать по бесконечности и вечности окружающей нас Вселенной.

Читать этот роман мне было сложно и интересно одновременно. Интересно, потому что мысленное погружение в мир, описанный А.Ивановым, произошло со мной полностью и бесповоротно с первых страниц книги. Этому способствовали чудесные описания природы Урала: рек и речушек, непроходимых лесистых гор и ущелий, непролазных зимних чащ и кишащих гнусом и мошкой летних болот и топей. Сама природа воспринимается как один из главных героев романа. К тому же язык произведения изобилует лексическими тонкостями и особенностями времени и места описания. Да и приключения/злоключения Осташки-сплавщика равнодушным не оставили совсем. А сложность заключалась в трудности пробирания через тернии религиозных и языческих верований, которыми произведение достаточно плотно насыщено. И ещё описание сплава по реке показалось подзатянутым и несколько однообразным. А в целом вещь стоящая, цепляющая за живое.

В целом цикл понравился. Несмотря на наличие явных минусов, как то: некоторая затянутость повествования, нехаризматичность героев, парадоксальность и натянутость их поступков. — всё же главная мысль и идея произведения (по-моему, — это неуёмная жажда познания неизведанного через преграды, препоны, тупики и противодействия), и то, как они изложены в «Наследии», для меня явно чашу весов в положительную сторону перевешивают. Да, несколько жаль, что кульминация интересности и новизны для меня пришлась на вторую-третью часть и к концу пятикнижия существенно книга подрастеряла набранные ранее висты. Если бы этого не произошло, моя оценка была в районе десятки. А так просто остаётся удовольствие послевкусия после процесса чтения, когда вместе с действием перелетаешь от звезды к звезде, мечешься по вселенной с сумасшедшей скоростью, противостоишь и сотрудничаешь с инопланетными существами и разгадываешь загадки, поставленные таинственными Строителями.

Довольно добротный триллер. Очень качественно переданы переживания, мысли, атмосфера страха преследуемой жертвы. Правда, иногда ощущался перебор в описаниях подробностей хирургических манипуляций. Складывалось ощущение, что заглядываешь за кулисы анатомического театра. Иногда даже не верится, что это могла женщина написать. А, в общем, читать можно. Попробую что-нибудь другое у Герритсен почитать.