Замечательный образец твердой научной фантастики. Давненько не читал чего-либо такого же увлекательного. Великолепно проработанный мир и образ загадочных «чужих». Завораживает также масштаб происходящих событий. Аж мурашки по коже. В первой части дилогии основной упор сделан на понимании происходящего с точки зрения непонятной и враждебной землянам расы. Однозначно — 10. Немедленно приступаю к продолжению.

Не подвел Аллен. Достойное продолжение «Кольца Харона». Не менее увлекательно и масштабно. Только в этот раз первую скрипку в этом замечательном оркестре звезд, планет, черных дыр, червоточин и многотысячных расстояний играют уже земляне, такие на первый взгляд маленькие и беззащитные в сравнении с мощными и стремительными пришельцами. Проглотил книгу на одном дыхании. Супер!

На мой вкус продолжение похождений Итана Гейджа похуже получилось, чем первый роман цикла «Пирамиды Наполеона». Во-первых, в «Розеттском ключе» исторической основе повествования уделено уж больно мало места. В основном всё крутится вокруг похождений главного героя в духе Индианы Джонса: древние гробницы и храмы, загадки и ловушки строителей, подземные лабиринты и затерянные города. Во-вторых поднадоела, честно говоря, дьявольская, невероятная везучесть Итана, благодаря которой он выпутывается из таких ситуаций, в которые и попасть-то трудно, а уж выкрутиться и подавно. Присоединюсь к словам одного из героев книги «Чертовски трудно верить человеку, которому так ловко удаётся выкрутиться из любых передряг.» В-третьих, в отличие от первой книги смазана концовка, что в немалой степени портит общее впечатление. В-четвертых, несколько удивил выбор названия для данной книги: ведь о самом Розеттском ключе в книге идет речь от силы в 10% от общего объёма романа. Подытожу: после прочтения «Пирамид...» продолжения истории очень хотелось, после данной книги пожалуй сделаю паузу. Быть может позднее вернусь.

Одна из достойнейших книг в серии. Достаточно продуманная напряженная и разнообразная сюжетная линия, очень качественное историческое наполнение. Египетская кампания Наполеона Бонапарта живо и красочно описана. Во время чтения сложилось ощущение, что описание событий подаётся современником Наполеона, летописцем его похода в землю египетскую. Батальные сцены эмоционально наполнены, следишь за ходом сражения находясь в первом ряду бойцов. А описания и рассуждения касающиеся древнейших архитектурных памятников Египта вообще потрясающие. Обладая пространственным мышлением и хотя бы элементарными понятиями математики и геометрии с головой окунаешься в мир пирамид, полуразрушенных дворцов и храмов, загадочных артефактов древнего Египта. Немедленно приступаю к чтению продолжения путешествий Итана Гейджа. И почему-то уверен, что разочарование меня не постигнет.

Наконец дошел до конца. Давненько я с таким трудом не пробирался через перипетии сюжета книги. Впечатление двоякое: с одной стороны не мог оторваться и бросить читать; с другой раздражение от одинаковых имен (не понятно — либо это время и место такое описано, что люди не могли придумать и дать своим потомкам какие-то разнообразные имена, либо у Маркеса у самого такой фантазии не хватало, либо это такой прием стилистический) и тяжеловесности предложений, которые порой растягивались на полстраницы. Вывод лично для меня таков: прочел не зря только в плане информационном дабы сложить собстенное мнение, а процесс чтения сравнил бы с трудной, неблагодарной, но необходимой работой. Отсюда и оценка — 5

Любимая книга детства и отрочества. Зачитал её до дыр в буквальном свмысле этого слова. Сам же потом и подклеивал. Прекрасное издание было с замечательными иллюстрациями. Может и это ещё свой след наложило. Но самое главное, что эта книга (кстати в том издании роман назывался «80000 километров под водой») сыграла чуть ли не основополагающую роль в моём становлении, как любителя печатного слова. Значит правильная это книга и читать её нужно и полезно. Больше 10 поставить не могу, а меньше не имею права, и не хочу к тому же.

Не много существует на свете книг, которые я читаю по несколько раз. «Мастер и Маргарита» прочтен мной четырежды. И каждый раз для себя находил что-то новое, то, что в предыдущие разы ускользало от внимания. Для меня это показатель. Одно слово — ШЕДЕВР.

Очень понравилось. Жаль, что по причине смерти писателя продолжения не будет. В процессе чтения ловил себя на мысли, что пора бы и отложить книгу, да лечь поспать, но сделав это, через некоторое время вставал, зажигал свет и принимался читать дальше. Уверен, что через пару лет буду перечитывать.

На мой взгляд — самый удачный, увлекательнейший роман У. Смита. Читал не отрываясь просто потому, что сделать это нереально сложно. Африканская экзотика помноженная на потрясающе интересную историю одного из фараонов Египта, приправленная остросюжетностью современных нечистых на руку искателей сокровищ, составляют очень вкусную смесь исторического романа и триллера. Однозначно — 10.

По прочтению романа сказать, что я от него в диком восторге, не могу. Большинство персонажей выписано яркими красками, им сопереживаешь и ждешь что же с ними приключится дальше. Но, как на мой вкус, — уж слишком они однозначные. Если герой заявлен в начале книги как хороший, то отступления от этого направления по ходу действия не дождешься. Так же и с плохими персонажами. А иногда хотелось бы заметить некоторую разноплановость человеческой натуры, как это часто-густо бывает в жизни.

Очень привлекательно время действия романа. Период междоусобиц в Англии 12 века- довольно интересный исторический период почему-то обойденный вниманием творцов исторической прозы. Очень неоднозначное и противоречивое время было. Хотя некоторые ляпы автора слегка напрягали. Чего стоит только момент, когда мальчишки из английской глубинки играли в футбол на пустыре (и это в 12 веке, когда о футболе и слыхом не слыхивали).

В общем и целом роман не плох и достаточно увлекателен. А мелкие огрехи можно и мимо пропустить. Людям с фантазией и любящим историю, описанную с точки зрения простого человека, советую почитать.

С творчеством Криса Хамфриса был знаком по квадрологии о Джеке Абсолюте и его предках, которую не так давно (около 4-х лет назад) проглотил на одном дыхании. Поэтому новая книга этого автора сразу привлекла внимание. Сразу отмечу, что Джек Абсолют и Влад Дракула — совершенно разные личности: первый бесшабашный, отважный, с юморком авантюрист, второй — дитя своего времени: мрачный, жестокий, но благородный и по-своему справедливый дворянин. Поэтому и книги о них абсолютно разные по атмосфере, которая их наполняет. Не стоит также путать Дракулу от Брема Стокера, Элизабет Костовой, и Хамфриса. У первых двух Дракула — персонаж легендарный и мифический, у Хамфриса же — реальная историческая личность, в силу обстоятельств, богатой фантазии и таланту Брема Стокера послужившая прототипом кровожадному королю вампиров. Хотя, читая «Последнюю исповедь», дрожь пробирает не меньше, чем от стокеровского «Дракулы». Но здесь в основном страшно от мысли о том, что люди в те времена могли вытворять такие чудовищные вещи, которые так живо и реалистично описаны в романе Хамфриса. Чего стоит только девиз «Мы применяем пытку к другим, чтобы они не могли применить её к нам», который прошёл красной чертой по всей книге.

А вообще очень интересно было окунуться в противоречивый и неоднозначный мир XV века. Ну, а вывод о том кто Влад Дракулести: герой или злодей, каждому читателю предстоит сделать самому. Лично для себя я его сделал.

Когда читаешь эту книгу видишь, что человек её написавший, влюблён отровенно и беззаветно в горы, спуски и подъёмы, страшные ветры высоты, непогоду и радость покорения вершины. И так этим проникаешься, что частенько думаешь «Вот бы хорошо и себе так влюбиться». Хоть я сам и не являюсь фанатом альпинизма, но читать о «заболевших» этой страстью людях в исполнении Дж. Лонга очень здорово. Без зазрения совести — 10!

Типичный довольно добротно скроенный шпионский детектив. Динамичный сюжет держит в напряжении. Особенно интересным было противостояние шпионов двух враждующих стран на территории ни одной из этих стран окончательно не принадлежавших, т.е. и одному, и другому приходилось крутиться как белкам в колесе, использую всю свою хитрость и сноровку. Советую почитать — не пожалеете.

Недавно прочел — нахожусь под впечатлением. Причём впечатление это — «супер книга». Не даром она премию Эдгара По получила.Во время прочтения зачастую ловил себя на мысли, что ассоциирую действия романа с охотой на матёрого волка со смертельными ловушками, капканами, травлей собаками и вооруженными охотниками. Бывало даже, что сопереживал и самому хищнику несмотря на его звериную жестокость и безжалостность. К тому же всё действие идёт по возрастающей с кульминацией в самой концовке, поэтому бросить читать невозможно до самой последней страницы.

Вихрь, ураган, буря, торнадо — именно так охарактеризовал бы и действия книги, и характер приключений главного героя. Калейдоскоп событий настолько стремительный, что времени остановиться и оглядеться практически не оставляет. Смена декораций и героев настолько быстра, что порой вызывает ассоциацию с постоянно вращающейся сценой в театре. На мой вкус немножко бы помедленнее с небольшим количеством размышлений дабы перевести дух, — цены бы не было.

В начале книга реально зацепила и заинтересовала, но в процессе продвижения по истории эта заинтересованность неуклонно сползла к нулю. Собрав всю свою волю в кулак, добил книгу, но эти мои усилия вознаграждены не были: как-то всё блекло и сумбурно. Если бы не описания результатов эволюции сексуальных отношений, отнес бы роман скорее к подростковой фантастике. Глубины и продуманности мира, упомянутых в других отзывах не заметил. Не знаю, может я до такого уровня ещё не дорос. Вернусь к этому автору позже с другим настроением.

Достаточно занимательно и увлекательно. Хотя есть небольшое раздражение от того, что само путешествие по миру никакой логикой не обусловлено. Впрочем, вероятно так и было задумано. А Кугель — просто красавчик, — очень симпатичный персонаж. Эдакий бесшабашный авантюрист-пройдоха. Проглотил буквально за полтора вечера. А это о чём-то говорит.

Перевернул последнюю страницу, и сразу возникло чувство сожаления о том, что эта замечательная книга подошла к концу. Хотя изначально без малого 900 страниц вызывали некоторое беспокойство и сомнение, что будет одинаково интересно и в начале, и в середине, и в конце. Оказалось, что «Террор» — абсолютно выдержанная на одном высоком уровне интересности и увлекательности книга. Чудная смесь реальности происходящего и мистической недосказанности, которая сопровождает вас по сюжетной линии. Это первое произведение Дэна Симмонса, прочитанное мной, но теперь — уж точно не последнее.

Оба романа цикла о Джоне Гордоне очень нравятся и уже очень давно. Три раза перечитывал в разном возрасте, начиная с 16 лет. Рекомендовал бы читать тем, кто любит приключения, неожиданные повороты сюжета и достаточно предсказуемые развязки а-ля «всё-равно главный герой победит». Когда читаешь оба романа подряд заметно, что второй писался на волне популярности первого, и как всякий сиквел, — немножко слабее (на мой взгляд). Поэтому поставлю следующие оценки: «Звёздные короли» — 10, «Возвращение на звёзды» — 8

Да уж. Столько разных отзывов! Пожалуй, добавлю свою лепту. (Скажу сразу, мне 14 лет, так что буду говорить свое подростковое мнение). Первую книгу взял просто попробовать! Ужасно понравилась! Прочитал меньше чем за неделю! Вторая слабее, но тоже ничего! Третяя еще сильнее опускается, но все равно на уровне! С 4 книги по 8 можно вообще не читать, много не упустиш. Самая глупая и скучная на мой взгляд седьмая!

С 9 по 11 можно прочитать чисто из-за того, чтобы узнать, чем же все-таки все закончилось? Чрезмерное количество жестокости, насилия и почти в каждом томе посягание на честь главной героини! В конце уже хочется, что б её наконец-то по полной программе..., а то у неё поди слюнки текут за мужиком! И все время герои , мягко говоря, в темном, неприятно пахнущем месте, а грубо говоря, в заднице! Такое ощущение, что в заднице еще и удобно филосовствовать, там теплее или темнее? Кстати, весь цикл сначала и до конца пропитам совершенно не нужными филосовствованиями героев!!! Сюжет до жути однообразен и чрезвычайно затянут!

Вообщем циклу могу поставить не очень твердую шестерку из 10! Все происходит непонятно зачем! Если нужен сюжет, можно почитать Толкиена или Желязны « Хроники Амбера». В «Хрониках...» действительно сильный, непредсказуемый сюжет!

7.5 из 10 моя оценка! (можно читать правило 1-3, 9-11)