Ох, и закручена интрига!!! А атмосфера какая!!! Сюжет из реального времени перемежается легендой из прошлого. И даже трудно определиться, какая история больше понравилась. Современные герои попали под махинации лжепророка, лишились квартир, средств к существованию, а самое главное — своих близких. Найти и наказать виновного — практически нереально, все цепочки обрываются, убитых становится всё больше, а ответов — меньше... Но как гласит известная истина — шерше ля фам! И будет вам счастье))

Отлично! Рекомендую!

Хороший ужастик! Атмосфера передана бесподобно — маленькая хижина вдали от цивилизации, даже мобильники не ловят сеть. Супруги решили провести там свой медовый месяц. Муж — практически идеальный, слегка повернут на заботе о жене. Она — закомплексована, зажата и панически всего боится. Когда появляется третье действующее лицо, атмосфера жутко накаляется, предстоящим убийством пропах не только воздух, поэтому интерес возрастает, как и желание угадать злодея.

Браво автору, у меня не получилось. Вторая часть раскрывает всю подоплеку случившегося. Казалось бы, финал очевиден. Но и здесь автор смог удивить, еще раз — браво! Семейка, действительно, та ещё))

Хорошие впечатления от книги!

Сюжет оригинальный, героиня — взрослая, самодостаточная, а самое главное — здравомыслящая женщина, которая уже четко представляет, что ей нужно в жизни — что доставляет комфорт и успокоение души, а чего нужно избегать всеми возможными способами.

Изложение достаточно ровное, без лишних эмоциональных встрясок. Часто я это отношу к минусам, но здесь очень пришлось под настроение. Так что роман прочитан легко и быстро. Рекомендую.

Стоит признать, что очень тяжело вчитывалась. Тому виной своеобразный стиль изложения. Автор не затягивает нас в сказку, он преподносит обычную жизнь жителей маленького городка, по крупицам раскрывая суть их проблем. Лишь после того, как читатель проникнется историей каждого героя, увидит те ниточки, что связали их жизни, только тогда сможет оценить по достоинству труд писателя.

Рассуждения о жизни в коротких и точных фразах — бесподобны. Готовые цитаты на все случаи. Поэтому и читалось медленно, порой хватало пяти-десяти страниц в день, чтобы потом еще полдня осмысливать прочитанное.

Легкая отдыхательная история.

Трудно было представить такое далекое будущее и такой уровень робототехники, чтобы невозможно было отличить живого парня от андроида. Но героиня попалась «на крючок» нелепой ситуации, и сама история вышла забавной, с приятным послевкусием. Советую!

Имя автора — показатель того, что ее романы придутся по вкусу.

И хоть история полна роялей, проста и незатейлива, я с удовольствием следила за словесной пикировкой героев, за их приключениями и противостоянием характеров.

Весело, легко, с юмором и без особых претензий на высокую литературу. Советую для психологической разгрузки после серых будней))

Н-да, как-то жутко «вовремя» я взялась читать эту книгу... Трагедия в школе, расстрел невиновных, бывший ученик-психопат... Но сейчас не хочется обсуждать реальный Ижевск, а скажу пару слов о книге.

Когда-то меня страшно потряс роман «Цена нелюбви» — в нем тоже произошла подобная трагедия, но речь идет от имени матери, которая разбирается в своих чувствах и ищет причины, которые толкнули ее сына на свершение бойни.

Этот же роман — от лица девочки-подростка, подряд пережившей несколько трагедий. Повествование ведется параллельно: в настоящем ей 29 лет, а воспоминания уводят в ее 14-тилетний возраст. Так вот, настоящая она мне не понравилась — жуткие загоны по поводу диет, внешнего образа, манеры поведения, что и как кому ответить — чрезмерная забота о внешней картинке, подавляющая настоящее «я». Это было непонятно, пока до конца не раскрывается трагедия прошлого.

Если честно, я и сама в глубине души повела себя как мать героини — невольно осудив саму ее виноватой в произошедшем на вечеринке: ну ведь не 7 лет ей было! Она прекрасно осознавала возможные последствия принятого ею решения пойти одной в компанию озабоченных подростков, где много спиртного и никакого контроля И лишь по совокупности описанных событий понимаешь ее выбор: новенькая девочка просто боялась стать изгоем, а хотела стать «своей». Она по-глупому купилась на фальшивое предложение дружбы, чем окончательно загубила свое положение. Поэтому, став взрослой, для нее стала так важна именно внешняя сторона образа: имидж, положение, статус...

Автор смогла донести ту «неочевидную» трагедию, когда ты выжил в перестрелке, но внутри собираешь сам себя по крохам... Браво, автор!

Сразу укажу огромный минус, к которому я была не готова: книга обрывается на самом интересном месте. Я искренне считала роман однотомником. Пришлось погуглить и найти продолжение. И хотя в целом, это не моя тематика, пожалуй, можно прочитать о дальнейшей судьбе героев.

История не ахти оригинальная: одних супер-наемников нанимают изловить других. Впрочем, вторые, скорее, рабы. Хотя и обладают суперспособностями. Как оказалось, их в детстве воровали и продавали расе дэррнов, которые и «выращивали» супергероев, используя свои скрытые технологии. А такая игрушка понравилась многим. И другие придумали простой план: поймать, «разобрать» и научиться выращивать подобных...

Вообще, описанный мир меня напрягал: столько рас, планет, людей и нелюдей, что в голове осталась просто каша. Благо, вычленив основных героев и их проблемы, постаралась не вникать в нужды второстепенных, и тогда история даже смогла зацепить.

Выбор пал на этот роман из-за его долгого присутствия в списке на прочтение и его небольшого объема.

Плюсом так же сыграло так мною любимые короткие главы и очень динамичный сюжет, полный загадок. Процесс чтения напоминал погружение в воду: на короткие 5 минут погружаешься в ужас и задерживаешь дыхание, с началом новой главы короткий выдох-вдох и вновь погружение. И с каждой главой все интереснее и запутаннее. Приходит осознание того, что еще немного и уже ты сам можешь стать пациентом психиатра — настолько затягивает подробное описание кошмара, происходящего с доктором.

Финал неожидаем и великолепен. Рекомендую!

Вот насколько впечатлил меня «Поселок», настолько же разочаровала «Последняя война»... Нет, стиль все так же хорош, и проблемы описаны так же качественно, с ярким, хоть и слегка наивным, показательным упором на то, что «война это плохо». Автор так убедительно доказывает, что бескомпромиссный путь войны однозначно приведет к гибели человечества и планеты в целом; что путь спасения только в осознании этой проблемы и способности уметь договариваться мирным путем. Одним словом, автор задевает такие глобальные вопросы выживания человечества, что с учетом года написания само по себе заслуживает высокой оценки. НО... фантастически нереальные идеи, сопутствующие героям при выполнении их миссии, перечеркивают всю серьезность главного посыла романа.

Легко умирать за идею, зная, что тебя тут же воскресят. Легко решиться на отчаянный шаг, зная, что за спиной поддержка не только твоей планеты, а всего Галактического центра с его более чем передовыми технологиями. Поэтому все значимое в пределах отдельно взятого сообщества тут же легко обесценивается с учетом применения чужого опыта и знаний... А может, так и надо? Размышляя над этим коробящим меня диссонансом, тут же вспоминаю встреченную на просторах инета фразу о том, что это издержки советского воспитания — ставить общественное выше личного; учиться на собственных ошибках и ценить только то, чего добился кровью и потом; не верить легкодоступному, и даже там, где нет препятствий — сначала создать их, а затем — с честью преодолеть... Может, именно поэтому мне не понравился роман, что он поднимает серьезные вопросы, но предлагает наивно легкие пути решения? Сказка. Хоть и достаточно поучительная, но все же сказка. 7 из 10.

Фильмам предпочитаю книги, а потому — читала.

Один из игроков в гольф слышит крик в тумане, но лишь благодаря улетевшему в ту сторону мячу, замечает упавшего с обрыва человека. Пока другой игрок спешит за помощью, первый остается на месте и слышит от упавшего странную фразу. Эта фраза до того нелепа, что практически до самого финала и читатель не может понять ее значения. Кстати, когда ее смысл становится понятен, она уже не играет особой роли. Скорее, ее задача в том и состояла, что сподвигла героя романа искать разгадку.

В отличие от многих других историй Кристи, здесь дело расследовать взялись не профессионалы, но у них получается даже интересней. А также мне импонировало то, что автор не разжевывала какие-то моменты, не ударялась в многословные пересказы и объяснения. Все просто, четко и по существу.

Первая глава далась тяжело — автор умело показала гнетущее состояние главного героя, который счел себя «потерпевшим фиаско в жизни»: один-одинешенек, есть дом-работа, но нет удовлетворения; есть любимое дело, но пропал интерес... В поисках себя и банального обретения смысла жизни, он отправляется в монастырь к траппистам. Не доехал...

Вторая глава преподносит сюрприз и таки цепляет обещанием интриги. От хандры, сопровождающей чтение предыдущей главы, не остается и следа. Далее мысль моя и фантазия бежали быстрее, чем глаза успевали следить за убегающими строчками.

Ну а с третьей главы для героя начинается новая жизнь, и с этих пор сюжет непрестанно крутился в моей голове, даже когда вынуждена была прерывать чтение. Или роман так попал под настроение, или я нашла много созвучного, но искать повод для придирок не хотелось и в итоге я поставила 10 баллов — идеально!

Конечно, я с трудом поверила в такое фантастическое совпадение двойников: не только внешности, но и голоса, манеры поведения и проч. Однако, приняв это как фантдопущение, дальнейшее изложение истории принимала на «ура». Примечательно, что именно самые любящие люди не заметили подмены. Для меня это стало своеобразным ударом по точке зрения на подобные вопросы, казалось бы — уж мать должна была отличить двойника! Но получается, фишка в том, что слепо любящий человек примет тебя любым.

Я наслаждалась чтением. Теми переменами, который невольно один герой устроил в жизни другого. И так хотелось увидеть результаты этих перемен! Но читателю показали лишь краешек, самую малость! Мне не хватило! Я редко ловлю себя на несогласии с автором, но в данном романе мне хотелось прочесть другой финал. И лишь спустя пару часов осознала, что мое желание — лишь показатель сопереживания и близкого принятия участия в судьбе того героя, который за неделю чужой жизни попытался изменить ее к лучшему. На самом деле, это все равно — ЧУЖАЯ жизнь, и его недельная эйфория могла обернуться личным крахом. Так что тот финал, что предложила автор — тоже идеальный, да-да!

Сюжет оказался вполне ожидаемым — аннотация раскрывает практически всю его суть. Главному герою подстраивают хитрую ловушку, чтобы официально отстранить от всех дел и нагрузить его заданием «под прикрытием». А вот само задание окажется грязным — наркотики, исчезновение людей, подростки без тормозов, насилие и секс. Да еще дележка наркобизнеса. При этом надо вычислить продажных полицейских... То еще заданьице — чистым остаться не получится.

В целом роман понравился. Иногда чувствовалось провисание, некоторые главы (слава богу — все очень короткие) хотелось скорее пролистнуть. Порой до жути хотелось переключиться на что-то романтичное, пусть даже сиропно-ванильное. Но последние главы читала запоем — развязка оказалась неожиданной, но если разобраться — вполне логичной.

Далекий 2493-й год. Резкое пробуждение и осознание немыслимо запутанной истории. Находясь на борту звездолета, все время норовившего свернуть с траектории намеченного полета, шесть членов экипажа с пробелом памяти в 25 лет пытаются восстановить хотя бы последние несколько дней, чтобы понять — кто же так знатно поиздевался над ними. Но для этого им приходится вспомнить гораздо больше и найти нечто, их объединяющее...

Детектив и фантастика. Неплохое сочетание. И в данном случае — выполнено мастерски. Автор умело увлекает и удерживает интерес читателя. Мир будущего Земли — с клонами и новыми законами существования. Так вот самый главный минус лично для меня — свод норм буквально в первых строках. Я билась о него, перестраивая на ходу свои представления о будущем. Это как изучать правила сложной игры и просчитывать варианты без позорного проигрыша — новичкам практически нереально. Вот и с романом так же: я уже не первый раз бралась за его чтение и вновь спотыкалась на «кодицилах, регулирующих существование клонов». Пришлось поступить как обычно с новыми играми — нырять в неизвестное, по ходу привыкая к определенным правилам.

В итоге мне всё понравилось: много загадок, самокопаний и рассуждений на тему этических норм. Героев немного, но нет только хороших или плохих, у каждого нашлись скелеты в шкафу, и даже откровенных злодеев можно пожалеть и оправдать. Есть, конечно, и ляпы. Или это неудобное чувство, что тебя обманули, ловко притянув откровенно выпирающие «несвязушки».

И всё-таки, в целом, я бы смело рекомендовала роман к прочтению. 8 из 10.

Большой объем вначале пугал, а затем стал просто незаметен.

Книга в книге... История социального неравенства и просто обидной несправедливости. Ведь в романе речь не столько о богатых и бедных, сколько о белых и цветных. И даже цвет кожи не играет главную роль — дочь черной Константайн родилась белокожей и отношение к ней менялось за считанные секунды...

А белая Скиттер так же за очень короткое время лишилась подруг только потому, что иначе относилась к прислуге, помнила свою любовь к цветной няне и не могла поддержать идиотские идеи бывшей подруги. Хилли загорелась дистанциировать цветную прислугу, придумывая для них отдельные туалеты, обвиняя в нечистоплотности, при этом спокойно поедая приготовленную ими еду в намытой ими посуде. Унижение и несправедливость, обвинения и гонения — много в этом романе обиды и бессилия. Бессилия что-либо исправить.

Автор смогла донести ту жуткую атмосферу страха — боязни за лишнее слово, осуждения за поддержку цветных. В романе боятся все — и цветные, и белые. Но робкое доверие и желание что-то изменить привели к написанию книги — так просто было (в мыслях) и так сложно оказалось (по факту) уговорить прислугу... заговорить. Ведь они привыкли молчать. И повиноваться. И беречь то немногое, что имеют.

Конечно, многое казалось дикостью просто потому, что это чужие традиции и нравы. Мы не росли с прислугой, да и цветных рядом не было. Тем не менее прекрасно получилось примерить «чужую шкурку», роман о многом заставляет задуматься.

Непривычный Джек Лондон. Нетипичный для него роман...

Как-то выбивается из ряда его произведений. Не скажу, что много прочитано мною, но отзывы других читателей подтверждают полученное впечатление — не самый лучший роман именно в силу неприятных рассуждений о превосходстве расы «белокурых» над тем «быдлом», из которого состоит команда наемных работяг.

Пресыщенный вольготной жизнью молодой человек, не скрывающий того, что живет на состояние, доставшееся от отца, уставший от женского внимания и даже избегающий общения с прекраснейшими представителями слабого пола, решает отправиться в многодневное путешествие на корабле, прихватив с собой огромную библиотеку для прекрасного времяпрепровождения. Пожалуй, это — единственная идея автора, восхитившая меня. Стоило бы взять ее на заметку в качестве мечты для списка желаний, которые хотелось бы успеть исполнить в своей жизни. Сравнительно замкнутое пространство, масса времени, наличие прекраснейших книг и отсутствие каких-либо обязательств — чем не идеальна такая затея?

«Я рекомендовал бы путешествие по морю в любое время года всякому, кто запустил свое чтение и хочет наверстать потерянное время».

Однако герой буквально с первых минут сталкивается с неожиданными сюрпризами, которые судьба решила преподнести ему. Во-первых, это дочь капитана, внезапно присоединившаяся к их путешествию. Вполне очевидно, что длительное пребывание вместе не пройдет для героев бесследно. Во-вторых, шокирующее знакомство с нанятой командой, которое автор «мусолит» на протяжении нескольких глав — на все лады и с разными эпитетами нам показывают стадо идиотов, больных физически и психологически, ярких представителей отбросов общества, от которых ГГ приходит в ужас и невольно начинает на их фоне восторгаться «настоящими моряками» — помощниками капитана, умеющими держать такую команду в узде.

«Мы нагружены человеческим динамитом, который в любой момент может взорваться и развеять по ветру наш маленький плавучий мирок».

В итоге чтение романа продвигалось медленно, «со скрипом», с неприятными впечатлениями от рассуждений автора о превосходстве властьимущих. К тому же много загадок осталось нераскрытыми — довольно увесистый минус к общему впечатлению. Где мятежники находили еду, куда делись помощники капитана, как доплыли и чем в итоге закончилось путешествие — так и осталось за кадром. Но при этом не считаю зря потраченным время на чтение, так как познакомилась с иным героем Лондона, так не похожим на Кита Беллью...

Сборник историй — практически из реальной жизни. Кто-то кому-то мстит, кто-то алчет богатой жизни, а кто-то просто идет по головам, чтобы добиться своего.

Понятия о чести и справедливости у всех совершенно разные. Как разные цели и идеалы.

Во многих историях хэппи-энд наступал лишь благодаря усилиям красавчика частного детектива. Иногда чувствовалась некая наигранность и притянутость. Но в целом — неплохо.

Несколько вечеров с увлекательной историей про золотоискателей.

Хотя... это не совсем так.

Когда Смок находил золото, он относился к нему спокойно. Мы видим образ героя, не заболевшего золотой лихорадкой. НО он заболел суровым краем, жаждой приключений и потребностью в дружбе.

Мне понравилась история превращения офисного клерка в жилистого бродягу, беспечно вступающего в различные аферы, делящегося запасом еды с ближними, протягивающим руку помощи каждому нуждающемуся.

И вот поэтому роман не только о том, как искали золото.

Конечно, он, в первую очередь, о людях. Плохих и хороших. И о том, как каждого из них обтачивает суровый край, вытаскивая на поверхность все потайные мысли, обнажая слабости, проявляя самую сущность...

На самом деле, можно было бы растянуть эти истории на приличный многотомник. И я рада, что автор не отвлекался на скрупулезное описание, а в достаточно быстром темпе рассказал нам несколько забавных (а порой — трагичных) эпизодов из жизни Кита Беллью, ставшего Смоком.

P.S. Надо бы пересмотреть экранизации...

Буквально наслаждалась чтением.

Как указано в аннотации, это — «лебединая песня» Агаты Кристи. Психологический роман, повествующий о «давящей» любви. История незатейливая, но так полно раскрывает название, не единожды подтвердив, что любовь может быть тяжелой ношей. И чаще для того, кого чрезмерно любят и опекают.

Поразительная дружба между закоренелым холостяком и маленькой девочкой; яркое проявление ненависти и такое же искреннее самопожертвование; самоотречение и самобичевание — этот роман так насыщен эмоциями! Я смаковала каждую фразу, но все равно он прочитался непозволительно быстро...

«Разве мы можем знать, что для другого человека лучше?»

Небольшой рассказ на тему контакта с инопланетянами. В этой истории скорее люди были инопланетянами, установив на Меркурии свою станцию по выкачиванию солнечной энергии и передаче ее на другие планеты.

А местные жители — забавные цветные шары — далеко не всеми воспринимаются как примитивные подражатели. Начальник станции понимает, что различия между людьми и аборигенами весьма значительны, и ни в коем случае нельзя относиться снисходительно к милым проделкам шаров. Его письмо-предупреждение на Землю служит финальной точкой с философским уклоном.

В целом рассказ заслуживает одобрения с учетом года написания (1941), однако этот же факт играет и отрицательную роль: читатель уже давно «наелся» такой литературы, подобные идеи не новы и не вызывают бурного восторга. Классика — она такая...

Психологический триллер так и просится на экраны. Известный психолог-криминалист, не справивишись с личной трагедией, решает свести счеты с жизнью. Сапожник без сапог, да-да)) И в это же время очередной террорист захватывает заложников на популярной радиоигре, за ходом которой вынуждена следить вся Германия.

По неписаному правилу переговорщиков Ира должна отвечать только правду, но откуда психопат знает о ее личной трагедии? И сможет ли Ира обнажить душу перед миллионами слушателей...

Мне понравилась история. Прочитала практически за день. Политические интриги особо не выпирали, оставались за кадром. Мне больше запомнились «самокопания» героини. Боль от утраты одной дочери и разрыв с другой оказали на нее слишком губительное действие. Ира поступает непрофессионально, но так по-человечески объяснимо...

Для меня это — грустный рассказ. Даже несмотря на то, что повествует он о самом замечательном лете в жизни героини. Да, человек сам выбирает — где и как жить. Но иногда легче просто приспособиться и плыть по течению... Тогда будьте готовы к сожалению о своем выборе, невольной зависти к более успешным соседям и тоске о недостижимом...

Браво автору за безукоризненно переданные эмоции.

Превосходно! Идея рассказа не нова, но подана — безупречно.

Кто-то (инопланетный разум?), обитающий где-то, долгое время ждущий права опекать человеческую особь, кажется весьма ненавязчивым и положительным «сожителем», который с легкостью проживет за вас неприятные дни, нейтрально разрулит щекотливые моменты. Вот вроде и возьмет на себя всю тяжесть предстоящих токсичных событий, и в то же время не примет кардинальных судьбоносных решений, за которые отвечать все-таки вам. Очень удобно! И почему бы не согласиться на такое сожительство? Даже назвать его ангелом-хранителем хочется. И в порыве благодарности подарить ему недельку-другую своей жизни... Так что же не дает покоя героине? Почему она прогнала своего ангела? И как бы поступили вы?

Вот за что нравятся такие рассказы: при небольшом объеме максимум смысла и послевкусия. Спасибо автору и советчику в Рулетке!

Я наслаждалась чтением. И растягивала его, смакуя...

Эта книга из тех, что можно отложить на любой строчке, и вернуться хоть через 5 минут, хоть через 2 дня — она всегда подойдет под настроение и подарит позитив. Казалось бы: сам сюжет — театр абсурда. Прямое нарушение границ личного пространства, навязывание чужих желаний и мнений. Но при этом — четкое ощущение заботы, внимания и поддержки не только близких...

Да, такую историю противопоказано читать залпом — можно не понять истинного смысла. Именно растягивая дозу абсурда, можно уловить настоящую подоплеку событий и с головой окунуться в сюжет, на себе испытывая эмоции и чувства героини.

Мне понравилось.

Я не психолог, но у главного героя налицо — пубертатный криз, когда бурное физиологическое взросление сопровождается психическими расстройствами, неопределенностью в самовосприятии и самоидентификации. Иначе — подросток ищет себя, свое место в жизни, границы вседозволенности и сопоставляет все это с реакцией окружающих. Автор не раз акцентировал внимание, что если бы вот сейчас тот или иной поступил по-другому, то исход был бы иной.

Несомненно, что причина подобных выпадов, резко отличающихся от поведения большинства, кроется в семейных неурядицах, неудовлетворенности подростка родительским воспитанием (как чрезмерной опекой, так и недостатком внимания). Плюс желание подростка преломить ситуацию любым способом. И как результат — подобная сцена. Примечательно, что сверстники находятся с ГГ на одной волне и искренне одобряют его поведение (и даже труп учительницы на полу тому не помеха). Кстати, долго ожидала в романе появления родителей Чарли для проведения переговоров, но так и не дождалась — осталось ощущение пробела.

В целом, роман не оправдывает название. Герою самому трудно определить свое состояние. Он сначала «сделал», а затем ищет мотивы своего поступка. Эдакий разбор полета. А потому смысл несколько глубже, чем можно было ожидать после аннотации. Однако, я бы не рекомендовала роман ни родителям, ни, тем более, подросткам.

Очень увлекательный сюжет. Импонируют мне подобные идеи (например, не так давно прочитанный и оставшийся в памяти «Лексикон» Макса Барри) — о людях, владеющих даром Слова, убеждения через психологическое воздействие на тайные струны подсознания, добивающихся нужного результата всего парой фраз. Конечно, не всем доступна такая методика. И автор вынужден описать часть процесса обучения, отвлекаясь от основной линии поиска убийцы. Но только так можно проникнуться и почувствовать разницу между рангами пси-техников, осознать разделяющую их дистанцию, восхититься доступными им возможностями, ужаснуться от бремени возложенной ответственности и посочувствовать из-за окружающего их одиночества. Кстати, только прочувствовав последнее, можно найти объяснение названию романа.

Финал, на мой взгляд, несколько подкачал.

В целом, читается влёт. Расследование непонятных самоубийств, подсознательно ощущаемых элементарным убийством, но без малейших признаков оного, да еще с участием следователей пси-тэ, читающих ауры, эмоции и состояние окружающего — необычно и весьма увлекательно.

Ооочень необычный сюжет... Вернее, идея, возникшая у автора...

Она шокирует с первых страниц — Билль о жизни... О какой жизни? Как она может быть неприкосновенна, если всего двое решают — жить или нет их ребенку. Согласна, что при аборте порой всего один принимает такое решение, но в данном случае — ребенок успел пожить, почувствовать себя личностью, настроить планов и... Где гуманность? Даже преступника судят более объективно с доказательной базой и привлечением адвоката. А ребенок мог просто разозлить родителей и — добро пожаловать в заготовительный лагерь.

Страшная идея. И несмотря на то, что роман читается легко (кроме сцены разборки) и достаточно цепляет внимание, все же я не готова читать продолжение — просто потому, что в принципе не согласна с такой идеей и не хочу продолжать внутреннее противоборство при чтении.

Небольшой роман, но довольно интересный. Некоторые моменты кажутся слегка наивными, но скорее, тому виной год написания, — наше мировосприятие уже сильно избаловано современными достижениями, и история о домашнем питомце с другой планеты воспринимается как забавная и милая сказка. Понравилось замечание, что это не Джон Томас воспитывал питомца, а весьма ответственная «зверюшка» с усердием воспитывала несколько поколений Джонов Томасов. А какая у Джона был подружка! С такой поддержкой — хоть в огонь, хоть в воду! Кстати, в романе все герои такие — колоритные и живые, легко найти подобные образы в своем окружении — еще один плюс автору (с такими плюсами роман еще долго будет востребованным читателями)

Однако, лично мне больше импонировала другая сторона повествования — та, где автор преподал мастер-класс по дипломатии. Заставить далеко ушедших в развитии вперед инопланетян уступить и согласиться с твоим решением — дорогого стоит. Ведь недаром в романе была «оговорка», что заместитель Секретаря легко меняет Секретарей, оставаясь на своем посту. В общем, немного политики, немного сарказма, немного человеческой тупости, но больше — о дружбе и понимании даже между разными видами разумных. Поэтому роман получился светлым, добрым и поучительным.

Аннотация обещала много больше, но в процессе чтения я скучала.

Во-первых, героиня мне была не симпатична — капризная и избалованная. Ей 18 лет, а вела себя как эгоистичный подросток. Я замучилась ждать, когда она включит мозг. Не дождалась... И хоть её отношение к магу изменилось, но моё к ней — нет. Главный герой — в целом положительный и даже чересчур правильный. Чувствовалась в нем некая ... деревянность. Он винил себя за смерть одной девушки, за украденную юность другой, за неудачную попытку убрать разлом, за ... да за всё! И так хотелось встряхнуть его от этого чувства вины. Надеюсь, что с восстановлением Академии и взрослением его жены всё у них будет хорошо. Но пока — автору не удалось ни удивить, ни зацепить, история вышла шаблонная, и потому лишь 7 из 10...

Очень жаль, что я не прочитала эту книгу в подростковом возрасте. Сейчас приключения Ариэля воспринимаются несколько иначе:

во-первых, искушенная большим разнообразием фантастических идей в современной литературе, четко ощущала год написания книги. Чисто интуитивно понимаю ценность сюжета в то время, признаю произведение заслуженной классикой, но в целом роман воспринимался некоей сказкой, рассчитанной на подростковую аудиторию для поучительных целей. То есть основной посыл прошел мимо, хотя эстетическое удовольствие получено.

Во-вторых, «с высоты прожитых лет» слишком усердно выискивала двойное дно там, где его нет, замечала то, что мешало петь оды автору. Например, Беляев прекрасно обыграл исполнение мечты человека летать как птица, без всяких приспособлений. Но в сюжете видим, что Ариэль был заложником чужих желаний, он сам НЕ мечтал летать, он лишь хотел любым способом покинуть школу, в которой дети содержались как в тюрьме. Конечно, он обрадовался новым способностям, но мы также видели, что получил он их как подопытный кролик... (страшные аналогии приходят сейчас на ум, но не буду о них писать). И в дальнейшем Ариэль лишь переходит из одних жадных рук в другие, каждый строит на него планы и способы своего обогащения. Признаюсь, даже думала, что автор все-таки убьет героя по принципу: «Так не доставайся же ты никому».

Таким образом, выделила бы главной заслугой поучительную мысль автора именно для становления личности: не все мечты воплощаются во благо, будь готов к злоупотреблениям; ищи свое место в жизни; цени тех, кто искренен с тобой; помогай (в силу своих возможностей) нуждающимся независимо от их уровня бедности и расовой принадлежности и т.д. и т.п. На самом деле, книга довольно многогранна и каждый найдет своё.

Многие читатели отмечают слишком сложное для вчитывания начало... Я тоже долго разбиралась: кто есть кто, и ради чего затеяно столь мудреное путешествие. Да, вся книга — многоходовый квест. А потому — на любителя: кто-то любит подобный экшн, а кого-то раздражает «пойди туда — не знаю куда». Собственно, так можно сказать про любой жанр и любое произведение...

Вопреки собственным опасениям, я довольно спокойно восприняла казавшиеся нелепыми со стороны скитания героев — ведь они, действительно, шли туда, куда указывала лоза на рассвете, и за тем, кто сам был «условно живым» и не нуждался в компании. Тем интереснее было наблюдать за постепенным изменением приоритетов и «сломом» шаблонов. И вообще — весь роман вытягивают отлично прописанные образы героев (хотя кого-то, наоборот, может дико бесить шутливый легко узнаваемый кавказский акцент одного из героев). Но мне понравилось.

Финал оказался немного смазан. Словно то, за чем гонялись герои, оказалось не материальным, а высокой идеей о добре и зле, которую каждый воспринимает по-своему. 7 из 10.

Ух, как это было... неожиданно!

Я с таким восторгом втянулась в описания приключений англичанки, бросившейся на поиски отца, потерявшегося с экспедицией в Северном Ледовитом. Последние весточки пришли из устья Лены. И вот она, Сибирь, — здравствуй!

Описание небольшого поселения ссыльных, их налаженного быта и порядка, настолько увлекли, что я напрочь забыла о том, что автор все же фантаст, а не реалист. И когда обнаруженный тунгусский метеорит оказался инопланетным кораблем в работоспособном состоянии, на ум пришла лишь одна фраза: «Смешались в кучу кони, люди...»

Роман-то я дочитала, а вот ожидания не оправдались, как в известных мемах «Ожидание-реальность»... Кому-то и понравится такой поворот, но не мне. Жаль...

Мои впечатления о-очень неоднозначные.

Описываемая жестокость вкупе с недальновидностью высших чинов тяжким бременем оседает на плечах местных жителей, которые вынуждены служить прослойкой между угнетателями и варварами. Им и достается самая незавидная участь — ни дома, ни спокойной жизни, ни уверенности, что наступит «завтра»...

Судья, от чьего имени ведется повествование, так же вызывает противоречивые чувства — от восхищения (его желанием проникнуться историей края и справедливо судить любого по его поступкам) до отвращения (в моменты проявления им слабости).

И хотя я впечатлена философией и обилием умных фраз, в целом от романа остался тяжелый осадок — именно бессилие героя и невозможность что-либо исправить создают ощущение тоскливой безысходности. Не уверена, что смогу рекомендовать к прочтению...

Лично мне этот сборник напомнил заметки популярных блогеров.(«Подсела» я недавно на Савельеву — ежедневные короткие заметки-зарисовки о жизни, о людях, их поступках... и немного психологии с самокопанием — мне нравится).

Вот и в этом сборнике — просто заметки. Сначала было недоумение — к чему эта история? А где финал? А в этой какова мораль? и какую роль играет этот рассказ? Но затем сравнила с творчеством блогеров, и даже стало интересно читать.

Часто ищу объяснение названию. Здесь в одном рассказе прямо указали на смерть — мол, это такая вещь, которая приходит незаметно. Аннотация дает другое объяснение — «Незаметные обыкновенные люди день изо дня совершают незаметные подвиги». А я по итогам прочтения сборника сказала бы иначе: сама наша жизнь — незаметная вещь. День за днем пролетает скоротечно. И надо еще постараться оставить след на земле, след в памяти других людей.

Классика жанра.

На глазах у друзей (хотя «друзей» — это громко сказано) мгновенно умирает молодая женщина, выпив шампанское с цианидом. Расследование приводит к единому выводу: самоубийство на почве депрессии, связанной с затянувшейся болезнью (и предстоящим расставанием с любовником НЕ по ее инициативе).

Однако, спустя полгода муж-вдовец получает анонимные письма с уверениями, что на самом деле его жену убили. Такой поворот лишает его спокойствия и вынуждает предпринять крайне неосторожные меры, как задуманный спектакль по воссозданию памятного вечера. И вот, в той же компании, при тех же обстоятельствах происходит второе убийство, которое требует досконального расследования, и которое (наконец-то!) попадает в руки профессионалов))

Романы Кристи бесподобны по простоте изложения. Возможно, виноват год написания, а возможно — присущая англичанам сухая краткость. Здесь не найдете смакования подробностей происшедшего или нагнетаемой жути, которой грешат современные детективы, как нет и заковыристых интриг. Всё просто: есть тело, есть мотивы (практически у всех!), но нет улик и доказательств. А потому лишь скрупулезное изучение всех обстоятельств и логическое мышление способны пролить свет на картину убийства.

«Летний домик» не менее психологичный роман, нежели «Ужин», но оказался более шокирующим для меня.

Возможно, надо сделать поправку на менталитет народов разных стран, но многое в поведении героев оказалось неприемлемым для меня, а потому суждения о поступках героев и побудительных мотивов получаются весьма не объективными. Это как сместить центр тяжести у оси и возмущаться кособоким вращением.

Вспомнилось известное выражение: «у каждого своя правда». Так и Марк, главный герой, позволяя себе интрижки с чужой женой, оправдывает свое поведение чисто мужскими инстинктами. Основываясь на воспоминаниях о лекциях талантливого ученого, Марк сам начал делить людей на психически здоровых и непригодных для общества. Мало того, только на основе своих подозрений и личной антипатии, он вынес приговор человеку и профессионально привел его в исполнение.

В романе, как и в жизни, нет четко положительных героев. Мне импонирует такая правдоподобность. Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора. Но — чуть позже, надо немного отдохнуть от таких ошеломляющих реалий...

И вновь: аннотация в двух словах раскрывает самую суть сюжета. От рассказа маститого автора ожидала некую изюминку, крутой поворот или неожиданный бонус для героя в финале.

Ан нет. Все до жути просто — если не ты, так тебя...

И животные инстинкты берут верх над попытками сохранить человечность, завывающий от многодневного голода желудок напрочь блокирует разум в ожидании куска мяса. И уже неважно — чьего...

На самом деле жутко читать о закате человечества.

Аннотация готовит нас к тому, что с этой книгой весело не будет.

Но даже заранее настроившись на сложную тему, не успела вовремя заблокировать эмоции.

Причем, примерно первые две трети повествование не особо цепляло. Сюжет крутился вокруг странного монстра-дерева — полусна, полуяви... Какая-то мистическая или даже сказочная составляющая мешала проникнуться трагедией мальчика, и воспринималась, скорее, как детская страшилка. Это чуть позже понимаешь, что сама жизнь мальчика превратилась в такую жуткую сказку — чем дальше, тем страшнее. А он упорно пытается бороться и вернуться к тому укладу жизни, где было все просто и понятно — мама готовит завтрак, а если она устала — пусть полежит, он и сам справится. И не надо им никаких бабушек! И отцов, у которых есть другая семья!..

Ужасная ситуация в школе — то сначала ты на виду у всех, чуть пальцем не тычут, узнав о больной матери. А затем становишься невидимкой — все закрывают глаза на невыученные уроки, плохие поступки...

И такие качели расшатывают психику мальчика окончательно.

Над финалом ревела. И долго не могла переключиться на позитив. А потому эту книгу можно рекомендовать с осторожностью — выборочно и под особое настроение.

Воистину шедевр!

Долго я шла к этой книге. Благо, что не читала подробных отзывов-пересказов и не видела фильм. Поэтому сама история несколько обескуражила (представляла немного другой сюжет — более кровавый) и в то же время — покорила, так как автор смог настолько ювелирно показать произошедшую драму, различие в мировосприятии необразованного, ограниченного человека и одухотворенной личности с высокими идеалами — художника, видящего и ценящего всю красоту окружающего мира. И ведь не было грязи, пошлости, кровавых сцен, а понимаешь, что это может быть еще хуже — спокойная непрошибаемость человека, решившего просто иметь при себе другого вопреки его воле.

Один нюанс меня смутил — повествование от имени сумасшедшего весьма похоже на исповедь, и я необоснованно решила, что он ведет свой рассказ не для читателя, а для поймавших его законников. Финал же придает произведению новых красок, острых эмоций и долгоиграющих мыслей...

Первый роман — это только завязка сюжета. События развиваются медленно, и автор, в основном, планомерно и обстоятельно знакомит нас с основными героями. С их убеждениями, взглядами, предпочтениями и прочими характерными чертами. Как уже можно догадаться, роман грешит обилием рассуждений, особенно на тему патриотизма, мирового господства, политических событий и просто о нравственном воспитании молодежи.

Словом, на эту книгу надо настроиться. Лишь пару раз я не выдерживала и пропускала несколько абзацев, когда уж слишком хотелось более динамичного чтения. Но в основном, старалась впитывать эти рассуждения, то соглашаясь внутренне, то протестуя. Чего не отнять — невозможно остаться беспристрастным. Невольно все равно выберешь кумира. Либо так же потянет в космос «за идею», как многих ученых, которые хоть и покинули раньше Россию, но один клич, и старая закалка переворачивает нутро, тянет совершить подвиг «просто так».

Финал первой книги обрывается, явно давая понять о дальнейшем интересном приключении. Все ключевые фигуры расставлены, а вернее, — собраны в одном закрытом городке, где ожидают стремительного прорыва мысли и творческого потенциала ученых, где творится будущее Родины. О самом космосе — пока ни слова, но, думаю, все еще впереди.

Потрясающе актуальный рассказ.

Наш мир настолько быстро меняется, трудно удержаться на волне стремительного прогресса техники, а еще сложнее уследить за изменением мышления и норм поведения людей. И если вам страшно не хочется выглядеть в обществе динозавром, то придется соответствовать определенным критериям нового времени, а для этого необходимо чем-то пожертвовать...

Сложно написать что-то новое, еще не сказанное об этой повести. Ярчайший образец мужества и героизма. Читаешь и не веришь, что где-то есть такие морозы, крайне суровые условия для проживания, и люди добровольно покидают свои семьи и уютный дом, чтобы сообща делать нужное дело — каждый миг отдавать себя, свои умения и свое здоровье ради того, чтобы не погасла деятельность там, где с трудом смогли отвоевать у природы уголок и закрепиться отважные полярники.

Эта повесть не столько о жесточайших условиях выживания, сколько о судьбах героев, их характерах и умении жить в коллективе. В одиночку там не выжить, как не выжить эгоистам и себялюбцам. Впрочем, последние все же встречаются. И устраивают немало проблем другим. Хотя, тот же Гаврилов и в чужих ошибках винит себя, потому что не проверил за тем, кому не доверял.

Читала финал, затаив дыхание. А прочитав последнюю строку, вздохнула с досадой — жаль! Я б так хотела узнать, как сложилось в дальнейшем у каждого. Но автор в своем праве, и нам, читателям, остается додумывать продолжение самим.

Очень милая добрая сказка. Самое подходящее название — «Сказка о семейном счастье». И хоть описываемые события происходят «В последний день первого месяца в году», вся история настолько пронизана таинством и волшебством, что по праву входит в цикл «Рождественские повести».

Великолепные образные сравнения создают чудеса даже на пустом месте. И вот уже самые заурядные предметы обретают свой характер и показывают норов: «А тут еще чайник упрямился и кобенился. Он не давал повесить себя на верхнюю перекладину; он и слышать не хотел о том, чтобы послушно усесться на груде угольков; он все время клевал носом, как пьяный, и заливал очаг, ну прямо болван, а не чайник! Он брюзжал, и шипел, и сердито плевал в огонь. В довершение всего и крышка, увильнув от пальчиков миссис Пирибингл, сначала перевернулась, а потом с удивительным упорством, достойным лучшего применения, боком нырнула в воду и ушла на самое дно чайника.» Возможно, искушенному читателю не захочется читать о всяких чайниках и сверчках, об ужасной нищете и обмане любящим отцом своей дочери, о хрупких отношениях в неравном браке, — но мне импонировал такой стиль, — накидывающий к и так запутанному делу дополнительный ореол загадочности.

Уютная сказка о семейных ценностях — о счастье, любви и доверии.

Интересный рассказ. И ведь нет сюжета! Сначала трудновато подстроиться под ритм повествования, зато потом — все как на ладони — выстраивается цепочка моментов из судеб, отделенных большим промежутком времени.

Знаете, так крутящийся маяк в ночи при очередном повороте выхватывает один кадр из множества других. Затем новый виток, и новый кадр...

«У каждого времени свои герои» — красной нитью через весь рассказ...

Весьма занятная история!

Тобермори — это кот, который вдруг заговорил. Нет, не так. Кот, который соизволил ответить людям на их дурацкие вопросы. А поскольку этих животных лишь по нелепому недоразумению считают домашними (вопреки их свободолюбивой натуре), то и результат вышел совсем не таким, какой ждали от великого открытия.

Рассказ позабавил сатирой на людские пороки и на то единодушное решение, которое герои приняли в отношении кота, позабыв обиду друг на друга.

Роман написан полвека назад, фантастическая мысль автора обращена к иным мирам в космосе. Идея сюжета проста (мы не одни в космосе, и есть мир покруче нашего), порой наивна (аристократы с Тронного мира обладают генетическими сверхспособностями, интеллектом и глубокими знаниями, но их очень легко удивить нестандартным поведением), но в основном — глубоко патриотична (наш Ванька/Джим все равно оказался круче всех и не дал поработить Землю).

Читалось увлекательно, правда, местами возникало ощущение, что не поспеваю за фантазией автора, и хотелось получить дополнительные пояснения. Например, в самом начале вскользь упоминают о десятилетнем проекте по выбору кандидата — наблюдателя в Тронном мире:

По факту мы видим действительно разносторонне подготовленного человека, умеющего наблюдать, анализировать, делать правильные выводы и принимать неординарные решения. Но при этом так и осталось за кадром все, что связано с этим проектом и причинами, побудившими готовить своего шпиона. Причем бой с быками — так себе приманка, не было полной уверенности, что после выступления Джима возьмут на корабль. Затем — эти быки, которые запрограммированы на разный ход боя. Читатель получил определенные сведения о них, о том, что есть некая тайна, которую герой использует как козырь на арене, и... пшик. Все эти крючочки, за которые зацепился взгляд, так и остались без петелек — они нам попросту не пригодились. Разве что герой при любом раскладе был уверен в победе над быком.

И в остальном повествовании много таких приманок, которые обещают стать отличной интригой, но остаются без развития и сводят интерес на нет. Так хотелось больше узнать про раскрытый героем немой язык слуг, но автор нам только показал сцену захвата слуги с поличным и... опять без дальнейших объяснений.

В целом — довольно интересный приключенческий квест с чудо-телепортацией и прочими плюшками.

Из прошлого века нам передают приветы вот такие добрые, слегка наивные, фантастические сюжеты. Это роман-признание. Самим себе о нас самих. Какие мы есть без прикрас, когда нас прижмет к [s]теплой стенке[/s] невидимому барьеру кто-то, кто гораздо древнее и разумнее нас. В бессильной ярости, на поводу у бушующих эмоций, мы можем сотворить страшное и непоправимое зло

И в то же время, это — роман-надежда. На то, что если найти якорь, удерживающий всех от необдуманных поступков, то у человечества еще есть шанс реабилитировать себя.

Сказочный финал, что ни говори...

Осталась в некотором смятении и не могу утверждать, что в рассказе есть особая изюминка. Либо я просто не нашла ее. В целом — это достаточно атмосферная история. Но скорее, за счет описания дикой природы и попыток ее завоевания неприспособленными колонистами. Пожалуй, это тот редкий случай, когда предыстория гораздо интереснее финальной развязки. По крайней мере, именно так я восприняла изложенное: если в начале автор перечислил факты трагической смерти легионеров как результат неистощимой фантазии аборигенов, то финал я ожидала в том же духе, но в разы кровожаднее.

Старик-колонист, большой друг легионеров (в прошлом), вынужден проводить свои дни без должного общества, а потому несказанно рад приезжему соотечественнику и всячески старается удержать гостя при себе подольше. Даже готов в обмен на трехнедельное общение поделиться страшной историей, которая поставила крест на его дружбе с легионерами. Его монолог и длительное описание виновника событий должны были помочь понять мотивы содеянного, но по факту оказались даже лишними, т.к. основная характеристика, объясняющая поведение, прозвучала всего в одном абзаце — кратко, как итог:

Далее идет описание последовавшей расправы, которую лично я восприняла не менее отстраненно, чем перечисленные до этого факты жестоких убийств. И пожалуй, именно здесь кроется секрет истории. Старик посчитал себя невольным виновником произошедшей драмы, т.к. сам ввел в дом Хонг-Дока морского кадета. Он привечал легионеров и поддерживал связи с местным населением. Случившееся заставило его пересмотреть свою позицию и выбрать добровольное уединение. И именно эта участь достойна большего сожаления, нежели судьбы заведомо виновных. Хотя и этот момент спорный...

Скажу сразу: по аннотации, а тем более по обложке, я бы никогда не выбрала эту книгу для чтения. Не завлекло. И принимая совет в одном из конкурсов, я долго колебалась.

В итоге — все мои сомнения оказались напрасными, и я получила огромное удовольствие от романа. Вместо одной истории я прочитала сразу 5 — одновременно! Да, это такой авторский ход, который, возможно, не всем понравится: первые пять глав посвящены разным героям. Учитывая, что главки о-о-очень короткие, читателю сложно что-либо вспомнить о герое при повторной встрече с ним. И весь ритм произведения именно так и построен — поочередно с первого по пятый, затем опять к первому и дальше. Причем эти короткие главы автор умудрялся заканчивать на самом интересном месте! Жутко хотелось пролистнуть 4 главы, чтобы вновь встретиться с тем героем, о котором только что читал. Но понимаешь, что сейчас тебя ждет не менее интересная глава, которую ты ждал четыре главы назад, и жадно продолжаешь читать каждую строчку. Уверена, что при раздельном чтении каждой истории такого впечатления и нужного эффекта трудно было бы достичь. В этом вся прелесть романа и одновременно ложка дегтя — кому как зайдет))

Сама идея наличия и выявления ДНК-пары не выглядит столь фантастичной, а вот описанные примеры пяти пар захватили все внимание и подстегивали выкраивать больше свободных минут на чтение. Кто-то говорит — сериал, слишком убого и просто, а мне все понравилось, рекомендую!

На слуху — известная поговорка: «не изобретай велосипед», звучащая как упрек тому, кто пытается придумать давно изобретенные вещи. Однако героям рассказа чаще приходится слышать «сохрани нас от колеса» — как предостережение от технического прогресса, который (по сложившемуся мнению) когда-то привел человечество к гибели. И боязнь новых изобретений настолько велика, что мать с легкостью отрекается от любознательного сына.

Замечательный рассказ — как притча — короткий, но емкий, богат философскими «размышлизмами» — о Вере и страхе, о любви и самопожертвовании, о детской любознательности и старческой мудрости...

«Любопытство не порок, а большое свинство» — в первую очередь, рассказ именно об этом. Ведь если бы герои сумели совладать со своим любопытством, мы бы с вами читали совсем другую историю. Однако, где предел проявленному интересу? Хорошо, заглянули они разок, убедились, что под чехлом совсем не то, что они ожидали увидеть, и... всё? Можно спокойно жить дальше, не усугубляя проблему (ведь они догадывались, что проблемы будут)? И насколько бы им легче было обуздать свой интерес, если бы жилец озвучил цену их любопытства? Вполне могло произойти обратное, и семейная пара буквально в первый вечер отсутствия жильца уже скинула бы чехол с клетки.

Вторая (условная) суть сюжета — о везении и о том, что сомнительное везение хоть и хуже просто везения, но гораздо лучше, чем ничего. Теория относительности на наглядном примере :)) Замечательно!

Давненько я не читала Кристин Ханну и уже подзабыла, что нужно заранее запастись носовыми платками и не читать в общественном транспорте! Особенно развязку! Потому как ком в горле не удержать. И всхлипывания, и предательские слезы...

Н-да, умеет автор раскрутить на эмоции. А все потому, что сама вложила душу в слова и фразы. Это бесподобное описание суровой Аляски, контрастное сочетание красоты дикой природы и ожесточенной борьбы за выживание в негостеприимном крае — «в июне еще весна, в июле лето, в августе осень, а все остальное — зима». И поэтому с наступлением весны каждая минута посвящена подготовке к наступающей зиме. Не каждый выдерживает такой жесткий ритм, но если уж втянулся, то этот необузданный край земли прорастает в самое сердце, и ничем его нельзя заменить.

«Жизнь здесь трудная, но нет ничего вкуснее только что пойманного лосося, зажаренного в сливочном масле, которое ты сбила из собственных свежих сливок. Здесь никто не будет вам указывать, что и как делать. Каждый живет как может. Для выносливых тут рай на земле.»

Героиня смогла принять и полюбить новое место проживания. Не страшилась работы, научилась охотиться и рыбачить, с удовольствием бежала на занятия в школу, потому что там ее ждали встречи с единственным ровесником, дружба с которым легко переросла в беззаветную любовь. Но ровно и гладко бывает только в мечтах, а в реальной жизни опасность поджидает гораздо ближе, чем можно предположить. Вырваться из пут долга порой не под силу и взрослому человеку, не говоря уж о подростке. И Лени приходится выбирать...

Замечательный роман! 10 из 10. Завидую тем, кто только приступит к его чтению

Захватывающий криминальный детектив — автор продолжает радовать своими сюжетами. На этот раз читатель столкнется с миром азартных игр, шулерами и мошенническими способами облапошить простой народ в обычной жизни.

«Около двадцати процентов людей легко внушаемы»

Несмотря на то, что героиня осваивала совсем не благопристойные уроки мастерства, невольно начинаешь симпатизировать ей и переживать за удачный исход очередного «дела». А уж когда она влезла на территорию казино — тайком от деда! — сразу стало ясно, что просто так им уже не выпутаться.

И хотя суть финала слегка просматривалась за динамичными событиями, я все же получила то ожидаемое удовольствие, на которое заранее настраивалась, выбирая очередной роман Михалковой.

«Знаешь старый анекдот? Швейцар говорит посетителю: «Простите, сэр, но я не могу впустить вас в казино! Вы без галстука!» – «Ну и что?! А этот вообще голый!» – «Да, сэр. Но он выходит…» Так вот, это не шутка, а суровая правда жизни...»

Лично для меня — это на редкость неудачный сборник рассказов, т.к. по сути это не столько хоррор, сколько так не любимая мной мистика на грани с психоделикой. Иногда я вообще не понимала, о чем повествует автор. Иногда удавалось проникнуться атмосферой ужаса, казалось — ну вот он, единственный стОящий рассказ! Ан нет, финал начисто обнулял впечатление... Из 19-ти рассказов не могу выделить ни одного достойного. Лишь «Куклы» впечатлили меня, но это не то впечатление, которое я ждала. От этого я буду стараться избавиться, потому что как мать не приемлю подобного. Из всех прочих могла бы выделить «Укрыться на месте» и «Замешательство из-за умершей бабушки» — более правдоподобные истории, не содержащие мистики.

Книги Корсаковой отличаются особой атмосферностью и гарантируют полное погружение в сюжет. И если вам повезло с наличием свободного времени, можно«прожить» предложенную историю буквально за вечер (в крайнем случае, за два). А мне немножко не повезло, и я постоянно мучилась вопросом «ну что же там дальше?». И вот дочитала. И с тоской вспомнила, что романы автора так же отличаются махровой мистикой, с которой никак не может согласиться мой рациональный и прагматичный мозг. Не устраивает меня такой финал. Мне, как герою Ворону, хочется сказать — «ну на дворе же 21-ый век! Как можно верить в призраки и перевоплощение духа?» И я до последнего надеялась, что нам покажут того помощника, который запускал голограммы, подавал отравленный газ и управлял черной кошкой... Жаль... И даже красивая легенда не помогла исправить впечатление...

Понимаю, что это только мои тараканы, поэтому ставлю хорошо))

Аннотация пообещала заманчивое путешествие по снежным горам Урала и расследование убийства, произошедшего (по канонам жанра, да-да!) в отеле доме, отрезанном метелью от всего остального мира.

И вот казалось бы, — шаблонный сюжет, а прочитался с большим удовольствием. Команда туристов, собранная по интернету, настолько разношерстная, что интересно вычислить тайну каждого чуть прежде, чем автор раскроет все карты. Да и о хозяевах кордона «полста три» тоже до поры-до времени ничего не известно.

Примечательно, что история не преподносит кардинальных метаний или страшных сюрпризов (не считая трупа, конечно!). Повествование льется ровно, положительные герои без полутонов — мужественные, добрые, сообразительные и к тому же настоящие патриоты. Отрицательные герои тоже присутствуют, но их мало, им никто не симпатизирует и не одобряет их действий.

Ко всему прочему автор решила добавить яркую любовную линию — осчастливить, так сказать, героев.

Одним словом, можно было бы критиковать и дальше, но я довольно приятно провела пару вечеров.

У девочки умерла мама. На фоне переживаний начались психологические проблемы — боязнь общества и общения, замкнутость, как следствие — травля в школе и появился воображаемый брат-близнец. Воображаемым он был до тех пор, пока она не стала терять себя, боготворя брата-заступника. Да тут отец решил жениться на докторше-психологине, а дочку отправили на лето к бабке мачехи в глухую деревню. Где верят в наговоры и сглазы, смешно говорят и верят в лешего. От таких разговоров крыша съехала окончательно.

Жалко героиню. Мыкалась она неприкаянно. Её так и звали — блаженная. А она никак места себе найти не могла и покой в душе не ощущала. Я вспомнила подходящую фразу «мыть берет» — словно про нее это, про Женьку. Маятно ей и муторно на душе...

Финал чуть-чуть дает надежду на лучшее. А всю книгу читать запоем не получалось — и тоскливо, и интересно одновременно. И ни бросить, ни забыть. Хорошо, что объем небольшой. Да герои колоритные, как живые. Словно сама побывала в такой старинной глубинке. Одним словом, автор смогла удивить, — этот роман совершенная противоположность Кадын. Но я не пожалела

Великолепный слог, образные описания, оживающие на страницах рассказа герои... Классика, одним словом. Здесь тебе и правдивые картины, и невольное погружение в историю, и мурашки по коже от захватившего азарта, словно это я в том же кабачке сидела и ногой притопывала.

Две мысли неустанно крутились, спеша выразить смысл одной фразой: «не место красит человека, а человек место» — ведь это про него, про Сашку. Без которого и веселья не стало, и народное «единство» скукожилось, оказалось невостребованным...

А вторую мысль автор сам и озвучил в финале: «талант не пропьешь и не потеряешь», правда иными словами:

Бесподобный рассказ о первой любви.

Вот такая она чаще и бывает — слепая, бессмысленная, восторженная и безответная. Тут не то, что «сердцу не прикажешь», а диву даешься, как вообще могла возникнуть такая любовь, — словно придуманная...

Автор с потрясающей точностью передал бесшабашность первой любви — когда осознал, что любишь, совершенно наплевать на все остальное. Избранник становится центром твоей вселенной.

И с такой же поразительной безжалостностью показаны чувства отвергнутой... «Иди ты к черту!» — и он пошел...

Великолепно!

Захватывающий триллер о приключениях подростков.

Буквально самое начало несколько сбило с толку, т.к. не могла уловить возраст героини, от чьего лица идет повествование. Сью, как бы сама с собой, в простоватой манере рассуждала о своих близких, заодно знакомя читателей с ними. И по тексту казалось, что ей лет 10-12. Допускаю, что это нюансы перевода плюс особый стиль изложения — короткими фразами, не обремененными красочными описаниями.

И когда встретила упоминание, что девочке на самом деле идет уже семнадцатый год, появилось чувство несоответствия сложившегося образа с указанным возрастом. Но, надо признать, что в дальнейшем этот диссонанс исчезает, словно происходит некая корректировка образов героев.

Также придется предупредить о наличии характерных черт сплаттерпанка, ведь не все готовы читать о гниющих трупах и прочих кровавых подробностях. Однако, общая жуткая атмосфера неимоверно затягивает и заставляет напряженно следить за судьбой героев.

Пожалуй, у каждого в детстве была любимая игрушка. Но не у каждого она олицетворяла лучшую половину внутреннего «я». У героя рассказа плюшевый медведь даже имел свой характер, умел выражать свое мнение, и был наделен лучшими качествами, на которые можно было смело равняться.

Интересно, что автор называет предательством не тот случай, когда мальчик выкинул в реку своего друга Виню, а когда уже подросший, он закономерно забросил игрушку и стал интересоваться девочками.

Цитата: «По всему выходит, что мой способ жить правильнее Вининого. Но откуда тогда печаль? Я не знаю»

Да всё просто! Это ностальгия по детству. Которая очень часто посещает нас, взрослых...

Опытный детектив отходит от дел. Но не так просто забыть работу, которой уделял слишком много времени.Бывший однокурсник обращается к нему за помощью, и новая загадка целиком захватывает внимание сыщика.

Замечательный роман. Жаль, что не было возможности читать, не отвлекаясь. Ведь требуется немалая концентрация внимания, чтобы не упустить нить расследования, понять замысел преступника, и даже раньше главного героя определить замаскировавшегося убийцу.

Возможно, я когда-нибудь еще перечитаю книгу. Лично мне очень импонировало самокопание Гурни. Это делало его более человечным. И если я сначала раздражалась из-за его отстраненности от решения бытовых проблем, то уже к финалу смогла его простить за это.

Я очень далека от психологии и различных наук, позволяющих толковать наши сны. Но мои сны всегда яркие, образные, имеют определенный сюжет и смысл. Часто, просыпаясь, я долго «прокручиваю» увиденное, а порой рассказываю родным: «Я сегодня такой «фильм» видела!..». Потому что такие сны бывают — похлеще любого триллера. Не знаю, зависят ли наши сновидения от впечатлительности и богатого воображения спящего, но, думаю, с кошмарами хоть раз сталкивался любой. Например, я давно уже вычленила два своих (самых жутких), от которых могу проснуться с зарождающимся криком в горле и бешено стучащим сердцем.

Собственно, к чему это я? В прочитанной повести героиня сама создает сны и выставляет их на продажу так же, как писатель продает свои книги. Необычный заказ с четко сформулированным сюжетом сна задевает самолюбие мастера, заставляет ввязаться в попахивающее душком дело. Цитата: «Этот странный и неприятный сон уже всколыхнул ее артистическое воображение. В любом случае он не был тривиальным. Муза попахивала серой, но, в конце концов, именно муза, а не деньги повлияла на ее решение.»

И если бы не последующее затем покушение на ее жизнь, героиню навряд ли замучила совесть от мысли, какого результата добился заказчик, используя ее сон. Ведь она творец! Она успела полюбить свое жуткое дитя и по праву гордилась качеством творения. А дальше,как в хорошем детективе. Есть надежный друг, есть поддержка законников (увы, только поддержка) и вера в собственную интуицию, блефуя при игре вслепую...

Занимательная повесть, с удовольствием следила за действиями героев. Понравилась и фантастическая, и детективная составляющая. Заинтересовалась циклом, к которому эта повесть указана приквелом, но многие отзывисты отмечают отсутствие какой-либо связи. А жаль. Я бы почитала об этих героях еще.

Название романа давно было на слуху. Появился прекрасный повод познакомиться с ним (спасибо Роман-рулетке).

Произведение написано более века назад, но и сейчас читается как захватывающий триллер. Автор сделал ставку на приключенческую составляющую, приукрасил смелым полетом фантастической мысли, а мрачность финала разбавил философскими выводами. Такой коктейль легко воспринимается читателем. Думаю, и через двести лет найдутся ценители подобной классики.

О чем же сюжет? Наверняка, каждый (нечитавший) хоть приблизительно себе представляет: чудом спасшийся с потерпевшего крушение корабля герой романа попадает на остров, на котором проживает отлученный с «большой земли» доктор Моро со своими необычными пациентами. И потому интерес удерживается не за счет основной идеи, а за счет общей атмосферы произведения, простоты изложения и красочности при описании монстров. Причем автор довольно смело отринул все научные основы и сразу выдал результат многолетних экспериментов по хирургическому «очеловечиванию» как домашних, так и диких животных.

Финал очень даже логичный. Если вся история воспринимается как страшная сказка, то ее завершение — вполне счастливый конец, возвращающий жертв эксперимента к природным истокам. И по сути, в этом основной по-философски глубокий смысл.

Чем примечательны такие микропрозведения? На двух страницах текста (а то и на одной!) автор пробует заинтересовать читателя сюжетом с определенным смыслом или философским подтекстом. Кому-то удается, кому-то нет.

В данном случае, считаю, весьма удачный результат: читатель стоит перед таким же выбором, как и герои произведения. Они по-разному смотрят на предлагаемую манну, их действия — отражение реакции среднестатистических обывателей. Кому-то важнее обещанные деньги, а предполагаемая смерть мифического незнакомца представляется совершенно далеким и отстраненным событием. А кого-то категорически не устраивает сама возможность стать причиной чьей-то смерти.

Согласна, что в рассказе мораль настолько очевидна, что читатель чувствует, как его «тычут носом». Да и финал, на самом деле, довольно предсказуем (пожалуй, за исключением финальной фразы. Так вывернуть — это еще постараться надо, ведь и этот подтекст тянет на отдельный разбор). И все же история представляется вполне реальной и заставляет задуматься о человеческих пороках. Кстати, при заполнении классификатора я, в отличие от большинства, указала жанр реализм. Ведь здесь нет ни мистики, ни фантастики — чистый психологизм поведения: если ты выбрал деньги, значит готов кого-то обречь на смерть. Остальное, как говорят, дело техники. Наверняка эту кнопку посылали тоже не абы кому. Так что все просто как дважды два.

Очень сложным оказался роман, в нем осень — не золотая пора с яркими красками, а серость каменных подъездов, стылая съемная комната и огромное горе утраты. Вот такая тоскливая беспросветность создает особую атмосферу, которая давит, гнетет, и постепенно начинает затягивать в психоделику. К тому же автор словно преднамеренно запутывает, описывая метания известного писателя, его размышления о противостоянии отцов и детей, стремление хоть на минуту увидеть образ пасынка, услышать его голос. Такие терзания доводят героя до определенной степени безумства и потери связи с реальностью. Читать об этом не так уж легко и радужно.

И все же стоит отметить красивую вязь философских фраз автора — где-то хотелось поддакнуть, где-то поспорить; что-то — выписать, а что-то -пропустить, не читая...

Замечательная сказка! И весьма поучительная. Хорошая иллюстрация к поговорке «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».

А еще в ней так по-доброму о сплоченности коллектива рассказано, особенно в момент, когда начальство собирается нагрянуть с проверкой...

Ну, а чтоб не скучно было, вместо обычных людей автор сказочных героев подставила. Дюже забавно получилось.

Бесподобный короткий философский рассказ.

История созвучна с рассказом Джорджа Мартина «Темным-темно было в туннелях» — так же спустя какое-то время после постапокалипсиса встречаются представители спасшихся и тех, кто сумел регенерировать и выжить в новых условиях. И каждый считает другого несовершенной пародией на Человека.

Шикарный короткий рассказ.

Находясь на космическом корабле, уносящем горстку людей вдаль от погибающей Земли, герой рассказа знает, что конечной цели полета достигнут только его пра-пра-пра... внуки. Он вспоминает то немногое, чему успел научить его родной отец, оставшийся в родной Японии. И вот тут текст можно растаскивать на цитаты:

Загадочное название рассказа образно раскрывается на простых примерах:

Мне нравится, как пишет автор. В его рассказах больше грусти и драмы, чем светлой радости. Но иногда тоска о безвозвратном или печаль о несбыточном нужны так же остро, как удачная шутка и расслабляющий смех. Кен Лю пишет о любви и самопожертвовании, о приоритете общественного над личным, о гордости и смирении — весьма и весьма поучительно простыми словами...

9 из 10. Снизила оценку лишь за «непрактичность» идеи с кораблем — одновременно это и единственный проект, который смог взлететь; и строение с хрупким парусом, который может повредить даже малюсенькая песчинка, — как-то не стыкуется...

Общая атмосфера этой повести сильно напоминала известное произведение Харпер Ли «Убить пересмешника».

Небольшой городок Восточного Техаса, времена Великой Депрессии. Местный фермер, он же [s]Гога[/s] парикмахер, он же [s]Гоша[/s] констебль, едва сводит концы с концами, как и многие другие жители. А двое его детей всячески стараются помочь, промышляя охотой на белок, не забывая проявлять детское любопытство. Именно они первыми обнаружили изуродованный труп черной женщины. К дальнейшему расследованию произошедшего констебль не смог привлечь постороннюю помощь:

Но затем стали находить и белых убитых женщин. Ситуация вышла из под контроля. После агрессивного самосуда, в результате которого погиб явно невиновный человек, констеблю приходится заняться делом вплотную, но первыми с убийцей столкнулись опять-таки дети...

Из достоинств повести отмечу простой и доступный язык (ведь повествование ведется от имени подростка), примесь загадочности и мистики (оживший персонаж Козлонога из историй-страшилок), правдоподобное изложение (о жизни и смерти — без прикрас) и некую поучительность истории (мальчик учится справедливости, вступаясь за отца и защищаемого им невинного негра; окружает заботой младшую сестру и пробует принимать решения в сложных ситуациях). Ставлю 10 из 10 и всем рекомендую.

Достаточно короткий рассказ с философским вступлением. И это самое вступление задает тон дальнейшему повествованию.

Мне вспомнилась расхожая фраза: «Не мы такие, жизнь такая», которой при желании можно оправдать любые поступки — будь то жестокость рьяно несущего службу охранника, либо единодушное нежелание протянуть руку помощи тому, кто неоднократно издевался над другими.

Понравилось, что у рассказа имеется своя довольно мощная энергетика. Такую чувствуешь перед наступлением стихии, как неотвратимость скорого финала. Собственно, пурга и выступает в роли палача, исполняя вынесенный людьми приговор за излишнюю жестокость. И людям остается только равнодушно пройти мимо — «не мы такие, жизнь такая»...

P.S. кто-то упомянул, что сомневается в достоверности факта превышения полномочий и бездействия непосредственного начальства охранника. Меня же смутил другой момент: что фраза «жить тебе до первой пурги» оказалась непонятна многим заключенным и практически всему руководству. Допускаю, что и охранник Андрей, и тот, от чьего лица ведется рассказ, провели в этой колонии меньше года и не сталкивались еще с пургой. Тем не менее, включенный автором в сюжет момент проверки в час «Х» на наличие орудия убийства, свидетельствует лишь о том, что истинный смысл фразы и способ предполагаемого убийства был известен лишь заключенным, проводившим в этой местности не одну зиму.

Кому-то роман покажется скучным и нелепым, а мне импонировало всё: и необычно выстроенный сюжет (проходит всего один вечер в ресторане с неоднократной сменой блюд, но по факту читателю через воспоминания главного героя показывают всю предысторию за много лет), и представленная психология отношений (как между супругами в каждой паре, так и между братьями), тонкая ирония по поводу различий между фешенебельным рестораном и обычным кафе (как по ценам и составу меню, так и по обслуживанию). Но самое главное, конечно, различное отношение всех героев романа к произошедшему случаю и последовавшим действиям.

Чувства родителей Мишела, стремящихся любым способом утаить правду и замять дело, мне близки и понятны, но все же какая-то часть меня противится такому решению и отвергает, ведь, поддерживая сына, они невольно поощряют его на новые преступления. Это очень тонкая грань, на самом деле. И поэтому я не буду никого судить, а просто пожелаю никому не оказаться на их месте.

Забавный рассказ, занятная идея.

Первопричины такого экономного стиля жизни автором не раскрываются, поэтому читатель вправе додумать сам: то ли из-за перенаселения, то ли в целях увеличения продолжительности жизни. Мне бы хотелось верить во второе. Ведь если изобрели подобные каменаторы, позволяющие организму останавливать деятельность на неделю, то почему бы не воспользоваться таким шансом и не пожить всего 52 дня в году вместо 365, в 7 раз продлевая свою жизнь! Спорное, конечно, желание. Но возможность пожить несколько столетий и следить за развитием науки и самого общества сильно будоражит моё любопытство.

А вот с желанием героя оказаться с внезапно появившейся возлюбленной в одном дне получился казус. С одной стороны, оно оказалось достаточно значительным, раз герой целенаправленно добивался его исполнения и потратил на это больше года. С другой стороны, желание больше смахивало на сиюминутно возникший каприз, заведомо обреченный на провал.

Чудовищный эксперимент в эксперименте. Чудовищный не по задумке, а по исполнению. Охотно допускаю, что, как обычно, руководствовались благими намерениями, но спустя полвека всем становится очевидна нецелесообразность проводимого исследования. И если финансовая сторона вопроса, кричащая о неэффективности больших затрат, может быть все же улажена, то что делать с нравственной проблемой, когда даже руководители проекта понимают, что зашли в тупик. Остается надеяться, что ситуация «разрулится» сама собой...

Это были мысли по сюжету, а сам рассказ читается легко, быстро заинтересовывает и также быстро дает уловить основную интригу. Задумке автора можно было поставить и высший балл, но мне чего-то не хватило в финале. Видимо, я сама еще не успела определиться с собственной позицией к решению нравственного вопроса, как автор круто все подвел к финалу, предъявив неучтенный, но весьма возможный фактор в проводимом эксперименте))

Безусловно, захватывающий триллер.

Мрачность и безысходность, тревога за близких и непонимание происходящего — все это навевает такую жуткую картину, что целые главы проглатываются моментально, и невозможно оторваться — хочется поскорее узнать, кто и как задумал такую жестокую расправу. Атмосфера замкнутого пространства и ограничения свободы подталкивает главного героя в поисках разгадки переворошить прошлое, которое и так не давало ему покоя. Как оказалось, его есть за что судить, но в процессе чтения очень хочется пожалеть. Даже читатель быстро находит оправдание совершенным поступкам, что уж говорить о личности самого героя и его непринятии истины.

Финал все же несколько разочаровал — я надеялась на встречу героя с тем, кто все это осуществил и на «разжевывание» всех мотивов и поступков. Этого не произошло. А теряться в догадках «было-не было» и искать подтверждения — не совсем мое: автоматически включается защитная реакция организма по сохранению собственного здравого рассудка. Я просто принимаю тот факт, что автор в очередной раз мастерски преподнес психологическую драму на тему многолетнего чувства вины и как следствие — расшатанной психики героев.

Да, многие женщины наверняка побывали в шкуре героини, когда проблемы накапливаются и сносят к чертям размеренную спокойную жизнь. Когда не хватает двух рук и 24 часов в сутках. Когда те, кто должен бы помочь (муж, мама) лишь становятся обузой и дополнительной проблемой. А тут еще глупое сердце решило взять тайм-аут и остановиться...

И тогда пришел страх. Да такой, что героиня просто бросает все и уезжает в никуда.

Мне сначала трудно было понять, как она могла бросить детей — двух четырехлетних близнецов, особо нуждающихся в маме в этом возрасте. Но уж если муж героини её понял и не осудил, то куда уж мне!..

Это даже хорошо, что автор показала переписку, выяснение секретов и постепенное сближение супругов, тем самым дав надежду не только Мэрибет, но и многим отчаявшимся женщинам. Кто дорожит семьей, тот будет стремиться ее спасти.

Пару слов добавлю о «погружении» в сюжет — благодаря легкому слогу автора это было нетрудно. Даже описание нарастающих проблем (от чего в реальной жизни хотелось бы уйти) не оттолкнуло от книги, а желание разобраться с мотивами, побудившими героиню бросить детей, лишь привело к тому, что зачиталась до поздней ночи.

Жуткая история и неоднозначные впечатления.

Самое начало знакомит нас с двумя подругами, решившими отдохнуть пару месяцев вдалеке от цивилизации — в уютном домике на берегу озера. Импонируют их дружеские подколки и язвительные замечания, но тут же отталкивает недвусмысленный намек автора на их близкие отношения (я не ханжа, просто воспитание такое).

Затем, по классике жанра, появляется жуткое нечто, преследующее только одну из подруг. Было не страшно, ведь сама окружающая атмосфера и предполагала что-то подобное. При этом я поверила в страх, заставивший девушку сбежать из уединенного места.

Но самым интересным, на мой взгляд, оказалось проводимое сбежавшей девушкой «расследование», поиск загадочного ритуала «пойна кулли» («казнь в мешке») и интуитивные действия по спасению подруги.

Финал не впечатлил.

Поэтому впечатления в целом можно сравнить с бегом по пересеченной местности — вроде и дух захватывает, но все предсказуемо...

Если бы я читала только первоначально опубликованный сокращённый вариант первой главы «Любимец влюбился», я бы не смогла по достоинству оценить задумку автора. Скорее, я бы ощутила некое презрение и отвращение к герою, а хотелось бы испытывать гордость за себе подобных перед лицом инопланетной расы.

Читать первые главы было смешно и дико: привычный уклад и примитивные потребности домашнего любимца никак не могли допустить в сознание героя настоящую картину экспансии нашей планеты так называемыми «спонсорами»: «Скажите, зачем человеку свобода, если взамен он теряет ежедневный кусок домашней колбасы?»

Автор представил читателю фантастическую версию мини-эволюции человека — от примата до революционера, заодно осветив многие глобальные проблемы: гибель природы от воздействия человека (не забывайте — всегда найдется спонсор, который захватит нашу планету под видом спасения), нежелание мыслить масштабно (принцип довольствования малым очень глубоко сидит в нас — «моя хата с краю, ничего не знаю»), приспособляемость и поиск личной выгоды (немало оказалось людей в помощниках у спонсоров, надзирателей над своими же ради поблажек и лучшей участи — «кому война, кому мать родна»). И финал у романа подходящий:

В целом, роман больше понравился своей сатирой нежели фантастическими приключениями героя.

«Мы приближались к городу Москве!

Город возникал постепенно, по мере того, как мы в него углублялись. Некогда он был метрополией, то есть центром всех пороков и безобразий Российской державы. Именно отсюда исходили страшные приказы об отравлении рек и вырубке лесов. Именно в этом городе находились страшные монополии, названия некоторых из них я помнил с детства: «Гипроводхоз», «Главохота», «Главирригация», «Кремль»… Москва – это скопище сил, целью которых было уничтожение разумной жизни на Земле.»

Реалистичная история от признанного мастера. Описывается тот случай, когда постаревший профессионал снова рвется в бой, потому что не знает другого дела и верит, что имеющийся за плечами опыт перевесит отсутствие молодецкой удали. Мне было жалко этого героя, так как в него не верил никто, кроме него самого, — ни наниматель, ни старый друг-соратник, ни зрители... И так же, как наблюдавший за боем репортер «со скучающим видом небрежно записывал» совершённые матадором приемы, так и читатель, не искушенный в специализированных терминах, равно может сделать вывод о сильной воле духа и желании победить во что бы то ни стало. А все остальное играет против матадора, даже удача отвернулась, и избалованная публика не оставляет это незамеченным.

Странно знать, что Екатерина Лесина и Карина Демина — один и тот же человек. Для себя я почему-то их четко разделяю по стилю, и Демина мне нравится больше...

Как ни странно, данный роман под авторством Лесиной затмил впечатления от всех мною прочитанных (и даже деминских). Анализируя, пришла к выводу, что мне просто не за что снизить балл, — за прошедшие пару дней я получила яркие эмоции и полностью насытила читательский голод (да-да, для меня роман оказался из разряда таких, после которых не сразу берешься за следующую книгу).

Хотя стоит признать, что не всем произведение придется по душе, — в основном, оно рассчитано на женскую аудиторию и содержит не столько «ярко выраженную любовную линию», сколько... бегство от нее.

Наивная и юная, одаренная «техническими» мозгами нейта (простолюдинка) попадает под очарование красивого и амбициозного эйта (аристократа и наследника древнего рода) и теряет голову от вспыхнувшей любви. К тому же ей предлагают брак, а не содержание, — как не согласиться? И молодой муж проявляет «щедрость», позволяя жене заниматься учебой и изобретениями, которые сулят ему немалую выгоду. И она счастлива... до той поры, пока не узнает о другой «жене». Положение усугубляется тем, что в описываемом автором обществе женщина лишь спутница мужчины и мать его детей. Ее роль незавидна для тех, кто мечтает о бОльшем, а наша героиня не в силах согласиться на малое...

Данный роман — это микс жанров. Мне понравилась нить, повествующая об изобретениях, помогающих развить техноиндустрию. Интересно было следить за многочисленными попытками героини создать голема и наделить его зачатками разума. А как она моментально загоралась при виде несовершенного механизма, продумывая способ усовершенствовать или облегчить конструкцию, — кстати, в романе чудесно обыгрываются такие моменты, особенно, когда героине приходится отрешиться от действительности.

Детективная линия так же продумана до мелочей. Родовой остров, мрачный замок, семейка из ненавидящих друг друга людей, убийства молодых девушек и неоднократные покушения на главу рода. Самое интересное, что это никому не выгодно, но подозревать можно каждого. К слову, если бы не объяснения в финале, так и не поверила бы в виновность самого очевидного исполнителя.

Есть здесь и спецслужбы, а как же! Кому ж еще распутывать такой сложный клубок, как не Службе королевской безопасности. И не всегда ее агенты успевают в нужный момент, отчего роман опять-таки выигрывает, становясь ближе к реальности и не раздражая излишним всемогуществом героев.

Добавьте к этому миксу наличие в мире колдовского дара — хоть и капли от былого величия, но сила ведьм и безумство некроманта завораживает ничуть не хуже того моря, которое неустанно шепчет устами сирен, зазывая отдохнуть от суеты мирской...

Словом, — читайте, и будет вам счастье. А автору — большая благодарность за очередную изюминку.

Идеальный рассказ. И не стареющая тема. Мотивы любого героя понятны и легко объяснимы. Даже эгоизм матери не вызывает осуждения, потому как легко представить ее ревность, вызванную близкими и доверительными отношениями дочери и бессловесной железяки.

А дочь просто обожает своего друга-няньку. И еще слишком мала, чтобы видеть в нем только неодушевленный механизм. Эта простота отношений, безусловно, подкупает и заставляет с переживанием следить за событиями.

Самым мудрым оказался папа. Ужом пришлось извернуться, чтобы и жене угодить, и дочке вернуть радость. Но ведь таким и должен быть настоящий глава семьи! Идеальным, как сам рассказ...

Ах, Кен Лю! Я еще Бумажный зверинец не забыла, а ты вновь заставляешь меня плакать!

Бесподобно пронзительный рассказ.

10 минут чтения, а в горле ком...

Мечта любой матери — подольше не расставаться со своими детьми, видеть их счастливыми в любой период жизни.

А если вердикт врачей неумолим: осталось жить два года, а твоей дочке всего десять?..

В очередной раз ругаю себя за то, что начитавшись отзывов, заранее завысила ожидания. В результате я не то, чтобы разочарована, но получила впечатления более тусклые, нежели ждала.

Да, роман не блещет романтикой, а повествует о тяжелых буднях первопроходцев сурового края. И само изложение нельзя назвать ровным и плавным. Оно, скорее, рваное и несколько путанное. Часто повествование перескакивает с одного героя на другого, нет явно положительных или отрицательных. Оно и понятно — речь о реальных людях, которые и не плохие, и не хорошие. Они просто не мыслят жизнь без своей безумной работы. И вот ее-то стараются делать так, чтоб осталась память надолго. И не ради золота, а ради будущего страны.

Несмотря на всю мрачность рассказа, ощущается какое-то оптимистичное послевкусие. И внезапно озаряет, что сюжет не о жутком прогнившем городе, где даже луна

Нет, это история о любви и надежде. Пока хоть одному человеку ты небезразличен, ты не умрешь жуткой смертью. Конечно, никто не будет жить вечно, и в этом странном городе со временем тоже все умирают, но повезет, если «хорошей» смертью, от естественных причин...

Но больше всего мне понравилось описание процесса смены власти. Оно и понятно, при наличии такого «всевидящего ока» никакая власть не нужна, все и так будут стремиться жить в мире, любви и согласии.

Стоит признаться, что это моя давняя мечта — управлять (а лучше — владеть) книжным магазином в небольшом уютном городке, где каждый местный житель с удовольствием забегает за новинками и просто пообщаться. Поэтому читая роман, я немного завидовала героине — её возможности побыть в моей мечте, оказаться в центре внимания (с приезжими чужаками всегда так!). Но так... глупо себя вести! Конечно, под воздействием атмосферы детектива я, как под микроскопом, препарировала каждого жителя и его поступки и безусловно догадывалась, что убийца бродит рядом. А вот героиня вела себя вызывающе неосторожно, чем только играла на руку... Впрочем, вы поняли, что сюжет захватил меня. Правда, не с самого начала. Ведь изначально это был сухой текст-изложение, немного чопорный и высокопарный, как и следовало ожидать в духе старой Англии. Порой даже коробило от всех этих — пошла туда, увидела того, сделала то-то... И как славно, что ближе к развязке, я уже просто не обращала на это внимания, а в целом — приятно провела время.

В этой книге понамешано много всего — и дичайшая жестокость, и приторная сладость. Но в целом выглядит весьма гармонично. Молоденькая некромантка, чудом избежавшая смерти (но не насилия!), потеряла веру в справедливость и шарахается от всех мужчин. Однако вынуждена терпеть рядом напарника, который второй год с пониманием относится к ее страхам и на деле доказывает, что ему можно довериться.

Идеальность героя меня не коробила. Именно такого напарника и хотелось видеть рядом с хрупкой Марой. Роман цепляет сразу и с развитием сюжета накал эмоций только возрастает. Короткие главы и легкий язык изложения способствуют полному погружению, жаль только, что мне катастрофически не хватало времени на непрерывное чтение.

Вероятно, я была не слишком объективна, когда во время чтения сравнивала свои впечатления с теми, что получала во время просмотра (неоднократного!) любимейшего фильма «Ловушка для родителей». Фильм, в данном случае, существенно выигрывает за счет умело добавленных эффектов и виртуозной игры актеров. В фильме оказалось больше не только комичных сценок, но и романтики. И если «киношная» мама мало отличается от книжной, то папы — совершенно разные. Книжный папа мне не понравился. В повести он представлен творческим человеком, нуждающимся в тишине и покое. Именно из-за него произошел разрыв молодой семьи. И очень скупо сказано о решении родителей возобновить семейные отношения ради счастья детей. В фильме же это апогей авантюры и очень романтичная сцена. Да и в целом повесть грешит не то чтобы скучным языком, но чересчур кратким изложением без смакования подробностей.

И вот тут пришлось себя одернуть: ведь я предъявляю требования с позиции взрослого человека, а повесть написана для детей, в совершенно уместном для этой аудитории стиле — динамично, не затянуто, без излишних подробностей о проблемах взрослых. С учетом этих нюансов и года написания стоит признать, что произведение достойно высокой оценки без оглядки на более популярную экранизацию.

Сюжет практически прямолинеен, никаких тебе сложных интриг: два друга заходят за третьим позвать того на рыбалку и застают его — завершившим заливать бетон в подвале — дескать вдруг вода протекла... А жены его нет — срочно уехала. Да так, что никто не видел. И все отговорки — куда поехала, зачем — выглядят весьма неубедительными. А друзьям и не надо ничего рассказывать, ведь весь город знает про его жену — простигосподя... Так что мотивы своего друга они не то чтобы одобряют, но от души понимают; правда, им лучше уйти, как будто и не заходили.

Словом — это рассказ о крепкой мужской дружбе :-D:-D

О таких друзьях, которые вовремя промолчат, чтоб не разрушить семью, и вовремя подскажут, что делать дальше...

Сначала опасалась большого объема, а затем наслаждалась каждой строчкой. Все время чтения меня стойко сопровождала ностальгия по своим школьным годам — таким беззаботным и безоблачным. Пусть роман Слепухина описывает более ранние годы, чем годы моей юности, но много есть созвучного, особенно те переживания за высокое звание пионеров и комсомольцев. Для нас это был не пустой звук.

Первая любовь, выпускные экзамены и начало войны... Не один раз я пустила слезу... Замечательное произведение, рекомендую!

Это, действительно, прелестно! Давно я уже не читала сказок с таким удовольствием. А сколько цитат надергала целыми абзацами!

Самое удивительное, что этих героев совсем не представляешь цыплятами/петухами. Это же просто любопытные дети, робко познающие окружающий мир. И объяснения — настолько просты и очевидны, что подходят не только для курятника)) Очень жаль, что нет машины времени, и я не могу прочувствовать на себе, как бы я восприняла этот текст в 5-летнем возрасте. Взрослый способен оценить всю иронию и глубокий поучительный смысл повести. Но стоит ли знакомить с ней детей, кто подскажет? Не будут ли они рыдать — «птичку жалко»?? :-((( Кстати, умилительно трогательный финал дает веру в счастливое будущее наших героев и скрашивает отчаянное положение оставшейся серой массы...

Такая замечательная светлая сказка. Сначала казалось — детская, ан нет, не только. И даже странно — вроде бы глупости написаны: все эти Министерства и несуразные герои, а на душе теплее стало. Вот, думаешь, — сатира: на все наши похождения и просьбы, бюрократию и невезучесть. Тогда почему же надеждой веет и добротой? И финал такой позитивно утверждающий. Вот тебе и сказка...

Для меня роман оказался сложным и непонятным. Приходилось по крупицам собирать информацию, анализировать и пытаться все это впихнуть в более привычные рамки.

Судите сами: есть Адам и Ева. Они — бессмертные. Как, почему и много ли таких — не поясняется. Причем они не супруги, а родные брат и сестра. Есть у них слуга — один на двоих, с говорящим именем Янус. То есть автор нас подводит к мысли о том, что эти бессмертные — боги, которые от скуки развлекаются с нами, смертными: то создают андроидов, то устраивают апокалипсис, то озаботились разработкой универсальной формы жизни. И есть подопытные: те, кому выпал счастливый случай избежать смерти в погибающих городах и начать жизнь с нуля на болотах (странный выбор, правда?). Оказывается, что судьбы наших героев были переплетены и раньше, а новое место обитания сталкивает их в новых испытаниях.

Я не получила четкую картинку в голове, а потому испытывала некий дискомфорт. Недостаток объяснений и отсутствие финальной развязки, расставляющей все точки над «i», заставило признать, что возможно, автору удалось в романе реализовать свою богатую фантазию, но, увы, я не смогла оценить ее по достоинству.

Мне чуть-чуть не хватило — интриги, глубины, развязки... Финал настолько предсказуем, что почувствовала разочарование.

Пришлось искать смысл в ином: тонко подмеченном состоянии человека, уставшего от хлопот и суеты. И чем более он активен и ответственен за свою деятельность, тем больше ему хочется стать... растением. Глупо требовать выполнения земных обязанностей от человека, попавшего в Рай.

А кто такие дудочники — объяснение показалось несколько примитивным и «притянутым за уши». Что ж, такова фантазия автора))

Впечатляющий роман. Именно после таких книг долго не можешь уснуть, прокручивая в голове отдельные моменты. Вчера вот прицепилось — «Бей олдей, Россия молодей» — бравый лозунг, отдающий горечью. Куда катится мир? Автор попробовал порассуждать на эту тему, а я, глупая, повелась. Теперь переживаю...

Начинается история с того, что прожив несчитанное количество лет в глухой тайге, герой (ученый историк) решил выйти в мир. Пожалуй, половина населения мечтает о таком отрыве от реальности и цивилизации, и я в том числе. А потому часть текста, повествующую о проживании героя в одиночестве (но в шикарно обустроенном доме олигарха) я читала с восторженным упоением и корила Рому лишь за то, что все-таки решил вернуться. Правда, оказалось, что главной целью был поиск друзей, переставших навещать его. Но в итоге ему пришлось столкнуться с резко изменившимся миром, в котором даже грамотному ученому понадобилось много времени, чтобы разобраться с массовым психозом.

Текст — шикарный. Излишне напускная простоватая манера изложения, перемежающаяся странными словечками (слэнгом из будущего — «алала», «чвель», «хрюли» и т.д) и потрясающими фразами с долей юмора, многочисленные диалоги и яркие образы героев — все это доставляло истинное удовольствие при чтении. Книгу хотелось смаковать и конспектировать)) — «Что-то важное приходило ведь в голову, но не дождалось хозяина и ушло…»

Но за простотой изложения проступает глубокий философский смысл. Автор словно предостерегает о тех последствиях, которые грозят обществу в недалеком будущем.

Читаешь вдумчиво, примеряя на себя, на текущую ситуацию в мире, и понимаешь — описанная в романе антиутопия не за горами, пора подыскивать домик в лесу и запасать провизию...

«Если бы вы увидели дракона, диктующего письмо секретарше, вы бы тоже вылупили глаза»

Вот сразу понимаешь, что попал в сказку. Собственно, само название указывает на небылицу — в день, которого нет, происходят всевозможные чудеса. Настроившись на любовь и романтику, я их совершенно здесь не встретила, — они послужили лишь поводом к завязке событий. Лично для меня повесть оказалась добротной сатирой. Не скажу, что я являюсь поклонником тонкого английского юмора, но вполне способна оценить изящество иронии автора.

Весьма впечатляющий психологический триллер. Повествование идет от лица самого маньяка, черпающего силы жить в созерцании чужой боли. Причем, не физической, а моральной: вид человека, испытывающего горе, боль и другие эмоциональные страдания, действовал на героя романа как наркотик, принося эйфорию и перевешивая чашу весов в пользу принятия решения прожить еще один день — да-да, это суицидник с многолетним стажем.

А когда люди улыбаются и счастливы, ему приходится проявлять чудеса фантазии, чтобы стереть улыбку с их лица и насладиться своим триумфом.

Несмотря на мерзость описываемых поступков, следует признать талант автора в создании особой атмосферы, — когда и отвратительно читать, и буквально глотаешь строчку за строчкой, не в силах оторваться от происходящих событий.

Одного не понимаю — насколько люди беспечны в своем доверии постороннему человеку, исполняющему свои служебные обязанности и наделенному НЕмаленькой властью...

Бесподобно! Завершающая фраза «выстрелила» настолько удачно, что скрасила несколько невнятные объяснения героя о фантастической материализации придуманного им мира. Предлагаемое объяснение в виде наличия по соседству мощнейшей электростанции можно принять только с учетом года написания рассказа.

Также понравилась сама идея автора о возможности пребывания сочинителей в придуманных мирах. Если бы это было осуществимо, думаю, качество литературы только бы возросло...

С большим сомнением я согласилась принять совет знакомого: пугала так нелюбимая мной военная тематика и откровенно тоскливо-беспросветный сюжет. Каюсь, первую треть книги я долго «мусолила», коря себя и советчика разом. Хотя военных действий, как таковых, в книге немного, но вот последствий войны — открывшееся предательство, нелепая почти-смерть одного, жуткое ранение другого, переполненный госпиталь, неразбериха с документами, беспомощность и ложь во спасение — никак не способствовали позитивному настрою.

Лишь отстраненная констатация того факта, что возвращаться к карамельным ЛФР не хочется, помогала мне строчку за строчкой продвигаться вглубь сюжета. И надо сказать, вторую половину книги я уже читала с гораздо бОльшим интересом, а последние процентов 20 и вовсе — запоем.

Очень разноплановая книга.

Лично меня покорила необъяснимая дружба двух героев. Они не были даже знакомы. Но один спас другого, а второй не смог бросить первого без поддержки. Здесь нет ни победивших, ни проигравших. Каждый шел к своей мечте, как мог, и каждый был по-своему счастлив.

Но хэппи-энда в такой истории даже предположить невозможно. Тем не менее, ставлю высокую оценку за глубокую мораль

Начало и почти две трети книги я немного... скучала.

Описание школьных будней не смогло увлечь настолько, чтобы я думала о сюжете в перерывах между чтением. Я люблю порой читать в неспешном ритме, но с этим романом как-то не задалось.

И все же последняя треть книги смогла зацепить. Появилась динамика, накалилась интрига. И хотя о самой главной тайне героя я догадалась заранее, финал дочитывала с обострившимся интересом.

Вот бывает же так: думаешь — прочитаю пару строк для начала, а там уже... И даже не замечаешь, как перелистываешь последнюю страницу.

Всё моё — и стиль,и сюжет, и образный язык:

«Но нет лучше времени, как сейчас: яблоки все до единого поспели и налились сластью; тяжелый апорт сквозит расплавленным янтарем, румянец на красном наливе рдеет, как у новобрачной, круглый анис будто облит кровью, и крепкая зелень антоновки засмуглела, а в украинский сочный мАлет солнце, брызнув горячим пурпуром, застеклило застывшие ярко пятна матово-белой кожей. За ленивыми листьями яблоки, те, что постыдливей, прячутся, тайком улыбаясь хозяину, как красные девицы, а другие напоказ обнажают смело свою красу.»

Ну и как вам? Не захотелось яблок? Или, как пишет автор — яблоков? А у меня так дух захватило...

И даже отрицательный герой вызывает сочувствие — не удержался, поддался глупому пари. Хотя... для барина и известного бабника много ли значит крепостная девка.

Этот роман был дорог автору, и могу подтвердить — вышло замечательное произведение. Прежде всего тем, как тонко нарисован психологический портрет героини, которой из-за вынужденного безделья пришлось переосмыслить свою жизнь. Одно воспоминание за другим, мысль за мыслью, и вот она выныривает в реальность из того уютного мирка, который сама себе создала и бережно охраняла от посягательств извне. В этом мирке — она любящая мать и жена, успешная домохозяйка, которая гордится образцовым домом и вышколенными слугами. И лишь снисходительный взгляд бывшей подруги и несколько дней одиночества заставили усомниться в реальности этого мира. Мучительно больно оказалось вскрывать пласты тех залежей, что она возвела в своем сознании, укрепляя веру в правильность своего поведения. Практически невозможно обвинить себя в эгоизме и себялюбии. Легче принять то, что у тебя агорафобия или лихорадка.

Эпилог буквально потряс своим реализмом — ведь на самом деле так и бывает: многие благие намерения так и остаются только в мыслях.

В отличие от ранее написавших отзывы, меня увлекли именно первые главы. Видимо, я соскучилась по такому типажу — бедной сиротке, которую судьба бросает из огня да в полымя. При этом она не истеричка, не дурочка и не избалованная кукла — воспитанная в любви и умеренной строгости, спокойная и рассудительная, умеющая подстраиваться под меняющиеся обстоятельства — с такой героиней я настроилась провести пару вечеров.

Ан нет. Постепенно крошка Эби отходит на второй план. И появляются не менее занимательные герои. Очень жаль, что автор так и не раскрыла тайну Эйдена, лично мне не хватило скупых объяснений про его медленное «умирание». А вот механический Джек получился более живым, и спасибо автору за оригинальное «спасение» героя.

Адалинда первоначально представлялась красивой стервой, поэтому дальнейшее более близкое знакомство с этой героиней приятно порадовало и заставило сочувствовать ей и переживать за ее отношения с... да, хотелось бы с Фредериком — другом детства, но становится понятно, что эта страничка в ее жизни уже перевернута. Кстати, замечательно раскрыт образ ее импа (фамильяра) и их тесной связи. На фоне коварной кошечки с непредсказуемым характером имп другого мага, имеющий более занимательный вид (дракончик), явно проигрывает и вполне возможно — по воле автора, не придавшей ему более важного значения и детальной прорисовки.

Точно так же, как кого-то напрягали первые главы, меня несколько утомили технические описания изобретений и рассуждения о способах восстановления поврежденных связей. Я честно пыталась представить, как работают законы физики в совокупности с магическими заклинаниями, мой мозг воспротивился такой картинке и предложил принять это как волшебство, не зацикливаясь на деталях.

Как правильно указала Ольгун4ик, у хорошего автора складывается своя игра, совершенно отличная от представлений читателя. Как бы ни стремились мы предсказать сюжет (например, я настроилась на преобладание любовной линии и предположила исход событий, связанный с чудесным спасением Эйдена, ведь про него «недосказали«!), но отгадать замысел автора не получилось, и тем интереснее — читать и «проживать» нешаблонную историю.

Замечательная история о талантливом актере. В данном случае сам рассказ настолько великолепно передает атмосферу происходящих событий, что невольно сам читатель готов поторапливать сбежавшего от кенгуру артиста, чтоб услышать окончание забавного сюжета с козой и шлагбаумом.

Бред, скажете? Нет, это мастерски исполненный рассказ в рассказе.

На нескольких страницах — момент угасания жизни. История старика-охотника — без прикрас и лишних сожалений. Знаете, как об очередном этапе, который не миновать, так автор говорит о предстоящей смерти одинокого человека, который осознал это и уже давно внутренне готов. Лишь об одном приходится ему сожалеть — некому будет похоронить его...

Рваный ритм повествования лишает нас возможности издалека начать знакомство с героем, понять его и его целеустремления.

Все, что мы успеваем узнать — это такой профессиональный вор, что его лишают жизни только за то, что он появился рядом с редкой вещью. И вот затем начинается труднодоступное для понимания путешествие по странному миру. Например, одна фраза преследовала меня практически до конца романа и никак не хотела укладываться в рамки моей фантазии: «Куда ни глянь был восток». И значительно позже я поняла ее смысл — если находиться в самом центре западного полюса, то какой бы дорогой дальше ни пошел, начнешь движение от запада к востоку.

Наверное, я слишком зациклилась на том, чтоб подогнать описанный мир под известные шаблоны. Поэтому сам Джек казался скорее отрицательным персонажем — ведь на фоне справедливого желания отомстить своим обидчикам он обрел манию величия, а став могущественным, совершал очень жестокие и неблаговидные поступки. И лишь дойдя до финала, я разглядела их глубинный смысл — практически в одиночку сломать систему, запустить «сердце» планеты и заставить ее вертеться вокруг своей оси, чередуя ранее четко разделенные свет и тьму. Да ведь это не что иное, как одна из вариаций на тему сотворения мира! Забавно получилось...

Я очарована. Да-да, именно так. Сказать «очаровательно» — вроде бы то же самое, да не то... Под «очаровательным» сразу приходит на ум что-то милое, вызывающее улыбку и легкий вздох восхищения, словно при виде забавного малыша или юной прелестницы (кому что более по нраву).

«Фанданго» же меня заворожил и околдовал, причем сходу не разобрать, чем больше — таинственным сюжетом или выразительным языком. Пожалуй, красочные обороты все же увлекли меня раньше, — я тут же схватила ручку и черновик, забывая про более доступный Word: «пустые кастрюли ... пахнут голодом», «был этический аромат», «выветренная, как известняк, — до дыр на игривых щеках», «пока мороз не выжал из меня юг, забежавший противу сезона в южный уголок души», «стиснутый город», «беспорядочное звенение»...

А уж затем, постепенно, проявилась загадочная мистика. Не утерпела и отвлеклась на просмотр видео с народным испанским танцем фанданго, чтобы полностью прочувствовать ритм происходящих событий. На сцене «рекламы» присланной испанцами помощи показалось, что мораль рассказа быстренько свернула к «горшей муке каждого Ершова» — негоже присылать музыкальные инструменты и расписные покрывала, когда людям нечем обогреть и накормить детей. Однако автор увлек нас дальше и явил чудо тому, кто в морозном Петрограде с пустым желудком смог по достоинству оценить силу искусства.

Очень понравилось! И когда вдруг мне станет тоскливо, а жизнь вокруг покажется унылой, я перечитаю «Фанданго» и провалюсь в волшебный Зурбаган, украв частичку солнечного чуда.

Огромный плюс у данного романа в том, что он очень легко читается.

Несмотря на то, что описывается неизвестный нам мир (постапокалипсис), автор удачно избегает сложные пространственные объяснения и проводит знакомство через восприятие подрастающего мальчика: вот он впервые столкнулся с Отклонением и задумался — настолько ли оно существенно, чтоб из-за него лишать жизни; вот он случайно обронил фразу, из-за которой его жестоко побили; а вот он испугался — что будет с ним и его друзьями, если окружающие узнают об их неординарной способности...

Политика тех, кто решил очистить общество от малейшей мутации, как-то сильно смахивает на фашизм. Да и представители других народов не отличаются терпимостью к тем, кто мыслит иначе. Герои романа, хоть и нашли возможность сбежать к себе подобным, но доля сомнения в том, что они всего лишь попали к другому «проповеднику», все же осталась...

Финал принес небольшое разочарование, словно ускоренным темпом завершив линию одних героев и очертив намек на возможное развитие дальнейших событий у других. Мне явно не хватило.

Но в целом — довольна. И таки — да: самым положительным героем оказался рассудительный дядя Аксель.

Короткий юмористический рассказ о былых временах, когда еще [можно] модно было ходить в гости не только к друзьям, но и почти незнакомым людям. И чтобы скрасить неловкость молчания и наладить хоть подобие разговора, хозяин предлагал посмотреть семейный альбом.

Первая часть рассказа здорово смахивала на инструкцию по использованию альбома для слишком застенчивых людей. Надо заметить, что здесь преобладает все же сатира. А вот вторая часть рассказа с доброй долей юмора преподносит эдакий «лайфхак» сметливого героя, который быстренько решил проблему отсутствия семейного альбома.

Результат оказался совсем не тем, что ожидался. Мораль: не забывай об оборотной стороне медали)))

Честно говоря, несколько тяжеловато вчитывалась, поскольку сложно представляла себе принцип работы устройства, в момент активации которого возникают твои двойники в условно-параллельных мирах. На минуточку: двойники продолжают жить своей жизнью, которая может в дальнейшем существенно отличаться от жизни тебя-оригинала. У каждого прибора ограниченный объем «жизни», и вообще непонятно, как находят другие упоминания о твоих двойниках в чужих призмах. Хотя, можно было попробовать разобраться на примере известной пары, когда в реале погиб один супруг, а в совершенно случайно найденной призме оказалось, что погиб другой...

Так иль иначе, я не стала дотошно вникать в техническую сторону фантазии автора, а больше сконцентрировалась на философском подходе: насколько существенно меняется наша жизнь в зависимости от принятого решения в любом, даже незначительном выборе. С такого ракурса повесть показалась более значимой в формировании личности и ее морального облика, ведь каждому исподволь хочется создать о себе приятное мнение у окружающих, а не только находиться в гармонии с самим собой. Именно поэтому считаю более подходящим название «Better Versions of You», под которым была опубликована сокращённая версия повести.

Давно была наслышана о синдроме множественной личности и даже читала пару книг на эту тему. При этом особо хотела прочитать историю Билли Миллигана.

Что ж, книга далась мне тяжело. Если обычно на книгу уходит 2-3 дня, то эту я читала 2 недели.

На самом деле, сложно не только поверить в возможность существования нескольких личностей в одном теле, но и представить себе поведение этого человека. То есть я вполне поверила автору и по описываемым событиям сама научилась определять, кто встал «у руля». Но это очень тяжело — читать казалось бы о похождениях одного героя, а на самом деле — более 10 одновременно.

К тому же история болезни и судебных разбирательств — совсем не радужные и не способствуют позитивному настроению. Поэтому мое сознание самостоятельно включило защитный механизм и не позволяло читать подолгу.

В итоге, я все же довольна, что добралась до этой истории и попробовала ощутить на себе весь драматизм существования нескольких человек в одной голове. Самое удивительное, что у них не только разное поведение, но и внешность, и увлечения, и привычки. Одной личности 3 года, другой — 18, третьей — 23... И рост/вес разные, и даже есть женские личности!

Природу и секреты человеческого мозга постичь нереально!

Да, это было сильно. Сюжет — о подростках с суицидальными наклонностями. О причинах возникновения желания проститься с этим миром и о том, что вовремя протянутая рука помощи может спасти человеку жизнь.

Книга не только для подростков, но и для родителей, переживающих пору взросления своих скрытных детей. Читатель видит со стороны конкретные жизненные примеры, и ему гораздо проще оценивать происходящее. А вот героине повести пришлось столкнуться не только с грамотным психологом, но и с его методами манипулирования «во благо».

Возможно, авторы также манипулируют сознанием читателя, описывая злободневные проблемы и предлагая пути их решения. Но повесть получилась цепляющей и весьма познавательной. Рекомендую.

Неоднозначные впечатления.

Сам рассказ похож на четки, которые автор перебирает и любовно поглаживает, нанизывая одну бусину-информацию на другую. И неважно, что общий смысл куда-то ускользает, сюжет становится более запутанным и загадочным, а читатель так и не найдет ответы на появившиеся вопросы. Важно то, что после такой медитации появляется некое умиротворение, удовлетворенность от приобщения к высокому слогу и интригующей таинственности.

И лишь спустя еще какое-то время подумаешь: « а что ж это было?»..

Люблю читать Дяченок, но эта книга далась тяжеловато — слишком много депрессивной безысходности. Знать, что можешь не пережить очередной апокалипсис, а ведь еще так много планов, хотя... какие там планы! в последние 2-3 года все срываются и слишком торопятся жить...

Велика задумка авторов, но все же научно-фантастическая составляющая не удалась — нет ожидаемых объяснений, многое осталось за кадром. Хоть и закончен роман сценой, где героиня сама ждет у моря ответов, но мы-то не герои романа, мы — читатели, и хотим знать немного больше.

А вот мелодрама вполне получилась — эдакая Ода Любви — сначала чистая девичья, затем страстная женская, и наконец — безрассудная материнская. В каждом цикле нашу героиню штормило и разрывало от сильных чувств. Прекрасный вышел образ — цельный, натуральный, живой...

Рассказ из разряда «Когда деревья были большими» и ведется от имени шестилетнего мальчика.

Юра — любознательный и весьма наблюдательный ребенок, радуется каждому дню и печалится от того, что плачет мама. Но застав плачущим отца, он интуитивно чувствует трагедию...

«Цветок под ногами» — это про него, про Юрку — такой же мелкий и беззащитный, такой же хрупкий и ранимый, но при этом он — самое дорогое, что связывает родителей...

Иногда мини-рассказы гораздо тяжелее читать, чем объемные романы. Мысль автора должна быть проста и очевидна для понимания. Но этот рассказ меня запутал так, что пришлось не раз его прочесть, чтобы вычленить главное. И фотограф с его удивительной интуицией и чувством прекрасного, и описание завораживающей красоты залива, и рассказанная странным человеком легенда, и даже фантастический кальмар, рисующий рыб — это всего лишь фон для основного посыла: людская злоба и ненависть способны лишить мир равновесия. И надо приложить немало усилий, чтобы предотвратить катастрофу. Герой рассказа понял, КАК и ЧТО он может сделать. А вы?..

Неожиданно понравилось.

Хотя вынуждена предупредить, что наименование здесь не для красного словца, — повествование, действительно, идет о крысах и их любимой среде обитания. А потому готовьтесь, что будет мерзко и отвратительно, вплоть до рвотных позывов. Автор написал очень неприглядную картину подземного мира Лондона. Но вместе с тем такую атмосферную, что веришь во все происходящие события, допуская элементы мистики. Даже в такое стремительное перевоплощение главного героя и его принятие своей второй сущности — веришь.

Понравилась сама идея обыгрывания старой сказки о Дудочнике (взгляд на происходящее со стороны крыс) и новых возможностей волшебной флейты — с помощью музыки можно управлять, подчинять и просто «зомбировать» не только крыс. Финальная сцена с концертом великолепно это подтвердила (я лишь с огромным напряжением ждала момент, когда ГГ догадается щелкнуть рубильником)

Детективная линия, на мой взгляд, также оказалась на высоте. Вся история начинается с убийства отца героя, и кажется, что дальнейшие убийства также принадлежат одним рукам. И когда автор показывает истинную картину происходящего, наступает прозрение не только у главного героя.

Именно из-за хорошо продуманной линии сюжета, его особой атмосферности, я смогла получить удовольствие от прочитанного, и несмотря на огромное количество мерзости и жестокости, ставлю высокую оценку работе автора.

Хочется бросаться громкими эпитетами: «бесподобно», «изумительно», «шедевр»... И при этом осознаешь, что просто не хватает слов выразить эмоциональное состояние, тот ступор, в котором завис мозг после финальной фразы автора.

Не буду пересказывать суть сюжета — в многочисленных отзывах это успешно сделано до меня (и я только порадовалась, что не читала их заранее). Замечу лишь, что будь это «Девушка и летчик», т.е. если бы история девушки была раскрыта прежде истории летчика, не получилось бы такого потрясающего произведения: пропала бы даром фантазия автора в описании бескрайней вселенной, покоряющейся упрямому тандему самолета и летчика, гораздо легче воспринималась бы судьба нелюбимого ребенка, и эмоциональная составляющая не играла бы такую ключевую роль, а также не тянулось бы шлейфом горько-сладкое послевкусие с ааагромадным философским подтекстом...

Люблю на досуге почитать любовные космооперы и предпочитаю менять жанры книг. Только так могу объяснить выбор этого романа.

Впечатления объяснить довольно трудно, хотя по многочисленным отзывам выплывает одно достаточно емкое слово — скучно.

И ведь понимаешь, что автор придумала совершенно оригинальный мир, сам сюжет интересный, и изложение — с долей юмора. НО: этой доли явно не хватает, а преобладают длительные и немного нудные описания, словно автор боялась, что не у всех сложится картинка придуманного мира, вот и старалась объяснить ну оооочень подробно.

Это отталкивало. И не давало проникнуться сюжетом, влиться в него. Все время ощущала себя посторонней, не было единения с переживаниями героев.

Книгу дочитала, о времени не жалею, но жалею о недополученном удовольствии...

Жутко философская притча. Что есть Добро и как творить благодеяния?

Герой рассказа — старый черт, уставший от пакостей и решивший дарить людям добро. Только ему нужны строгие правила оказания благотворительности, за которыми черт обратился к старенькому попу. Но Евангелие и прочие умные книги черт сам знает назубок, и перечислением заповедей его не удивишь. Черту нужны Правила — когда и как применять эти заповеди, конкретное описание действий в каждом случае...

И было бы смешно, если б не было так грустно. Каждый человек находит своего подсказчика — у кого совесть, у кого интуиция, у кого «внутренний голос». И нет единых Правил для добра. И легко было бы отличить его от Зла, если бы четко знать — что есть Зло...

Вроде бы поучительная сказка, а оставила горькое послевкусие.

Курьезная история.

Случайным образом произошло «очеловечивание» типографского станка. Вернее, после произведенных загадочных манипуляций, он обзавелся собственным интеллектом, который явно прогрессировал с каждой набранной страницей. Забавно получилось с трудовым законодательством. И даже немного странно, что автор не стал использовать станок напрямую для подделки документов, банкнот и прочих ценных бумаг. Таким образом, автор сам создает не примитивную копировальную машину, а высокоразвитую легкообучаемую особь, справиться с которой получилось так же весьма незаурядно.

Да, роман получился захватывающим.

Наверно, каждый мечтал о таком чудесном способе влияния: посмотрел на человека, сказал волшебное слово и покорил любого. В наше время предпочтения кратких сообщений и смайликов волшебником будет любой, красиво и связно излагающий свою мысль. А тот, чья карьера напрямую зависит от умения пользоваться Словом, просто вынужден расширять свой Лексикон и пользоваться новейшими методиками убеждения.

Мне понравилось, что автор не просто использовал свою идею для динамичного триллера, но и заставил читателя задуматься о возможном существовании подобной Организации, о проводимых исследованиях в «сегментировании» электората с целью нахождения простейших слов воздействия и управления толпой.

Таким образом, роман получился достаточной многослойный: обучение в необычной школе с соблюдением строгих правил; процесс самопознания и упорное достижение поставленной цели; расстановка приоритетов и сложный выбор дальнейших действий; намек на политику, большой вагон погонь с перестрелками и маленькая тележка любви... Да-да, любви в романе страшились и избегали как проказы, потому как, заболев ею, легко раскрыться перед любимым и оказаться «скомпрометированным».

В целом, я тоже осталась довольна романом и не жалею о потраченном на чтение времени — есть о чем поразмышлять, и о чем попереживать. Порой раздражали приводимые автором вставки из газет и докладов, немножко не хватило финальных разъяснений, но логика действий героев вполне понятна, и основная идея полностью раскрыта.

Рассказ — сатира-предупреждение. Сатира на повальное увлечение соцсетями, зависимость от лайков и комментов; предупреждение — о возможной деградации личности, полностью подстроившейся под требования виртуала

Наглядно демонстрируется ограниченный словарный запас, подгонка лексикона в жесткие рамки принятых требований, как следствие — сложность при попытке описать/выразить чувства.

Тем интереснее вышел финал, вселяющий надежду, что не все еще потеряно.

Интересный зомби-хоррор. Насколько противно было читать о разлагающихся трупах и восстающих мертвецах, настолько отчетливо я понимала, что основной посыл не в этом — не вселить ужас в читателя, а удивить поступками единственного выжившего в небольшом городке.

Можно сказать, это — ода Учителю. Тому, кто всю жизнь посвятил обучению детей, отсталых в развитии, больше других нуждающихся в заботе и защите.

Наверняка, для нее не в новинку рассеянный взгляд, отсутствие концентрации внимания, необходимость по нескольку раз повторять один и тот же материал. Она любит своих учеников любыми. И даже... мертвыми.

Ясно и то, что придерживаясь прежнего ритма жизни, героиня просто убегала от реальности. Заведенный издавна распорядок помогал сохранить подобие здравого смысла в ее действиях, хотя читателю очень трудно поверить в его наличие. Потому и финал воспринимается совершенно невероятным, но в то же время вполне логичным.

Я НЕ люблю такие книги. Сюжеты о неизлечимо больных детях разъедают мое сердце и надолго выбивают психику из устойчивого равновесия. Это как удар ниже пояса — запрещенный прием.

Но даже примерно представляя суть книги, иногда я заставляю себя пройти через многочасовую пытку. Потому что такие истории заставляют задуматься о том, как именно тебе повезло по сравнению с кем-то другим, учат любить и ценить жизнь, ценить каждое прожитое мгновение, даже то, за которое Вам стыдно. А еще они показывают достойные примеры борьбы за право жить... Мне всегда кажется, что лично у меня не хватило бы ни сил, ни стойкости повторить подобное. И я до ужаса боюсь возникновения подобной ситуации. Поэтому срабатывает инстинкт самосохранения как в детстве: если я спрячусь от проблемы, то она пройдет стороной. Но вечно бояться нельзя, иногда надо встретиться лицом к лицу, чтобы попробовать победить свой страх хотя бы виртуально, в книге... Ну и заодно проверить — не зачерствело ли у меня с годами сердце.

Многие отмечают нетипичный для автора стиль.

Мне в каком-то смысле повезло — я еще не знакома с его творчеством, хотя, как оказалось, это мой земляк. И встретив в романе упоминание астраханских степей, Сарай-Бату, с утроенным вниманием стала вчитываться в строки.

Не особо люблю мистику, по мне лучше реализм, но здесь все так переплелось на фоне чересчур высоких отношений, что в целом получилась захватывающая органичная история (при этом сама никак не приемлю подобных отношений).

В целом — скорее понравилось, чем нет. Особенно было интересно читать исторические вставки про барона.

«Если б апокалипсис не случился тогда, он неминуемо произошел бы позже, но в более изощренной форме. Люди заигрались, превратились в мусор. Нужен был веник.»

Очень мрачная постапокалиптика, но настолько легко представляемая, словно это уже было... когда-то... в прошлой жизни. Ядерщики постарались (безусловно, с помощью американцев), и настал День Гнева. Счастливчики, которым повезло лишь уснуть долгим сном, постепенно «выныривают» в разрушенном мире и вынуждены подстраиваться под его реалии. Кто-то становится Игроком/Диким, а кто-то — Стрелком; кто-то начисто забыл прежнюю жизнь, а кого-то донимают воспоминания-всполохи. Сбиваются в разные секты, проповедуют различные идеи, но всех объединяет одно — желание ЖИТЬ. А вот КАК жить — автор нарисовал весьма красочную картину. Стоит признать, несмотря на удручающую мрачность, роман читается «влёт»: нет занудной философии, много экшена и постоянная «смена декораций». К слову, такой подход также можно отнести к несомненным плюсам: через действия героев каждый читатель самостоятельно прочувствует всю психологию и, в очередной раз задумавшись о шкале ценностей, сам сделает нужные выводы.

«Мы, огрызки человечества, словно договорились лгать, скрывать свои истинные чувства. Я вспомнил себя, Русские Джунгли, каких усилий мне стоило признаться Марине в том, что я — человек. Ведь быть человеком — это слабость, а слабому не удержать Теплую Птицу. Вот только живет ли Теплая Птица в грудных клетках «сильных»?»

Вот чем зацепил рассказ — уникальной атмосферностью: так легко представился бедный квартал, затхлый воздух, выпирающая нищета местных жителей, и как контрольный выстрел: спившийся доктор, бывший интеллигент и борец за здоровье нации, ныне лишившийся гордого звания, давно сдавший свой заветный чемоданчик в ломбард и мечтающий лишь о бутылке вина...

Переместившийся из будущего чемоданчик с медицинскими принадлежностями чудным образом попадает именно в руки нашего героя, но вот-вот может повторить судьбу предшественника (да-да, всё тот же ломбард), однако цепь событий выводит другую картину.

Удивительно, сколь много успел охватить автор в таком небольшом объеме: например, сравнение принципов и морального облика двух представителей разного поколения в момент появления выгодной сделки и после частичного «обогащения» — девчонка с цепкой хваткой, мечтающая лишь о постоянном источнике дохода наживы, никогда не поймет гуманных устремлений интеллигента почтенного возраста. Или, например, знание о том, какие чудные вещи смогут производить в будущем, дает надежду, что так иль иначе — все будет хорошо, и через пять веков медицина достигнет небывалого прогресса.

Таким образом, главное достояние рассказа — атмосферность и контраст: старик и девушка, высокие идеалы и жажда наживы, мрачное настоящее и светлое будущее... 10 из 10!

Очаровательно!

В таком знакомом по реальности эпизоде таится глубинный смысл с подтекстом: только полюбив и приняв себя, определив свою суть и свое место под солнцем, мы сможем быть счастливы. Ну а туфли в финале — как вишенка на торте: вот такими мы, девочки, можем быть злопамятными и мстительными. Да-да!

Мне сложно оценить, получилась ли задумка автора-женщины вести рассказ от имени рубахи-парня, но я поверила. Простоватая речь, вкрапление слэнга, и постепенно создается образ «деревенского» парня, любящего физический труд и предпочитающего провести вечер в тишине, чем веселиться в клубе. Приведу цитату:

Подкупающая простота и искренность слов. И в такой же манере — вся история, перевернувшая мир нашего героя. Мне очень импонировала его практичность, он так легко принял грядущие перемены в своей жизни, нарисовал в мозгу картину будущего и все свои действия направил на его исполнение.

Честно говоря, по ходу чтения возникали разные версии странного поведения понравившейся герою девушки, вплоть до мистической подоплеки происходящего. На самом деле, все проще и гораздо реальнее.

Тягучее повествование для кого-то покажется нудным и излишне растянутым. Для меня же все оказалось к месту. Буквально с первых страниц мы попадаем на посвящение — местный обряд по обучению подростков познанию своих внутренних сил, сопровождающийся физподготовкой. «Военные сборы» проходят вдали от дома, в «полевых» и крайне жестких условиях, и учитель всего один — местный шаман. К слову, основная задача учеников — обрести своего духа-спутника ээ и научиться понимать его. Вообще все эти упоминания бесплотных духов напоминают шаманские пляски с бубном, когда в раскуренной дымке теряется реальность и на первый план выступают сказочные образы-видения. Вот и весь сюжет такой же: только читатель представил себе тайгу, охотников, кочевой народ, как тут же все затягивает туман блуждающих ээ-борзы и загадочных Чу — тех, что не люди и не духи. Завораживающие образы и описание быта кочевого племени увлекают и выстраивают в мыслях занимательную историю взросления царской дочери.

Любовь? Да, автор показала, что не чуждо это чувство нашей героине, но долг перед народом превыше всего. И уж если ее выбрала Луноликая Матерь в свое воинство, не суждено Ал-Аштаре познать долю жены и матери. Итак, чувства и разум. Желания и долг. На примере подруг героини мы видим, что не все смогли обуздать свои желания. Тем целостнее вышел образ наследницы. Война со «степскими», выбор дальнейшего пути, преодоление недоверия и напоминание о заветах предков — тяжела доля Царя — хрупкой девы-воина. Тем больше было мое недоумение, когда роман так быстро закончился. Я уже сжилась с его героями, казалось, ничто не предвещает скорый финал, ведь еще столько неразрешенных проблем. И вдруг такое странное решение принимает Царь — может, логически имеющее смысл для будущего всего народа, но это будет совсем другая история. А нам остались сожаление и печаль — как при расставании с закадычным другом.

Короткая поучительная сказка-притча. О недоверчивом мальчике Фильке по прозвищу «Да ну тебя». Об излишней грубости, потянувшей за собой серьезные последствия. Как круги по воде от камня, брошенного в воду, может разрастись обида на причиненное зло. И исправить в одиночку будет не под силу. Лишь искреннее чувство вины и поддержка друзей могут восстановить добрый мир.

Хорошая история. Уютная и теплая, как свежеиспеченный хлеб на протянутой ладони.

Малая проза Джорджа Мартина прочно завоевала мою симпатию. Многие его рассказы я неоднократно советовала своим друзьям. На цикл «ПЛиО» решиться оказалось страшно (хоть и давно приобрела в бумаге), а вот на одиночный роман «Грезы Февра» поглядывала все чаще и с нетерпением ожидала соратника по чтению.

И вот свершилось: роман прочитан. Не скажу, что я в диком восторге. Но свою дозу для размышлений все же получила. Самое интересное, что с аннотацией я заранее ознакомилась и примерно представляла суть сюжета (благо, что отзывы не читала). Однако, погрузившись в описание зарождающегося странного партнерства, в очередной раз попала под мощное влияние и магнетизм авторского таланта. Возвышающийся над другими кораблями в туманной дымке белоснежный красавец-корабль и для меня стал дерзкой свершившейся мечтой. Это я ощущала гордость, как за своего первенца, и так же мучительно выбирала ему достойное имя. Это я хотела доказать всем и каждому, что он самый лучший, и может дать фору признанным чемпионам. Это я мечтала о том миге, когда все заговорят о моем корабле, и с первых полос газет не будет сходить его имя – «Грезы Февра»…

Можно сказать, мечта сбылась, — слава пришла. Только совсем другая – страшная, жуткая… К слову, вампиры в романе — не классические. Они не боятся святой воды и чеснока, отражаются в зеркале, и даже могут выйти к людям средь бела дня… Впрочем, для меня они здесь лишь как условное олицетворение зла. По большому счету, этот роман – о Выборе и о Доверии. Не раз автор подводил героя к более простому решению проблемы. Но каждый раз капитан вспоминал свои жизненные принципы и не мог поступить иначе. У Мартина даже герои настолько символичные, что большегрузного, определенно страдающего чревоугодием, покрытого бородавками капитана — борца за Добро и справедливость, нам приходится противопоставлять изящному, образованному и начитанному бледному королю, несущему Зло и смерть простым людям (в его восприятии – «скоту»)… Символичным оказалось и противостояние двух вампиров, стремящихся к власти, по разному представляющих будущее своего народа.

Вторая половина книги получилась более динамичной, хотя и вполне предсказуемой. Зная страсть автора к эффектным смертям своих героев, я практически не надеялась на благополучный финал. Сцена последней встречи капитана со своим затерявшимся кораблем получилась такой же впечатляющей, как и первая.

Вердикт: достойный роман, захватывающий воображение. 9 из 10.

Впечатляющий рассказ о силе стихии.

Хорошо, что в своей жизни я только на работе сталкиваюсь с прогнозом возможных стихийных бедствий, а именно: указанием форс-мажорных обстоятельств при заключении контрактов. Противостоять природе в реальности не приходилось, и очень надеюсь, — никогда не доведется.

А вот герои рассказа только этим и владеют в совершенстве — умеют выживать на необжитых планетах с целью подготовки отчета о целесообразности дальнейшего использования чужой планеты. Главное — год продержаться, до прилета своего корабля. Но иногда может возникнуть такой форс-мажор, что даже приспособленные к местным жестоким условиям аборигены пасуют перед мощью природы.

Примечательно, что всех читателей зацепил именно факт надвигающегося катаклизма (на что и делал упор автор), а произошедший контакт с инопланетянами (и даже очень быстрое освоение их языка) подразумевается само собой разумеющимся. И если бы не mr_logika, я бы тоже совсем не обратила на это внимания.

Тем не менее, рассказ получился очень атмосферным и незабываемым. Благодаря открытому финалу и зароненной автором крупице надежды на спасение, мысли до сих пор блуждают в поисках пути выхода.

У меня сейчас будет не отзыв, а несколько критических замечаний.

Во-первых, сам рассказ, входящий в цикл «Бар Гавагана», так и воспринимается — вырванным куском из общего контекста. По сути перед нами — эдакий рассказ в рассказе. Внутренняя матрешка удалась на славу, а все остальное — притянуто за уши. Тут и появляется «во-вторых»: вроде бы поведанная нам история закончена по смыслу, но я не увидела ни финальной точки, ни первопричины — повода для озвучивания этой занятной истории. Вот скажите, какое отношение к прогрессу имеет мистический подарок от феи? Да, герою удалось приспособиться и научиться пользоваться даром в свою пользу. Но разговор-то начался с упоминания прогресса. И дальше происходит подмена понятий. Рассказчик имел ввиду совсем другой прогресс и вывалил на слушателей свою историю.

Вердикт — начинка вполне вкусная, а на обертку просто не обращайте внимания!

Книга великолепна. Читала ее давно, а в памяти — свежа.

Легкий, завораживающий слог автора заставляет буквально «глотать» строчки. И вот уже не обращаешь внимания на творимые убийства, а искренне сопереживаешь герою, его гениальности, не нашедшей другого применения...

Помню, я всё пыталась сама принюхаться и уловить запах камня, стекла — бесполезно, не дано. А вот родился уникум и в своей жажде познаний не мог ограничить себя рамками дозволенного, да и некому было учить его, объяснять моральные нормы и правила...

Для меня особо запомнившейся сценой стала не оргия на площади казни, а его уединение в скалах, отрешение от всего мира и, самое главное, — от запахов...

Нехороший осадок остался… Даже боюсь своим отзывом испортить общую картину «положительности».

Первую половину я воспринимала как «пронзительное» произведение, «с надрывом» обличающее условия выживания инвалидов и отношение к ним общества в целом.

Стоило только добавить слова «в России» и сразу выявляется причина моего недовольства и какого-то внутреннего отторжения, ведь вся вторая половина книги буквально кричит: «как в России плохо, как в Америке хорошо»… Конечно, разумом я понимаю, что всё написанное – жестокая правда, но то, как её преподнесли – ни к душе, ни к сердцу.

У каждой книги должен быть Смысл. Она должна учить «что такое «хорошо», а что такое «плохо»; должна побуждать делать добро, призывать любить ближнего, жизнь и Родину. Эта же книга представляет собой мини-истории из жизни инвалида (причем не связанных между собой хронологически, что тоже слегка запутывает читателя), и каждая история несет сплошной негатив (особенно при описании дома престарелых).

Я не хочу оценивать эту книгу (но пришлось) и не буду ее советовать никому…

Сколько читателей, столько и мнений...

Лично я думаю, что не зря книга получила премию. Ничего нового она, конечно, не открыла. И переворота в душе не сделала.

Но задуматься заставила. И сочувствовать, и раз за разом переживать за героев.

И вот уже книга прочитана, а мыслями еще там...

Раскулачивали зажиточных крестьян. Да эту Зулейху нельзя назвать зажиточной, положение в доме — хуже рабыни... Сколько за день успевала сделать — столько и за неделю не делаем. За что ее сослали? А в итоге — только лучше ей сделали... Она и сама это вскоре поняла.

А Ивана взять — ведь он фактически сослан был вместе с ними. С теми, кого полгода вез, не зная куда. Рассчитывал вернуться домой через месяц, да так и провел всю жизнь с переселенцами. Разве это не лишение прав и свободы? Но партия сказала «надо»...

И как финал — раскрытие еще одной линии: кто может угодить, подстроиться, любым способом пробиться к власти, тот и будет на самом верху. «Из грязи — в князи»... А тот, кто душой болел за своих переселенцев, не захотел брать на душу расстрел невинных, — тот в их рядах и окажется...

Не скажу, что книга «на многое открыла глаза», но читать было очень интересно. Такую книгу не забудешь, как однотипные фэнтезюшки...

Название весьма говорящее — романтичный рассказ с легкой грустью. Есть такой вид повествования — словно певучее сказание (как-то у меня сложилась такая ассоциация). Сюжет — словно и нет его — обо всем и ни о чем. Ходит девушка по мирам, ищет своего возлюбленного, и в каждом из миров ее пытаются удержать, не пустить сквозь Врата.

Если вам немного взгрустнулось, то рассказ очень даже неплохо зайдет под настроение.

После ядерной катастрофы на Земле прошло 500 лет. Сумевшие выжить люди адаптировались к проживанию под землей. Соответственно изменились органы чувств, осязание преобладает над зрением, развилось телепатическое общение с новыми «друзьями» человека — крысами. Знания о прежней жизни постепенно угасают, но еще теплится надежда на помощь извне. И когда появляется экспедиция разведчиков с Луны, никто не оказался готов к встрече.

Меня зацепило не столько тема постапокалипсиса, сколько финальная картина встречи.

Стоит признать, что этот вопрос еще долго крутился в мыслях, требуя сравнения всех плюсов и минусов разных линий развития человечества.

Очередной рассказ про любителей халявы и местонахождении бесплатного сыра.

Казалось бы, что страшного в том, чтобы отдать всего лишь 10% от дохода. Ведь обещают гораздо больше, и обещанное начинает исполняться.

Надо отдать должное — автор настолько правдиво повествует об актере-неудачнике и его стремительно растущей популярности, что злодея-искусителя поначалу воспринимаешь крутым бизнесменом, развлекающимся в обычной манере — с пользой для себя. Однако в рассказе присутствует налет мистики, и уже в финале задумываешься вместе с героем:

Классический рассказ о появлении Чуда в жизни серой мышки. Но исполнение – выше всяких похвал. Я смогла очень ярко ощутить все эмоции:

- серое однообразие семейной жизни Лизочки, ее боязнь нарушить многочисленные запреты своего супруга или просто вызвать его недовольство, — ведь это в дальнейшем грозит спокойствию в доме, где Лизочка – почти бесправное существо (только диву даюсь, как легко внушают таким мышкам, что им сильно повезло в жизни, т.к. некто крутой обратил свое внимание на Ничто и позволил жить в столице в качестве прислуги, но с громким статусом жены);

- удивительный факт наличия подруги при великом множестве ограничений. И подруга здесь играет роль искусительницы: то купить приглянувшийся именно ей шкаф вместо необходимого кухонного, то предложить билет в театр. Несомненно, Лизочке приходится всячески изворачиваться, и ее чувства также весьма прозрачны и легко ощутимы;

- невероятная догадка о фантастическом свойстве шкафа настолько обескуражила Лизу, что она буквально с омерзением смотрит на мужа и только повторяет «Люди же старались…» — здесь и разочарование, и крах только появившегося Чуда в ее жизни, и, наверняка, — осознание беспросветности той трясины, в которой она живет.

Грустный рассказ, на самом деле, но преподнесен с мастерским талантом.

Несмотря на то, что весь рассказ перенасыщен морскими терминами, совсем несложно уловить самую суть и оценить истинный драматизм сюжета.

Необходимо отбуксировать захваченный бриг, случайный выбор пал на совсем молодого мичмана. Он судорожно вспоминает теорию и пытается применить полученные знания на практике. Очевидно, что ему не хватает опыта, но вопреки его опасениям, никто не смеется над ним, а послушно выполняют команды.

И возможно, все бы сложилось вполне удачно, если бы судно перевозило другой груз. Череда этих «бы» приводит к горькому осознанию личной трагедии, семнадцатилетний мичман

Очень тяжело читалась книга, хотя самое начало построено так, что увлекает тебя в сюжет с головой. А вот дальнейшее изложение событий идет вперемешку: то от лица самой героини, то от лица писателя, встречающегося с разными людьми в поисках материала для культовой книги. Такой стиль несколько утомлял и больше смахивал на документальный, нежели на художественный.

В целом — не мое. Часть книги мне было откровенно скучно читать. Наркотики и создание империи, занимающейся наркоторговлей, многочисленные взятки и подкупы, отмывание денег и борьба с конкурентами — я не хотела читать об этом. А без всего этого невозможно было создать образ сильной женщины, бежавшей от смерти и ставшей Королевой Юга.

«Авантюристка со всеми соответствующими ингредиентами – тайна, контрабанда наркотиков, деньги… Всегда на расстоянии, под защитой своих телохранителей и своей легенды. Полиция не в состоянии подцепить ее, а она покупает все и вся» — так ее описывают другие, а вот так она сама говорит о себе: «Наверняка я знаю только то, что я трусиха, и у меня нет ничего, что полагается иметь. Представь себе: я так боюсь, так слаба и нерешительна, что вся моя энергия и воля – вся до последнего грамма – уходит только на то, чтобы это скрыть. Ты не можешь себе представить, скольких сил мне это стоит. Потому что я сама никогда не выбирала – слова к моей жизни мне всегда писали другие»

Очень атмосферный рассказ.

Постепенное нагнетание ужаса, ощущаемого одиноким странником при обнаружении занесенных песком останков древнего города. Любопытство толкает на исследование развалин храмов, имеющих странно низкие потолки. Разгадка становится очевидной после обнаружения саркофагов, но мозг человека всячески отвергает такую истину, и тогда не выдерживает психика...

Что-то очень странное и необъяснимое происходит в глухой деревеньке Анисимовка. Автор предлагает читателю четыре реальности, объясняющей происходящее «с разного ракурса». Причем боялась именно того, что одна и та же история будет повторена от лица разных героев. Поэтому порадую тех, кто еще не знаком с историей: сюжет не повторяется, а продолжает развиваться на протяжении всего повествования, просто в каждой реальности (читай – субъективном восприятии от лица нового героя) всплывает «своя» правда, и все произошедшее в деревне приобретает иной смысл.

Мне понравилась такая «матрешка» — только проникся одним ужасом, как вскрывается следующий слой. Осененный пониманием читатель восклицает «Ах, вот оно что!», но следующий слой снова переворачивает все с ног на голову.

Честно говоря, предполагала совершенно иной финал (на который навели фразы о пагубном влиянии интернет-форумов), а в итоге — оказалось гораздо интереснее.

Как говаривала известная мультяшная ворона: «Прэлестно!»

Динамичный сюжет, интрига с появлением «божьего голоса», ограждающего от невзгод и наставляющего на «путь истинный». Правда, многие и без коробочки слышат подобные голоса, разрываясь между ангелом и бесом. А в фантастическом рассказе и объяснение должно быть фантастическое — это всего лишь «вариостат» — интуитивный накапливатель данных, который, по идее, после вмешательства представителя Бюро Переделок « оценит серьезные последствия, связанные с дальнейшим расширением противотемпора» и уже не будет так легко вмешиваться в человеческую жизнь.

А жаль. Я бы не отказалась от обладания такой соблазнительной коробочкой...

По основной идее роман представляет собой антиутопию, по исполнению – боевик в духе печально известных девяностых. Замысел автора привлекателен для каждого жителя – очистить страну от криминальных элементов. А вот предложенный способ достижения цели – кровавый, жестокий и не всем придется по нраву. Роман – явно нацелен на мужскую аудиторию (здесь даже единственный женский образ появляется лишь в последней главе!), женской части населения тяжело воспринимать описываемые методы расправы – как самих выбраковщиков, так и с выбраковщиками. НО в процессе чтения иногда ловила себя на мысли, что именно таких конкретных мер, одинаково касающихся всех (без оглядки на чины и звания), нам порой не хватает.

Несколько напрягала сама атмосфера, в которой пришлось жить простому населению. Как-то не чувствовалось, что все стали счастливыми. Наоборот, казалось, что живут с постоянным страхом оговора и с оглядкой на подозрительных прохожих.

Именно из-за такой нервозности не хотелось бы жить в эпоху существования АСБ, когда могут приговорить на месте. И становится понятным нежелание многих завести ребенка – велика вероятность столкнуться с выбраковкой.

Благодаря активным событиям в сюжете и легкому слогу автора, роман читается легко, но оставляет после себя тяжелое гнетущее эмоциональное состояние, ощущение опустошенности и раздрай чувств. 8 из 10.

На базаре два дурака — покупатель и продавец. И порой их препирательства о цене очень любопытно послушать. А я вот тоже склоняюсь к тому, что рассказ не о мастерстве торга, а о случайно возникшей возможности выговориться. Проводя свою жизнь в космических полетах, герой использует любую ситуацию, чтоб «отвести душу». Недаром, он в итоге покупает два фильтра — ему не жалко денег на самом деле, ему важен был процесс общения. Даже с примитивным роботом ))

Супер! Коротко и очень образно. На примере родительских объяснений законов природы и сложностей мироустройства наглядно продемонстрировано несоответствие их сути очевидным для ребенка фактам. У кого больше свободы — у кошки или у человека? Кто более связан условностями и ограничениями? Если человек — царь природы, то почему кошка выглядит более счастливой?

Порой человеку так мало надо для счастья! Особенно, если ты молод и полон желаний, но при этом беден и не имеешь источника дохода. Без приличного костюма ни работы найти, ни с девушкой познакомиться, ведь как известно, — встречают по одежке... Да, только такие молодые и бедные способны купить этот костюм в складчину на шестерых.

В данном случае, это не просто костюм, это — реализованная мечта, шанс стать чуть заметнее и выбраться из замкнутого круга неудач и нищеты. Всего полчаса, проведенных в этом белоснежном чуде, значительно повышало самооценку каждого, вселяло уверенность в собственные силы и побуждало к активным действиям. Самое главное, что ребята поняли ценность дружбы и пусть на короткое время — смогли стать счастливыми.

Я все гадала: кого же мне напоминает герой книги? И осенило: да это же второй Уве! Вдовец, с нежностью вспоминает о почившей супруге, яростно чтит традиции предков, обладает отменным чувством юмора и рыцарским благородством, совершает промахи, но прикладывает все усилия, чтоб их исправить. Одно понять не может: когда же он упустил воспитание сына — Роджер проявляет такие качества, за которые стыдно почтенному майору.

«Молодежь вечно требует уважения к себе, не пытаясь его заслужить. В мое время к уважению стремились. Им можно было пользоваться, но нельзя было его требовать»

Неспешное повествование незаметно затягивает, и становится все труднее отложить книгу, не узнав окончания такой жизненной истории.

Весьма неоднозначная книга. Мир востока, правление Благословенного и жизнь простого мальчишки, стремительно взлетевшего из семьи бедняков до Главы Дома Второго круга... Но завидовать такому полету — грех. Герой и сам осознает, что он — лишь кукла: «Я то, что из меня сделали — но мне повезло. Мастер, работавший надо мной, хотел видеть меня сильным.»

Роман довольно большого объема и рассчитан на неспешное чтение. Кто-то сравнил с «Поднебесной» Г.Г. Кея, но я бы не утверждала так опрометчиво. На мой взгляд, Дильдина несколько перемудрила с интригой. Её витиеватые описания порой лишь озадачивали и заставляли только предполагать то, что осталось скрыто завесой слов. Возможно, так и было задумано, — не говорить напрямую, а лишь обозначить намеком, но от этого появилось некое недовольство и даже негативное впечатление. Лишь к последней трети романа удалось вчитаться и по праву оценить замысел автора.

Конечно, я расстроена

Как часто в реале я боюсь той черты, которая разделит мою жизнь на «до» и «после». Боюсь именно того ощущения безысходности, когда понимаешь, что ничего уже не вернуть и никогда не будет так, как раньше. А у героини рассказа таких переломов было два!

Суровое революционное время и единственный человек, проявивший неподдельное сочувствие, оказали значительное влияние на формирование новой Олечки – лихой помощницы командира эскадрона. Психология военного времени требовала четких понятий и конкретных поступков. Оля легко подстроилась под новую жизнь и была почти счастлива, пока второй перелом не лишил ее смысла жизни. Затем Оля стала «тощей и злой, как гадюка», «стервой со взведенным курком»…

Мощная драма. Трагедия ненужного человека, делившего мир лишь на черное и белое и не признающего полутонов. Прямолинейная героиня не вписалась в условия мирного времени, ее правда и честность оказались никому не нужны. Автор-классик мастерски раскрыл образ героини — жертвы войны. Великолепный слог и актуальная тема оказывают сильное психологическое впечатление, рекомендую!

На мой взгляд, роман, прежде всего — о долге и о значимости семейных уз. «Ты — ничто в империи, если за тобой не стоит семья.» Умирает знаменитый полководец, и его семья погрузилась в траур. Сыновьям трудно соперничать со славой отца, но среднему сыну все же удалось добиться известности, совершенно того не желая. Многие считали его умалишенным за тот выбор, которым он решил почтить память отца. При этом я искренне верю, что его решение посвятить два года траура на захоронение павших в битве под оставшимся ничьим озером, было осознанной данью всем погибшим, а не ради популярности и какого-либо карьерного продвижения. Но именно этот поступок запускает цепь событий, в которых он становится центральной фигурой.

Безумно красивый роман. Красив своим сюжетом о далекой неизученной (а потому привлекательной) стране; дворцовыми интригами с тонко просчитанными ходами и такой значительной погрешностью в виде влияния очаровательных женщин (капризы которых вообще сложно предугадать); образным описанием сцен — от стонущих призраков близ озера до стаи степных волков, подчиняющихся своему вожаку (полуволку-получеловеку); завораживающим слогом (после знакомства с двумя романами автора, его творчество стало для меня образцом идеального красочного языка) и обилием прописных истин:

«Бывают такие моменты, когда жизнь не стоит продолжать, если сделаешь шаг назад»

Безусловно, высший балл.

Честно говоря, название завораживало скрытой интригой. И хотя начало не особо впечатлило (те главы, где герой говорит о себе, о своих мечтах и изысканиях), но в дальнейшем чтение захватило. Сюжет напоминал Булгакова с его Записками юного врача, только в данном случае героем является учитель/профессор, дающий частные уроки и невольно оказывающийся вовлеченным в семейные тайны.

Немного смущал молодой возраст героя. Ощущался некий диссонанс между его возрастом и опытностью. Он с такой легкостью разруливал сложные щекотливые ситуации, словно обладал богатым опытом решения подобных проблем. Его большие познания в области психологии впечатляют, тем не менее каждую новую историю читать было очень увлекательно.

Чудесный сатирический рассказ, высмеивающий жизнь обывателя в условиях тотальной слежки. Наш герой весьма спокойно относился к контролю спецслужб за своей жизнедеятельностью, но и его терпение однажды лопнуло. Желание сбежать не просто за тридевять земель, а подальше в открытый космос не получило никаких препятствий, и план героя легко осуществился, однако нет предела и возможностям спецслужб.

Отличный рассказ, вызывающий позитивные эмоции. В очередной раз убедилась, что аудиопрослушка — не моё (начав слушать, получила такое сумбурное представление, словно шел репортаж из сумасшедшего дома; открыв же текст, легко влилась в сюжет и получила удовольствие от чтения)

К сожалению, рассказ не произвел должного впечатления. Скорее всего, всему виной — предисловие от автора об истории его создания. Прочитав, как автор вынашивал идею и неоднократно редактировал рассказ, я невольно настроилась на бОльшее. И это было ошибкой. Ведь читая книги, мы никогда не задумываемся, в каких муках «рождалось» произведение, чего это стоило автору, мы просто погружаемся в его фантазию и получаем удовольствие (или захлопываем книгу, получив не то, что ожидали).

Идеальная престарелая пара, прожив полвека вместе, задумывается о близкой смерти. Каждый боится остаться один, а потому мечтают: как было бы замечательно, если бы Смерть забрала обоих разом. И когда наступает такой момент, они прилагают все усилия в борьбе за мечту.

Есть замечания и по тексту. Например, тот момент, когда старик выносит ведро, наполнившееся от протекающей под непрерывным дождем крыши, и выливает на СУХУЮ мертвую клумбу. Возможно, это — ошибка переводчика, и предполагалась, что клумба с засохшими/увядшими цветами/травой, но в итоге получился ляп. Сухая клумба во время проливного дождя.

К тому же частое употребление названия рассказа внутри самого текста несколько резало глаз. Иногда приходится «днем с огнем» искать причину, побудившую автора именно так назвать свое произведение. Лично меня увлекают подобные загадки. А здесь все было настолько очевидно, что даже немного раздражало. Ведь получалось, что старик гораздо больше был заинтригован моделью автомобиля, чем самим фактом появления одушевленного персонажа Смерти.

Бесподобная, очаровательная сказка! Вначале я немного помучилась, пытаясь представить нарисованную на теле рыбу

Зато потом меня так захватила необычная история — водный мир, где на островах взрослеют чудо-девы, воспитанные под чутким надзором рыб-спутниц, которых они же сами и вырастили из маленьких икринок, — что я заподозрила виной всему свой знак Зодиака — Рыбы. Обычные фразы казались тягучим напевом, слова завораживали и увлекали за собой туда, где нимфа морская прекрасным танцем очаровывает чужестранца и сама оказывается в плену его синих глаз. Но у нее есть один секрет. А у него припасен другой. И как трудно найти компромисс, никого не обидев. Кому-то всегда приходится жертвовать.

Очень мудрая сказка. О Любви и Счастье, о Свободе и Жертвенности — о словах, звучащих для всех одинаково, но так по разному воспринимаемыми. О шкале ценностей и расставляемых приоритетах. О семейных парах, в которых нет единства душ и нет одной дороги на двоих.

И пусть финал накрыл щемящей грустью, но героиня

Я ставлю высший балл и уже предвижу, что буду не раз перечитывать полюбившуюся сказку.

С удовольствием окунулась в фантазию знаменитого классика на тему вторжения пришельцев, желающих захватить Землю, поработить население, однако, обещающих мир и покой.

Один из несомненных плюсов — динамическое повествование, которое к тому же ведется от имени одного из спецагентов, принимающего активное участие во всех операциях и находящегося в самом центре событий. По нраву пришлись и те моменты, которые помогли создать образ живого человека со своими слабостями и недочетами, а не оставили нам в качестве героя бездушного и всемогущего суперагента. Восхищение отцом и переживания за него, любовная линия, да просто описание боязни снова оказаться под влиянием хозяина-паразита — все это уравнивает героя с обычным жителем планеты и помогает читателю примерить его маску на себя.

Представленная картина катастрофы, усиленная образом интерактивной карты с цветовыми маячками, заставляет читателя переживать за судьбу человечества и надеяться на то, что горстка ученых и неординарно мыслящих агентов все-таки сможет найти способ остановить заразу, сохранив жизнь коренному населению.

Даже некоторый пафос в финале был воспринят легко и адекватно:

Начну с того, что я не люблю слушать аудиокниги. Возможно, это — дело привычки или отсутствие необходимого опыта, но при обычном чтении концентрация внимания гораздо больше, а при прослушивании аудиофайла мысленно ищу, что можно попутно сделать и незаметно отвлекаюсь, пропуская важные мелочи. Так получилось, что текст в сети я не нашла, а вот аудиоверсия — достаточно распространена. И я решилась послушать небольшой рассказ (44мин) с таким привлекательным названием.

Что ж, поддержу высказывание Mishel78 — «Начали за здравие, а кончили за упокой»

Причем, в моем восприятии был полный разворот на 180 градусов. Если в начале рассказа я была заинтригована такой выборочной рекламой, подействовавшей всего на 13 жителей городка, а также была впечатлена разнообразием неизвестных деликатесов, то финал принес такие разочарования, от которых пришлось пересмотреть под иным углом весь сюжет. Например: ничего не сказано о том, что члены второй группы, созданной героем в психушке, тоже видели сны с рекламой. Однако, после нескольких попыток они почти добились нужного результата. Если допустить, что это — плод воображения нашего героя, все-таки страдающего психическим расстройством, то вся суть рассказа сведется к следующему:

Самое интересное, что я практически не нашла отзывов в сети на этот рассказ, хотя остро нуждалась в каких-либо пояснениях. Но также я не нашла в себе сил прослушать рассказ еще раз, чтобы уловить то, что могла пропустить, и вследствие чего могло поменяться впечатление. Одним словом — не моё.

Однозначно, книга стоит потраченного времени.

Мне понравилась сама атмосфера загадочности и жестких условий необычного эксперимента. Я вместе с героем мучилась от неизвестности, придумывала фантастические версии разгадки. Я точно так же склонялась, что это — большая афера, из которой никто не выходит живым. Я подозревала каждого и тут же каждому верила — замечательный коктейль блестяще задуманного сюжета и идеального исполнения.

Будьте готовы к тому, что сумасшедшие вычисления злодеев и бессмертного героя не покинут вас до самых последних строчек. Только вы решите, что всё — разгадка найдена, как автор подкидывает новый, ранее неизвестный факт. И опять все переворачивается с ног на голову. Бесподобно! Очень рекомендую любителям головоломок.

Ироничная сказка-притча, замешанная на грусти по прошедшим временам. «Вот было время!..» — таким тоскливым вздохом можно с полоборота завести любого пожилого на задушевный разговор, а затем только успевать поддакивать в сожалении по былому и в охаивании нового.

У героя рассказа есть веская причина для ностальгии. Он решился в последний раз сразиться с троллем. Да вот беда: днем с огнем уже не сыскать ни подходящего моста, ни живущего под мостом тролля. Финал напомнил анекдот про то как вор при ограблении еще и денег оставил.

Замечательный рассказ с глубоким смыслом. Особенно показан тем, кто чтит традиции старины и заветы предков.

Двоякое впечатление. Есть нарекания и к идее, и к исполнению.

Что касается второго — на мой взгляд, середина «провисает». Т.е. знакомство с героем захватывает, начало их путешествия — тоже, а вот потом многочисленные ловушки и чудесное спасение несколько приедаются. Спору нет — все засады отличаются разнообразием и каждый раз кажется, что сейчас-то вот точно нет выхода. Но вновь подмога приходит неожиданно и исключительно своевременно. Поэтому, несмотря на очень динамичное повествование (не отнять!), хотелось быстрее дочитать до развязки, и лично я слишком часто поглядывала на количество оставшихся страниц. К слову, последняя треть пошла «на ура» и незаметно наступил эпилог, о сути которого уже бродили смутные подозрения.

Что касается идеи, — уже читала подобные книги, когда весь сюжет — это доставка невесты из одной страны в другую. Не ново. А вот изюминка с третьим ребенком — да, заинтересовала. Но в случае с героем осталось много вопросов (извините, далее спойлер):

Ничего удивительного нет, что повесть не допускали к публикации 20 лет. Ведь это обличительное произведение, подбивающее к революции и созданию нового строя. Бедного Банева стало жаль — в писательском мозгу, готовом к любой фантазии, никак не умещалась текущая реальность, а самое главное — непонятные взрослые дети, которым не интересен старый мир и совершенно не нужна история. Они чувствуют себя винтиками в новом будущем, в которой нет места прежнему. Примечательно, что сама повесть начинается с жестоких слов Ирмы своим родителям, о сути которых читатель лишь может догадаться, и то — к концу книги.

Страшная повесть. Страшная именно своим подталкивающим действием к размышлению о мироустройстве. Живет себе средний обыватель и живет. И ни о чем не задумывается. Учит детей так, как его учил отец, а отца — дед. Не интересуется ни властью, ни политикой, ни закулисными играми. И всю жизнь бы так прожил, если бы не дождь, которому ни конца, ни края. Если бы не взбунтовавшиеся дети и горькое чувство собственной бесполезности. Если бы не страх за свой маленький, но уютный мирок. Всему пришел конец, и даже дождю. О, дождь — это отдельный герой в данной повести — со своим унылым занудным характером, портящий не только настроение горожан, но и облик всего города — расползающаяся плесень, грязь и сырость. Беспросветность во всех смысловых проявлениях.

Надо признать, что книга читается тяжело. Это не бульварное чтиво с шаблонным сюжетом и целью вызвать у читателя чувственные эмоции. Если ее проглядеть поверхностно, то не уловишь суть. А если вдумчиво и неоднократно перечитывать рассуждения героев, можно до такого додуматься! (что лучше не думать совсем)

Столько цитат «натырила» — загляденье!

Зная сюжет по ранее просмотренному фильму, я не ждала каких-то сюрпризов от самой истории. Я лишь хотела погрузиться в атмосферу, описывающую жизнь занудного одинокого бирюка, с завидной решительностью пытавшегося тихо-мирно попрощаться с жизнью. Только появление новых соседей тянет за собой такой водопад событий, что Уве просто не дают помереть спокойно.

Огромная благодарность автору за мастерское владение словом. Так легко и непринужденно он повествует о серьезных проблемах и об укладе жизни странного старика, что невольно задумываешься о своих таких же знакомых, и многие их «выкрутасы» становятся более понятными и легко объяснимыми.

Просто на каждого Уве надо найти свою Соню, или хотя бы Парване...

Порой даже необходимо читать нечто подобное — чтоб сменить жанр, пощекотать себе нервы и просто вспомнить детство с неизменными вечерними посиделками и рассказом подобных страшилок.

Да, мы выросли, и напугать нас фразой «отдай мое сердце» практически невозможно. Но фантазия авторов не знает границ. И для взрослых они находят не менее жуткие сюжеты.

Превосходно! Рекомендую!

Небольшой по объему, но достаточно сложный для восприятия текст. Сложность заключается в том, что помимо простого описания одного дня из жизни родителей больного мальчика рассказ содержит неимоверное количество зашифрованных посланий — с одной стороны, явно ничего не значащих для читателя, с другой стороны, словно намекающих на необходимость придания им бОльшего значения в целях получения разгадки.

Каждый из нас так или иначе сталкивался в своей жизни с тайными знаками. Другое дело, как вы на них реагируете. Кто-то просто может воскликнуть: «ведь все вокруг предвещало такой исход» либо «и почему я не придал значения тому-то, ведь оно явно указывало на то-то». Кто-то совсем не обратит внимания на них, а кто-то ударится в панику, и тогда чрезмерное увлечение знамениями может перерасти в фобию, как и случилось с ребенком героев рассказа.

Мать перебирает детские фотографии сына, сопоставляя изменение внешнего образа с динамикой развития болезни. Возможно, она корит себя за то, что сама не смогла остановить развивающуюся фобию сына. А может, она просто принимает случившееся за предначертанное свыше. Порыв родителей забрать сына из мед.учреждения наверняка не первый и не последний. Это спонтанный выброс совести и чувства родительской ответственности. Но и он утихнет под гнетом окружающих обстоятельств ровно до следующего дня рождения сына...

Мрачный текст. Ни единой нотки позитива. Обреченность и безысходность. Тоска и пессимизм. За одно это не могу рекомендовать к прочтению.

Многие отмечают отсутствие оригинальности. Но как по мне — количество нечисти на страницу текста просто зашкаливает. И все такие, о которых я раньше не читала (вполне допускаю, что просто мало читала таких ужастиков). Очень атмосферная повесть! Дрожать и покрываться мурашками не пришлось, но и не хотелось бросить.

Если честно, ожидала немного иную развязку. Почему-то представляла, что в итоге Раллих окажется «подставной уткой», заманивающей жестокого охотника в расставленные силки. Эдакая охота за охотником. А поводом так думать послужила излишняя разговорчивость Стана и опасение, что это не к добру.

В итоге авторский финал стал приятной неожиданностью. Замечательно!

Европа, начало 17-го века.

Страшная история душевнобольного бастарда императора Священной Римской Империи Рудольфа II. Одержимый дьяволом и потусторонними голосами, он творит беззаконие на улицах Праги, и отец вынужден поселить его в провинции под «домашним арестом». Но Юлий и там находит себе невинную жертву.

Образный стиль изложения прекрасно передает картину происходящего, особенно живо получаются сцены с участием всего мерзкого и отвратного: пошлые сцены в бане, жестокость безумного бастарда. Даже мерзкие пиявки описаны жутко реалистично. Это один из плюсов романа — гармонично изложить исторические события с максимальной достоверностью и небольшим художественным вымыслом.

И все же не ставлю отличную оценку — некоторые сцены показались излишне затянутыми, и в целом впечатления не дотянули до ожидаемого уровня.

Самое начало повести очень живо напомнило мне недавно читанный сюжет повести Бестера «Ад — это вечность»: здесь также компания друзей мучительно ищет занятие, которое разгонит их тоску и развлечет на какое-то время. Один предлагает воспользоваться подпольной рекламой загадочного Замка Иф, обещающего возможность взглянуть на жизнь другими глазами.

Порадовало само исполнение идеи — тот редкий случай, когда впечатления намного превышают ожидания. Главный герой получился настолько положительным и рационально мыслящим, что даже самому становится не по себе практически перед финальной развязкой, и он раздумывает — что важнее: следовать заданной цели или поддаться сиюминутным искушениям.

Я была готова поставить и более высокую оценку, но вот финал, на мой взгляд, все же получился несколько скомканным.

Интересный сборник. Сюжеты рассказов, вошедших в первый сборник авторов, посвящены научным изобретениям, нацеленным на освоение не только космоса.

Но также в них заключены самые простые житейские истории, случившиеся с не совсем обычными героями — конструкторы, исследователи, десантники-межпланетники — многие жертвуют собственной жизнью ради успеха в очередном испытании, из-за неуемного исследовательского любопытства, из-за понимания всей тяжести ответственности перед Человечеством и, можно сказать, ради эгоизма и личной выгоды в виде возвращения к своим любимым, а не их потомкам (Частные предположения)

Замечательно. Рекомендую!

Герой рассказа не любил баскетбол. Но стал звездой баскетбольной команды. Нет, сначала он выглядел клоуном среди красавцев-великанов со своим маленьким ростом, приличным брюшком и уже заметной лысиной. Но руки творили чудеса, следуя за мысленным приказом. А причина этих чудес — пылкое обещание соседа и укол неизвестным препаратом.

Душевные переживания героя, его единение с командой и рассуждения о будущих достижениях — основная смысловая нагрузка, которая воспринимается так же эмоционально, словно при прослушивании Гимна России — торжественно, с гордостью и всем присущим патриотизмом...

Занимательный рассказ.

На мой взгляд, автору удалось показать трагедию бессмертного, оказавшегося перед сложным выбором. Монотонное, несколько занудное начало, целью которого было описать суть смены тел героем; яркая встреча с девочкой — источником живой энергии; позитив от описания их совместной жизни и бытовых мелочей; финальный аккорд — трудный выбор и его последствия. Именно в таком ракурсе повествование выглядит строго выверенным и логично завершенным.

Мне понравилось, ставлю 8 из 10.

Первое впечатление от прочтения оказалось довольно приятным, и захотелось поставить высокую оценку. Затем прочитала отзывы отписавшихся и стала сравнивать ощущения. Ругают за заезженность идеи и отсутствие оригинальности? Ну и что. Сложно выдумать нечто совсем особенное и угодить всем. Об этом писал Лем? Наверняка, не только он. Именно этот рассказ имеет право на существование и, уверена, найдет своих читателей.

Далекая загадочная планета, на которой рады гостям, но постоянно проживать может лишь один представитель. Да и не каждый гость будет интересен. Если Вы придетесь по душе, будете воистину по-божески одарены. Иначе...

Немного запутала меня роль паладина в рассказе. Какова его миссия была, с какой целью он направился на эту планету? Автор не раскрывает предысторию, сюжет начинается с просьбы кардинала о расследовании его внезапной смерти. Спец.агент берется за дело...

Повествование динамичное, слог приятный, описание образное — этого мне хватило, чтоб угнаться за фантазией автора и представить живую планету воочию.

Все же ставлю 8 из 10.

Мощная психологическая драма. Причем в данном романе я наслаждалась именно неспешным повествованием, постепенным раскрытием характеров двух героинь и драматических событий, которые они тщательно скрывали от окружающих. Если в самом начале Кейт представлена «охотницей» за богатой наследницей, использующей Оливию в своих непонятных, но явно корыстных целях, то в дальнейшем, когда раскрыта ее тайна, мы видим просто целеустремленную девушку, выкарабкавшуюся из такой жуткой бездны, что начинаешь ей симпатизировать. Тем более, что в итоге каждая из героинь становится для другой якорем, спасательным кругом и просто родной душой.

Замечательно. Эмоционально. Приближено к неприглядным реалиям.

Книга по праву числится в списках ярких новинок текущего года.

Я сожалею лишь о том, что не могла выкроить достаточно времени на непрерывное чтение столь захватывающего триллера — приходилось читать урывками, что заметно снижало степень вовлеченности в нужную атмосферу. К тому же, как это обычно бывает, начало книги казалось растянутым и малоинтересным. Пока мы знакомились с главными героями через дневниковые записи Алисии и воспоминания Тео, не происходило ничего будоражащего. А вот когда безмолвная пациентка начала реагировать на происходящее вокруг, завертелась такая мощная интрига, которая привела в финале к неожиданной развязке.

Мне очень понравилось. Отличный психологический триллер, рекомендую!

Несомненно, перед нами замечательная идея сюжета и превосходное ее воплощение. Конечно, при желании можно найти массу поводов для придирок и критики, но у меня такого желания не возникло. Сказала кошка, что будет мстить, и она мстила. Принимаю это за аксиому. Пожалуй, самое примечательное, что в рассказе нет положительных героев. Тем интереснее было следить за попыткой шантажиста выкрутиться из неприглядной ситуации:

Динамичное повествование позволяет уложить разгулявшуюся фантазию автора в рамки небольшого рассказа и приводит к логичному завершению истории Сэма Трейси — любителя халявы...

Достаточно грустный рассказ. Именно в силу того, что обнажает самые неприглядные стороны большинства людей. Если появилось нечто послушное — подчинить и повелевать. Если это Нечто — саморазвивающееся, — подсунуть ему тупых болванчиков для совместного деградирования. Не получилась затея? Тогда непонятное Нечто уничтожить, дабы не переживать из-за наличия рядом более разумного и безусловно опасного противника. А вот сделать его союзником, наладить сотрудничество — это оказалось под силу лишь избранным. В этом я увидела главное достоинство обличительного сюжета семидесятилетней давности.

А вот ложка дегтя долго крутилась в мыслях, пока не обрела хоть какую-то формулировку: меня смутила некая подмена понятий в определении этого Нечто (сугубо мое определение). Итак, название — «Одинокая планета» предполагает дальнейшее повествование именно о планете. Но буквально в первом абзаце видим: «Однако на своей планете она была первым существом, наделенным сознанием». То есть автор дистанциирует Нечто с именем Эйликс от планеты и затем описывает ее как некую субстанцию, покрывшую своим «телом» практически всю поверхность занятой им планеты. Именно в таком ракурсе я и воспринимала Эйликс, пока автор вновь меня не запутал. После неоднократной бомбардировки

Я так и представила, что САМОЙ ЭЙЛИКС не оказалось на планете, но оказалось, что теперь автор ассоциирует Эйликс и планету как единое целое «они несли известие о войне с Эйликс, живой планетой». Честно говоря, эта двоякость несколько смазала впечатление и осталась непонятой до конца. Возможно, я излишне скрупулезно вникала в описание и зря зациклилась на этом. Ну уж как получилось...

Ожидания оказались несколько завышены. Во-первых, не учла, что это не отдельная книга, а лишь первая в серии. Во-вторых, рассчитывала на более «взрослый» сюжет, а на самом деле роман читается как детская сказка. Причем начало — явно для более взрослой аудитории — о жестокости детей в отношении подростка с родимым пятном на лице. Но буквально через несколько глав героиня попадает в Безвременье, и начинается квест по спасению мира. Вот именно эта бродилка написана простым языком, содержит поучительные сцены и рассчитана, по-моему, для подростковой аудитории.

Не привыкла бросать книги недочитанными, и надо признать, постепенно втянулась в интригу. Основные идеи: «здесь всё не то, чем кажется» и «Без милосердия, сострадания и любви мир обречен на гибель». В том мире почти не осталось никого живого: есть призраки умерших людей, есть лусы и хасы, есть ужасные червяки и даже деревья-людоеды. И есть Проводники, которые отводят ворованные души из нашего мира к своему Хозяину. Чтобы вернуть жизнь, надо исполнить Пророчество и запустить ход часов. С появлением героини в том мире Пророчество начинает сбываться...

P.S. самый бросающийся в глаза ляп был в первой главе: сначала родимое пятно указано на левой щеке девушки — «В общем и целом я была бы вполне симпатичной девчонкой, если бы не родимое пятно на левой щеке», а затем тут же — фразы о том, как она прятала правую сторону: «Обычно я старалась идти с правой стороны от Игоря, ведь родимое пятно у меня находилось тоже на правой стороне»; «Привычка держаться справа от собеседника, чтобы прятать свое пятно, уже засела в моем подсознании, и я всегда невольно старалась скрывать его и не маячить перед людьми. Даже умудрялась на уроках у доски отвечать, стоя боком, повернувшись правой стороной к доске»

Романами Дяченко зачитываюсь до потери счета времени. Начитавшись отзывов к их новому роману, долго не решалась взять его в руки, боялась, что разочаруюсь в творчестве авторов. Ан нет. Рада сообщить: тем, кому нравятся их сюжеты и стиль изложения, можно смело нырять с головой в новую их фантазию.

Многие укоряют авторов в созвучности сюжета с идеями других писателей (чуть не в плагиате) — да Бога ради! Лично мне не хочется его критиковать совсем (ляп с пивом в коттедже не считается). Главное ведь то, что книга цепляет, заставляет оценивать героев, их поступки и включает уже вашу собственную фантазию.

Сколько себя помню, никогда не хотела быть учителем, педагогом. Хотя, казалось бы, родной пример перед глазами, — мама всю жизнь проработала воспитателем в детском саду. К чему это я? Да все просто — своеобразным эпиграфом к роману я бы указала 2 слова из лексикона педагогов: «Учитесь, играя...»

Герои «Луча» воспринимают свое задание как виртуальную игру, где надо просто прокачать показатели и «не облажаться». В поисках ключевых моментов для повышения уровня счастья и придания смысла жизни своим «пупсам» они незаметно меняют и свою шкалу ценностей, задумываются о той цели, ради которой готовы терпеть эксперименты над собой, ограничение свободы и (о, ужас) — понимание, что не только они манипулируют предоставленными в их распоряжение судьбами (виртуальных ли?) людей, но и над ними сидит такой же манипулятор дядя Роберт (а скорее всего, не один) и ведет свою игру по неизвестным им правилам. И на корабле, летящем к далекой цели, буквально всё подчинено обучению подрастающего поколения. Именно в этом видит смысл своего существования самое первое поколение «старших» и старается его передать следующим, чтобы на далекую планету прилетели образованные цивилизованные люди, лучшие из лучших, готовые к решению любых проблем.

Вот этими поучительными примерами и покорил меня роман. Как легко потерять смысл жизни, и как легко его вновь обрести, получив новую вводную...

Красивая поучительная сказка «для детей изрядного возраста». Завязка истории настолько знакома, что возникло сплошное дежавю — сначала от фраз о матери, в одиночку воспитывающей дочку и постоянно забывающей про свои нужды в угоду благополучия дочери; а затем — от описания мыслей подрастающей девицы: наверняка, каждой из нас в том юном возрасте грезилось подобное — «это я одна такая неповторимая, у других обычная жизнь, а у меня — особенная».

Особо впечатлила идея автора про обмен сердцами в момент женитьбы.Героиня слишком много значения придавала упаковке — шкатулке для хранения сердца. И совсем не готова была нести свои обязанности по хранению чужого сердца. Результат оказался закономерным. Но автор удивила еще и финалом, дающим надежду на возможность исправления ошибки.

Вердикт: можно смело рекомендовать для чтения юным романтичным девочкам для поучения и для предупреждения...

Короткий и весьма эмоциональный рассказ — фантазия автора о способах наказания в далеком будущем. Причем речь идет не об известных видах преступлений, а о том, за что порой очень хочется осудить многих ныне живущих — за холодность и равнодушие. Но в этом то и заключен парадокс: тот, кто не нуждается в обществе, холоден к окружающим и равнодушен к ближним, должен был очень комфортно чувствовать себя, став невидимкой. Однако, автор показал страдающего и глубоко раскаивающегося героя, который за год изгнания полярно изменил свое отношение к людям, и теперь

Казалось бы: обыкновенный любовный роман. Но автором так умело вплетены нюансы, отражающие оригинальность идеи, безысходность и крах мира отдельно взятого человека, что роман перестает быть обычным. Историю героев воспринимаешь близко к сердцу, эмоции накаляются и выплескиваются через край...

Бесподобны стихи, прекрасно вписывающиеся в общую атмосферу. А письма в эпилоге — как заключительные штрихи, расставляющие все недостающие точки над «i».

Двоякие впечатления. И восхитило, и разочаровало.

Роман долго был на слуху, и в этом ожидания совпали: «Убик» и в книге представлен нам навязчивой рекламой суперспасительного средства. А вот во всем остальном, к сожалению, нет. Тем не менее, не уставала поражаться фантазии автора — придумать огромный мир для «полуживых», да еще наделить их невероятной способностью не только мыслить, общаться, но и создавать.

Сам роман настолько часто меняет представление о реальности, что все начинает казаться не просто иллюзией, а нелюбимой мной психоделикой. И я с трудом удерживалась от мысли оставить книгу недочитанной.

Финал приятно впечатлил, поскольку автор нам вновь подкинул подозрение на иллюзию-перевертыш

Что вы знаете о преданности? Самый преданный друг — собака? Оказывается, не только... Пернатый змей без страха и сомнения кинулся на выручку своего... да нет, не хозяина, — друга. И вся предыстория дружбы описана автором так легко и солнечно, как бывает только по воспоминаниям о детстве: когда небо — безоблачно, ватага друзей — в ожидании очередной шалости, и вся жизнь впереди как обещание неповторимых приключений.

Что вы знаете о тоске? Когда твой друг тоскует о свободе и полетах, а ты рад тому, что он просто есть... Получен приговор:

И день за днем как немой укор — тоскующие глаза друга...

Мне очень понравился рассказ. Зацепил. Всколыхнул все чувства и заставил сопереживать. Даже удивилась, увидев низкую среднюю оценку...

Забавная зарисовка без особой смысловой нагрузки. Позабавила идея о докучном автобусе, который вместо обычного топлива использует литературное творчество. А водитель наловчился понимать запрос на требуемый жанр. Если это и была изюминка — мне ее не хватило. К тому же она вызвала лишние вопросы. Например, «Это не водитель докучный, а автобус» — вроде понятно, водитель представлен именно назойливым и надоедливым, требующим истории для автобуса. К тому же автобус «Из самого Докучаева едет». А вот «историями докучными кормится» в дальнейшем не подтверждается, ни одной докучной сказки никто не рассказал, наоборот, приводили примеры весьма разноплановых запросов. А следовательно, эта фраза упомянута просто для красного словца, но лишь запутала представляемый образ. Хотя, скорее, я просто придираюсь.

Эту книгу я читала долго... Её просто невозможно «проглотить залпом» — приходилось «пережевывать», осмысливать, в общем мой вердикт — принимать «дозированно».

Тяжелая книга. Как по смыслу, так и по строению сюжета. Иногда возникало такое блаженное чувство уюта, в эти моменты страниц не замечала, ловила себя на мысли, что запоминаю вслед за героем основные правила дворянского этикета или впитываю, как губка, ненавязчивые поучения деда — такая добрая семейная история!

Особенно тяжело мною воспринимались отсутствие связанного сюжета, бесконечные отступления и воспоминания. И так же, как герой, испытывала легкое разочарование от очередного развенчанного мифа.

Очень порадовало то, что избрав для сюжета сравнительно избитую тему, автор сумел вложить частичку души. И вот уже рассказ приобрел индивидуальность, а также едва ощутимое чувство тепла и уюта, чего-то домашнего, напоминающего посиделки за чаем с вишневым вареньем.

Вишни эти... Как символ недостижимой мечты для Алешки, как атрибут богатой фантазии сына — для его матери. Горечь сознания, что на самом деле все плохо и вряд ли будет хорошо, заставляет мать печалиться о судьбе сына и его поступках. А желание уберечь мать от плохих мыслей и расстройств заставляет Алешку выбрать правильный путь.

Немного поучительно, но в целом — легко и приятно читается.

Трагичная история.

Описываются советские времена с плановым учетом, партсобраниями и борьбой за нравственность. ГГ-ня — серая мышка Клавочка, которой даже имя свое не нравилось. Оставшаяся одна на всем белом свете, свято исполнявшая последний наказ матери, скрупулезно распределяющая копейки от зарплаты до зарплаты и все еще верившая в чудо любви.

«Женщину можно лишить любви, но лишить ее надежды на любовь еще никому не удавалось. Сколько бы раз она ни обманывалась, сколько бы раз ее ни обманывали, женщина упрямо будет верить, имея один шанс из тысячи. Так уж она создана»

По-советски много философии, но от этого повесть не становится хуже.

Всему приходит свое время. Молодость не думает о старости, а она — не за горами, не успеешь оглянуться... А в старости страшнее всего одиночество.

Короткий, но такой цепляющий за живое рассказ заставит вас задуматься. О неприкаянности одних, чувствующих себя ненужными, и готовыми все отдать ради внимания и ласкового приветливого слова. О черствости других, удивляющихся, что старик еще жив, и отстраняющихся от необходимости заботиться. О сочувствии третьих, в достатке имеющих своих проблем, но не потерявших совесть и человеческое достоинство.

«Говорят, жизнь потому дорожает, что не относится она к предметам первой необходимости»

«Теперь уж редко кто помнит, что старичьё — самый благодарный народ на свете. Погладь их мимоходом, слово ласковое скажи — и они, как псы, за тобою ходить будут, у порога от любви и нежности сдохнут. Забыли мы в суетливой ежедневности и о ласке, и о благодарности, и о самих стариках. У порога, говорите, от любви и нежности сдохнут? Так они же все равно сдох… Ну да, это самое, а отчего — вскрытие покажет. Вот так-то, уважаемый автор, думайте, что пишете. Какое нынче-то у нас тысячелетье на дворе?»

В этом рассказе нет мистики, — обычная реальность без прикрас. Можно было бы счесть фантастическим (или более, чем преувеличенным) допущение автора о том, что «на много миллионов больше было других, не усопших навек», но и это представлено ночным кошмаром, которым очень часто тяготился герой рассказа в силу своей болезни.

Больше всего вызвали симпатию рассуждения автора о первичности событий и первоисточниках наших потаенных страхов. Вывод показался вполне закономерным и логичным: неизлечимая болезнь оказалась следствием, а не причиной внушенных самому себе страхов перед погребением заживо. Излечиться оказалось непросто, но под силу.

И если рассматривать смысл рассказа гораздо шире — о возможности преодоления своих страхов, мешающих полноценной жизни, — то ценность произведения увеличивается в разы.

Занимательный рассказ. Располагающий задуматься и пофилософствовать. Вот ведь какая штука: убийство — грех. Но если на кону спасение человечества от порабощения, то становится первостепенной задачей убить посла, невзирая на дипломатическую неприкосновенность, негуманность и даже всю возможную вероятность величайших открытий, связанных с появлением пришельцев. Все это молниеносно теряет свою значимость по сравнению с Требованием посла «добровольно» вступить в сообщество и подчиниться их Империи.

Примечательно, что герои, исследующие загадку посла — военные. Не ученые, не дипломаты, а те, кто привык исполнять любые поставленные задачи в срок. На мой взгляд, с Хаосом автор немного перемудрил. Упоминание про Горгону и щит — настроило к более заковыристой интриге. Поэтому окончательная расправа с послом не впечатлила должным образом. А вот завершающий штрих финальной фразой — просто великолепен.

Жестокая история, но так мастерски преподнесена автором, что заслуживает высшей оценки.

Я не садист и не мазохист, но при чтении получала огромное удовольствие от взрыва эмоций. Эта книга действовала на меня как наркотик: я буквально заставляла себя оторваться от чтения, переключиться на текущие дела, дать передышку нервам и своему бедному сердечку. Но оторвавшись от книги, я мысленно возвращалась к этой жуткой истории.

Предательство, боль, обида и жестокая месть. Кто-то считает, что сюжет нереальный, мол, дети не умеют так мстить. А я поверила автору, детские «разборки» могут быть гораздо жестче взрослых. О настоящей школьной дружбе, как раз-таки, книг много, а эта книга — о детской ненависти.

Однозначно, что книга НЕ рекомендуется подросткам: психика еще не та, и выводы сделают другие. Да и взрослым — не каждому понятна будет. Но такие книги нужны как предостережение родителям, чтоб не просто интересовались оценками, а были друзьями своим детям, с кем можно обсудить недетские проблемы.

Да, идея для апокалипсиса довольно оригинальная. При описании первого суицидника (врача, выбросившегося из окна) возникла мысль о нелепости действий, и сразу снизился градус доверия автору. Но по мере осознания героем случившейся трагедии менялись и мои представления. Ходячие плотоядные растения, обладающие интеллектом и с ужасающей быстротой заселяющие нашу планету, оказались весьма действующей угрозой населению. Автор несколько раз намекает на существование какой-то связи между появлением триффидов и массовым ослеплением, но затем эта мысль так и остается без подтверждения, хотя я с азартом настроилась на раскрытие межпланетного заговора. С интересом прочитала на страничке сайта примечание о вырезанных кусках перевода, объясняющих причину катастрофы, — но и там связи с триффидами, оказывается, не было. Просто так совпали звезды, что люди лишились единственного преимущества перед новым видом «чужих», способных захватить планету.

В романе очень много внимания уделяется решению социальных проблем: как жить дальше? стоит ли придерживаться ранее принятых норм поведения или лучше строить новое общество с чистого листа? Неоднократно приводятся примеры, как герои вынуждены менять точку зрения под действием сторонних факторов. Лично для меня в этом произведении больше психологического, чем приключенческого. История любви молодых людей, потери и поиска друг друга, выживания и налаживания быта на отдаленной ферме — вносит в роман дополнительную привлекательность, герои становятся нам не безразличны, мы сочувствуем им всем сердцем.

Финал наступил неожиданно и совершенно вразрез моим ожиданиям. Я предполагала упоминание о неожиданном открытии способов борьбы с триффидами или о масштабном объединении переживших катастрофу, но...

Не зацепило.

Возникло ощущение, что у этого рассказа совсем нет финальной развязки. А ведь интрига была. Была ТРАГЕДИЯ. Да, пожалуй, это единственное, что хорошо получилось у автора — описать трагедию человека, доказавшего, что 1 = 2; представившего, что с такой же легкостью можно доказать равенство других значений и даже не математических понятий (например, жизнь = смерть) и осознавшего, что истина = ложь...

Небольшие отсылки к различным открытиям в этой области науки придают рассказу эдакий налет профессионального шарма, но особой роли не играют. Позабавила оригинальная нумерация глав. На этом «плюсы» заканчиваются. А вот семейная трагедия осталась незавершенной. Скорее всего, автор намеренно оборвал повествование в расчете на фантазию читателя. Но от этого общий результат проигрывает, и впечатление смазывается.

Весьма занимательный рассказ. Магия против техники. И чтобы заглянуть за стену, нужно ждать годы. А если хочется все и сразу, то за тобой придет Черный Человек. Либо подчиняйся устоявшимся правилам, либо готовься к худшему. В принципе, можно построить большое количество аллегорий. Но вот с Гарри Поттером ассоциаций не возникло. Кто-то упомянул чайку Джонатана — да, здесь бы я согласилась, — есть в этом рассказе бунтарская нотка. Белой вороне тяжело выстоять против всей стаи, но результаты порой превосходят все ожидания.

Достаточно многослойная повесть. На первый взгляд — простая история о том, как профессиональный древоруб рубил могучее дерево на далекой планете. Но любая идея при воплощении в реальность обрастает мелкими нюансами. Так и автор постепенно подкидывает нам узелки из плетеного узора как подоплеку для раздумий.

В первом же абзаце встречается незнакомое слово «древолифт», и далее текст насыщен терминами технического характера, что лишний раз доказывает профессиональность действий специально обученных людей, цель которых — вырубка леса. Упоминание о том, что на Земле лес закончился, и его теперь ищут по далеким планетам, пробуждает внутри каждого читателя маленького гринписовца, который грозит пальчиком и увещевает, что подобное развитие событий — далеко не фантастика. Описание самого дерева, могучей кроны и открывшегося с его высоты вида планеты, как и признание самих древорубов, что такой экземпляр встречается впервые, заставляет внутреннего гринписовца тревожно сигнализировать: «такую красоту убивать нельзя!». Ну а после появления дриады, больше переживающей за неразумных детей и смиренно принимающей ход событий, ваш гринписовец возобладает над остальными мыслительными процессами и будет вопить благим матом о недопустимости дальнейших действий. Жаль, что у древоруба такого не оказалось, да и зачатки совести оказались слишком слабенькими.

К чему это я: проблема экологии и нарушения баланса очень хорошо преподнесена автором. Я бы сказала, даже слишком. Т.е. где-то глубоко внутри чувствовала некий перебор, эдакое написание коньюнктурной вещи на заказ. Убеждаю себя, что показалось, просто автор крайне убедителен, но... червячок сомнения остался.

Очень здорово смутил еще один момент, когда выяснилось, что срубленные ветки не годятся для переработки из-за их моментального гниения и

Эх, неправильный у меня вышел отзыв. Ведь поставила высокую оценку — хорошая повесть, запоминающаяся, пробирающая до мурашек. А в отзыве — сплошная критика... Не ругайтесь, читающие!

В процессе чтения возникало ощущение Дня Сурка с одним огромным отличием: история, происходящая с героем рассказа, повторялась, но... через раз. А чередовалась она с прямой противоположностью. Представьте, как клинило героя! Проснулся — утверждают, что «семья — ничто», нет никаких семейно-родственных отношений. Проснулся опять — культ семьи. И такое чередование — до /зеленых чертиков/ фиолетовых существ, которые наконец-то объясняют смысл эксперимента.

Финальная строчка — как гимн русскому мату. Когда одним словом можно выразить невероятный спектр эмоций, но понятно становится всем и сразу. Волей-неволей вспомнишь Задорнова и его гордость за русского человека. И хотя по сюжету произнесено слово фиолетовым существом, этот факт лишь добавляет взрывной эффект в копилку полученных эмоций.

Я лишь не поняла, к чему такое название. Погуглила: « согласно библии, первый человек был сотворен из глины, из земли. А после смерти он, соответственно, возвращается к своим истокам». И еще: ««Прах к праху»- конечная точка всего живого в материальном мире, неминуемый исход бытия». Если рассматривать с той точки, что иного исхода у эксперимента и быть не могло, т.е. «неминуемый исход бытия», — тогда да, все сходится.

Невероятная книга!

Перевернув последнюю страницу и утерев слезы, хлопала глазами, как обиженный ребенок, в поисках следующей главы, повествующей о дальнейшей судьбе поселян. Я даже еще раз скачала книгу с другого ресурса, чтобы убедиться в отсутствии этого продолжения. И потом еще долго сидела под впечатлением, не понимая, почему я так долго откладывала чтение этого романа...

Фантастически нереальная история — не только выжить в агрессивно настроенной чужой среде на далекой и дикой планете, но и приспособиться к окружающим условиям; сохранить чувство человеческого достоинства и понятия общественной морали. Не скатиться до уровня первобытных людей, а держаться самим достигнутого интеллектуального уровня и стараться передать его подрастающим детям — истинным аборигенам, гораздо легче приспосабливающимся к местным условиям.

Сложные вопросы поднимает автор, но описывает таким простым языком, что нет сомнений в целевой аудитории этого произведения — книга в первую очередь рассчитана на подростков, их живое воображение и только формирующееся чувство ответственности. При этом у взрослых останется не менее глубокое впечатление, сила слова автора никого не оставит равнодушным.

Всю вторую половину книги я испытывала двоякие чувства. Иногда мне хотелось бросить ее и не читать дальше. Так бывает от осознания, что и так все плохо, но может быть еще хуже. И я просто боялась неизвестности, предпочитая оставить лишь знания о с трудом налаженном быте горстки землян. Иногда же — я могла пропустить целые абзацы описания ненужных действий лишь оттого, что вот-вот должна произойти долгожданная встреча, и все остальные моменты лишь отвлекали. Каюсь, я очень ругала автора за такое нагнетание ожидания. За то, что герои кружат по кругу, но не видят очевидного для нас. Я уже сто раз придумала свои варианты встречи и боялась прочитать о том, что она не произойдет.

А теперь осознаю, что придется читать еще раз, чтобы медленно осмыслить то, что упустила в первый раз. Великолепно!

Странное совпадение — только утром написала отзыв на произведение с похожей тематикой! Если бы верила в наличие тайных знаков, уже бы сама искала тайную дверь в волшебную страну!

Итак, рассказ настолько атмосферный, что при чтении становится неуютно и тоскливо от описания того городка, в котором вынужден по рабочим вопросам проводить унылые дни наш герой. И на фоне этой серой обреченности ярким чудом выглядит Другое место, попасть в которое помогает случайно спасенный старичок. Наверно, не зря автор делает акцент на тех ощущениях и эмоциях, с которыми рассказчик проходит в волшебную дверь. Если есть обида и раздражение, не следует изливать их на других людей, иначе ожидаемый результат будет совсем иной — чуда не случится.

Увлекательный рассказ, с изрядной долей иронии описывающий эпизод из жизни средневекового рыцаря, который по своему предназначению обязан защищать подвластные ему земли от посягательств различных тварей. Даже от несуществующих драконов, хотя, как выяснилось, дракон оказался более реальным, чем древние орудия борьбы с ним.

И не важно. что включен режим жесткой экономии, и даже починкой ночного горшка рыцарь вынужден заниматься самостоятельно. Долг есть долг. Смекалка и интуиция не раз выручала нашего рыцаря в прошедших войнах, помогла и в этот раз.

Послевкусие от прочтения оказалось приятным. Герои получились образные, живые. Примечательно, что свою жену рыцарь неизменно называет «она». Словно это единственная проблема, с которой рыцарь не смог справиться.

Честно говоря, пока читала, всё пыталась найти внятное объяснение происшедшему с детьми. Все, нашедшие свою дверь в иной мир (не путать с загробным!), отсутствовали энное время в реальности — кто полгода, а кто две недели. И все приспособились к жизни в том мире, куда попали, ведь по их меркам, они провели там гораздо больше времени — несколько лет. Невольно у меня возникла мысль, что все окажется гораздо банальнее — детей похищали. И детский разум, оберегая своих носителей от помешательства, выдал такую оригинальную версию, немного сказочную, но вполне логичную. Под такую версию подходило буквально всё: и спецшкола для восстановления травмированной психики, и описание детьми своих приключений, и даже желание вернуться легко объяснить стокгольмским синдромом.

Вот только жанр — не реализм. Да и про похищения не было сказано ни слова. Как пропадали в том месте, где обнаружили дверь, так там и появлялись через некоторое время... А значит, следует воспринимать мир дверей буквально так, как преподнесла нам автор. Скорее всего, речь о вымышленных мирах, в которые любой ребенок с удовольствием «проваливается», уходя от действительности. Жаль, пока не переведены следующие книги из цикла, одна история так мало еще нам рассказала!

Впечатляющий пример краткости и емкости. В маленьком объеме мастерски раскрыта трагедия одинокого человека. Мало того, что герой рассказа потерпел кораблекрушение на необжитой планете, так еще он вынужден созерцать несовершенство чуждой флоры и фауны, и отсутствие зеленого цвета потихоньку сводит героя с ума. Поставив четкую цель и приспособившись к условиям окружающей среды, наш Робинзон находит идеальное внутреннее равновесие. А любую угрозу этому равновесию или обесцениванию цели он воспринимает весьма однозначно. И не нам его судить.

Блестяще! Любителям психологических драм читать непременно!

Однозначно можно утверждать только то, что это не детская литература. Остальное – двояко, расплывчато и спорно. Начитавшись в критических отзывах о замеченных другими нестыковках и нелогичностях, могу подтвердить их наличие, но не более, чем в любых других произведениях. А проще говоря, сюжет меня увлек так, что я просто не обращала на них внимания. Более насущным оказался вопрос: ЧЕМ же именно цепляет роман? Ведь столько негатива на его страницах, что трудно кому-то посоветовать. Финал никоим образом не дает надежду на преломление ситуации, вся книга строго выдержана в рамках темного фэнтези. Сложно найти героя, вызывающего симпатию и сочувствие, разве что – Сверчок…

И все же роман захватывает. Сначала – переживанием за поломанные судьбы детей. Ведь недаром Питер выискивает именно таких – отчаявшихся и готовых пойти за ним куда угодно. И здесь Питер – герой, спаситель, хотя параллельно мы узнаем о его ужасном детстве и первых жестоких поступках. Спасение – дело благородное, но исполнение бывает разное. Как и цели. В этом плане Питер – очень целеустремленная личность. И автору отлично удалось показать органичный портрет героя, что все его помыслы подвержены одной цели: защитить Владычицу, сохранить Авалон. К слову сказать, это второй момент, чем цепляет книга, — сказочная страна, которая в двух шагах от обычного города, но невидимая для всех. Наличие разнообразных фантастических существ лишь убеждает новичков в том, что они попадают за грань реального. А так как речь – о детях, то легко представить, как им нравится новое место, отсутствие взрослых и упрощение норм поведения.

И третье, чем особо привлекает роман, — что это не просто сказка-ужастик, а произведение, поднимающее много социальных вопросов. Семейные неурядицы, проблемы «отцов и детей», лидерство и командный дух, вседозволенность и строгое подчинение, даже тема нарушения экологического равновесия прекрасно представлена! А понятия о добре и зле реалистично размазаны, приближены к полутонам — нет однозначно «белого и пушистого» добра, все зависит от того, с чьей стороны на него посмотреть. И эта реальность тоже подкупает.

В целом, роман восхитил и одновременно озадачил. 8 из 10.

P.S. Иллюстрации – бесподобны.

Странный рассказ. Начало заинтриговало. Думаешь: а почему бы и нет? Почему бы и покойнику не испытывать скуку и потребность вести наблюдение за живыми. Такие мелочи, как отсутствие функционирующего мозга в качестве инструмента для мыслительного процесса, не особо задевают. Равно как и закрываешь глаза на фразы «я уже сидел на крышке гроба моего соседа и болтал ногой», «Я посидел, посмотрел», «Признаюсь, я заслушался», «Я ушел в могилу удивленный и грустный…» — если пытаться совместить их с реальностью, то будет взрыв мозга, лучше просто принять, как есть. И именно в таком же ключе ждала развязку, т.е. толику волшебства, ведь я же подстроилась под твои фантазии, автор, я готова к сумасшедшему финалу. Но автор обманул и здесь.Он все-таки устроил встряску с реальностью.

Единственное, что безотказно срабатывает, — история любящей пары, и горе старушки, похоронившей своего мужа. Искренние эмоции вызывают сочувствие и белую зависть к их отношениям. Но точно так же могла сыграть любая другая история, давящая на чувства читателя, например, матери, похоронившей своего ребенка. НО: эта история уже не задела бы нашего героя-покойника, учитывая причины его расставания с жизнью.

После «Замка Броуди» опасалась чего-то подобного — мрачного и жестокого. Потому была очень приятно удивлена мастерски изложенной историей. Не скажу, что читалось запоем, напротив — не спеша, «с чувством, с толком, с расстановкой». Оттого удалось получить ощущение «полного погружения» и слияния с мыслями героя. Так же переживала за молодых врачей, оказавшихся в крайне невыгодных, кабальных условиях работы. С пониманием отнеслась к постоянной перемене места жительства и работы главного героя, его поиску лучших условий и мечтам о славе и признании.

Да, автор умело показал смену приоритетов ценностей под влиянием окружения и прочих условий. Безумно жаль было Кристин, вынужденную наблюдать эти изменения, пытавшуюся бороться с этим даже ценой разлада семейных отношений.

Замечательная книга! И вполне закономерный финал. Осознание потери, победа нравственности над стяжательством, грандиозные планы на будущее и вдруг — суд, который с легкостью может все перечеркнуть...

Интересно, живо, искрометно.

Пока читала, заприметила большое количество «перлов» и «зернышек». Но, как часто бывает, то, что не записано сразу, потом или лень искать, или кажется уже не таким важным, чтоб перелистывать книгу с начала. Тем не менее, процесс чтения приносил удовольствие именно от наличия метких фраз и сравнений. А также — от значимости поднятой темы.

Бумажные или электронные книги? И однозначно ли вторые вытеснят первых? Или для электронных будет найдена своя ниша, свой формат и соответственно — свой читатель. А поклонники бумажных книг не исчезнут никогда. И для таких ценителей всегда будет востребована машина POD — Print On Demand, печать по заказу.

Еще отметила бы изрядную долю цинизма в книге, а вот финал оставил грустное впечатление...

Эмоционально тяжелая книга.

Главному герою хотелось бы посочувствовать, но его эгоизм и неприкрытый цинизм напрочь отбивает это желание. Даже взрослея, обретя успех и славу известного барабанщика, он пытается здраво оценить свои детские поступки и тут же совершает новые, не поддающиеся логике. Он словно устает жить нормальной жизнью и намеренно ищет «приключений».

В книге очень четко ощущается присутствие автора. Некоторые мелочи, не присущие знанию ребенка, но достоверно им определяемые (разговор на латинском языке, модель пролетевшего самолета и т.д.) резали глаз. А беспорядочная смена имени, от которого ведется повествование (то от первого, то от третьего лица), существенно затрудняла чтение.

(Для тех, кто не читал – «я» и «Оскар» — одно лицо.)

Нельзя сказать, что книга обогатила и расширила мои познания. Но задуматься заставила. И, по большому счету, я не жалею о потраченном времени.

В определенный момент я немного устала от бродилок по прериям, хотя и понимала, что это — неотъемлемая часть такого сложного квеста.

Принцесса — просто идеал. Красива, умна и сообразительна, образованна, тактична, не избалована роскошью и властью, привычна к лишениям и голоду, к походным условиям и крестьянской жизни. Генри, хоть и чувствует себя настоящим рейнджером, но явно уступает героине по характеру. Интересно было наблюдать за их приключениями, но максимум моих симпатий завоевали все-таки такие умные псы — Гром и Звон — чудо, как хороши!

Безумно увлекательная вещь. И жутко философская. Нужно иметь талант миротворца и устойчивую психику, чтобы ввязаться в подобный эксперимент. Неимоверно сложно — знать, уметь, но не иметь права применить свои знания и возможности. Видеть, как средневековье чужой планеты изживает себя, и удерживать свои порывы спасти, подсказать, научить... Уровень Бога. Но с таким гиперчувством совести и ответственности надо сидеть дома. Иначе не получится делить на «дом-работа», это будет твоя жизнь и твои ошибки. И потери тоже будут твои.

Год написания — более полувека назад, но актуальность не утеряна, все так же близки переживания героев, и так же узнаваемы основные ключевые фигуры. С «Миром Полудня» не знакома, но после этой повести захотелось все перечитать. Прекрасный легкий стиль изложения, динамичный сюжет, яркие эмоции сопереживания — что еще надо для уютного вечера с книгой?!

Рассказ с глубоким смыслом. О приоритетах и жизненных ценностях. Безусловно, для большинства из нас важнее всего — здоровье наших близких, тем более — детей и внуков. А для кого-то — важнее свой статус, лоск и то впечатление, которое можно произвести на окружающих. И если удивить уже больше нечем, то можно пригласить на свою вечеринку саму Смерть. И ведь поддержали эту идею, сочли ее забавной. Забыв, что нельзя играть со Смертью, и тем более — смеяться над ней.

Честно говоря, ожидала более «кровавого» финала. Такое приглашение могло закончиться повальной смертью всех, кто находился в особняке. Либо остались бы в живых считанные единицы — в назидание, так сказать. Автор предпочел более мягкую и весьма оригинальную развязку. Смерть логично оценила жизненные приоритеты каждого и выбрала достойного...

Несомненная заслуга автора в том, что невольно симпатизируешь и искренне переживаешь за настоящего злодея. Дерзкого, харизматичного (этого не отнять), алчного, мечтающего о безраздельной власти в бизнесе, что принесет ему завоевание всей вселенной (масштаб размаха, да?), не гнушающегося крайними мерами — убийством конкурента, причем в мире, где убийств уже не было более семидесяти лет из-за обширного развития телепатии. Бен Рич — яркий образ самого дьявола во плоти. В противовес ему — телепат на страже порядка с «правильными» моральными устоями, радеющий за благо общества. НО: всей душой болеешь именно за психованного злодея. Парадокс.

Нарисованная автором картина мира, где половина населения — эсперы (телепаты), — очень впечатляет. Показаны как преимущества таких способностей, так и недостатки. Могущество первоклассных эсперов могло бы быть безграничным, если бы не сдерживающая сила Лиги, проповедующая свои нормы этики. И все равно, на мой взгляд, в таком обществе жить было бы очень сложно. Это утопия.

И как бальзам на душу — описание сути Разрушения:

А вот следующая фраза зацепила своим обличительным значением:

Простыми словами — в самую точку...

Рок, судьба, фатум...

Суть рассказа напомнила сюжет романа А.Азимова «Конец вечности» — там так же некая организация выбирала лучшую вероятность, Возможную линию развития. И так же основной целью являлось благополучие Земли в мировом масштабе с минимальными потерями среди выдающихся людей.

Здесь же само название хоть и интригует, но практически раскрывает суть сюжета. Любым способом надо предотвратить смерть Бена Бакстера — значимой фигуры в деле сохранения природных ресурсов. И есть всего три попытки... Жаль, но мне не хватило интриги, неожиданного поворота, которого невольно ждала. Ждала, предвкушала, ан нет, ничего не произошло. Хотя в каждой смерти была своя изюминка, но это немного не то...

Н-да, семейка неординарная и не любит особо выставлять напоказ свои сверхспособности. Ну подумаешь, летать умеют. И становиться невидимыми. И издавать инфразвук... Зачем же пугать их комиссией и лабораторными исследованиями. Так можно и самому попасть... в бутылку)))

Это не котел с неприятностями. Это семейка мутантов, притягивающая неприятности. А все потому, что они совершенно иные, и не задумываются о последствиях. Надо получить источник энергии? Вот вам урановый котел. Ручей пересох? Не беда — укрепим русло, и будет полноводная река. Заставляют говорить правду? Кто заставляет? Тот, кто врет больше других?! Пора и ему попробовать свою сыворотку!

Шедевр!

Если ты обладаешь сверхспособностями и можешь сделать все, что пожелаешь, — кто ты? Мутант или колдун? Легче поверить в колдовство. Как поверил недотепа Енси, обиженный на весь мир. И гораздо легче отомстить всему миру, имея в должниках чудаковатую семейку Хогбенов, готовую выполнить твое желание. Отомстить всем и сразу... За 5 секунд — двум миллиардам двустам пятидесяти миллионам девятистам пятидесяти девяти тысячам девятистам семнадцати людям... Или огрести от них по-новой)))

Бесподобный цикл рассказов — жаль, что мало! История семейки мутантов изложена в виде комичных ситуаций, из которых Хогбены выходят незаурядным способом. Эмоции от чтения об их приключениях сравнимы с действием популярных анекдотов: заразительно смешно и одновременно поучительно. Кто-то может возразить, мол, чему научит тупой деревенщина, каким представлен главный герой Сонк. Однако, не все так просто, как выглядит «на поверхности» — у этого айсберга огромный глубокий смысл, и многие действия мутантов на поверку оказываются намного человечнее поступков обычных людей. Хогбенам не присущи ни жадность, ни зависть, ни алчность, ни стремление к власти. Самое незыблемое правило для них — держать свое слово. И родственные узы для них — не пустой звук. Этим и подкупают.

Отдельное восхищение вызывает время написания рассказов — 1941-1949гг. Более семидесяти лет прошло, а истории по-прежнему актуальны и увлекательны — браво автору!

Помню, попав в новый коллектив, поначалу удивлялась любимому словечку одного из коллег (по отношению к женскому полу): «У-уу, ведьма!». Мысли оскорбиться даже не возникало, потому как эта фраза произносилась благоговейно, с придыханием и натуральным восхищением. На всякий случай, как новичку, мне пояснил он придаваемое значение: «ведьма – от слова «ведать», в определенных областях женщины знают больше, а мужикам трудно признать это, легче обвинить в колдовстве…»

К чему это я? Да все к тому же – к ведьмам и отношению к ним. Ведь именно об этом нам так красочно рассказал Сапковский. Отряд добровольцев преследует сбежавшую из тюрьмы ведьму. О методах подтверждения, что беглянка – ведьма, я умолчу, как и о мотивах сфабрикованного дела с клеветническими показаниями, хотя автор рисует убедительную картину массового поражения колдовской одержимостью («сие женщин касается») и набирающей популярность охоты на ведьм. О ложных обвинениях и несправедливом наказании я так же рассуждать не буду, а сделаю акцент на ином моменте, приведшем меня к поразившему выводу.

Отряд добровольцев – 7 мужчин: констебль, преподобный, таппер, плотник, дядюшка со славой убийцы, его юнец-племянник и проводник-индеец. Разношерстная команда, сплоченная единым решением догнать и покарать, при этом каждый в глубине души лелеет потаенные мысли и невысказанные опасения. Встреча в Мисчиф-Крике со странными жителями (мужчины – безразличные болванчики с пустыми глазами, и женщины – внешне раскованные, но почитающие короля и закон, цитирующие библейские писания) переворачивает все с ног на голову, и охотники начинают чувствовать себя добычей.

Надо признаться, я не менее активно рисовала воображаемый портрет каждого охотника, перечитывала их реплики, наделяя оживший образ характерными чертами поведения. На чистой интуиции придавала этим добровольцам главную роль, хотя автор не меньше внимания уделяет каждой из местных женщин. Сей факт вкупе с

Интересный отзыв. Оригинален тем, что делает поправку на аудиторию: знакомы ли с другими произведениями автора, «перекушали» ли его творчества, «полезет ли сверху» информация о новой книге. Доля истины здесь есть, и она достойна обсуждения. НО: я, в свою очередь, считаю, что хороший отзыв должен быть универсальным — понятным как искушенному читателю, так и новичку, озадаченному извечным вопросом «чего бы почитать». И самое главное, отзыв должен вызвать интерес к книге, даже если он убедительно и аргументированно критикует оную.

Поставила бы оценку выше, но отзыв вышел слишком обобщенным — на все творчество Лавкрафта, а про конкретное произведение — практически ни слова. Это режет глаз и наводит на мысли о несоответствии рецензии параметрам конкурса. И в то же время не поставила низкую оценку, потому что содержание отзыва нашло приятный отклик в моей душе.

Все, что хотела написать, оказывается, уже упомянул StasKr — очень образно и интригующе. Так, что захотелось прочитать сборник. Спасибо за рецензию!

Просто превосходно! Если бы все отзывы были написаны в подобном стиле, было б гораздо легче их читать, но гораздо тяжелее — оценивать. А так — этот отзыв представлен в виде самостоятельного художественного произведения и выделяется на общем фоне.

Несомненный парадокс: книга читается легко, сюжет радует своей оригинальностью, а герои — яркими образами и харизматичностью. Но при этом, стоит отвлечься на что-то другое и ловишь себя на мысли, что спокойно обходишься и без Плоского мира, и без особого желания поскорее узнать продолжение истории. Мне самой бесконечно жаль, что Плоский мир не запал мне в душу, не зацепил так, как цепляют порой менее известные произведения. Но это никоим образом не повлияет на мою оценку, ведь книга великолепна по своей сути. Возможно, когда-нибудь я еще вернусь к ее продолжению, когда душа будет просить сказки и встречи с таким нереально крутым персонажем (пожалуй, единственным миром, где ждешь встречи со Смертью)

»...нет худшего ада, чем ад скуки» — знакомо? Наверняка не всем, но многим. Герои повести безмерно устали от пресыщенности обыденностью. «Их было шестеро и они испробовали все» — так начинается повесть. Интригующее начало. Честно говоря, я даже забыла о жанре и воспринимала сюжет как чистой воды реализм. Даже строила свои варианты развития. Единственное, в чем не ошиблась, —

«Я знаю, что каждое живое существо создает свой собственный вечный ад» — истинно так. Автор просто ткнул нас моськой в тот кошмар, который мы можем сами себе устроить. Жутко философская вещь. У меня даже появилось чувство «маленького человечка», которому не дано права оценивать сие великое творение. Возможно, позже...

Уф-ф! Еле осилила сей опус.

Самыми приятными словами для меня оказались завершающие: «С тех пор мы шли по жизни вместе. Рука об руку. До самой смерти. Но даже она не смогла разлучить нас. Правда, это уже совсем другая история.» Всё остальное — лично для меня нечитабельно. Я рвала свою душу, умывалась слезами, жалеючи себя и свое время. Но это эмоции.

А если попытаться объективно... Самым интересным героем мне показался король Тьмы. А героиня — любимица всех Богов, при этом не справилась с возложенной задачей — найти невесту принцу Тьмы — и это профессиональная сваха! Хотя, когда объявляют конкурс невест — таковые находятся в момент, и даже согласны умереть ради него. И таких ляпов по всей книге видимо-невидимо.

Сам сюжет настолько динамичный, что не успеваешь разобраться — кто, куда и зачем??? Пыталась просмотреть по диагонали — смысл потерялся окончательно, пришлось заставить себя перечитать заново.

Ставлю 3 и никому не советую!

Честно говоря, самое начало не особо зацепило, потому что постоянно путалась в трех героинях, вернее — пыталась их «совместить», догадываясь, что они явно связаны. А вот последнюю треть книги проглотила на одном дыхании. Сюжет, конечно, поразил... Тем более удивило, что события описывают не столь далекие годы — 80-е прошлого века, практически годы моего детства... Главная героиня, прожившая 10 лет в детском доме, в котором правила банда педофилов, становится свидетелем убийства маленькой девочки и решается на громкое заявление. Страх становится её постоянным спутником.

Мастерский триллер, в целом — понравилось, но рекомендовать — остерегусь...

История уличного мальчишки Кинтара, в один миг ставшего учителем, Мастером, а затем — Младшим Патриархом, владетельным вельможей и в итоге – учеником… Круг замкнулся. 4 новеллы: Учитель моего учителя, Друг моего врага, Вассал моего вассала и Ученик моего ученика – замечательные истории, на поверхности которых приключения главного героя, а в глубине – поиск истины, самого себя, своего предназначения и места в жизни.

Вот, вроде бы и жанр – фэнтези, и маги присутствуют, а читается как современная проза… Нет ни одной строчки для любителей любовных линий в романах, и в то же время вся книга пронизана любовью к ближним…

Вот такие парадоксы, да.

Хорошая добрая детская сказка. В целом – понравилась. Образы и характеры героев очень хорошо прописаны – боевая девчонка и рохля-маменькин сынок (для усиления образа последнего сделали очкариком, т.е. без очков — и вовсе беззащитным перед внешним миром). Девочка Шура – она же одноклассница этого рохли, подруга и нянька по совмещению, выросшая в большой семье, привыкшая к самостоятельности и к оказанию помощи всем нуждающимся… Её благородные порывы сыграют важную роль в навязываемой им (двум героям) миссии, но… в выбранном автором финале показались мне «излишним перебором».

Поясню: все их приключения воспринимались легко, описания иного мира понравилось, сюжетом прониклась (и т.д.) и уже хотела посоветовать книгу дочке (все-таки про 13-летних), но выбор героини в конце книги меня потряс… Я понимаю, что рассуждаю сейчас больше как мать, но меня не покидало стойкое ощущение скрытой «пропаганды» (здесь я, конечно, преувеличиваю — это всего лишь авторская задумка), но тем не менее… Почему-то пришла ассоциация с запрещением побуждения в каком-либо виде к самоубийству. Так и с книгой – если она учит различать добро и зло, побуждает делать определенные выводы, то в этой книге финал мне не понравился. Шура, увидев, что в своем мире прошел уже год с её исчезновения, что её родные стали жить лучше (просто их объединило общее горе, стресс придал сил и решимости для поиска дочери), решает, что им без неё лучше и если она вернется, то всё снова станет плохо. Вот такая задумка автора меня убила. Для героини, может, всё не так и плохо – она осталась в чужом мире, стала женой и матерью, но…

Советуя книги своей дочке (да и другим детям), я бы хотела, чтоб они укрепили уверенность в том, что родной дом – это твой тыл, твоя крепость, а мама с папой всегда примут и поддержат своего ребенка, какая бы беда ни случилась. А потому – эту книгу своей дочери я не рекомендую, вдруг, начитавшись подобных книг, в какой-нибудь тяжелой жизненной ситуации она посчитает, что без неё мне будет лучше и «благородно» самоустранится из моей жизни – страшно!...

Честное слово, я даже позавидовала герою – не каждый сможет так легко зачеркнуть надоевшее прошлое и, как в омут с головой, броситься «во все тяжкие»… «Линия судьбы сулила бурную жизнь и много путешествий в ближайшее время».

Автор словно пишет оду свободе – Ватанен путешествует налегке, подряжается на любую физическую работу, практически сроднился с выросшим питомцем и, как ни странно, — счастлив! А уж когда он обнаружил, что умудрился в недельном запое даже обручиться, то: «Волна счастья и энергии обдала Ватанена с головы до ног: женщина! Он нашел женщину! Молодую, здоровую и живую женщину! Пора изучить ее получше»

Очень понравилась изящная сатира: автор так иронично высмеивает поступки селян, чиновников и т.п., что практически не замечаешь, как наступает финал. Прочиталось часа за три, а хорошее настроение обеспечено на весь день!

Главный герой вызывает искреннюю симпатию за рассудительность, самостоятельность, эдакую «взрослость» в принятии сложных решений и осознание ответственности за свой выбор.

Книга богата тонким юмором и мудрыми изречениями, но еще больше ценна тем, что заставляет читателя задуматься на такую сложную тему – эвтаназия. Кто-то одобрит действия героя, кто-то не поймет, но право человека на выбор признают все.

Однозначно рекомендую всем.

Восхитительная аллегория! Если бы читала просто текст (без картинок), пожалуй, не сразу бы поняла, чьи семейные проблемы описывает автор. Легко узнаваемые примеры родительского воспитания и контроля за действиями чада преподнесены читателю совершенно в ином ракурсе. И такое изложение в оригинальной манере способствует появлению улыбки на лице и существенно повышает градус настроения. Однозначно рекомендую.

Замечательный фантастический рассказ о перемещениях в будущее (да-да, только в одну сторону — вперед!).

Примечательно, что используя такую благодатную тему, автор не распылялся на множество идей, а сумел в малом объеме нарисовать четко выстроенную картину нашего фантастического прошлого. При этом впечатляет многогранность сюжета, где каждый найдет что-то свое, и можно лишь бегло перечислить основные моменты:

- сатира на поведение общества в момент, когда чудесные клипсы стали легкодоступны массам. От вполне практичного применения: отправить горячий обед ровно к назначенному часу или зимние вещи — до наступления зимы; до оригинально-халявных решений, например, получить пенсию, прокутить ее за день и отправить себя в будущее за следующей получкой. Читая о таких возможностях в начале рассказа, предполагаешь описание далекого будущего. Ан нет, не все так просто.

- сомнительное попустительство и бездействие «верхов», выразившееся в отсутствии контроля перемещений, массовом производстве чудесных клипс без прогноза результатов, даже при массовом применении клипс в преступных целях. А также — безответственность каждого индивида, отсутствие обязательств перед обществом

- фантастическая версия происхождения землян (хоть и нереальная, но такая оригинальная!):

В итоге — полчаса увлекательного чтения, незабываемое наслаждение простотой и лаконичностью умело построенных фраз. Как бонус — позитивное настроение от удачной шутки автора.

Прекрасный отзыв! Вроде бы, раскритиковал, но в то же время заинтересовал. Беру рассказ на заметку, составлю свое мнение.

Хороший отзыв, книгу захотелось прочитать. НО: мне одной показалось, что в последних словах отзыва утрачена частица «не»?

Необычный формат отзыва. Диалог вместо пространственных рассуждений воспринимается гораздо легче. Браво!

Отлично и по существу указаны «слабые» места произведения и недоработки авторов. Понравилось.

Хороший отзыв, чувствуется оценка произведения с разных сторон

Логично обоснованное мнение. В памяти невольно зацепилось, а потому при чтении книги в дальнейшем, боюсь, у меня будет некая предвзятость...

Постараюсь не думать о том, что на впечатление о рассказе могла повлиять женская солидарность. Но так получилось, что второй рассказ в сборнике, написанный автором-женщиной и с женщиной в главной роли сюжета, совершенно затмил предыдущую историю.

Буквально с самого начала автор умелыми штрихами создает образ, которому нельзя не сочувствовать. Сирота, рано выданная замуж за мерзкого человека, получающего удовольствия от насилия. Хрупкая девушка, часто посещающая могилы родных на кладбище, и сама тает день ото дня, потеряв надежду на лучшую жизнь. И когда ее настигает месть призрака, та покорно подчиняется его воле, признавая свою вину в преднамеренном убийстве. Но кто — жертва? И чего хочет его посмертный дух? Мастерски закрученная интрига цепляет, заставляет практически «глотать» куски текста в надежде скорейшего приближения развязки и выяснения всех загадок.

Добавлю балл за цельный образ героини — молодость и ранимость сопровождаются скрытностью (не выносит сор и избы), самобичеванием (винит себя и не ходит в церковь) и твердостью характера (не отступает от принятого решения, не отвлекается на мимолетные удовольствия) — то есть тем, что присуще более зрелым и опытным женщинам. Но этого диссонанса не замечаешь, наоборот, утверждаешься в том, что иначе и не могло быть. Автору — браво!

Весьма завлекательный сюжет для рассказа, открывающего целый сборник. Исполнение тоже оказалось на высоте, лишь с небольшим недочетом — мне так же, как и Sawwin'у не хватило накала страстей в финале. И это я не об отношениях между графиней и бароном говорю. Барон, хоть и притупил слегка, но вовремя спохватился, так что разберутся, не маленькие.

«Иду я, голову озонтив

От дождевеющей воды,

И, мозг стихами пробальмонтив,

Глазю на девные следы»

Ох, сколько же эмоций вызвал этот потрясающий рассказ! А сколько ассоциаций возникло! Но самое главное: авторам удалось выбить меня из реальности, заставив глубоко задуматься о шаблонности нашего мира. И вот уже мысли различной степени безумности теснятся в моей бедной головушке, ломая устойчивые взгляды на окружающий мир и нанося непоправимый урон моей психике)). Не все, конечно, так страшно, но слишком многое говорит о серьезности поднятой темы.

«Всё это было бы смешно,

Когда бы не было так грустно»

Дети... Наши маленькие почемучки и великие подражатели. Ведь это мы, взрослые, объясняем им устройство мира, навязывая свое видение и свое мышление. Ведь и нас так когда-то учили, и наши дети будут учить так своих детей. А ребенок впитывает знания, как губка. И чем меньше он будет знать об окружающем мире (т.е. чем младше дите), тем успешнее «внедрить» иное представление. Что, собственно, и показали нам авторы в своей фантазии с простым сюжетом: из далекого будущего (и возможно, из другой вселенной) в наш мир попадает коробка с детскими развивающими игрушками...

Бесподобная развязка убеждает нас в очевидной беспомощности при столкновении с непонятной логикой чужой цивилизации. И родители, и детский психолог видят назревающую проблему, но не могут понять и предотвратить ее. А детям просто любопытно. Они не боятся нового и не задумываются о последствиях. У меня тут же возникла ассоциация с рассказом Л.Каганова «Хомка» (кто читал, тот поймет). Но Каганов преподнес детские эксперименты, на мой взгляд, грубее и «топорнее». Здесь же — более изящно и ювелирно.

Странный рассказ, неоднозначные впечатления...

Нелогичность поведения главного героя, придуманная любовь с первого взгляда, желание обладать идеальным телом с учетом знания о невозможности его осуществления — такое ощущение, что ГГ решил пойти «вразнос», а в итоге просто потерял контроль над ситуацией.

Лишь год написания рассказа смиряет с его сюжетом — автор пыталась предсказать, чем может обернуться в далеком будущем создание андроидов. Бездушные роботы почувствовали себя рабами и начали мечтать о свободе. Овладели телепатией, обиделись на людей и устроили революцию. Пардон, откуда чувства? Очеловечивание в результате длительного подражания?

Не очень верится. А потому — без особых восторгов.

Несколько раз начинала читать... и бросала. Всему виной — ужасный формат скачанного файла. Пока глаза боролись с несуразно разбитым на абзацы текстом, смысл фраз неотвратимо ускользал от понимания.

Сами понимаете, что такая борьба не способствует позитивному настроению. При этом, автор — мастер витиеватых фраз, сложных и возвышенных метафор. Например, вот одно предложение: «Да и почему, собственно, они должны были обременять себя осознанием того, что же это такое вдруг свело воедино молодого перспективного во всех отношениях московского барина — капиталиста с особой лет тридцати с небольшим, приятной и моложавой( что со скрежетом зубовным признают за глаза даже лучшие подруги ), но привыкшей к полной самостоятельности и независимости, побывавшей в браке, и не в одном, замеченной также в нескольких весьма нашумевших в свое время внебрачных связях; состоятельной, но в несравнимо меньших, нежели Егор масштабах, владелицей небольшой частной телекомпании барражирующей в неласковых водах сразу нескольких телевизионных каналах, зачастую на грани фола?»

Итак, текст (с учетом формата) оказался слишком сложным для восприятия. Сама же интрига, хоть и задумана с психологическим накалом, оказалась слишком простой. Я очень быстро вычислила главгадов и их помыслы. Сначала удивлялась, почему героиня не видит очевидные подставы, затем сделала скидку на ее неустойчивое психическое состояние, что хоть как-то примирило меня с ее линией поведения. Очень многие моменты напрягали меня близостью с нелюбимой мною темой — потусторонним миром, я даже заранее угадала, какой фильм приобрела Муся. Финал на фоне прочего тоже оказался предсказуемым, лишь окончательно расставил все точки над «i».

Книга вполне имеет право на высокую оценку. Жаль, что не мою.

Далекое будущее. Где-то на планете Мечта, которая по условиям обитания максимально напоминает матушку Землю, проходят необычные соревнования бегунов. Ну это для нас необычные. Вынуждена признаться, что перечитывала строки по несколько раз, пытаясь настроиться на волну фантазии автора и погрузиться в непонятный для нас мир будущего: улучшенные органы, биопротезы, вода с электролитами, проверка в зеленой и красных зонах...

Но в любом мире совершенно понятны чувства героя: стремление победить (не из-за амбиций, а из чистого упорства), любовь к ближнему (у героя таким оказался дед, взявшийся тренировать внука), добрые воспоминания из детства, совсем не радужные — о жене, бросившей его ради лучшей жизни на другой планете, — всё это, так или иначе, помогает герою во время его забега. Вот из-за этой душевной атмосферы, думаю, рассказ попал в финал Книги года.

Остались вопросы по сюжету: в самом начале, когда речь зашла о цвете экипировки — синий, фиолетовый, оранжевый, красный — мелькнула мысль о радуге, думала, так автор преподнесет нам саму Тропу для бегунов. Но больше об этом не говорилось. И фраза: «Бегунов было совсем немного, около сотни. По семь от каждой компании» кардинально поменяла мои предположения. Т.е. компаний — 14-15, и у каждой свой цвет? А-а, поняла: по 7 от каждой компании, т.е. количество компаний не важно, каждая выставляет по одному на каждый цвет радуги... Фиолетовый — самый упрощенный вариант дорожки, красный — самый сложный. И все же, либо я зациклилась на деталях, либо мне просто не хватило описания правил состязаний.

В целом же, — вполне достойный рассказ о возможном будущем.

Несмотря на большой объем, роман читается буквально «запоем». Средневековье, жестокое убийство всей семьи героини, клятва мести и выживание под страхом быть узнанной (с такой-то яркой внешностью!) лишь ради одной цели — отмщения... Такая завязка просто не дает ни одного шанса для скуки. Авторам отлично удалось переплести линии нескольких героев, чтобы привести к выстраданному финалу.

Несколько нестыковок подпортили впечатление: во-первых, как бы ни меняла героиня наряды, походку и голос, — ее лицо, ярко-рыжие волосы (пусть разной длины), рост и прочее все равно оставались прежними и не должны были так кардинально менять образ. Одела мужскую одежду, отрезала волосы, охрипла, — и вот ее уже никто не узнает...

Во-вторых, почему она все же так легко отпустила убийцу? Не захотела сама ему уподобиться? Не верю. Ведь авторы наделили ее адекватным мышлением, и она отлично осознавала, что один на один победить у нее шансов нет. Чтобы исполнить клятву, достаточно было и того, что она подвела его к смертной казни. Решила сама исполнить приговор? Тоже логично. И тут такой финт — что-то прошептала врагу и сбежала. Кстати, здесь тоже нестыковка — де Брюс признал в ней палача, который был немым. Почему не удивился ее речи и что она все-таки прошептала ему? Типа — «иди с миром»?

Но такие огрехи лишь заставляли вчитываться в детали и с увлечением следить за развязкой.

Хоть спекулятивный, хоть давящий (как ранее отзывались), но рассказ отлично справляется с главной целью — удерживает внимание читателя, цепляет эмоции и заставляет задуматься. Переживший войну, чудом уцелевший герой страдает провалами в прошлое, потерей реальности, но по-прежнему ощущает себя Человеком. Эмоциональная составляющая его поступков ДОСТАТОЧНО высока и не ограничивается оценкой разумности действий.

Совершенно иная картина предстает перед нами после реабилитации героя, когда на первый план выдвигается рациональность. Жуткое сравнение. ДОСТАТОЧНО убедительное.

Маленький эпизод из жизни мутантов. Мастерски показана тяжелая атмосфера, когда осознание навалившейся беды затмит разум. И взрослые не в силах бороться со своими аномалиями, где уж — помочь ребенку! Автору браво — сумел убедительно показать чувства родителей — переживание за любимицу (да-да, если бы не переживали, то не реагировали бы так), страх перед реакцией прочих жителей, растерянность при сложном выборе и желание спасти дочку. Только отпустить ее не могут. Вот именно здесь допустили слабину и родительский эгоизм, а потому решено: резать.

Жуть. Но: качественная ))

Завораживающая атмосфера.

На удивление, мне хватило предложенного автором описания придуманного мира. Частично «допридумала» сама, стараясь уложить в приемлемые рамки. Моему восприятию не помешало ни умалчивание об отношениях Найки и Далича (ну явно же — период ухаживания! Когда симпатизируют друг другу и оказывают знаки внимания), ни оставшаяся за кадром история становления мастеров-профи (Ремесленников, Лекарей и т.д.), ни «корявая» судьба главного героя. Прийти из ниоткуда и уйти в никуда; жертвуя собой не осознанно, а по чьей-то задумке; совершенно напрасно мучаясь от уколов совести, не зная, что это и есть твое предназначение — это ли не издевка судьбы! И, кстати, почему именно Ремесленник? Мы больше привыкли именовать Богом. Судьба. Фатум. Судьбоносец? Тот, кто определяет, кем быть новому жителю странного мира? Может, и правильно — Ремесленник...

Но самое главное впечатление от рассказа — ощущение полета. Желание вырваться за рамки существующего мира. Да, здесь привычно и все знакомо. Но ведь может быть иначе. А как — насколько хватит твоей фантазии. Важно — решиться. И вот за этот посыл ставлю 8 из 10. Браво!

На мой взгляд, рассказ содержит не столько юмор, сколько сатиру на увлечение компьютерными играми. Поскольку подобной заразой не инфицирована, немного сложно судить об актуальности темы. Однако, охотно верю в то, что заядлых игроков очень быстро начинает бесить не только окружающий реальный мир, но и несовершенство графики, ограничение возможностей и шаблонность локаций в виртуальном мире.

Далеко не шедевр. Для тех, кто не в теме — очень здорово попахивает психоделикой. Хотя автору удалось выдержать один ритм и завершить на той же ноте.

Постапокалипсис. И хотя автор не упомянул, какая катастрофа предшествовала, но нарисовал такое жуткое будущее, в котором людей за одно упоминание марок сигарет и названий конфет из прошлого преследует спецполиция.

Очень сильно ощущается созвучие с нашумевшим романом «451° по Фаренгейту», где также запретное манило и побуждало людей объединяться.

Рассказ с глубоким смыслом. Цените, люди, то, что имеете сейчас и не допустите такого страшного будущего.

Предыстория написания рассказа воспринимается весьма органично. Становится ясным мотив, побудивший автора нафантазировать такой кошмар.

При этом главный персонаж вышел достаточно реалистичным со своей злобой на окружающих и очень оригинальным выражением мести. Странно, что все жители согласились на закрытое захоронение — это одна из причин безнаказанного действия психически больного человека.

Притча со смыслом. Но каждый увидит свое. О том, что быть ближе к Богу вполне возможно, как и то, что можно им управлять, т.е. направлять его деяния себе во благо. О справедливости Божией на простом примере «око за око». Об эгоистичном решении мужчин в отношении распутной грешницы. О покаянии и воздаянии.

Мне понравилось.

Вынуждена признать, что общее впечатление смазано разочарованием из-за завышенных ожиданий.

Перед нами — детектив с элементами мистики и экскурсами в далекое прошлое. История создания колец из каменного сердца ламии , возникновение проклятия из-за несдержанного обещания, сказание о книге с зашифрованными рецептами изготовления ядов, передаваемой из поколения в поколение исключительно по женской линии — пожалуй, эта линия в сюжете мне понравилась больше, чем детективная история с большим количеством трупов в наше время. Возможно, именно тем, что приведенные легенды и воспринимались не более, чем сказка. А убийства всегда означают чей-то мотив в ожидании выгоды. Важно лишь правильно определить. И вовремя. Иначе трупов может быть больше. Вот на этом автор пыталась лихо закрутить, но вышло — не очень. Меня, например, больше увлекло повествование о внутрисемейных конфликтах. И считаю, что экскурсы в семейно-бытовые отношения в немалой степени «спасли» детективную линию, хотя и придали ей несколько иное направление.

Финал показался очень быстро завершенным. Понимаю, что все точки над i уже расставлены и писать уже просто не о чем, но осталось какое-то чувство неудовлетворенности. И скорее всего — повторюсь — из-за завышенных ожиданий.

Замечательная повесть, блестящая психологическая партия! На примере неудачной игры в шахматы автор мастерски разыграл возможные варианты вершения судеб.

«Предпринимая какой-либо шаг на жизненном пути или делая очередной ход в шахматной партии, человек делает выбор, который приведет к тому или иному продолжению. Это точка ветвления. А сделаешь этот шаг или ход – и оказываешься перед новой развилкой. И только значительно позже видишь, что выбранный вариант совсем не так хорош, как казалось.»

Эта повесть не содержит ужасов и гнетущей атмосферы, но по накалу страстей нисколько не уступает триллерам, а все потому, что описанная драма с безукоризненной точностью давит на психологию любого из нас. И каждый понимает, что приведенный пример проигранной партии чисто условно отражает накопленные претензии и обиду прошлых лет. Если дать своей обиде благодатную почву в виде фантазий о мести и посвятить этому жизнь, — это и будет тупиковый вариант.

Двоякое впечатление.

Легкий стиль изложения и созданная автором напряженная атмосфера череды убийств сделали свое дело — легко втянули в сюжет и зацепили внимание. Умелая подача текста — огромный плюс. Небольшой объем повести, деление на маленькие главы — для меня этого хватило, чтоб забыть про сон и уговаривать себя: «ну вот еще одну главу, и спать. Ах, какая она маленькая, значит, можно еще одну...» А там глаза цепляются за следующую — так и дочитала. А вот уснуть было трудно, долго прокручивала развязку и отдельные моменты. Мелкие нестыковки и слитый финал просто разочаровали. Да, есть изюминка в финале, но она теряется на фоне откровенных ляпов и большой недосказанности. Из отзывов на книгу поняла, что автор планировал серию, но так и не написал продолжения.

В целом процесс чтения принес ожидаемое удовольствие, оценку сильно снижать не буду.

О, да! Эти чертовы бабы способны влезть на мужскую территорию и испоганить им все развлечение! — примерно так можно выразить основную мысль рассказа.

Идея с узаконением насилия не нова, но преподнесена достаточно аргументированно. Если после первых строк о жертве и охотнике выступали неприятие и отторжение, то после популярного объяснения правил введенной игры уже появились азарт и интрига. Последняя, правда, быстро закончилась, т.к. единственный минус, из-за которого рассказ не дотянул до высшего балла — очевидная предсказуемость развязки.

И все же, настроение неуловимо поднялось, как ощущение от хорошо проделанной работы.

Удивительно захватывающий роман! Даже при всех его очевидных нестыковках, огромном количестве слегка занудных философских размышлений, сказочном везении героев и избавлении от неприятностей, выпускать книгу из рук просто не хотелось! Да, сказка, но — поучительная!Из тех, где по классике жанра добро обязательно побеждает зло, где истинная дружба познается в беде, а героям не понаслышке знакомы Честь и Отвага.

Добротное фэнтези. Иного и не ожидала у любимого автора. Единственная ремарка: рекомендую читать эту дилогию все же в подростковом возрасте — лучше «зайдет» и эмоций будет больше.

А вы знаете, весьма занимательно получилось! Великолепный образчик мягкой иронии над братией ученых. Не высмеивание, а именно – легкое подтрунивание над их слабостью: азартным желанием открыть неизведанное или найти такие доказательства, которые перевернут устоявшиеся теории. И как часто им сопутствует разочарование!

Цитата из книги: «Словом, это история сибирского домашнего потопа.»

Текст читается легко, несмотря на некоторую витиеватость фраз. Это, скорее, придает сюжету определенный шарм, хотя заранее заставляет усомниться в подлинности таких фраз, начертанных на стенах пещеры. А потому я была готова к тому, что развязка перевернет все с ног на голову, но исполнение оказалось более оригинальным, чем я предполагала. Браво!

Сложновато будет читать тем, кто не знаком с правилами игры в американский футбол, т.к. рассказ просто изобилует подробностями поведения игроков, преимуществами команд и выбранной тактикой поведения на поле.

Однако, не уловить основную идею сюжета все же невозможно. Ведь не секрет, что любые соревнования — это прежде всего политика. А уж если на поле выходят инопланетные расы, устроители игр просто обязаны предусмотреть все возможные варианты.

В целом, рассказ показался значительно слабее прочих произведений автора.

Даже не ожидала, что настолько зацепит!

Мощная драма в небольшой повести. Эдакое подведение итогов прожитого и достигнутого. У каждого человека наступает определенный момент, когда тянет обернуться назад и подвести некую черту, ощутить гордость за одно и испытать горечь за другое.

Герой данной повести — писатель, который как никто иной владеет словом и способен через призму мнения читателя оценить свой труд. Но будь он специалистом в любой другой профессии, основной посыл сюжета, думаю, не изменился бы: всегда оставаться Человеком с большой буквы, не совершать предательства и дорожить доверием близких.

Герою повести трудно определиться, кто ему ближе: выстраданные детища его творчества или реально близкие люди, члены его семьи. Над первыми он дрожит, переживает за их судьбу и ревниво следит за их популярностью. А вторые — вполне самостоятельные люди, у которых есть и своя личная жизнь. Казалось бы, эти вторые успешно справляются без него самого, а потому дороже становятся первые...

Самым страшным показалось то, что герой так и не понял, чем обидел свою дочь. Он просто уверовал, что не мог поступить иначе. И даже не заметил, как предал доверие единственного человека, кто его по настоящему любил.

Легкий слог, напряженная атмосфера, загадочные происшествия – такая смесь однозначно удержит ваше внимание.

Первый эпизод втягивает вас в странную историю необычного мальчика. Ваш разум не искушен и готов поверить в любую сверхъестественную подоплеку происходящего события. Вот уже задеты ваши чувства, и вы искренне переживаете за такого неординарного юнца («Мама говорит, что я должен научиться Вписываться В Коллектив, но уроков вписывания никто не дает»), словно вам не безразлична его жизнь и крохотная (но такая бесценная!) душа.

Второй эпизод (через 9 лет) вас практически не задевает. Да, еще одна душа, но этого героя-полицейского почти не жаль. Он успел пожить, познать, и даже напоследок получить немалую порцию удовольствия.

А вот спустя еще 9 лет – вновь невинная душа. И вы готовы вперед мысли автора бежать и подсказывать. Предупреждать об опасности, совершать все возможное и невозможное, лишь бы разорвать такой цикличный «прием пищи».

Четвертый эпизод примечателен тем, что под видом интервью наконец-то раскрывается вся предыстория. И вот перед вашим взором проносятся кадры жизни близнецов: маленькие ангелы, подростки-сироты, обучение, путешествия… Кстати, заметила, что роман — практически готовый сценарий для постановки блокбастера.

Финал оказался неожиданным, но оттого – наиболее подходящей развязкой. Напомнило один анекдот, в котором… Эх, чуть самое интересное не рассказала (молчу-молчу-молчу!). В целом – понравилось, рекомендую!

Вполне читабельно. Повествование — неторопливое, размеренное, даже при наличии запутанного криминального дела. Подкупает образ главного героя, хотя его возраст показался несопоставим — всего 20 лет, а такой... словно уже лет сорок жизненного опыта. Порадовала также его разносторонняя осведомленность, внутренняя интуиция, способность логически мыслить и подмечать мелочи. Занятный персонаж!

Содержательный такой рассказ, с рассуждениями о жизни и роли человека. Причем саму историю о ласточкином гнезде можно было изложить двумя-тремя фразами, но автор, видимо, ставил другую цель.

Большое количество отступлений показывает читателю портрет современного ученого. Но, оказывается, и в среде ученых, как и в любом другом сообществе, — ученый ученому рознь. Наш герой – профессионал своего дела, увлечен только наукой, поэтому слабо приспособлен к остальным аспектам жизни. Он и сам себя признает «неловким»: «Но что было первичным? Неостановимая тяга к гармонии науки отнимала жизненные силы и делала его жизнь неловкой или страсть к науке была компенсацией за неловкость жить? Он не мог сейчас ответить на этот вопрос». Но при этом наш ученый обладал уникальным искусством избегать публичности, держать дистанцию как от поклонников, так и от завистников, находя своеобразный компромисс при выборе: повелевать или подчиняться: « Николай Сергеевич пренебрегал основным законом человеческого сообщества — повелевать или подчиняться. Николай Сергеевич демонстративно отказывался повелевать и мягко уклонялся от подчинения. И это раздражало и склонных подчиняться и склонных повелевать. Пожалуй, готовых подчиняться его авторитету раздражало больше».

Вот именно отлично прописанным образом такого неловкого ученого мне и понравился рассказ. А так же тем, что заставил задуматься, поразмышлять вместе с героем о цели жизни. Финал довольно трагичный, но не в нем суть.

Короткая зарисовка, и спасибо автору, что не раздула на больший объем. Не знаю, как можно читать с наслаждением, но у меня слишком хорошая фантазия, да и автор очень красочно описывает принятые нормы поведения в средневековом обществе. Так что, извиняюсь, чуть не плевалась. Но, видимо, в этом и есть ценность исполнения, т.к. рассказ все же не оставляет равнодушным. И даже с учетом этого не могу поставить выше 4 из 10.

Сама история воспринимается как стеб над «немытой» знатью, при этом рассказчик словно залетный пришелец: мол, вот такие были нравы, а я не такой, я — белый и пушистый. Но его подпись в конце повествования обескураживает вдвойне: Шанель — намек на известного парфюмера, а вот «монсеньор» — один из титулов высшего католического духовенства — сомневаюсь, что он мог быть парфюмером придворной дамы...

Гораздо проще воспринимать рассказ как анекдотичную историю: дама требует налить ванну (раз в полгода надо совершить процедуру), скоро придут кавалеры, слуги с ног сбились, а в итоге... ))

Вот и дочитан сборник. Что сказать, — свою порцию страха я получила. Порадовала разноплановость входящих в сборник рассказов. Всего 2-3 из них не нашли должный отклик в моей душе, остальные заставили здорово поволноваться. Приходилось делать перерывы в чтении, чтобы успокоить трепыхающееся сердчишко, а заодно посмаковать, переосмыслить предыдущую историю.

Об одном лишь приходится сожалеть: что ж вы, авторы, так увлеклись?

Атмосферный ужастик! Отлично ощущается время и место действия, гарантировано практически полное погружение (круче, чем 3D). Интрига нарастает постепенно, понятны мотивы поступков буквально каждого героя, а потому искренне переживаешь за них. Лишь один момент вызвал некий диссонанс (долго вычисляла его, не могла понять, что же не вяжется): монстр буквально отпрыгивал от безделушки ручной работы, при этом спокойно заходил в построенные человеком дома и т.д. Какая-то избирательная боязнь у монстра )) Или автор просто никак не мог более правдоподобно объяснить/притянуть спасительную роль скульптурки — памятного подарка Тиму от мамы...

А меня этот рассказ не особо зацепил. Многие моменты остались без ответов. По отношению Вальки к рассказчику выходило, что второй чуть не проиграл в споре выполнение желания первого — уж больно издевательским каким-то оно было. Поэтому особо порадовал экскурс в воспоминания героя о том, как он проверял Валькино сочинение. Вот это изменение отношения и показывает рост личности героя, его становление. Для меня это оказалось самым ценным в рассказе. Кстати, об условиях жизни Вальки практически ничего не сказано, читатель так и не найдет ответов, как конкретно пришлось выживать этому парнишке, и почему так сложилось (лишь намек на неурядицы в семье)

Н-да, качественный ужастик... Мурашки бегут по коже. Может, оттого, что рассказ о нашей действительности. Ситуация, когда проспал свою остановку в автобусе, и со мной случалась, и с моими детьми, т.е. — вполне типичная. Безнадега при виде пустых улиц, мерзопакостная погода, нарастающий страх от неизвестности, и уже трудно различить — что чудится, а что — на самом деле. Бежишь с героиней, как полосу препятствий преодолеваешь, и мысли типа: «эх, надо было раньше... да надо было это сказать, и это сделать...». А выбор остается все меньше и меньше, одна надежда — дожить до рассвета...

Да, согласна с оставившими отзывы, что финал у рассказа подкачал. Такая классная завязка, оригинальное решение в виде двух молодых людей, лишенных чувства страха, интрига, которая держит в напряжении на протяжении всего повествования, и... такой быстротечный финал. Словно это небольшая сцена-зарисовка от большого романа. Я бы с удовольствием его почитала.

Такой мрачный рассказ, особенно начало душещипательное. А вот дальше ощущался некий диссонанс. И вроде должна сочувствовать Гавриле, а не получается. И вот это неприятие его поступка отразилось на впечатлении в целом. Особенно, когда Гаврила думал о том, что дочь не пустят на небо из-за ее греха. Алё! Чей грех-то был! Причем тут Настя!

Видать, я слишком близко к сердцу приняла случившееся, раз так реагирую. Значит, чем-то рассказ все же цепляет...

Главный посыл рассказа: учитесь четко формулировать свои желания, выделяя самое главное и обдуманно представляя последствия. Порой именно этого остро не хватает в обыденной жизни. Ведь как сформулируешь задачу, такой результат и получишь )) Иногда получается смешно до слез. А иногда жалко подчиненных, которым приходится переделывать работу из-за того, что руководство не так выразилось и не то имело в виду...

Вернемся к рассказу. Просители (древние волшебники — старик со старухой) знали о любви ифрита подловить загадывающего желание на игре слов и превратить исполнение желания в издевку. Знали и заранее подготовились, предугадав действия ифрита.

Рассказ похож на притчу с полезной смысловой нагрузкой. Весьма познавательно.

Была знакома с малой прозой Каганова и давно заглядывалась на этот роман. Что ж, впечатления получила весьма неоднозначные. Поначалу воспринимала как стеб автора: малахольный студент-компьютерщик практически оторван от реальности, т.к. часто представляет себя крутым мачо в своих грезах. Ну, да кто этим не грешен! Постепенно фантазии студента воплощаются в реальность в виде непонятно как обретенных суперспособностей. Мозг юного хакера отлично справился с дополнительной нагрузкой — автор с большой долей юмора и веселья преподносит нам приключения героя по прохождению квеста «Познай себя». Кстати, часть рассуждений о политическом мироустройстве и познании своих способностей я бы отнесла к довольно серьезным темам. Автор блестяще справился с трудной задачей: шутя поговорить «о главном». Знаете, как в детском саду, через игру ребенок познает мир и самого себя. Так и этот роман. Чем нелепее мутации происходили с героем, тем захватывающей казалась ситуация, и тем любопытнее было узнать, как герой выкрутится, и какую теорию-обоснование предложит автор.

По чужим отзывам поняла, что читатели разделились на тех, кто принял эпилог с восторгом, как долгожданное реальное объяснение всем чудачествам и выходкам Алекса, и тех, кто страшно разочаровался и считает финал безбожно слитым. Какая-то крупица моего мозга согласна со здравым смыслом авторской развязки, но душой я уже прикипела к сверхъестественным способностям героя без всякого объяснения. Поэтому полностью поддерживаю вторую группу читателей и мысленно вычеркнула эпилог из воспоминаний.

Рассказ-страшилка с философским подтекстом.

Некий Трессор, страдающий инсомнией, прогуливаясь по ночному городу, ищет нестандартные развлечения: «В отсутствие снов, что хранят равновесие привычного мира, человек ищет им любую фантастическую замену… и порой находит ее.» Однажды ему вручили приглашение на сомнительную вечеринку, на которую он идти не планировал, но все же попал...

Вот тут, пожалуй, самое время спросить: обладаете ли вы чувством прекрасного? Смогли бы оценить незаурядную игру неизвестных исполнителей, потенциально опасных для вашей жизни? Что перевесит в вас: чувство самосохранения или желание нескончаемо слушать волшебную мелодию? Думаю, немногие будут солидарны с героем, однако, наличие таких фанатиков — бесспорно

Поначалу рассказ вызывал лишь недоумение. Человек превращается в дерево. Подразумевает проклятие от собственной тещи. Признает свою вину перед женой (ударил ее) и чувствует тяжесть одиночества.

Весь рассказ — практически сплошной монолог без активных действий и каких-либо разъяснений.

Тем нагляднее получаются чувства героя — осознание вины, сожаление, тут же агрессия и вспышки раздражения и, наконец-то, принятие собственного монстра... Финал принес печаль и смирение с участью.

Потрясающе.

Удивительно тонко подмечен интерес народа к происхождению анекдотов. Замечательный рассказ! В небольшом объеме автор сумел преподнести трагедию гения, осознающего не только свою уникальность, но и ответственность перед человечеством, выраженную в постановке нетипичных задач величайшему искусственному интеллекту.

Показана реакция окружающих людей — «человеческих придатков к машине». И как она меняется в зависимости от степени осознания важности заданного вопроса и последствий от полученного ответа.

Из моих слов следует, что рассказ — глубокий, серьезный и даже философский. Однако, наличие в нем нестареющих анекдотов освежает сюжет, привносит юмор и легкую иронию, подогревает интерес читателя к ожиданию результата. Тем неожиданнее финальный аккорд: ответ вычислительной машины устроит не всех.

Философский рассказ, через нелепость действий инопланетян показывающий нам рассуждения о нравственности. Непривычный для них облик людей не ввел их в заблуждение. Ты можешь выглядеть как лягушка, но твои поступки красноречиво подтвердят наличие разума и морали. Но то, что для одних норма поведения, для других — неприемлемый абсурд. И кто тогда — чудовище?

Давно я не читала ничего подобного и очень довольна, что мой выбор пал именно на этот роман.

Эта книга многозначная, каждый в ней увидит что-то свое. Попробую описать то, что увидела я:

- о старости. Да-да, главным героям на момент событий исполнилось 87 лет и на дворе 2048 год. Дон и Сара отмечают шестидесятилетие совместной жизни. Возникшая ассоциация: бабушки и дедушки. И хоть своих я почти не помню, но перед глазами образ седого старичка, медленно шаркающего по комнате, слегка дрожащей рукой гладящего тебя по голове, любящим взором обволакивающего тебя с тем непередаваемым ощущением доброты и уюта, какое можно встретить только рядом с близкими людьми. И вот так же неспешно, смакуя каждое предложение, я окунулась в бесподобную атмосферу книги;

- о Любви. О, без этой составляющей не было бы многих книг, но данный роман без нее и вовсе невозможно представить. Именно чувства героев сделали их такими, какими они представлены: невероятно близкими по духу; ответственными и поддерживающими друг друга при принятии важных решений; не представляющими жизни друг без друга даже после огромного срока прожитых вместе лет (огромная благодарность автору за таких образцовых героев. Несмотря на их «почти» идеальность, они вышли живыми и настоящими, со своими маленькими недостатками, которые лишь больше «оживляют» наших героев);

- о будущем. Весьма интересно представлено близкое будущее глазами автора: развитие науки и техники позволило не только отправить в космос сигналы в поисках «братьев по разуму», но и завести с ними переписку. Правда, растянутую по времени, зато весьма успешную. Об удачных экспериментах по омоложению организма. Правда, стоящих миллиарды и не всегда «срабатывающих», зато имеющих сногсшибательный результат в 99% случаев. Кто не мечтал вновь оказаться молодым и сильным, сохранив знания и опыт прожитых лет? И вот здесь поднимается сложный вопрос: кто больше достоин омоложения? Если миллиардер решил оказать благотворительность, кому суждено жить дальше? На волне этих вопросов приближаюсь к следующему пункту:

- о предназначении. Ведь важно не только то, сколько ты проживешь, а главное, — как проживешь. Что оставишь после себя, как долго о тебе будут помнить люди. Не обязательно быть известным, пусть это будут лишь твои дети и внуки, но очень важно прожить жизнь не зря. «Если тебе суждено умереть, лучше умереть после достижения своей цели, а не до.»

Замечательный роман. Однозначно буду советовать его своим знакомым.

Третья мировая война в прошлом. Постапокалипсис. Выжившие либо ушли в «низуху» — подземные города, либо живут на развалинах, объединяются в кодлы, выживают, как могут.

Эта повесть — настоящая «чернуха»: незавуалированно о главных естественных потребностях: жрать, спать и трахаться. И это не только о герое. Героиня тоже оказалась не промах. Кстати, я не могу назвать героев отрицательными. Они естественны в своих потребностях, и ведут себя по привычным нормам своего времени. Пожалуй, самый интересный герой — пес-телепат, но и тот со своими недостатками: положившись на своих хозяев, такие псы разучились самостоятельно искать себе еду. Здесь явно несвязушка: «телку» хозяину он спокойно может «вынюхать», а себе еду — нет.

Не могу сказать, что книга произвела на меня сильное впечатление. Скорее, это сделал год написания — почти полвека назад! Вот тогда бы я впечатлилась! И таки-да: финал вышел жестким, но логичным.

Пожалуй, впервые трудно подобрать слова для объективного отзыва. Опишу просто плюсы и минусы.

Плюсы: невероятная легкость восприятия, мощнейший позитив от иронии и даже стеба автора, небольшой объем, в котором уместились три законченные истории из жизни сотрудников странного института НИИЧАВО и, конечно, замечательные иллюстрации.

Минусы: нет увязки с окружающим миром, время и место — чисто условные. Понимаю, что таким образом авторы показывают универсальность ситуации (могла произойти когда и где угодно), но на возникающие вопросы о дальнейшей судьбе героев также нет ответов. Гораздо проще воспринимать повесть как сказку: «в некотором царстве, в некотором государстве жил-был... инженер»

Короткий рассказ, который украдет ваше предпраздничное настроение.

Рождество, Новый год — самые любимые праздники не только у детворы. Повзрослевшие мальчики и девочки мечтают о романтических встречах под елкой, родители — спешат украсить дом и сшить наряд для любимого чада, а бабушки и дедушки пользуются возможностью подарить внукам то, о чем они просили в письмах Деда Мороза...

Но у всех ли есть возможность беззаботно веселиться на празднике? Более века назад написал Достоевский рассказ о голодном мальчике, через окна взирающим на веселье детей, на нарядно украшенные елки. Мальчик замерзает от голода и холода, и снится ему елка у Христа. Лишь там он чувствует себя беззаботным и счастливым. А рядом мама...

Тоскливо на душе стало, печально. Хочется призвать: оглянитесь, люди! Не будьте черствыми и равнодушными к чужому горю. Если есть хоть малейшая возможность сделать добро, спешите. Побудьте для кого-то Дедом Морозом...

Автор выносит вердикт: «нет спасения от иллюзорного мира» и своим удивительным рассказом доказывает это. Нарисованный более полувека назад мир будущего — для нас уже в прошлом, а потому мы можем с бОльшим багажом знаний и опыта оценить труд писателя. Засилие рекламы, направленной на привлечение потенциального покупателя, перешагнуло допустимые нормы, и уже рекламодатели бьются за своих клиентов насмерть. В чудовищных условиях практически невозможно сохранить способность четко мыслить и здраво оценивать свои потребности, приобретая то, что необходимо, а не то, что навязывают. Оглянитесь, найдется ли тот, кто ни разу не поддался на всевозможные акции-бонусы и не вышел из магазина с «лишней» вещью. Правильно автор пишет: нас зомбируют рекламой с детства, и страховка от навязчивой рекламы — вполне допустимое направление в будущем.

С женским коварством и лицемерием, собственно, как и с рекламой, всё предельно ясно: было, есть и будет. От обмана не застрахован никто, тем более люди с открытой душой. Тот, кто ценит истинные чувства, просто побоится обидеть другого недоверием и будет до последнего верить в чудо, что и произошло с героем рассказа.

Но лично меня зацепила другая изюминка рассказа — Междугодье. День, который не в счет. Что за день, почему не в счет, откуда взялся... Законности не имеет, а судьбы людей меняет всего за сутки. Один из отзывов на книгу помог понять причину возникновения такой фантазии: меняя исчисление календаря, определив 13 месяцев по 4 недели, мы обнаружим лишний день, не вписывающийся в год. В придуманном Каттнером мире так и произошло — официальный день для прожигания жизни, который не имеет силу принятых в нем решений. Удобен для всех, кроме самых доверчивых...

Какое-то двоякое чувство по прочтении...

С одной стороны, умилила сама идея тибетских монахов обратиться за помощью вычислительной машины. Вот считали они, считали. Писали, перебирали варианты. Триста лет прошло, сменялись поколения, высшая цель передавалась потомкам, но тут один старик (так его автор называет), видимо, решил на своем веку захватить исторический момент, потому ускорил события по переписи имен Бога.

С другой стороны, возникло ощущение, что основная мысль рассказа прошла мимо меня, Потому что я не смогла в полной мере оценить значимость этого произведения. Столько восторженных отзывов, что я даже неловко себя чувствую. Для меня — это просто одна из вариаций, объясняющих возможную причину наступления конца света. Тихо, обыденно гасли звезды, потому что кто-то сильно умный решил усовершенствовать механизм переписи и вместо пятнадцати тысяч лет подарил человечеству всего 100 дней. От щедроты душевной, наверное ))

Мощная книга! Сюжет цепляет сознание и уже не отпускает.

Нелинейное повествование в данном случае играет только положительную роль, поскольку помогает читателю понять раздвоение чувств у героини: искреннюю детскую любовь к отцу, восхищение им как непревзойденным охотником-следопытом и осознанную ненависть к нему из-за его «нарцисского» поведения, ставящего себя и свои желания превыше всего, готовым с легкостью лишить других жизни ради достижения своих целей.

Психопат хорошо воспитал свою дочь: «Когда умрет последнее дерево, высохнет последняя река и будет поймана последняя рыба, тогда белый человек поймет, что деньги есть нельзя» – одна из самых любимых поговорок отца. Другая звучит так: «Мы не наследуем землю у предков, мы берем ее в долг у наших детей».

Правда, наказания за неповиновение были таковы, что не каждый взрослый выдержал бы, а потому читать об этом сможет не каждый. В этом единственный минус книги: ее содержание настолько специфично, что рекомендуется читать лишь адекватным людям с устойчивой психикой.

Заинтересовалась этой сказкой потому, что в одноименном романе Карен Дионне по кусочкам выкладывается сюжет сказки.

Красавица днем, чудовище ночью — таковы были колдовские чары над дочерью болотного царя. Но глубока мораль: Любви подвластно всё — и излечение больного, и разрушение злых чар.

Удивительно, что не только книга прошла мимо меня, но и фильм не видела. А вот название долгое время уже на слуху. Спасибо случаю, добрались мои рученьки до Вечности. Что сказать — классика! История так закручена, что не показалась мне ни скучной, ни затянутой. Идея автора о существовании касты Вечных, с легкостью изменяющих Реальность, постоянно просчитывающих вариации будущего, оберегающих человечество от космоса — показалась глобальной, до мельчайшей детали продуманной, но не во всем понятной ))

Умилило, что и здесь причиной Конца стала женщина. И хотя на самом деле оказалась сверхчеловеком, но быстренько смекнула, что достаточно прикинуться глупенькой, зависимой от мужчины, и можно брать его «тепленьким»...

Кому-то не нравится герой своими метаниями, а как по мне, так наоборот, именно такие промахи оживляли героя, делали его человечнее, он уже не выглядел бездумным роботом. Да, он прислушивался и сомневался, метался из одной крайности в другую — не идеал, одним словом, оттого и сочувствия вызывал больше, и симпатии.

Хороший, серьезный роман с глубокой моралью: как ни оберегай дитятко (читай=человечество) от ошибок, а пока оно себе шишек не набьет, ничему не научится...

Сколько эмоций в таком коротком рассказе! Поначалу вызвало недоумение такое внезапное решение героя пойти и убить друга детства. Но вникнув в его воспоминания, поняла, что обида сидела занозой с самого детства. И обида не столько на то, что его били и унижали, сколько на свою «ненужность» никому, даже главному обидчику.

И вот долгожданные минуты предвкушения мести — такие яркие эмоции: наслаждение, смакование предстоящего действа — «Он там, сорокавосьмилетний, а я — здесь, тоже сорокавосьмилетний, переполненный застарелой, истасканной и самопожирающей решимости». И весь этот накал страстей развеялся лишь при одном взгляде на постаревшего обидчика.

Хорошая история от Великого Мастера. Жизненная и немного философская...

У рассказа несколько мрачноватая атмосфера. Скорее всего, дело в том, что главный герой — бывший солдат, не пожелавший вернуться в отчий дом, а осевший в одном из поселений и ставший лучшим кузнецом в округе. А теперь вспомните хоть одного общительного кузнеца (пожалуй, Гоголевский, который на хуторе — не в счет). В основном, это одиночки-нелюдимы, мастера своего дела, бОльшую часть жизни проводящие у наковальни. А если еще 7 лет войны за плечами, которые только ожесточили душу и отточили инстинкты убийцы...

Основная интрига настолько очевидна, что загадкой не является, и читатель вполне готов к финальной развязке. Тем не менее, интерес не угас, свою долю ожидаемых впечатлений я получила.

Казалось бы, — очень распространенная тема о первом контакте с инопланетянами. Но обыграна в таком ключе, когда испытываешь стыд за невежество землян, за глупые предрассудки и собственное бессилие. Финальные фразы героя — как крик души человека, оценившего черный юмор судьбы-злодейки. Печально, но интересно.

А ведь в период написания рассказа реклама, пожалуй, еще только начала развиваться. Но злободневность сюжета очевидна и в наши дни. Лично меня особенно раздражает реклама по телевизору — так долго ждешь выходные дни, чтобы посмотреть с семьей фильм, валяясь на диване, и рекламные ролики выводят из себя. Так и хочется, подобно герою, сбежать в безрекламный вакуум ))

Практически первое мое знакомство с автором, если не считать небольшого рассказа. Очень атмосферная повесть. Сразу окунаешься в трагические события, и остается только поспевать за фантазией автора. Поначалу несколько напрягало обращение к герою повести то во втором, то в третьем лице, хотя большая часть повествования ведется от имени первого лица. Со временем привыкаешь и уже не путаешься, а данный прием помогает отстраниться и кинуть взгляд со стороны.

Психологическая драма — слово ребенка против слова взрослого. Кто поверит ребенку, если иных свидетелей нет, а отец предоставил убедительные доказательства необоснованности обвинения. И вот уже читатель в растерянности, ведь еще помнит свое детство и допускает вероятность надуманных страхов. И ребенок в растерянности: он признает, что отец любит его, но его жестокость пугает и не дает покоя. Запутанность ситуации осложняется недомолвками автора: непонятно место и время действия (лишь по крупицам складывается картина города, расположенного на двух холмах, живущего странной жизнью, возможно, после апокалипсиса или какой-то другой войны), странная профессия отца (описанное творение ключей взбудоражило мою фантазию, и я с неподдельным интересом ожидала дальнейшего объяснения (ведь ключник производил не обычные ключи для обычных замков, а неординарные и совсем не для замков), но не дождалась). И так же непонятен остался переписчик, откуда он прибыл и чем он опасен.

Повесть-загадка. Многие вопросы остались без ответа. Но общее впечатление не испорчено: трагедия глазами ребенка освещена достоверно, по другому ее, пожалуй, и невозможно было описать.

Можно бесконечно долго спорить о нравственной стороне такого неординарного хобби аптекаря. Суть в том, что спрос рождает предложение. И пока существуют желающие кого-то незаметно «убрать», наш герой не останется без дела, с пользой для себя предотвращая убийства.

Коротко, емко, изящно. Мне понравилось. Но так же обратила внимание, что в разных переводах такса за сделку меняется. В чем причина?..

Замечательный микрорассказ! Написан очень талантливо: в маленьком объеме удалось донести до читателя трагедию инопланетянина, не сумевшего удержать контроль над захваченным разумом. Тем более, что для большинства из нас эта картина (ситуация на уроке) очень знакома ))

Поучительный рассказ о мастерстве владения словом. Можно быть и нагишом перед представителями внеземной расы, но и самому не упасть в грязь лицом, и свою расу выставить в более чем презентабельном виде. Чудесным образом совпало лишь то, что сам герой не обычный фермер, а немножко «в теме», к тому же место действия — одна из колоний Земли, а не сама Земля. Все остальное — несомненная заслуга испытуемого — и сообразительность, и логическое мышление, и вера в правдоподобность своих высказываний. Отлично!

Очень позитивное произведение! Сюжет — проще простого: 2 семейные пары и 1 холостяк отправляются на машине в отпуск куда глаза глядят, желательно, подальше в глушь.

Язык автора великолепен! Ироничные, порой едкие, замечания о разных взглядах мужчин и женщин на одни и те же события придают повести изящный колорит, заставляют во много согласиться и мысленно аплодировать автору: «Я высоко ценю мир и согласие в семье, а жены очень не любят, когда их уличают в ошибках. То, что они опрометчиво вышли за вас замуж, – эту ошибку они всегда охотно признают, но всякую другую…»

Рекомендую для поднятия настроения!

Начинался рассказ очень атмосферно: трактир на Марсе; таинственный незнакомец, тщательно игнорируемый всеми присутствующими; исследовательский интерес землянина и путешествие к обреченному на смерть Шандакору. Самым впечатляющим моментом оказалось описание самого города. Пожалуй, можно было сойти с ума, видя величие былого и понимать, что глаза обманывают: «Можете себе представить, каково это — бродить в безмолвной толпе, где нет ни единого человека, и видеть совершенно чужой город во всей его славе?»

Но читая дальше, я совсем не прониклась авторским решением. Внезапную влюбленность в иномирянку можно было бы понять, если бы не фраза: «Она подняла вверх лицо — такое милое и такое непохожее на мясистые лица земных женщин». Как-то сразу возник внутренний протест и несогласие с автором. Поэтому и финальная развязка не повысила настроения, и общее впечатление получилось каким-то смазанным

Задумка автора показалась интересной — мир, где миллиарды простых обывателей переключились на просмотр реалити-шоу. Загнулся кинематограф, прогорели кинокомпании, но новая игра набирает обороты, и чтобы простому участнику пробиться из статиста в звезды нужно уметь «ходить по трупам» или придумать совершенно иную стратегию.

Мне НЕ понравились герои: Джонни — воистину Простофиля, пытается быть честным, при этом удержаться хотя бы на вторых ролях, не скатываясь до статиста. В таком случае ему не хватает жесткой позиции. Дана — своей беспринципностью и жестокостью, хотя, очевидно, что ее способ пробиться весьма быстро приносит впечатляющие результаты.

Именно поэтому мне понравилась работа автора — чувствуется, что он так и хотел их представить: такими неидеальными, зато вполне реальными.