Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...257 258 259 260 261...329 330 331 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 февраля 2023 г. 06:56

цитировать

цитата anton281
А кто переводил "Вампиров" Стикли. Читать невозможно. Можно только догадываться!

Ну не знаю, косяки есть, и местами серьезные, но в целом не сказать, что плохо.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

3 февраля 2023 г. 11:23

цитировать

цитата Petr
Восьмидесятые, однако...

В восьмидесятых в Чикаго уже пейджеры были?

магистр

3 февраля 2023 г. 11:37

цитировать

цитата Securitron
В восьмидесятых в Чикаго уже пейджеры были?

Вики:
В 1921 году полиция Детройта впервые применила принцип оповещения по радио мобильных подразделений через диспетчера. Позднее, в 30-е годы, подобные системы достаточно широко использовались в подразделениях армии и полиции США. Однако только в 1956 году английской фирмой Multitone была разработана и установлена в одной из больниц Лондона первая в мире система персонального радиовызова (ПРВ) современного типа. В её состав входили передатчик, который передавал кодированные сигналы, и приёмные устройства, которые эти сигналы принимали. Приёмные устройства выдавались врачам и другому руководящему персоналу больницы. Если требовалось кого-либо из них срочно найти, то передатчик передавал сигнал, а абонент по индивидуальному звуковому сигналу (писку) идентифицировал его и тем или иным способом связывался с администрацией. Подобные приёмные устройства назвали биперами (от англ. beep «пикать», «пищать»). В дальнейшем эти системы связи развивались эволюционно, и только в последние годы они вступили в фазу бурного роста, чему способствовали как успехи технологии, так и потребности общества. В СССР подобная связь применялась в отдельных государственных структурах (органы государственного управления, КГБ, некоторые медицинские службы) с конца 60-х гг., однако распространение она получила только с 1979 года (в период подготовки к Олимпиаде-80).

гранд-мастер

3 февраля 2023 г. 11:46

цитировать

xsentryx, читал. Только тут не про коммерческое использование. Видимо, были в 80-х уже и в быту.

философ

3 февраля 2023 г. 12:30

цитировать

цитата A.Catsman
Большая часть литературы 19 века, мистической в частности, увы, не читаема. Потому и забыта.
Есть ли смысл сейчас в издании того, что сгинуло? Сомневаюсь. Малотиражки и те годами расходятся.

Не хочу вступать в дискуссию, но такое утверждение как минимум странно. На литературном форуме. Имея в виду, что литература ужасов как раз с 19 века и берет начало.

авторитет

3 февраля 2023 г. 12:38

цитировать

цитата Securitron
В восьмидесятых в Чикаго уже пейджеры были?

В фильме "Казино" Сэм (де Ниро) дал Джинджер (Стоун) пейджер, что бы всегда можно было её контрлировать. А там 70тые

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

новичок

3 февраля 2023 г. 13:10

цитировать

цитата pacher

сегодня в 12:30 цитировать
цитата A.Catsman
Большая часть литературы 19 века, мистической в частности, увы, не читаема. Потому и забыта.
Есть ли смысл сейчас в издании того, что сгинуло? Сомневаюсь. Малотиражки и те годами расходятся.

Не хочу вступать в дискуссию, но такое утверждение как минимум странно. На литературном форуме. Имея в виду, что литература ужасов как раз с 19 века и берет начало.

Вынужден согласиться:Литература 19 века вполне достойна быть представлена (Вспомним Монаха . Г. Льюиса, напечатанный в 1796 году.).Многие отличные современные авторы такой литературой восхищались и перенимали оттуда приемы стили и концепции!Можно и выделять такие произведения в отдельные серии,как например Библиотека Лавкрафта или то что сделала Энигма в Гримуарах или Престиж Бук(начал выпускать Лео Перуца ,чьи некоторые вещи в моем понимании сильнее многих современных произведений).....

гранд-мастер

3 февраля 2023 г. 13:55

цитировать

Новости от издателя :
Первый сборник Нэвилла можно ждать уже в апреле.А Сunning Folk " нам скоро сдадут перевод
После "Коко " выпустят Томаса Тессье.Оба романа уже переведены, сейчас на редактуре
Будут новости по Натану Баллингруду
Ведутся переговоры с авторами для "ЛХ " Если все получится, новых имен будет много

философ

3 февраля 2023 г. 14:01

цитировать

цитата A.Catsman
Большая часть литературы 19 века, мистической в частности, увы, не читаема.

Очень субъективно! Для меня, например, не читаем современный хоррор в стиле "мясо, матюки и голые сиськи", но многим нравится.
Вкусы разные, а жанр хоррор — весьма широкий.

гранд-мастер

3 февраля 2023 г. 14:44

цитировать

цитата Alex_Razor
Очень субъективно! Для меня, например, не читаем современный хоррор в стиле "мясо, матюки и голые сиськи", но многим нравится.

Поддерживаю!Для меня тоже интересней всякая старая готика."Мясо"принципиально не читаю.

философ

3 февраля 2023 г. 15:07

цитировать

Эх, набежали старые динозавры-консерваторы. Если что, это шутка, обидеть никого не хочу, всем :beer:

Но тематика стара как мир: раньше было лучше, трава зеленей и т.д., а новое плохое и вообще одно сплошное извратство. Как по мне, право на жизнь имеет как старая классика, так и новинки. А, как известно, без чего-то нового общество бы не развивалось, а стояло на месте и деградировало. Так нет, давайте сейчас задушим прекрасные ( ^_^

) порывы издательства выпустить что-то новое.

–––

философ

3 февраля 2023 г. 15:33

цитировать

цитата Firewalking
давайте сейчас задушим прекрасные () порывы издательства выпустить что-то новое

Где это вы усмотрели такой посыл? Это вы сказали, что старый хоррор "не нужОн" и обозвали его не читаемым. Я, как раз, сказал, что жанр многоликий, пусть издают разное, чтоб всем хватило.
В общем-то сейчас серия такой и является, там есть и "мясо-матюки" и "невообразимо-богохульная" атмосфера.

гранд-мастер

3 февраля 2023 г. 16:17

цитировать

цитата Securitron
В восьмидесятых в Чикаго уже пейджеры были?

Книга написана в 1990 году. Значит, были.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

новичок

3 февраля 2023 г. 16:39

цитировать

цитата Firewalking
Эх, набежали старые динозавры-консерваторы. Если что, это шутка, обидеть никого не хочу, всем
Но тематика стара как мир: раньше было лучше, трава зеленей и т.д., а новое плохое и вообще одно сплошное извратство. Как по мне, право на жизнь имеет как старая классика, так и новинки. А, как известно, без чего-то нового общество бы не развивалось, а стояло на месте и деградировало. Так нет, давайте сейчас задушим прекрасные () порывы издательства выпустить что-то новое

К слову сказать что и все "старые"авторы также "жёстко" принимались в те времена поэтому и не дошли до большой известности так и остались в большом андеграунде.В наше время наблюдается тоже такие же явления, и сейчас существует масса уникальных авторов (таким мне видится например Тессье ( см.анонс)....Мое мнение что Перуц пока неподражаем и это Высота....и это было тогда давно....не значит что сейчас подобных нет....Может они ещё не переведены и нам не доступны,и будем надеяться в планах.Хотелось бы узнать кто подобен ему по фабуле , атмосфере ,восприятию самого текста и его мысли в "Шведском всаднике"!?Или Мопассан в его "страшных рассказах"(Орля и ТД) так потом была масса заимствований.Сейчас читаю "Цикл" только вышедший в МУ,и мне заходит.....но как сравнивать с Перцем!? Это как если попытаться сравнить мясо и рыбу...и то и другое : еда -но доставляет по разному.

философ

3 февраля 2023 г. 17:32

цитировать

цитата Alex_Razor
Где это вы усмотрели такой посыл? Это вы сказали, что старый хоррор "не нужОн" и обозвали его не читаемым. Я, как раз, сказал, что жанр многоликий, пусть издают разное, чтоб всем хватило.

С таким подходом согласен. Но, вы меня с кем-то спутали, я не говорил, что старый хоррор не нужОн и никак его не обзывал. Единственно, не хочу что-бы его начали массово издавать в данных сериях. Ну, вернее, не хочу, чтобы это было в ущерб новинкам. Идеально было-бы, как кто-то предложил, выделить старую классику в отдельную серию, но, насколько я понимаю ситуацию — делать так смысла нет.
Насчет старого хоррора хочу еще заметить такую вещь. Понятно, что в "классике" гораздо больше качественных произведений, чем в новинках, на то она и "классика". Но так-же "классика" подвергается инфляции (как и вся наша вселенная :-)

). Те романы, которые когда-то казались скандальными сегодня выглядят безобидно. Там, где раньше видели невероятную откровенность, эротику, если не порнографию, сегодня покажется невинными шалостями. То что раньше пугало и ужасало, у сегодняшнего искушенного читателя может навеять сон. Хотя, конечно, есть масса исключений.
Как пример приведу рассказ Конан Дойла "Ужас высот" https://fantlab.ru/work39347. В свое время это был практически хоррор, сейчас же он скорее вызывает улыбку. Хотя сам рассказ хороший и написан качественно, но вряд ли он сейчас способен кого-то напугать.
Короче, хотя и существуют вневременные вещи, но так-же многое меняется и массе современных читателей, которые хотят пощекотать себе нервы "старая классика" просто мало что может предложить.
Но прошу понять меня правильно, уменьшать заслуги этой самой "классики" я также не хочу.

–––

активист

3 февраля 2023 г. 17:41

цитировать

цитата count Yorga
Первый сборник Нэвилла можно ждать уже в апреле.

ААА, мой подарок ко дню рождения!

магистр

3 февраля 2023 г. 18:10

цитировать

цитата Firewalking
Хотя сам рассказ хороший и написан качественно, но вряд ли он сейчас способен кого-то напугать.

хоспадяяя... да какой рассказ может напугать? Или роман? Нет их в природе. Хоррор он только по названию хоррор, практическое воздействие его на каждого читателя разное. Можно вспомнить очень меткую заметку, когда-то читаную, про Кинга, мол, его бешеная популярность у нас в 90-х была связана во многом не с тем, что там "страшно", а с тем, что там было тепло и уютно по сравнению с серой и унылой реальностью, даже какой-то терапевтический эффект получался. И дальше, спустя годы — та же история: возвращение в уютный мир, "штат Мэн", знакомая бытовуха, американщина, скрупулезное перечисление брэндов, марок и лейблов — никто ничего не пугался, на самом деле.
В кино это возможно в силу визуализации, которая мощнее воздействует на нервы, плюс соответствующая звуковая дорожка. Но в книгах... максимум, там может отвращение возникнуть. Но страх, пфф...

философ

3 февраля 2023 г. 18:12

цитировать

цитата Firewalking
вы меня с кем-то спутали

И правда, перепутал, прощения просим)

цитата Firewalking
Те романы, которые когда-то казались скандальными сегодня выглядят безобидно. Там, где раньше видели невероятную откровенность, эротику, если не порнографию, сегодня покажется невинными шалостями.

И что в этом плохого? Не все любят скандальность, откровенность, и т.д. Я, например, не люблю — одна из причин, почему предпочитаю "старую школу"). Тут уж кто что ищет.

А насчёт того, что они качественнее — думаю, там тоже хватает и проходняка и откровенного треша. Просто мне, например, хотелось бы видеть всё это "старьё" в хорошей и доступной серии. Вариант с отдельной серией меня бы тоже устроил.

философ

3 февраля 2023 г. 18:45

цитировать

цитата arcanum
было тепло и уютно

Ох, ну, конечно, кто-то может быть и читает хорроры ради атмосферы "тепла и уюта". Люди, это такая разнородная масса, что говорить за всех никак не приходится. Но, вы не меряйте всех по себе:

цитата arcanum
хоспадяяя... да какой рассказ может напугать? Или роман? Нет их в природе.

Кого-то пугает. Испуг ведь тоже весьма растяжимое понятие, есть градация от "испугаться до усрачки" до "приятно пощекотать нервы". И если "испугаться до усрачки" — это результат доступный либо с редкими очень впечатлительными особами, либо с детьми (а я, например, читая "Сияние" Кинга в 8 классе отложил немало кирпичей), то "приятно пощекотать нервы" — результат вполне достижимый с широким кругом читателей.
Кстати, к плюсам "старых классических ужасов" отнесу то, что часто с эстетической точки зрения и языка написания они намного совершеннее.

–––

магистр

3 февраля 2023 г. 18:45

цитировать

цитата arcanum
про Кинга, мол, его бешеная популярность у нас в 90-х была связана во многом не с тем, что там "страшно", а с тем, что там было тепло и уютно по сравнению с серой и унылой реальностью, даже какой-то терапевтический эффект получался. И дальше, спустя годы — та же история: возвращение в уютный мир, "штат Мэн", знакомая бытовуха, американщина, скрупулезное перечисление брэндов, марок и лейблов — никто ничего не пугался, на самом деле.

Вот кстати — да. Я открыл для себя Кинга в "святые" 90-е. И меня, помню, в первую очередь интересовало — как там у них. Ужасы шли как приятный бонус.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)